TSJ Regiones - Decisin

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Bancario de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas. Caracas, 28 de Febrero de 2011 200 y 152 ASUNTO: AP11-V-2010-000696 DEMANDANTE: NELSON JOSE OBREGON RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, casado y titular de la Cdula de Identidad N 10.382.154. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MARLENE MARQUEZ GIL, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el N. 37.007. PARTE DEMANDADA: LETICIA MENDEZ RANGEL, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, casada y titular de la Cdula de Identidad N 10.823.452. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No se constituy en juicio. MOTIVO: Particin I Recibidas las actas que conforman el presente expediente en la Unidad de Recepcin y Distribucin de Documentos de ste Circuito Judicial para su distribucin, le corresponde a ste Juzgado conocer del presente asunto intentado por el ciudadano NELSON JOSE OBREGON RODRIGUEZ, debidamente asistido de abogado donde alego que contrajo matrimonio civil con la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, el da 05-11-1993, tal y como se evidencia de la copia del original del acta de matrimonio consignada marcada con la letra A; que procrearon dos (2) hijas las cuales llevan por nombres STEPHANNY VICTORIA OBREGON MENDEZ y NICOLE MADDIER OBREGON MENDEZ, con fechas de nacimiento 10-07-1995 y 28-10-2005 respectivamente tal como se evidencia de las copias de los originales de las actas de nacimiento, que consigna marcadas con las letras B y C respectivamente; que
http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2122-28-AP11-V-2010-000696-PJ0072011000053.html[31/05/2012 08:41:02 p.m.]

TSJ Regiones - Decisin

en fecha 05-11-1999 y por cuanto la relacin matrimonial era de total cordialidad y entendimiento, procedieron a adquirir una vivienda propia, constituida por un apartamento distinguido con el N 42, Piso 4, Bloque N 2, Edificio 3, ubicado en la Urbanizacin Kennedy, Parroquia Macarao, Jurisdiccin del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual acompaa en copia simple, marcado con la letra D; que consta por sentencia emanada de la Sala de Juicio Unipersonal X del Circuito Judicial del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopcin Internacional, que el vnculo conyugal que le una a la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL, qued disuelto en fecha 04-12-2009, cuya copia certificada acompaa marcada con la letra E; que consta igualmente por procedimientos separados las obligaciones asumidas por su persona con respecto a la manutencin y el rgimen de convivencia familiar (rgimen de visitas) de sus menores hijas y que constan suficientemente en los expedientes Nos. AP51-S-2007-006844 y AP51-S2007-004235, los cuales quedaron homologados en la referida sentencia de divorcio, que puso fin a la relacin conyugal que le una a la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL; que una vez decretado el divorcio procedi a tratar de dialogar con su excnyuge para proceder de inmediato a la liquidacin del nico bien habido en el matrimonio, es decir, proceder a la venta del bien inmueble adquirido durante el matrimonio; que esta solucin de inmediatez en darle solucin a esta situacin, obedece a que sus menores hijas estn en una grave situacin de riesgo, ya que su excnyuge, sin el menor decoro, vergenza y resguardo de sus menores hijas, ha procedido de manera inmoral a introducir en la vivienda, propiedad de la comunidad conyugal, a una tercera persona de sexo masculino, con la cual hace vida marital, e inclusive, procreado un hijo, y negndose, en todo momento a mantener una conversacin lgica y racional para llegar a una sana solucin en lo que respecta a la liquidacin y particin del bien inmueble que forma parte del patrimonio de la comunidad conyugal ya disuelta; que paralelamente a esta situacin de incomodidad que estn viviendo sus menores hijas, est el hecho de que las obligaciones laborales y mercantiles que desarrolla actualmente su excnyuge, le ocupan la mayor parte de su tiempo diario, que ha procedido de manera contumaz y violatoria flagrantemente de los derechos de sus menores hijas, a descargar en ellas todas las obligaciones hogareas y de cuidado personal del hijo menor habido de su actual relacin marital que mantiene con una tercera persona, causndoles son ello, no solo malestar psicolgico y de convivencia familiar, sino que, el realizar tareas hogareas muy pesadas y desagradables, le han ocasionado malestares fsicos, que en oportunidades, le han impedido asistir a clases. Hechos estos que le obligaron, en fecha reciente, a aperturar un nuevo expediente por ante el Ministerio Pblico con Competencia en Familia y Menores, a los fines de exponer la irregular situacin de sus menores hijas, que el caso est siendo atendido por la Fiscala 91 del Area Metropolitana de Caracas, bajo el expediente N 01F91-247-2010; que de los hechos narrados, se evidencia notablemente, la necesidad urgente que tiene de proceder a la particin del bien inmueble, propiedad de la comunidad conyugal, ya que la cuota parte que pueda corresponderle, la invertir en adquirir una nueva vivienda que destinara para hacer uso de ellas con sus menores hijas, y as poder rescatarlas de ese infierno de vida a que las tiene sometidas su progenitora; que fundamenta la presente accin en lo establecido en los Artculos 184 y 768 del Cdigo Civil; Artculo 10 y siguientes, Ttulo II, Captulos I y II y Artculos 276 y siguientes, Ttulo III, Captulo X de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y el Adolescente, y Artculo 777 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil; que subsumiendo los hechos antes expuestos, en los supuestos de las disposiciones legales descritas, se evidencia plenamente que la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL, en su condicin de copropietaria, ha incumplido intencional y deliberadamente su obligacin legal de conciliar para proceder a la venta del nico bien inmueble habido de la unin conyugal ya disuelta, lo cual le da derecho, en su condicin de copropietario a reclamar de este Tribunal a que decida en forma expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin indicada y sealadas; que por las razones de hechos expuestos, y dado que sus menores hijas se encuentran en situacin de riesgo reflejada en los expedientes promovidos y acompaados junto con el escrito libelar, ms las que oportunamente durante el perodo probatorio promover y evacuar, estn causando graves daos y perjuicio tanto a su patrimonio personal como al patrimonio personal de sus menores hijas, que formalmente acudi para demandar como en efecto demanda, a la ciudadana LETICIA

http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2122-28-AP11-V-2010-000696-PJ0072011000053.html[31/05/2012 08:41:02 p.m.]

TSJ Regiones - Decisin

MENDEZ RANGEL, en su condicin de copropietaria del bien inmueble habido en el matrimonio, y disuelto en fecha 04-12-2009, mediante sentencia de divorcio emanada de la Sala de Juicio Unipersonal X del Circuito Judicial del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopcin Internacional, para que de una vez por todas convenga, o a ello sea condenada por este Tribunal, en lo siguiente: 1.- Que los hechos narrados en este libelo son todos ciertos; 2.- Que tanto l como sus menores hijas han dejado de percibir los beneficios o utilidad derivados del nico bien inmueble habido en el matrimonio, en razn de la conducta a lo menos negligente, de su accionar, y 3.- En convenir en la particin del nico bien inmueble habido en la unin matrimonial ya suficientemente mencionado en este escrito. Seguidamente en fecha 12 de agosto de 2010 se procedi a admitir la demanda a travs del procedimiento de Particin de Comunidad Gananciales de conformidad con lo establecido en los Artculos 777 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, ordenndose emplazar a la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL para que compareciera por ante ste Juzgado dentro de los veinte (20) das de despacho siguientes a la constancia en autos de su citacin. En fecha 12-11-2010 compareci el ciudadano Alguacil MIGUEL ANGEL ARAYA quien dej constancia que se traslado a la direccin sealada en los autos con la finalidad de efectuar citacin de la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL, quien procedi en el acto a recibir la compulsa y firmar debidamente el recibo. En fecha 10-01-2011 la parte actora procedi a invocar a su favor la confesin en la que haba incurrido la demandada y que de este hecho se desprende, por tanto, admitidos como ciertos todos y cada uno de los hechos narrados en el texto libelar y as, pide sea declarado al momento de dictar su fallo, por no ser esta peticin contraria al orden pblico, a las buenas costumbres ni a la ley; y que para el supuesto que la demandada, igualmente nada probare que la favorezca, solicita sea decretada la mismo como ficta confesin en el referido fallo. En fecha 19-01-2011, la representacin judicial de la parte actora, presente escrito de promocin de pruebas.

II Para decidir el Tribunal observa: DE LA CONFESION FICTA ALEGADA. En primer trmino, debe el Tribunal hacer el respectivo pronunciamiento en cuanto a la solicitud de confesin ficta efectuada por el ciudadano NELSON JOSE OBREGON RODRIGUEZ, asistido por la Abogada MARLENE MARQUEZ GIL. As las cosas, de una revisin exhaustiva del expediente se evidencia que la parte demandada qued debidamente citada en fecha 12-11-2010. Transcurridos como fueron los veinte (20) das para formular o no oposicin a la demanda incoada en su contra, la accionada no concurri al Tribunal a ejercer ningn tipo de defensa; por tal motivo, la parte actora el 10-01-2011, consign escrito solicitando se declara la confesin ficta de la demandada, en base a los alegatos esgrimidos anteriormente. En tal sentido, si bien es cierto que ha sido criterio reiterado de la Sala de Casacin Civil, que: "La inasistencia del demandado a la contestacin de la demanda o su comparecencia tarda al mismo, vale decir, extempornea, trae como consecuencia que se declare la confesin ficta, que por su naturaleza es una presuncin iuris tantum, lo cual comporta una aceptacin de los hechos expuestos en el escrito de la demanda; siempre y cuando, la pretensin intentada no sea contraria a derecho, por una parte, y por la otra, que nada probare el demandado que le favorezca, ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso. A mayor abundamiento, el Artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil contiene la figura procesal denominada confesin ficta, que no es ms que la sancin impuesta por el Legislador al demandado renuente y que consiste en una especie de ficcin legal mediante la cual los hechos narrados por el actor en su libelo quedan admitidos, y se reputan como ciertos, trayendo

http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2122-28-AP11-V-2010-000696-PJ0072011000053.html[31/05/2012 08:41:02 p.m.]

TSJ Regiones - Decisin

como lgica e inmediata consecuencia que el Juez deba conceder a ste todo cuanto haya pedido, la cual se describe en el mismo texto de la norma comentada, en los trminos siguientes:(...) Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso, en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, ni nada probare que le favorezca...; no es menos cierto, que la figura anteriormente puntualizada, no se encuentra prevista en nuestro ordenamiento jurdico para ser aplicada en el presente procedimiento especial de Particin, dada la letra del Artculo 778 de nuestra Ley Adjetiva, disposicin que prev la consecuencia jurdica en caso de que no sea formulada oposicin. A este respecto, la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 27 de julio de 2004, expediente N AA20-C-2003-000816, con Ponencia del Magistrado Tulio lvarez Ledo, parcialmente expres: () El procedimiento de particin se encuentra regulado en la Ley Adjetiva Civil, ex artculos 777 y siguientes; de su contenido se evidencia que en el juicio de particin pueden presentarse dos situaciones diferentes, a saber: 1) Que en el acto de la contestacin de la demanda no se haga oposicin, a los trminos en que se plante la particin en el correspondiente libelo. En este supuesto, no existe controversia y el Juez declarar que ha lugar a la particin, en consecuencia ordenar a las partes nombrar partidor; en estos casos no procede recurso alguno. 2) Que los interesados realicen oposicin a la particin, la cual puede ser total o parcial, vale decir que recaiga sobre todo o algunos de los bienes comunes, en estos casos el proceso se sustanciar y decidir siguiendo los trmites del juicio ordinario hasta que se dicte el fallo que embarace la particin, tal y como lo establece el artculo 780 el Cdigo de Procedimiento Civil, y en este estado se emplazar a las partes para que procedan al nombramiento del partidor, como ya se indic; contra las decisiones que se produzcan en esta segunda hiptesis, se conceden tanto el recurso subjetivo procesal de apelacin como el extraordinario de casacin En tal sentido, y siendo concurrente con la jurisprudencia anterior, se colige que no es posible ni aplicable, la figura de confesin ficta a los juicios de particin, toda vez, que el legislador estipul otros efectos para el caso en que la parte accionada no hiciera oposicin a la demanda, tal y como lo prev el Artculo 778 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tal criterio jurisprudencial, es acogido por este despacho y lo hace suyo de manera absoluta, y en tal sentido, para quien suscribe, resulta forzosamente necesario negar el petitorio efectuado por la parte demandante, consistente en decretar la confesin ficta de la parte demandada y AS SE DECLARA. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR: De la revisin exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia, que la presente causa es por Particin y Liquidacin de Comunidad Conyugal, que no es ms que la divisin (conforme lo dispone la norma sustantiva que rige la materia) de los bienes que conforman el acervo de la comunidad conyugal, la cual debe ser sustanciada de la manera establecida en el Artculo 778 del Cdigo de Procedimiento Civil, en dicha norma el legislador estableci una variable con respecto del procedimiento ordinario en su fase alegatoria, toda vez, que dispone: En el acto de la contestacin, si no hubiere oposicin a la particin, ni discusin sobre el carcter o cuota de los interesados y la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazar a las partes para el nombramiento del partidor en el dcimo da siguiente. En abundamiento a la normativa adjetiva citada y la jurisprudencia transcrita supra, el abogado Abdn Snchez Noguera, en su Manual de Procedimientos Especiales Contenciosos, p. 499, explica lo siguiente: e. El demandado no comparece a contestar la demanda, no la contesta o la contesta en trminos genricos. Se produce aqu la situacin de hecho prevista en el artculo 778, que permite dar por concluida la primera

http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2122-28-AP11-V-2010-000696-PJ0072011000053.html[31/05/2012 08:41:02 p.m.]

TSJ Regiones - Decisin

fase del procedimiento y entrar a la fase ejecutiva del mismo, de modo que si en la contestacin de la demanda no hubiere oposicin a la particin, ni discusin sobre el carcter o cuota de los interesados, y la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazar a las partes para el nombramiento de partidor... En este sentido, se colige del anterior anlisis jurisprudencial que son dos los supuestos aplicables para sustanciar el juicio de particin: 1) Si no existiera oposicin a la particin, o esta fuese extempornea y, 2) Si hubiere oposicin a la misma; lo que consecuencialmente, acarrea dos efectos, en el primer caso, si no se objetare el derecho a la particin, su consecuencia evidentemente es, el respectivo nombramiento de partidor, con el objeto que el mismo determine la cuota que le corresponda a cada uno de los herederos y, en el segundo caso, sin duda alguna, se abrir el juicio por los trmites del procedimiento ordinario, puesto que, existe controversia con respecto al carcter o la cuota de los interesados, entre otros. Resuelto y analizado lo anterior, debe proceder quien suscribe a sentenciar el presente juicio en los siguientes trminos: La representacin judicial de la parte actora, a los fines de comprobar la existencia de la comunidad conyugal, consign a los autos copia certificada de sentencia que declaro con lugar la demanda de divorcio, incoada por el ciudadano NELSON JOSE OBREGON RODRIGUEZ contra la ciudadana LETICIA MENDEZ RANGEL, dictada por el Tribunal de Proteccin del Nio, Nia y Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopcin Internacional, en fecha 04-12-2009, as como copia certificada de documento de propiedad de un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda que forma parte del Bloque N 2, del Edificio N 3, ubicado en la Urbanizacin Kennedy, Parroquia Macarao, en Jurisdiccin del Municipio Libertador del Distrito Federal, y pertenece a los ciudadanos NELSON JOSE OBREGON RODRIGUEZ y LETICIA MENDEZ RANGEL, protocolizado por ante el Registro Pblico Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 08-06-1998, bajo el N 04, Tomo 15, Protocolo 01. En consecuencia, qued demostrado en autos que los ciudadanos NELSON JOSE OBREGON RODRIGUEZ y LETICIA MENDEZ RANGEL, son los beneficiarios de los bienes que forman parte del activo de la comunidad conyugal, alegado por el accionante en su escrito libelar; segn se desprende de los documentales antes mencionadas, las cuales son apreciadas por este Juzgado como plena prueba, de conformidad con lo establecido en el Artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil. Establecido lo anterior, este Juzgado encuentra que en la oportunidad concedida a la parte demandada para proceder a formular oposicin a la particin, sta no hizo uso del derecho permitido, por tal motivo, la parte actora procedi a promover pruebas, tal y como se tratara de un juicio ordinario, incurriendo en una mala praxis procesal. De los recaudos consignados por la parte actora junto con su escrito libelar y vista la falta de oposicin por parte de la representacin judicial de la demandada, este Juzgador actuando conforme a la normativa adjetiva civil vigente debe tener como no formulada la oposicin a que se refiere el Artculo 778 del Cdigo de Procedimiento Civil y en consecuencia vistos los documentos aportados que dan fe de la existencia de la comunidad conyugal entre las partes, se ordena el emplazamiento a las partes para el nombramiento del partidor al dcimo (10) da de despacho siguiente a la constancia en autos de la ltima notificacin que de las partes se haga, a las 11:00 a.m. III Por los razonamientos anteriormente expuestos, ste Tribunal Sptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Bancario de la Circunscripcin Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Repblica y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artculos 12, 242, 243, 429, 777 y 778 del Cdigo de Procedimiento Civil, DECLARA: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE CONFESION FICTA ALEGADA POR LA ACTORA POR NO APLICAR ESTA FIGURA A LOS JUICIOS DE PARTICION y en consecuencia se ordena el emplazamiento de las partes para que comparezcan al 10 da de despacho siguiente a la ltima notificacin que se efecte de la presente

http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2122-28-AP11-V-2010-000696-PJ0072011000053.html[31/05/2012 08:41:02 p.m.]

TSJ Regiones - Decisin

decisin. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE de conformidad con lo establecido en los artculos 233 y 251 del Cdigo de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 7 de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 28 de Febrero de 2011. 200 y 152. EL JUEZ, RICARDO SPERANDIO ZAMORA LA SECRETARIA YAMILET J. ROJAS M. En esta misma fecha, siendo las 2:39 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se public y registr la anterior sentencia, dejndose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artculo 248 de Cdigo de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA YAMILET J. ROJAS M. Asunto: AP11-V-2010-000696

http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/2122-28-AP11-V-2010-000696-PJ0072011000053.html[31/05/2012 08:41:02 p.m.]