Autos: 0079 10 017 722 3 Vistos e etc.

O Ministrio Pblico de Minas Gerais ajuizou a presente denncia em desfavor de Thiago Vincius de Carvalho Guimares, brasileiro, solteiro, operador de logstica, portador do documento de identidade RG n MG 12.818.704, nascido aos 21 de maio de 1986, natural de Contagem, Minas Gerais, filho de Geraldo Magela Guimaraes e de Rosimeire Carvalho Guimaraes, com endereo residencial declarado como sendo na Rua Francisco Cassimiro DAvila, n. 88, bairro Fonte Grande, Contagem, Minas Gerais, bem como em desfavor de Igor Leonardo Pinheiro, brasileiro, solteiro, mecnico, portador do documento de identidade RG n. MG 16954210, nascido em 18 de outubro de 1990, natural de Contagem, filho de Elizabete Pinheiro de Figueiredo e de pai no declarado, residente e domiciliado na Rua Frei Tio Frankfourt, n. 47, bairro Funcionrios, Contagem, Minas Gerais e em desfavor de Manoel Ribeiro de Souza, brasileiro,, casado, comerciante, portador da identidade, RG MG 1096579, nascido em 10 de Janeiro de 1952, natural de Mutum, Minas Gerais, filho de Silvino Ribeiro de Souza e de Sebastiana Germana de Souza, residente e domiciliado na Rua Jos Geraldo da Silva, n. 164, bairro Funcionrios, Contagem, Minas Gerais, imputando ao ru Thiago o delito disposto no art. 157, caput, do Cdigo Penal e aos demais rus a conduta disposta no art. 180, caput, tambm do Cdigo Penal. Narra a pea acusatria que no dia 27 de abril de 2010, por volta das 20horas e 40minutos, na Rua Coronel Augusto Camargos, altura do n.100, bairro Fonte Grande, nesta Comarca, o ru Thiago aproximou-se da vtima Jessica Weingarten de Mattos e indagou-a a respeito da localizao do Clube IUCA, e ao receber tal informao, o ru anunciou o assalto, simulando possuir arma de fogo, ao levantar a blusa mostrando um objeto, exigindo que lhe fosse entregue dois aparelhos celulares, um da marca LG e outro da marca Nokia. Em seguida, o ru Thiago procurou o ru Igor e lhe ofereceu o celular LG pela quantia de cinquenta reais, tendo o Igor adquirido o produtor. Ato continuo, o reu Thiago ofereceu ao ru Manoel o celular nokia tambm por cinquenta reais, tendo este adquirido-o. Pugna pela condenao dos rus. A denncia foi recebida no dia 02 de junho de 2010, oportunidade em que foi designada audincia para oferecimento da suspenso condicional do processo aos rus Igor e Leonardo. O ru Thiago foi citado s f. 98. Resposta a acusao do ru Thiago s f.99. O ru Manoel formalizou a suspenso condicional do processo s f. 116/117. O ru Igor formalizou a suspenso condicional do processo s f. 118/119. s f. 139/140 revogou-se o benefcio em relao ao ru Igor. Em audincia de instruo e julgamento de f. 158 procedeu-se a oitiva de duas testemunhas de acusao e uma de defesa, tendo as partes dispensando o restante da prova testemunhal. Determinei o desmembramento do feito em relao ao ru Igor, conforme f. 172.

Em audincia de continuao s f. 202, procedeu-se ao interrogatrio do ru. Na fase do art. 402 do CPP, nada foi requerido. Em alegaes finais de f. 205/207 o Ministrio Pblico requereu a procedncia da denncia por entender demonstradas a autoria e a materialidade delitiva. A defesa do ru Thiago s f. 208/211 a defesa pugna pela aplicao da pena mnima, afirmando a primariedade do reu, a aplicao da atenuante da confisso, ainda que aqum do mnimo legal, requerendo a fixao do regime aberto e o reconhecimento do direito do ru apelar em liberdade. Por fim, requer a iseno ou a suspenso das custas processuais. II - FUNDAMENTAO

Processo regular, devidamente constitudo e instrudo com observncia das formalidades da lei e ausncia de quaisquer nulidades. Trata-se de ao penal pblica incondicionada proposta pelo titular da pretenso punitiva estatal, a qual descreve a conduta tpica prevista de roubo. A Lei Penal, quando tipificou o delito de roubo procurou salvaguardar dois bens jurdicos: o patrimnio e a integridade fsica e psquica do ser humano, sendo crime complexo, material, de dano, doloso. O roubo, espcie de delito contra o patrimnio, caracteriza-se pela subtrao da coisa alheia mvel mediante violncia, grave ameaa ou qualquer outro meio que impea a vtima de resistir. A consumao de tal delito ocorre quando o agente, empregando violncia ou grave ameaa, consegue retirar a coisa da esfera de vigilncia da vtima (STF - RT 705/429 in Cdigo Penal Interpretado, Jlio Fabrini Mirabete, 1 Ed., 1999, Atlas, p.953). In casu, a materialidade est devidamente comprovada consoante se extrai do auto de priso em flagrante de f.05/13, BO de f. 18/22, auto de apreenso de f. 33 e termo de restituio de f. 34. A autoria restou confessada nos autos, bem como demonstrada pela prova testemunhal colhida perante este juzo.

III - DISPOSITIVO

Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a denncia e CONDENO THIAGO VINICIUS DE CARVALHO como incurso nas sanes do artigo 157, caput, do CPB. Observado o critrio trifsico do artigo 68 do Cdigo Penal, passo DOSIMETRIA da pena, observando as circunstncias judiciais do artigo 59, do mesmo: 1-Culpabilidade: penalmente imputvel, agiu livre de influncias que pudessem alterar a potencial capacidade de conhecer a ilicitude de sua ao e de determinar-se de acordo com ela, com a inteno de apropriar-se de coisa mvel alheia, estando, pois, sua culpabilidade comprovada, sendo altamente censurvel a sua conduta; 2-antecedentes: primrio, conforme CAC de f. 62; 3-conduta social: presume-se boa, j que no foram trazidos para os autos elementos que a comprometessem; 4-personalidade do agente: no h elementos que indiquem alteraes de personalidade, demonstrando ser ela comum ao homem mdio; 5-motivos: lucro fcil, desonesto; 6circunstncias: no pesam contra o ru, visto ser a conduta adotada inerente figura do tipo; 7-conseqncias: favorecem, eis que os bens foram restitudos; 8-comportamento da vtima: em nada contribuiu para a conduta delituosa. Em face das circunstncias judiciais acima analisadas, levemente desfavorveis ao ru, fixo a PENA-BASE em 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa, penas estas que entendo suficientes e necessrias para a reprovao e preveno da conduta delituosa. H atenuante da confisso, mas ao contrrio do que alega a defesa esta incapaz de deslocar a pena aqum do mnimo legal, nos termos da Smula 231 do Superior Tribunal de Justia. No h agravantes. No h causa de aumento ou de diminuio de pena, motivo pelo qual fixo a pena definitivamente em 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa. Tendo em vista a situao econmico-financeira do ru fixo o valor do dia multa em 1/30 (um trinta avos) do valor do salrio mnimo vigente poca dos fatos, que ser corrigido monetariamente na ocasio oportuna. O regime inicial para o cumprimento da pena privativa de liberdade ser o aberto, na forma do disposto no artigo 33, caput, e seu 2, alnea c do Cdigo Penal. No h falar em substituio da pena ou concesso do sursis (art. 44 e 77 do CPB), por no estarem presentes os requisitos objetivos exigidos. Permito ao ru recorrer em liberdade j que no esto presentes os requisitos para a decretao de sua priso preventiva. Aps o trnsito em julgado da sentena ou acrdo de segundo grau:

1. Preencha-se o Boletim Individual e oficie-se ao Instituto de Identificao do Estado; 2. Expea-se carta de sentena;

Custas pelo ru, isento, por estar sendo defendido pela defensoria pblica. P.R.I. Cumpra-se. Contagem, 28 de fevereiro de 2012

Afonso Jos de Andrade Juiz de Direito