Dentro del discurso penal material, encontramos todo un sistema de consecuencias jurdicas del delito que, partiendo de lgicas

informativo-sistmico-penales, se ata en funciones y fines especficos. De un lado las referentes a las de orden preventivorepresivo (penas y medidas de seguridad) y compensador (responsabilidad civil). Y como esto no es suficiente a efectos de una idnea lucha contra la criminalidad, sobre todo la te tipo socio-econmico, se estructuran formas accesorias de control social en las que las consecuencias accesorias del delito tienen principal protagonismo27.

3. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD COMO CONSECUENCIA JURDICA DEL DELITO Las penas y las medidas de seguridad son las dos consecuencias jurdicas del delito principales y que, desde una perspectiva del Derecho material, definen el carcter represivo-preventivo de todo sistema penal. Tanto las penas como las medidas de seguridad constituyen el ncleo bsico de la reaccin penal, entendiendo algunos autores a tales como de sanciones penales, en el ms amplio sentido de la palabra28, nomenclatura con la que no estamos de acuerdo. Tanto una como otra reconocen distintos presupuestos para su imposicin pues en tanto que para la pena ser el de la culpabilidad, para las medidas de seguridad ser el de la peligrosidad criminal del sujeto. De esta forma tanto las penas como las medidas de seguridad integran el ncleo punitivo estricto de nuestro sistema de reaccin penal. As, ni la responsabilidad civil ni las consecuencias accesorias lo sern con tal contundencia pues en tanto que en el primer caso su incorporacin a un sistema de reaccin penal obedece a razones polticocriminales de tutela efectiva a los intereses de la vctima del delito, pudiendo no estar y sin embargo no dejar de ser exigible en una va civil; hace que en su naturaleza jurdica prevalezcan razones ajenas a la comisin de un delito o falta, sino que se retraigan a la eventualidad de haberse producido, con tales hechos, da os civilmente relevantes. Esto es, debindose evaluar de acuerdo a las reglas que el Derecho civil franquea para los supuestos de da os y de responsabilidad civil. As, tampoco en el supuesto de las consecuencias accesorias se plantea una base netamente punitiva ya que ellas se estructuran en base a un razonamiento de control accesorio y de internalizacin de los costos del comportamiento de quien tiene a cargo la persona jurdica29 o, como apunta GRACIA MARTN, en base a una situacin patrimonial ilcita (en el caso de la privacin de las ganancias) y la peligrosidad objetiva de la cosa (en el caso del comiso de los instrumentos del delito)30. Reconociendo siempre que aunque estas consecuencias accesorias sean aplicables nicamente en la jurisdiccin penal y previa verificacin de la comisin de un delito, su naturaleza es ajena al marco punitivo de su realizacin, siendo de orden civil y/o administrativo, segn el caso. No hay lugar a dudas, entonces, de que las penas y las medidas de seguridad son las consecuencias jurdicas del delito por excelencia y que sobre ellas recaen una serie de precisiones jurdico-penales sobre las que debemos ahondar. Hemos de ocuparnos empero, por ahora, slo de las medidas de seguridad, ya que ellas, reconociendo como presupuesto para su imposicin el de la peligrosidad criminal (con muchos matices), habrn de ser las propias para quienes, en la lgica de GRACIA MARTN (de pluralidad de supuestos y hechos configuradores en las consecuencias jurdicas del delito)31, reconozcan en su comportamiento un estado de no culpabilidad producto, en principio, de la inexistencia de imputabilidad o de la afirmacin de semi-imputabilidad; configurando con ello un estado necesariamente peligroso y ampliando, de este modo, su aplicacin, bajo una perspectiva vicarial del sistema penal, al de los imputables peligrosos, como se ver despus.

3.1. FUNDAMENTO, LEGITIMIDAD, FUNCIN Y SISTEMAS DE RELACIN ENTRE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Lo primero que debemos decir respecto de las medidas de seguridad es que, an integrando el ncleo punitivo esencial el otro lo conforma el sistema de penas de nuestro sistema de reaccin penal, no son sanciones. Las medidas de seguridad no son sanciones32 y que muchos autores utilicen (incluso inconscientemente) esa expresin para denominarla, hacindola coincidir con la pena, en un mismo lugar, es producto de rezagos positivistas en cuyo seno se lleg a considerar, como lo veremos ms adelante, a la "peligrosidad" como el presupuesto para la imposicin de cualquier medida de orden punitivo, llegando a sostener que el fundamento de la pena, era dicha peligrosidad. Actualmente no se entiende la existencia de un sistema penal slo represivo sino que partiendo de ese carcter, debe reconocer funciones preventivas e incluso reparadoras33. Sin embargo esta concepcin, generalmente aceptada, no siempre fue as pues baste recordar la funcin netamente retribucionista asignada a la pena, en una lgica monista del sistema penal, inspirada en postulados cristianos y kantianos. Postulados que propusieron que la pena es la respuesta a la culpabilidad moral del sujeto que se comporta de manera antisocial o vulnerando la mxima kantiana "hacer lo que debera ser regla para todos" "obra de tal modo que tu comportamie . En esa medida, si partimos de un concepto crtico del control social en tanto mecanismos sociales segn los cuales se ejerce un dominio en la conducta de los individuos que la componen, diferenciando uno formal (con discurso no punitivo y punitivo) y otro informal; en el primero, indudablemente, es que se ubicaran las consecuencias jurdicas del delito. Es el Sistema penal formal el que enmarca a las consecuencias jurdicas del delito identificados con una Poltica de medios en tanto instrumentos formales del sistema en la lucha contra el delito. Sin embargo a esa poltica de medios le precede una de fines la cual se identifica con la Poltica criminal del Estado. Por tanto, si es el Estado quien dise a las estrategias de control social formal desde una Poltica penal, a ella, necesariamente, el Derecho penal y su dogmtica le deber informar sobre los lmites y contenidos tericos a fin de que la Poltica criminal de la cual parte no se vuelva contra la sociedad y se convierta en una de orden autoritario, propio de un Estado-polica. En esta medida, dentro del discurso penal material, encontramos todo un sistema de consecuencias jurdicas del delito que, partiendo de lgicas informativo-sistmicopenales, se ata en funciones y fines especficos. De un lado las referentes a las de orden preventivo-represivo (penas y medidas de seguridad) y compensador (responsabilidad civil). Y como esto no es suficiente a efectos de una idnea lucha contra la criminalidad, sobre todo la te tipo socio-econmico, se estructuran formas accesorias de control social en las que las consecuencias accesorias del delito tienen principal protagonismo27.

Pena.- Es la privacin de un bien jurdico que el poder pblico, a travs de sus instituciones impone a un individuo que ha cometido una accin perturbadora del rden jurdico. Al principio de la historia la pena fue el impulso de la defensa o de la venganza, la consecuencia de un ataque injusto. Actualmente la pena ha pasado a ser el medio con el que cuenta el estado para preservar la estabilidad social.

El concepto de pena ha tenido varias definiciones. Para Ral Carranc y Trujillo; es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una accin antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto" , para Carrara citado por el mismo Carranc, "la pena es de todas suertes un mal que se inflige al delincuente, es un castigo; atiende a la moralidad del acto; al igual que el delito, la pena es el resultado de dos fuerzas: la fsica y la moral, ambas subjetivas y objetivas..." Para Edmundo Mezger, "es una privacin de bienes jurdicos que recae sobre el autor del licito con arreglo al acto culpable; imposicin de un mal adecuado al acto" .Para Franz Von Lizt es El mal que el juez inflinge al delincuente a causa de un delito, para expresar la reprobacin social respecto al actor y al autor" 3.Fernando Castellanos Tena dice que es "El castigo legalmente impuesto por el Estado al delincuente para conservar el rden jurdico" para Constancio Bernaldo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es La reaccin social jurdicamente organizada contra el delito" 4.Para Ignacio Villalobos es "Un castigo impuesto por el poder pblico al delincuente con base en la ley, para mantener el rden jurdico" 5 . De lo anterior podemos establecer que Edmundo Mezger, Von Lizt, Ignacio Villalobos, as como Castellanos Tena estaban de acuerdo en que la pena es un castigo, un deterioro o mal contra el delincuente. Para estos autores el castigo tiene varias causas inmediatas; para Castellanos Tena y para Mezger, es la misma ley, para mantener con ello el rden jurdico establecido; para Mezger la pena se impone como una retribucin y es consecuencia del acto, adecuada al mismo; para Von Lizt, esta se aplica en base a la reprobacin social que tiene del acto. Cosntancio Bernoldo Quiroz no considera a la pena como un mal, l lo enfoca de una manera dialctica, pues la considera como la anttesis de la conducta y el delito, la cual debe ser legal. Ral Carranc y Trujillo no considera a la pena como un castigo, sino como una medida de readaptacin. De todo lo anterior, se puede concluir que los autores mencionados consideran a la pena bajo dos direccionales: como un castigo y como un medio para alcanzar otros fines determinados. En conclusin, el concepto de pena implica el castigar a quien resulte penalmente responsable de un licito; es la reaccin legal que el Estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad; la pena es el medio que responde a la justicia.

Objeto y Fin de la pena

Se ha considerado que la pena tomada como castigo, tiende a reprimir la conducta antisocial, sin embargo, para la doctrina, la justificacin de la pena presenta dos hiptesis: por un lado la pena tiene un fin especfico, se aplica "quia peccatum est"; (a quien esta pecando); y por el otro lado se considera en forma casustica, como medio para la consecucin de fines determinados, se aplica "en peccetur" (para que nadie peque). Tales supuestos dan origen a una hiptesis ms, la tesis eclectica, la que no se conforma con darle a la pena una sla caracterstica; a estas corrientes se les conoce como Teoras Absolutas, Teoras Relativas y Corrientes Mixtas. Las generalidades de las teoras son las siguientes:

Las Teoras absolutas afirman que la pena se justifica a s misma y no es un medio para otros fines. Las Teoras relativas sostienen que la pena es un medio para obtener fines ulteriores, y se dividen a su vez en: o Teora relativa de la prevencin general ; es decir, la pena ser entendida con un propsito de prevencin para los dems. o Teora relativa de la prevencin especial ; la pena se impone y surte efecto en el delincuente. Las Teoras mixtas, respaldan la prevencin general mediante la retribucin justa.

En este rden de ideas, la pena para la mayora de los pensadores juristas tiene como fin ltimo la justicia y la defensa social. Ignacio Villalobos sostiene que la pena para que sea eficz deber ser: intimidatoria, por lo que ser aflictiva; ejemplar, por lo que debe ser pblica; correctiva, por lo que deber disponer de medios curativos, educativos y de adaptacin; eliminatoria y justa. 6