Droit Civil 01

2000 / 2001 Droit Civil
COURS DE DROIT CIVIL

NOTIONS DE DROIT CIVIL
Cours de Droit Civil Ann e 2000 - 2001 NOTIONS DE DROITS CIVIL
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 1 / 44
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

1re PARTIE : Introduction G n rale lEtude Du Droit ___________________________ 5 I] Les Sources Du Droit Objectif ____________________________________________ 5 Intro. : Le Droit et les Droits _______________________________________________ 6 Section 1 : D finition __________________________________________________ 6 Section 2 : Les Caract ristiques __________________________________________ 6 Section 3 : Les Classifications ___________________________________________ 6 A. Le Droit Interne_________________________________________________ 6 B. Le Droit International ____________________________________________ 7 Chap. 1 : La Loi_________________________________________________________ 9 Section 1 : La Constitution ______________________________________________ 9 A. Constitution du 04 Octobre 1958 ___________________________________ 9 B. Les lois Constitutionnelles ________________________________________ 9 C. Les Droits de lHomme de 1789 ____________________________________ 9 D. Le Pr ambule de la Constitution de 1946 _____________________________ 9 E. Les lois organiques ______________________________________________ 9 Section 2 : Les Trait s Internationaux_____________________________________ 10 A. Valeur des Rgles de Droits Contenues dans les trait s _________________ 10 B. Le Droit de la Communaut Economique Europ enne__________________ 10 C. Les Rgles du Droit Europ en ____________________________________ 10 Section 3 : La Loi Ordinaire ____________________________________________ 11 A. Le Domaine de la Loi Ordinaire ___________________________________ 11 B. Elaboration de la Loi Ordinaire____________________________________ 11 C. Force Obligatoire de la Loi Ordinaire_______________________________ 11 D. Application de la Loi Ordinaire dans le Temps _______________________ 12 E. LApplication des Lois dans lEspace ________________________________ 12 Section 4 : Les Ordonnances____________________________________________ 13 Section 5 : Les Rglements Administratifs_________________________________ 13 A. Rglements Autonomes et dApplication ____________________________ 13 B. D crets et Arr s ______________________________________________ 13 t C. ? ____________________________________________________________ 13 D. Le Contr le de la L galit des Rgles_______________________________ 13 Chap. 2 : Les Coutumes et les Usages ______________________________________ 14 Section 1 : D finitions_________________________________________________ 14 A. El ments mat riels _____________________________________________ 14 B. El ments physiologiques_________________________________________ 14 Section 2 : Le r le de la coutume ________________________________________ 14 Section 3 : Preuve de la coutume et des usages _____________________________ 15 Chap. 3 : La Jurisprudence _______________________________________________ 16 Section 1 : D finition _________________________________________________ 16 Section 2 : Le r le du juge _____________________________________________ 16 A. Le juge interprte la loi __________________________________________ 16 B. Le juge est oblig de juger _______________________________________ 16 Section 3 : Les limites _________________________________________________ 16 Chap. 4 : La Doctrine et la Pratique ________________________________________ 17 Section 1 : La doctrine ________________________________________________ 17
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 2 / 44

Section 2 : La pratique ________________________________________________ 17 II] Les Droits Subjectifs __________________________________________________ 18 III] La mise en uvre des droits subjectifs ___________________________________ 19 Chap. 1 : LOrganisation Judiciaire ________________________________________ 20 Section 1 : Les diff rents ordres de juridiction ______________________________ 20 A. Lordre administratif ____________________________________________ 20 B. Lordre judiciaire_______________________________________________ 21 Section 2 : Les juridictions de lordre judiciaire civil_________________________ 21 A. Les juges du fond ______________________________________________ 21 B. La cour de cassation ____________________________________________ 21 Chap. 2 : Le procs _____________________________________________________ 22 Chap. 3 : La Preuve _____________________________________________________ 23 Section 1 : Introduction________________________________________________ 23 A. Les droits extra-patrimoniaux ______________________________________ 23 B. Les droits patrimoniaux ___________________________________________ 23 Section 2 : Lobjet de la preuve _________________________________________ 23 A. Les faits juridiques _______________________________________________ 24 B. Les actes juridiques ______________________________________________ 24 Section 3 : La charge de la preuve _______________________________________ 25 A. Principes de lart. 1315 du code civil _________________________________ 25 B. Les pr somptions l gales __________________________________________ 25 Section 4 : Les diff rents proc d s de preuve_______________________________ 26 A. La preuve litt rale________________________________________________ 26 B. T moignages et pr somptions ______________________________________ 28 C. Laveu et le serment ______________________________________________ 28 Section 5 :Admissibilit des diff rents proc d s de preuve ____________________ 29 A. Les rgles de lart. 1341 du code civil ________________________________ 29 B. Libert de preuve en matire commerciale_____________________________ 30 C. Le commencement de preuve par crit________________________________ 30 D. Reproduction fidle et durable dun crit non conserv ___________________ 30 E. Limpossibilit de reconstituer un crit _______________________________ 30 F. Perte du titre de force majeure ______________________________________ 31 G. Dol ou fraude ___________________________________________________ 31 H. Preuve libre par acte ______________________________________________ 31 IV] Les personnes _______________________________________________________ 32 Chap. 1 : La personnalit _________________________________________________ 33 Section 1 : Les personnes physiques ______________________________________ 33 A. Dur e de la personnalit juridique _________________________________ 33 B. Incertitude sur lexistence de la personne physique ____________________ 34 Section 2 : Les personnes morales _______________________________________ 35 A. Classification des personnes morales _______________________________ 35 B. R gime juridique des personnes morales ____________________________ 37 Chap. 2 : Le nom _______________________________________________________ 38 Section 1 : Le nom patronymique (de famille) ______________________________ 38 A. Attribution du nom par la filiation _________________________________ 38 B. Changement du nom patronymique ________________________________ 38 Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 3 / 44

Section 2 : Le droit au nom _____________________________________________ 39 Chap. 3 : Le domicile ___________________________________________________ 39 Section 1 : D termination du domicile ____________________________________ 39 A. Le domicile volontaire __________________________________________ 39 B. Les domiciles l gaux____________________________________________ 39 C. Le domicile lu ________________________________________________ 39 D. Le domicile apparent____________________________________________ 39 Section 2 : Caractres du domicile _______________________________________ 39 Chap. 4 : Les incapacit s_________________________________________________ 40 Section 1 : D finitions et g n ralit s______________________________________ 40 A. Le principe : la capacit ______________________________________ 40 B. Fondement des incapacit s _______________________________________ 40 C. Les deux types dincapacit s______________________________________ 40 D. Les m canismes de protection_____________________________________ 41 Section 2 : Le mineur _________________________________________________ 41 A. Les r gimes de protection des mineurs non mancip s _________________ 41 B. L tendue de lincapacit du mineur non mancip ____________________ 41 C. L mancipation ________________________________________________ 42 Section 3 : Le majeur incapable _________________________________________ 42 A. Le majeur atteint de d mence _____________________________________ 42 B. Le majeur sous sauvegarde de justice _______________________________ 42 C. Le majeur en curatelle___________________________________________ 42 D. Le majeur en tutelle_____________________________________________ 42 2me PARTIE : La Th orie G n rale des Obligations______________________________ 43 Introduction ____________________________________________________________ 43 A. D finition des obligations ________________________________________ 43 B. Sources des obligations __________________________________________ 43 C. Classification des obligations _____________________________________ 43 I] Le Contrat ___________________________________________________________ 43 Introduction ___________________________________________________________ 43 A. D finition du contrat ____________________________________________ 43 B. Les caractres essentiels du contrat_________________________________ 43 C. Classification des contrats ________________________________________ 43 Chap. 1 : La formation du contrat __________________________________________ 43 Section 1 : Le consentement ____________________________________________ 43 A. L change des consentements _____________________________________ 43 B. Les vices du consentement _______________________________________ 43 C. ? ____________________________________________________________ 44
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 4 / 44

1 re PARTIE : Introduction Gnrale lEtude Du Droit

I] Les Sources Du Droit Objectif
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 5 / 44

Intro. : Le Droit et les Droits
Section 1 : D finition
Le droit cest le mode dorganisation de la vie en soci t . Cest lensemble des rgles et conduites destin es rendre possible la vie en collectivit . Pour respecter cet ensemble de rgles et conduites, des sanctions sont prises par lautorit publique. Le droit est : Le r gulateur de la vie en soci t .
Section 2 : Les Caract ristiques

Il existe trois caract ristiques lorsque lon parle de droit : 1. Cest une rgle g n rale et abstraite pour des entit s. Par exemple : Une rgle peut sappliquer lensemble des citoyens, alors quun autre va sappliquer un groupe dindividus. 2. La rgle de droit comporte une sanction : p nales, demprisonnement, la r paration, lannulation, la compensation (Cette sanction nest pas mise en uvre par les particuliers). 3. La rgle de droit est obligatoire de chaque c t s : Particuliers Autorit s.
Section 3 : Les Classifications

La rgle de droit est class e dans de vastes ensembles :
A. Le Droit Interne
Ce doit est applicable lint rieur dun pays. Tant quil ny a pas d l ments trangers. Dans ce droit interne on distingue le droit public du droit priv .
1. Le Droit Public
Son r le est de r unir lensemble des rgles qui int ressent les personnes publiques ( tats, collectivit s). Il sint resse lorganisation et aux rapports entre les particuliers. Le droit public se s pare en deux droits distincts : a. Le Droit Constitutionnel Il regroupe les rgles qui gouvernent l tat et les pouvoirs publiques. Ces rgles ont t s pos es par la constitution de la Cinquime R publique du 04 Octobre 1958 : - Le pouvoir ex cutif : Pr sident de la R publique _ Gouvernement. - Le pouvoir l gislatif : Parlement _ Assembl e Nationale _ S nat. - Le pouvoir judiciaire. b. Le Droit Administratif Cest l tude du fonctionnement et de lorganisation des administrations de l tat, des r gions, des communes, et des entreprises publiques. Cest aussi l tude des rapports entre : Administration Particuliers (usagers du service publique).
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 6 / 44

2. Le Droit Priv
Cest lensemble des rgles de droits sappliquant aux rapports des particuliers entre eux. Ces personnes appel es Personnes Priv es sont aussi bien des personnes physiques que morales (associations, soci t s). Dans ce droit priv on distingue : a. Le Droit Civil Ce droit regroupe : - Les personnes : tude de la personnalit , nom, domicile, actes d tats civils - La famille : tude des mariages, divorces, affiliations, autorit parentale - Les biens - Les obligations : th orie des contrats - Les sret s - Les r gimes matrimoniaux - Les successions b. Le Droit Commerciale Cest l tude relative des rgles des commerants, des bourses, des banques, des soci t s commerciales. c. Le Droit du Travail Il r gie les rapports entre : Employeur Salari . d. La Proc dure Civile Cest l tude des rgles des proc dures. e. Le Droit P nal Ce sont les rgles qui d terminent les sanctions.
B. Le Droit International
Dans ce droit internationale, on peut distinguer :
1. Le Droit Public
Il repose sur des normes internationales distinctes chaque pays. Il r git les relations entre tats. Cest l tude des juridictions internationales.
2. Le Droit Priv
Il r git les relations entre particuliers de nationalit diff rente, ou le sort de biens situ s dans un autre tats. Son but est aussi de r gler les conflits de lois . Par exemple : On a deux poux Am ricain / Italienne r sidant en France. Ils souhaitent divorcer ; Problme : Quelle loi appliquer dans ce cas ?
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 7 / 44

3.
Le Droit Communautaire
Classification du Droit
LE DROIT INTERNE
LE DROIT INTERNATIONAL
Le Droit Public
Le Droit Priv
Le Droit Public
Le Droit Priv
Le Droit Communautaire
Le Droit Constitutionnel Le Droit Administratif
Le Droit Civil Le Droit Commercial Le Droit Du Travail Le Droit P nal La Proc dure Civile
Il repose sur des normes internationales distinctes chaque pays Il r git les relations entre les Etats Cest l tude des juridictions internationales
Il r git les relations entre particuliers de nationalit s diff rentes Ou le sort de biens situ s dans un autre tat Il rgle aussi les conflits de lois entre tats
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 8 / 44

Chap. 1 : La Loi
La loi ce sont toutes les lois de rgles crites qui sont prises par lorgane investit du pouvoir l gislatif de la Constitution tatique prise par le Parlement. Au sens informel (large), cela d signe toutes les rgles de droits manant des pouvoirs l gislatif et ex cutif. Parmi ces rgles, il faut distinguer les rgles : - de constitution - internationales - l gislatives - administratives
Section 1 : La Constitution
Cest la Constitution qui a donn naissance la Cinquime R publique le 04 octobre 1958. Elle contient des rgles constitutives de la soci t , elle organise la production des normes juridiques. Cest elle qui donne au Parlement et au gouvernement, le droit d dicter les rgles de droits. Elle suit le principe hi rarchique : Toute rgle inf rieure doit respecter la ou les rgle(s) sup rieure(s) .
A. Constitution du 04 Octobre 1958 B. Les lois Constitutionnelles

Toutes les lois constitutionnelles qui la modifie ou la complte. Selon lart. 89 : La r vision qui appartient au Pr sident de la R publique, peut tre sous proposition du 1er Ministre et des Membres du Parlement . Texte vot par lAssembl e / S nat, puis accept par R f rendum . Selon lart. 11 : Soumettre par R f rendum, tout projet de lois portant sur lorganisation des pouvoirs publiques .
C. Les Droits de lHomme de 1789 D. Le Pr ambule de la Constitution de 1946

Ces deux derniers niveaux sont assimil s aux textes constitutionnelles de 1958. Le Constitution de 1958 : droit au logement, au travail, libert de la pens e, droit de grve
E. Les lois organiques

Ce sont les compl ments de la Constitution, elles ont une valeur sup rieures aux lois ordinaires. Elle est subordonn e la Constitution qui v rifiera sa validit .
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 9 / 44

Section 2 : Les Trait s Internationaux

A. Valeur des Rgles de Droits Contenues dans les trait s
Selon lart. 55 : Les trait s ou accords r gulirement ratifi s ou approuv s ont ds leur publication une autorit sup rieure celle des lois, sous r serve pour chaque accord ou trait s de son application par lautre parti . Lorsquune loi interne est ant rieure au trait , le trait est sup rieure la loi, car il est plus r cent. Par contre lorsquune loi interne est post rieure un trait , cest la loi qui peut apporter sa solution. Par exemple : larr Jacques VABRE de 1975 . t
B. Le Droit de la Communaut Economique Europ enne

Voici les 15 membres : Allemagne, Belgique, France, Luxembourg, Pays-Bas, Italie (01 Janvier 1995) ; Grande-Bretagne, Danemark, Ireland (en 1972) Les trait s constitutifs r glementent les relations entre les tats membres, et les particuliers dans le secteur commercial. Il y a dabord eu : - Le trait de Paris le 18 Avril 1951, avec la cr ation de la S.E.C.A. - Le trait de Rome le 25 Mars 1957, avec la cr ation de la C.E.E. - Et la cr ation de lE.R.A.T.O.M. (communaut europ enne de l nergie atomique). - Modification Maastricht les 17 et 18 F vrier 1986., dans le but de cr er lunion europ enne. POURQUOI ? Tout cela abouti la cr ation dun march commun sans frontires, dans un but conomique. PRINCIPE : libre concurrence entre les entreprises, et libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux. Cest le Conseil des Ministres ou de lUnion Europ enne qui repr sente les gouvernements et les tats membres, cest pour cela que chaque gouvernement d lgue un de ces membre. Le Conseil des Ministres investi de lessentiel des pouvoirs l gislatifs sur la proposition de la commission. La commission exprime lint r communautaire et veille au respect des lois. t 21 commissaires sont d sign s par les tats memebres. Le Parlement Europ en comporte 567 membres lus au suffrage direct. Depuis Maastricht leurs comp tences sont plus importantes. Ils possdent un pouvoir de co-d cision ou co-op ration avec le Conseil des Ministres. La Cours de Justice des communaut s europ ennes assure le respect du droit communautaire.
C. Les Rgles du Droit Europ en

Les trait s sont une source trs importante du Droit, partir de ces trait s les trois 1re institutions laborent des normes qui sont imm diatement applicable dans les tats membres.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 10 / 44

Do lart. 189 du trait de Rome autorise le Parlement Europ en, conjointement au Conseil et la Commission, a arr des rglements ou directives, et prendre des d cisions. ter Les rglements sont de v ritables rgles de droit, ils sont directement applicable dans l tat membre. DIRECTIVE : Cest une rgle de droit qui sadresse aux autorit s nationales pour fixer un but. Exemple de rglement : Tout tablissement doit munis dun accs incendie. tre Exemple de directive : Ce sont des modalit s laiss s leur libre expression. Une directive sadresse au destinataire quelle d signe, tat, particulier, une entreprise . Elle est directement opposable la personne d sign e, ds leur notification.
Section 3 : La Loi Ordinaire

A. Le Domaine de la Loi Ordinaire
Lart. 34 r parti les pouvoirs l gislatifs entre le Parlement le Gouvernement. La Constitution de 58 numre dans lart. 34 les matires qui relve de la loi vot e par le Parlement. Selon lart. 37 : Les matires autre que celle du domaine de la loi ont un caractre r glementaire .
B. Elaboration de la Loi Ordinaire

Permet au Parlement de voter les rgles fondamentales. Lam nagement technique de ces rgles est laiss au gouvernement.
C. Force Obligatoire de la Loi Ordinaire

1. Dur e de la Force Obligatoire
La loi doit promulgu e et publi e. Lorsquelle est vot e par le parlement, elle na pas tre encore son caractre obligatoire. Il est alors utile de mettre en vigueur certaines n cessit s. Une fois mise en uvre, la loi durera tant quelle na pas t abrog e (annul e). a. Entr e en vigueur de la loi La promulgation : Cest la comp tence de lex cutif (art. 1 du code civil). Pour promulguer le Pr sident prend un d cret. La publication : Voir lalin a 2 de lart. premier. Elle devient obligatoire pour les particuliers lorsquelle est publi e dans le Journal Officiel. b. Abrogation de la loi La loi durera tant quelle nest pas annul e. On parle dabrogation tacite lorsquelle r sulte dune incompatibilit logique de la disposition nouvelle avec le maintien de lancienne. A linverse on parle dabrogation expresse lorsquelle perd sa force obligatoire suite une disposition l gale ant rieure.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 11 / 44

2.
Degr s de la Force Obligatoire
a. Les Lois Suppl tives Elles ne simposent qu d faut de volont des particuliers (expresse ou tacite). Par exemple : dans la cas des r gimes matrimoniaux, tous les biens sont mis en communs (r gime des acqu selon la loi 1400, cette loi est suppl tive, cest- -dire que rien ts), nemp les poux de sentendre pour adopter un autre r gime Cest le contrat de che mariage. b. Les Lois Imp ratives Elles simposent sans que les parties puissent y d roger, pour un cas particulier. Art. 6 du code civil : On ne peut d roger par des conventions particulires aux lois lorsqu elles l ordre publique ou les murs . Par exemple : Si une personne est d j mari e, il est hors de question quelle se marie nouveau, sans avoir pr alablement divorc .
D. Application de la Loi Ordinaire dans le Temps

1. Effet Imm diat des Lois Nouvelles
Selon lart. 2 : La loi ne s applique que pour l avenir, et ds son entr e en vigueur . Cette application concerne les situations juridiques, quelles soient juridique ou contractuelles. Pour le cas des contrats, ils sont r git jusqu leur terme, avant que la loi nouvelle ne sapplique. Sauf, quand cette loi nouvelle est dordre public.
2. Non-R atractivit de la loi nouvelle
Selon lart. 2 : La loi ne dispose que pour l avenir, elle n pas d r troactif . a effet Sauf exception, en effet dans certains cas elle peut r troactive. On parle alors de lois tre express ment r troactive, ou de lois r troactive par nature.
E. LApplication des Lois dans lEspace

La loi franaise (ou loi territoriale) ne sapplique que sur lensemble du territoire franais. Y sont soumises : - toutes les infractions p nales commises en France par un tranger. - Le sort des biens meubles et immeubles. - Les faits juridiques, responsabilit civile r gie par le lieux de r alisation du dommage. Sont soumis la loi nationale, l tat et la capacit des personnes (nom, civilit , mariage, affiliation ). De m la loi franaise est appliqu e pour les franais l tranger. me,
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 12 / 44

Section 4 : Les Ordonnances

Avec les ordonnances, le Gouvernement l gifre dans les matires qui relvent du domaine de la loi, cest- -dire qui sont r serv s au Parlement. Selon lart. 38 : Le Gouvernement peut pour l cution de son programme demander ex l autorisation au Parlement, de prendre par ordonnance, pendant un d lais limit , des mesures qui sont du domaine de la loi . Parlement
Autorise par une loi dhabilitation
Gouvernement 2
Prise en Conseil des Ministres
Doit ratifi e par le Parlement tre
Ordonnance
Avis du Conseil d tat
Lordre est alors publi , et devient obligatoire et applicable de suite.
Section 5 : Les Rglements Administratifs

A. Rglements Autonomes et dApplication B. D crets et Arr t s C. ? D. Le Contrle de la L galit des Rgles
1. La Loi Empite sur les Rglements 2. Les Rglements empitent sur la Loi
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 13 / 44

Chap. 2 : Les Coutumes et les Usages
Section 1 : D finitions
A c t de la loi qui est une rgle crite de droit manant de la volont de l tat, il existe une autre source directe. On appelle coutume, des lois que lusage tabli et qui se sont consacr es sans cris, par une longue tradition. Ces rgles se sont tablies peu peu avec le temps et trouve dans la tradition le principe de leur autorit . Par exemple : Dans le mariage la femme prend le nom de famille du mari , cest un usage qui se fait depuis toujours. Cest une lois de 1993 qui a crit cette lois. On distingue dans la rgle coutumire deux l ments :
A. El ments mat riels

Cest une s rie dacte ou de fait qui par leur r p tition continue et non contrari s constitue une manire d habituels pour un milieu social, il faut donc que lusage soit constant et tre durable.
B. El ments physiologiques
Lusage et la tradition ne cr e une rgle de droit coutumire que si cette manire d est tre sensible dun usage juridique. Il faut que le sujet de droit civil ait le sentiment de se soumettre une rgle et quil sexposerait des sanctions. Ce sont les seuls l ments qui caract risent la coutume. Pas besoin de lapprobation de la loi, ou de ladoption par la jurisprudence. Cest donc une source de droit autonome
Section 2 : Le r de la coutume le
Ce r le est trs important. Elle sert interpr ter la loi. Elle complte la loi, soit elle renvoie directement lusage, soit il ny a pas de lois du tout. Il arrive souvent que la loi renvoie souvent aux usages. Par exemple : Dans limmobilier, elle renvoie aux usages locaux, pour respecter les modes de construction, les terrains, De m en matire de contrat lors que la loi d cide que la convention oblige toutes les me suites que lusage donne lobligation. En dehors de tous renvoi, la coutume est appel e en vertu dun pouvoir autonome gournir la rgle de droit. Par exemple : Usage du nom du mari, Cest cris nulle part . Problme: Comment r agir face une coutume qui est contre la loi ? Une lois peut-elle abrog e par une coutume ? En France ce nest pas admis. tre La loi est toujours > lusage. EN THEORIE
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 14 / 44

Section 3 : Preuve de la coutume et des usages

Une coutume et un usage d signent des rgles de droit non crites, les deux termes sont quasiment synonyme, mais il y a une pr f rence de lusage pour les juges et la loi (l gislatif). Il existe deux grandes cat gories dusage : Les usages de droit : sert d signer la coutume. Les usages conventionnels : Tire leur autorit dun contrat. Il sagit de pratique, de rgles rencontr es souvent chez les commerants ou les autres professions appliqu es dans leur relation contractuelle. Exemple : d lais de livraison. Il y a une distinction entre coutume et usage en matire de preuve. La coutume ne doit pas prouv e par ceux qui linvoque. Elle na pas prouv e par celui qui sy r fre. tre tre Le juge doit juste conna la coutume comme sil conna la loi. tre t Les moyens de preuve pour les usages conventionnels : les personnes qui se pr valent dun usage conventionnel dune profession doivent le prouver. Tous les moyens de preuve sont admis, souvent il suffira de produire des ouvrages qui recensent les usages dune profession donn e. Exemple : a) Editions Dalloz et Argus du code des assurances, qui reproduisent la liste des courtages des assur s terrestres. Dune manire g n rale ces usages d finissent les rgles de d ontologie suivre. b) Les plaideurs peuvent aussi pr senter au juge des formulaires de contrat type tablis par les organismes professionnel qui exprime les usages auxquels ils doivent se r f rer. c) Par des t moins, experts, il est possible d tablir la preuve dun usage professionnel donn . Souvent en droit commercial, le plaideur utilise un parre (une attestation crite) de lexistence dun usage qui mane de groupement ou syndicat professionnel ou de la chambre de commerce. Les coutumes commerciales qui sont peu nombreuses. Par exemple : la capitalisation des int r dans les comptes courants de commerants, ou la r faction des contrats. Dans le ts droit civil si un contrat est ex cut de manire incomplte Le juge peut d cider sa r solution (art. 1184 de code civil), au contraire une coutume pour les ventes entre commerants permet en cas de livraison de qualit < celle initialement pr vue, permet dobtenir le maintient du contrat assorti dune r duction de prix. Les adages (coutume dans le droit civil). Elles sont encore moins nombreuses quen droit commercial, le plus souvent il sagit dadages qui remonte lancien droit. Bien que non r dig dans les lois ces adages constituent de v ritables rgles de droit obligatoire. La cours de cassation nh site pas les invoquer express ment pour censurer (r former) des d cisions de juge du fond qui ne les respectent pas. Une juge de fond, est un juge de premire instance (dans les tribunaux de grande instance).
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 15 / 44

Chap. 3 : La Jurisprudence
Section 1 : D finition
Elle d signe lensemble des d cisions r alis es par les tribunaux dans les litiges quils ont conna Ainsi que la faon dont un problme de droit est habituellement tranch par tre. les tribunaux on dit quelle est constante, divis e, ou vient de faire lobjet dune r vision.
Section 2 : Le r du juge le
A. Le juge interprte la loi
Il d finit le sens des dispositions que la loi contient, son r le est de rechercher la volont r elle du l gislateur, plus g n ralement le sens et la port e de la rgle. Il a aussi un autre r le quand il trouve dans la loi aucune disposition applicable, il est oblig de juger.
B. Le juge est oblig de juger

Lart. 4 du code civil impose au juge lobligation de rendre une d cision dans chaque litige qui lui est soumis. Il ne peut refuser de juger au pr texte du silence de la loi, si cest le cas il sera poursuivi pour DENI de justice. Si la rgle nexiste pas, m dans la coutume, le juge est appel lui-m la cr er. En me me cela on peut estimer que la jurisprudence est soumise de droit. Toute fois il existe des limites au r le du juge qui font dire que la jurisprudence nest pas une source directe du droit. Elle a n anmoins une autorit consid rable, notamment grce la hi rarchie tablie entre les juridictions qui favorisent lunification des d cisions judiciaires.
Section 3 : Les limites

Deux grands principes sopposent : La prohibition des arr de rglement : ce sont des arr par lesquels une ts ts juridiction d cide que toutes les difficult s juridiques semblables celle quelle vient de r soudre loccasion dun procs d termin seront d sormais r solues de la m manire. me Art. 5 : Il est d fendu au juge de prononcer par voix de disposition g n rale et r glementaire sur les causes qui leurs sont soumises . Lautorit de la chose jug e : un jugement ou un arr rendu la suite dun procs t nest opposable quaux personnes qui ont t s concern es ce procs. Il est sans effet l gard des tiers. La d cision un caractre relatif, m sur la question de droit qui est tranch e. Cest me pourquoi il semble difficile quil s labore par voie de justice rendus. Une rgle de droit dont la port e serait d g n rale. tre
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 16 / 44

Chap. 4 : La Doctrine et la Pratique
Section 1 : La doctrine
Cest lensemble des travaux et tudes de juristes sur diff rents problmes de droit. Cest une source indirecte de droit. Lopinion dun auteur ne simpose pas aux tribunaux. La documentation influence les tribunaux et le l gislateur. Elle met jour limperfection des textes et propose des solutions nouvelles. Elle interprte le droit et d gage des principes g n raux de lensemble des textes et d cisions individuelles.
Section 2 : La pratique
Le r le des praticiens (notaires, avocats, ) est daider les particuliers r soudre les difficult s dordre juridique quils rencontrent. Il cr e indirectement des rgles de droit.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 17 / 44

II] Les Droits Subjectifs
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 18 / 44

III] La mise en uvre des droits subjectifs
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 19 / 44

Chap. 1 : LOrganisation Judiciaire

Lune des fonctions essentielle de l tat est de faire r gner lordre dans la soci t . La justice au sens restreint, cest lensemble des institutions qui permettent dexercer la fonction de juger. Cest un service publique qui comporte des juridictions et un personnel judiciaire, dans le but de le faire fonctionner. Tous sujet de droit qui sestime l s dans ses int r peut intenter une action en ts justice devant le tribunal comp tant. Lautorit judiciaire ; cest le pouvoir reconnu aux juridictions de trancher les litiges conform ment la loi, de contr ler lapplication de la loi p nale et sanctionner les infractions selon leur nature, les litiges seront port s devant les juridictions de lordre judiciaire civil ou p nal, ou de lordre administratif.
Section 1 : Les diff rents ordres de juridiction

En raison de la s paration des pouvoirs les actes de ladministration ne sont pas soumis aux juges judiciaire. Les juridictions de lordre judiciaire sont charg es de trancher les litiges qui soulvent lapplication de la loi civile, et sanctionner par tranche les litiges. Les juridictions administratives tranchent les litiges qui opposent : Les personnes morales et les personnes physiques Ladministration. Ces m mes juridictions tranchent aussi les litiges entre chaque administrations. En cas de conflit de comp tence, le tribunal des conflits (magistrats de lordre judiciaire ou administratif) rgle les difficult s ente les deux ordres de juridiction.
A. Lordre administratif
La connaissance des rapports plus g n raux du droit dans lesquels l tat intervient en tant que puissance publique, La juridiction administrative conna deux cat gories de recours : t Le recours en excs de pouvoir : ladministration demande au juge dannuler un acte administratif, car elle estime que cet est ill gal, cest- -dire quil transgresse une rgle de droit objectif r gissant laction de ladministration. Le recours de pleins contentieux : il concerne le plus souvent le contentieux des contrats et celui de la responsabilit . Le requ rant demande ce qui lui soit reconnu un droit de dommage et int r a suite de dommages quil impute ts ladministration. Les juridictions administratives sont compos es :
1. Le tribunal administratif
Il y a environ un tribunal administratif par r gion, leur ressort est interd partementale (plusieurs), chaque tribunal administratif est compos dun pr sident, de conseillers issus de lENA. Ce sont les juges du droit commun de contentieux administratif, ils sont comp tents pour tout les procs que a loi na pas su diriger vers un tribunal. Chaque tribunal administratif statue en premier ressort (principe des doubles degr s de juridiction). Leurs d cisions sont des jugements pouvant aller devant les cours dadministration dappels, et exceptionnellement devant le conseil d tat.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 20 / 44

2. Les cours administratives dappel
Les d cisions des cours dadministrations dappels sont des arr ts.
3. Le conseil d tat
Le conseil d tat ; cest le juge supr de lordre administratif, dans certaines me matires qui lui sont r serv es (quand le texte le dit), le conseil d tat est juge en premier et dernier ressort, il est juge de cassation (cest- -dire du droit, des arr rendus par les cours ts dadministrations dappels).
B. Lordre judiciaire
1. Les juridictions de lordre judiciaire en matire p nale
a. b. c. d.
Le Tribunal de Police Le Tribunal Correctionnel La Cour dAssises Les juridictions des mineurs
2. Le personne judiciaire
a. b. c.
Les Magistrats du Sige La Magistrature Debout Les auxiliaires de justice
Section 2 : Les juridictions de lordre judiciaire civil

A. Les juges du fond
1. Les juridictions du premier degr
a. Les juridictions du droit commun : le TGI b. Les juridictions dexceptions

2. La cour dappel
Mise en uvre du double degr de juridiction
B.
La cour de cassation
1. Organisation 2. Le m canisme dun pourvoi en Cassation
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 21 / 44

a. 1re phase b. 2me phase c. 3me phase

3. R de la Cour de Cassation le
Chap. 2 : Le proc s
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 22 / 44

Chap. 3 : La Preuve
Section 1 : Introduction
Le droit subjectif cest toutes les pr rogatives dont une personne est titulaire en vertu du droit subjectif. On distingue les droits patrimoniaux et extra-patrimoniaux.
A. Les droits extra-patrimoniaux

Ils sont li s la personnalit juridique dont il constitue les attributs. Ce sont les droits de la personnalit , tout ce qui concerne les libert s fondamentales. Cest le droit de la famille, et des rapports de la famille.
B. Les droits patrimoniaux

Ce sont les droits susceptibles dune valuation p cuniaire et qui ont un objet conomique, ils peuvent porter sur une chose, on les appelle les droits r els, ils peuvent sexercer lencontre dune personne, ils sont qualifi s de droit personnel. Les droits intellectuels ont un objet immat riel. Les droits subjectifs trouvent leur source dans les actes juridique et les faits juridiques. Pour faire respecter ces droits il faut en prouver lexistence, cest le problme de la preuve des droits subjectifs.
Section 2 : Lobjet de la preuve

Le problme de la preuve des droits subjectifs est essentiel au cours des procs, il ne suffit pas d titulaire dun droit il faut en mesure de le prouver. La preuve a pour objet tre tre un fait qui doit contest et pertinent. tre La preuve du fait ; cest le principe pos par lart. 9 du NCPC. Il incombe chaque parti de prouver conform ment la loi les faits ( englobe faits et actes) n cessaire au succs de sa pr tention .
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 23 / 44

A. Les faits juridiques

Ce sont soit des v nements, des situations de fait, soit des agissements qui ont t s provoqu s volontairement ou involontairement, do d coulent des effets de droits sans qer ceux-ci aient t s voulus. Les faits juridiques naturels ; ce sont des v nements naturels ind pendant de la volont humaine, do d coulent des cons quences juridiques (expl. : la naissance fait acqu rir les droits de la personnalit , le d cs transfre les droits patrimoniaux du d funt au(x) h ritier(s), les tremblements de terre et foudre sont des cas de force majeure ou fortuit). Les faits juridiques imputables lhomme ; ce sont les agissements de lhomme do d coulent des effets de droit sans que ceux-ci aient t s recherch s (expl. : une personne cause un accident cause dun excs de vitesse sera tenu de r parer le(s) dommage(s) dans le cadre de sa responsabilit civile).
B. Les actes juridiques

Ce sont des manifestations de volont manant dune ou plusieurs personnes (testament, contrat) destin s produire des effets juridiques. Les actes juridiques sont ex cut s avec lintention daccomplir des actes de droits.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 24 / 44

Section 3 : La charge de la preuve

Le problme de cette charge tourne autour de deux questions : Quest-ce qui doit tre prouv ? Il existe deux principes. Tout dabord lobjet de la preuve se limite aux seules questions de faits. Expl. : on ne sentend plus avec un parent g , si le parent est pauvre il attaque pour obtenir une pension alimentaire, le fait a prouver est que son parent na pas dargent. Dans le cas o il est riche seules les circonstances doivent prouv es, et les rgles de droit ne sont pas prouv s. tre tre Ensuite celui qui invoque un droit, doit prouver la source de son droit, lacte ou le fait juridique qui a donn naissance ce droit, si lon invoque une cr ance on doit prouver quil y a un contrat. Qui doit apporter cette preuve ?
A. Principes de lart. 1315 du code civil

Celui qui r clame lextinction dune obligation doit la prouver (alin a 1), r ciproquement celui qui se pr tend lib r doit justifier le paiement ou le fait qui a produit lextinction de son obligation (alin a 2). Le fardeau (qui a linitiative des procs, le demandeur) de la preuve appartient au demandeur . cest lui qui commence. Le d fendeur sont tour lorsquil oppose un moyen de d fense (une exception) doit prouver les faits sur lesquels il fonde lexception quil allgue. Et ceci tour de r le.
B. Les pr somptions l gales

1. D finition
Le principe concernant la charge de la preuve formul par lart. 1315 du code civil conna une exception. Dans certains cas il pourrait difficile, voir impossible de prouver t tre un fait ou un acte juridique, cest pourquoi dans certains cas la loi dispense den faire la preuve.
2. Les diff rents types de pr somptions l gales
a. Pr somptions simples ou relatives Celui qui invoque un fait est dispens de sa preuve, mais son adversaire peut prouver le contraire de ce qui est admis dans la pr somption. art. 1312 du code civil, pr somption de paternit l gitime. Lenfant conu pendant le mariage a pour pre le mari de sa mre. Lenfant qui na donc pas prouver la paternit l gitime. En revanche, le mari pourra d savouer lenfant en justice sil justifie de faits propres quil nest pas le pre.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 25 / 44

b. Pr somptions absolues ou irr fragables Celui qui invoque un droit est dispens de la preuve du fait lorigine de ce droit, son adversaire na pas la possibilit de contester ce fait. Aucune preuve contraire la pr somption ne peut rapport e. tre art. 1282 du code civil : La remise volontaire du titre original sous-seing priv par le cr ancier au d biteur fait preuve de sa lib ration. Le cr ancier ne peut plus prouver quen r alit il na pas t pay . Expl. : lettres de change. c. Pr somptions mixtes art. 1384 du code civil, alin a 1 : Celui qui a a garde dune chose est responsable du dommage caus par celle-ci, il est pr sum responsable des dommages caus s par la chose quil a sous sa garde . Parce que le gardien a une seule possibilit dexon rer sa responsabilit en faisant apporter la preuve dun v nement ext rieur pr sentant le rejet de sa responsabilit , nous sommes dans le cas des forces majeures. Expl. : La foudre qui sabat sur un arbre, brle la voiture dessous, ainsi que toutes les voitures voisines. Le propri taire de la voiture sous larbre est responsable de tous les dommages, mais si ce cas de force majeure est prouv , alors sa responsabilit sera rejet e.
Section 4 : Les diff rents proc d s de preuve

A. La preuve litt rale
art. 1348 : Cest celle qui r sulte soit d cris sp cialement n glig (pr -constitu ), soit de documents qui nont pas t s crits cette fin, soit de copies ou de reproduction dun original pr -existant. La force probante se fait selon les conditions fidle et durable.
1. Les actes authentiques
a. D finition Actes dress s par un officier publique auquel la loi a reconnu comp tence pour le faire (officier de l tat civil, notaire pour les contrats). Ils r pondent des conditions de formes trs strictes. Expl. : les actes notari s sont r dig s en minute , original concern par le notaire, qui d livre des copies appel es exp dition , soit des copies ordinaires, soit des grosses (copie officielle dune d cision ou dun acte) que lon appelle aujourdhui copies-ex cutoires Car elle est rev de lex cution, qui est un ordre du pouvoir ex cutif en joignant tous les tue repr sentants de la force publique dassurer lex cution forc e du titre sur lequel elle est appos e. b. Forme probante des actes authentiques Ils ont une grande force probante, il fait fois jusqu inscription de faux tant de son origine que de sa date. En ce qui concerne son contenu lacte authentique fait fois jusqu inscription de faux pour ce qui est des d clarations de lofficier publique. Mais il ne fait fois que jusqu preuve du contraire des d clarations que lofficier publique a d clar .
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 26 / 44

2. Lacte sous-seing priv
a. D finition et forme Cest un acte sous signature priv e, r dig par les parties elles-m mes ou par leur repr sentant, mais sous signature priv e et sans intervention dun officier publique. La seule rgle g n rale repose sur la signature. b. Force probante Entre les parties cest lart. 1328 qui d finit avec une grande pr cision la question de la force probante et de la date de lacte. Dans les rapports entre les parties lacte, la date fait fois comme les autres mentions jusqu preuve du contraire . A l gard des tiers la date de lacte ne leur est opposable qu condition d certain. tre Trois circonstances permettent avec pr cision dacqu rir cette certitude. 1. Le d cs de lun de ceux qui a souscrit lacte. La date certaine est celle du d cs. 2. La mention de lacte sous-seing priv dans un acte authentique ; la date retenue est celle de lacte authentique. 3. Lenregistrement de lacte, la date retenue est celle de lenregistrement dans la mesure o elle est constat e par une force publique. A d faut de lun ou lautre proc d , la date de lacte sous-seing priv n tant pas certaine, tous se passera pour les tiers, comme si lacte navait pas eu lieu, on dit que lacte leur est inopposable.
3. Les autres crits
a. Lettres missives Reconna la m valeur quun acte sous-seing priv lorsquil lui para que les t me t lettres chang es ne se r f rent pas de simples pour-parlers, mais ont express ment (not noir sur blanc) pour but de constater un accord d j r alis . b. Documents comptables Ils sont obligatoirement tenus par les commerants et doivent conserv s pendant tre 10 ans. Ils ont force probante contre le commerant qui les tiens (art. 1330 du code civil), ils ont aussi force probante lorsquils sont oppos s un autre commerant, mais ils ne peuvent pas oppos s un non commerant (art. 1329 du code civil). tre c. Registres et papiers domestiques Ce sont les comptes tenus et autres documents conserv s par un particulier, ils ne peuvent jamais faire preuve son profit, mais peuvent faire preuve contre lui, la loi leur reconna valeur de preuve dans certaines matires du droit des personnes (prouver mariage, t naissance, d cs en cas dabsence ou de pertes de registres de l tat civil). d. Copies dactes Elles nont pas de force probante lorsquil sagit dun acte sous-seing priv , il r sulte donc que loriginal peut toujours exig (art. 1334 du code civil). tre
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 27 / 44

B. T moignages et pr somptions
En matire de faits juridiques la preuve peut rapport e par tous moyens tre notamment par des t moignages ou pr somptions, ce principe est exprim dans lart. 1348 du code civil.
1. Les t moignages
Ils sont reus selon les formes de proc dures du code civil, cest- -dire les proc dure de lenqu te. La preuve par t moins une force probante assez faible, le juge peut rejeter les t moignages sil ne sestime pas convaincu.
2. Les pr somptions
Cette preuve du fait de lhomme est la preuve que lon tire par voie de raisonnement de certains indices, qui rendent vraisemblables des faits susceptibles de preuve directe. Expl. : A la suite dun accident dautomobile, la longueur des traces de freinage relev es sur la chauss e pourra permettre au juge de conna environ la vitesse du v hicule. tre De m si un acte juridique est contest , mais que lemprunteur pr tendu a vers des me acomptes au cr ancier, le juge pourra induire de ces faits lexistence du pr t. Selon lart. 1353 : La pr somption est non tablies par la lois . Il dispose que les pr somptions du fait de lhomme sont laiss es au lumires et la prudence du magistrat, qui ne doit admettre que des actes graves, pr cis et concordants et dans les cas seulement o la loi admet les preuves testimoniales, sauf si lacte est attaqu pour cause de fraude.
C. Laveu et le serment
1. Laveu
Cest la reconnaissance par une personne de lexactitude de la pr tention de son adversaire. Il en existe deux sortes, laveu judiciaire et extra-judiciaire. a. Laveu judiciaire Il a une force probante absolue (art. 1356 du code civil), laveu fait pleine foi contre celui qui la fait. Il ne peut porter que sur des points de faits et non sur des points de droit. Il est irr vocable et indivisible (en totalit seulement). b. Laveu extra-judiciaire Cest celui fait en dehors de la pr sence du juge (lettres omises), il ne lie pas le juge.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 28 / 44

2. Le serment
Cest laffirmation solennelle par lun des plaideurs de lexactitude de ses all gations (affirmations). Il existe deux sortes de serments : d cisoire et suppl toire. a. Serment d cisoire Selon lart. 1357 du code civil, il est ainsi appel car il a une force probante absolue, il est d f r par lun des plaideurs son adversaire. Expl. : Le demandeur pr tend cr ancier vis- -vis du d fendeur, il invite celui-ci jurer tre quil ne lui doit rien (devant le juge). Le d fendeur a alors trois solutions : a. Il pr le serment demand et gagne son procs. te b. Il refuse de pr serment et il perd son procs. ter c. Il r fre le serment son adversaire. Dans ce cas le d fendeur invite son tour le cr ancier jurer quil est bien cr ancier. Si le cr ancier pr serment , il gagne le procs. te Si le cr ancier refuse, sa demande sera rejet e. La loi ajoute quen tout tat de cause la preuve contraire nest plus possible. Lorsque le serment a t r f r , ladversaire nest plus redevable prouver sa fausset . b. Serment suppl toire Selon lart. 1366 il a pour seul but de suppl er linsuffisance de preuve, il est d f r doffice par le juge (art. 1367). Le juge ne peut d f r qu la condition o la demande ou lexception ne soit pleinement justifi e, et quelle ne soit totalement d nu e de preuve. Il ne lie pas le juge qui reste libre de sa d cision. Le serment r f r par le juge lune des parties ne peut r f r lautre partie. tre
Section 5 :Admissibilit des diff rents proc d s de preuve

A. Les rgles de lart. 1341 du code civil
Les actes juridiques ne peuvent prouver que par crit (au-del de 5000 francs), il y a deux rgles : doivent passer devant un notaire ou sous signature. tre au-del de 5 000 francs, il faut un contrat crit. On ne peut prouver par t moin contre et outre le contenu dun acte. Cette rgle sappliquant m en-dessous de 5 000 francs. Vouloir prouver contre le contenu dun acte me est inexacte et rectifie celui-ci. Expl. : un contrat pour un achat dun v hicule, payer comptant 50 000 francs, bien pay ce jour. On ne peut pas en faire la preuve par t moin. Prouver outre le contenu dun acte, cest pouvoir tablir que lacte est incomplet, et pr tendre ajouter une clause dans cet acte.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 29 / 44

Expl. : Si un contrat de pr ne pr voit pas dint r Lart. 1341 interdit de prouver par t ts. t moins quen r alit des int r sont dus. ts Les exceptions ou exigences de lart. 1341 : le l gislateur permet dans certaines hypothses de prouver lexistence ou le contenu dun acte juridique par dautres proc d s que l crit. Les parties pourront produire nimporte que mode de preuve connu du droit (expl : testimoniale, par pr somption ).
B. Libert de preuve en matire commerciale

En matire commerciale, la preuve est libre (art. 109 du code du commerce) gard de commerants, les actes de commerce peuvent se prouver par tous moyens, pour ceux qui sont conclu entre commerants. En revanche si une personne nest pas commerante, le consommateur qui achte un bien peut apporter une preuve par crit (entre deux particuliers). En matire dactes mixtes, le commerant r alisant un acte de commerce, contrairement au non commerant, ce dernier pourra prouver par tous moyens, en revanche la preuve doit suivre les rgles du droit civil pour le commerant.
C. Le commencement de preuve par crit

Lart. 1347 du code civil pr cise que les rgles de preuves en matire civil reoivent exception lorsquil existe un commerant en matire de preuve par crit (ni acte authentique, sous-seing priv , brouillon, projet dacte, photocopie ). Deux conditions sont exig es par lart. 1347 : L crit doit maner de la partie que lon oppose. Cet crit doit rendre vraisemblable lexistence du fait l guer. Expl. : X crit Y, Merci, pour es 10 000 francs, je te les rendrais Lille . Cest un commencement de preuve par crit entre X et Y pour un pr Le commencement de preuve t. par crit paut compl t par tous les moyens de preuve admissible. tre
D. Reproduction fidle et durable dun crit non conserv

Selon lart. 1314, alin a 2 du code civil, la preuve est libre en pr sence dune copie fidle et durable dun acte sous-seing priv dont une partie na pas conserv loriginal (microfilm, vid o-disque ). En revanche une simple photocopie sur papier ne para pas r pondre t la condition de fid lit , de durabilit , car cest falsifiable.
E. Limpossibilit de reconstituer un crit

Selon lart. 1348 du code civil, en labsence totale d crit, lorsque lune des parties na pas eu la possibilit mat rielle ou morale de prouver la preuve litt rale, cest un cas de force majeur, dans le cadre civil il y a recours un autre proc d de preuve. Limpossibilit mat rielle concerne le t l phone, pour la vente faite dans un march ou une foire. Le cas fortuit repose sur un original vol .
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 30 / 44

Le cas de force majeur, dans le cas o loriginal est brl . Limpossibilit morale concerne les liens familiaux, sociaux (m decins, dentiste). Dans tous ces cas, il faudra substituer dautres modes de preuve.
F. Perte du titre de force majeure

Pour invoquer cet l ment, la jurisprudence tient compte de la force majeur impr visible ou irr sistible.
G. Dol ou fraude
Ces l ments seront plus vus en d tails plus tard. Le dol correspond une tromperie. Lorsquun acte est attaqu pour dol ou fraude, la preuve est libre.
H. Preuve libre par acte

Elle est effective pour tout acte dont le montant est inf rieur 5 000 francs.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 31 / 44

IV] Les personnes
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 32 / 44

Chap. 1 : La personnalit
En droit civil tous les humains sont des personnes, par contre toutes les tres personnes ne sont pas des humains. tres En effet, il existe deux cat gories de personnes (deux espces de sujets de droit), dot de la personnalit juridique. Il y a les personnes physiques, et les personnes morales. Pour d signer laptitude acqu rir, exercer des droits et sobliger ll gard dautrui, on emploie les termes de personnalit s juridique. Dune autre faon la personnalit permet dacqu rir et dexercer.
Section 1 : Les personnes physiques

A. Dur e de la personnalit juridique
Une personne physique est sujet de droit ds sa naissance et jusqu sa mort.
1. Apparition de la personnalit
En principe la personnalit juridique commence a naissance condition que lenfant soit n vivant et viable. La personnalit juridique nest pas reconnu : Quand lenfant est simplement conu. Quand lenfant est mort lors de laccouchement, ou dans le cas dun avortement. Quand lenfant est n vivant et non viable, cest- -dire priv desorganes essentiels pour continuer vivre. Toutefois lorsque lint r de lenfant lexige, on admet que sa personnalit juridique t lui soit reconnu ds sa conception sous r serve quil naisse ult rieurement vivant et viable. Le droit reconnu lenfant non encore n s, mais d j conu, possde laptitude recueillir une donation ou un h ritage (art. 725 et 726 du code civil). Expl. : Quand le pre est d c d , alors que sa femme est enceinte, lenfant lorsquil sera conu pourra h riter de la succession.
2. Disparition de la personnalit
La personnalit juridique prend fin avec la mort des personnalit s juridiques (il nexiste pas de mort civile). Aujourdhui la mort naturelle est la seule cause de la perte de la personnalit juridique. A sa mort une personne nest donc plus un sujet de droit. Cons quences : Son patrimoine qui repr sente les attributs essentiels de sa personnalit juridique fait lobjet dune transmission aux h ritiers. Son nom patronymique dispara d faut de descendance. t Au-del de la mort, les volont s de cette personne sont respect es.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 33 / 44

B.
Incertitude sur lexistence de la personne physique
Les cas o lon ne sait pas, il faut tenir compte des situations ou le d cs dune personne ne peut pas formellement constat , parce que son cadavre ne peut pas tre tre examin (absence, disparition ).
1. Labsence
Lorsque lon est sans nouvelles dune personne qui a quitt son domicile, la loi permet de faire constater en justice que celle-ci est pr sum e absente (art. 112 du code civil) ; le critre l gal : La personne a Quitt son domicile La personne ,a plus donn de nouvelles quiconque. Ce sont des l ments de fait dont la preuve est libre. a. P riode de la pr somption dabsence Saisi la demande de tout int ress ou du ministre publique, le juge des tutelles a comp tence pour constater la pr somption dabsence. Ici, cette mesure protge le pr sum absent, elle permet d tablir un systme de repr sentation, comme il est hors d tat de pourvoir (assumer) lui-m ses int r le pr sum absent peut repr sent par une me ts tre autre personne qui aura pour mission de g rer son patrimoine. Le juge peut prendre des mesures sp ciales pour veiller aux int r des parents et des tiers. ts b. P riode de la d claration dabsence Lorsque le d faut de nouvelles se prolonge un certain laps de temps, la loi permet toute personne int ress e de saisir le Tribunal de Grande Instance. Principe : Labsence d clar e prend le m effet que le d cs, le jugement d claratif dabsence me emporte partir de la transcription, tous les effets que le d cs tablit de labsent. Ses biens sont transmis ses h ritiers, ce qui entra la dissolution du r gime matrimonial et le ne conjoint de labsent peut de nouveau se remarier. Quand la pr somption a t juridiquement montr e et que le juge rend un jugement de pr somption dabsence, il y a un d lais de 10 ans au cours duquel labsence peut tre d clar e. Quand labsence na pas t judiciairement pr sum e, elle peut d clar e au bout tre de 20 ans au moins partir de la disparition. Les mesures de publicit sont exig es par la loi. c. Le retour de labsent Si labsent r appara ou si son existence est prouv e post rieurement au jugement t d claratif la r alit lemporte, mais il faut qu la requ du ministre publique ou de tout te int ress lannulation de jugement d claratif soit prononc e par le Tribunal de Grande Instance. Lannulation du jugement d claratif nefface pas la p riode dabsence, il a tout perdu et ne r cupre pas ce quil a laiss . Le mariage de labsent demeure dissout en ce qui concerne les biens, labsent ne retrouve que ceux qui subsistent. Cest seulement lorsque la d claration dabsence a t obtenus pour fraude que labsent son retour peut obtenir des d dommagements.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 34 / 44

2.
La disparition
Selon lart. 88 du code civil, on fait tat dune disparition, lorsquune personne a disparue dans des circonstances de nature mettre sa vie en danger et que son corps na pu retrouv . tre Par rapport labsence, ce sont les circonstances qui lentoure : tremblement de terre, accident davion, incendie . Quand une telle disparition se produit il appartient au Tribunal de Grande Instance (seulement) de constater et d clarer le d cs du disparu, qui est tenu pour mort. Le jugement d claratif tiens lieu dacte de d cs, laction appartient au ministre publique et tout int ress . Si le disparu r appara il appartient tout int ress de demander lannulation du t, jugement d claratif.
Section 2 : Les personnes morales

On d signe sous cette appellation des groupements trs vari s de personnes et de biens, que par la sp cificit de leurs buts et int r ont vocation une activit autonome ts distincte de celle des personnes qui la compose. On d finit la personne morale comme un groupement dint r propres et auquel et ts reconnu la personnalit juridique. Ce groupement se doit d un regroupement de personnes tre physiques, morales ou de biens (expl. : une fondation). Les int r propres repr sente la ts poursuite dun but d termin ou collectif, ce sont des personnes r unies autour dun int r t collectif qui d passe les int r personnels de chacun des membres. La personne juridique ts respecte les conditions essentielles, elle est propre au groupement et ne se confond pas avec la personnalit juridique de chacun des membres. La personne morale possde un patrimoine qui lui est propre et distinct de celui de chacun des membres du groupe. La personne morale sera titulaire de droit extra-patrimoniaux (nom, domicile ), elle aura une certaine capacit juridique (possibilit dagir en justice). Elle est sujet de droit et dobligation (peut- cr ancire, d bitrice ). tre
A.
Classification des personnes morales
On distingue les personnes morales de droit public (relve du droit public) et de droit priv (relve du droit priv ).
1. Personne morale de droit public
Contrairement au droit priv , il nexiste aucune personne physique de droit public. Toutes les personnes publiques relevant du droit public sont forc ment des personnes morales. Elles se r partissent en trois cat gories : L tat : vocation administrative, et dont laction s tend tous le territoire. Les collectivit locales : d partement, communes dont laction est limit e une partie du territoire. Depuis 1982, les r gions, d partements, communes repr sentent une personne morale chacun. Il ny a pas de hi rarchie ce qui peut cr er certains conflits (expl. : coles). Les tablissements publiques caractre administratif : universit s, certains h pitaux, chambres de commerce, offices public HLM. Ces tablissements sont cr s par l tat ou une autre collectivit en entit autonome dot e de la personnalit morale et de lautonomie financire.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 35 / 44

2. Personne morale de droit priv
Il existe deux cat gories : Les groupements de biens : il nexiste quune sorte de groupement de biens dot de la personnalit morale, ce sont les fondations (Pompidou, Jean-Luc Lahaye ). La fondation cest lacte par lequel une ou plusieurs personnes (physiques ou morales) d cident laffectation irr vocable de biens, droits ou ressources la r alisation dune uvre dint r t g n ral et un but non lucratif. A lorigine de toutes les fondations il existe des personnes, seulement contrairement aux associations et aux soci t s ce ne sont pas ces personnes qui sont dot es de la personnalit morale, ici cest la masse de biens quelles affectent au service dun but d sint ress qui constitue la personnalit morale. Les groupements de personnes : ces groupements, quil sagisse de personnes physiques ou morales constituent la cat gorie la plus importante des personnes morales. Dune manire g n rale, les personnes qui envisagent une activit quelconque (agricole, ), b n ficie dune libert quant la forme juridique de leur entreprise. Soit elles adoptent la forme individuelle, dans ce cas cest une personne morale. Soit dans le cas des groupements sont vari s, elle peut but non lucratif, ou un groupement de tre personnes recherchant le profit de la soci t . a. Les associations Elles sont r gies par la loi du 1er juillet 1902, lassociation est une convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun dune faon permanente leur connaissance ou activit dans un but autre que de partager de b n fices. Elle se caract rise par sa nature contractuelle (constitution libre), qui r sulte dune convention entre particuliers, nomm e contrat dassociation . Ce contrat est r gie par a lart. 1134 du code civil, avec le principe de la libert dadh sion, du mode de fonctionnement, on applique la force obligatoire au contrat. Il es n cessaire deffectuer une permanence jusqu la dissolution de lassociation, il y a application des dispositions statutaires. Le but non lucratif, lassociation exclue le partage des b n fices entre les soci taires. Tout b n fices doit obligatoirement r investis. En cas darr dune association, le tre t b n fice doit transmis une autre association. A sa dissolution le boni de liquidation sera tre attribu une autre association. Seul lassoci d clar pr alablement la pr fecture b n ficie de la personnalit morale, adapt de linsertion de la d claration au Journal Officiel. b. Les soci t s Les textes sont vari s : Les art. 1832 1873 du code civil traitent de la soci t en g n ral, concerne les soci t s civiles r parties en trois chapitres. Chap. 1 : Disposition applicable toute soci t . Chap. 2 : Rgles propres dune soci t civile. Chap. 3 : Rglement des soci t s en participation, et de faits celles-ci sont dot es de la personnalit morale.. La loi du 24 juillet 1966 sur les soci t s commerciales Chap. 1 : Les Soci t s en Nom Collectifs.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 36 / 44

Chap. 2 : Les Soci t s en Commandit s Simples. Chap. 3 : Les Soci t s A Responsabilit s Limit es. Chap. 4 : Les Soci t s en Commandit s par Actions, et les Soci t s Anonymes. Les caract ristiques de la soci t exige trois conditions essentielles : Mise en commun dapports, ce sont les biens que chaque associ est tenu de mettre disposition de la soci t en vue de lexploitation. Cst lensemble des apports qui constitue le capital social dune soci t . Il existe les apports en nature, en num raire, et en industrie. Les participations aux risques, lassoci une vocation aux r sultats sociaux de lentreprise, quils soit b n ficiaire (participation) ou d ficitaire (contribution). Laffectio societatis, cest la volont de fonder une soci t pour le meilleur et pour le pire. Il exprime la volont de collaboration active et galitaire des associ s.
B.
R gime juridique des personnes morales

1. Cration de la personne morale
Selon lart. 1842 du code civil, les soci t s jouisses de la personnalit s morale compter de leur immatriculation au Registre des Commerciale des Soci t s.
2. Fonctionnement de la personne morale
Dot e de la personnalit juridique les soci t s immatricul es ont des attributs presque similaire ceux des personnes physiques. Sujet de droit et dobligation elles sont titulaires dun patrimoine, elles possdent des l ments constitutifs, comme la d nomination, la raison sociale, le sige social, la nationalit . Elle a la capacit dexercer comme toute personne morale, la soci t est repr sent e par ses dirigeants. Dans les rapports avec les associ s les organes de repr sentation ont en princpe tous pouvoir pour passer des actes qui rentrent dans lobjet social.
3. Disparition de la personne morale
Au cours de la vie sociale. Divers v nements vont modifi s la structure de la soci t , par exemple des modifications statutaires (changement dobjet de la soci t , changement du capital), ces v nements ne sont pas li s la personnalit morale. Elle dispara sa dissolution, mais est-ce quelle cesse ? t Oui et non, car si une dissolution est vot e, il faut encore liquider lactif et le passif. La soci t survie pour les besoins de sa liquidation, sa personnalit morale subsiste donc jusqu la publication de la cl ture de la liquidation.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 37 / 44

Chap. 2 : Le nom
Cest lappellation par laquelle on d signe une personne, il a pour but de permettre lindividualisation et lidentification de toutes personnes physiques et morales. Il constitue un attribut essentiel de la personnalit .
Section 1 : Le nom patronymique (de famille)

Le nom patronymique de lindividu est une r f rence au groupe auquel il appartient. En consid ration de la filiation ou du mariage, il est attribu par voix dadministration.
A.
Attribution du nom par la filiation

1. La filiation l gitime
Lenfant l gitime prend le nom de son pre.

2. La filiation naturelle
Art. 57 du code civil, si la filiation nest tablie qu l gard dun seul des deux parents il prend le nom de ce parent. Si la filiation est tablie en m temps l gard des deux parents, il prend le nom du me pre. Si la filiation est tablie dabord l gard du pre, et ensuite l gard de la mre, il prend et garde le nom du pre. Si la filiation est tablie dabord l gard de la mre, et ensuite l gard du pre, il prend le nom de la mre, sauf sil y a une d claration conjointe des deux parents devant le greffier en chef du TGI du lieu de r sidence de lenfant. Jusqu 13 ans, on a pas besoin de laccord de lenfant, mais partir de 13 ans oui.
3. La filiation adoptive
En cas dadoption pl nire, lenfant prend le nom de ladoptant et perd son nom dorigine, an cas dadoption des deux poux, il prend le nom du mari. S ladoptant est une femme mari e, le tribunal peut dans le jugement dadoption d cider du consentement du mari, et que le nom de ce dernier sera conf r (donn ) ladopt . En cas dadoption simple, ladopt prend le nom de ladoptant mais en ladoptant en son propre nom. a. Cas de ladoption pl nire b. Cas de ladoption simple c. Acquisition par d cision de lautorit administrative d. Attribution et r v lation de la filiation
B.
Changement du nom patronymique
1. Par changement d tat
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 38 / 44

2. modification par la voix administrative ou judiciaire
a. Par d cret b. Francisation du nom c. Relvement du nom des citoyens mort pour la France
Section 2 : Le droit au nom

Chap. 3 : Le domicile
Section 1 : D termination du domicile

A. Le domicile volontaire
1. Domiciles lgaux de dpendance
a. Mineurs non mancip s b. Majeur incapable c. Domestiques et employ s majeurs

2. Domiciles lgaux professionnels
B. Les domiciles l gaux C. Le domicile lu D. Le domicile apparent
Section 2 : Caractres du domicile
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 39 / 44

Chap. 4 : Les incapacits
Section 1 : D finitions et g n ralit s

A. Le principe : la capacit
La capacit juridique se d finit comme laptitude devenir titulaire de droits et dobligations et les exercer. En principe, toute personne possde la capacit juridique de jouissance des droits ; elle a galement la capacit dexercer ce droit dont elle est titulaire. Il nen est autrement que si elle est d clar e incapable par la loi. Voici un principe exprim par art. 1123 du code civil propos de la facult de contracter : Toute personne peut contracter si elle nen est pas d clar e incapable par la loi .
B. Fondement des incapacit s

1. Incapacit de protection
Certaines incapacit s sont g n rales ; elles sappliquent en principe tous les actes juridiques. Ce sont les individus mineurs non mancip s et les majeurs en tutelle.
2. Incapacit de dfiance et de sanction
Ces incapacit s ont pour but de prot ger la soci t contre les dangers pouvant r sulter contre elle, par la personne envisag e. Exemple : Les personnes condamn es la r clusion criminelle sont frapp s de pleins droit dinterdiction l gale. Un tuteur est alors charg pour eux de faire les actes juridiques (art. 29 du code p nal).
C. Les deux types dincapacit s

1. Incapacit de jouissance
Ce sont des incapacit s sp ciales. Exemple : il existe des droits (mariage, adoption) dont lindividu ne peut jouir qu partir dun certain ge. Lart. 908 du code civil tablit entre certaines personnes des incapacit s absolues de disposer et recevoir titre gratuit. certains droits peuvent prudu titre de d ch ance la tre suite de certains jugements. Exemple : D ch ance de lautorit parentale. Les personnes frapp es dune incapacit (n cessairement limit e) demeurent des sujets de droit. Exemple : les trangers jouissent des droits civils, mais par des droits civiques.
2. La capacit dexercice
Lincapable dexercice est titulaire du droit, mais la loi mets des restrictions lexercice dudit droit. Exemple : un mineur peut d biteur ou cr ancier, il a la capacit de jouissance, mais il ne tre peut mettre lui m en uvre les pr rogatives aff rentes ce droit ; il faut que quelquun les me exerce pour lui. Cest le cas lorsquil intente une action en justice contre un d biteur.
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 40 / 44

D. Les m canismes de protection

Quand une personne est d sign e pour exercer le droit la place de lincapable et en son nom, il y a alors repr sentation. Tant t lincapable agit lui-m mais il doit sentourer me de conseils et recevoir lautorisation dune personne d sign e cet effet ? Cest le proc d de lassistance.
Section 2 : Le mineur
A. Les r gimes de protection des mineurs non mancip s
1. Autorit parentale et administration l gale
a. Lautorit parentale L autorit parentale dans la famille l gitime ou adoptive L autorit parentale dans la famille naturelle b. Ladministration l gale Administration l gale pure et simple Administration l gale sous contr le judiciaire
2. La Tutelle
a. Les organes de la tutelle Le tuteur Le subrog tuteur Le conseil de Famille Le juge des tutelles b. Le fonctionnement de la tutelle Obligations du tuteur Les pouvoirs du tuteur
B. L tendue de lincapacit du mineur non mancip

1. Les actes que le mineur peut accomplir seul
a. Les actes qui nadmettent pas la repr sentativit
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 41 / 44

b. Les actes conservatoires dadministration et de la vie courante que le mineur peut accomplir seul
2. La sanction des actes accomplis par le mineur seul
a. Les actes de disposition b. Les actes conservatoires dadministration et de la vie courante
C. L mancipation
Section 3 : Le majeur incapable

A. Le majeur atteint de d mence B. Le majeur sous sauvegarde de justice
1. Ouverture du rgime de placement 2. Les effets du r gime de placement 3. La cessation du r gime de placement
C. Le majeur en curatelle
1. Modalit de leur curatelle et leurs effets 2. Sanction de lincapacit du majeur en curatelle
D. Le majeur en tutelle
1. Ouverture de la tutelle 2. Diverses modalit s de la tutelle
a. La tutelle pure et simple b. Les autres formes de la tutelle La tutelle sous forme d administration l gale La g rance de la tutelle La tutelle avec participation
3. Les effets de la tutelle
a. Les actes patrimoniaux b. Les actes caractres personnels
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 42 / 44

4. La cessation de la tutelle
2 me PARTIE : La Thorie Gnrale des Obligations

Introduction
A. D finition des obligations B. Sources des obligations C. Classification des obligations
I] Le Contrat
Introduction A. D finition du contrat B. Les caractres essentiels du contrat C. Classification des contrats Chap. 1 : La formation du contrat
Section 1 : Le consentement
A. L change des consentements
1. Lexistence et lexpression du consentement
a. Le consentement doit exister b. Lexpression du consentement

2. La rencontre des volonts
a. Loffre et lacceptation L offre Les effets de l offre L acceptation Pourparlers et avant contrat b. Le moment et le lieu de la formation du contrat
B. Les vices du consentement

Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 43 / 44

1. Lerreur
a. Lerreur sur la personne b. Lerreur sur la substance

2. Le dol
a. La nature du dol b. Les caractres du dol

3. La violence
a. D finition b. Les caractres de la violence

4. La l sion
a. D finition b. ?
C. ?
Le 2000 / 2001
Benjamin Descamps
Page 44 / 44

Droit Civil 01

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Droit Civil 01

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Cours de Droit Civil Ann e 2000 - 2001 NOTIONS DE DROITS CIVIL

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

1 re PARTIE : Introduction Gnrale lEtude Du Droit

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Intro. : Le Droit et les Droits

Section 2 : Les Caract ristiques

Section 3 : Les Classifications

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Le Droit Constitutionnel Le Droit Administratif

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

A. Constitution du 04 Octobre 1958 B. Les lois Constitutionnelles

C. Les Droits de lHomme de 1789 D. Le Pr ambule de la Constitution de 1946

E. Les lois organiques

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Section 2 : Les Trait s Internationaux

B. Le Droit de la Communaut Economique Europ enne

C. Les Rgles du Droit Europ en

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Section 3 : La Loi Ordinaire

B. Elaboration de la Loi Ordinaire

C. Force Obligatoire de la Loi Ordinaire

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Degr s de la Force Obligatoire

D. Application de la Loi Ordinaire dans le Temps

E. LApplication des Lois dans lEspace

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Section 4 : Les Ordonnances

Doit ratifi e par le Parlement tre

Lordre est alors publi , et devient obligatoire et applicable de suite.

Section 5 : Les Rglements Administratifs

PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com

2000 / 2001 Droit Civil

COURS DE DROIT CIVIL

Chap. 2 : Les Coutumes et les Usages