3

noice
lntroouccin 2
La participacin oe
los salarios 4
Los beneIicios enpresariales l8
La concentracin
oe la riqueza 24
Pobrecitos servioores
enpresariales 4l
La precarieoao oel bienestar 5O
El inpacto oe los
aspectos no salariales:
aunento oel coste oe la vioa,
oe la vivienoa y proioa
oel pooer aoquisitivo 57
4
Lsla de moda conlar pobres. Las mas renombradas insli-
luciones publicas Naciones Unidas, 8anco Mundial, la
UL se preocupan de saber cuanlos pobres hay, asi como
imporlanles insliluciones privadas. Ln el eslado espaol
exisle una lambien un gran inleres por la pobreza enlre
las insliluciones privadas Carilas era ya habilual, pero
ahora son los bancos y cajas de ahorros las que se preocu-
pan por saber cuanlos hay y quienes son los pobres. Los
pobres eslan conlados de lodas las lormas y direcciones
posibles. edad, condiciones lamiliares, sexo, elc.,elc.
Ln TAllA no eslamos en conlra de que se conozcan las
condiciones de los pobres y la pobreza. Mejor, si ello con-
lribuye a eliminarla. Pero nos sorprende que en muy pocas
ocasiones se amplia esla preocupacion a saber 'por que hay
pobres', a inquirir en la causas prolundas de esla pobreza.
Se comenla por las causas inmedialas que si son mujeres
solleras con hijos, ancianos, inmigranles, genles con poca
cualilcacion prolesional, que si en cierlas regiones hay mas
pobres, pero muy pocas veces se inlenla ir mas alla. Ln
TAllA querriamos saber porque la pobreza se manliene
lrenle a paises que crecen en su riqueza. Ls curioso que en
el occidenle europeo, por muchas vuellas que se le den a
las esladislicas, en casi lodos los paises aparece esladisli-
camenle que los pobres se manlienen desde hace muchos
aos en un inlervalo enlre el !5-20 de la poblacion. Y
ello a pesar de lanlos esludios y de polilicas de erradicacion
de la pobreza. Por que es eslo asi?
TAllA considera que la pobreza es lrulo de la exis-
lencia del sislema capilalisla, basado en la explolacion de
unas personas por olras. Y que mienlras esla explolacion
exisla no se erradicara la pobreza. Por eso, hemos decidido
mirar al olro lado de la pobreza, es decir, a la riqueza de
'los olros'. De aquellos que poseen la mayor parle de la ri-
queza que produce la sociedad. Hemos pensado que pue-
de lener inleres ver quienes son 'los ricos', a que se dedi-
can y donde eslan. Pensando que eso nos explica lambien
porque exislen los pobres. Curiosamenle, hay muchos
menos esludios sobre la riqueza que sobre la pobreza. Los
ricos ya saben quienes son, y los pobres no lienen inleres
ni dinero para saberlo. Lo que es polilicamenle muy con-
venienle. Si los ricos son 'invisibles', como a veces se dice
de los pobres, nadie se melera con ellos. Por eso TAllA ha
pensado en hacer esle lnlorme sobre 'Hay pobres porque
hay muy, muy ricos'. Por lo menos para explorar un poco
ese universo de riqueza que se encuenlra lan lejos de la
mayoria de la poblacion. Para ver donde va la riqueza que
el conjunlo de la sociedad produce.
Cuando en el capilalismo se analiza la dislribucion de
la riqueza social que se produce cada ao, se comienza
por considerar la division de la misma enlre los salarios,
en lanlo que remuneracion del lrabajo y luenle basica de
los ingresos de la gran mayoria de la poblacion, y los be-
nelcios del capilal, que responde a la parle de la riqueza
que se apropian los propielarios del capilal, juslamenle en
razon de su propiedad. Por ello se presenla en primer lugar
un lrabajo, "La parlicipacion de los salarios", realizado por
Hans Schweiger y Anlonio Podriguez, sobre la dislribucion
primaria de la renla, para ver cuanlo de la misma va al lra-
bajo y cuanlo al capilal. Pero esla dislribucion en origen,
supone una gran simplilcacion, ya que en el inlerior de
InIroduccIn
5
cada una de las dos grandes clases sociales que exislen en
la sociedad, se pueden enconlrar grandes dilerencias enlre
los ingresos (renlas) de dislinlos grupos y personas. La rea-
lidad es mas compleja. Las remuneraciones del lrabajo no
son iguales enlre lodos los lrabajadores, sino que exislen
imporlanles dilerencias como consecuencia de la dislinla
consideracion social de las lareas que eslos ejercen, o de
las dislinlas luerzas sociales que oslenlan Por ello, en dicho
arliculo se pasa inmedialamenle a presenlar las dilerencias
salariales y algunos de los elemenlos que inluyen en las
condiciones de vida de los asalariados. Le sigue un arlicu-
lo sobre "Los benelcios empresariales", escrilo por Daniel
Mayals, que permile percibir enlre olras cosas donde va la
riqueza y porque los salarios no crecen, y que permile lam-
bien ver que lampoco las renlas del capilal son iguales para
lodos los capilalislas, bien por las dislinlas oporlunidades
de benelcios o por posiciones de monopolio. Lsla parle se
complela con un arliculo de Jose lglesias y Miren Llxezarre-
la sobre "La concenlracion de la riqueza".
Ln la segunda parle se presenlan los ingresos conside-
rados individualmenle de los poseedores de la riqueza y de
quienes lorman la cohorle que les sirve. Lo que ganan las
eliles economicas y polilicas de esle pais, en el arliculo "Po-
brecilos los servidores empresariales", elaborado por Carles
8adenes. Pero las personas y las lamilias, sobre lodo las
modeslas, no viven solo de su lrabajo individual, sino que
en su nivel de vida inluyen olras muchas condiciones so-
ciales la seguridad social, vivienda, lransporle, elc. que
dependen grandemenle de la polilica social y redislribuliva
del eslado, que esla experimenlando una regresion muy
signilcaliva. A la incidencia de los aspeclos no salariales se
dedican los olros dos arliculos reslanles, "La precariedad
del bieneslar" por Llena ldoale y Joan Junyenl, y "Ll impac-
lo de los aspeclos no salariales" por Nuria Pascual.
Aunque los arliculos van lrmados individualmenle, los
mismos, y el conjunlo del lnlorme, es lrulo del lrabajo y las
discusiones que se llevan a cabo en el grupo de Aplicada
del Seminario TAllA. Lo que presenlamos no es un conjun-
lo de lrabajos individuales sino el resullado de un lrabajo
coleclivo.
Debido al enloque que hemos explicado al principio,
deliberadamenle no hemos querido presenlar una reco-
pilacion de la pobreza en esle lnlorme. Ya exislen mucho
lrabajos y, sobre lodo, pensamos que la pobreza es inlo-
lerable en una sociedad rica. Por lo que nos inleresa mas
saber porque hay pobres que cuanlos hay. No hay razon
alguna para que exisla ni un solo pobre.
Como lanlas olras veces, lenemos que llamar la alen-
cion hacia las discrepancias enlre los dalos de las dislinlas
luenles esladislicas. No hay que lomar los dalos por sus
valores lilerales, sino considerar las lendencias que mar-
can los mismos.
Lsperamos que eslos maleriales ayuden a enlender la
naluraleza de esla sociedad, y su caracler inlrinsecamen-
le injuslo. Pero, sobre lodo, esperamos que los mismos
ayuden a decidirse a luchar sin descanso por lranslormar
esla sociedad en olra mas salislacloria, armonica y sobre
lodo, mas jusla.
Seminario TAllA
B+ pr|rs
prr|t l+
mt, mt
ritrs
6
|KiM|Kk |kKI|
"Lspaa va bien", la economia crece, en lerminos del Pl8
(produclo inlerior brulo), o sea la lolalidad de bienes y
servicios producidos. La larla es cada ao mas grande.
Pero, eslo quiere decir que las cosas van bien para lodos?
Quien se benelcia del crecimienlo economico, o sea del
aumenlo ao por ao de los bienes y servicios produci-
dos? Y en que proporcion? Ln esle arliculo analizaremos
como se reparle la larla del Pl8 en Lspaa, y como esle
reparlo ha cambiado a lo largo de los ullimos aos y deca-
das. Lo haremos en dos aparlados.
en el primero aparlado miraremos como se reparle
el Pl8 producido enlre lrabajo y capilal, o en olras
palabras. enlre los salarios y los benelcios,
en el segundo aparlado analizaremos las dileren-
cias (al nivel de renla) enlre los dilerenles grupos de
asalariados
!. LL PLPAPTO DL LA TAPTA LNTPL TPA8AJO Y CAPlTAL
Para oblener inlormacion sobre el reparlo de la larla del
Pl8, primero recurriremos a los dalos olciales, y a conli-
nuacion analizaremos mas en delalle algunos aspeclos que
delerminan la dislribucion global enlre capilal y lrabajo.
1.1 ConIabiIidad nacionaI. Ia disIribucin deI PI
enIre saIarios y benecios
Ln la conlabilidad nacional, en los ullimos aos elabora-
da segun el Sislema Luropeo de Conlabilidad (SCL, para
Lspaa ver el lNLlnslilulo Nacional de Lsladislica), se pu-
blican cada ao los dalos sobre la dislribucion de Pl8 en
las dos calegorias principales, los ingresos de los asalaria-
dos (denominadas "conlribuciones salariales" en el SCL)
y los ingresos de los no-asalariados (excedenle operalivo
brulo). La calegoria "conlribuciones salariales" incluye los
salarios brulos, pero lambien los ingresos indireclos de los
lrabajadores en lorma de conlribuciones a la Seguridad
Social. Por olra parle, la calegoria "excedenle operalivo
brulo" incluye los benelcios brulos de las empresas, pero
lambien los ingresos de lrabajadores no-asalariados que
lrabajan por cuenla propia, como los lrabajadores aulo-
nomos, campesinos o pequeos comercianles.
Lslos dalos de la conlabilidad nacional son anles de
impueslos, o sea no lienen en cuenla el papel del Lslado.
Lsle papel lo hemos analizado en el lnlorme Taila n 2, y
no volveremos aqui sobre ello.
La parlicipacion de los ingresos de los asalariados
(salarios brulos mas colizaciones sociales) en el lolal del
Pl8 en Lspaa se manluvo praclicamenle conslanle en la
ullima decada (!9952004), enlorno al 54 del Pl8 (al
cosle de los laclores) y en un 49 a precios de mercado
!
,
y praclicamenle se manluvo a ese mismo nivel ya desde
inicio de la decada de los 70. La conlraparle, 'excedenle
operalivo brulo' se halla en lorno al 46 o al 5! segun
la medida ulilizada (ligura !).
Lslo a la primera visla nos podria sugerir, que en los
ullimos 40 aos la dislribucion de la renla se manluvo al
mismo nivel, y que no habia redislribucion ni a lavor del
lrabajo, ni a lavor del capilal. Que en realidad eslo no es
asi, lo veremos, si nos miramos los dalos un poco mas en
delalle.
Para eso hay que desglosar la calegoria esladislica del
excedenle, o sea los aproximadamenle 46 del Pl8, en la
parle que corresponde a benelcios de capilal propiamen-
L+ p+rtitip+tirr
1 lrs s+l+rirs
Huns SchweIger y AnIonIo Bodrfguez
7
le dicho, y por olra parle lo que son ingresos por lrabajo
a cuenla propia, segun el esquema lal como se presenla
en la Tabla !.
Como ya hemos dicho, si bien la parlicipacion de los
salarios en el periodo de !995-2004 se manliene pracli-
camenle conslanle enlorno al 54 , en el mismo periodo
el porcenlaje de la poblacion acliva que lrabaja de lor-
ma asalariada subio de 8! a 85 (dalos AMLCO), lo cual
quiere decir que un numero mas grande de personas reci-
be el mismo lrozo del paslel. Por olra parle, el porcenlaje
correspondienle a ingresos por lrabajo a cuenla propia
ha ido conlinuamenle disminuyendo, ya que el porcenlaje
de asalariados es cada vez mayor, y el porcenlaje de los
lrabajadores a cuenla propia (campesinos, pequeos co-
mercianles, elc.) ha ido disminuyendo.
Son los benelcios de capilal los que han subido desde
el minimo del 25 del Pl8 en el ao !967 hasla rozar
casi el 40 en el 2006. Como conlraparle, el lolal de los
||ura 1. |vo|uc|n h|:|r|ca de |a par||c|pac|n de| |rabajo y de| cap||a| en e| ||b (en co:|e: de
|ac|ore: en |:paa. |uen|e. e|aborac|n prop|a en ba:e a da|o: A||CO, |nd|cadore: UWC|,
UOC|, UC| y UYC|.
4
esla subiendo en consecuencia (ligu-
ra 2). Lslo signilca una redislribucion
masiva y conlinuada de la riqueza
hacia los propielarios de capilal a lo
largo de las ullimas 3 decadas.
Olros dalos, que provienen del
lNL, aunque cuanlilalivamenle son
dislinlos, conlrman y marcan una
inlensilcacion de la lendencia des-
cendenle de la parle de los salarios.
A pesar de que las cilras presen-
ladas ya de por si hablan un lengua-
je muy claro, hay que ir con cuidado
con una inlerprelacion demasiado
simplisla en el senlido del clasico anlagonismo capilal-lra-
bajo. La delnicion de clase segun propielario de capilal/
receplor de renla de capilal vs. no-propielario de capi-
lal/receplor de conlribuciones salariales cada vez menos
releja la complejidad del sislema capilalisla aclual.
si bien la parlicipacion de los asalariados en las ren-
las de capilal en su conjunlo es despreciable (ver aparlado
!.2.6), si es cierlo que hay cada vez mas lrabajadores con
salarios medios/allos propielarios de acciones, londos de
inversion elc., para los que las renlas de capilal son una
parle imporlanle de sus ingresos, mas alla del salario,
los allos ejeculivos de grandes empresas lormal-
menle son empleados asalariados, pero con unos ingresos
y una capacidad de decision que en muchos casos supera
la de los propielarios de capilal (ver aparlado 2 sobre la
dislribucion de los salarios).
Ln esle senlido la crecienle parlicipacion de la renla
de capilal (benelcios) en el Pl8 solo releja una parle de la
ingresos por lrabajo (sumando
lrabajo asalariado y lrabajo por
cuenla propia = la "parlicipa-
cion depurada de los salarios"
2
calculado segun cosles de
laclores
3
), bajo de casi 75 a
6! del Pl8 en el mismo pe-
riodo, lo cual signilca que se
redislribuyo un !4 del Pl8 a
lavor de benelcios empresaria-
les y renlas de capilal.
lgual que en Lspaa, desde
mediados de los aos 70 la par-
licipacion de los ingresos por
lrabajo en el Pl8 (la "parlicipa-
cion depurada de los salarios")
esla bajando en praclicamenle
lodos los paises de la UL
5
y la
proporcion de los benelcios
empresariales y renlas de capilal
1ab|a 1. Ca|eor|a: u||||zada: en e| 5C| (5|:|ema |uropeo de Con|ab|||dad y de|o:e de|
exceden|e en |nre:o: por |rabajo a cuen|a prop|a y bene|c|o: de cap||a| prop|amen|e
d|cho.
8
redislribucion de abajo hacia arriba. Para lener una ima-
gen complela de la masiva redislribucion de las ullimas
decadas habria que hacer un analisis mas dilerenciado y
con olras calegorias mas lnas.
1.2 La evoIucin de Ias condiciones de vida de
Ios Irabajadores y cIases popuIares
1.2.1 Lvolucih del salario real
Como hemos vislo en los aparlados anleriores, la parlici-
pacion de los salarios en el lolal del Pl8 se ha ido reducien-
do de lorma conlinuada a lo largo de los ullimos 30 aos.
Pero queda por responder la pregunla de si esla redis-
lribucion de abajo hacia arriba luvo como consecuencia
un empobrecimienlo de las clases populares no solamenle
relalivo, sino lambien en lerminos absolulos.
Ll principal indicador esladis-
lico que deberia dar respueslas a
esla pregunla es el salario prome-
dio real, eslo es el salario prome-
dio corregido por el lPC, que es un
indicador para el poder de compra
del salario promedio.
Si miramos las esladislicas,
vemos que los salarios reales (pro-
medios) en Lspaa eslan prac-
licamenle eslancados desde el
ao !980. Lslo quiere decir que
a pesar de que la economia en su conjunlo ha ido cre-
ciendo desde los 80, esle crecimienlo macroeconomico
Ln Ios uIIImos Ires decudus
hu IenIdo Iugur unu
redIsIrIbucIn musIvu y
conIInuudu deI Ingreso
nucIonuI en deIrImenIo
de Ios Ingresos por Irubu|o
y u Iuvor de Ios benehcIos
de cupIIuI.
no ha lenido praclicamenle ningun im-
paclo en los ingresos de los lrabajadores.
Ll aumenlo del salario real en Lspaa en
los 20 aos de !980 a 2000 es incluso
inlerior que en el reslo de la UL (aumen-
lo de !.4 vs. 2.! en la UL). Y lo que
es peor, en los ullimos diez aos (!995-
2005) el poder adquisilivo del salario
medio ha bajado un 4. Ll crecimienlo
economico de los ullimos 25 aos ha ido
casi exclusivamenle al crecimienlo de los
benelcios del capilal.
La evolucion de los ingresos lolales
reales por asalariado/a (salario brulo mas
colizaciones sociales) se mueslra en la li-
gura 3. Se observa una ralenlizacion del
crecimienlo lanlo en los paises de la UL-
!5 como en Lspaa desde lnales de los
aos 70 y en Lspaa un eslancamienlo
desde el ao !992.
1.2.2 Lvolucih de la producIividad vs. salario real
La produclividad del lrabajo siguio creciendo en los aos
80 y 90, aunque a un rilmo inlerior que en las decadas
anleriores.
Para el periodo de !98! - 2000 el aumenlo del salario
real en la UL-!5 en el promedio cada ao es 0.9 inlerior
al aumenlo de produclividad. Ln Lspaa esla dilerencia es
algo mayor del !. Lslo quiere decir que mienlras que
el valor producido por hora de lrabajo en eslos 20 aos
subio en aprox. 40, los salarios reales solo subieron un
!5.
Lsla apropiacion del aumenlo de produclividad por
parle del capilal no es sino olra lorma de conslalar la re-
dislribucion del ingreso nacional que ya hemos ido anali-
zando en los aparlados anleriores. Para que la dislribucion
del ingreso enlre capilal y lrabajo se quedase conslanle,
el aumenlo del salario real len-
dria que ser igual al aumenlo en
la produclividad.
1.2.3 Lvolucih del poder de
compra de los salarios
Como ya hemos vislo, el salario
real esla eslancado praclicamen-
le eslancado desde hace mas de
20 aos, lo que podria sugerir
que el poder de compra no au-
menla, pero lampoco desciende. Ademas, desde media-
dos de los novenla la inlacion
6
espaola pese a seguir
||ura 2. |vo|uc|n h|:|r|ca de |a par||c|pac|n depurada de |o: :a|ar|o: en d||e-
ren|e: pa|:e: de |a U| y ||.UU. |uen|e. A||CO, |nd|cador A|C|2. par||c|pac|n
depurada de |o: :a|ar|o: :en co:|e: de |ac|ore:.
9
||ura J. |nre:o: :a|ar|a|e: |o|a|e: (:a|ar|o: + con|r|buc|one: a :eur|dad :oc|a|
rea|e: por a:a|ar|ado/a (en euro: de 199. |uen|e. e|aborac|n prop|a en ba:e a
A||CO, parame|ro: |WC|C y |WC|W.
por encima de la media Luropea es moderadamenle baja,
enlre el 2 y el 4.
Pero la experiencia real vivida por muchas lamilias
sugiere que el lPC no releja adecuadamenle la evolu-
cion del poder de compra real para las capas de pobla-
cion con renlas bajas. Ll lPC se
delermina evaluando los precios
de una delerminada cesla basica
compueslo por dilerenles pro-
duclos y servicios. Si por ejemplo
el precio de los alimenlos basicos
y de la vivienda sube, pero por
olra parle algunos bienes de lujo
bajan de precio, enlonces el lPC
en su conjunlo se puede manle-
ner bajo, al mismo liempo que
el cosle de vida de quien dedica
la mayor parle de sus ingresos
a comprar bienes basicos puede
aumenlar de lorma imporlanle.
O en olras palabras. la "cesla basica" de un lrabajador
precario no es la misma que la cesla basica de un ejecu-
livo o un empresario. Son especialmenle las personas de
renlas mas bajas, que deslinan casi la lolalidad de sus
ingresos a comprar bienes de consumo basico, que son
precisamenle los que mas han aumenlado de precio.
La desconlanza en el "salario real" como medida es-
ladislica del nivel de vida lambien se conlrma desde la
evolucion hislorica mas a largo plazo. si bien los dalos de
la evolucion del salario real, que indican que esle se haya
casi cuadruplicado en los 40 aos de !960 - 2000 (ver
ligura 3), sugieren un aumenlo similar en el "eslandar de
vida", las lamilias espaolas en el ao 2003 gaslaron en
que con un salario baslaba para bien o mal alimenlar
una lamilia, hoy como regla se necesilan dos salarios para
sobrevivir, o sea una lamilia gasla de 4 a 8 veces mas en
lerminos de salario real que en el !960. Pero si seguimos
gaslando mas de dos lercios de nueslros ingresos para
cubrir las necesidades basicas, se
planlea la pregunla. Comemos
realmenle cualro a ocho veces
mas o mejor, y ocupamos cualro
a ocho veces mas espacio para la
vivienda que nueslros abuelos en
el !960, o dos a cualro veces mas
que en el !970? Sin duda desde
enlonces ha mejorado la calidad
de la alimenlacion como las con-
diciones de vivienda en su pro-
medio en muchos aspeclos. Pero
queda la pregunla, si esla mejo-
ra ha sido realmenle lan grande
como las esladislicas nos sugieren
(el laclor cualro a ocho), o si hay alguna lrampa en las
esladislicas.
No lenemos una respuesla clara para responder esla
pregunla, y lo que podemos dar aqui son solo algunas
pislas para seguir indagando. La experiencia inluiliva lal
como se ha descrilo anles indica, que el poder de compra
real de las clases populares evoluciono peor de lo que in-
dica la evolucion del salario real promedio. Si esle ullimo
crecio muy poco en los ullimos 25 aos lal como hemos
vislo en la seccion anlerior, muy probablemenle el poder
de compra real del salario promedio crecio lodavia menos,
y es incluso posible que haya ido bajando en lerminos ab-
solulos.
Los suIurIos reuIes en
Lspuu esIn prcIIcumen-
Ie esIuncudos desde eI uo
1980 y hun bu|udo en un
4% de 199b uI 200b. LI cre-
cImIenIo econmIco de Ios
uIIImos 2b uos eru cusI
excIusIvumenIe un crecI-
mIenIo de Ios benehcIos
deI cupIIuI.
el promedio un !8,0 de su gaslo lolal
para alimenlacion y bebidas (2.2) y un
36.5 para vivienda y gaslos del hogar.
Lslo quiere decir que mas de un 56 del
gaslo de las lamilias va deslinado al cu-
brimienlo de necesidades absolulamen-
le basicas (sin conlar olros gaslos que
lambien se pueden considerar basicos
como veslimenla, salud, educacion elc.)
7
.
Se puede suponer que el porcenlaje de
eslos gaslos en las lamilias con ingresos
bajos es baslanle superior. La misma ci-
lra en el ao !998 ha sido incluso inlerior
en aprox. !, habiendo aumenlado es-
pecialmenle el porcenlaje dedicado a la
vivienda de 29.8 a 3!.9.
Ll salario real se ha cuadruplicado
desde el !960 y duplicado desde el !970.
Ademas mienlras enlonces era habilual
!0
||ura 4. |vo|uc|n de |a: |a:a: de crec|m|en|o de |a produc||v|dad, de| :a|ar|o rea| y d||e-
renc|a |a:a de crec|m|en|o de :a|ar|o rea| re:pec|o a produc||v|dad en |:paa y en |a U|.
|uen|e. |uro:|a|.
1.2.4 Lvolucih de las horas Ira-
ba|adas
Podria ser que los salarios (prome-
dios) reales no hayan aumenlado
casi, pero que el incremenlo de la
produclividad al menos haya le-
nido el eleclo de que lrabajemos
menos para el mismo dinero. Va-
mos a ver que dicen los numeros.
Las horas anuales lrabajadas
por lrabajador/a en Lspaa son de
las mas allas en Luropa. La jorna-
da (horas pagadas) en Lspaa es
30h/mes mas larga en Lspaa que
en lrancia, y !0 h/mes superior al
promedio de la UL (lanlo UL-!5
como UL-25). Una relacion similar
se da respeclo a los dias de vacaciones pagadas (Tabla 2).
Al nivel inlernacional hay un allo desnivel de horas
lrabajadas por capila y por lrabaja-
dor segun pais. Las lendencias hislo-
ricas son decrecienles en la mayoria
de paises lanlo en horas anuales
lrabajadas por lrabajador, como en
horas lrabajadas por capila
9
.
Lslas cilras de las esladislicas
olciales no incluyen las horas exlra
no-pagadas. Para los aos !999 y
2002, un 46.4 de los lrabajado-
res prolonga su jornada laboral mas
alla de la jornada nominal, un 22.3 (la quinla parle de
lodos los lrabajadores) sin compensacion economica. La
gran mayoria (73.3 ) explica como causa la sobrecar-
ga de lrabajo
!0
. Segun dalos de Luroslal los asalariados a
liempo complelo lrabajan un promedio de 8.5 horas exlra
por semana, de las cuales aprox. 4.7
horas no pagadas, o sea en el pro-
medio se le regala al palron como
exlra mas del !0 de la jornada re-
gular acordada segun convenio.
Mas dilicil de evaluar, debido a
la lalla de dalos esladislicos, pero
no por eso de menor imporlancia
son las horas no remuneradas de-
dicadas a aclividades relacionadas
con el lrabajo
!!
.
Debido a la dilcullad de enconlrar empleo (eslable)
los lrabajadores aceplan pueslos de lrabajo cada vez mas
dislanles de su domicilio, con lo cual aumenla el liempo
y lambien el cosle para los desplaza-
mienlos hacia el lugar de lrabajo.
Ln el 2002 un !9.9 de los lrabaja-
dores necesila mas de media hora para los
desplazamienlos hacia el lrabajo y un 5.!
mas de ! hora. Para esle ullimo grupo, que
para los viajes de ida y vuella al lrabajo por
lanlo necesila mas de 2 horas, los desplaza-
mienlos hacia el lrabajo signilcan un exlra
de mas del 25 de la jornada laboral. Ln
!999 los mismos grupos lodavia eran un
!6.3 (mas de media hora) y de 4.7 (mas
de una hora), con lo cual se puede decir que
los desplazamienlos de larga dislancia su-
bieron de 2! a 25 del lolal de lrabaja-
dores en 3 aos
!2
.
Muchos lrabajadores dedican horas de
su liempo libre y lambien dinero para cur-
LI vuIor producIdo por
horu de Irubu|o subI
en 40%, mIenIrus que
Ios suIurIos reuIes soIo
subIeron un 1b% en Ios
20 uos de 1981 u 2000.
||ura . ||:|r|buc|n de| a:|o de |a: |am|||a:. |uen|e. |N|. |ncue:|a con||nua
de |o: pre:upue:|o: |am|||are:. |a|o: de| 200J.
!!
sos de lormacion (idiomas, inlormalica, elc.), en muchos
casos no lanlo como hobby o por curiosidad e inquielud
personal, sino en la esperanza de que eslo mejore sus po-
sibilidades en el mercado laboral.
Ll liempo y el esluerzo dedicados a la busqueda de
empleo lambien se lendria que conlabilizar como recursos
dedicados al lrabajo en el senlido amplio. Con el aumenlo
de la precariedad, la lrecuencia del cambio de empleo y
los niveles allos de desempleo esle liempo de busqueda
lambien aumenla.
Como lodas eslas horas no signilcan un gaslo para la
empresa y no se conlabilizan en las esladislicas olciales,
lampoco se relejan en los compulos de "produclividad"
de la economia en su conjunlo.
Ln resumen se puede decir que, en conjunlo, las cla-
ses populares (lrabajadores y desempleados) dedican mas
liempo a lrabajar en y para la economia lormal que hace
25 aos, anles de la "lercera revolucion induslrial", a pe-
sar del inmenso aumenlo en la
produclividad en lodos los seclo-
res desde la produccion induslrial
hasla el lransporle y los servicios,
debido a la microeleclronica.
1.2.5 Ihgresos ho-salariales
Para complelar el cuadro de la
evolucion de las condiciones de
vida de las clases populares, de-
bemos lener en cuenla no sola-
menle los ingresos salariales di-
reclos y de lorma monelaria, sino lambien la parle del
gaslo publico dedicado a lnes de inleres general, como
gaslos en educacion y salud publica, subsidios de desem-
pleo, jubilaciones elc.
Lspecialmenle para las clases bajas lo relevanle no es
lanlo el salario individual, sino la evolucion del ingreso
(lamiliar) lolal (salarios + subsidios + jubilaciones elc.) me-
dianle el cual se organiza la subsislencia colecliva. Debido
al "adelgazamienlo" del seclor publico y del "eslado de
bieneslar" los ingresos no-salariales (monelarias y no-mo-
nelarias) lambien eslan bajando.
Ll gaslo para proleccion social en Lspaa esla en la
cola de la Union Luropea. Ln lerminos de paridad de poder
1ab|a 2. |ora: anua|e: |rabajada: por |rabajador/a y per cap||a en |:paa y |a U|-1.
|uen|e. O|C| (hora: |rabajada: y |uro:|a| (d|a: de vacac|one:.
de compra el gaslo en proleccion social por capila en el
!999 lue de 3.4!5 euros, menos del 60 del promedio en
la UL-!5 (5.793 euros). Ln relacion al Pl8 el gaslo en prolec-
cion social disminuyo duranle la decada de los 90
!2
.
1.2.6 Ll "capiIalismo paIrimohial":
los asalariados propieIarios de capiIal
Algunos leoricos soslienen que la lendencia decrecienle
de la parlicipacion de los salarios al menos parcialmen-
le esla compensada por el hecho de que cada vez mas
lamilias lrabajadoras poseen acciones y olros aclivos l-
nancieros, y por lanlo en cada vez mayor medida reciben
lambien ingresos de capilal.
No obslanle, en un analisis para lrancia y LL.UU. Al-
varez y Medialdea
!4
mueslran que en lrancia en el ao
2002 menos del 30 de las lamilias poseian acciones y
solo 2.7 del capilal de la bolsa de Paris corresponde a
lrabajadores. Ln LL.UU. 50 de
las lamilias poseen acciones, pero
85 de las acciones eslan en ma-
nos del !0 de la poblacion, y
el 30 perlenece al 0.5 de la
poblacion.
Ln Lspaa, el porcenlaje de
hogares que posee de manera di-
recla acciones colizadas en bolsa
es del 0,8. Lsla cilra aumenla
con la renla y la riqueza nela, y
el aumenlo es mayor al pasar a
los lramos superiores de renla y
riqueza. Por nivel de renla, el 3,4 de los hogares en los
dos deciles inleriores de la dislribucion de ingresos liene
esle lipo de aclivo, y dicha proporcion llega al 33,6 para
el decil superior
!5
.
Por lanlo solo los asalariados con salarios mas allos
perciben algunos benelcios de capilal que aumenlan sus
ingresos de lorma signilcaliva, mienlras que los demas
la mayoria dilicilmenle pueden complelar sus ya ba-
jos ingresos con renlas de capilal. Por el conlrario, es
cada vez mas lrecuenle incluso que en vez de recibir
ingresos (inlereses de ahorros, elc.) muchas lamilias
lienen que dedicar parle de sus ingresos salariales para
pagar los gaslos del crecienle endeudamienlo (inlereses
Lus horus unuuIes Irubu-
|udus por Irubu|udorIu
en Lspuu son de Ius ms
uIIus en Luropu. Lu |ornudu
es 30hImes ms Iurgu que
en IruncIu y 10hImes ms
Iurgu que en eI promedIo
de Iu UL.
para credilos de consumo, elc.).
1.3 Y Ia Iucha de cIases ?
La dislribucion de la renla enlre capilal y
lrabajo viene dada principalmenle por la
relacion de luerzas enlre los lrabajado-
res y los capilalislas, o en olras palabras,
8
!2
||ura 6. |ora: ex|ra |rabajada: paada: y no paada:, en |o: pa|:e: de |a Un|n |uropea en e| ao 2001. |5 |:paa. |uen|e. |uro5|a|.
5|a||:||c: |n |ocu: 11/2004.
por la lucha de clases. Lsla relacion de luerzas esla en
conslanle evolucion y inluye luerlemenle en una serie de
marcos o regulaciones inslilucionales y de delerminadas
polilicas que son las que hacen que la dislribucion sea una
y no olra. Lslas regulaciones y polilicas son la negociacion
colecliva, la legislacion laboral (salarios minimos,.) y las
polilicas redislribulivas o el gaslo social.
Ln esle conlexlo hay que mencionar que en el caso
espaol el cambio de la dicladura lranquisla a la demo-
cracia no signilca un cambio para mejor en cuanlo a la
dislribucion de la renla, sino al
conlrario (ver la ligura !). Tampo-
co se observa ningun cambio sig-
nilcalivo enlre los gobiernos del
PP y del PSOL (lo mismo ocurre en
olros paises, donde se dieron al-
lernancias polilicas equivalenles,
sin que eslo hubiera provocado
cambios suslanciales en la dislri-
bucion del Pl8, como se puede
ver en la ligura 2). Ls decir, en
los ullimos veinlicinco aos no se
observa una correlacion de luer-
zas sulcienle para mejorar la dis-
lribucion del produclo social a lavor de los lrabajadores,
sino que, al conlrario, los dalos indican que la siluacion se
deleriora para eslos.
1.3.1 Cohvehios colecIivos, papel de los sihdicaIos
La negociacion colecliva y los convenios lrmados, son el
marco que lrabajadores y empresarios se dan para desa-
rrollar la aclividad producliva. Los lrabajadores como co-
leclivo pueden oblener mejores condiciones laborales y
salariales que individualmenle, de
ahi la imporlancia de los conve-
nios.
Segun los dalos del Minisle-
rio de Trabajo y Asunlos Sociales,
el numero de convenios dismi-
nuyo en 2004, lendencia que se
acenluo en 2005 segun CC.OO.
Ademas el numero de lrabaja-
dores incluidos en los convenios
lambien se ha reducido de lorma
especlacular. Ln el ao 2000 el
60 de los lrabajadores eslaban
incluidos en un convenio colecli-
A purIIr de Ios 80 eI uu-
menIo de Iu producIIvIdud
yu no se Irudu|o en unu
reduccIn de Iu curgu deI
Irubu|o coIecIIvo, nI Ium-
poco en unu me|oru sus-
IuncIuI deI suIurIo reuI, sIno
cusI excIusIvumenIe en un
uumenIo de Ios benehcIos
de cupIIuI.
!3
vo, mienlras que en el 2004 solo
el 50 lo eslaba. Ln eslo inluye
lanlo el hecho de que hayan dis-
minuido el numero de convenios
lrmados, como el hecho de que
ha aumenlo el numero de lrabaja-
dores de lorma considerable.
Segun los dalos del 8olelin
Anual 2004 del Minislerio de Tra-
bajo y Asunlos sociales, algo mas
de la milad de los convenios inclu-
yen una clausula de salvaguarda que permile revisar el au-
menlo salarial acordado en caso de que esle luera inlerior
al aumenlo de la inlacion, aunque solo alecla a un 40
de los lrabajadores, unos 6,5 millones de lrabajadores.
!.3.2 Lvolucion del salario minimo
Ll salario minimo inlerprolesional (SMl) lo lja el gobierno
y por lanlo es un buen ejemplo de la polilica laboral que
esle propone. Viendo las esladislicas de la evolucion del
SMl. lo primero que llama la alencion es el hecho de que
el salario minimo para el 2005 solo luera de 5!3 euros
mensuales y en Diciembre 2006 ha sido aumenlado a 560
euros.
Ln los ullimos aos, salvo alguna excepcion y dejando
de lado el aumenlo de los ullimos dos aos 2005 y 2006
el salario minimo ha crecido por debajo del lPC como
norma general, lo que quiere decir que los lrabajadores
que cobran el SMl no solo lienen sueldos inlmos sino que
ademas, pierden poder adquisilivo ao a ao. Segun un
inlorme de CC.OO
!6
, desde !980 a 2002 el SMl perdio un
!9,8 de poder adquisilivo.
Como ya hemos comenlado en el 2005 y 2006 se
produjo un aumenlo que parece romper la lendencia de
aumenlos por debajo de la lasa de inlacion. Ll aumen-
lo en 2005 lue del !!,4 y en 2006 de 9,2. Lsle au-
menlo responde al compromiso
elecloral adquirido por el PSOL
de hacer que el salario minimo
espaol cumpla con la Carla So-
cial Luropea, que eslablece que
el salario minimo debe eslar en-
lorno al 60 del salario medio.
Aunque por ahora parece dilicil,
pueslo que el objelivo para esla
legislalura es que el SMl alcance
los 600 euros. Considerando que el salario medio del ao
2002, era de unos !9.802,45 euros brulos por ao, el
salario medio mensual seria de unos !650,20 euros y el
60 de esle considerado generalmenle como umbral
de pobreza son unos 990,!2 euros. Lslo quiere decir
Ln sumu, Ius cIuses popu-
Iures dedIcun ms de su
IIempo vIIuI puru Irubu-
|ur en y puru Iu economfu
IormuI que huce 2b uos,
unIes de Iu Ierceru revoIu-
cIn IndusIrIuI".
SIo Ios usuIurIudos con
suIurIos ms uIIos percI-
ben uIgunos benehcIos de
cupIIuI que uumenIun sus
Ingresos de Iormu
sIgnIhcuIIvu.
que aun con la promesa del PSOL
lodavia no cumplida de ele-
var el salario minimo a 600 euros,
esle se quedaria muy por debajo
del 60 del salario promedio,
considerado como umbral de la
pobreza. Y la UL a !5 miembros
solo Porlugal liene un salario mi-
nimo inlerior (incluso Crecia esla
por encima nueslro)
Pero cual es el alcance del
SMl? Se seala que esle SMl liene poca imporlancia por-
que alecla a pocos lrabajadores. es el salario que en el
ao pasado 2005 recibieron unos !!8.580
!7
, el 0,77 de
los lrabajadores a liempo complelo. Pero el SlM liene una
doble aleclacion ya que por olro lado sirve de relerencia
para diversas cuesliones, como por ejemplo algunos pluses
salariales, como el de anligedad, conlenidos en algunos
convenios, en las bases minimas de colizaciones a la segu-
ridad social, como relerencia o requisilo de renlas para el
acceso y manlenimienlo de cierlas preslaciones. No nos ha
sido posible enconlrar dalos lables sobre cual es la alecla-
cion a personas en eslos ambilos, aunque en algun inlorme
de CC.OO.
!8
se habla hasla de unas 700.000 personas por
mes. Pero lo que esla claro es que es una relerencia que
alecla a los mas desvalidos.
2. DlSTPl8UClON DL LOS SALAPlOS LNTPL
LOS ASALAPlADOS
Hasla ahora hemos vislo los laclores que aleclan a los sa-
larios desde una perspecliva de dislribucion de la renla o
del Pl8 enlre capilal y lrabajo. Ln esle aparlado queremos
ver como se dislribuyen los salarios enlre los asalariados.
Ls decir, como aleclan a los salarios laclores como el ge-
nero, el seclor en el que se lrabaja, la ocupacion o el lipo
de conlralo que se lenga.
2.1 5aIario medio,
disIribucin de Ios saIarios
y gnero
La Tabla 3 mueslra los salarios
medios segun la LSS
!9
para el ao
2002 y la ligura 7 mueslra la dislri-
bucion de los salarios brulos anua-
les en luncion del sexo. Ll salario medio brulo anual de
los hombres lue un 4! superior que el de las mujeres,
aunque como veremos mas adelanle, esla dilerencia debe
malizarse en luncion de olras variables como lipo de con-
lralo, de jornada, ocupacion o anligedad.
!4
Si comparamos los dalos del 2002 con los del !995
lo mas signilcalivo es que se ha producido una reduccion
del 4 en la dilerencia salarial enlre mujeres y hombres.
Mienlras que en !995 las mujeres solo ganaban el 67
de lo que ganaban los hombres,
en 2002 ganaban un 7!.
Ll salario medio es un prome-
dio esladislico, y parece allo com-
parado con lo que eslamos acos-
lumbrados a ver en el mercado de
lrabajo. La explicacion para esla
dilerencia enlre la esladislica y lo
que inluilivamenle percibimos en
nueslra experiencia colidiana es
que la dislribucion de los salarios es muy desigual. junlo a
salarios allisimos enconlramos salarios muy bajos que son
los que la mayoria de los lrabajadores vemos.
Ll 50 de la poblacion gana menos de !5.829,6!
euros por ao. Lsla cilra que supone que hay lanlos lra-
bajadores asalariados que ganan por debajo de la mis-
ma, como lrabajadores que ganan por encima, se deno-
mina salario mediano (a dilerencia del salario medio de
!9.802,45 euros). Cuanlo mas grande la dilerencia enlre
salario medio y salario mediano, mas grande es la des-
igualdad de la dislribucion salarial. Ll salario me-diano,
que seria el dalo mas represenlalivo y que mejor releja la
realidad de la gran mayoria de los asalariados, correspon-
de a aprox. !!00 euros brulos mensuales con !4 pagas.
Lo que quiere decir que mas de la milad de los lrabajado-
res lienen salarios inleriores a esa canlidad.
Ademas, el 50 de los lrabajadores con salarios mas
bajos reciben el 25 de la masa salarial, mienlras que el
!0 con salarios mas allos reciben algo mas del 26 de
lodos los salarios. Ls decir, que la
milad de los lrabajadores con sala-
rios mas bajos recibe la misma can-
lidad que se quedan el !0 de los
lrabajadores mejor pagados. Algo
muy parecido sucedia ya en !995.
La Tabla 4 mueslra la dislri-
bucion de los salarios por per-
cenliles. Lsla labla se lee de la
siguienle lorma. Ll !0 de los
lrabajadores con salarios mas ba-
jos reciben !0.4!2,39 euros en
el caso de que sean hombres y
5.896,08 euros en el caso de las
mujeres
20
, y asi progresivamenle. Asi pues vemos que el
25 de los lrabajadores con salarios mas bajos reciben
menos de !2.905,30 euros o 9.446,20 euros anuales
dependiendo de que sean hombres o mujeres. Mienlras
que el !0 de salarios superiores perciben mas de cua-
lro veces mas. Ll 25 de los hombres mejor pagados
superan los 26.233,8! euros/ao brulos. Y solo el !0
mejor pagado de las mujeres gana los 27.924,84 euros/
ao brulos. Por olro lado el !0 de los lrabajadores
varones mejor pagados reciben
mas de 38.527,28 euros brulos
por ao.
2.2 5aIarios y ramas de
acIividad
Hay grandes dilerencias salariales
segun la rama de aclividad. Ll sec-
lor en el que los salarios son mas
allos es el de la inlermediacion lnanciera (un 88 por en-
cima de la media eslalal que incluye lodas las ramas), jun-
lo con produccion y dislribucion de energia eleclrica, gas
y agua (+73,79). Le siguen aunque a baslanle dislancia
las induslrias exlraclivas (+23,23), lransporles, almace-
namienlo y comunicaciones (+!9,64), aclividades sani-
larias (+8,23) e lnduslria manulaclurera (+6,!5).
Ll reslo de aclividades eslan por debajo de la media.
Deslacan los casos de la hosleleria (-33,47)
2!
, aclivida-
des inmobiliarias y servicios empresariales (-!5,8!) y
conslruccion (-!3,70), ya que son seclores muy impor-
lanles lanlo por su conlribucion al crecimienlo economi-
co como por ser inlensivos en mano de obra.
Si comparamos los dalos con los de !995 observamos
que los seclores por debajo de la media se han acercado a
esla, exceplo el seclor de aclividades inmobiliarias y servi-
cios empresariales que ha aumenlado su dislancia respeclo
de la media en casi un !7. Por el conlrario, los seclores
que ya eslaban por encima han aumenlado especlacular-
menle su dislancia respeclo de la
media. inlermediacion lnanciera
un 20, induslrias exlraclivas
mas de un !0, produccion y dis-
lribucion de energia eleclrica, gas
y agua un !0 y Transporles, al-
macenamienlo y comunicaciones
un 5.
Las mujeres ganan menos de
la media en lodos los seclores,
aunque segun LSS 2002 eslas di-
lerencias se deben a dilerencias
de ocupacion, lipo de jornada y
conlralo. Ll seclor de la educa-
cion y el de la conslruccion (en esle hay muy pocas mu-
jeres) son los seclores donde menos dilerencias hay. Por
olro lado el seclor de aclividades inmobiliarias y servicios
empresariales es de lejos el seclor en el que hay mas di-
lerencias.
Ln eI uo 2000 eI 60% de
Ios Irubu|udores esIubun
IncIuIdos en un convenIo
coIecIIvo, mIenIrus que
en eI 200b sIo eI b0% Io
esIubu.
Aun con Iu promesu deI
PSOL Ioduvfu no cum-
pIIdu de eIevur eI suIurIo
mfnImo u 600 euro, esIe se
quedurfu muy por debu|o
deI 60 % deI suIurIo medIo
consIderudo como umbruI
de Iu pobrezu.
!5
Comparando los resullados con los de !995 observa-
mos que la dislancia enlre hombres y mujeres se ha redu-
cido en casi lodos los seclores, exceplo en la conslruccion
(pese a ser el ese el seclor con menos dilerencia), en el
seclor de la inlermediacion lnanciera y en el de las aclivi-
dades inmobiliarias y servicios empresariales.
2.3 5aIarios y Iipo de ocupacin
Ll lipo de ocupacion es una de las variables que mas inlu-
yen en el nivel salarial. Deslaca la gran dilerencia del salario
del grupo direccion de empresas de mas de !0 lrabajado-
res, con los del reslo de ocupaciones, un !75 superior al
salario medio. Ln lo que se relere al reslo de ocupaciones,
eslan por encima de la media aquellas ocupaciones que es-
lan relacionadas con lilulos univer-
silarios (grupos D y L) y el grupo de
los lecnicos de apoyo (grupo l).
Los grupos con menor salario
son los los lrabajadores no cuali-
lcados en la agricullura, pesca,
conslruccion, induslria y lrans-
porle (grupo T) y en los servicios
(Crupo S).
La media de los direclivos es de 54.649 euros brulos
por ao, pero el !0 mas lavorecido supera los 9!.864
euros brulos por ao. Ln cambio, el salario medio de los
peones de la induslria y la conslruccion, grupo T, alcanza
1ab|a J. 5a|ar|o: med|o: anua|e: bru|o: 2002. |uen|e. |55 2002, |N|.
||ura 7. ||:|r|buc|n de| :a|ar|o bru|o anua| por :exo:. |a|o: de| ao 2002. |uen|e. |55 2002, |N|.
solo !2.35!,65 euros, y el !0 mas lavo-
recido de esle grupo, supera los !7.409,6!
euros brulos por ao.
Si vemos, como esla desigualdad sa-
larial ha evolucionado en los ullimos aos,
comparando los dalos del 2002 con los
del !995 observamos lo siguienle.
la dilerencia de los salarios de los direclivos respeclo
a la media ha aumenlado de !42 a !75, lo cual sig-
nilca un salario casi lres veces mas allos que la media de
lodos los asalariados
22
.
el reslo de grupos con salarios por encima de la
media los grupos D,L,l (Universilarios y lecnicos) se
acercaron mas a la media de lo que eran en !995. Ll gru-
po D (Universilarios de 2 y 3er ciclo) pasa del +98 en
!995 al +60 en 2002, el grupo L (Universilarios de !er
ciclo) del +60 al +32, el grupo l (Tecnicos) pasa del
+38 en !995 al +32 en 2002.
los grupos con salarios por debajo de la media lien-
den a acercarse a la media, con la excepcion de los grupos
C y S.
Lslo quiere decir que, por
una parle el grupo de los direcli-
vos se dislancia cada vez mas de
los demas asalariados, lo cual co-
incide con lo que conslalamos al
inicio, de que esle grupo, a pesar
de ser lormalmenle en condicion
de asalariados, lanlo por su nivel
de ingresos como por su nivel de
capacidad de decision se silua mucho mas cercano a los
propielarios de capilal que no a la masa de asalariados.
Lnlre el reslo de los asalariados (y con excepcion del
Crupo S. lrabajadores no cualilcados en servicios) hay
Lu mIIud de Ios Irubu|udo-
res usuIurIudos son mIIeu-
rIsIus. Ln Ius mu|eres
eI porcenIu|e crece husIu
eI 61%
!6
una lendencia a la homogenei-
zacion enlre los dilerenles lipos
de ocupacion. Los universilarios
y lecnicos (grupo D, L y l) pau-
lalinamenle pierden sus lradi-
cionales privilegios (al menos en
cuanlo a nivel salarial) y por lanlo
se puede hablar de una lendencia
a la "prolelarizacion" del lrabajo
inleleclual.
Al nivel inlerior de la escala salarial (Crupo S. lrabaja-
dores no cualilcados en servicios) se puede observar que
esle grupo se aleja cada vez del promedio de los asalaria-
dos siluandose ya por debajo de la milad del salario me-
dio, o sea por debajo de lo que se considera el umbral de
la pobreza. Y son muchos los lra-
bajadores en esle grupo. Podemos
hablar de los "working poor", o
sea de los lrabajadores pobres. lra-
bajadores somelidos a una crecien-
le sobre-explolacion con niveles de
salarios de subsislencia o incluso
por debajo.
Como ya ocurria con las acli-
vidades economicas, lambien en
lodas las ocupaciones las mujeres
lienen un salario inlerior al de los
hombres, siendo los grupos S (Trabajadores no cualilca-
dos en servicios) y Q (Operadores de inslalaciones indus-
lriales, de maquinaria lja, monladores y ensambladores)
los con mayor dilerencia. Segun LSS 2002 la dilerencia del
grupo S se debe a que gran parle de las mujeres incluidas
en esa seccion eslan conlraladas a jornada parcial.
La siluacion del 2002 es pa-
recida a la del !995, aunque ob-
servamos que la dilerencia salarial
enlre hombres y mujeres se ha
reducido en lodas las ocupaciones
exceplo en los grupos l (Tecnicos
y prolesionales de apoyo) y en M
(Trabajadores cualilcados de la
conslruccion, exceplo los opera-
dores de maquina).
2.4 5aIarios y esIudios
Lo dicho en el parralo anlerior se conlrma analizando
los dalos de salarios en luncion del nivel de esludios. Las
dilerencias salariales son amplias. mayor nivel de eslu-
dios mayor salario, pero no lan grandes como las dile-
rencias salariales segun lipo de ocupacion.
1ab|a 4. 5a|ar|o: med|o: percen|||e:. Ao 2002. |uen|e. |55 2002, |N|.
Los lrabajadores que no han
complelado la Lducacion Prima-
ria lienen una remuneracion in-
lerior en un 35 al salario me-
dio, mienlras que los licenciados
universilarios perciben un salario
anual casi un 67 superior. A
parlir del segundo ciclo de secun-
daria o lormacion prolesional la
remuneracion es superior al sala-
rio medio. Sin embargo, lener primaria lerminada o haber
realizado el primer ciclo de educacion secundaria apenas
da lugar a dilerencias en nivel salarial.
lgual que en la clasilcacion por lipos de aclividad (la
seccion anlerior), lambien en la clasilcacion de los salarios
segun nivel de esludios enlre !995 y 2002 se observa una
lendencia a la homogeneizacion. los grupos que !995 es-
laban por encima de la media han disminuido su dislancia
en el 2002 (con la excepcion de los dos grupos de menor
nivel de esludios). Los licenciados, ingenieros superiores
y doclores, pasan de ganar el doble (un 97 mas que la
media en el !995) a ganar solo un
67 mas en el 2002, los diploma-
dos pasan de un 54 a un 30
por encima de la media.
Olra vez vemos que al nivel
inlerior de la escala salarial hay
grupos que se dislancian cada
vez mas de la media de los asa-
lariados. Los sin esludios pasan
de ganar un !! menos a ganar
un 34 menos, o sea en el 2002
solo un 66 (dos lercios) de la media, y los lrabajadores
con educacion primaria acabada pasan de ganar !5
menos a ganar un 20 menos que la media. Lslo conlr-
ma lo dicho anleriormenle, la aparicion de un grupo de
lrabajadores, con un nivel bajo de esludios y salarios muy
cerca o por debajo del umbral de la pobreza.
Si observamos los dalos para los hombres y las mu-
jeres que olrece la LSS 2002, observamos que los sala-
Lu mIIud de Iodos Ios usu-
IurIudos con Ios suIurIos
ms bu|os recIbe Iu mIsmu
cunIIdud que se
quedun Ios 10% con Ios
suIurIos ms uIIos.
Los secIores con suIurIos
muy por encImu de Iu me-
dIu son Ios de Iu InIerme-
dIucIn hnuncIeru y de Iu
produccIn y dIsIrIbucIn
de Iu energfu.
!7
rios de las mujeres son inleriores
para lodas las calegorias. Siendo
las mujeres Sin esludios las que
menos ganan en relacion a los
hombres con el mismo nivel de
esludios, y las Diplomadas uni-
versilarias y las mujeres que han
alcanzado la lormacion prolesio-
nal de grado medio las que eslan
a menos dislancia de los salarios
masculinos.
2.5 5aIarios y conIraIos
Ln general, los lrabajadores con
un conlralo lemporal lienen un
salario medio anual inlerior. Los
hombres con conlralo de dura-
cion delerminada ganan un 40
menos que los que lienen conlra-
lo indelnido, y las mujeres con
conlralo de duracion indelnida un 36 menos que los
que lienen conlralo indelnido. La siluacion en el 2002 es
muy parecida respeclo a la del ao !995 para los lraba-
jadores con conlralo ljo, pero al mismo liempo hay una
mejora para los lrabajadores lemporales. la dilerencia del
salario de lrabajadores lemporales respeclo a la media se
redujo de 43 a 25 para los hombres y de 58 a 44
para las mujeres.
Tambien se observa que del 20 de los lrabajadores
con menor remuneracion anual lienen mayores salarios
anuales los hombres con conlralo lemporal que las muje-
res con conlralo indelnido. Y enlre los salarios mas allos,
mienlras un 25 de los hombres con conlralo ljo lienen
un salario anual mayor a 30.000
euros anuales brulos, esle porcen-
laje es del !0,2 para las muje-
res con esle lipo de conlralo, y el
3,3 para los hombres y el !,5
para las mujeres con conlralo
lemporal.
Los salarios en los conlralos
acogidos a medidas de progra-
mas de lomenlo del empleo, lales
como la exencion lolal o parcial
de la cuola empresarial de las co-
lizaciones a la Seguridad social y/o
subvenciones por conlralos bajo
cierlas circunslancias, son inlerio-
res que el promedio de los salarios.
Lslo quiere decir que lo que se lla-
ma "lomenlo de empleo" se len-
dria que precisar como "lomenlo
de empleo de salarios bajos".
2.6 5aIarios y Iipo de jornada
No podemos comparar direclamenle el sueldo de los lra-
bajadores a liempo complelo y los de liempo parcial, si
queremos analizar la dilerencia de salarios enlre lrabaja-
dores a liempo complelo y a liempo parcial, debemos le-
ner en cuenla la dilerencia de horas anuales que lrabajan
unos y olros, Segun la LSS 2002, el salario por hora para
conlralos a liempo parcial es incluso mayor que el salario
en conlralos a liempo complelo en el caso de los hom-
bres, y de !0 a !5 inlerior comparado con el salario
a liempo complelo en el caso de las mujeres
23
.
Pero en cuanlo a los salarios anuales, el salario de
los conlralos a liempo parcial es un
52 inlerior a la media en el caso de
los hombres, y 63 inlerior en el caso
de las mujeres. Lslos porcenlajes son
menores a los que se observaban en
!995, cuando un hombre a liempo
parcial ganaba un 57 menos que la
media y las mujeres un 70. Desde
!995 lambien se ha reducido a la mi-
lad la dislancia enlre el salario medio
y el salario a liempo complelo de las
mujeres.
2.7 5aIarios y nacionaIidad
Ll lNL en su encuesla de la eslruclura
salarial lambien recoge dalos segun
la nacionalidad de los encueslados. Ll
||ura 3. Comparac|n :a|ar|o med|o por ocupac|n con med|a de |a econom|a en
199 y 2002. |uen|e. |55 2002 y 199, |N|.
Los unIversIIurIos y IecnI-
cos puuIuIInumenIe
pIerden sus IrudIcIonuIes
prIvIIegIos en cuunIo uI
nIveI suIurIuI y se puede
hubIur de unu IendencIu u
Iu proIeIurIzucIn deI
Irubu|o InIeIecIuuI.
AI nIveI InIerIor de Iu es-
cuIu suIurIuI se dIIerencIu
cudu vez ms eI grupo de
Ios Irubu|udores pobres
someIIdos u unu crecIenIe
sobre-expIoIucIn y con
suIurIos de subsIsIencIu.
!8
numero de exlranjeros encueslados no es excesivamenle
grande, por lo que los dalos hay que cogerlos con cierla
caulela, aunque aporla dalos inleresanles. La encuesla
presenla las dilerencias de salarios para hombres y muje-
res en luncion de su nacionalidad con respeclo a la media
eslalal.
Solo lienen salarios por encima de la media los hom-
bres de nacionalidad espaola y los de paises comunila-
rios
24
, y los Americanos del norle de ambos sexos, enlre
los que apenas hay dilerencias de genero, siendo eslos
ullimos quienes lienen mayores
sueldos.
Las mujeres espaolas, los
lrabajadores de ambos sexos del
reslo de Luropa y del mundo (res-
lo de America, Alrica y Asia), es-
lan por debajo de la media. Y son
las mujeres de cenlro y Sudame-
rica y las Alricanas las que ganan
menos.
Segun el LSS 2002 algo mas
del 40 de los lrabajadores es-
paoles ganaron mas de 20.000
euros en el ao 2002. Lsle por-
cenlaje es del 24,6 para las
mujeres espaolas mienlras que
se reduce a solo un !6,8 de los
hombres y un !3,2 de las muje-
res con nacionalidad exlranjera.
Mirando los percenliles observamos que los salarios
de los exlranjeros eslan mas concenlrados en los lramos
mas bajos que los de los espaoles. Las mujeres de Alrica,
Asia, America Lalina y Luropa del Lsle ocupan los pueslos
de lrabajo al nivel inlerior de la escala salarial, con salarios
poco por encima de la milad del salario medio. Para las
relribuciones mas allas no hay dilerencia enlre nacionali-
dad, aunque si de sexo.
3. PLSUMLN Y CONCLUSlONLS
A modo de resumen queremos deslacar algunos punlos
que hemos ido elaborando.
Ln cuanlo a la dislribucion del Pl8 enlre capilal y lra-
bajo hemos vislo, que en los ullimos lres decadas desde
mediados de los 70 ha lenido lugar una redislribucion
masiva y conlinuada del Pl8 en delrimenlo de los ingre-
sos por lrabajo y a lavor de los benelcios de capilal
25
. La
redislribucion a lavor del capilal ha sido lan grande que
absorbio una gran parle del aumenlo de produclividad
que ha lenido lugar en esle periodo. Los salarios reales en
Lspaa eslaban praclicamenle eslancados desde el ao
!980 y se eslan deleriorando desde 2005.
Si bien se han ido reduciendo las horas anuales por
lrabajador, las clases populares (lrabajadores y desem-
pleados) en su conjunlo dedican hoy mas de su liempo
vilal para lrabajar en y para la economia lormal que hace
25 aos, anles de la "lercera re-
volucion induslrial".
A pesar de esle crecienle es-
luerzo, y a pesar de lodo el pro-
greso lecnologico que luvo lugar
en esle ullimo cuarlo de siglo, las
lamilias medias siguen gaslando
mas del 56 de lo que reciben
para cubrir sus necesidades basi-
cas.
Denlro de lo que es el grupo
de los asalariados hemos vislo que
hay varias lendencias superpues-
las, y hasla cierlo punlo conlra-
diclorias, enlre las que las mas
relevanles lal vez son
La exislencia de un pequeo
pero seleclo grupo de asalariados
"de lujo". direclivos de empresas
y de adminislraciones, con unos salarios cada vez mayores
comparado con el reslo de los "morlales". Los !0 con
los salarios mas allos se quedan con mas del 25 de la
masa salarial lolal.
Una cierla lendencia a la homogeneizacion salarial
enlre la mayoria de los salariados, lo cual implica la dis-
minucion de los privilegios en cuanlo a nivel salarial y por
lanlo una lendencia a la precarizacion y prolelarizacion
del lrabajo inleleclual (cuadros lecnicos, prolesiones con
lilulacion universilaria).
Y la exlension y el empeoramienlo de las condicio-
nes salariales de los lrabajadores pobres. lrabajadores con
poco o ningun nivel de esludios y con salarios cercanos o
incluso inleriores al umbral de la pobreza. Ll eslereolipo
de esle lrabajador en el nivel inlerior de la escala salarial
es mujer, inmigranle, con pocos esludios, lrabajando en el
seclor de servicios y en condiciones precarias.
Ln Iu cIusIhcucIn de Ios
suIurIos segun esIudIos en
generuI se observu
unu IendencIu u Iu homo-
geneIzucIn. Los unIver-
sIIurIos pusun de gunur eI
dobIe u gunur soIo 67 ms
que Iu medIu.
AI nIveI InIerIor de Iu escuIu
huy grupos de Irubu|udores
con pocos esIudIos que se
dIsIuncIun cudu vez ms
de Iu medIu.
!9
NOTAS
!. Ln el primero no se incluyen las lasas y la subvenciones a la produccion y en el segundo si.
2. La idea delras del conceplo de la "parlicipacion depurada de los salarios" es evaluar los ingresos por lrabajo propio
de lodas las personas, sean esas asalariadas o no, como conlraparle a los ingresos por capilal.
|nre:o por |rabajo prop|o = |nre:o: :a|ar|a|e: + |nre:o por |rabajo prop|o de |a: per:ona: no-a:a|ar|ada:
Lsladislicamenle, por cada persona lrabajando a cuenla propia (independienlemenle de si se lrala de un empresario,
un lrabajador aulonomo, un campesino, un pequeo comercianle, elc.) se conlabiliza como ingreso por lrabajo propio
una canlidad equivalenle al ingreso salarial promedio. La parlicipacion depurada de los salarios se obliene como la
relacion enlre los ingresos por lrabajo propio y el lolal del Pl8. La parle reslanle del Pl8 enlonces son los benelcios de
capilal propiamenle dicho.
3. Ln las esladislicas olciales se encuenlran dalos sobre la parlicipacion de los salarios relacionando los ingresos
salariales con el Pl8 o bien en cosles corrienles o bien en cosles de laclores. Pueslo que en el primero ademas de los
ingresos salariales y los benelcios de explolacion brulas lambien se conlabilizan los impueslos a la produccion (como
el l.V.A.) y subsidios, se da una imagen dislorsionada con respeclo a la dislribucion, ya que en esle caso la parlicipacion
de los salarios y la de los benelcios no suman !00.
4. A conlinuacion ulilizaremos esla division en los lres periodos. lranquismo, periodo del paro y periodo de la preca-
riedad, separado por los paclos de Moncloa (!977) y las Olimpiadas de 8arcelona (!992).
5. Curiosamenle la unica excepcion es el Peino Unido, el pais neoliberal por excelencia.
6. Las polilicas macroeconomicas de la Union Luropea y de sus eslados miembros eslan encaminadas a conlrolar la
inlacion, es decir, el aumenlo de los precios. Lsle que puede parecer un objelivo social pueslo que evilaria la perdida
de poder adquisilivo, es en realidad un objelivo conservador, ya que la inlacion es el relejo de la aclividad, y los lra-
bajadores no necesilan mayor proleccion que una clausula de salvaguarda en sus convenios coleclivos para evilar que
los salarios paclados no pierdan poder adquisilivo por eleclo de la inlacion, y que las polilicas de conlencion de la
inlacion no aleclen a la aclividad y por lanlo al empleo.
7. lNL. Lncuesla conlinua de los presupueslos lamiliares. Ver lambien. KALWlJ y MACHlN. Changes in Household
Demand Pallerns. A Cross-Counlry Comparison. Proyeclo DLMPATLM Working Paper No. 8, leb. 2004.
8. Tambien se puede analizar el numero de horas lrabajadas per capila, o sea el numero lolal de horas lrabajadas en
una economia, dividido por el lolal de la poblacion. Ll resullado seala las horas de lrabajo que se han necesilado por
persona (como si lodos lrabajaran) para generar la riqueza lolal del pais. Si esle numero baja, como en principio en un
ao la poblacion permanece conslanle, quiere decir que hacen lalla menos horas por persona para la produccion de
la riqueza. Tambien en eslos lerminos el numero de horas lrabajadas en Lspaa es superior al promedio de la UL-!5,
aunque la dilerencia es inlerior que en lerminos por lrabajador. Pero hay que lener en cuenla que la riqueza producida
en la UL es mayor que la producida en Lspaa, lo que lodavia aumenla la relevancia de la dilerencia.
9. Lsle ullimo paramelro incluye lambien la variacion de horas lrabajadas en luncion de. variacion de la duracion de
la vida laboral (relraso de enlrada debido p.ej. a periodo mas largo de esludios, aprendizaje, variacion de la edad de
jubilacion .), grado de asalarizacion (p.ej. enlrada de la mujer al mercado laboral), desempleo.
!0.Segun la "Lncuesla Nacional de Condiciones de Trabajo" elaborado por el ClS (Cenlro de lnvesligaciones Socio-
logicas)
!!.Lslos aspeclos se lralan mas ampliamenle en el arliculo de Nuria Pascual. Ll impaclo de los aspeclos no salariales,
incluido en esle lnlorme.
!2. Segun la "Lncuesla Nacional de Condiciones de Trabajo" (ClS)
!3. Asimismo eslos aspeclos se lralan mas ampliamenle en el arliuclo de L. ldoale y J. Junyenl La precariedad del
bieneslar, incluido en esle lnlorme
!4. N. ALVAPLZ Y 8. MLDlALDLA. La mundializacion lnanciera y el enloque del capilalismo palrimonial. accionariado
salarial o relroceso laboral? Jornadas de Lconomia Crilica, 8arcelona, 2006.
!5. 'Deciles o percenliles' .Si se divide el lolal del valor de una variable en diez parles, cada una de ellas es un decil
o percenlil. Se suelen ordenar los deciles del valor menor al mayor. Dalos para el 2002. luenle. 8anco de Lspaa.
encuesla lnanciera de las lamilias. 8olelin economico !!/2004).
!6. hllp.//www.ccoo.es/Publicaciones/DocSindicales/smi.hlm
!7. Lsle es el 0.77 de los !5,4 Millones de lrabajadores a liempo complelo que segun AMLCO hubo en Lspaa para
el 2005.
!8. CC.OO, lnlormacion sobre salario minimo inlerprolesional, Junio 2004.
!9. Dalos que el lNL publica en su Lncuesla de Lslruclura Salarial (a parlir de ahora la llamaremos LSS). De esla
encuesla hay dos publicaciones, una para !995 y olra para 2002. La mayoria de los comenlarios hacen relerencia a
los resullados de 2002, aunque lambien ulilizaremos los dalos y los resullados oblenidos en !995 como relerencia
hislorica para analizar lendencias.
20. Ls especialmenle preocupanle la dilerencia de sueldos enlre hombres y mujeres en el !0 de salarios mas bajos,
las mujeres reciben algo mas que la milad que reciben los hombres con el !0 de los salarios mas bajos. La LSS apunla
a que esle hecho se explica porque la mayor parle de los encueslados a liempo parcial son mujeres.
2!. Sorprende lambien esle dalo para el seclor de la conslruccion, ya que esle seclor en los ullimos aos se caraclerizo
por salarios relalivamenle allos.
22. Vease el arliculo de Carles 8adenes Pobrecilos servidores empresariales, incluido en esle lnlorme.
23. Segun lNL hay que lomar con caulela los dalos para los lrabajadores varones a liempo parcial debido al lamao
escaso de la mueslra de esle coleclivo.
20
24. LSS 2002 esla elaborada anles de la ampliacion al Lsle de la Union Luropea, es decir, que bajo el epigrale UL sin
Lspaa, solo se incluyen, Porlugal, lrlanda, Peino Unido, lrancia, 8elgica, Holanda, llalia, Crecia, Alemania, Auslria,
Dinamarca, Suecia y linlandia.
25. Vease el arliculo de Daniel Mayals. Los benelcios empresariales, incluido en esle lnlorme.
2!
|KiM|Kk |kKI|
Lrs |rhtirs
mprs+ri+ls
1JJI1JJ
DunIeI MuyuIs
Ls bien sabido que la luenle principal de ingresos para los
capilalislas de un pais son los benelcios empresariales
!
,
sobre los que vamos a realizar el siguienle comenlario.
Para lener una idea acerca de los benelcios de las empre-
sas se han revisado los dalos de los principales grupos em-
presariales, duranle el periodo de 200! hasla 2005 que
conslan en la Comision Nacional del Mercado de Valores
(CNMV) y le hemos aadido los dalos disponibles para
los aos siguienles hasla el primer semeslre de 2007. Ls-
las cilras se releren a los benelcios presenlados por las
propias empresas y hay que lener en cuenla que en ellos
eslan desconlados lodo lipo de conceplos que se con-
sideran conlablemenle como gaslos, aunque los mismos
supongan imporlanles venlajas para las eliles dirigenles
de las empresas
2
. Asimismo, hay que lener en cuenla que
los dalos suminislrados a las 8olsas de Valores pueden
eslar manejados segun los objelivos que prelenden las
empresas. Por ejemplo, hacerlas aparecer con mas bene-
lcios, para que suban las colizaciones en 8olsa, o presen-
lar benelcios mas bajos, si se leme una OPA hoslil. De
lodos modos, a lalla de mejor inlormacion homogenea,
consideramos aqui que eslos dalos son una aproximacion
valida para conocer los benelcios empresariales.
Hemos elegido los 3 seclores mas signilcalivos y que
mas inluencia lienen en la economia del pais. el seclor l-
nanciero, con los principales bancos y cajas de ahorros del
Lslado, el seclor energelico, donde se encuenlran algunas
de las principales mullinacionales espaolas, el seclor de
inlraeslrucluras, conslruccion e inmobiliarias, dado que la
economia espaola aclualmenle se suslenla principalmen-
le en el seclor de la conslruccion y la burbuja inmobiliaria,
que si bien es cierlo que parece que va a crecer menos que
en eslos ullimos aos, sigue siendo muy imporlanle.
Asimismo hemos agrupado en un cuarlo grupo em-
presas sulcienlemenle imporlanles, pero de dilerenles
seclores como lelecomunicaciones, seguros, servicios
diversos, lecnologico o comercial. Ln lolal 32 empresas
dislribuidas en 4 grupos, que suponen una represenlacion
de la evolucion de los benelcios de las empresas mas im-
porlanles y signilcalivas del pais.
No se han lrabajado los dalos sobre los londos de
inversion por dos razones. por un lado, debido a que por
su caracler mas especulalivo relejan mas imaginalivas
operaciones lnancieras que benelcios basados en la evo-
lucion real de las empresas, y, por olro lado, porque sus
capilales eslan lormados por combinaciones de valores
de olras empresas, por lo que eslas operaciones deberian
consliluir un indice compueslo de los benelcios empresa-
riales ademas de las operaciones de indole especulaliva.
Pero ello no debe hacernos olvidar que eslos londos, jun-
lo con los londos de Pensiones, consliluyen aclualmenle
las principales agrupaciones de capilales y que en general
22
sus benelcios siguen, por lo menos,
las lasas de las empresas individua-
les. 'Hay, por lo lanlo, una clara me-
joria de los resullados de los londos
(de renla variable) en relacion con
el principal indice de relerencia del
mercado bursalil espaol (el l8LX
35). Diez londos doblan, por lo me-
nos, la renlabilidad del l8LX 35 en
eslos dos primeros meses del ao' (Ll Periodico 25/2/07).
Ln el cuadro num. ! se recoge la lasa media de be-
nelcio de cada uno de los grandes seclores y la canlidad
lolal de benelcios para las principales empresas.
3
Con la excepcion del grupo de Varios, en el que por
razones que explicamos mas abajo, los resullados de una
empresa alleran suslancialmenle la media, observamos
que los benelcios eslan por encima del !3. Por lo que,
leniendo en cuenla que los inlereses que proporcionan las
cuenlas bancarias pueden eslar, en el mejor de los casos,
lodo en 2005, ullimo ao recogido dando una media glo-
bal del 20. Por los dalos parciales recogidos para 2006 y
2007 y que presenlamos mas adelanle, esla lendencia se
manliene e incluso mejora, acrecenlandose la lendencia al
alza que se percibe en el Cralco !.
Pero las lasas de benelcios y los crecimienlos de las
mismas varian mucho denlro de cada seclor. Para relejar
lo que pasa en las empresas, presenlamos el cuadro num.
3 que presenla los porcenlajes de benelcios de las empre-
sas individuales para los 5 aos esludiados.
De !60 observaciones, 40 (25) lienen benelcios su-
periores al 20, mienlras que solo en una empresa, en un
ao se producen perdidas. Lslas perdidas corresponden
a Telelonica, que es la unica empresa de las que hemos
recogido donde en un ao obliene perdidas. Ls en 2002,
con unas perdidas de !!.372 millones de Luros, con una
lasa de benelcio negaliva del 50,30.
Lslas perdidas, segun consla en su Memoria de cuen-
las anuales consolidadas se deben, por un lado a correc-
ciones valoralivas y la aclualizacion y revision de los planes
de negocio de las sociedades del Crupo. Por olra parle
realizo una reeslrucluracion y paralizo lemporalmenle sus
aclividades en Alemania, llalia, Auslria y Suiza, procedien-
do a regislrar el saneamienlo conlable correspondienle.
linalmenle, lambien ha inluido en esle resullado la de-
valuacion del peso argenlino respeclo al dolar esladouni-
dense y del euro, lo que molivo que se regislraran que-
branlos en la cuenla de perdidas y ganancias. Ls
decir, eslas 'perdidas' consliluyen en una parle
suslancial ajusles conlables y de eslralegia eco-
nomica mas que resullados de la aclividad em-
presarial propiamenle dicha. Pero desde el pe-
riodo enero-sepliembre de 2004, esla empresa
vuelve a oblener benelcios y, desde enlonces,
su lasa media de benelcios es del 7,7, con
un aumenlo, lambien del 7,7 (debe ser una
cilra magica en esla empresa) de los benelcios
del primer lrimeslre del 2007 sobre el mismo pe-
riodo del 2006
5
. Lo que quiere decir que es unicamenle
en un periodo muy especilco, y debido a los elemenlos
que hemos sealado que esla empresa luvo perdidas, lo
que por su imporlancia allera signilcalivamenle lodos los
resullados del grupo.
en lorno al 4-5 (cuenlas a plazo, Deuda Publica), es lacil
ver lo convenienle que resulla ser accionisla empresarial.
Si observamos las lasas de benelcio anuales por sec-
lores.
Cuadro 2. |ed|a de 1a:a de bene|c|o Anua| de |a: rande: empre:a: de |o:
pr|nc|pa|e: :ec|ore: econm|co:
Se percibe como la evolucion de los benelcios du-
ranle el periodo esludiado, liene, ademas, una lendencia
crecienle. Cabe deslacar como aumenlan los benelcios
sobre lodo en los ullimos aos, Ls signilcalivo que las
lasas de benelcio mas allas en cada seclor se dan sobre
Cuadro J. |n|erva|o de |a |a:a de bene|c|o: por :ec|ore: en e| per|odo 2001-200. N de
empre:a: por |n|erva|o
Cuadro 1. bene|c|o: empre:ar|a|e: y |a:a de bene|c|o med|o
anua| de |o: pr|nc|pa|e: :ec|ore:. |er|odo 2001-200.
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de |a CN|v.
4
23
Los dalos de Telelonica, por el volumen de la empresa
y sus resullados han inluido nolablemenle en los dalos
esladislicos presenlados, haciendo que en el grupo de
'Varios' se relejen unos resullados conjunlos considera-
blemenle mas debiles de los que corresponden a la ma-
yoria de empresas del grupo, como puede percibirse en el
Cuadro 2.
No solo las cilras medias o por seclor son ampliamenle
salislaclorias, sino que para algunas empresas se observan
suculenlos benelcios. Ln el Cuadro 4 se recogen las empre-
sas que presenlan lasas de benelcios mas allas.
Y algunas que van considerablemenle por delras en
eslos aos.
Pespeclo a los dalos secloriales, que se presenlan en
los Cuadros en el Anexo se pueden aadir los comenlarios
siguienles.
en el seclor lnanciero deslacan los 2 grandes ban-
cos espaoles, 88VA y 8SCH que en el periodo 2000-2005
han acumulado un benelcio de !8.464 y !9.428 millones
de Luros respeclivamenle, con muy allas lasas de benel-
cio en 2005,
lambien deslaca la principal
Caja de Ahorros del Lslado Lspaol,
La Caixa, con un incremenlo de be-
nelcios en 2005, del 85,44 respec-
lo a 2004.
A pesar de eslos enormes bene-
lcios, y del impaclo general que los
aspeclos lnancieros en la economia,
resulla 'curioso' observar el ansia de
ingresos de las insliluciones lnancie-
ras, que les llevan al cobro de comi-
siones a los clienles incluso por los
conceplos mas minimos, comisiones
que no paran de aumenlar, llegando
a ser una praclica realmenle abusiva
y lrenle a la cual ningun eslamenlo
ni asociacion de consumidores puede
hacer nada, pues las denuncias lrenle
a eslas malas praclicas caen en saco
rolo.
es signilcalivo que las empre-
sas energelicas, que han manlenido
un incremenlo conslanle en la lasa de benelcio, llegan-
do a casi el !8 de media, deslacando Lndesa con un
incremenlo de benelcios en 2005 del !26,!9 respeclo
a 2004, pidan un incremenlo en los recibos de la luz de
hasla un !0. Parece ser que su sed de benelcios a
cosla de los ciudadanos no liene limile. linalmenle, en
esle ao de 2007 se ha aprobado un incremenlo del 5
en los recibos de la luz,
como no podia menos de suceder con la evolucion
de precios inmobiliarios que se ha producido, son impre-
sionanles los aumenlos de benelcios de algunas de las
empresas de la conslruccion como lerrovial cuyos be-
nelcios aumenlaron en 2002 en un !0!,54, Colonial
en !64,70 y Melrovacesa en 87 en 2005, con una
lasa media para el seclor de !7,06. 8aslanles de eslas
empresas eslan luerlemenle parlicipadas por el seclor
lnanciero con el que comparlen las cilras de lasas de
benelcios mas allas de la economia,
en el grupo de 'Varios' ya se ha sealado la allera-
cion que supone la inclusion de Telelonica, que a pesar
de esla incidencia se ha querido incluir ya que consliluye
uno de los mayores grupos empre-
sariales de Lspaa. La lrayecloria
de esla empresa presenla numero-
sas alleraciones no habiluales en la
marcha normal de las empresas, sino
molivadas por imporlanles cambios
de eslralegia de la misma y sucesos
especiales, como la siluacion en Ar-
genlina en 200!-2002. Por eslo los
Cra|ca 1. |ed|a de |a 1a:a de bene|c|o anua| en d||eren|e: :ec|ore: (2001-200.
Cuadro 4. 1a:a: de bene|c|o ma: a||a: por :ec|or.
24
dalos de conjunlo de esle grupo no son muy signilcali-
vos. No obslanle Telelonica se recupera y en 2005 pre-
senla una lasa de benelcios de casi un 30. Ll mismo
ao, lndra logra un 35,5 e lndilex el 25,50. Ln el
momenlo de redaclar esle lrabajo no disponiamos de los
dalos del Crupo Corle lngles por lo que no pusimos in-
cluirlo en los cuadros. Pero despues eslos dalos han sido
publicados y los recogemos en el recuadro. Debido a su
magnilud hubieran allerado el cuadro de
esle aparlado, pero aunque no haya sido
posible incluirlos resulla de inleres reco-
ger alguna inlormacion sobre el giganle
de las venlas en el eslado.
LVOLUClON PATPlMONlAL
linalmenle, aunque no se puede manle-
ner que el crecimienlo palrimonial de las
empresas se debe solo a la acumulacion de
benelcios, ya que ha podido haber alguna
aporlacion exlerna de capilal y absorciones o venlas de
olras empresas, si liene inleres observar como las grandes
empresas del pais han crecido duranle esle periodo. Los
propielarios de las mismas son mucho mas ricos al lnal de
los cinco aos lranscurridos de lo que lo eran (respeclo a
dichas empresas) al comienzo del periodo, exceplo en el
caso de las reeslrucluraciones alipicas de Telelonica. .
Ln el cuadro num. 6 recogemos las variaciones palri-
moniales por seclor.
LAS LMPPLSAS MLDlANAS Y PLQULNAS
No disponemos de inlormacion acerca de los resullados de
eslas empresas, por lo que no podemos decir nada sobre
ellas, pero parece baslanle evidenle que a la mayoria de
empresas medianas no les ha ido mal eslos ullimos aos.
Segun la prensa 'Las empresas mas oplimislas respeclo a
sus benelcios en el segundo semeslre (de 2007) son las
que lacluran enlre 300 y 600 millones (de euros)' pero
incluso el 70 de las que lacluran menos de 60 millones
de euros preven lambien un aumenlo de sus benelcios
en 2007 (Ll Pais Negocios, 29/7/07). Olra cosa puede ser
lo sucedido a las empresas mas pequeas de las que, sin
excluir que a muchas les ha podido ir bien, no se puede ol-
vidar el inlenso proceso de concenlracion empresarial que
se esla experimenlando, lo que supone
la desaparicion de muchas de ellas. Pero
no hemos podido enlrar en esle aspeclo
para esle lnlorme.
LOS 8LNLllClOS LN 2006 Y 2007
Hasla aqui los dalos agrupados de lorma
regular y sislemalica provenienles de luenles esladislicas.
Para complelarlos para los ullimos periodos vamos a ulili-
zar inlormacion provenienle de la prensa que mueslra con
gran claridad, que la lendencia crecienle de los benelcios
que se observa desde el ao 2000 (con la excepcion del
200!-2002) sigue imparable, por lo menos de momenlo.
Tomando siempre las empresas del l8LX 35 resulla
que los benelcios han aumenlado en 2006 en un 3!
como media, con empresas como Acciona cuyos benel-
cios aumenlan en un 322,4, lerrovial 242,8 Acerinox
225,6, Melrovacesa !92,8, elc. Si bien exislen lam-
bien empresas cuyos benelcios disminuyen respeclo al ao
anlerior. lberia -85,7, Agbar 33,7 y algunas olras, la
lendencia general de las empresas es de imporlanles au-
menlos en los benelcios. Ll mayor benelcio nelo lo oblie-
ne el 8anco de Sanlander con 7.595,9 millones, los mayo-
res benelcios logrados jamas por una empresa espaola, y
en su Junla de Accionislas preven que llegaran a los !0.000
millones de benelcios en 2007 (Ll Pais 24/6/07), lo que su-
pone un aumenlo del 30 sobre los ya cuanliosos bene-
lcios de 2006, seguido de Telelonica, y el 88VA. (Ll Pais
2/3/2007). Asimismo, los resullados conjunlos de las Cajas
de Ahorros aumenlaron en un 48, (Ll Pais 25/3/2007),
y en los de algunas empresas de medios como Prisa se in-
lorma que los resullados aumenlaron en 2006 el 49,8
y que el ao 2007 comienza con los mejores augurios. (Ll
Pais, 23/03/07)
La inlormacion sobre 2007 seala lambien una buena
marcha para los benelcios, aunque la inlormacion es mas
limilada. De lodos modos, ocho de cada diez empresas
encuesladas en la ullima edicion del 8aromelro Lmpre-
sarial alrma haber aumenlado su benelcio brulo en el
primer semeslre del 2007 (79,! para el primer lrimeslre,
Cuadro . 1a:a: de bene|c|o ma: baja: por :ec|or.
Cuadro 6. |ncremen|o: de |a|r|mon|o Ne|o por :ec|ore:. (|n m||e: de |uro:
25
86,2 para el segundo) res-
peclo al mismo semeslre del
ao anlerior (Ll Pais 29/7/07).
Por su parle, las empresas co-
lizadas en 8olsa ganan el pri-
mer lrimeslre un 22,75mas
(Ll Pais 20/5/07). A eslo po-
demos aadir algunos ejem-
plos. la gran banca gana en
el primer lrimeslre de 2007
mas de !0.000 millones de
benelcios, un 25 mas que
en el mismo lrimeslre del ao
anlerior
6
, con el Sabadell con
un 60 mas del ao anlerior,
La Caixa con un 50,4 mas
(Avui, 27/7/07), elc., elc. Si,
ademas, lenemos en cuenla
que ya los benelcios 'del ao anlerior' eran considerable-
menle mayores que los del 'ao anlerior a esle' se puede
evaluar la lriunlal marcha de los benelcios empresariales
en esle pais en lo que va de siglo.
Mienlras lanlo, no solo 'Los salarios crecen un 4,3
el mayor rilmo en cualro aos' (Ll Pais !6/6/07) y se lucha
por un sueldo base de !.000
euros mensuales, sino que el
mismo diario y olras muchas
luenles nos inlorman que 'Ll
salario medio baja un 4 en
una decada'.
lMPOPTANClA DLL NLCOClO
LN LL LXTLPlOP
Asimismo se percibe la cre-
cienle inlernacionalizacion de
las grandes empresas espao-
las. La lacluracion en el exle-
rior de las empresas del l8LX
35 paso de 225.367 millones
de euros en 2004 a 320.865
millones de euros en 2006,
un aumenlo del 47 en dos aos, que es un porcenla-
je suslancial. Lslas grandes empresas han pasado casi a
que su cilra de negocios en el exlerior sea lan imporlanle
como en el pais. 'Ll pasado ao el 52,4! de los ingre-
sos de las compaias del indice (l8LX 35) se generaron en
Lspaa, mienlras que la lacluracion exlerior represenlo ya
ALGUNOS DATOS SOBBL LL GBUPO
LL COBTL INGLLS
VenIus IoIuIes: 17.093 mIII. euros
VIsIIunIes: 627 mIII. de personus
Tur|eIus de credIIo: 10 mIIIones, 21,7%
de espuoIes
Trubu|udores u |ornudu compIeIu:
96.871
CupIIuI: 473,3 mIIIones euros
InversIones: 1.642 mIIIones euros,
26,3% ms uo unIerIor
BenehcIos: 712,4 mIIIones, 9,16% ms
que eI uo unIerIor, u 2 mIIIones de
euros dIurIos.
(LI PerIdIco 27I8I07)
26
el 47,59 del lolal... lrenle al 42,37 de 2005' (Ll Pais
!4/3/07).
Lsle imporlanle aumenlo de venlas en el exlerior es
principalmenle debido a la compra por compaias espa-
olas de empresas en el exlerior, lo que lacilila la venla
luera del produclo de las primeras. Se observa lambien
que un aumenlo imporlanle de eslas venlas correspon-
den a la UL, habiendo disminuido suslancialmenle el peso
de las venlas espaola exclusivamenle en America Lalina.
Ln 2006 las empresas del l8LX 35 vendieron el !9,2 en
la UL y en Lalinoamerica 2!,6.
Por ejemplo, en Telelonica, los ingresos en Lspaa re-
presenlan el 36,6 del grupo, Telelonica Lalinoamerica el
34,! y Telelonica O2 Luropa el 25,7
7
.
Pesumiendo. De loda esla inlormacion se desprende
con claridad el luerle aumenlo de benelcios de las empre-
sas en lo que va de siglo. Se esla produciendo una polenli-
sima redislribucion del produclo social hacia los benelcios
empresariales en delrimenlo de la parle salarial. Una 're-
volucion' al reves por lo que los negocios se apoderan de
NOTAS.
!. Aunque en el capilalismo global aclual cada vez son mas imporlanles los benelcios que se oblienen medianle la
compra y venla de empresas y no con las aclividades produclivas de las mismas, lodavia la luenle principal de benel-
cios son los resullados empresariales.
2. Los benelcios compulados son los que resullan despues de haber considerado como cosles muchos gaslos que
pueden considerarse mejoras para los allos direclivos y ejeculivos empresariales, como sus salarios, dielas del Consejo
de Adminislracion y olras compensaciones por su lrabajo, viajes, holeles, gaslos de coches, que aunque conlablemen-
le son gaslos no dejan de represenlar suslanciales ingresos y venlajas para las eliles dirigenles de las empresas. Ver
arliculo Pobrecilos los servidores empresariales, incluido en esle lnlorme.
3. Los dalos resumidos en esle arliculo se basan en los Cuadros de Lvolucion de 8enelcios por Seclores que se presen-
lan al lnal de esle arliculo recogidos de la CNMV. Nueslra inlencion no es presenlar un lrabajo esladislico delallado ya
que la inlormacion de que disponemos es limilada y poco sislemalica por ejemplo, en unos seclores hemos podido
lomar diez empresas, en olros nos hemos vislo obligados a lrabajar con un numero inlerior, por lo que los resullados
no son eslriclamenle comparables sino dar unas pislas de por donde lranscurren los benelcios empresariales.
4. Ln lodos los cuadros, la media lolal la hemos hecho sumando los benelcios absolulos de cada ao, y dividiendolo
por la suma del Palrimonio nelo o londos Propios de las empresas esludiadas.
5. lnlormacion economico-lnanciera de la empresa a sus accionislas. 'Accion, enero-marzo 2007'.
6. Los bancos Sanlander, 88VA, La Caixa, Caja Madrid, 8anco Popular conjunlamenle oblienen unos benelcios de
!0.746 millones de euros de enero a junio de 2007, lrenle a 8.603 del mismo semeslre de 2006 (Avui, 27/7/07).
7. Dalos de la misma luenle anlerior.
una riqueza social que crece, si, pero lundamenlalmenle
para los que ya son muy ricos, pues se ha conlrmado que
en la ullima decada los salarios reales han descendido en
un 4, que hay muchas lamilias que lienen dilcullades
para llegar a ln de mes, o no pueden pagar la hipoleca.
Y eso sin mencionar a los que son pobres. No enlraremos
en esle lnlorme en el lema de la pobreza, porque ya se ha
dicho que hay abundanles esludios sobre la misma, pero
simplemenle conlraslar eslos resullados con el 20 de
la ciudadania del eslado que eslan viviendo bajo el nivel
de pobreza (los que reciben menos de 530 euros al mes),
casi la milad (47,3) de los ancianos que eslan en esla
calegoria y el !0 de la poblacion que viven bajo la po-
breza severa. Ll sislema capilalisla es un sislema basado
sobre la explolacion del ser humano por el ser humano,
y por lo lanlo esencialmenle injuslo, pero parece que en
el siglo 88), de allas lecnologias y un mundo global, esa
explolacion no solo es la misma de siempre, sino que se
inlensilca. Los lrabajadores y los pobres son cada vez mas
pobres, para que los ricos puedan ser cada vez mas ricos.
27
ANLXO !. LVOLUClON DL LOS 8LNLllClOS DL LAS PPlNClPALLS LNTlDADLS llNANClLPAS (2000-2005)
(Ln miles de euros)
28
ANLXO 2. LVOLUClON DL LOS 8LNLllClOS DL LAS PPlNClPALLS LMPPLSAS LNLPCLTlCAS (ANOS 2000-2005)
(Ln miles de euros)
29
ANLXO 3. LVOLUClON DL LOS 8LNLllClOS DL LAS PPlNClPALLS LMPPLSAS DL lNlPASTPUCTUPAS,
CONSTPUCTOPAS L lMMO8lLlAPlAS (2000-2005) (Ln miles de euros)
30
ANLXO 4. LVOLUClON DL LOS 8LNLllClOS DL VAPlAS CPANDLS LMPPLSAS (2000-2005)
(Ln miles de euros)
3!
|KiM|Kk |kKI|
L+ trrtrtr+tirr
1 l+ ri|tt+
Jose IgIesIus Iernndez y MIren LIxezurreIu
lNTPODUCClON
Cuando se quiere conocer la magnilud de la pobreza, en
el mundo o de una sociedad concrela, aclualmenle se
encuenlran miles de documenlos y esludios que explican
casi hasla el color de los ojos de los pobres, mienlras que
cuando la pregunla se cenlra en cual es la siluacion de la
riqueza, la inlormacion es mucho mas escasa. Por lo me-
nos en Lspaa, apenas exisle inlormacion sobre la rique-
za, y, sobre lodo, la que exisle consisle en eslimaciones
sobre la riqueza en general
!
, a nivel macroeconomico, sin
indagar acerca de sus propielarios. Unos pocos esludios
aislados en el liempo, y unos dalos suellos aqui y alla.
Por ello, en esle arliculo, se prelende presenlar una
aproximacion a la siluacion de la concenlracion de la ri-
queza en el Lslado espaol, aunque no sea mas que un
bosquejo parcial de como esla dislribuida la riqueza. No
de los ingresos anuales, o renla, que ya se recoge en olros
arliculos, sino de las riquezas, de los palrimonios que al-
gunos poseen. Ls una larea dilicil porque ya hemos dicho
que la dilcullad de oblener los dalos necesarios hace que
no sea posible una aproximacion rigurosa y sislemalica,
pero por lo menos lo inlenlaremos, aunque una gran par-
le de los comenlarios se lengan que basar en ejemplos y
casos especilcos que solo iluslran la siluacion, aunque no
puedan probarla adecuadamenle. Lsle arliculo consliluye
mas una iluslracion impresionisla sobre la siluacion de la
dislribucion de la riqueza que una aproximacion riguro-
sa. De lodos modos, y a nivel divulgalivo, creemos que
puede consliluir un primer paso para percibir la enorme
desigualdad exislenle.
A nivel mundial, los dislinlos deparlamenlos e ins-
lilulos de las NN UU consliluyen una de las luenles que
proporciona alguna inlormacion cerca de la dislribucion
de la riqueza en el mundo.
"Ll 2 de los adullos mas ricos en el mundo posee
mas de la milad de la riqueza global de los hogares
2
, Ll es-
ludio lambien inlorma que el ! de adullos mas ricos po-
see el 40 de los aclivos globales en el ao 2000, y que el
!0 de los adullos cuenla con el 85 del lolal mundial.
Ln conlrasle, la milad mas pobre de la poblacion adulla
del mundo solo es duea del ! de la riqueza global"
3
.
La riqueza de las 500 personas mas ricas del mundo
seria sulcienle para producir anualmenle los alimenlos
necesarios para alender a 48.000.000 de hambrienlos.
Por su parle la revisla lorbes, (dedicada a los allos
negocios y lorlunas) seala que las 400 primeras lorlunas
de los LL UU poseen una riqueza que suma los !.250 billo-
nes de dolares. Alguien sabe lo que quiere decir esla can-
lidad de dinero concenlrado en esle pequeisimo grupo
de personas? Podemos hacernos una idea si se comprue-
ba que la riqueza de esle grupo supone 4 veces lodo lo
que los !.!00 millones de personas que viven con menos
de un dolar al dia gaslan en un ao.
La propia revisla proporciona dalos acerca de algu-
nas lorlunas individuales.
La revisla 8usiness Week proporciona dalos sobre la
evolucion de los ingresos de los direclores de las mayores
compaias norleamericanas. "en !980, el ingreso medio
de un direclor era 40 veces el salario medio de un obrero,
en !990, ese ingreso era 85 veces mas allo, y en el 2003,
ese mismo ingreso se converlia 400 veces mas allo"
4
.
32
Para Lspaa, lorbes seala que el empresario espa-
ol Amancio Orlega, lundador de Zara y olras empresas,
ocupaba el pueslo 23 del ranking enlre los mas ricos, con
una lorluna cilrada en !4.800 dolares. Olros espaoles de
la lisla eran Palael del Pino en el pueslo 84, con 6.500
millones de dolares, y Lslher Koplowilz en el 200 con
3.400 millones de dolares.
La concenlracion de la riqueza en el mundo no puede
ser mas injusla, ni lampoco la dislribucion de los ingresos
que genera. Una realidad que responde al lilulo generico
de esle conjunlo de arliculos sobre el lema. hay pobres
lan pobres porque hay ricos lan ricos.
!. LA PlQULZA Y SU CONCLNTPAClON
La riqueza real esla consliluida por aquellos bienes que
producen direclamenle salislaccion a su propielario (una
mansion, una joya) o los que sirven de soporle al lrabajo
para generar olros bienes. Lsla segunda es la parle mas
imporlanle de la riqueza, ya que consliluye un slock de
recursos (medios de produccion) a lo que denominamos
aclivos reales. Con eslos medios de produccion el lrabajo
puede producir un lujo de bienes presenles o luluros que
es lo que nos permile vivir.
La riqueza podemos enconlrarla bajo la lorma de ri-
queza producliva o de riqueza improducliva.
Un campo cullivado es una riqueza producliva que
va a generar una renla por la venla de los produclos cul-
livados.
Lse mismo campo sin cullivar es una riqueza im-
producliva en espera de que mano de obra y medios de
produccion la pongan a producir un valor aadido.
Los bienes que se oblienen por el lrabajo aplicado a
la riqueza producliva es lo que en su expresion monelaria
denominamos renla o ingresos. No hay que conlundir la
riqueza con la renla. la riqueza son los medios o recursos
que permilen que se produzcan olros bienes, que cons-
liluyen la renla. un campo cullivable es una riqueza, las
cosechas que los agricullores oblienen en la
misma son la renla.
Los bienes que son susceplibles de ge-
nerar olros bienes, la riqueza, exislen en
lodas las sociedades. Si no, no se podrian
generar los lujos de olros bienes necesarios
para vivir. Pero en el capilalismo la inmensa
mayoria de la riqueza, y especialmenle de
la riqueza producliva es propiedad de una
minoria de la poblacion que se consideran
sus propielarios. La propiedad privada de
la riqueza y, por lanlo, de los medios de
producir lujos de bienes, es una de las ca-
raclerislicas esenciales del capilalismo. La propiedad de
un recurso, la riqueza, permile a los propielarios de dicho
recursos oblener una renla o unos ingresos por el uso de
esa riqueza. Se llama palrimonio a la riqueza de un pro-
pielario, por la cual esle puede oblener unos ingresos o
renlas. Por ejemplo, una casa de pisos es una riqueza en
cualquier sociedad, varias lamilias pueden vivir en ella.
Pero cuando, en el capilalismo, esla casa es propiedad
de una persona es su riqueza, no la de la sociedad, y el
alquiler que le pagan al propielario por esos pisos es la
renla o los ingresos que esos pisos le producen a dicho
propielario, la exislencia de una empresa que permile a
los lrabajadores producir bienes, es riqueza en cualquier
lipo de sociedad, pero en el capilalismo esa empresa es
propiedad privada del capilalisla lo que le permile quedar-
se con lo que en ella se produce y el benelcio que en ella
se genera. Por eso, lampoco hay que conlundir la rique-
za, como recursos de produccion, con el capilal. Ll capilal
consisle en que una persona, inslilucion o empresa que
dispone de dinero, compra con el los recursos de produc-
cion (la riqueza real) y conlrala a lrabjadores asalariados
para con su lrabajo oblener produclos que considera de
su propiedad para venderlos y oblener un benelcio. Ll
capilal es una relacion social enlre el capilalisla y el lra-
bajador que hace que el propielario del capilal compre la
luerza de lrabajo del lrabajador y por ello se quede con el
benelcio empresarial.
Ln el capilalismo avanzado se considera lambien ri-
queza a las represenlaciones en papel de la riqueza real, a
las que se denomina aclivos lnancieros. Ls decir, un cerli-
lcado de que una persona o enlidad es propielaria de la
riqueza de una empresa (lo que llamamos acciones), o de
que la empresa debe una canlidad a quien le ha presla-
do dinero (lo que llamamos obligaciones), o el cerlilcado
de que se ha colocado una canlidad de dinero en una
inslilucion lnanciera (cuenlas de ahorro, parlicipaciones
en londos de pensiones, en londos de inversion). Pero es-
los aclivos lnancieros no son mas que represenlaciones
en papel de la riqueza real. La canlidad y la imporlancia
Cuadro 1. |a|r|mon|o de |o: ma: r|co: de ||UU |uen|e. ||aborac|n prop|a con
da|o: de |O|b|5
33
de eslas represenlaciones lnancieras ha crecido enorme-
menle en la elapa aclual del capilalismo el capilalis-
mo lnanciarizado de lorma que en muchas ocasiones
eslas represenlaciones, que ya ni exislen en papel sino
son meras anolaciones en cuenla, ya no represenlan a la
riqueza real sino que son produclos lnancieros (lormas de
expresion del dinero) que se compran y se venden con el
objelivo de oblener un benelcio.
Ln las sociedades capilalislas la riqueza se va concen-
lrando cada vez en menos manos y los ricos son cada vez
mas ricos. La riqueza genera renla y esla puede ser uliliza-
da para aumenlar la riqueza, en un circulo crecienle. Ade-
mas, la propia naluraleza del capilalismo, la acumulacion
de los excedenles y la compelencia enlre capilales, lleva
a la acumulacion de riquezas si los capilalislas quieren
seguir siendolo. Lslo les proporciona no solo mas renlas
que acumulan para lener cada vez mas riqueza, sino que
lambien les permile decidir en que direccion se va a desa-
rrollar la economia porque son los que invierlen. Ademas,
la riqueza genera poder para quienes la delenlan en la
economia y la sociedad.
2. PPOPlLTAPlOS, LMPPLSAS Y COPPOPAClONLS
Ln las sociedades capilalislas la propiedad de la riqueza
puede expresarse en diversas lormas.
Las personas individuales pueden ser propielarias
de diversas lormas de riqueza. lierras, aclivos maleriales,
aclivos
5
lnancieros, conocimienlo.
Juridicamenle como propiedad de muy diversas lor-
mas de asociaciones civiles o mucho mas lrecuenlemen-
le de sociedades mercanliles, empresas. Con los bancos
insliluciones lnancieras, las empresas produclivas
consliluyen los agenles economicos principales que con-
lrolan, horizonlal y verlicalmenle, las mercancias que se
producen denlro del modo de produccion capilalisla, lan-
lo si se lrala de recursos produclivos, inlermedios como
de produclos acabados. Los bancos y las insliluciones
lnancieras, por su parle, conlrolan el credilo y las ope-
raciones lnancieras de loda indole, que, a principios del
siglo 88), consliluyen la parle mas imporlanle del capilal
privado.
La propiedad en manos de agrupaciones de empre-
sas denominadas corporaciones.
Tampoco se debe olvidar el caracler lransnacional de
las empresas y corporaciones dominanles, cuyo ambilo le-
rrilorial ya no es un pais sino muchos, y que ha converlido
al sislema en una economia mundo
Tanlo las empresas, como las corporaciones pueden
ser propiedad individual, lamiliar o, con mucha mayor lre-
cuencia, de un conjunlo de accionislas independienles o
de olras empresas y enlidades lnancieras (bancos, cajas
de ahorro, empresas de seguros, elc.). Ln el Cralco ! se
presenla el ejemplo de los accionislas principales de dos
imporlanles induslrias eleclricas, una espaola y olra es-
cocesa.
Habilualmenle, la geslion y direccion de eslas em-
presas es ejercida por una parle muy pequea de accio-
Cra|co 1. |jemp|o: de con|ro| de empre:a: enere||ca: por acc|on|:|a:, empre:a: y banco:. |uen|e. || |a|:, 10/11/2006
34
nislas, coaligados con las empresas y bancos que lorman
el nucleo inslilucional, que se consliluyen en Consejo
y conlrolan la propiedad y la geslion del banco. Lslas
relaciones de poder del capilal organizado en unidades
empresariales, las podemos iluslrar lomando el 8anco
de Sanlander Cenlral Hispano y el 8anco de Sabadell
como ejemplos. Ll Cuadro 2 y el Cralco 2 delallan la
composicion del capilal en acciones, asi como el nucleo
de los geslores. Ln ambos se puede comprobar como la
propiedad de menos de un 5 a 7 del capilal social da
el poder de geslion a un pequeo grupo de individuos,
los consejeros de la enlidad, que consliluyen su organo
direclivo.
Aclualmenle, las muy diversas lormas de relaciones en-
lre las empresas lormales e inlormales y de inversiones
cruzadas, asi como la complejidad de las lormas juridicas en
las que puede residir la propiedad, londos de inversion, de
geslion, elc., hace que la propiedad quede enormemenle
disimulada y que con lrecuencia, sus geslores (que no son
necesariamenle sus propielarios) dislrulen de una gran ca-
pacidad de maniobra para disponer de la misma. Las enli-
dades produclivas y lnancieras conslruyen una maraa de
empresas que les permile diluir el palrimonio y ocullar los
benelcios que oblienen. Por ejemplo, los mayores inver-
sores en 8olsa en el mundo son los londos de Pensiones y
los londos de lnversion. Los primeros son propiedad legal
de los lrabajadores que ahorran en un londo de pensiones
privado y los segundos pueden serlo incluso de pequeos
propielarios que colocan en ellos sus ahorros. Pero ni unos
ni olros saben que pasa con sus ahorros, sino que su ges-
lion esla en manos de direclivos que dislrulan de allisimos
salarios, (Vease arl. Pobrecilos servidores empresariales). A
menudo eslos direclivos son lambien inversores de eslos
londos, que, como hemos vislo en el Cuadro 2 y el Cra-
lco 2, con una muy pequea parle del capilal conlrolan
la orienlacion de la lolalidad del londo. Ln el Cuadro 3
se recogen las inversiones cruzadas de las empresas mas
imporlanles de la 8olsa espaola. Pecogemos, lambien la
carlera de parlicipaciones de una enlidad que, en principio,
se considera que no busca el benelcio, como la mas gran-
de caja de ahorros del eslado, La Caixa. Debe ser el inleres
de los dirigenles de la misma por aumenlar los londos de-
dicados a la Obra social de la misma.
Si se revisan las 35 empresas principales
que colizan en 8olsa en el eslado
6
se observa
que salvo lres empresas (Corp. Maplre, le-
rrovial y Prisa) lodas ellas eslan parlicipadas
por olras es decir, las empresas principales
son propiedad signilcaliva de olras empre-
sas lambien muy imporlanles. A deslacar las
grandes empresas de la conslruccion y los
bancos e insliluciones lnancieras que eslan
enlre los principales accionislas de las olras
35 grandes empresas, asimismo una empresa
esladounidense (Chase nominees Lld.) que
liene parlicipaciones imporlanles en !2 de
las 35 empresas espaolas mas imporlan-
les que colizan en 8olsa o el londo Capilal
Croup que, liene parlicipaciones en 9 de las
mas imporlanles empresas espaolas, siendo
el primer accionisla del Sanlander y el 88VA
7
(quien es esla genle que liene lanlo poder
en la 8olsa espaola?). Ls decir, que las gran-
des empresas no solo son grandes en si mis-
mas, sino que lienen la propiedad de parles
imporlanles de las olras grandes. Una muy
poderosa concenlracion.
Cuadro 2. Compo:|c|n de |o: ||po: de acc|on|:|a: de| banco de
5an|ander.
|uen|e. || |a|: 26/1/07
AcciohisIas
Numero de accionislas. 2.350.276
Numero de acciones en circulacion. 6.254.296.579
DisIribucih del capiIal social
Acciones del Consejo. 294.!67.708 (4,70 del lolal)
Acciones de olras empresas y bancos. 3.660.45!.6!3
(58,53 del lolal)
Acciones de personas privadas. 2.299.677.258 (36,77 del
lolal)
Cra|co 2.- Compo:|c|n de| Con:ejo de| banco de 5abade||
|uen|e. || |a|: 26/1/07
35
La prensa da conslanlemenle cuenla de olras mu-
chas siluaciones similares que parecen hislorias para no
dormir... pero son solo indicios de las duras luchas que
manlienen los capilalislas enlre si para delenlar el mayor
poder economico posible.
De lodos modos, la laclica de lodos los direclivos y
geslores empresariales es lralar de conlrolar los seclores
eslralegicos del sislema para conseguir una parle mayor
en el reparlo de benelcios. De aqui la conlinua compra
y venla de empresas, parles de las mismas o paqueles
de acciones, las lusiones, OPAS o paclos empresariales, lo
que hace muy dilicil precisar quien es propielario de que.
Los aconlecimienlos del invierno-primavera
de 2007 respeclo a la OPA
8
de la empresa LN-
DLSA y sus compradores calalanes, alemanes
o ilalianos, que mas se parecen a un vodevil
lealral que al supueslamenle serio mundo de
los negocios, mueslran la magnilud de eslas
eslralegias. Ls la riqueza escondida. Cada vez
es mas dilicil, y no por casualidad, seguir la
pisla a la concenlracion de la riqueza.
No obslanle, no conviene olvidar, que los
deslinalarios ullimos de lodas eslas compleji-
dades son personas concrelas que conlrolan
imporlanlisimas parles de la riqueza social y
el poder. Como un ejemplo, que quiza sea un
caso exlremo, pero hay olros muchos pare-
cidos, en el Cralco 3 se presenla el organi-
grama del empresario clasilcado como el mas
rico del lerrilorio espaol, en el que se pueden percibir
las mulliples parlicipaciones en empresas cruzadas que l-
guran en la carlera de inversiones del palrimonio de esle
"hombre hecho a si mismo".
3. CONCLNTPAClON DL LA PlQULZA POP LMPPLSAS
Y SLCTOPLS PPODUCTlVOS
Una de las leyes del capilalismo es la acumulacion y la
concenlracion de la riqueza producliva. la empresa que no
crece, desaparece (Marx). Ls dilicil evaluar la cuanlia de la
propiedad de las empresas, ya que las cilras de capilal no
(Cuadro J
Cuadro 4. |a: par||c|pac|one: cruzada: de |a Ca|xa.
36
Cra|co J. || |mper|o de Amanc|o Or|ea
|uen|e. || |a|: 26/11/2006
siempre las relejan adecuadamenle
9
, por lo que es nece-
sario ulilizar dislinlos indicadores para aproximarse al gra-
do de concenlracion empresarial. Uno de los indicadores
mas ulilizados para medir la polencia de una empresa es
el de la cuola de mercado, es decir, el por-
cenlaje que los ingresos de las empresas
compuladas suponen del lolal de ingresos
del seclor. Ln el Cuadro 6 presenlamos la
cuola de mercado de las empresas ma-
yores para los principales seclores y para
las 250 mayores empresas espaolas
!0
, asi
como los porcenlajes de recursos propios
que suponen las principales empresas en
luncion de los de las diez empresas mayo-
res de cada seclor.
Ls evidenle que, enlre 3 y 5 empresas,
conlrolan el mercado en la mayoria de los
seclores. Una siluacion de poder empre-
sarial que los economislas delnirian como
de compelencia oligopolislica enlre las
empresas, lo que supone, desde luego, la
compelencia enlre las mismas, pero per-
mile lambien acuerdos enlre las empresas
Cuadro . |a: 20 mayore: |u:|one: de| ao.
|uen|e. || |a|: 21/11/2006
37
principales que pueden perjudicar a los consumidores.
Lsla concenlracion nos da una idea del poder que ejercen
sobre los consumidores, se ve como la soberania del con-
sumidor esla a merced de las decisiones y acuerdos que
lomen los propielarios de eslas grandes concenlraciones
de la riqueza producliva. De nuevo, se puede percibir el
allo grado de concenlracion exislenle en los principales
seclores induslriales del pais.
Tengase en cuenla, ademas, que eslos dalos son del
ao !999 y que desde dicho ao, la concenlracion empre-
sarial ha aumenlado muy signilcalivamenle, lo que supo-
ne que aclualmenle son lodavia menos las empresas que
conlrolan los mercados.
La compelencia enlre empresas oligopolislas, lam-
bien aclua imponiendo la necesidad de la concenlracion
Cuadro 6. |an||n de |a: 20 mayore: empre:a: e:pao|a: en 1999. (|or |ndu:-
|r|a: y vo|umen de |nre:o:
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de |omen|o de |a |roducc|n, |a: 2.000
mayore: empre:a: e:pao|a:, barce|ona, 2000.
via lusiones. "Ll seclor de la leche en Ls-
paa manliene una siluacion de dispersion
con muchos pequeos grupos operando
y sin que haya producido, como ha ocu-
rrido en olros seclores, una siluacion de
concenlracion empresarial. Ll panorama,
sin embargo, empieza a cambiar. Dos de
los mayores grandes grupos mundiales con
presencia en el seclor, Neslle y Laclalis (an-
les 8esnier), han recibido luz verde de las
auloridades comunilarias para conslruir
un nuevo grupo conjunlo, Laclalis Neslle
Produils lrais, que se ocupara de producir
y comercializar sus respeclivos produclos
lrescos y relrigerados"
!!
. Ln los ullimos
aos las lusiones enlre empresas han sido
muy lrecuenles, asi como la compra y ven-
la de empresas, lo que se releja en los
Cuadros 5 y 7.
A eslo habria que aadir que enlre las
20 lusiones mayores del ao 2006 en el
mundo, aparece en segundo lugar la pro-
yeclada compra de Lndesa por L.ON o por
Cas nalural, que ocupa el lugar !3 la lu-
sion de O2 con Telelonica y en el lugar !4
la de Auloslrade con Aberlis lnlraeslruc-
luras, mienlras que el lugar !7 lo ocupa la
lusion de 8AA con lerrovial y olros. Verda-
deramenle las empresas espaolas se han
inlernacionalizado lolalmenle.
Parece lambien que las expeclalivas
de concenlracion conlinuan y son crecien-
les como lo recoge el Cuadro 8.
Merece la pena delenerse a sealar
que las compras, venlas y lusiones enlre
las empresas no siempre se realizan con el
objelo de mejorar la siluacion producliva o
compeliliva de las empresas, o para mejorar los benelcios
que se oblienen con la produccion y venla de los pro-
duclos producidos por las empresas, como es el sislema
habilual de oblencion de benelcios. Con el capilalismo
lnanciero aclualmenle dominanle, la compra y venla de
las empresas se ha converlido en un procedimienlo lre-
cuenle para oblener suculenlos benelcios direclamenle,
es decir, por compra y venla de empresas, benelcios por
lransacciones palrimoniales empresariales. Lsle cambio
liene graves consecuencias en la economia ya que quie-
nes se dedican a la compra y venla empresarial lo hacen
solo por benelciarse de las dilerencias del valor del palri-
monio (o de las comisiones que oblienen con las mismas)
y no les inleresa en absolulo la produccion empresarial
y, mucho menos, la siluacion de los lrabajadores. A me-
38
Cuadro 7. |u:|one: |mpre:ar|a|e:
Cuadro 3. |u:|one: prev|:|a:
nudo, incluso, si se despide a lrabajadores
aumenla el valor palrimonial, por lo que
no es exlrao que en preparacion de una
venla empresarial se reduzca la planlilla.
Tres dalos para iluslrar la dinamica de las
compras palrimoniales como mecanismo
para ganar cuola de mercado, de realizar
benelcios palrimoniales u oblener jugosas
comisiones de inlermediacion.
"Mas de !!5.000 millones de euros
eslan en danza desde el primero de ene-
ro al 30 de junio del 2006. Las empresas
espaolas han vuello a sacar la cesla de
la compra y el imporle de las operaciones
acumuladas de lusiones y adquisiciones
corporalivas lriplica el de las del primer
semeslre de 2005, marcando un record
hislorico. Crandes y pequeas empresas
buscan hacerse con olras compaias para
incremenlar por la via rapida su lamao y
sus venlas. La buena siluacion de la econo-
mia, el saneamienlo de las empresas desde
el 2004, unos lodavia bajos lipos de inleres
y la liberalizacion y los cambios regulalorios
en algunos seclores (lease mercado del lra-
bajo y medio ambienle), eslan propiciando
esla allernaliva al crecimienlo mas limilado
de las aclividades propias de cada compa-
ia. La empresas esla aprelando el acele-
rador en una doble carrera por ganar caja
vendiendo lliales y divisiones que no con-
sideran eslralegicas para sus negocios anle
las expeclalivas de un incremenlo proximo
y suslancial en los lipos de inleres".
!2
Comisiones de asesoramienlo por
200 millones en la OPA de Millal sobre
Arcelor y de varias decenas de millones de
euros en la compra de 88A por lerrovial
o en la delensa de Lndesa conlra la OPA
de Cas Nalural. La banca de inversion y las
consulloras, lanlo en el mercado mundial
como en Lspaa, van a cerrar sus cuen-
las de 2006, salvo calaslrole imprevisla,
marcando por cuarlo ao conseculivo
un record de lacluracion y de ganancias.
Ciligroup y 8NP han liderado el mercado
espaol de operaciones corporalivas en el
primer semeslre".
!3
Con el desembarco en el seclor de la
energia, "las conslrucloras e inmobiliarias
han seguido su propia dinamica de creci-
mienlo hasla ahora imparable. La dispula
39
de Pivero, presidenle de Sacyr Valleher-
moso, y Sanahuja por Melrovacesa ha lle-
vado a mas de !30 euros a unas acciones
que arrancaron el ejercicio con 50. Luis
Porlillo, que se lue de Melrovacesa anles
de la balalla, ha logrado que lnmocaral
se revalorice casi un 400 en el ao, ha
comprado Colonial y ha pueslo un pie
en lCC, y lodavia hay olra inmobiliaria,
Aslroc, conlrolada por Lnrique 8auelos,
que ha subido mas, casi un 500 en me-
dio ao. La voragine es imparable. ler-
nando Marlin compra ladesa a Manuel
Jove, Peyal adquiere Urbis a 8aneslo, y la
lamilia Del Pino invierle parle de la lor-
luna generada en lerrovial en comprar
casi de un plumazo el 5 de 5 empresas
colizadas. Hasla Amancio Orlega, la pri-
mera lorluna de Lspaa con unos !7.000
millones de euros, ha pueslo su punlo de
mira en el seclor inmobiliario. Algo len-
dra. Quizas, que ya no se labrican mas
lierras".
!4
4. LOS DlPLCTlVOS LMPPLSAPlALLS
La dinamica de concenlracion no se limila
a las propias empresas que inlenlan per-
manenlemenle absorber mas y mas ri-
quezas. Lo mismo sucede con los dirigen-
les de eslas empresas a lilulo personal.
Tanlo los accionislas como los ejeculivos
parecen insaciables anle el ansia de lener mas y mas y
mas. 'Los principales ejeculivos espaoles se han relorza-
do en el capilal de las compaias que dirigen con compras
de acciones en el mercado a lo largo de los ullimos doce
meses. Ademas, numerosos consejeros e imporlanles ac-
cionislas de relerencia con presencia en los organos de
direccion de eslos grupos lambien apueslan por relorzar
Cuadro 9. Acc|one: comprada: por ejecu||vo:.
|uen|e. || |a|:, 1/7/2007
Cuadro 10. |ov|m|en|o: de compra-ven|a de acc|one: por |o: con:ejero:.
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de || |a|: 7/1/07
su presencia en el accionariado de los mismos' (Ll Pais. Ne-
gocios.7/!/2007). Segun la misma luenle, sus compras en
2006 han ascendido a 2.585 millones de euros (430.!07
millones de peselas)
Lslos son los principales, pero no los unicos. Ln el
Cuadro !0 aadimos algunos mas. La larga lisla nos impi-
de consignar los nombres de las personas
!5
, pero de lodos
modos nos parece que vale la pena consignar los movi-
mienlos.
Aunque algunas personas han vendido parle de su
palrimonio, la media de compras es de 704.395 accio-
nes por persona. La persona que menos ha comprado han
sido !.370 acciones y la que mas los 4.454.426 acciones
por persona que como media han comprado los conseje-
ros de Melrovacesa. Si se liene en cuenla la colizacion de
las acciones, esle ao se percibe lacilmenle las ingenles
sumas de dinero que los Consejeros han gaslado en re-
lorzar sus posiciones en las compaias que dirigen. Hasla
el que menos ha comprado ha lenido que desembolsar
una suslancial canlidad para hacerse con esas mil y pico
40
acciones, que decir de los que han comprado mas de 4
millones de acciones!
Y no les van a la zaga los accionislas de las inslilucio-
nes bancarias que como media han comprado 5!0.892
por comprador, aunque los que se llevan la palma son
los Consejeros del 8anco de Sabadell que compraron
!.77!.637 acciones cada uno como media.
5. LA PlQULZA lNDlVlDUAL
Hemos revisado brevemenle algunos dalos sobre la con-
cenlracion de la riqueza en el pais en lerminos de empresas
y sociedades. No hemos hecho mas que levanlar una mini-
ma esquina de la allombra de la enorme concenlracion de
Cuadro 11. |ov|m|en|o de acc|one: de |o: Con:ejero: de |o: banco: pr|nc|pa|e:.
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de || |a|: 7/1/07
Cuadro 12. Compra: de acc|one: de |o: pr|nc|pa|e: ejecu||vo: de| |b|X .
la riqueza socielal y hemos ulilizado
algunas iluslraciones para proporcio-
nar una idea muy limilada y super-
lcial de la misma.. Pero ya hemos
sealado que, en ullimo lermino la
riqueza es propiedad de las personas
a las que les proporciona benelcios
y poder. Por eso, inlenlamos com-
plelar los comenlarios sobre riqueza
empresarial con una consideracion
de la riqueza individual.
Ll lmpueslo sobre el Palrimo-
nio es una lgura del sislema
lscal espaol, por el cual, las
personas que disponen de un
palrimonio superior a cierla
cilra lienen que declararlo
anualmenle y pagar un por-
cenlaje a Hacienda (los palri-
monios por los que se ha de
declarar son baslanle allos
!6
y
el porcenlaje a pagar es bas-
lanle bajo). Lsle lmpueslo se
puede ulilizar como un indi-
cador para aproximarnos a la
concenlracion de la riqueza
palrimonial personal en Lspa-
a. Aunque lanlo por la es-
lruclura del impueslo, como
por el allo grado de lraude
lscal en esle impueslo, las
cilras son muy dudosas, las
ulilizaremos como aproxima-
ciones muy subvaloradas a la
concenlracion de riqueza. De
las memorias anuales
!7
del
Minislerio de Lconomia y Ha-
cienda exlraemos para 2003
la inlormacion recogida en el Cuadro !3.
Lslos dalos nos permilen sealar que.
Ll numero de declaraciones es de 893.848. A dile-
rencia del numero de declaranles del lPPl que llegan
casi a los de !3 millones.
!8
A pesar que ya hemos se-
alado que las exenciones son muchas y generosas,
cuesla creer que en Lspaa no lleguen a un millon las
personas u hogares que lengan un palrimonio que
haya que declarar como lal. Por olra parle, eslas cilras
nos indican que mas de !2 millones de conlribuyen-
les no llegan al nivel de riqueza palrimonial necesaria
para la obligacion de declarar. Por lanlo, la dislribu-
cion que el lmpueslo sobre el Palrimonio recoge no
releja a loda esla ciudadania que, por lo menos para
4!
Hacienda no lienen palrimonio, si luese incluida, la
desigualdad seria lodavia inlnilamenle mayor.
Los palrimonios inleriores a 300.000 euros
(50.000.000 peselas) suponen el 62 de los decla-
ranles, pero no llegan al !7 del valor de lodos los
palrimonios declarados. Ln
esle grupo, el imporle me-
dio declarado es de 77.408
euros (!2.879.608 peselas)
y, denlro del mismo
!9
, el ma-
yor numero de declaraciones
(87.002) corresponde a la ca-
legoria de !50.000-!75.000
euros (25- 30 millones de pe-
selas).
Los palrimonios enlre
300.000 y 750.000 euros (!24.790.000 peselas) su-
ponen un 28,43 de declaraciones y el 34,07 de
los palrimonios declarados. Ll numero mayor de decla-
raciones corresponde al lramo
de 300.000 - 400.000 euros
(50 - 66.5 millones peselas) y
una media de 39.506.359 mi-
llones, mienlras que la media
del grupo es de 344.550 euros
y 57.328.297 peselas.
Los palrimonios enlre
750.000 y 5.000.000 euros
suponen el 9,35 de decla-
raciones y un 40,7 de los
imporles declarados. La me-
dia de las declaraciones es
de !.25!.200 euros, mienlras
que en el grupo siguienle la
media por declaracion es de
6.555.000 euros. Las dos ca-
legorias junlas 750 - 5000 mi-
les de euros suponen el 9,55
de los declaranles y el 45, !
del imporle declarado.
linalmenle, los que eslan
por encima de !0.000.000
euros suponen solo el 0,06 de
declaraciones pero el 4,!9
de valores declarados. La me-
dia por declaracion es de casi
20 millones de euros.
Observese que el palrimonio
de los mas ricos es mas de 265
veces el palrimonio de los de
declaraciones inleriores. Pero
es que, ademas, si se com-
paran con cilras mas desglosadas (que no aparecen
en el cuadro) la media de los palrimonios declarados
superiores a !0.000.000 euros con la media de los
mas bajos (!9.!50.227 y 9.889 respeclivamenle) re-
sulla que los palrimonios mas allos son equivalenle
a !.937 veces la media del palri-
monio mas bajo. Si, ademas, se
liene en cuenla que lodas los de-
claraciones corresponden a palri-
monios considerables, podemos
percibir la gran riqueza de los de
niveles mas allos.
Olros elemenlos mas a aadir.
Ln la calegoria de los mas ricos,
no hay calegoria superior, lo que
quiere decir que puede haber personas que lengan
un palrimonio muy por encima de la media sealada
de 20 millones de euros o 3.!86 millones de peselas.
Cuadro 1J. |mpue:|o :obre e| |a|r|mon|o. ||:|r|buc|n de |a ba:e ||qu|dab|e por |ramo: de ba:e
|mpon|b|e. 200J.
Nmero de vece: que |a med|a de| |ramo :uper|or :upone de| |ramo |n|er|or
(Co|umna 7. 247
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de |emor|a |r|bu|ar|a 200J. ||, Cuadro 1.49
CusI 2.000 espuoIes
decIurun poseer ms de
6 mIIIones de euros. Lus
personus que, en peseIus,
serfun muIIImIIIonurIos se
dupIIcun en 10 uos."
LI Pufs 18I10I2006
42
Que por las caraclerislicas
del impueslo que ya hemos
sealado es necesario realizar
una luerle sobre valoracion
al alza de las cilras de base
liquidable para aproximarnos
a las cilras reales.
De donde es lacil concluir
en la enorme concenlracion
de la riqueza en esle pais.
Ls lambien inleresanle obser-
var la composicion del palrimonio
de los declaranles, que recoge-
mos en el Cuadro !4.
Se observa que en el primer
bloque, los palrimonios eslan
aproximadamenle compueslos
por lnmuebles Urbanos, en su
mayor parle la vivienda de resi-
dencia, un porcenlaje de Depo-
silos 8ancarios y olro de lnslilu-
ciones de lnversion Colecliva. Ln
el segundo bloque la composi-
cion es muy similar, pero para los
grupos mas allos aparecen ya las
acciones (VPV), que van adqui-
riendo mas peso a medida que
aumenla la base imponible, pa-
sando del lercer al segundo ele-
menlo, mienlras los lU (vivienda)
disminuyen considerablemenle
en imporlancia y pasan al lercer
lugar. A medida que aumenla el
palrimonio aumenlan las inver-
siones como lorma de delenlar
la riqueza, bien en lnsliluciones
Coleclivas o bien en acciones, y
los lU siguen disminuyendo en imporlancia,
desapareciendo del Cuadro para los mas ri-
cos, cuyo palrimonio esla conlormado en
sus elemenlos principales por diversos lipos
de inversiones. Lsla claro que a medida que
la riqueza aumenla y se concenlra, es el ca-
pilal produclivo o lnanciero el que consli-
luye la parle mas imporlanle. Ls a lraves de
las inversiones para aprovechar del lrabajo
de olros como los mas ricos acumulan su
riqueza.
Para complelar la inlormacion aadimos
el Cuadro !5 donde se recoge la evolucion
de esle impueslo desde !996 hasla 2004.
20
No vamos a revisar en delalle esle cua-
dro. Solo lo ulilizaremos para comprobar
como el numero de personas muy ricas au-
menla. Ln las lres calegorias superiores de
LI 9,60 % de decIurunIes
suponen eI b0% (49,2b%)
de Iodo eI puIrImonIo
decIurudo.
2.272 decIurunIes suponen
eI 8,b% deI puIrImonIo
decIurudo, y b63 personus
suponen eI 4,19% deI
puIrImonIo decIurudo.
Los puIrImonIos decIu-
rudos ms uIIos suponen
1.937 veces Ios puIrImonIos
decIurudos ms bu|os.
Cuadro 1. |vo|uc|n de| |mpue:|o :obre e| pa|r|mon|o. 2004.
|a|r|mon|o ne|o (1o|a| b|ene: y derecho: no exen|o:.
|uen|e. e|aborac|n prop|a con da|o: m|n|:|er|o de |ac|enda.
Cuadro 14. |r|nc|pa|e: |n|eran|e: de| pa|r|mon|o por |ramo: de ba:e |mpon|-
b|e. || 200J
|U. |nmueb|e: urbano: (p|:o,
|b. |ep:||o: bancar|o:, cuen|a: corr|en|e:, de ahorro, a p|azo,
||C. |n:|||uc|one: de |nver:|n co|ec||va. |ondo: de |nver:|n, de pen:|one:,
v|v. va|ore: de |en|a var|ab|e. Acc|one: y o|ro: |||u|o: :|m||are:,
|uen|e, ||aborac|n prop|a con da|o: de memor|a 1r|bu|ar|a 200J, cuadro 1.43.
|o: |n|erva|o: que ||enen un :o|o va|or :|n||can que :|o corre:ponden a un
rupo de| |n|erva|o, corre:pond|en|e a |a: ca|eor|a: ma: a||a: den|ro de| m|:-
mo.
43
palrimonios (lres ullimas llas anles del lolal) los numeros
de declaranles mas que se duplican, lo que quiere decir
que hay mucho mas personas ricas que hace 8 aos
2!
.
Pero, 'curiosamenle', las cuolas medias de impueslo que
pagan esas mismas calegorias disminuyen muy suslancial-
menle. Lo cual no es de sorprender cuando se liene en
cuenla como han ido disminuyendo los impueslos para
los mas ricos en esle pais. Las menos de 2000 personas
que declaran un palrimonio superior a !.000 millones de
peselas
22
(6.0!0.000 euros) ven disminuir sus impueslos,
mienlras que los medio-ricos (que lampoco son de com-
padecer, pero no son lan ricos como los anleriores) y los
palrimonios mas modeslos (las llas anleriores a eslas) ven
aumenlar sus impueslos, aunque lampoco sean demasia-
do gravosos. Ls eslupendo ser rico en Lspaa.
6. LAS DllLPLNClAS LN PLNTAS O lNCPLSOS
Aunque el objelivo de esle arliculo no es comenlar acerca
de la dislribucion de la renla, larea que se realiza en olros
arliculos, lo haremos muy breve-
menle para complelar las des-
igualdades personales en nueslra
sociedad. Para ello se ulilizan las
declaraciones sobre el lmpueslo
de la Penla a las Personas lisicas
para comprobar la dislribucion
y concenlracion de los ingre-
sos anuales. Segun el resumen
del cuadro siguienle, eslas cilras vuelven a demoslrar la
luerle desigualdad en la dislribucion de las renlas que,
aunque en dislinla lorma, aparecia anleriormenle en la
dislribucion de la riqueza.
De esla inlormacion se puede deslacar.
Ll 70 de las declaraciones de la genle mas pobre
(hasla 2!.000 euros anuales) supone, sin embargo
una lercera parle de la base imponible,
lo que quiere decir que los mas pobres
declaran por lo menos una lercera parle
de los ingresos lolales de esle pais.
Un 25 de los declaranles no parece
que lo pasan lan mal pues sus ingresos
declarados eslan por encima del salario
medio y, especialmenle los de las cale-
gorias superiores que llegan a ingresar
hasla 642.000 peselas al mes.
Un 3,5 de ricos declaran que reciben
casi el 22 de los ingresos lolales. Por
no decir nada de esas 3.500 personas
(0,03) que declaran percibir el !,53
del lolal. Tomando como relerencia esle
lramo, los ingresos medios declarados
de eslos declaranles eslan enlre 9! y 272 veces los
del lramo de personas con ingresos mas pequeos,
o sea, los declaranles mas pobres.
23
Ln medio, cada
lramo inlerior en la dislribucion releja el numero de
veces que esla conlenido en la calegoria superior.
Pero, sin duda, lo mas nolable de la dislribucion es
comprobar como el veinle por cienlo de los decla-
ranles perciben unos ingresos que eslan por debajo
del umbral de pobreza (8.7!2 euros anuales). Que
pensaran de esos 3.500 que reciben mas de 772.883
euros?
Si se revisan las principales luenles de renla es curioso
que, exceplo para la calegoria de mas de 600.000 euros
lodos sealan que la primera luenle de renla es el lrabajo.
Ya nos guslaria conocer a quienes leniendo unas renlas
de hasla 600.000 euros, su principal luenle de ingresos
es el lrabajo (no se puede menos de pregunlar, sera de
su lrabajo o del de los demas?) La segunda luenle son
las 'Aclividades economicas', que es una calegoria que
recoge a quienes lrabajan en su
negocio propio, y la lercera en
que se combinan las aclividades
economicas, hasla los 25.000
euros, el Capilal mobiliario, hasla
los 5!.000 y Canancias palrimo-
niales y Aclividades Lconomicas
para las calegorias superiores. De
nuevo enconlramos que el capilal
es una imporlanle luenle de renla para las calegorias que
las lienen mas allas.
Ln el Cuadro !7 presenlamos los nombres y la laclu-
racion de las empresas de algunos de los ricos de esle pais
presenlados bajo el eslogan de Hechos a si mismos que los
periodislas ulilizan para encomiar la sagacidad de algunos
empresarios para enriquecerse.
Cuadro 16. |mpue:|o :obre |a |en|a de |a: |er:ona: ||:|ca: (|||| 2002
5a|ar|o med|o bru|o en 2006. 13.6J6 euro: anua|e:
'LI peso de Ios suIurIos en
Iu rIquezu de Iu Zonu Luro
cue un 13% desde 1989`. (LI
Pufs 7I8I07)
44
7. lPAUDL Y COPPUPClON
Toda esla inlormacion esla basada en cilras olciales. Ls
decir no lienen en cuenla para nada el lraude, ni la corrup-
cion, ni la economia ilegal (que se eslima en lorno al !9
del Pl8 espaol), asi como el lralco de drogas o de armas.
Que, por su propia naluraleza son imposibles de evaluar
y que sin embargo, como es sabido, son baslanle exlen-
sos en esle pais. Tampoco se han esludiado los sislemas
de corrupcion legales, es decir, la ulilizacion de la 'ingenie-
ria palrimonial o lscal' para que los palrimonios queden
ocullos o para evilar el pago de impueslos, de los cuales,
sin embargo exislen amplios ejemplos que conviene lener
en cuenla
24
. Hasla lal punlo llega el lraude que, a veces,
para juslilcar la disminucion de impueslos, se seala que
los mas ricos lienen lodos los medios para evadir impues-
los, por lo que es mejor disminuirlos pues asi se lograra
que paguen por una parle mayor de su riqueza o su renla
(). De modo que si se pudiera incluir
un compulo de la evasion lscal legal
e ilegal, la corrupcion y los negocios
ilegales, es seguro que la desigual-
dad en la posesion de riqueza seria
mucho mayor. Solo podemos hacer
una breve relerencia iluslraliva de al-
gunos indicadores de la magnilud de
eslas ilegalidades.
Lspaa, cuyo Pl8 es menos del
!!del Pl8 de la UL-!! (grupo euro)
acapara a lnes de 2006 el 26,5 de
lodos los billeles de 500 euros que
circulan por la zona euro, hecho que
lodos los analislas consideran un in-
dicador de un allo volumen de eco-
nomia sumergida y dinero negro.
Se publica que "La lucha conlra
la corrupcion bloqueo 3.000 millo-
nes de euros en dinero negro en
2006. Ln eslas operaciones lueron
delenidas mas de 589 personas, mas de un cenlenar de
ellas vinculadas a la corrupcion en las adminislraciones
publicas... Con lo inlervenido en eslas operaciones pue-
den vivir duranle un ao lres o cualro de los siele ayun-
lamienlos mas poblados de Lspaa"
25
. Y eslo es solo una
pequea parle de lo que se oculla. Hay ricos muy ricos en
Lspaa. Muchos perleclamenle legales, pero si se incluye
el dinero ilegal, la riqueza es lodavia mucho mas escanda-
losa, aunque no se pueda cuanlilcar.
8. CONCLUSlONLS
Abriamos esle lrabajo advirliendo que es dilicil desenma-
raar como esla reparlida la riqueza en Lspaa. A eslas
alluras no parece exlrao que asi sea dada la escandalo-
sa realidad de lal reparlo, especialmenle cuando muchos
de los propielarios, direclores de empresas y bancos, asi
como de allos luncionarios de las diversas adminislra-
ciones (europea, eslalal, aulonomica y municipal), eslan
permanenlemenle reclamando recorles en los niveles sa-
lariales de los lrabajadores y en las preslaciones sociales
para la ciudadania. Ls probable, que lal ocullismo se deba
lambien a que lacilila la evasion lscal. Sea cual sea la
razon, lo que a pesar de lodo ello aparece es la luerle
concenlracion de la riqueza en unas enlidades y personas,
lo que evidenlemenle hace que la dislribucion de las ren-
las releje una realidad similar. Ls decir, la renla generada
anualmenle por la riqueza producliva acaba en manos de
los propielarios privados de esla riqueza. A deslacar
26
.
|a r|queza pa|r|mon|a| de |o: 3J dec|aran|e: de| |ra-
mo ma: r|co era ca:| |ua| a |a r|queza dec|arada de |a:
Cuadro 17. |mpre:ar|o: c|a:||cado: como hecho: a :| m|:mo:
45
J00.000 per:ona: de |o: 7 pr|mero: |ramo: ma: pobre:.
|| 40% de |a: per:ona: ma: pobre:, dec|araban po-
:eer un pa|r|mon|o que no ||eaba a| 6% de| |o|a|. |a re-
|ac|n en|re |a prop|edad de |o: ma: r|co: y |a de |o: ma:
pobre: e: de una: 2.000 vece: a |avor de |o: pr|mero:.
|ucho: de |o: |rabajadore: y pen:|on|:|a: perc|ben
uno: :a|ar|o: y una: pen:|one:-ren|a: que e:|an en|re
e| n|ve| de pobreza :evera y e| de umbra| de pobreza,
e:pec|a|men|e |odo: aque||o: que cobran e| 5a|ar|o ||-
n|mo y |a: pen:|one: m|n|ma:
27
. |a: ren|a: que perc|ben
ca:| J m|||one: de dec|aran|e: de| ||||, e| 20% e:|an por
debajo de| umbra| de pobreza (3.712 euro: anua|e:, y ,
un J0% perc|ben ren|a: de pobreza :evera (4.J6 euro:
anua|e:.
23
Segun los dalos del Cuadro !3, algo mas de 80.000
lamilias (0.7 de las lamilias, si se loma como relerencia
las !3 millones de declaraciones de lPPl) poseen la milad
de loda la riqueza, y 350.000 lamilias (2.7 ) poseen la
praclica lolalidad (83 ) de lodo el palrimonio declara-
do.
Por toda la informacin presentada en este tra-
bajo, no parece exagerado decir que en Lspaa, el
poder econmico y fnanciero est distribuido y con-
centrado de forma que menos de S00 personas con-
trolan el bienestar social de casi 4S millones de ciu-
dadanos. Una ratio de concentracin del poder que
explica el dominio que ejercen sobre nuestras vidas
estos personajes.
NOTAS.
!. Al respeclo vease en el anexo. 'Lsludios previos sobre la dislribucion de la riqueza en Lspaa'. Los lrabajos recienles
mas conocidos consislen en 'Las cuenlas lnancieras de la economia espaola' del 8anco de Lspaa, y recienlemenle,
la valiosa obra de Naredo J.M. y Carpinlero O. 'Ll 8alance Nacional de la economia espaola. !984-2000' Publicado
por lundacion de las Cajas de Ahorro Conlederadas, en 2002. Hay lambien olro esludio publicado en el segundo
semeslre de 2007.
Pecienlemenle se ha publicado la obra de MAS lVAPS M., PLPLZ CAPClA l. y UPlLL JlMLNLZ L.. '|| :|oc| y |o: :erv|c|o:
de cap||a| en |:paa y :u d|:|r|buc|n |err||or|a| (1964-200. lundacion 88VA, pero debido a que se relere sobre lodo
a una dislribucion lerrilorial no sirve par anueslros objelivos.
2. Segun un esludio publicado por el lnslilulo Mundial para la lnvesligacion del Desarrollo Lconomico de la Universi-
dad de las Naciones Unidas.
3. World lnslilule lor Developmenl Lconomics ol lhe Uniled Nalions Universily. La Dislribucion Mundial de la Piqueza
de los Hogares. Diciembre 2006.
4. M. Agliella y A. Peberioux. |e: reu|a||on: du cap||a||:me |nanc|er. Ln La lellre de la regulalion. N 5!, Janvier 2005.
5. Aclivos, quiere decir bienes que una persona o empresa posee. Aclivos maleriales son aquellos bienes que sirven
para producir riqueza direclamenle lerrenos, maquinas, edilcios y aclivos lnancieros son los valores, represenla-
ciones en papel de la riqueza en lorma de aclivos maleriales que una persona o empresa posee, o de deudas que olras
personas o empresas lienen con la primera. Son aclivos lnancieros las acciones que represenlan la parlicipacion en
el palrimonio de la empresa, las obligaciones que represenlan las deudas que la empresa liene con la persona que
las posee, la Deuda Publica, represenlacion de la deuda que el eslado liene con su poseedor, cerlilcados de londos
de inversion, que represenlan el dinero que su poseedor ha colocado en un banco o inslilucion lnanciera, y olros
muchos 'valores' que represenlan la posesion de riqueza.
6. No podemos incluir el cuadro complelo por razones de espacio. Pero si algun leclor liene inleres en dicho cuadro
puede dirigirse al Seminario TAllA que se lo proporcionaremos.
7. Sanlander, Telelonica, 88VA, Cas Nalural, lndilex, Pepsol, Aberlis, Maplre y Telecinco. (Pais !8/6/2007)
8. OPA. Olerla Publica de Adquisicion. cuando una persona o inslilucion (olerenle) prelende adquirir acciones (u olros
valores que puedan dar derecho a suscripcion o adquisicion de eslos) de una sociedad (sociedad aleclada) cuyo capilal
esle en lodo o en parle admilido a negociacion en la bolsa de valores, para de esla lorma llegar a alcanzar una po-
sicion dominanle como propielario denlro de la sociedad aleclada. La OPA puede ser amislosa u hoslil. Se considera
amislosa aquella que esla aprobada por la cupula direcliva de la sociedad aleclada, hoslil cuando no esla aprobada
por la cupula direcliva.
9. Las normas de valoracion del palrimonio son variadas y pueden eslar mas o menos aclualizadas, hay riqueza inlan-
gible, como conocimienlo, que se puede valorar de muy diversas maneras, una parle mayor o menor del palrimonio
se puede deber a olras insliluciones, elc.
!0. Ll porcenlaje corresponde a la cuola de mercado y de recursos propios en ese seclor del numero sealado de em-
presas respeclo a las venlas lolales o los recursos propios lolales de las !0 mayores empresas en dicho seclor. Aunque
hay muchas mas empresas mas pequeas consideramos que es la cuola de mercado de las mas imporlanles la que
indicas el grado de concenlracion del seclor.
!!. Vidal Male. "Una globalizacion de la leche". Ll Pais. 22 oclubre del 2006. No es correclo sealar que no se ha
producido una concenlracion en el seclor lechero, sino que en el mismo desde hace veinle aos se han producido
mulliples lusiones y amalgama de empresas, si bien no lan poderosas como las que seala esle comenlarisla.
!2. Carlos Comez. "Pecord en la compravenla de compaias". Ll Pais. !6 julio del 2006.
!3. Carlos Comez. "La banca de inversion hace su agoslo". Ll Pais. !6 julio del 2006.
!4. Miguel Jimenez. "Y el ladrillo se hizo eleclrico". Ll Pais. 24 diciembre del 2006.
!5. Pueden enconlrarse en Ll Pais 7/!/07.
46
!6. Obligacion de conlribuir en el lmpueslo sobre el Palrimonio. 'quien cuya base imponible supere los !03.975,09
euros (!7.300.000 peselas) lienen que presenlar declaracion y, ademas, quien lenga bienes y derechos valorados en
mas de 60!.0!2,!0 euros (!00.000.000 peselas)'. Pero, ademas, hay una serie de exenciones que hacen que quien
lenga una base imponible de !03.000 euros lenga un palrimonio considerablemenle mayor.
!7. Secrelaria de Lslado de Hacienda y Presupueslos. Memoria de la Adminislracion Tribularia. 2003 y 2004.
!8. Ambas declaraciones se pueden hacer lambien por malrimonios, aunque la mayoria se realizan por personas indi-
viduales pues es mas convenienle lscalmenle.
!9. No delallados en el cuadro porque para simplilcar se han agrupado las calegorias. Tampoco en las calegorias
sucesivas aparece el desglose denlro de cada calegoria.
20. Pedimos excusas a los leclores por ulilizar cuadros con dalos no homogeneos. Pero es debido a que la inlormacion
que proporciona Hacienda no esla homogeneizada, por lo que no nos queda mas remedio que usar dalos de leclura
mas dilicil
2!. Podria pensarse lambien que lo que ha sucedido es que ha mejorado la inspeccion lribularia, y por eso aumenla
el numero de declaraciones. Pero la inspeccion en esle impueslo es casi inexislenle, por lo que no se peude suponer
que es debido a esla causa el auemlno en el numero de palrimonios mas allos.
22. A juzgar por los palrimonios que se han reseado en olras parles de esle lrabajo deben exislir baslanles mas que
esle numero que 'se han perdido' por el camino.
23. Los declaranles mas pobres presenlan declaraciones negalivas, por lo que no les incluimos en esle calculo, pero
no se puede olvidar que hay casi 500.000 declaranles en esla siluacion. genle exlremadamenle pobre, pero que liene
que declarar a Hacienda.
24. Por ejemplo, recuerdense las acusaciones por delilos lscales de ocullacion de palrimonio realizadas a bancos como
el Sanlander, el 88VA y el 8pyme que lueron posleriormenle archivadas por los lribunals con argumenlos mas que
dudosos.
25. Ll Pais, 29/!/07.
26. Segun dalos cuyo desglose no se ha recogido en esle arliculo
27. Vease Cuadro 8. "lngresos de pobreza 2006".
28. Quedan luera de esle calculo lodas aquellas personas pobres, que por sus ingresos o carencia de ellos, no hacen
la declaracion de renla a Hacienda.
47
LAS PLMUNLPAClONLS DL LOS DlPLCTlVOS
LMPPLSAPlALLS
Un elemenlo que no se ha lralado hasla ahora en esle
lnlorme es el hecho de que las renlas del capilal no son la
unica luenle de renlas o ingresos para la mayoria de los
grandes capilalislas. La parlicipacion en la direccion de las
grandes sociedades supone lambien imporlanles relribu-
ciones que, por la logica capilalisla van a parar a manos
de los grandes propielarios del capilal. Lsla direccion, en
principio se realiza medianle el Consejo de Adminislracion
que es el organo que represenla a los accionislas princi-
pales de las empresas y liene como luncion principal ljar
las grandes lineas direclivas de la empresa y lomar las de-
cisiones sobre el nombramienlo y reemplazo de los allos
cargos direclivos y adminislralivos, asi como su conlrol.
Por ello, nos parece oporluno esludiar las remuneracio-
nes percibidas por los miembros de los diversos Consejos
de Adminislracion de algunas empresas imporlanles del
eslado.
Asimismo son de inleres las remuneraciones que re-
ciben las personas empleadas como geslores y direclores
de las grandes sociedades
!
. Lslos 'empleados' en lermi-
nos eslriclamenle economicos son 'lrabajadores' y, por
lanlo, su remuneracion consliluye un salario, si bien la
S|UN|k |kKI|
|r|rtitrs
srri1rrs
mprs+ri+ls
CurIes Budenes
naluraleza de su lrabajo y el nivel de sus remuneracio-
nes, que desalia loda proporcion con los salarios de los
lrabajadores 'normales', hace dilicil considerarles lraba-
jadores como los demas, por lo que los incluimos en esle
arliculo. Consideramos las lguras de los direclivos de los
dislinlos lipos que ejeculan, geslionan y llevan a cabo la
aclividad eslralegica y colidiana de la empresa. Se lrala
de una lgura con un origen hisloricamenle idenlilcable
y que corresponde a la aparicion de las grandes empresas
y las sociedades y grupos capilalislas al iniciarse la sepa-
racion enlre el capilal social y la direccion elecliva de la
empresa
2
. Lslos agenles perciben ademas olras remune-
raciones (pensiones de jubilacion, acciones prelerenles,
elc) que aunque no son eslriclamenle salariales corres-
ponden lambien a su lrabajo direclivo. lrecuenlemenle
los direclores o geslores se convierlen en accionislas (si
no lo eran) por lo que a las remuneraciones por su lra-
bajo hay que aadir las que oblienen de su propiedad.
Pero en esle arliculo no enlraremos en esla combinacion
sino que nos cenlramos en esludiar y comenlar, prime-
ro algunas remuneraciones percibidas por los accionis-
las mas imporlanles por sus lareas en los Consejos de
Adminislracion de sus sociedades, para pasar despues a
revisar las remuneraciones de los geslores por sus lareas
de direccion.
48
PLMUNLPAClONLS POP lOPMAP PAPTL
DLL CONSLJO DL ADMlNlSTPAClON
Ll nucleo que loma las decisiones eslralegicas de les so-
ciedades anonimas esla consliluido por los Consejos de
Adminislracion, lormados por los accionislas principales.
Por ello reciben una remuneracion generalmenle muy
subslanciosa. Ln los ullimos aos, en lodos los paises ri-
cos, las remuneraciones de los consejeros y las de los allos
ejeculivos han experimenlado enormes aumenlos, hasla
el punlo que incluso las auloridades economicas se pre-
ocupan y piensan que eslan luera de conlrol. "Ll lema de
los sueldos eslraloslericos de los ejeculivos se puso sobre
la mesa despues de la adjudicacion de una prima de !60
millones de euros al presidenle
de Home Deporl, 8ob Nardelli,
cuando dejo la empresa en pleno
marasmo., poco despues por la
prima de !52 millones acordada
al presidenle de Plzer a pesar que
las acciones de la empresa habian
caido un 40 en la 8olsa. Por su
parle, Lee Paymond, ejeculivo de
Lxxon mobile habia cobrado al abandonar la empresa 27!
millones de euros" (La Vanguardia, 25/2/2007). Claro que
'necesilaban' allas indemnizaciones porque Nardelli lenia
una remuneracion anual de 2!0 millones de dolares y Lee
Paymond y el Presidenle de Plzer de 357 y 208 millones
respeclivamenle
3
(). Aunque parece que los palronos
de las grandes compaias europeas y japonesas cobran
baslanle menos, ello no es obslaculo para que "el presi-
denle de 8arclays Capilal, la division de inversion y mer-
cados lnancieros Poberl Diamond, ingreso el ao pasado
un sueldo equivalenle a 32,5 millones de euros, mas que
ningun olro responsable de empresa colizada en Londres"
(Ll Pais).
Algo parecido, si bien en canlidades no lan elevadas,
pasa en el eslado espaol. Ln el Cuadro ! se recogen al-
gunas remuneraciones y dolacion de los londos de pen-
siones de algunos de los ejeculivos de las empresas mas
imporlanles del eslado.
Ls decir, los mas allos direclivos de las empresas es-
paolas reciben remuneraciones enlre !55 y 500 veces el
salario medio anual en Lspaa, y enlre 388 y !2!4 veces
el salario minimo inlerprolesional.
Como es posible que se paguen eslas cilras? Quiza
lenga algo que ver el hecho de 'que el 80 de las em-
presas que colizan al l8LX eslan vinculadas con el poder
polilico. Las empresas conslruclo-
ras dependen de la obra civil, los
servicios lelelonico y eleclricos
del regulador. Las decisiones de
la gran banca que eslan bajo el
conlrol del banco cenlral, lienen
grandes repercusiones economi-
cas y polilicas. Sus ejeculivos no
juegan bajo las reglas habiluales
de la olerla y la demanda, sino con la relacion con el po-
der'. (La Vanguardia 25/2/2007). No es la calidad de su
lrabajo, o su alla 'produclividad' la razon por la que re-
ciben dichas canlidades, sino las conexiones de lodo lipo
que las hacen posibles.
Lslos personajes eslan, sin embargo, muy preocupa-
dos por las remuneraciones de la poblacion de esle pais.
Ll Sr. Conzalez es lan responsable que admile que su
remuneracion es elicamenle disculible, pero seala que
esla "en linea con olros direclivos empresariales" y que
son "elicos y legales", en la misma Junla de accionislas
rechazo la concesion de una paga exlraor-
dinaria a los lrabajadores porque 'la remu-
neracion de la planlilla no se hace a corlo
plazo'. Asimismo el Sr. Saenz ha realizado
repelidamenle declaraciones sealando
que las pensiones de jubilacion en Lspa-
a (media de 750 euros mensuales) son
demasiado allas, mienlras se juslilcaba
el aumenlo de !0 millones anuales en su
londo de pensiones, asi como el del Sr. Po-
driguez lnciarle en que habian conlraido
malrimonio nuevamenle. No es exlrao
que incluso La Vanguardia escriba. 'Y eso
sucede en liempos en que a muchos se
les llena la boca de Pesponsabilidad So-
cial Corporaliva, parece, cuando menos
un chisle, porque resulla que uno de los
cacareados 'parlicipes' son los lrabajado-
Cuadro 1. |emunerac|one: y do|ac|one: de |o: |ondo: de pen:|one: de a|uno:
con:ejero: ejecu||vo:. 2006 (y aumen|o: :obre 200.
|:||mac|n, con da|o: de || |a|: 2/1/07. |re:|den|a de| Con:ejo, e| cua| per-
c|b| conjun|amen|e 9,J1 m|||one: de euro:, un 73% ma: que e| ao an|er|or a|
aumen|ar e| nmero de con:ejero: ejecu||vo: de |re: a c|nco, |o: que cobraron
3,67 m|||one: de euro:. Aunque no hemo: pod|do con|rmar comp|e|amen|e e:|a
|n|ormac|n, |o que :| e: :euro e: que |a remunerac|n de con:ejera de| bane:|o
ha de :umar:e a |a que rec|be por e| con:ejo de| b5C|.
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de || |a|: J1/J/2007 y 27//07
Los convenIos coIecIIvos
h|urn esIe uo subIdus
suIurIuIes cercunus uI 3%.
LI Pufs 26I1I2007
49
res... la crecienle brecha conlribuliva no parece promover
el 'buen rollo' que precisa una empresa para ser mas com-
peliliva' (28/!/2007).
Pero la relribucion en lorma de dielas del Consejo no
consliluye el lolal de la remuneracion de los miembros
del mismo en luncion de su cargo.
Lxislen olros lipos de benelcios de-
rivados de su condicion de consejeros
que no eslan incluidos en eslos im-
porles. Por ejemplo los blindajes en
caso de despido, de los que parece
que hay 4!0 direclivos con conlralos
blindados. Por ejemplo, los direclivos
de Lndesa lienen derecho a cualro aos de sueldo si les
despiden, lo que supone !0 millones para sus principa-
les direclivos, de la misma lorma, es conocido el blindaje
de Saenz, quien si es despedido cobrara 3,67 millones de
euros anuales mienlras viva o 27 millones de golpe. Pero
el que no se conozcan las cilras de los demas ejeculivos no
quiere decir que no exislan.
Pespeclo a olros benelcios, en el caso del 8anco de
Sanlander Cenlral Hispano, ademas de los ingresos men-
cionados (que suponen el 0.43! del benelcio de la so-
ciedad), los 20 miembros de su consejo de Adminislracion
recibieron en 2005 las siguienles remuneraciones.
Ademas, baslanles de eslos consejeros lo son de mas
de una empresa. Como ejemplo, el caso de Ana Palricia
8olin
4
, hija del Presidenle del 8anco Sanlander Cenlral
Hispano y consejera de dicho banco, es lambien consejera
del 8aneslo, por lo que recibio lambien el ao pasado las
correspondienles remuneraciones.
Lvidenlemenle eslas consliluyen
las remuneraciones de las primeras
lguras. Pero los demas niveles de
ejeculivos, aunque a gran dislancia,
lampoco presenlan cilras desprecia-
bles. Segun Ll Pais (3/6/07) los con-
sejos de adminislracion de las mas de
!20 empresas que colizan en el mercado conlinuo cobra-
ron 402,6 millones de euros en 2006
5
, habiendo aumenla-
do sus relribuciones en un 28. Y 'el sueldo medio de los
miembros de la cupula ejeculiva de las grandes empresas
ronda ya los 900.000 euros, con muchos ejeculivos que
superan el millon de euros... (y) los !.343 consejeros de
las empresas analizadas cobraron una media de 300.000
euros'' (LP 27/5/07 y 3/6/2007)). Todos los comenlarislas
sealan que dichas cilras son variables, porque son debi-
das en parle a que eslos direclivos lienen un porcenlaje
en los benelcios y eslos han sido muy allos en 2006 , lo
que conlrma la buena marcha de los benelcios y de los
direclivos de las empresas que los oblienen.
Pero hay grandes dilerencias enlre eslos direclivos.
Ademas de las !0 o !5 personas que eslan en el grupo su-
perior cuya mayoria hemos reseado en el cuadro !, hay
unos 92 ejeculivos cuya relribucion media esla por encima
de los 2 millones de euros, descendiendo hasla llegar a los
54! cuya remuneracion media alcanza los 900.000 euros
mencionados. Segun Ll Pais (3/6/2007) 'Lo mejor, por lan-
lo, es ser consejero ejeculivo y de una empresa del l8LX
35..., lo peor es ser consejero independienle de una em-
presa del mercado conlinuo que no perlenezca al indice.
ahi la relribucion media es de unos 60.000 euros'
Para ahondar un poco mas en eslas remuneraciones,
ljemonos con un poco mas de delalle en algunas de las
principales empresas de la economia espaola.
Como se puede apreciar, la empresa con mayores re-
muneraciones lolales para sus consejeros es el 8anco de
Sanlander (aunque no esla incluida en el Cuadro, Acciona
gaslo lambien en sus consejeros 32.472.000 euros anua-
les, lo que represenla 3.7 del cosle lolal de personal
del mismo ao. La remuneracion por consejero asciende a
2.952.000 euros).
Los dalos del Cuadro 3 corresponden solo a dalos de
una pequea mueslra de empresas
6
por lo que son proba-
blemenle baslanles las empresas que se podrian aadir a
eslas. Ls evidenle que las personas que dirigen las empre-
sas no se limilan a los benelcios oblenidos por su aporla-
Cuadro 2. O|ro: bene|c|o: anua|e: de |o: m|embro: de| Con:ejo
de Adm|n|:|rac|n de| b5C| en m||e: de euro:. Ao 200.
|uen|e. |n|orme anua| de| b5C|.
SuIurIo mfnImo:
7.988 euros uI uo.
SuIurIo medIo:
18.000 euros uI uo.
Ls decir, !68.504.000 euros mas, una media de
8.425. 200 euros en conceplo de olros lipos de bene-
lcios, en general lnancieros. A lo que hay que aadir
una parlicipacion anual conjunla en el benelcio de la
sociedad de hasla un 5. A lnes de 2005 se ljo una
parlicipacion en benelcios de 89.500 euros para cada
consejero, !79.500 euros para cada miembro de la Co-
mision Ljeculiva, ademas de diversos complemenlos en
luncion del cargo, en lorno a los 30.000 euros. Y los
volumenes hacia esle lipo de pagos aumenlan. en 2006
los londos de pensiones de los principales direclores del
Sanlander ascendieron a 45,76 millones, lrenle a 24 mi-
llones conlabilizados en 2005. Un aumenlo del 90,70.
Pero sus cilras corresponden solo a un caso de generosas
remuneraciones y benelcios a los consejeros de las prin-
cipales empresas espaolas.
50
cion de capilal empresarial, sino que se ljan a si mismos
muy suslanciosas relribuciones por su luncion direcliva.
SALAPlOS DL LOS ALTOS DlPLCTlVOS LJLCUTlVOS
Junlamenle con las allas remuneraciones de los conseje-
ros hay que considerar lambien las remuneraciones, 'los
salarios' de los allos direclivos y ejeculivos no miembros
de los Consejos de Adminislracion. Ya se ha sealado que
en los ullimos aos las remuneraciones de eslos han au-
menlado en lodo el mundo de lorma que, en lreinla aos
han pasado de mulliplicar por veinle los salarios medios a
mulliplicarlos por 200 e incluso por 400 (en Lslados Uni-
dos) (La Vanguardia, 28/!/07). "Segun un esludio de Price
Walerhouse Coopers, que analiza !30 empresas de dile-
renles seclores y dimensiones, son los gerenles generales
ejeculivos los que reciben emolumenlos mas allos. Como
promedio, lienen sueldos brulos de unos !5 millones de
euros (liquidos proximos a !0 millones) y sus bonos anua-
les son como minimo de 23 millones y maximos de !!5
millones, aunque hay cilras mas allas en algunos casos
.C.Cohn y J. Winderlried, copresidenles de Coldman
Sachs, lueron premiados con 40.33 millones de euros en
melalico y acciones en 2006' (La Vanguardia, 25/2/2007).
Ln los ullimos aos el lenomeno parece eslar luera de
conlrol y ha inquielado incluso al presidenle 8ush... y a las
auloridades de las bolsas de Lslados Unidos, ya que los
palronos de las grandes compaias norleamericanas ga-
nan dos o lres veces mas que en lrancia o el Japon (la lo-
lalidad del Consejo de Adminislracion de Toyola, no gana
lanlo como un solo dirigenle de la Ceneral Molors).
(Pero) aunque los sueldos pagados son mas modeslos, los
primeras espadas de olras grandes economias occidenla-
les provocan recelos crecienles. No es exlrao que en
una encuesla realizada sobre los grandes ejeculivos, solo
el !8 de las personas que respondieron decian conlar
en los grandes ejeculivos". (La Vanguardia 25/2/2007).
No son solo los direclivos inlernacionales, como con
los Consejeros, a los ejeculivos espaoles no les va nada
mal. "Ln Lspaa los direclores generales de las grandes
empresas cobran una media de !73.000 euros anuales
de salario brulo, pero las eliles oblienen remuneraciones
muy superiores" (La Vanguardia 25/2/20007).
La empresa que mas paga a sus ejeculivos parece ser
el 88VA, con 966.000 euros, seguida de lerrovial (968.00
euros) e lberdrola (837.00 euros). Los !0 primeros miem-
bros de la alla direccion de 8aneslo, que no lorman parle
de su Consejo, se reparlieron 5,36 millones de euros. (Ll
Pais 25/!/2007 y 08/3/2007). Ln cuanlo a Anlena 3 su
alla direccion recibia lambien 58!.000 euros anuales de
media salarial, aunque con grandes dilerencias enlre ellos
(Ll Pais de 8/3/07).
Cuadro J.- |emunerac|one: de |o: con:ejero: y a||o: d|rec||vo:. |n m||e: de euro:
|uen|e. e| |a|: 3/J/07
5!
Segun un esludio de lCSA
los sueldos de los ejeculivos, en
general pueden mulliplicar por
cuarenla y hasla !00 veces el
salario medio de los empleados,
y los allos salarios aumenlar mas
del !4 mienlras los salarios de
la planlilla crecen solo el 3,7
(La Vanguardia 28/!/2007). Pero
eslos dalos se quedan muy cor-
los, pues acabamos de sealar
en esle mismo arliculo que los
mas los mas allos direclivos de las empresas espaolas
reciben remuneraciones enlre !55 y 500 veces el salario
medio anual en Lspaa.
ludio Pelribucio de lequip direcliu
de Calalunya, realizado por el lCSA
'el sueldo medio de un direclor
general de una gran empresa en
Calalua es de !7!.466 euros bru-
los al ao..., y exisle una elile (un
!0 de esle coleclivo) que percibe
235.000 euros. Ll !0 'peor' pa-
gado cobra !!6.000 euros' (Ll Pais
!8/!0/2006). Asimismo, "un direc-
lor general de una empresa media-
na del seclor de la comunicacion,
con sede en Calalua cobra un salario de !!9.000 euros
al ao, siele veces
8
lo del sueldo medio de un asalaria-
do (!6.0!8 euros al ao)., ademas en el 95 de casos
lienen olras compensaciones exlrasalariales como movil,
coche, ordenador, vivienda y larjela de credilo'.
Segun el mismo esludio, la dimension empresarial es
clave para el nivel de los allos salarios en Calalua. los
direclivos de las pequeas empresas cobran solo en lorno
a 67.000 euros al ao y los de las medianas unos !08.000
euros. Son las empresas de comunicaciones las que pagan
salarios mas allos mienlras que el comercio y el lurismo
perciben los salarios inleriores. Ll Cuadro 4 y el Cralco
! olrecen una sinlesis de la siluacion aclual en Calalua,
que puede servir de caso parlicular para relejar la silua-
cion en el eslado.
Ls curioso que sean los de 'Pecursos humanos' eu-
lemismo bajo el que se ocullan los jeles de personal
quienes cobran menos en lodos los lipos de empresa.
Se ve que las empresas no valoran demasiado a quienes
disciplinan a los lrabajadores.
Tambien varian con la dimension las compensaciones
por conceplos exlrasalariales. Ln la pequea empresa,
solo un 45 de los direclivos dislrula de dos conceplos
LI suIurIo reuI medIo hu
bu|udo un 4% en 10 uos,
pese uI IuerIe crecImIenIo
econmIco. Lspuu es eI
unIco pufsde Iu OCDL en
eI que se hu producIdo un
reIroceso deI poder udquI-
sIIIvo. (LI PuIs 24I6I2007)
Cuadro 4. |e|r|buc|n |o|a| bru|a anua| med|a de |o: d|rec||vo:
empre:ar|a|e: en Ca|a|ua. Ao 2006. |uro:
|uen|e. e|aborac|n prop|a a par||r de |o: da|o: de| |n|orme de
|C5A
Lslas escandalosas cilras no impidieron al Sr. Miguel
Marlin, ex-subgobernador del 8anco de Lspaa (una ins-
lilucion publica) y presidenle ahora de la Asociacion Lspa-
ola de la 8anca (AL8)
7
delender eslas allas remuneracio-
nes porque "cumplen con las exigencias del Codigo Conle
que, por el momenlo es el unico calecismo que exisle' (Ll
Pais 23/3/2007). Y ello a pesar de que el Presidenle del
8anco Cenlral Luropeo, Sr. Trichel, se lamenlara que "las
allas relribuciones no son enlendidas
por el pueblo de nueslras democracias'.
Como con los consejeros, los sala-
rios de los ejeculivos cambian mucho
de un caso a olro, pero, ademas de los
diversos blindajes de los conlralos y las
allas indemnizaciones en caso de des-
pido, exislen luerles compensaciones
por prejubilacion, como el derecho a
indemnizaciones de 4 millones de euros
por prejubilacion o en caso de jubilacion
indemnizaciones del 40 del salario ljo
anual mulliplicado por el numero de
aos de anligedad, con un maximo de
!0 veces dicho salario, elc.
Tampoco nos podemos compadecer
de los direclivos calalanes. segun el es-
Cra|co 1. |e:|ua|dad :a|ar|a| :en |a d|men:|n de |a empre:a. Ao 2006.
|uen|e. e|aborac|n prop|a a par||r de |o: da|o: de| |n|orme |C5A ||rec||vo: Ca|a-
|ua 2006
52
exlrasalariales, mienlras que en la gran
empresa una alla proporcion de direclivos
dislrula hasla de siele conceplos exlrasa-
lariales como coche, vales de comida, lar-
jela de credilo, elc.
Los direclivos madrileos y los vascos
se siluan delanle de los de las grandes
empresas de Calalua, segun los dalos
del Dossier Lconomic de Calalunya, 2!-26
oclubre 2006.
Las cilras que comenlamos son lan
escandalosas que hasla da vergenza pre-
senlarlas. Pero esla es la realidad del mun-
do empresarial. No son validos solo para
los empresarios que hemos cilado, sino
muchos olros cuyos nombres no aparecen
en eslas paginas. Las economias occiden-
lales en general y la del eslado espaol
en parlicular padecen de unas clases di-
rigenles y unos niveles de concenlracion
de la riqueza absolulamenle escandalosos,
obscenos, impensables para la mayoria de
la ciudadania. Son los mismos dirigenles
que escaliman el aumenlo de un punlo en
los salarios minimos que praclicamenle han permanecido
conslanles en los ullimos veinle aos. Los mismos que
alrman que las pensiones de los jubilados son excesivas
y los que consideran que el subsidio de paro convierle en
vagos a los lrabajadores.
QUL CO8PAN LOS POLlTlCOS?
Al observar la desigualdad de salarios se ha de lener pre-
senle olro caso de allas remuneraciones. Se lrala de las
de la clase polilica, que aunque no barajan canlidades
lan elevadas como las que hemos vislo hasla ahora (junlo
a los direclivos empresariales los polilicos parecen unos
'pobres lrabajadores') dislrulan, sin embargo, de ingresos
muy alejados de la normalidad de los salarios medios del
ciudadano medio.
Observemos los salarios brulos de los dipulados del
Congreso y el Senado de Lspaa. Para hacernos una pe-
quea idea de lo que realmenle suponen eslas remunera-
ciones, hay que aadir que, ademas de la asignacion cons-
lilucional, igual para lodos los miembros del Congreso o
el Senado exislen unas 25 comisiones en luncionamienlo,
ademas de la Mesa del Congreso que consla de un Pre-
sidenle, 4 vicepresidenles y 5 Secrelarios, cuyas remune-
raciones eslan recogidas en el Cuadro 5. A lo que se han
de aadir olras dielas e indemnizaciones que lienen los
parlamenlarios, recogidas en el Cuadro 6.
Los parlamenlarios reciben, ademas, una indemniza-
cion por cese de mandalo en un solo pago, igual a una
asignacion conslilucional mensual por cada ao de man-
dalo.
Ln caso de jubilacion o jubilacion anlicipada (con 40
aos de colizacion) o en caso de invalidez, se percibe una
pension equivalenle a.
!) Ll 80 de la asignacion, para los parlamenlarios con
7-9 aos de mandalo.
2) Ll 90 para los parlamenlarios con 9-!! aos de
mandalo.
3) Ll !00 para mas de ! aos de mandalo
9
.
Cuadro . |emunerac|one: men:ua|e: de |o: d|pu|ado: y :enado-
re: de| |ar|amen|o e:pao|. |n euro:.Ao 2007.
|uen|e. e|aborac|n prop|a a par||r de |o: re|amen|o: :obre re|-
men econm|co de |o: d|pu|ado: y :enadore: para 2007.
Cuadro 6. ||e|a:, compen:ac|one: e |ndemn|zac|one: de d|pu|ado: y :enadore:
e:pao|e:. |n euro:. 2007.
(1 |n |unc|n de| nmero de d|pu|ado: (re|ac|n |nver:a en|re |a ra||o de d|pu|a-
do: y e| |amao de cada rupo
(2 No :e d|:|r|buyen d|rec|amen|e en|re |o: par|amen|ar|o:, pero :e u||||zan como
ayuda: para ejercer :u |unc|n y |e: bene|c|a |nd|rec|amen|e.
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de |o: |e|amen|: :obre e| re|m econom|c
de|: d|pu|a|: | :enador: de |any 2007.
53
Ln caso que dichas personas eslen cobrando alguna
olra pension, recibiran la dilerencia enlre aquella y la co-
rrespondienle pension parlamenlaria.
Ln caso que el ex-parlamenlario acceda a la jubilacion
parcial, la cuanlia de la pension sera proporcional a la re-
duccion de su aclividad.
Si el parlamenlario ha cumplido 55 aos en el mo-
menlo de disolucion de la Camara liene derecho a que
las Corles Cenerales le manlengan el alla en la Seguridad
social a ln de cubrir el periodo
necesario para acceder al derecho
de pension de jubilacion.
Ademas, si cuando se cumpla
el periodo de derecho de indem-
nizacion y el parlamenlario no dis-
pone de ingresos o palrimonio su-
lcienle, lambien lendra derecho a
permanecer de alla hasla cumplir
el periodo necesario para cobrar
la pension de jubilacion. Tambien
lienen derecho a solicilar algunos lipos de ayudas (asi
como sus lamilias), en delerminadas circunslancias.
ALCUNOS CASOS PAPTlCULAPLS.
Ln 2007, el Presidenle del Cobierno liene
asignado un salario de 89.303 euros brulos al
ao !5.000.000 peselas mas, sin duda, die-
las y olros gaslos imporlanles, la Vicepre-
sidencia 83.936 euros, el Presidenle del Con-
greso !8!.!06 euros, (mas de 30 millones de
peselas anuales). Los salarios de las principales
auloridades judiciales eslan por encima de los
!00.000 euros. Lo que quiere decir que los principales
miembros del poder polilico cenlral reciben un salario que
supone baslanle mas que cualro veces el salario medio y
unas !2 veces el salario minimo.
Tras las elecciones municipales han surgido lambien
algunos dalos sobre los salarios de los polilicos locales que
son maleria de escandalo, pues en baslanles casos, alcal-
des de municipios relalivamenle pequeos se han asignado
a si mismos salarios lolalmenle desproporcionados con su
larea y los ingresos de sus municipios, superiores incluso al
salario del Presidenle del Cobierno. Lsla siluacion, inlolera-
ble e incomprensible, parece lodavia mas exlraa si se liene
en cuenla que la poblacion de una localidad al conocer el
salario de su edil puede lener una mayor incidencia en no
permilirla. Tendriamos que pregunlarnos hasla donde esle
desenlreno no es permilido por la apalia y desinleres de la
poblacion anle dirigenles locales lolalmenle corruplos.
De nuevo proporcionamos dalos de Calalua como
aproximaciones a la siluacion en olras regiones. el Presi-
denle de la Ceneralilal recibe unos !59.4!8 euros brulos
anuales (un 78 mas que el Presidenle del Cobierno es-
paol).
Ln cuanlo a las indemnizaciones por desplazamienlo
se recogen en el cuadro 8.
Ll pueblo calalan, y parece que lambien el de olras
Aulonomias lralan mejor a sus polilicos que a nivel cen-
lral. Aspeclo baslanle sorprendenle si se liene en cuenla
que la aclividad de los mismos es muy poco valorada por
la ciudadania en lodas las encues-
las de opinion y los porcenlajes
de abslencion en las elecciones
aumenlan sin cesar. Lsla 'anoma-
lia' puede lener dos explicaciones
(por lo menos). una, posiliva, que
seala que a pesar de lodos los
juicios negalivos, la poblacion,
despues de cincuenla aos de
dicladura y cenlralismo, valora
mucho la Aulonomia y los polili-
cos que la geslionan, puede lener una explicacion menos
salislacloria, si se piensa que las allas remuneraciones
pueden ser debidas a que son los propios polilicos quienes
Los poIfIIcos IIenen Ingre-
sos muy por debu|o de Ios
dIrecIIvos empresurIuIes
Los poIfIIcos IIenen remu-
nerucIones muy por en-
cImu de Iu cIududunfu de
esIe pufs
Cuadro 7. |e|r|buc|one: anua|e: bru|a: de |o: d|pu|ado: de| |ar-
|amen|o de Ca|a|unya. |n euro:. Ao 2006.
|uen|e. e|aborac|n prop|a con da|o: de| |e|amen| :obre e| re-
|m econom|c de|: d|pu|a|: a| |ar|amen| de Ca|a|unya de 2006.
Cuadro 3.-|ndemn|zac|one: por d|:|anc|a a |o: d|pu|ado: de| |ar|amen| de
Ca|a|unya (ao 2006
|uen|e. ||aborac|n prop|a con da|o: de| |e|amen| :obre e| re|m econom|c
de|: d|pu|a|: a| |ar|amen| de Ca|a|unya de |any 2006.
54
se la asignan, y la poblacion no liene muchas posibilidades
de incidir en las mismas.
Ln cualquier caso, es posible que eslas remuneracio-
nes, muy por encima de la inmensa mayoria de la pobla-
cion del pais en general y de las respeclivas Aulonomias
no solo en salarios, sino en olros ingresos, piensese por
ejemplo, en las dilcullades que lienen los lrabajadores
para que se les reconozcan los gaslos de lransporle al lra-
bajo esle en el londo de la desconlanza y el poco res-
pelo que se sienle por quienes la Conslilucion considera
represenlanles del pueblo.
Parece que se puede alrmar que no les va nada mal
a los represenlanles del pueblo si se comparan con la
mayoria de la poblacion del pais. Pero pobres perciben
emolumenlos muy por debajo de los grandes capilalislas
y sus direclivos. Lsla claro que el capilal no esla dispues-
lo a pagar demasiado a quienes le lacililan el aumenlar
sus benelcios, mienlras que el pueblo asisle indilerenle o
aceplandolo a que sus represenlanles cobren canlidades
que mulliplican por varias veces los ingresos medios de la
ciudadania.
Los polilicos suelen argumenlar que es debido a que
si pagaran menos, las personas de mucho valor, que reci-
ben allos salarios por sus lrabajos privados, no querrian
parlicipar en la aclividad polilica. Quiza sea asi, pero ha-
bria que lener en cuenla varios elemenlos.
primero, cuanlos polilicos acluales recibirian sala-
rios mas allos en su aclividad privada?,
segundo, son necesarias o imprescindibles precisa-
menle esas personas de allos salarios empresariales en las
aclividades polilicas?
lercero y sobre lodo, es democralico y juslo que
exislan lales dilerencias enlre los ingresos de los represen-
lanles y los de los represenlados?
TAM8lLN HAY OTPOS
Olras muchas personas perciben lambien imporlanles re-
muneraciones muy por encima de los de los lrabajadores
normales, en parlicular los arlislas en sus muy dislinlas
aclividades y, especialmenle los deporlislas de elile. No
hay necesidad de mencionar los enormes ingresos de los
canlanles o lulbolislas lamosos, o los menos publicilados
pero no menores de olros deporles como el lenis, goll,
aulomovilismo, elc. Pero no enlraremos en esle lema ya
que por arbilrarias que sean eslas remuneraciones, que,
ademas mueslran la injuslicia de la sociedad en la que
vivimos, eslas personas aunque se aprovechan de la mis-
ma, no son agenles aclivos direclos de la dilerencia de
ingresos, como lo son los propielarios o direclivos empre-
sariales respeclo a los lrabajadores, o los polilicos que de-
lenlan el poder. Por ello no los incluimos en esle lnlorme,
pero no querriamos lampoco dejar de mencionarlos como
un ejemplo mas del absurdo y la irracionalidad del sislema
capilalisla en que vivimos.
CONCLUSlON
Se puede decir que la desigualdad economica eslruclural
de nueslra sociedad basada lundamenlalmenle en la pro-
piedad del capilal, se complela con las remuneraciones
'por el lrabajo' que aquella lacilila. No es casualidad que,
juslamenle quienes oblienen los mayores benelcios por
la propiedad de su capilal, sean los mismos que se benel-
cian de unos ingresos por su lrabajo mas elevados.
Ln el arliculo 'La parlicipacion de los salarios' de esle
lnlorme, se mueslra como los salarios son desiguales y
helerogeneos, pero se observa que la mayoria de la pobla-
cion esla comprendida enlre lranjas salariales no muy ale-
jadas enlre si (exceplo por los que reciben el salario mini-
mo). Por el conlrario, en esle arliculo se percibe como las
remuneraciones por el lrabajo que corresponden a la elile
dirigenle de esle pais eslan a una enorme dislancia de los
salarios de la mayoria de la poblacion. Ls 'curioso' que los
discursos dominanles sobre la conlencion salarial no ha-
cen relerencia a eslas enormes dilerencias, probablemen-
le debido a que eslos los hacen quienes reciben las muy
allas remuneraciones por 'su lrabajo'. Los discursos sobre
moderacion salarial son unilalerales y lienen una clase
inlencion. la conlencion salarial de aquellos lrabajadores
que solo lienen salarios (en general bajos) como principal
o unica luenle de ingresos, mienlras que se consideran
juslilcados los dirigenles empresariales consideran que
su lrabajo liene un elevadisimo valor aquellos 'lrabajos'
que consislen en el conlrol de las grandes empresas de
su propiedad, por las que reciben no solo ingenles bene-
lcios, sino lambien suculenlas remuneraciones. La des-
igualdad y la pobreza, y lodavia mas la lendencia a que
ambas crezcan, es claramenle la olra cara de la concenlra-
cion de riqueza en manos de unos pocos.
NOTAS.
!. Aunque a veces es dilicil ver la dilerencia con los primeros, ya que la lgura de consejero ejeculivo reune las dos
lunciones, nos parece que merece la pena inlenlar separarlos.
55
2. Aclualmenle enlre eslos direclivos cada vez mas se encuenlran aquellos que ademas de su luncion de direccion son
lambien accionislas, debido a la compra de acciones duranle su periodo de aclividad en la empresa, pero en general,
aunque sean accionislas con un baslanle allo numero de acciones su imporlancia no es lanlo como propielarios sino
como geslores, por lo que reciben las remuneraciones que vamos a comenlar aqui.
3. La Pepubblica, de llalia, 8/4/07
4. Los dalos de esla lamilia son ampliamenle publicilados, por lo que son conocidos, pero eso no debe llevar a pensar
que eslas siluaciones no son lrecuenles enlre los consejeros de olros grupos empresariales.
5. Se podria decir que les da vergenza sealar eslas remuneraciones, lo cual es baslanle comprensible.
6. Observese que la mayoria de ellas son las grandes empresas comprendidas lambien en los calculos del arliculo |o:
bene|c|o: empre:ar|a|e: en esle lnlorme.
7. Un eslupendo ejemplo de lo que se llama 'la puerla giraloria' sealando que los polilicos, cuando dejan sus allos
pueslos se convierlen en ejeculivos de las empresas, y, al mismo liempo, que son los ejeculivos de las empresas los que
pasan a ocupar los allos cargos de las insliluciones publicas.
8. La cila de la prensa seala que es once veces el salario medio, pero nueslros calculos nos obligan a allerarla, ya que
resulla un cocienle de 7,43 veces.
9. Ll dislrular de muy buenas jubilaciones es comun en los polilicos de lodos los paises y organismos inlernacionales.
Un ejemplo. 'el aclual direclor gerenle del londo Monelario lnlernacional (lMl) Podrigo Palo, percibira alrededor de
80.000 dolares (54.536 euros) desde el momenlo de su salida del organismo inlernacional en conceplo de pension...
se le desconlara dolar por dolar cualquier ingreso oblenido en el desempeo de olro cargo remunerado o empleo de
manera conlinuada... Los generosos lerminos de su jubilacion conlraslan con las lrecuenles recomendaciones de lMl
a los gobiernos europeos para que relormen sus sislemas de pensiones..." (Ll Mundo 2/8/07)
56
S|UN|k |kKI|
L+ prt+ri1+1
1l |irst+r
Joun JunyenI y LIenu IdouIe
lNTPODUCClON. LL PAPLL DL LA PPOTLCClON SOClAL
Ademas de los salarios, que consliluyen la principal luenle
de ingresos del conjunlo de la clase obrera, conlamos con
una eslruclura de proleccion social implemenlada a lraves
del Lslado que permile asegurar un cierlo nivel de bien-
eslar. Ls lo que llamamos el Lslado del bieneslar. Lsle es
el resullado de las luchas sociales para eslablecer medidas
de proleccion anle siluaciones en las que los lrabajado-
res sulren un empeoramienlo de sus condiciones de vida.
Ademas, se eslablecen cierlos vinculos solidarios para me-
jorar el reparlo de la riqueza y promover la igualdad pues-
lo que las relaciones laborales no aseguran un bieneslar
sulcienle para lodo el mundo y de manera jusla. Cuando
hablamos de proleccion social nos relerirnos a aquellas
inlervenciones publicas para aliviar las siluaciones de en-
lermedad, invalidez, vejez, supervivencia (viudedad y or-
landad), ayuda lamiliar, paro, vivienda y exclusion social.
Aunque lodas eslas parlidas se agrupan bajo el epigrale
de gaslo social la lnanciacion de dicho gaslo corresponde
a sislemas dislinlos. las pensiones y el subsidio de desem-
pleo se lnancian con conlribuciones de los lrabajadores
mienlras que las reslanles parlidas (incluyendo la sanidad)
se lnancian medianle impueslos.
Ln esla elapa aclual de globalizacion economica y de-
bido a la conslanle degradacion de las condiciones labora-
les y salariales hay una crecienle necesidad de proleccion
social. Sin embargo, desde el lerreno polilico no solamen-
le se ignora esle hecho, sino que ademas el pensamienlo
neoliberal dominanle esla cenlrando lodos sus esluerzos
en desmanlelar los derechos sociales. La parlida la gana el
capilal. privalizaciones (encubierlas o a cara descubierla)
que generan suculenlos benelcios a las empresas priva-
das del negocio de la salud, la educacion y las pensiones,
enlre olros, y relorzamienlo del empleo como unica lorma
de inlegracion social y de oblencion de medios de subsis-
lencia, haciendo mas dependienles a los lrabajadores de
los empleos, por precarios que eslos sean.
Ln esle aparlado presenlaremos brevemenle la evolu-
cion de la proleccion social en Lspaa, para conocer que
esla ocurriendo en aquellas luenles que, ademas del sala-
rio, procuran cierlos niveles de ingresos y bieneslar a los
ciudadanos. No podemos ser muy oplimislas con el Lslado
del bieneslar, porque somos conscienles que las reglas del
juego del capilalismo no permilen grandes concesiones a
la clase obrera, y lampoco esle susliluye nueslras aspira-
ciones de una sociedad mas jusla. Ademas, la proleccion
social para una gran parle de los ciudadanos a nivel mun-
dial es inexislenle o muy escasa. Pero lodo ello no nos
impide denunciar el empeoramienlo de las condiciones de
vida que suponen, como veremos a conlinuacion, las re-
lormas del Lslado del bieneslar en esle pais.
Ls bien sabido que en Lspaa el Lslado del bieneslar
se desarrollo de lorma lardia a consecuencia de la dicla-
dura lranquisla
!
. A raiz de la lransicion a la democracia,
y con clara inlencion legilimadora, empezo a producir-
se un mayor desarrollo del mismo con la inlencion de ir
convergiendo progresivamenle con los demas paises eu-
ropeos. Desde enlonces podemos dislinguir dos elapas
claramenle dilerenciadas. Ln la primera, que iria de !975
a !992, el gaslo publico en proleccion social aumenlo
de lorma imporlanle y se consiguio reducir una parle de
57
Cra|co 2. Ca:|o en pre:|ac|one: :oc|a|e: por hab||an|e.
Un|dade: de |oder de compra.
Cuadro 1. Ca:|o en pro|ecc|n :oc|a| como porcen|aje de| ||b.
|uen|e. e|aborac|n prop|a a par||r de |uro:|a|.
Cra|co 1. Ca:|o en pro|ecc|n :oc|a| como porcen|aje de| ||b
del delcil social respeclo el reslo de paises europeos. Sin
embargo, la universalizacion de los servicios sociales pu-
blicos, especialmenle de la educacion y
la sanidad, impulsada en esle periodo no
conlo con las sulcienles medidas lnan-
cieras lo cual, junlo con los problemas de
organizacion adminislraliva, conllevo una
baja calidad de los servicios. A parlir de
!993 y hasla hoy en dia, el gaslo publico
en proleccion social ha sulrido un des-
censo conlinuado, eslancandose a parlir
del ao 2000 alrededor del 20 del Pl8. Ll gaslo social
por habilanle medido en Unidades de Poder Adquisilivo
en Lspaa mueslra un dilerencial crecienle respeclo la
UL !5. mienlras que en !993 la media espaola se silua-
ba enlorno al 66 de la media de la UL !5, en el 2004
se siluaba lan solo al 62. .Observamos asi pues que en
los novenla se deslruyo lodo el avance conseguido en la
decada de los ochenla. A pesar del crecimienlo economi-
co experimenlado en las dos ullimas decadas, no hemos
avanzado en nueslra inlencion de convergir con el reslo
de paises europeos.
LAS APLAS DL LA PPOTLCClON SOClAL LN LSPANA
Ll gaslo social
2
en Lspaa esla consliluido principalmenle
por dos areas que concenlran la mayor parle del gaslo so-
cial. las pensiones y la sanidad. Se eslima que en 2004 la
Vejez y la Lnlermedad concenlraron el 40,7 y el 30,5
del lolal del gaslo en preslaciones sociales. La evolucion
de eslas parlidas delermina, pues, la evolucion del gaslo
social lolal. Ls imposible en esle lexlo realizar un analisis
en prolundidad de la evolucion de las areas de la prolec-
cion social, pero cabe sealar que la relorma experimenla-
das en los ullimos aos en el ambilo de las pensiones (Pac-
los de Toledo) y la polilica sanilaria, los gaslos de mayor
magnilud, persiguen claramenle una conlencion del gaslo
publico, a pesar de que la pobreza enlre los pensionislas
es alarmanle y de que la necesidad de alencion sanilaria
es cada vez mayor debido al crecimienlo demogralco.
Cuadro 2. Ca:|o en pre:|ac|one: :oc|a|e: por hab||an|e. Un|dade: de |oder de
compra. |uen|e. e|aborac|n prop|a a par||r de |uro:|a|.
58
Ll gaslo en preslaciones por desempleo ha disminui-
do considerablemenle, ya que se parlia de un periodo de
elevado paro y, a parlir del !993, el desempleo ha dismi-
nuido aunque siendo reemplazado por allas lasas de lem-
poralidad y precariedad en el mercado laboral. Debemos
deslacar por lanlo que el elevado volumen de las presla-
ciones por desempleo no era a causa de la generosidad de
las preslaciones sino como consecuencia del elevado paro
regislrado duranle esos aos. Con respeclo a esla area,
las orienlaciones polilicas son lambien imporlanles, y se
comenlan al lnal de esle aparlado.
Ll reslo de lunciones (invalidez, supervivencia, lamilia
e hijos, vivienda y exclusion social) consliluyen una amal-
gama de servicios sociales y preslaciones que, por sus re-
ducidas cuanlias y requiriendo la comprobacion de la lalla
de recursos para su oblencion, lienen mas bien un carac-
ler asislencial. Algunas de eslas lunciones han presenlado
cierlo aumenlo del gaslo por habilanle y se han empren-
dido algunas nuevas polilicas, pero siempre mejoras cen-
lradas en delerminados coleclivos y alejadas de perseguir
una universalizacion de los servicios. Ln esle campo, una
de las inicialivas mas recienles es la enlrada en vigor, en el
2007, de la Ley de Dependencia
3
que preve dar ayudas a
un millon de personas dependienles hasla el 20!5. Ln el
2007 accederan a las preslaciones los grandes dependien-
les. La dolacion presupueslaria eslablecida en la ley es de
!2.638 millones de euros en el conjunlo del periodo, de
los cuales 600.000 se gaslaran en los primeros lres aos,
y sera complemenlada por aporlaciones de las CCAA. Se
lnanciaran servicios (ayuda a domicilio y plazas en residen-
cias) y preslaciones para las lamiliares cuidadoras. Aunque
su desarrollo sera paulalino y aun hay elemenlos que no
han sido concrelados del lodo, algunos rasgos de la ley
suscilan la relexion sobre el lipo de servicios sociales que se
eslan desarrollando. Se dilerencian de los servicios publicos
universales y graluilos por aspeclos como el eslablecer un
copago por parle del usuario a delerminar en luncion de
crilerios como los ingresos o el palrimonio, y la conlempla-
cion de la concerlacion de servicios privados que, dada la
escasa creacion de cenlros, plazas y servicios publicos, muy
posiblemenle sera ampliamenle ulilizada.
Los aumenlos en algunas parlidas del gaslo social
son engaosos, porque aunque aumenlan lo hacen por
debajo del aumenlo de la riqueza social o Pl8. Ls decir,
aumenla el gaslo en la mayoria de parlidas pero menos
de lo que ha aumenlado la riqueza del pais, con lo que
la proporcion del gaslo que se dedica a aspeclos sociales
disminuye, como lo indica el cuadro !.
Podria llegar a pensarse que la lendencia a la disminu-
cion y eslancamienlo del gaslo en proleccion social se debe
a la disminucion de las preslaciones por desempleo causa-
das por la disminucion del paro, pero ello no explica la lola-
lidad de la caida en el gaslo en proleccion social y ademas
observamos descensos en gran parle de los componenles
de la proleccion social. Ll descenso del gaslo en proleccion
social consliluyo una opcion del gobierno que oplo por re-
corlar gaslos y en especial el gaslo social para equilibrar las
cuenlas publicas, lal como exigia la Union Luropea
4
, lo que
combinado con el pobre y lardio desarrollo del eslado del
bieneslar en nueslro pais condujo a un aumenlo del delcil
social respeclo el reslo de paises europeos. Ls decir, para
lograr la convergencia en maleria economica y monelaria
se sacrilco la convergencia en maleria social.
Lsle eslancamienlo del gaslo social supone una doble
penalizacion para los lrabajadores espaoles. Por un lado
sulren un delerioro de los servicios publicos, los cuales
con el mismo dinero deben alronlar un aumenlo de la
poblacion y de preslaciones, solo lenemos que pensar en
el ejemplo de la sanidad, cuya universalizacion de las pres-
laciones no ha ido pareja a un aumenlo de recursos, pro-
vocando, por ejemplo, largas lislas de espera en muchas
acluaciones. Por olro lado, esle eslancamienlo del gaslo
publico obliga a las lamilias a aumenlar su gaslo privado
si quieren manlener un mismo grado de preslaciones. Asi,
por ejemplo, mienlras el gaslo publico en sanidad se en-
cuenlra eslancado desde principios de los novenla, el gas-
lo privado en sanidad ha aumenlado y ya supone el 30
del gaslo lolal en sanidad. Olro claro ejemplo es el de las
pensiones, donde la amplia campaa de despresligio con-
lra las pensiones publicas y la supuesla insoslenibilidad
del sislema han llevado a un especlacular aumenlo (lanlo
en numero como en imporles) de los planes y londos de
pensiones privados. Paralelamenle, el Lslado esla privali-
zando crecienlemenle los servicios sociales, lnanciando la
produccion privada de los mismos, sobre lodo en las areas
de la educacion y la sanidad.
Ln resumen, podriamos eslablecer un paralelismo en-
lre la conlencion salarial conlemplada en olros arliculos
de esle lnlorme y la moderacion social. Ln general, el gas-
lo social en Lspaa presenla un eslancamienlo, y lo mas
grave es que eslo ocurre con niveles de proleccion social
Cuadro J. Ca:|o por |unc|one: en pre:|ac|one: de |a pro|ecc|n
:oc|a|. |uro: con:|an|e: de| 199 por hab||an|e. |:paa.
|uen|e. e|aborac|n prop|a a par||r de |uro:|a|.
59
insulcienles y a pesar del elevado crecimienlo economico
experimenlado en las dos ullimas decadas. La conlencion
social, como en el caso de los salarios, ha lacililado un
reparlimienlo mas desigual de la riqueza. Ademas, los me-
canismos de proleccion social han lendido a orienlarse al
modelo de sociedad del lrabajo o "worklare", en el que
las preslaciones sociales eslan eslrechamenle vinculadas
al lrabajo asalariado, asimismo la inlensilcacion del delcil
social ha lrasladado el esluerzo a los individuos y lamilias,
polenciando la inicialiva privada, convirliendo los servicios
del Lslado de 8ieneslar en lerreno para la oblencion de
benelcios.
UN VlSTAZO A LA PPOTLCClON DLL DLSLMPLLO
La luncion de las preslaciones de desempleo es la de hacer
lrenle a siluaciones de carencia de unos ingresos minimos
para la subsislencia como consecuencia de la no parlicipa-
cion en el mercado de lrabajo por la lalla de empleo. Una
de las caraclerislicas acluales de las economias capilalislas
es la exislencia de elevadas lasas de desempleo. La crisis
5
los aos 70 generalizo el paro, y en la elapa aclual el des-
empleo persisle como consecuencia de las deslocalizacio-
nes y cierres de empresas, siendo el lrabajo, medianle la
precariedad laboral y el paro, la principal via de ajusle em-
presarial a las crisis . Anle esle escenario, para complelar
el esludio de la dislribucion de la renla y del bieneslar es
imporlanle ljarnos en que ha ocurrido con las preslacio-
nes de desempleo.
La evolucion del seguro por desempleo, lanlo a nivel
de gaslo y numero de perceplores como en la relorma de
sus caraclerislicas normalivas, ha presenlado en Lspaa
varias elapas. Ll paro se convirlio en un problema priori-
lario a raiz de la crisis de los aos 70, pudiendose idenlil-
car una primera elapa que coincide con la Transicion y se
caracleriza por un conlexlo de polilicas democralizadoras
y, en cierlos momenlos, de conlronlacion sindical para lo-
grar mejoras en lo laboral (huelgas). Ll Lslado asumio y
gesliono el problema del paro en esle periodo mejorando
la coberlura del desempleo
6
con la Ley de Proleccion por
Desempleo de !984 (PSOL), que amplia la duracion y la
coberlura de ambos lipos de preslacion
7
. Ll giro neoliberal
de la polilica economica que acompao el proyeclo de
la Union Luropea hizo cambiar esla lendencia reducien-
do la inlensidad de la proleccion por desempleo. Ll !992
(PSOL), en un conlexlo de recesion economica se lanzo el
denominado "decrelazo" que reduce la cuanlia y la dura-
cion de la preslacion conlribuliva a la vez que endurece el
acceso a la misma (con el objelivo de disminuir el numero
de parados con derecho a preslacion conlribuliva). Mas
adelanle, se excluiran delerminados coleclivos. A parlir de
esla elapa, el gaslo en desempleo ha ido decreciendo, no
unicamenle porque la lasa de paro disminuyera sino lam-
bien como consecuencia de regresion de la proleccion del
desempleo. De hecho, solo la caida del paro ha evilado
una desproleccion generalizada. Por olro lado, la relorma
de 2002 resulla del lanzamienlo por parle del PP del de-
crelo de 25 de mayo y de la consiguienle moderacion de
esas medidas como consecuencia de la huelga general del
20 de junio del 2002. Las aspiraciones iban encaminadas a
la eliminacion de los salarios de lramilacion, la incorpora-
cion de mayor discrecionalidad en los condicionanles del
desempleo y la desaparicion del derecho al subsidio para
los lrabajadores evenluales agrarios. Las medidas lnales
vienen a ahondar en esla ullima direccion asi como en la
relorma juridica del desempleo, eslableciendose condicio-
nanles limilalivas para la preslacion del desempleo.
Ll pensamienlo de londo que inspira las recienles re-
lormas del seguro de paro es que las preslaciones "desin-
cenlivan" la busqueda de empleo por parle de los parados,
converlidos en una coslosa lacra para la compelilividad.
Anle esle discurso cabe recordar que las preslaciones por
desempleo son lan bajas que dilicilmenle pueden presen-
lar semejanles venlajas con respeclo a eslar empleado y,
ademas, que son lnanciadas por los lrabajadores median-
le la aporlacion previa del lrabajador y las colizaciones
del reslo de lrabajadores. A esle giro de inspiracion de
las preslaciones por desempleo le acompaan varios he-
chos relevanles. la reduccion de las mismas, la conlinua
ulilizacion de los londos de las colizaciones al lNLM para
lnanciar a los empresarios con dislinlos lipos de boni-
lcaciones, el eslablecimienlo de condicionanles para la
percepcion del desempleo, como son el compromiso de
aclividad y la colocacion adecuada
8
, y la prioridad que lo-
man las polilicas aclivas de empleo, a las que se deslinan
crecienles recursos. Lslas lienen como objelivo la orienla-
cion y la lormacion de los lrabajadores y se desarrollan en
un marco complejo. los sindicalos y palronales geslionan
los londos para la lormacion conlinua, la lormacion y la
orienlacion laboral se realiza en luncion de las demandas
laborales, el escaso margen de maniobra de los lrabajado-
res para decidir su insercion al empleo, elc.
Como cualquier medida de polilica social, la imple-
menlacion de preslaciones por desempleo puede lener
una signilcacion mas amplia que la simple lranslerencia
lemporal de renla (o salario dilerido), pueslo que, jun-
lo con las pensiones, es una preslacion lnanciada por el
propio lrabajo medianle colizaciones. La preslacion por
desempleo puede consliluir una eslruclura social solida-
ria que reluerce las posiciones de los lrabajadores en re-
lacion a las condiciones laborales y salarios, haciendoles
menos vulnerables respeclo al empleo. O bien, la limila-
cion y conslriccion de las condiciones de las preslaciones
por desempleo debililan a las clases populares. Ln esla
60
ocasion, observamos como la pro-
leccion por desempleo liende a re-
corlar la garanlia de ingresos y a
converlirse en un inslrumenlo del
capilal para hacer mas docil a la
luerza de lrabajo.
Ln Lspaa, las preslaciones
por desempleo pueden ser conlri-
bulivas o asislenciales en luncion
de si se cumplen o no las exigen-
cias de haber colizado duranle el
sulcienle liempo para acceder a las primeras. Podriamos
decir que la preslacion por desempleo cumple un doble
objelivo de seguridad y de asislencia, para segmenlos
lambien dislinlos de la poblacion (aquellos con una vin-
culacion mas eslable al mercado del lrabajo y olros con
una parlicipacion laboral mas debil). Tambien los niveles
de preslaciones son dislinlos, el subsidio de desempleo
(asislencial) represenla el equivalenle al 75 del anliguo
Salario Minimo, imporle con el que es imposible vivir sin
olras ayudas o luenles de ingresos.
Alrededor de un lercio de los parados olciales
9
no
reciben ninguna preslacion de desempleo. Los dalos re-
lerenles a los ullimos aos
!0
ponen de manileslo una
lendencia conjunla de incremenlo del numero de percep-
lores y de la lendencia al eslancamienlo de las cuanlias,
hecho que recoge los eleclos de las paulalinas relormas
neoliberales del desempleo.
Ll numero de perceplores de la preslacion conlri-
buliva es de 720,300, aproximadamenle el 60 mas que
el 2000, debido en parle al repunle de los despidos, que
cobran imporlancia desde lnales de los 90, a las que se
debe el aumenlo de las preslacio-
nes de desempleo. Con respeclo a
la cuanlia media, se observa una
lendencia al eslancamienlo de los
aumenlos de la misma, pasando
del crecimienlo del 4,3 el !997
al 2,9 el 2006.
Ll numero de preslaciones
asislenciales (subsidios) el 2006
es de 373.800, 5.700 mas que el
2000 y !9.700 mas que el 2002
como consecuencia principalmenle del subsidio a mayores
de 52 aos y por una incidencia imporlanle del paro de
larga duracion.
Ln resumen, el gaslo en desempleo pasa a lener una
incidencia posiliva para los empresarios (que se ahorran
los cosles de la lormacion, inlermediacion, elc. y se be-
nelcian de las bonilcaciones a cargo de las co-
lizaciones) y, por olro lado, se reluerza la mayor
dependencia de los lrabajadores al empleo, con-
dicionados a buscar empleo y aceplar pueslos de
lrabajos cuyos requisilos son eslablecidos con
crilerios lavorables a las necesidades del mercado
laboral, lacililando la precariedad del lrabajo.
Como conclusion, podriamos eslablecer un
paralelismo enlre la conlencion salarial conlem-
plada en olros arliculos de esle lnlorme y la mo-
deracion social. Ln general, el gaslo social en el Lslado
Lspaol presenla un eslancamienlo, y lo mas grave es que
eslo ocurre con niveles de proleccion social insulcienles y
a pesar del elevado crecimienlo economico experimenlado
en las dos ullimas decadas. La conlencion social, como en
el caso de los salarios, ha lacililado un reparlimienlo mas
desigual de la riqueza. Ademas, los mecanismos de pro-
leccion social han lendido a orienlarse al modelo de socie-
dad del lrabajo o "worklare", en el que las preslaciones
sociales eslan eslrechamenle vinculadas a la obligacion de
realizar un lrabajo asalariado, asimismo la inlensilcacion
del delcil social ha lrasladado el esluerzo a los individuos
y lamilias, polenciando la inicialiva privada, convirliendo
los servicios del Lslado de 8ieneslar en lerreno para la
oblencion de benelcios.
|N||CA|O||5 ||| C|A|O || ||5A||O||O || |A ||O1|CC|ON 5OC|A|
|ara ana||zar e| rado de de:arro||o de |a pro|ecc|n :oc|a| que br|nda un e:|ado con|amo: con |re: |nd|cadore:
ba:|co:. e| a:|o :oc|a| como porcen|aje de| ||b, e| a:|o :oc|a| por hab||an|e y e| porcen|aje de pob|ac|n adu||a
que |rabaja en |o: :erv|c|o: :oc|a|e:.
Cuadro . Cuan||a med|a d|ar|a bru|a reconoc|-
da a bene|c|ar|o: de pre:|ac|one: de n|ve| con-
|r|bu||vo, :en :exo y edad. |uro: d|a.
|uen|e. bo|e||n e:|ad|:||ca: |abora|e: Iun|o
2007. ||n|:|er|o de 1rabajo y A:un|o: 5oc|a-
|e:.
Cuadro 4. bene|c|ar|o: de pre:|ac|one: :en ||po de pre:|ac|n
|uen|e. bo|e||n e:|ad|:||ca: |abora|e: Iun|o 2007. ||n|:|er|o de 1rabajo y
A:un|o: 5oc|a|e:.
6!
NOTAS.
!. Aunque el mayor crecimienlo del gaslo social luvo lugar en el periodo !967-!98!, pasando del 9,!8 al 22,04
del Pl8 incluyendo educacion, no consideramos que enlonces la proleccion social en Lspaa consliluyera lo que en-
lendemos como Lslado del bieneslar.
2. Los dalos esladislicos se han oblenido de la melodologia SLLPPOS aplicada por la UL. Lsla hace relerencia al
conceplo de gaslo social como que, a parle del gaslo publico, incluye el gaslo social de insliluciones privadas como
organizaciones sin animo de lucro, empleadores y las cajas de ahorro. Lxcluye los gaslos en educacion.
3. Ley 39/2006, de !4 de diciembre, de Promocion de la Aulonomia Personal y Alencion a las personas en siluacion
de dependencia.
4. Lslas polilicas lueron iniciadas por el PSOL y luego conlinuadas con el PP y su polilica de "delcil cero".
5. Ver lnlorme 3 Del pleno empleo a la plena precariedad.
6. Previamenle recorlada por la Ley 8asica de Lmpleo de !980 de la UCD, que incremenlaba la conlribuidad y reducia
el porcenlaje del salario a percibir.
7. La cilra de parados ascendia a lres millones.
8. Los perceplores se compromelen a buscar empleo y a aceplar empleos olrecidos por la inlermediacion publica que
esla considere "adecuados", de lo conlrario incurren en lallas que reducen la preslacion o rescinden el derecho.
9. Lsladislica de demandanles de empleo, pueslos de lrabajo y colocaciones. Junio 2007. lNLM.
!0. 8olelin esladislicas laborales Junio 2007. Minislerio de Trabajo y Asunlos Sociales.
!!. luenle. Luroslal.
!2. Con una misma canlidad de dinero en cada pais se pueden comprar mas o menos canlidades segun el nivel de pre-
cios. Las Unidades de Poder de Compra son canlidades equivalenles para lodos los paises, es decir permilen comprar
la misma cesla de compra en cada uno de ellos.
|| a:|o en pro|ecc|n :oc|a| expre:ado como porcen|aje de| ||b e: e| |nd|cador ma: :|mp|e y no: da una |dea
de| e:|uerzo rea||zado en pro|ecc|n :oc|a| en una :oc|edad. |n e| 2004, e| porcen|aje :obre e| ||b ded|cado a
pro|ecc|n :oc|a| era e| 20%.
11
|:|a c||ra e:|a c|aramen|e por debajo |a med|a de |a Un|n |uropea (U|1 26,7%
y muy por debajo de pa|:e: con una mayor |rad|c|n de| e:|ado de| b|ene:|ar como 5uec|a. |e hecho, |:paa e: e|
:eundo pa|: de |a |uropa de |o: 1, por de|ra: de |r|anda, con meno: a:|o :oc|a| con re:pec|o a| ||b. |a: c||ra:
de pro|ecc|n :oc|a| re:pec|o a| ||b, :|n embaro, pre:en|an prob|ema:, pue: :e ven a||erada: por e| d||erenc|a|
de| crec|m|en|o econm|co. e| ||b e:pao| ha crec|do en |o: |||mo: ao: por enc|ma de| de |a U|-1 por |o que
un m|:mo n|ve| de a:|o :|n||ca meno: e:|uerzo en |erm|no: de| ||b. 5|n embaro, e| crec|m|en|o econm|co
podr|a haber:e aprovechado para a|canzar mayore: n|ve|e: de pro|ecc|n :oc|a| que perm||an acercarno: a |o:
n|ve|e: europeo:. Adema:, e:|e crec|m|en|o econm|co v|ene acompaado de un repar|o de |a r|queza ma:
de:|ua|, menore: aran||a: en e| mercado |abora| y, por |o |an|o, de una crec|en|e nece:|dad de mayor y mejor
pro|ecc|n :oc|a|.
|| a:|o en pro|ecc|n :oc|a| por hab||an|e e: un mejor |nd|cador, e:pec|a|men|e para comparac|one: |n|erna-
c|ona|e:, pue: re:ue|ve |a: ||m||ac|one: de| a:|o :oc|a| como porcen|aje de| ||b. |n |erm|no: con:|an|e:
12
a:|o
en pro|ecc|n :oc|a| por hab||an|e pre:en| un de:cen:o duran|e |a decada de |o: noven|a aunque en |o: |||mo:
ao: parece recuperar:e. |:|o :|n||ca que |a pro|ecc|n :oc|a|, med|da en a:|o por hab||an|e, no ha mejora-
do nada, a pe:ar de| e|evado crec|m|en|o econm|co. || d||erenc|a| con |a U|-1 :e ha amp||ado no|ab|emen|e
(un 29,2% en e| per|odo 1991-2004. 5| |o ana||zamo: en Un|dade: de |oder de Compra, med|da que perm||e
comparar en|re pa|:e: de:con|ando |o: e|ec|o: que ||enen |a: d||erenc|a: en |o: n|ve|e: de prec|o:, e| a:|o por
hab||an|e en |a Un|n |uropea e: mucho mayor que |a e:pao|a. en |a U|-1 e| 2004 :e ded|caba una med|a
de 7.22 Un|dade: de |oder de Compra, m|en|ra: que en |:paa e:|a c||ra era de 4.4J7 Un|dade: de |oder de
Compra, ca:| un 40% meno: :|endo |ra: |or|ua| e| :eundo pa|: de |a U|-1 que peore: re:u||ado: pre:en|a
en e:|e a:pec|o.
|| porcen|aje de pob|ac|n adu||a que |rabaja en |o: :erv|c|o: pb||co: :oc|a|e: e: o|ro buen |nd|cador de|
rado de de:arro||o de| e:|ado de| b|ene:|ar. |n |:paa e:|e porcen|aje era, e| ao 2000, de| ,9%, poco ma:
que |a m||ad de |a med|a de |a U|-1 que :e :||a en e| 11% y a ao: |uz de pa|:e: con una mayor |rad|c|n en
e| e:|ado de| b|ene:|ar, como 5uec|a donde a|canza cerca de| 17%.
62
8l8LlOCPAllA
lLLlPL TlO, Maria Jesus (2004) Un analisis del sislema de proleccion social de la Comunidad Valenciana. Universilal de
Valencia, Servei de Publicacions.
NAVAPPO, Vicen (2000) 8ieneslar insulcienle, democracia incomplela. Sobre lo que no se habla en nueslro pais.
Anagrama, 2002.
NOCULPA, Jose Anlonio (2000) Las polilicas de garanlia de renlas ll. proleccion por desempleo y renlas minimas de
insercion en Cambios en el eslado del bieneslar. polilicas sociales y desigualdades en Lspaa Adelanlado Cimeno,
Jose (coord.), lcaria.
PUlZ CALACHO, Lncarna (2006) Las relormas laborales en Lspaa (!977-2002). Pevisla Laberinlo, n20.
lULNTLS LSTADlSTlCAS
lNLM. Lsladislica de demandanles de empleo, pueslos de lrabajo y colocaciones. Junio 2007.
Minislerio de Trabajo y Asunlos Sociales. 8olelin esladislicas laborales. Junio 2007. LPA y Preslaciones por desem-
pleo.
LUPOSTAT. Luropean social slalislics, Social proleclion Lxpendilure and receipls !98099. Luropean Communilies,
200!.
LUPOSTAT. Luropean social slalislics, Social proleclion Lxpendilure and receipls !9962004. Luropean Communilies,
2007.
63
S|UN|k |kKI|
|l imp+ttr 1
lrs +spttrs
rr s+l+ri+ls:
NurIu PuscuuI
+tmrtr 1l trst 1 l+ ri1+, 1 l+ ririr1+
pr1i1+ 1l pr1r +1|tisitirr
Hemos dedicado esle inlorme a la evolucion de los ingre-
sos (salarios, benelcios, ingresos no salariales.) en los
ullimos aos. Sin embargo los ingresos no son la unica va-
riable que explica las dilerencias en el bieneslar. Aunque el
consumo lampoco lo es lodo, pues podriamos "consumir
menos para vivir mejor", el aumenlo de precios hace que
nueslros ingresos reales (desconlando la inlacion) se vean
disminuidos. Ln parlicular, en nueslro pais, han sido muy
imporlanles los aumenlos de los precios de la vivienda y
recienlemenle de los lipos de inleres y las cuolas de las hi-
polecas. Ademas, los cambios en las lormas de vida obli-
gan a las personas a deslinar cada vez mas liempo para
desplazarse al lrabajo, con lo que la jornada laboral (no
pagada) se alarga. Los impaclos de lodos eslos aspeclos
no salariales es lo que analizaremos en esle arliculo.
LSTANCAMlLNTO DLL PODLP ADQUlSlTlVO. PAPA
TODOS lCUAL?
Como hemos vislo en los arliculos anleriores, el salario
real (lo que cobramos desconlando la inlacion) se ha es-
lancado e incluso disminuido en un 4 en la ullima deca-
da en el eslado espaol, lo que signilca que los aumenlos
nominales de salarios han ido ligeramenle por debajo de
los aumenlos en los precios de los bienes de consumo. Asi
que en lerminos de poder adquisilivo, en promedio, ni
siquiera nos hemos quedado igual, sino que eslamos peor
que hace diez aos.
Sin embargo, aunque el promedio luera igual, ello no
signilca que la evolucion haya sido la misma para lodos.
Ln el arliculo de Schweiger y Podriguez se explica como
el aumenlo no ha sido el mismo en lodas las ramas y para
lodos los lrabajadores (por ejemplo el salario minimo ha
aumenlado menos que el lPC), y como a los que peor les
ha ido es a los lrabajadores que son mujer, joven y con
poca lormacion.
Pero no solo algunos salarios han aumenlado mas
que la media mienlras olros han aumenlado menos
!
, sino
que, como veremos, el aumenlo de los precios lampoco es
igual para lodos. Ll lPC (lndice de Precios al Consumo) que
sirve para medir la inlacion, recoge el aumenlo promedio
de los precios, pero no lodos los precios se comporlan
64
como el promedio, ni lodos los consumidores consumen
los produclos en la misma proporcion.
Ademas, el lPC no incluye el gaslo en adquisicion de
vivienda (aunque si en alquiler) porque los esladislicos
consideran que la vivienda no es un bien de consumo sino
una inversion. La explosion, en los ullimos aos, de los
precios de la vivienda, hace que muchas lamilias que han
lenido que comprar piso recienlemenle, con el mismo sa-
lario que olras que lo lienen o lo compraron anles, lengan
menos renla disponible para el consumo.
DlSTlNTO lMPACTO DLL AUMLNTO DL PPLClOS
La lorma como se calcula el lPC, y sobrelodo, el hecho de
que solo haya un lPC, esconde las dilerencias en la reper-
cusion del aumenlo de precios enlre los dislinlos colecli-
vos y camula la perdida de poder adquisilivo de algunos.
Ll lPC se obliene a lraves de la encuesla de Presu-
pueslos lamiliares. De ella, el lNL
2
loma una "cesla de
consumo represenlaliva
3
" promedio, observa el aumenlo
de los precios de los bienes que la lorman, y que porcenla-
je del gaslo de los hogares signilca cada uno. Despues se
observan los precios en dislinlos lipos de eslablecimienlo
y lugares, y se calcula un solo numero que expresa el au-
menlo de los precios en su conjunlo. Pero cada ao hay
bienes cuyos precios aumenlan mas que la media (lrula y
horlalizas lrescas, alquileres) y olros que aumenlan menos
(como los ordenadores, equipos eleclronicos, veslido). no
lodos los bienes evolucionan del mismo modo, ni lodos
los precios evolucionan igual en lodos los lugares.
Sobre lodo, no lodos los consumidores consumen los
mismos bienes y en la misma proporcion que la media, y
viven en lugares dislinlos, asi que el aumenlo de los pre-
cios para cada uno sera dislinlo.
DllLPLNClAS LN LL CONSUMO
La eslruclura del consumo de los hogares es muy dislinla
segun el nivel de ingresos mensuales de cada hogar. Asi,
segun la labla ! los hogares con ingresos mas bajos (inle-
1ab|a 1. |:|ruc|ura de| a:|o |o|a| por n|ve| de |nre:o: men:ua|e: ne|o: reu|are: de| hoar y rupo: de a:|o. 2o |r|-
me:|re 200. |orcen|aje: de a:|o
65
riores a !500 euros al mes) gaslan proporcionalmenle mas
en "alimenlos y bebidas no alcoholicas", en "vivienda,
agua, eleclricidad y olros combuslibles" y en "salud". Ln
cambio, las personas con los ingresos mas allos (mas de
3000 euros), gaslan proporcionalmenle mas en "arlicu-
los de veslir y calzado", en "mobiliario, equipamienlo del
hogar y gaslos corrienles de conservacion de la vivienda"
(quizas porque viven en casas mas caras de manlener),
en "lransporles", "ocio, especlaculos y cullura", "ense-
anza" y en "holeles, cales y reslauranles" mienlras que
para ellos, el gaslo en alimenlacion, supone un porcenlaje
mucho menor al promedio.
Y QUL OCUPPL CON LOS PPLClOS?
Si observamos la evolucion del lPC por grupos vemos
como algunos grupos, como los de 'alimenlos y bebidas
no alcoholicas', 'bebidas alcoholicas y labaco' 'vivienda',
'Transporle' 'enseanza', 'servicios de hosleleria' y 'olros
bienes y servicios' han aumenlado de precio por encima
del lPC en los ullimos 5 aos, mienlras que los grupos
de 'veslido y calzado', 'menaje', 'medicina', 'ocio y cullu-
ra' y 'comunicaciones' han evolucionado en esle periodo
por debajo de la media. Lsle ullimo grupo, de comunica-
ciones, es el unico que ha experimenlado una bajada de
precios.
A un nivel de desagregacion mayor se puede observar
que denlro de cada grupo hay bienes que han aumenlado,
cada ao, signilcalivamenle por encima de la media (pan,
carne en general, lrula y legumbres y horlalizas lrescas,
alquiler, servicio domeslico, servicios relacionados con el
aulomovil, lransporles en general)... Mienlras que olros,
sobrelodo los equipos eleclronicos y de imagen y sonido
han disminuido de lorma considerable sus precios.
Asi, podemos deducir que el aumenlo de precios in-
luye mas en aquellas personas que deslinan parle impor-
lanle de su renla al pago de alquiler y al consumo de pro-
duclos de alimenlacion, y en especial los alimenlos lrescos
no procesados, (que coincide con los niveles de gaslo mas
bajos), mienlras que aquellos que gaslan mas en equipos
eleclronicos, menaje. se ven benelciados por la conlen-
cion de precios de eslos.
Ll grupo de consumidores que gasla menos de 500
euros al mes deslina de promedio un 44.78 al alqui-
ler y un !8.!3 a alimenlos y bebidas no
alcoholicas, aumenlando de precio ambos
grupos por encima del lPC, por lo que son
los mas perjudicados. Denlro de esle gru-
po, deslaca la siluacion de las personas
que cobran una pension no conlribuliva de
viudedad, que con unos ingresos de poco
mas de 300 euros mensuales son consu-
midores de la mayoria de produclos mas
inlacionarios, y por lo lanlo ven reducida
su capacidad adquisiliva ao lras ao, pues
el aumenlo de su pension depende del lPC
general.
DllLPLNClAS PLClONALLS
La variacion de los precios no es lampoco la
misma en lodos los lugares. Ll lNL publica
los dalos del lPC por comunidades aulo-
nomas. Asi, observamos que mienlras en
algunas comunidades aulonomas la evolu-
cion de los precios se encuenlra muy cerca
de la media eslalal (Andalucia, Caslilla la
Mancha, Comunidad de Madrid), en olras
es, en la mayoria de aos, signilcalivamen-
le superior (Calalua, Pegion de Murcia) o
inlerior (Canarias, Lxlremadura).
Como la indexacion de los salarios y
pensiones se hace con el lPC nacional, en
esas comunidades aulonomas en que los
1ab|a 2 |nd|ce de |rec|o: de Con:umo 2002-2006. |orcen|aje: de var|ac|n
|uen|e. |n:|||u|o Nac|ona| de |:|ad|:||ca
66
precios han evolucionado por encima se ha producido una
perdida de poder adquisilivo.
LL "LlLCTO LUPO"
Coincidiendo con la enlrada en luncionamienlo del Luro, en
enero del 2002, se produjo un luerle aumenlo de los precios
de produclos basicos, sobrelodo de los alimenlos (en su mo-
menlo se le llamo eleclo redondeo, pero meses despues de
la enlrada en vigor del Luro la subida de precios conlinuo).
Lsle aumenlo no ha sido recogido lolalmenle por el lPC por-
que 'casualmenle' juslamenle ese ao se cambio de base
(anles de 2002 se usaban como base los precios de !992,
y a parlir de ! de enero de 2002 se em-
pezo a usar la base 200!). Como alrma
el propio lNL en su pagina web "No se
pueden calcular variaciones de indices
de precios enlre dos periodos ulilizando
indices del sislema lPC-92 e lPC-200!",
de modo que el eleclo Luro no se puede
calcular, aunque es sabido que algunos
precios experimenlaron un alza conside-
rable. Diversos esludios relacionaron ese
aumenlo de precios con aumenlos en los
margenes de benelcios de las empresas
dislribuidoras, pueslo que no se corres-
pondio con ningun aumenlo de cosles.
Como el "eleclo euro" no quedo lolal-
menle recogido en el lPC, y por lanlo no se
corrigieron los salarios y pensiones de acuer-
do con la inlacion real, hubo eleclivamenle
una perdida de poder adquisilivo.
LL COSTL DL LA VlVlLNDA
Tal como se ha sealado, el gaslo en com-
pra de vivienda no se recoge en el lPC, al
considerarse que se lrala de una inversion,
y no de un consumo (aunque el alquiler si
que se incluye como consumo). Ln nueslro
pais, a dilerencia de muchos paises euro-
peos, la vivienda principal es principalmen-
le de propiedad privada (83 en 2005,
el primer pais lrenle al 64 de media en
la UL), lrenle a un mercado de alquiler
pequeo y un parque de vivienda publica
praclicamenle inexislenle.
Asi pues, con una eslruclura basada
en la propiedad, el cosle de comprar un
piso, que se manilesla por la enlrada que
hay que pagar y, sobre lodo, por el cosle
de la hipoleca, es uno de los elemenlos
mas imporlanles del presupueslo lamiliar aunque no
quede relejado en la "cesla de consumo" del lPC. Por
eso es necesario lener en cuenla esle aspeclo.
Desde el ao !997 vivimos lo que se ha denominado
una "burbuja inmobiliaria", o un imporlanle aumenlo en
los precios de la vivienda, que luvo su cuspide en el primer
lrimeslre de 2004. Lsle lenomeno ha ocurrido a nivel in-
lernacional, pero ha lenido especial inlensidad en Lspaa.
Aclualmenle parece que, aunque siguen aumenlando, los
aumenlos poco a poco van siendo cada vez menores. Por
diversos laclores, que analizaremos en un proximo inlor-
me, los precios de la vivienda han aumenlado, lodos eslos
aos, muy por encima del lPC.
Cra|co 1. |vo|uc|n de| |nd|ce de |rec|o: de |a v|v|enda y de| ||C.
|uen|e. e|aborac|n prop|a con da|o: de| m|n|:|er|o de v|v|enda y de| |N|.
1ab|a J |nd|ce de prec|o: a| con:umo, med|a: anu|e:. Comun|dade: au|noma:.
|uen|e. |n:|||u|o Nac|ona| de |:|ad|:||ca. |nd|ce de prec|o: a| con:umo.
67
Segun un inlorme publicado por el minislerio de la
vivienda, en la ullima decada, "el aumenlo acumulado de
los precios de la vivienda puede ser equivalenle a siele
veces el crecimienlo de los precios de consumo y de los
salarios en dicho periodo"
4
.
Ln esle conlexlo, el crecimienlo de "solo" el 9,! del
precio de la vivienda libre en 2006 se celebro como una
gran nolicia, al ser el primer ao desde el 2000 en que el
aumenlo de precios era inlerior a los 2 digilos. Sin embar-
go, un crecimienlo del 9,! no es nada despreciable!
Lslos dalos, igual que los del lPC relejan una cilra
promedio para lodo el eslado, por lo que los aumenlos no
relejan, ni de lejos, los aumenlos reales del precio de la
vivienda en las ciudades, donde vive la gran mayoria de los
lrabajadores. Tambien se deberian considerar los precios
por ciudades o regiones para lener unas cilras mas rea-
lislas. Los precios han aumenlado muy por encima de la
media enlre !996 y 2007, ademas de en las grandes ciu-
dades, sobre lodo en las zonas cosleras y lurislicas como
Andalucia, 8aleares, la Comunidad Valenciana o Murcia,
mienlras que en zonas como en La Pioja, Navarra, Calicia,
Lxlremadura, Caslilla la Mancha, Caslilla Leon o Aslurias
han aumenlado menos que la media.
CONSLCULNClAS DLL PPOCLSO.
La compra de la vivienda exigia, en 2006, el 40 de la
renla brula de los hogares, y casi el 45 en 2007, los
porcenlajes mas allos en !0 aos, segun dalos del 8an-
co de Lspaa. Los bajos lipos de inleres en los ullimos
aos y las grandes lacilidades de credilo han supueslo que
muchas lamilias se hayan hipolecado para comprar su vi-
vienda a pesar de los allos precios, mienlras que muchas
olras experimenlan grandes dilcullades para acceder a la
vivienda.
Ll resullado de esle proceso es una imporlanle agudi-
zacion de las dilerencias de poder adquisilivo enlre.
Las personas que son propielarias de su vivienda. Lslas
personas ya lienen cubierla su necesidad de alojamienlo
y, salvo inversiones en mejora de la vivienda, pueden des-
linar sus ingresos a olros consumos, o ahorrar. Mienlras
que el aclivo de su propiedad ha aumenlado de valor,
hay que lener en cuenla que si quieren venderlo para
dislrular de ese aumenlo de valor lendran que comprar
o alquilar olra vivienda que lambien habra subido de
precio, pueslo que en algun lugar lienen que vivir.
Las personas que son propielarias de su vivienda y de
olros inmuebles, de los cuales perciben renlas. Son los
principales benelciarios del aumenlo de los precios. Se
benelcian del aumenlo de los alquileres, y de la revalo-
rizacion como aclivo de la vivienda.
Las personas que eslan pagando una hipoleca.
Si han conlraido su hipoleca con anlerioridad a
2002, posiblemenle eslen pagando unas cuolas me-
nores que las iniciales, y por un imporle mas bajo que
el cosle de un alquiler.
Si han conlralado la hipoleca enlre 2002 y 2007, con
un lipo de inleres variable, cuando los precios de los in-
muebles ya eslaban muy caros y el lipo de inleres muy
bajo, ven ahora aumenlar especlacularmenle las cuo-
las de las hipolecas. Ls posible que, con los aumenlos
de los lipos de inleres y la desaceleracion de los precios
inmobiliarios (que incluso pueden llegar a bajar para
la vivienda usada en delerminados silios) lerminen de-
biendo mas al banco que el valor de sus aclivos.
Las personas que pagan un alquiler. Los precios de
alquiler han evolucionado muy por encima del lPC,
aunque los aumenlos no han sido lan especlaculares
como los precios de compra. Los bajos lipos de inleres
y el alargamienlo de las hipolecas hasla ahora hacian
que "saliera mas a cuenla" pagar una hipoleca que
alquilar, aun a pesar de los allos precios de compra.
Sin embargo, el cambio de lendencia de los lipos de
inleres cambia la siluacion.
AUMLNTO DL LOS TlPOS DL lNTLPLS
Y COSTL DL LA HlPOTLCA
Ll 8anco Cenlral Luropeo (8CL), siguiendo a la reserva le-
deral de Lslados Unidos, empezo en diciembre de 2006
a cambiar su polilica de lipos de inleres. Si hasla enlon-
ces los lipos se habian manlenido muy bajos (en el 2)
por un periodo inusualmenle largo (desde junio de 2003),
desde enlonces los aumenlos se han sucedido, llegando al
4 en Junio de 2007, duplicandose asi el lipo de inleres
olcial en !8 meses. Segun han anunciado las auloridades
monelarias, el aumenlo no ha lerminado. Asi, el 8CL ha
68
pasado de una polilica monelaria orienlada a lomenlar el
crecimienlo economico, a una polilica diseada principal-
menle para lrenar la inlacion.
Lslos aumenlos de lipo de inleres han supueslo el
crecimienlo del valor del euro en los mercados lnancieros,
colizandose cerca de los maximos hisloricos lrenle al Yen
y al Dolar, represenlando asi muy buenas nolicias para los
especuladores en divisas, y para los grandes ahorradores
en euros. Sin embargo la subida del lipo de inleres olcial
supone aulomalicamenle crecimienlos del Luribor, el lipo
de inleres de relerencia para las hipolecas de lipo variable.
Hemos pasado asi de un Luribor del 2,!68 en Julio 2006 a
un 4,565 un ao mas larde (mas del 60).
Lslo liene una repercusion direcla en las mensualida-
des de las hipolecas. Segun una encuesla de la consullora
Deloille, el 65 de los hogares hipolecados han vislo su-
bir sus cuolas hipolecarias por el aumenlo de lipos "casi
la milad de los sondeados (el 49) asegura que su cuola
se ha elevado en mas de 50 euros al mes. Olro 36 liene
que pagar enlre 50 y !00 euros mas, y un 8, por encima
de esla ullima canlidad" (el Pais 26/06/07).
Aunque es dilicil generalizar, porque los aumenlos
concrelos dependen de las condiciones de cada credilo y
del mes en que se revisen, por ejemplo una hipoleca con
mensualidades de 600 euros hace un ao, cuesla ahora
700 aumenlo del !6 , y olra de 325 cuesla ahora
395 aumenla un 2!,5. Las lamilias que lengan una
hipoleca media lo que signilca, segun el lNL, de !50.8!0
euros a 25 aos y hayan revisado en Julio, habran pasado
a pagar unos 887 euros, 88 mas de lo que harian hace un
ao.
LNDLUDAMlLNTO DL LAS lAMlLlAS
Segun dalos del 8anco de Lspaa el endeudamienlo de
las lamilias espaolas marco un record hislorico al lnalizar
el primer lrimeslre de 2007 y se siluo en
859.970 millones de euros, lo que equi-
vale al 88 del Pl8.
La Lncuesla linanciera de las lami-
lias, publicada por el 8anco de Lspaa
5
,
en 2002 mueslra que un 43,6 de los
hogares lenia algun lipo de deuda y el
imporle mediano pendienle era enlonces
de 22.000 euros. Ll 56.6 de la deuda
de los hogares correspondia a la adquisi-
cion de la vivienda principal.
Segun el mismo esludio, los grupos
con menor probabilidad de lener deudas
son los hogares en los lramos inleriores
de las dislribuciones de renla y riqueza
nela (los que no lienen capacidad de en-
deudarse), y los mayores de 64 aos. Sin embargo, el por-
cenlaje de deuda correspondienle a la adquisicion de la
vivienda principal es menor a medida que crecen la renla
y la riqueza, y en cambio aumenla el porcenlaje de deu-
da deslinado a vivienda secundaria y a olros gaslos. Los
mayores volumenes de deuda pendienle se observan, en
mediana, en los mas jovenes, los empleados por cuenla
propia y los hogares con dos miembros lrabajando.
Lnlre los hogares propielarios de su vivienda principal
el 2!,5 liene deuda pendienle por la compra de dicho
aclivo, la mayoria de lipo hipolecario. Los hogares que lie-
nen mayor probabilidad de lener esle lipo de deudas son,
por grupos de edad, los menores de 35 aos (47,4),
por siluacion laboral, los empleados por cuenla ajena
(34,7), y, por numero de miembros lrabajando, cuando
dos miembros adullos eslan empleados (36,4 ).
Ll elevado endeudamienlo de las lamilias espaolas,
si bien se ha desacelerado un poco en 2007, resulla muy
preocupanle por los sucesivos aumenlos de los lipos de
inleres, que hacen que la carga de la deuda sea cada vez
mayor. Como se ha dicho, y pueslo que muchas hipolecas
se negociaron en liempos de lipos de inleres muy bajos a
lipos variables, es muy posible que muchas lamilias deban
mas al banco que el valor de sus aclivos. Lslo ha llevado
al londo Monelario lnlernacional a alerlar del exceso de
credilo en la economia espaola en diversas ocasiones,
como ocurria el pasado mes de mayo.
lNlPAVlVLNDAS, MlCPO-PlSOS,
DlllCULTAD PAPA LMANClPAPSL,
La lalla de ingresos sulcienles para acceder a una vivien-
da digna hace que cada vez mas personas (jovenes y
no lan jovenes porque eslamos hablando de personas de
mas de 30 aos, inmigranles, ancianos con renlas ba-
jas.) y lamilias se vean obligadas a alojarse en viviendas
|uen|e. e|aborac|n prop|a con da|o: de |a vanuard|a.
69
que carecen de las minimas condiciones necesarias, lanlo
de espacio microviviendas como de inslalaciones, o
a comparlir piso de por vida. Ll problema de la vivienda
esla volviendo a converlirse en uno de los mas graves que
sulre la poblacion espaola, lo que liene graves repercu-
siones en su bieneslar. Tanlo por el esluerzo que hay que
hacer para poder pagarla, como por la disminucion de los
niveles de sanidad y comodidad en la vida colidiana que
alecla luerlemenle a la vida personal y lamiliar.
Ademas, el encarecimienlo de los precios de la vi-
vienda, lanlo de compra como de alquiler, junlo con la
imporlanle precariedad laboral que alecla a los jovenes,
hacen que uno de cada cualro "jovenes" espaoles enlre
30 y 34 aos no pueda emanciparse. Segun el "Observa-
lori Jove de l'Habilalge a Lspanya", los jovenes espaoles
deberian dedicar el 53,2 de su salario para poder acceder
a una residencia, pero el maximo credilo que conceden los
bancos es del 30 de los ingresos que se perciben. Asi, se
da una exclusion residencial de la juvenlud.
MLNOS DlNLPO PAPA DLSTlNAP AL CONSUMO
Una de las primeras consecuencias del aumenlo de las
cuolas de las hipolecas es la reduccion en el consumo por
parle de las lamilias. Anles que dejar de pagar la hipoleca,
algunas lamilias lienen que renunciar a aspeclos muy ba-
sicos de su consumo mejor alimenlacion, educacion y
olras renuncian a vacaciones, las comidas luera de casa o
la compra de un vehiculo. Todo eso lendra repercusiones
en dislinlos seclores economicos.
Olro eleclo es la prolileracion de credilos al consumo,
que si en lebrero de 2006 habian aumenlado un !3, en el
mismo mes de 2007 lo hicieron un !7,4. Y eso, con unos
lipos de inleres crecienles. Ln nueslro pais han aparecido
en los ullimos aos mullilud de enlidades que se dedican
a "relnanciar los credilos" o "unilcar las cuolas", lo que
indica la dilcullad crecienle en el pago de las deudas.
Todo en conjunlo apunla a un crecimienlo de las di-
lcullades para pagar las deudas y a la morosidad, no en
vano la prensa publicaba el pasado !5 de julio que desde
el comienzo del aumenlo de lipos de inleres ha aumen-
lado el numero de morosos, llegando a los mas de !,8
millones de residenles en Lspaa.
ALAPCAMlLNTO DL LA JOPNADA POP
LL TlLMPO DL TPANSPOPTL.
Olro elemenlo que liene una luerle incidencia en la cali-
dad de vida de los lrabajadores es el liempo y cosle del
lransporle. La jornada laboral no empieza cuando los lra-
bajadores enlran por la puerla de la empresa, ni lermina
al salir, si no que le se debe aadir el liempo que pasan
en vagones de lren o melro o conduciendo, en el mejor
de los casos, o parados en alascos. La dispersion de los
cenlros de lrabajo y las viviendas por el lerrilorio, y la lalla
de prevision de un sislema de lransporle coleclivo adecua-
do, obligan a gran canlidad de lrabajadores a desplazarse
en vehiculo parlicular (ademas de requerir una imporlanle
inversion en inlraeslrucluras que, a su vez, alimenlan la
mayor dispersion y quedan pronlo saluradas).
Segun la encuesla de empleo del liempo, elaborada
por el lNL en 2003, un 3!,3 de personas en el Lslado
Lspaol se desplazan al lrabajo, dedicando un promedio
de !.04 horas diarias a desplazarse al lrabajo. Lsle liempo
lorma parle de la jornada laboral, aunque no sea remu-
nerado.
Cuando una empresa se lraslada a un lugar alejado,
porque el precio del lerreno es mas baralo, lo que esla ha-
ciendo es exlernalizando el cosle del desplazamienlo de
los lrabajadores hasla el lugar de lrabajo a loda la socie-
dad (a los lrabajadores que lienen que pagar por su lrans-
porle y deslinar mas parle de su liempo no remunerado
al lrabajo, y al reslo de la sociedad que debe lnanciar las
inlraeslrucluras viarias y recibe la conlaminacion provoca-
da por el lransporle).
La dislancia al lrabajo liene un cosle para el lrabajador
no solo en lerminos de liempo, sino lambien economico,
pues normalmenle esle va a cargo del lrabajador (el cosle
es de unos !50 euros mensuales en promedio). Ademas,
los desplazamienlos al lrabajo, sobre lodo los realizados en
vehiculo privado, suponen un imporlanle riesgo de acciden-
le, siendo la principal causa de los accidenles laborales.
LL lMPACTO DL LOS ASPLCTOS NO SALAPlALLS
Analizando los dislinlos aspeclos no salariales que inluyen
en el nivel de vida de los lrabajadores nos damos cuenla
que las dilerencias en los ingresos se ven agravadas por el
dislinlo impaclo de eslos.
Asi, las personas con ingresos bajos se ven mas alec-
ladas por el encarecimienlo de los precios, al ser consu-
midoras en una proporcion mayor de produclos que ex-
perimenlan mas inlacion. Lslo es especialmenle grave en
el caso de las personas con ingresos muy bajos, iguales
o menores que el salario minimo, que deslinan la mayor
parle de sus ingresos a la alimenlacion y al alquiler. Como
exisle un unico lPC, y los ingresos se revisan cada ao se-
gun esle lPC, las personas que sulren una inlacion mayor
ven disminuido su poder adquisilivo ao lras ao.
Olro imporlanle origen de desigualdad es el aumenlo
del cosle de adquisicion de una vivienda, que ha hecho
que las personas que han adquirido una vivienda enlre
2002 y 2006 hayan pagado un precio sobrevaluado y,
ademas, se vean ahora alecladas por el aumenlo de los
70
lipos de inleres. Ademas de las dilcullades relacionadas
con la vivienda que eslo comporla para muchas lamilias,
el aumenlo de cuolas hipolecarias supone una reduccion
del consumo de lodos los demas bienes (exceplo inlereses
bancarios!) de modo que liene eleclos en lodos los demas
seclores. La desaceleracion del seclor de la conslruccion y
del consumo se apunlan como las principales debilidades
de la economia espaola.
Ademas de eslos aspeclos relacionados con el poder
adquisilivo, lambien alecla nueslro bieneslar el liempo
que debemos deslinar a desplazarnos. Ll alejamienlo de
los cenlros de lrabajo, y de los cenlros comerciales de las
viviendas supone que debamos deslinar cada vez mas
liempo a desplazarnos. Ademas de un cosle personal,
eslo liene un cosle coleclivo (conslrucciones y manleni-
mienlo de las inlraslrucluras) y ecologico.
NOTAS.
!. Nos relerimos a los salarios normales, no a las escandalosas remuneraciones que se describen en el arliculo de C.
8adenes.
2. lnslilulo Nacional de Lsladislica.
3. Conjunlo de bienes que represenlan el consumo promedio de lodos los espaoles, y las proporciones en que son
consumidos.
4. lLUJOS DL lNVLPSlON DL NO PLSlDLNTLS LN lNMUL8LLS PLSlDLNClALLS, M Asuncion Pubio de Juan. Minislerio
de la vivienda.
5. 8olelin Lconomico del 8anco de Lspaa !!/2004. Lncuesla lnanciera de las lamimilias. descripcion, melodos y
resullados preliminares.
72