1. JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO Este instrumento est insculpido no captulo V, Ttulo VII Do Processo e do Procedimento.

. O referido instituto levar o juiz a seguir dois meios distintos. Sanadas eventuais irregularidades, o juiz, depois de ler as manifestaes das partes, ter de verificar se o processo tem condies de ser julgado ou no no estado que se encontra. Ocorrem casos em que, concluda a fase postulatria e saneados eventuais vcios, estando assim todos os elementos necessrios para o julgamento nos autos, sem abrir a fase instrutria, resultando ento num julgamento antecipado, atravs de uma sentena terminativa ou definitiva, dividindo-se em trs sees que posteriormente ser abordada na presente pesquisa; e ocorre em segundo caminho a ser seguido, a necessidade de produo de provas, sendo necessrio o saneamento do processo, tendo como objetivo preparar o processo para a fase instrutria;

No primeiro caminho, ocorrem trs possibilidades de Julgamento conforme o estado do processo: a) Extino do processo, nas hipteses dos artigos 267 e 269, incs. II a V; b) Julgamento antecipado do mrito (da lide); c) Saneamento do Processo;

1.1 Extino do processo Vem disposto no art. 329, do CPC Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos artigos 267 e 269, II e V, o juiz declarar extinto o processo. Segundo Marcus Vinicius Rios Gonalves, os dispositivos mencionados abordam a resoluo sem julgamento de mrito (art.267), e a resoluo de mrito, quando o juiz no aprecia o pedido das partes (no caso das chamadas falsas sentenas de mrito). Sendo as possibilidades de renncia do direito, transao, reconhecimento jurdico do pedido ou reconhecimento de

decadncia e prescrio.

O elencado no art. 329, o juiz poder extinguir o processo sempre que apresente uma dessas causas. Se com a apresentao da inicial, verificar que falta uma das condies, determinar o seu indeferimento, com fulcro o art. 267,I. Ou, se na fase de instruo, houver transao, ou reconhecimento do pedido, os homologar, e extinguir o processo, com julgamento de mrito. Como demonstrado, a aplicao do art. 329, no se mostra restrita alguma fase do processo, mas sim a todo e qualquer momento em que uma das causas se verificar nos autos.

1.2 Julgamento antecipado do mrito (da lide) A fase postulatria concluda, o juiz verifica se j existe nos autos elementos suficientes para o julgamento do pedido, ou se ocorre a necessidade de produo de provas em audincia. Quando verifica-se os elementos suficiente, promover o julgamento antecipado do mrito, que pressupondo-se a no necessidade de outras provas. Ocorrendo assim, a no designao de audincia preliminar (art. 331, CPC). Porm, nada limita ao juiz proceder com a audincia preliminar caso quando houver fortes possibilidades de conciliao entre autor e ru. Verifica-se que h trs possibilidades em que o julgamento antecipado caber: a) Quando no houver contestao do ru, ou quando ocorrer a revelia, presumir-se- verdadeiros os fatos narrados na inicial (Art. 330,II, CPC). b) Quando a questo de mrito for de direito e de fato, mas sem haver a necessidade de produo de provas em audincia (art. 330, I, CPC). c) Quando a questo for exclusivamente de direito (Art. 330, I).

Passando-se nesses casos, diretamente da fase postulatria e ordinria para a decisria, sem que, entre elas ocorra a fase instrutria.

1.3 Saneamento do Processo Ocorre mediante Audincia Preliminar, prevista no art. 331, do CPC: Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre os direitos que admitem transao, o juiz designar audincia preliminar, a realizar-se no prazo de trinta dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir. Habitualmente, essa audincia tem sido chamada de tentativa de conciliao, mas essa designao faz referncia a apenas um dos atos nela praticados. O juiz determinar se houver acordo, uma srie de providncias, sanear o processo, fixando pontos controvertidos e decidindo a respeito das provas necessrios para tal procedimento saneador. O juiz, poder no designar audincia preliminar, acontecendo quando o objeto do litgio no permitir a transao, no servindo a audincia apenas como uma tentativa para a conciliao, mas apenas ela exige a presena das partes, se impossvel, os demais atos, como o saneamento, a fixao dos pontos controvertidos e a deciso sobre as provas poder ser dada fora da audincia; Quando houver causa de extino do processo ou de julgamento antecipado da lide, sendo a audincia designada em momento que for necessria a fase de instruo, estando entre suas finalidades a de fixar os pontos que sero objeto da prova, e quais devero ser produzidas; E quando as circunstncias da causa mostrar-se ser improvvel a sua obteno, no havendo razo para se eximir da audincia, apenas porque as partes controvertem, ou porque as pretenses esto distantes. S ocorrer a dispensa se para o juiz ficar evidenciado que impossvel o acordo, ou se verifique litgio, tal animosidade, que no justifique a tentativa. O artigo 331, do CPC, no aborda, entre as atribuies do juiz na audincia preliminar, a de sanear o processo, examinando eventuais preliminares e corrigindo nulidades e irregularidades saneveis. Em razo que, ele s designar a audincia preliminar se ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, ou seja, se no era

um momento acolher alguma das preliminares e julgar extinto o processo (art. 329, CPC) nem de determinar a regularizao (art. 327). Sendo assim, se o juiz designou a audincia, de pensar que no estavam presentes tais qualidades. Ento, ainda, pode ocorrer que alguma preliminar ou questo inerente regularidade do processo tenha ficado por apreciar, e essa ser a oportunidade para o magistrado providenciar tal feitio. Ento que, o art. 331,2, menciona ainda, se no obtida a conciliao entre as partes, o magistrado acabar decidindo sobre as questes processuais pendentes.