Makalah Pendidikan Anti Korupsi (kasus Bank Century

)
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Bank century merupakan bank public yang tercatat di BEI yang mulai beroperasi tanggal 15 Desember 2004, merupakan hasil marger antara Bank CIC (Surviving Entity), Bank Danpac dan Bank Pikko. Kasus Bank Century merupakan kasus yang terhangat di Indonesia yang banyak menyeret para pejabat. Awal mula terjadinya kasus Bank Century adalah Bank Century mengalami kalah kliring pada tanggal 18 Nov 2008. Kalah kliring adalah suatu terminologi yang di pahami oleh semua masyarakat untuk menggambarkan adanya defisit suatu bank. Sementara kliring itu sendiri adalah pertukaran data keuangan elektronik antar peserta kliring baik atas nama peserta atau klien yang mereka peroleh pada waktu tertentu. Masalah yang terjadi di Bank Century merupakan masalah internal yang dilakukan oleh pihak manajemen bank yang berhubungan dengan klien mereka :  Penyimpangan dana untuk peminjam $ 2,8 milyar (Rp 1,4 triliun Bank Century pelanggan dan pelanggan delta Antaboga Securities Indonesia adalah Rp 1,4 Triliiun).  Penjualan produk-produk investasi fiktif Antaboga Delta Securities Indonesia. Jika produk tidak perlu mendaftar BI dan Bappepam LK. Kedua Point tersebut menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Nasabah Bank Century. Dan Uang para nasabah pun yang ada di Bank Century tidak bisa dicairkan dan tidak ada uang tidak dibayar oleh pelanggan. Setelah tanggal 13 November 2008, Pelanggan Bank Century tidak dapat melakukan transaksi dalam bentuk devisa, kliring dan tidak dapat mentransfer juga tidak bisa karena Bank Century tidak mampu untuk melakukannya. Bank hanya dapat mentransfer uang ke tabungan. Jadi uang itu tidak bisa keluar dari bank. Hal ini terjadi pada semua pelanggan Bank Century. Nasabah bank yang merasa dikhianati dan dirugikan karena banyak menyimpan uang di bank century, tapi sekarang bank tersebut tidak bisa dilikuidasi. Pelanggan mengasumsikan bahwa Bank Century Memperjualbelikan produk investasi ilegal. Alasannya adalah investasi dipasarkan Antaboga Century Bank tidak terdaftar di Bapepam LK. Dan benar manajemen Bank Century tahu bahwa produk adalah ilegal. Kasus ini dapat mempengaruhi

1. bank lain. Gondokusumo. Robert Tantular. Bibit dan Chandra beberapa waktu lalu tanpa ada bukti yang jelas.[4] Rumusan Masalah Bagaimana proses persidangan kasus Bank tersebut ? Apakah ada putusan hukuman kasus Bank tersebut ? Adakah hukuman yang diberikan ? Tujuan Penulisan . Kasus Bank Century. Direktur Utama Hermanus Hasan Muslim. C. Sri Mulyani dan Boediono-lah yang telah menyelamatkan ekonomi Indonesia sehingga saat ini Indonesia tidak terjerumus krisis yang lebih hebat. dan Pemegang Saham Robert Tantular. 2. sehingga bisa menyakiti bank di Indonesia. bahkan dunia. Direktur Pemasaran Lila K. Dari kasus Bank Century diatas menimbulkan dampak yang cukup besar terhadap perekonomian Indonesia sendiri.[3] Adapun pihak-pihak yang terlibat dalam kemelut Bank tersebut diantaranya adalah delapan orang yakni Komisaris Utama Sulaiman AB. pemilik Bank Century yang menggondol dana Bank Century.· · · B. Situmorang. 3. di mana orang tidak percaya bahwa mereka lebih terhadap sistem perbankan nasional. Dan lebih khususnya adalah masalah pergerakan harga saham yang terus mengalami penurunan akibat dari dampak sistemik kasus Bank Century ini . Tapi sebenarnya masih ada 2 kemungkinan : Sri Mulyani dan Boediono adalah bagian dari konspirasi besar semata-mata demi menyelamatkan dana pihak Century dan orang-orang yang terkait Century. Komisaris Poerwanto Kamajadi.[2] Oknum-oknum yang terlibat diantaranya: Polri Ada yang menduga ada oknum Polri (buaya) terlibat ”menjaga” oknum-oknum yang terkait Bank Century karena dianggap ”proyek kelas kakap”. Karena menyeret banyak pejabat – pejabat penting. Yang melakukan tindak penyelewengan hanyalah segelintirorang. Beberapa pihak juga mengaitkan ini dengan ditangkapnya 2 petinggi KPK. dan beberapa oknum di BI. dan ia juga yang melakukan tindak kriminal karena melakukan perampokan terhadap banknya sendiri. Direktur Kepatuhan Edward M. demi menghambat pengusutan kasus Century. Kemudian Wakil Direktur Utama Hamidy. Komisaris Rusli Prakasa. [1] Pemilik Bank Century adalah Robert Tantular. Banyak yang sekarang sudah menempatkan Sri Mulyani dan Boediono sebagai tersangka.

Arga bisa memperoleh keadilan yang hakiki. D. dan ratusan ribu masyarakat Indonesia. Metode Penulisan Metode yang digunakan dalam penulisan ilmiah ini adalah : 1. kekayaannya. stress dan depresi mampu melewati ini semua. dari kasus Bank Century ini.Adapun tujuan dari penulisan makalah ini adalah untuk memenuhi tugas mata kuliah pendidikan Anti Korupsi yang diasuh oleh Bapak Drs. dengan tegas menyatakan bahwa . Reaksi sejumlah anggota dewan dari berbagai fraksi. Proses persidangan yang selama ini ditangani oleh tim penasehat hukum probono (bebas biaya) yang merupakan rekan-rekanArga alumni Fakultas Hukum Universitas Indonesia angkatan „80 dari Tim Advokasi Penanggulangan Bencana Hukum dan Gani Djemat dan Partners. Dan semoga makalah ini dapat memperluas pengetahuan baik untuk penulis maupun yang membacanya. Semoga dengan dukungan moral dan perjuangan putri tercinta Alanda. Proses Persidangan Sudah dua tahun kasus Arga Tirta Kirana bergulir sejak dijadikan tersangka kasus Bank Century sampai perkaranya digelar di pengadilan negeri Jakarta Pusat. amin. berbelit-belit dan sangat melelahkan. Mencari dalam dunia internet. AKSI Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Marzuki Alie men-deadlock sidang paripurna DPR terkait dengan kasus Bank Century dan sontak membuat ricuh proses persidangan di parlemen. “Seharusnya bukan Arga yang dijadikan terdakwa. Tentu saja mbak Arga yang berjuang mengalami tekanan . BAB II PEMBAHASAN A. Tuduhan yang didakwakan kepadanya adalah keterlibatannya dalam pencairan kredit kepada para debitur yang merugikanBank Century sebesar tiga ratus enam puluh miliar rupiah dan beberapa kasus lainnya yang masih berjalan. M. kontroversinya – divonis 7 tahun penjara dan denda 300 juta.Ag. khususnya yang berasumsi bahwa telah terjadi sejumlah pelanggaran dalam pengucuran bailout Bank Century. Pd. jangan sampai penyelidikan menjadi salah alamat”. menutup pembicaraan[5]. Gayus – kita semua tahu kasusnya. Lalu. S. Yasir Arafat. kata Humphrey tegas. mengapa mbak Arga 10 tahun bahkan dengan denda yang sangat mencengangkan 10 M ? Kasus Bank Centuryyang semakin heboh dan tidak jelas menimbulkan banyak spekulatif dan presenden buruk di mata masyarakat pada umumnya dan exnasabah Bank Centurykhususnya. telah memakan waktu yang begitu panjang. Robert Tantular dituntut hukuman penjara selama 8 tahun dan Hermanus Hasan Muslim dituntut hukuman penjara selama 6 tahun dari PN Jakarta Pusat. H.

LSM. Bahkan. menjadi sangat gampang ditebak bahwa penyelesaian kasus Bank Century akan menghadapi sejumlah persoalan. pemerintah tidak akan legawa menerima pandangan ini. pembongkaran kasus ini akan langsung menyentuh episentrum kekuasaan. Selebihnya. dari rangkaian proses demi proses yang dilalui Panitia Khusus Angket Bank Century.apa yang dipertontonkan ketua DPR adalah sikap yang sarat dengan pelanggaran konstitusi. Pola perpolitikan semacam ini jelas semakin menguatkan kesan bahwa sesungguhnya pembangunan politik di tanah air sampai saat ini masih begitu runyam dan amburadul. Sementara di balik riuhnya hujan interupsi yang mewarnai proses persidangan di parlemen. dia berkesimpulan bahwa tidak ada tindakan deadlock atau sidang tidak menemui jalan buntu. situasi yang tidak jauh berbeda juga terjadi di luar gedung DPR. Dia berasumsi bahwa agenda persidangan hari ini sudah usai.7 triliun itu kini berada dalam pusaran kekuasaan. Sesungguhnya. Elemen mahasiswa. Dengan begitu. dan kalangan masyarakat dari berbagai lapisan juga menghadapi bentuk perlawanan yang sama dari kalangan aparat keamanan. bahkan digilas oleh kepentingan ideologi yang sesungguhnya telah dirancang di balik . Marzuki sendiri mengklaim bahwa dirinya tidak melakukan tindakan deadlock. Catatan historis bangsa ini juga mengindikasikan bahwa belum ada satu pun atau sekelompok elite politik yang menempatkan politik sebagai sarana memperjuangkan kepentingan publik. Penanganan kepolisian yang terkesan berlebihan dalam mengawal perjalanan aksi para demonstran semakin mengukuhkan bahwa saat ini institusi pemerintahan dan seluruh elemennya sedang menghadapi kegalauan yang luar biasa. Akbar Faisal dari Fraksi Hanura dengan lantang menegaskan bahwa ketua DPR telah melakukan kejahatan konstitusi[6]. Hanya fraksi yang menyatakan sikap bahwa tidak ditemukan berbagai bentuk pelanggaran dalam pengucuran dana talangan Bank Century. Intinya. Apalagi pihak-pihak yang dulu menjadi pengambil kebijakan dalam kasus yang menelan uang negara Rp 6. rakyat akan ditendang. pihak lain justru meresponsnya secara berlebihan. yang mengklaim proses persidangan sudah sesuai dengan mekanisme dan aturan dalam Tata Tertib DPR. melainkan sudah selesai. Rakyat hanya akan disanjung dan dipuja pada saat pemilu. Sekalipun tidak bisa disimpulkan bahwa pengungkapan kasus ini tidak bisa dipersamakan dengan upaya menggugat legitimasi dan keabsahan pemerintah saat ini. Sekalipun mayoritas suara di parlemen mengalamatkan kesalahan pada proses pencairan dana talangan Bank Century.

Setelah semua upaya dan lobi politik gagal membuahkan hasil. sesungguhnnya. Sikap yang kurang lebih sama runyamnya kini disuguhkan kepada publik. Namun. katanya. Buntu dengan isu reshuffle yang tidak mampu menyurutkan suarasuara lantang di parlemen. kasus Bank Century ini mengoyak rasa keadilan masyarakat sehingga masyarakat menjadi marah yang dampaknya terjadi penurunan kepercayaan kepada pemerintah.[7] Dikatakan Kalla. bisa berakibat fatal. Sementara mayoritas anggota pansus sampai saat ini masih konsisten dan bersikukuh memainkan high politic dengan mengedepankan kepentingan publik. miris. Kesalahan fatal yang telah dilakukan para pengambil kebijakan bailout Bank Century seolah sedang diperjuangkan untuk ditutupi kebobrokannya. Justru pemerintah berupaya membangun model kesuksesan dengan gaya low politic. menjelang masa pembacaan kesimpulan fraksi di DPR. Berbagai dagelan politik dipertontonkan yang tidak jarang membuat hati terasa tersayat. lagi-lagi lobi politik yang digulirkan juga menemui nasib yang sama buruknya.Akumulasi kemarahan masyarakat yang sudah bertumpuk. Menurut dia. hasilnya tetap saja nihil. saat itu terjadi dua persoalan . kini menggelinding tindakan-tindakan otoriter yang dipertontonkan ketua dewan. Berbagai manuver dan siasat yang dibangun kemudian dibalut dan dibungkus rapi dengan kemuliaan dan keagungan ajaran agama dan atas nama rakyat. Politik yang hanya berorientasi pada pembentengan kekuasaan (entrenchment) semata dan mengabaikan kepentingan publik. yang ada hanyalah kenafian belaka. sejumlah staf ahli presiden juga keluyuran untuk merangkul para petinggi parpol dan tokoh masyarakat. dan akhirnya muak dengan agenda politik yang penuh dengan tipu muslihat. hingga digelarnya sidang paripurna pertama dan. Namun. akan menjadi kenyataan. tampaknya.basa-basi politik. Tetapi. Kalla mengingatkan. peristiwa perubahan kepemimpinan pada 1998 dari pemerintahan orde baru menjadi reformasi merupakan puncak dari akumulasi kemarahan masyarakat yang bertumpuk. Lagi-lagi pemerintah tidak siap menerima buah tindakan konyol yang pernah dilakukan. pemerintah pun menggelar road show politik dengan melobi pimpinan parpol. Kegagalan lobi politik yang digulirkan para penggawa istana ternyata tidak menyurutkan niat pemerintah untuk membungkus aib yang sesungguhnya sudah tercium publik. Pengungkapan kasus bailout Bank Century yang sedari awal dicurigai publik sebagai jalan panjang tanpa makna. Tidak hanya itu.

Idrus Marham. dan mantan Ketua Komite Stabilitas Sistem Keuangan (KSSK) yang kini Menteri Keuangan. Sri Mulyani. dalam hal ini Polri dan Komisi Pemberantasan Korupsi[9] Demi menjaga stabilitas ekonomi. Bank PICCO dan Bank Dampac. dilakukan secara terus menerus ini terjadi. bobrok ngga bobrok. Pansus menilai proses akuisisi dan merger itu telah melanggar peraturan perundang-undangan. sebagian besar fraksi yang ada menyatakan beberapa pejabat perbankan dan institusi lainnya yang diduga bertanggung-jawab atas semua pelanggaran dalam kasus Bank Century. termasuk pejabat yang dianggap paling bertanggung-jawab. BI justru memberikan kebijakan yang berlebihan terhadap proses akuisisi merger Bank Century. Dana talangan yang dikucurkan pemerintah dan BI. Praktik penipuan dan pencucian uang yang dilakukan manajemen Bank Century. Sri Mulyani dan Boediono terus naik mencapai Rp 6. Dasarnya karena masalahnya membesar dan pemerintah harus menambah suntikan dana (Perppu 1. Dampac. Dalam kesimpulan Pansus ini. pengurus dan pejabat bank. Bank Century ini harus diselamatkan at all cost. juga disebutkan pihak-pihak lain dari pemilik dan manajemen Bank Century. Bahkan. pemilik bank jelas-jelas tidak melaksanakan komitmen-komitmen-nya." demisemakin awal kesimpulan Pansus Hak Angket DPR untuk Kasus Bank Century yang dibacakan ketuanya. Putusan Hukuman Kasus Bank Century Kesimpulan Sidang paripurna DPR Tentang Skandal Century Panitia Hak Angket DPR untuk Kasus Bank Century menyimpulkan bahwa kebijakan akuisisi dan merger tiga bank. Pihak BI pun dinilai tidak tegas dalam menindak pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan manajemen Bank Century. yang tidak dilaksanakan menurut peraturan-peraturan yang berlaku. pencucian uang yang dilakukan pemilik dan pengurus bank. Selain sejumlah pejabat perbankan. syarat penipuan dan praktik pencucian uang oleh pemilik. Pansus merekomendasikan agar semua pihak yang diduga bertanggung-jawab ditindak lanjuti oleh aparat penegak hukum. akibat lemahnya pengawasan otoritas Bank Indonesia. 2. . Bahkan.3 Trilyun. Nama mantan Gubernur BI yang kini Wakil Presiden. yakni CIC. melanggar peraturan perundang-undangan yang berlaku.[8] B. Boediono. Padahal. Digelontorkan sejak 23 November 2008. "Permasalahan Bank Century telah muncul sejak proses akuisisi merger Bank CIC.utama yakni rasa keadilan dan rasa kemakmuran masyarakat terkoyak. kriminal atau tidak. Akuisisi ini pun syarat dengan penipuan.

a. Alasan utama bail-out Bank Century.05 persen dari total aset perbankan Indonesia. seperti Budi Sampoerna dengan simpanan Rp 2 Trilyun (diantaranya pendapat ICW). Terganggunya sistem pembayaran nasional. Aset Century cuma 0. masuk ke sektor riil. c. BI juga merubah aturan syarat kecukupan modal (CAR). nilai rupiah. c. b. membuat ini bisa mengguncang ekonomi Indonesia secara umum. Bank Century tidak perlu diselamatkan. terutama saat krisis global. melalui : a. f. Para deposan besar ini diantaranya adalah penyumbang kampanye SBY (status : rumor. dan menurunnya cadangan devisa. mantan Wapres Jusuf Kalla. Para tokoh kontra bail out : Kwik Semakin Gie. bisa mendapatkan uangnya kembali. KPK meminta BPK yang dipimpin Anwar Nasution mengaudit Bank Century. BI harus bertanggung jawab. Kalau ini tidak dilakukan. Untuk menyelamatkan Bank Century. Bank Century diselamatkan bukan karena faktor sistemik. Perubahan peraturan termasuk juga memungkinkan deposan-deposan besar diatas Rp 2 milyar yang sebelumnya tidak dijamin. 3. ekonom Imam Sugema. e. c. Pendapat Kontra Bail-out : a. dll. Anwar Nasution (Ketua BPK). Kekacauan Bank Century awalnya adalah kelemahan Bank Indonesia dalam mengawasi bank nakal. Amien Rais. d. merembet ke bank-bank lain. b. guncangan pada stabilitas pasar uang. Indonesia berhasil tidak masuk krisis. belum ada bukti. tapi konspirasi sementara pejabat BI untuk menyelamatkan deposan besar. Bank Century terlalu kecil untuk bisa mempengaruhi sistem keuangan dan ekonomi Indonesia secara umum. KPK juga menyadap salah satu petinggi Polri. dari 8% menjadi 0%. b. Indonesia bisa masuk jurang krisis ekonomi jilid II b. dan buku “Gurita Cikeas”). faktor psikologis masyarakat dan pasar yang tidak rasional. kerugian yang ditimbulkan oleh krisis ekonomi akan jauh lebih masif. 4. karena Indonesia tidak krisis. dan akhirnya.Nomor 4 Tahun 2008 tentang Jaring Pengaman Sistem Keuangan). g. versi Pemerintah dan BI : Bail out harus dilakukan karena bisa secara sistemik merembet dan mengguncang ekonomi nasional. . pelarian besar-besaran modal ke luar negeri. Dua logika berlawanan yang bisa terjadi. 5. justru karena Century diselamatkan. KPK dan Anwar Nasution percaya ada indikasi korupsi dalam penyelamatan Bank Century. d.

Alasan ketiga adalah karena pada dasarnya bank ini bukanlah bank yang sehat(akan dibahas setelah ini). tak lebih dari 0. Resiko sistemik adalah resiko terjadinya multiplier-effect dari ditutupnya sebuah bank terhadap hancurnya bank-bank lain. Pada waktu itu. Pihak-pihak di DPR ingin main politik.75 persen dari total aset perbankan. Beberapa alasan tersebut didasari oleh fakta bahwa Bank Century adalah bank menengah kebawah yang tidak akan menimbulkan resiko sistemik bila terjadi kebangkrutan. dan banyak orang kaya di Indonesia yang jelas grogi dengan keamanan uangnya di Indonesia. Persoalan yang lebih jelas adalah resiko sistemik yang terkandung dalam kasus Bank Century ini. Darmin Nasution mengatakan. maupun untuk semata-mata meningkatkan daya tawar politik. merebut kemenangan di Pemilu berikutnya. baik itu untuk menjatuhkan pemerintah. seperti tingkatpengangguran yang terus bertambah dan daya saing nasional Indonesia yang makin menurun. dikhawatirkan menyebabkan 23 bank lainnya juga bermasalah akibat di-rush nasabahnya.[10] Banyak pihak yang menilai bahwa sebenarnya Bank Century tidak pantas mendapat bailout.Beberapa pakar menyebutkan bahwa Bank Century di-bailout karena terkait masalah politis namun kita tidak akan membahas mengenai hal itu. Hilangnya kepercayaan ini akan beresiko menimbulkan rush terhadap banyak bank yang . Lupa masih banyak urusan lain yang lebih kritis. total aset bank tersebut adalah sekitar Rp 15 triliun. Bank Century diselamatkan karena jika dibiarkan mati. Hal ini bisa kita analisis bahwa akan timbul sistemik risk secara direct dan indirect.6. Ke-23 bank tersebut merupakan bank-bank yang selevel dan memiliki hubungan bisnis dengan Bank Century. DPR ingin memperjuangkan rakyat. Alasan riil Angket Bank Century oleh DPR bisa ada 3 : a. kebangkrutan sebuah bank bisa merembet cepat ke bank lain yang selevel. Faktanya adalah saat itu adalah awal mula krisis global di negara maju yang bisa merembet ke Indonesia. Resiko secara langsung terjadi karena Bank Century memiliki hubungan bisnis dengan bank lain sehingga bila bank ini bankrut tentu akan mempengaruhi bank lain dan berpotensi terjadi kebangkrutan berantaui Resiko secara tidak langsung terjadi karena bila suatu bank bangkrut maka akan berpengaruh terhadap kepercayaan masyarakat terhadap perbankan. Jumlah nasabah yang 65 ribu orang itu hanya sekitar 0. b. Di tengah krisis keuangan. c. Yang kedua adalah karena kewajiban antar banknya hanya sekitar Rp750 milyar sehingga bila bank ini bangkrut tidak akan terlalu mempengaruhi bank lain secara langsung.1 persen dari total nasabah perbankan dan hanya memilki sekitar 65 cabang.

37%(2004) . kasus Bank Century ini mendapat porsi yang sangat besar dalam pemberitaan media. Pertama. kondisi perekonomian dunia yang sedang terguncang oleh krisis dan banyaknya uang yang ter-repatriasi kembali ke Amerika Serikat akan cukup menjadikan jajaran pengambil kebijakan ekonomi Indonesia merinding ketakutan bila ternyata resiko sistemik ini benar-benar terjadi. Bank Century membukukan tingkat CAR terendah diantara bank-bank lain yaitu 9. CAR century justru menurun hingga 8. pada tahun 2006 mengalami peningkatan hingga 11. pada kondisi biasa mungkin memang hanya bank dengan criteria 10 terbesar saja yang dapat menimbulkan resiko sistemik.44. Pada tahun 2003 dan 2004. Beberapa indikasi ketidaksehatan bank Century dapat kita lihat pada sejarah laporan keuangan bank tersebut. Selain itu rata-rata masyarakat Indonesia masih cukup awam mengenai permasalahan keuangan seperti ini. alasan sistemik diatas. Pada tahun 2004.08%.meskipun pada tahun-tahun berikutnya NPL Century membaik.walaupun tidak memiliki hubungan langsung dengan Century akan ikut terkena dampaknya karena memiliki level bank yang hampir sama.77%(2003) dan 13. Walaupun kami yakin bahwa nasabah yang memiliki pengetahuan memadai tidak akan melakukan rush namun nasabah lain belum tentu demikian. Masih belum cukup parah. tipikal masyarakat Indonesia adalah tipe masyarakat yang latah terhadap suatu fenomena. Hal ini juga diperparah karena cadangan uang LPS hanya sekitar Rp18 triliun sedangkan kewajiban penjaminan pada masa itu sekitar 500-600 triliun rupiah sehingga tentu saja kepercayaan nasabah akan penjaminan LPS akan dipertanyakan. namun pada kondisi ekonomi global seperti saat itu pendapat ini perlu dikaji ulang.Pada tahun 2005. Namun sampai pada titik ini. bailout untuk Century adalah harga mati dikarenakan alasan di atas namun perkara lain bila kita melihat fakta dan data berikut: Bank yang tidak sehat Banyak pihak yang mengatakan bahwa musibah ini terjadi karena pada awalnya bank Century merupakan bank yang tidak sehat. Rush terhadap satu bank akan memicu rush-rush di bank lain. Ketiga. walaupun memiliki size yang menengah kebawah. Menurut kami. Dari dua analisis data diatas dapat kita ambil bahwa keputusan bailout Century berada pada posisi diantara fakta yang kurang mendukung adanya bailout dan resiko sistemik yang sangat besar jika tidak adanya bailout. Kedua. Perlu diingat bahwa pengaruh media di Indonesia sangatlah besar dalam menentukan suatu pilihan keputusan masyarakat umum. bank century menduduki posisi NPL(Non Performing Loan) terburuk yaitu 19.38% namun tetap merupakan CAR terendah diantara bank-bank . kami mendukung adanya bailout karena.

Bank Century tidak membukukan indikator yang cukup berbahaya pada tahun 2003-2007.29 triliun. Tidak heran kemudian Century membukukan LDR kurang dari 50%. Indikator lain tercermin dalam kebijakan investasi Bank Century yang dapat kita lihat dari cuplikan artikel berikut :“Sejak 2005 Bank Century ini sangat aktif berinvestasi di surat berharga (efek).Pada September 2008.1 triliun.9 triliun dan kekayaan LPS per 31 Juli 2009 sebesar Rp18 triliun. modal Rp 8. Pengumpulan premi sejak berdiri mencapai Rp 13. Perlu diperjelas bahwa dana Rp6. banyak di antaranya tidak terbayar (default) pada saat jatuh tempo.dan 2007. sementara ratarata LDR bank umum telah mencapai sekitar 70%.21.dsb).lain.6 triliun. angka itu menurun menjadi 75%. Aset LPS per 2007 tercatat sebesar Rp 10.76 triliun ini.2006.” [11] C. Dana bailout adalah dana yang digunakan untuk kembali menyehatkan bank tersebut dengan cara salah satunya yaitu mengembalikan rasio kecukupan . ternyata jenis bantuan ini dibedakan menjadi dua. Bank Century juga membukukan tingkat LDR(Loan to Deposit Ratio) terendah yaitu masing-masing hanya 23. Belakangan diketahui. LDR (Loan to Deposit Ratio) berkisar 77%. portofolio efek melebihi penyaluran kredit dengan rasio antara keduanya sekitar 140% (Rp4. Pada tahun 2005.35%. Hukuman yang Diberikan Sebelumnya ada beberapa hal yang harus diluruskan mengenai dana Rp6.4 triliun berbanding dengan Rp3. CAR Century menjadi negatif. Secara mudahnya LPS adalah lembaga asuransi bank-bank yang ada di Indonesia. Banyak orang yang mengatakan bahwa ini adalah kerugian Negara. sehingga menim-bulkan kerugian besar. dan 36.84%. yaitu dana bailout dan dana penjaminan simpanan. Lebih dari 90% dari total efek dicatat sebagai dimiliki hingga jatuh tempo. namun perlu ditekankan bahwa secara rata-rata kinerja Bank Century yang tercermin pada laporan keuangannya merupakan salah satu yang terburuk diantara bank-bank lain di Indonesia.LPS. Menurut kasus yang terjadi. sehingga sangat rentan mendatangkan risiko likuiditas bagi bank. per September 2007). Pada 2007.76 triliun ini adalah bukan dana APBN namun adalah dana dari LPS.39% (sumber: laporan keuangan perbankan 2003-2007). Memang ratio-ratio di atas masih dalam batas wajar karena menurut standar NPL (Non Performing Loan) di bawah 5%. dan CAR (Capital Adequacy Ratio) di atas 8%. lalu dari manakah dana LPS ini? LPS adalah Lembaga Penjamin Simpanan yang didirikan oleh negara. dimana setiap bank wajib menyetor sejumlah premi asuransi kepada LPS(peraturan diatur oleh BI) dan LPS akan memberikan bantuan dana kepada bank yang mengalami masalah sesuai peraturan yang berlaku(Perpu PJSK.

Disebut-sebut pimpinan Pondok Pesantren Al-Zaitun Panji Gumilang pernah menanamkan investasinya sebesar Rp 250 miliar di bank bermasalah tersebut. Dengan ekuitas yang sekarang mencapai Rp 500 miliar.778 triliun. pemilik Bank Century. Dalam kasus ini kerugian memang tidak dialami oleh negara secara langsung(dalam hal ini APBN) karena potensi kerugian hanya dialami oleh LPS.[12] Skandal terbaru terkait berita kasus Bank Century. Setelah mendapat dana bantuan tersebut. Hal ini secara indirect berpotensi merugikan masyarakat dan negara. LPS akan menjual (divestasi) seluruh saham Bank Century paling lama tiga tahun dan dapat diperpanjang dua kali masing-masing satu tahun. Namun mengingat LPS adalah lembaga yang didirikan oleh negara dan sebagian besar uangnya adalah merupakan premi dari tiap bank yang tentu saja bank menghimpun dananya dari nasabah yang notabene masyarakat.7triliun lebih. . Malaysia. bahwa ada korupsi konten dalam kebijakan pemerintah untuk Bank Century yang aman. berdasarkan UU LPS. Menurut perkiraaan tersebut LPS akan berpotensi menanggung kerugian sebesar Rp4.5 triliun-Rp 2 triliun (berdasarkan Dradjad H Wibowo). Ada Kedekatan Antara NII dengan Pemilik Bank Century. mengingat ekuitas Bank Century pada saat diserahkan kepada LPS (21 November 2008) negatif Rp6. "Setiap pulang dari Sabah.[13] Dampak Skandal Bank Century  Tanggal 2 Maret Golkar. saat dijual tiga tahun lagi diperkirakan hanya menjadi Rp 1. Jaringan Negara Islam Indonesia (NII) diduga memiliki hubungan dengan Robert Tantular.modal(CAR) ke titik aman dengan jalan memberikan suntikan dana segar berupa pembelian saham bank tersebut. Sedangkan dana penjaminan simpanan adalah dana nasabah yang dijamin oleh LPS ketika bank tersebut mengalami kolaps yaitu sebesar 100jt/nasabah(tahun 2008.kini dijamin sebesar 2milyar/nasabah). dia sering menukar duit di money changer CIC yang dikelola oleh tantenya Robert Tantular. Sholahudin mencatat kedekatan Panji dan Robert dimulai dari aktivitas Panji yang sering dakwah bolak-balik ke Sabah. PPP dan PKS bersama partai-partai oposisi untuk memilih Opsi C. CAR dipakai sebagai tolak ukur kemampuan bank dalam menyediakan uang cash kepada nasabah yang ingin menarik uangnya dimana erat kaitannya dengan kepercayaan masyarakat terhadap suatu bank. Kedekatan antara Panji dan Robert dimulai dari aktivitas Panji yang sering dakwah bolak-balik ke Sabah. Malaysia. Seluruh hasil penjualan saham bank nantinya akan menjadi hak LPS.

Saran • Dalam menghadapi kasus bank Cemtury perlunnya kerjasama dengan baik antara pemerrintah. . [14] BAB III PENUTUP Kesimpulan: Ternyata masalah sesungguhnya dari Bank Century baru muncul ketika dana bailout mulai bergulir dan kejanggalan dalam neracanya mulai terungkap. kejaksaan. UU PJSK yang mampu melindungi perbankan harus diimbangi dengan pengawasan dan tindakan tegas bagi pelanggar peraturan BI. DPR-RI dan Bank Indonesia. Parlemen mengirim surat ke Presiden SBY merekomendasikan Boediono dan Sri Mulyani akan non-aktif. Pemerintah harus bertanggung jawab kepada nasabah Bank Century agar bisa uangnyya dicairkan.  5 Mei Sri Mulyani mengundurkan diri dari kabinet karena intrictpolitik. • Harusnya ada trasparansi public dalam menyelesaikan kasus Bank century sehingga tidak terjadi korupsi • Audit infestasi BPK harus dilakukan dengan tuntas dan dibantu oleh Polri. Pemerintah Bank Indonesia. Sebuah ironi memang. Dari sini bisa kita simpulkan bahwa sebenarnya bailout untuk Century memang diperlukan namun dibalik itu ternyata banyak fakta bahwa kinerja dan tata kelola Century yang sangat buruk. Namun yang lebih penting adalah bagaimana kita mengambil hikmah dan pelajaran dari peristiwa ini. tapi itu ditolak oleh SBY melalui Menteri Koordinator Bidang Politik. ketika kita terpaksa menolong orang jahat agar tidak menimbulkan kerugian yang lebih besar bagi orang banyak. Kelemahan manajemen mulai ramai setelah kekacauan reksadana Antaboga Deltasekuritas yang dikeluarkan Bank Century.

Source: [1] Budi Santoso Wibowo.com/read/2008/11/23/23325138/bi. “Ada Apa Dengan Century??? Benarkah Seperti Ini ???”.html. 2 Mei 2011 [11] Adie Cahyana.pemilik.com/2010/12/ada-apa-dengancentury-benarkah-seperti. 4 mei 2011 [7] Janpatar Simamora. 4 mei 2011 [10]WordPress. http://awalmula.http://pemudaindonesiabaru.web.berani.blogspot.bank.html.com/2010/04/makalahpergerakan-harga-saham-ihsg.http://zadandunia.id/korban-bank-century. 7 Mei 2011 [2] Suhartono.html.com/ragam-warna/pemikirananda/pembelaan-membabi-buta. 4 mei 2011 [8] Republika.com/read/2009/08/31/152354 10/kalla.equator-news. 7 Mei 2011 [3] Novi Christiastuti Adiputri “Polisi Juga Bidik 5 Perusahaan Lain Terkait L/C Century “ http://hileud. 2 Mei 2011 [9] “Kesimpulan Sidang paripurna DPR Tentang Skandal Century”.blogspot. kisruh.com/awal-mula-kasuscentury.blogspot. Pembelaan Membabi Buta . http://www.blogspot. http://www.com/2010/03/sidang-paripurna-untukkasus-bank.kompas.boediono. 4 mei 2011 [6]Sapere Aude.” Ada Kedekatan Antara NII dengan Pemilik Bank Century” .http://bisniskeuangan.com/hileudnews?title=Polisi+Juga+Bidik+5 +Perusahaan+Lain+Terkait+L%2FC+Centurydanid=5650.com.com/2010/12/ada-apa-dengancentury-benarkah-seperti. “Awal Mula Kasus Century”.http://zadandunia.kompas.muslimah.html.century. ”Kalla: Boediono Tak Berani Tangkap Pemilik Bank Century”. “ Makalah Pergerakan Harga Saham (IHSG) Sebelum dan Sesudah Kasus Bank Century” http://budisantosowibowo.com/2010/01/08/perbanka n-dinamika-century-gate/.html. Sidang paripurna untuk kasus Bank Century. “BI Kejar Pemilik Bank Century”.blogspot. ”Perbankan : Dinamika Century Gate”. kejar.2 Mei 2011 [4] Kompas. “Ada Apa Dengan Century??? Benarkah Seperti Ini ???”.bank.pemilik.html. 7 Mei 2011 [5] Muslimah Blog.http://nasional. 7 Mei 2011 [13]Suara Merdeka.century. http://beranitahu.com/2010/03/kesimpu lan-sidang-paripurna-dpr-tentang.tak.wordpress.http://jakarta45. 7 Mei 2011 [12] Adie Cahyana.tangkap. “Korban Bank Century”.

iseas.id/translate?hl=iddanlangpai r=en|iddanu=http://web1.co.http://suaramerdeka. 7 Mei 2011 [14] Ikrar Nusa Bhakti “Indonesia 'S Politik Domestik 2010 Dan Trend Di 2011: Kebangkitan Dari Dan Demokrasi Collutive Korupsi?”http://translate.php/read/news/2011/04/30/84396 /Ada-Kedekatan-Antara-NII-dengan-Pemilik-Bank-Century.edu.google.com/v1/index. 2 Mei 2011 .ppt .sg/wpcontent/uploads/2011/01/ikrar-nusa-bhakti.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful