FORMATO DE EVALUACIN DE ARTCULOS REVISTA ACTIVOS I. IDENTIFICACION DEL ARTICULO a.

Ttulo completo del artculo EL DESARROLLO REGIONAL EN COLOMBIA, APORTES PARA LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL

b. Fecha de recepcin del documento Mayo 31 de 2012 II. Valoracin de los Elementos conceptuales y tericos

a. El documento desarrolla un marco conceptual claro y coherente?

Si No
b. El documento evidencia reflexiones interesantes/originales para el avance de la discusin que propone?

Si No
c. El documento evidencia una reflexin propia de un proceso de investigacin?

Si No
d. El documento referencia autores que han desarrollado anlisis similares?

Si No
e. Cual es su evaluacin general de los conceptos desarrollados por el autor en el artculo? Los conceptos enunciados por el autor no son plenamente desarrollados y no constituyen la base para sustentar una exposicin original de sus ideas. Por el contrario, se enuncian sin desenvolverse en profundidad, por lo cual las citas de diferentes autores son ms abundantes que las reflexiones propias del autor. El documento carece de reflexiones profundas y revela un insuficiente tratamiento de la bibliografa.

III. Elementos metodolgicos y de forma

a. El artculo denota una rigurosidad metodolgica en la organizacin del contenido? (objetivos, marco terico, desarrollo del problema, conclusiones)

Si No
b. El artculo presenta de forma lgica y razonable, la construccin de sus argumentos? Los argumentos presentados son claros para el lector?

Si No
c. El documento hace un uso correcto de las citas, notas y la informacin estadstica contenida en el?

Si No
d. Cual es su evaluacin general de los elementos de forma desarrollados por el autor en el artculo?

El tratamiento metodolgico del documento evaluado es incompleto. La introduccin es insuficiente para para aportar una idea general y satisfactoria del desarrollo posterior del tema. El marco terico esta constituido de retazos de citas de autores con comentarios insuficientes y poco estructurados;en esto hay que ser cuidadosos, pues el marco terico debe apoyarse en una exploracin bibliogrfica muy robusta, pues el tema lo amerita, no en vano sus aportaciones tericas representan las propuestas desde los saberes no representados por la ciencia occidental y la globalizacion econmica. Dada la debilidad del marco terico y el error persistente de citar de manera exagerada el desarrollo del punto tres se constituye de ideas sueltas. Con los problemas anteriores, las conclusiones no representan el desenvolvimiento final y certero del tema propuesto.

IV. Evaluacin final De acuerdo a su evaluacin, usted considera que el artculo rene las caractersticas necesarias para publicarse en la Revista ACTIVOS?

Si No

De acuerdo a su evaluacin y a la clasificacin establecida por COLCIENCIAS (Condiciones para indexacin en el PUBLINDEX), el artculo debe ser clasificado como tipo: Tipo I. Artculo de investigacin cientfica y tecnolgica
Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigacin. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introduccin, metodologa, resultados y conclusiones.

X Tipo II. Artculo de Reflexin

Documento que presenta resultados de investigacin terminada desde una perspectiva analtica, interpretativa o crtica del autor, sobre un tema especfico, recurriendo a fuentes originales

Tipo III. Artculo de Revisin

Documento resultado de una investigacin terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnologa, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisin bibliogrfica de por lo menos 50 referencias

Tipo IV Artculo corto

Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigacin cientfica o tecnolgica, que por lo general requieren de una pronta difusin.

Tipo V Reporte de Caso

Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situacin particular con el fin de dar a conocer las experiencias tcnicas y metodolgicas consideradas en un caso especfico. Incluye una revisin sistemtica comentada de la literatura sobre casos anlogos.

Tipo VI Revisin de tema Documento resultado de la revisin crtica de la literatura sobre un tema en particular Tipo VII Carta al Editor

Posiciones crticas, analticas o interpretativas sobre los documentos publicados en la revista, que a juicio del Comit editorial constituyen un aporte importante a la discusin del tema por parte de la comunidad cientfica de referencia

Tipo VIII Editorial

Documento escrito por el editor, un miembro del comit editorial o un investigador invitado sobre orientaciones en el dominio temtico de la revista

Tipo IX. Traduccin

Traducciones de textos clsicos o de actualidad o transcripciones de documentos histricos o de inters particular en el dominio de publicacin de la revista.

Tipo X Documento de reflexin no derivado de investigacin

Tipo XI Resea bibliogrfica

Tipo XII Otros

V. Identificacin del evaluador

Nombre Completo del evaluador

Claudia Patricia Ortiz Vifara

Firma del evaluador

..

Fecha de la emisin del concepto: Junio 26 de 2012