A argumentao

eo
Debate

Argumentao
Argumentar defender uma idia, procurando apresentar razes para que as pessoas com quem

estamos argumentando aceitem nossa idia como a

melhor, a mais acertada, a mais equilibrada, ou a

mais verdadeira.

O que so Argumentos?
Um aspecto essencial, no momento da
construo da argumentao, a escolha do

argumento.
Os argumentos so provas (raciocnio, dados,

fatos...) apresentadas para demonstrar que a

idia que voc pretende defender a correta.

Tipos de Argumentao
Argumentao por citao:

Recorre-se autoridade de outra pessoa, geralmente consagrada naquele assunto.

Como afirma Ren Girard, em seu livro A violncia e o sagrado, a violncia de todos e est em todos. Certamente, se a sociedade se vale da violncia para punir os violentos, a mensagem que passa muito clara: h uma violncia que aceitvel (talvez at mesmo desejvel), da qual no se pretende abrir mo.

Tipos de Argumentao
Argumentao por comprovao:
A sustentao do argumento ser dada pelas informaes objetivas (dados, estatsticas, percentuais) que o acompanham.
Segundo dados do IBGE de 2001, 59% da populao brasileira que declara ter uma atividade remunerada, ganha no mximo o piso salarial oferecido pelo crime. Dos traficantes ouvidos na pesquisa, 25% recebiam mais de R$2.000 mensais; j na populao brasileira essa taxa no ultrapassa 6%.

Tipos de Argumentao
Argumentao por raciocnio-lgico: baseada nas relaes de causa e efeito.
Defesa da hiptese de que o desaparecimento dos dinossauros e a sobrevivncia dos mamferos pode ter sido uma questo de sorte.

Argumentao e Oralidade
Argumentar, defender uma tese (um ponto de vista)
pode ser simples quando o fazemos oralmente,

porque podemos nos corrigir ao mesmo tempo em

que falamos. Alm disso, podemos utilizar outros recursos paralingsticos, tais como: gestos,

olhares e tom de voz, para tornar mais claro o nosso pensamento.

Argumentando no debate

Posicionamento no problema:
CONTRA A FAVOR

"O grupo aqui contra a pena de "Bom, o grupo a favor da pena de morte porque no se pode cometer um morte porque as pessoas que cometem crime para punir um outro crime, crimes brbaros deveria ser punidos porque matando voc vai... voc t para no incentivarem essa atrocidade. matando, cometendo outro crime Para isso, a reforma do sistema se faz

tambm. No vai t punindo o culpado necessria. Essa a nossa tese."

do crime."

Exposio das idias

CONTRA A FAVOR "Matar quem matou um castigo "A pena de morte deve se instituir incomparavelmente maior que o para crimes brbaros como o estupro

prprio crime. O assassinato legal pois causam danos morais perante a incomparavelmente mais horrendo sociedade, que o assassinato criminoso." psicolgico, alm de

danos fsicos."

Argumentando e rebatendo
CONTRA A FAVOR "A sociedade quando se une para matar A pena de morte seria apenas uma base mais covarde quando mata do que para o desenvolvimento, como

aquele que mata sozinho. O argumento aconteceu nos Estados Unidos, onde do grupo pr nos leva a entender que atualmente a criminalidade quase vocs s so a favor da pena de morte s inexistente e a vida tranqila e quase

em caso de crimes brbaros como o sem violncia. A execuo da pena de

estupro. E os outros crimes, vocs so morte acaba com o mal pela raiz uma contra a pena de morte? vez que onde o assassino que poderia matar dez pessoas vai matar apenas uma.

Criticando os argumentos alheios

CONTRA A FAVOR O grupo a favor argumentou a respeito O grupo contra cometeu atitude de que se acontecesse em nossas extremista pois as punies no so as famlias queramos sim a punio do mesmas para quem rouba uma galinha inimigo. Ser que os integrantes do ou agride uma criana. Se esto grupo pr gostariam que um irmo seu defendendo tanto os direitos humanos,

fosse morto ao cometer um crime no ser que no seria necessrio uma

hediondo? O tiro que mata o criminoso reforma do sistema que mata no mata o crime. Na forca s se inocentes? pendura um cadver.

 pra j!

Esto esperando o qu? Vamos trabalhar!

Baseado neste tema, cada integrante tem trinta segundos para

falar sobre o assunto apresentado, sendo que ningum, em

hiptese alguma, pode ultrapassar o tempo estipulado, ao mesmo tempo em que os outros integrantes devem manter-se em completo silncio. Se o comentrio terminar antes do trmino do tempo, todos devem manter-se em silncio at o

final deste tempo. Ao final, a palavra o tema pode

ser, ento, debatido livremente.