PROCESSO DO TRABALHO

Mrcia Barboza mercia@tce.pe.gov.br

RECURSOS
CONCEITO

RECURSO a pretenso de REEXAME de uma DECISO, com a OBJETIVO de que esta seja REFORMADA ou TORNADA SEM EFEITO. LEGITIMIDADE PARA RECORRER A PARTE VENCIDA O TERCEIRO PREJUDICADO e O MINISTRIO PBLICO (CPC, Art. 499).

RECURSOS - CARACTERSTICAS
IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA DAS DECISES INTERLOCUTRIAS

Os INCIDENTES do processo so RESOLVIDOS pelo PRPRIO JUZO ou TRIBUNAL, admitindo-se a APRECIAO das DECISES INTERLOCUTRIAS SOMENTE em RECURSOS da DECISO DEFINITIVA (CLT, Art. 893, 1).

RECURSOS - CARACTERSTICAS
SMULA 214 TST

Na JUSTIA DO TRABALHO, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as DECISES INTERLOCUTRIAS NO ensejam RECURSO IMEDIATO, SALVO nas HIPTESES de deciso:

a) de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO CONTRRIA SMULA ou ORIENTAO JURISPRUDENCIAL do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO; b) SUSCETVEL de IMPUGNAO mediante RECURSO para o MESMO TRIBUNAL; c) que ACOLHE EXCEO de INCOMPETNCIA TERRITORIAL, com a REMESSA dos autos para TRIBUNAL REGIONAL DISTINTO daquele a que se VINCULA o JUZO excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT.

RECURSOS - CARACTERSTICAS
INEXIGIBILIDADE DE FUNDAMENTAO E EFEITO DEVOLUTIVO DOS RECURSOS

Os RECURSOS sero interpostos por SIMPLES PETIO (ressalvados o RECURSO DE REVISTA, RECURSO EXTRAORDINRIO, AGRAVO DE PETIO, etc.) e Tero EFEITO meramente DEVOLUTIVO, salvo as excees previstas neste Ttulo, PERMITIDA a EXECUO PROVISRIA AT a PENHORA (CLT, Art. 899).

RECURSOS - CARACTERSTICAS
UNIFORMIDADE DE PRAZO

Ser de 8 DIAS o PRAZO para INTERPOR e CONTRA-ARRAZOAR qualquer RECURSO (Lei n 5.584/70, Art. 6). OBSERVAO EMBARGOS DE DECLARAO: 5 DIAS RECURSO EXTRAORDINRIO: 15 DIAS PEDIDO DE REVISO: 48 HORAS.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
RECORRIBILIDADE

A DECISO deve ser RECORRVEL. (os DESPACHOS de mero expediente so IRRECORRVEIS, bem como as DECISES INTERLOCUTRIAS no so recorrveis de imediato). A UNIO ser INTIMADA das DECISES HOMOLOGATRIAS de ACORDOS que contenham PARCELA INDENIZATRIA, na forma do art. 20 da Lei n 11.033, de 21 de dezembro de 2004, FACULTADA a INTERPOSIO de RECURSO relativo aos TRIBUTOS que lhe forem devidos. (Art. 832, 4).

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

INTIMADA da SENTENA, a UNIO poder INTERPOR RECURSO relativo discriminao de que trata o 3 deste artigo (Art. 832, 5). O ACORDO celebrado APS o TRNSITO EM JULGADO da SENTENA ou APS a elaborao dos CLCULOS de LIQUIDAO de SENTENA NO prejudicar os CRDITOS da UNIO ( 6). O MINISTRO de Estado da FAZENDA PODER, mediante ATO FUNDAMENTADO, DISPENSAR a manifestao da UNIO nas DECISES HOMOLOGATRIAS de ACORDOS em que o MONTANTE da PARCELA INDENIZATRIA envolvida ocasionar PERDA de escala decorrente da atuao do RGO JURDICO ( 7).

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
TEMPESTIVIDADE

O RECURSO deve ser INTERPOSTO no PRAZO LEGAL. OJ 357 SDI-1 TST EXTEMPORNEO RECURSO interposto ANTES de PUBLICADO o ACRDO IMPUGNADO.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

Os PRAZOS que se VENCEREM em SBADO, DOMINGO ou dia FERIADO, TERMINARO no PRIMEIRO DIA TIL SEGUINTE.
(CLT, Art. 775, pargrafo nico)

SMULA 385 TST Cabe PARTE COMPROVAR, quando da INTERPOSIO do RECURSO, a EXISTNCIA de FERIADO LOCAL ou de DIA TIL em que NO haja EXPEDIENTE FORENSE, que JUSTIFIQUE a PRORROGAO do PRAZO RECURSAL.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

Nos PROCESSOS perante a JUSTIA DO TRABALHO, constituem PRIVILGIO da UNIO, dos ESTADOS, do DISTRITO FEDERAL, dos MUNICPIOS e das AUTARQUIAS ou FUNDAES de DIREITO PBLICO federais, estaduais ou municipais que NO explorem ATIVIDADE ECONMICA (Decreto-Lei 779/1969, Art. 1):

II - o QUDRUPLO do prazo fixado no Art. 841, in fine, da CLT; III - o prazo em DOBRO para RECURSO;

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

Quando os LITISCONSORTES tiverem DIFERENTES PROCURADORES, ser-lhes-o contados EM DOBRO os PRAZOS para CONTESTAR, para RECORRER e, de modo geral, para FALAR nos AUTOS (CPC, Art. 191). OJ 310 SDI-1 A REGRA contida no Art. 191 do CPC INAPLICVEL ao PROCESSO DO TRABALHO, em face da sua INCOMPATIBILIDADE com o PRINCPIO da CELERIDADE inerente ao PROCESSO TRABALHISTA.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
PREPARO

No processo do trabalho, exige-se que o RECORRENTE recolha as CUSTAS e o DEPSITO RECURSAL. As CUSTAS sero PAGAS pelo VENCIDO, APS o TRNSITO EM JULGADO da DECISO. No caso de RECURSO, as CUSTAS sero PAGAS e COMPROVADO o RECOLHIMENTO dentro do PRAZO RECURSAL (CLT, Art. 789, 1).

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
CUSTAS

Nos DISSDIOS INDIVIDUAIS e nos DISSDIOS COLETIVOS do trabalho, nas AES e PROCEDIMENTOS de competncia da Justia do Trabalho, bem como nas DEMANDAS propostas perante a JUSTIA ESTADUAL, no EXERCCIO da JURISDIO TRABALHISTA, as CUSTAS relativas ao PROCESSO DE CONHECIMENTO incidiro BASE de 2%, observado o MNIMO de R$ 10,64 e sero CALCULADAS (CLT, Art. 789): quando houver ACORDO ou CONDENAO, sobre o respectivo VALOR; quando houver EXTINO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MRITO, ou julgado TOTALMENTE IMPROCEDENTE o pedido, sobre o VALOR DA CAUSA; no caso de PROCEDNCIA DO PEDIDO formulado em AO DECLARATRIA e em AO CONSTITUTIVA, sobre o VALOR DA CAUSA; quando o VALOR for INDETERMINADO, sobre o que o JUIZ FIXAR.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

NO sendo LQUIDA a CONDENAO, o JUZO ARBITRARLHE- o VALOR e FIXAR o MONTANTE das custas processuais (CLT, Art. 789, 2).

Sempre que houver ACORDO, se de OUTRA FORMA NO FOR CONVENCIONADO, o PAGAMENTO das custas caber em PARTES IGUAIS aos LITIGANTES (CLT, Art. 789, 3).
Nos DISSDIOS COLETIVOS, as PARTES VENCIDAS respondero SOLIDARIAMENTE pelo pagamento das CUSTAS, calculadas sobre o VALOR ARBITRADO na deciso, ou pelo PRESIDENTE do Tribunal (CLT, Art. 789, 4).

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

So ISENTOS do PAGAMENTO DE CUSTAS, alm dos BENEFICIRIOS de JUSTIA GRATUITA (CLT, Art. 790-A):

I a UNIO, os ESTADOS, o DISTRITO FEDERAL, os MUNICPIOS e respectivas AUTARQUIAS e FUNDAES PBLICAS federais, estaduais ou municipais que NO EXPLOREM ATIVIDADE ECONMICA; II o MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO.

A ISENO NO alcana as ENTIDADES FISCALIZADORAS do exerccio profissional, NEM EXIME as PESSOAS JURDICAS REFERIDAS no inciso I da obrigao de REEMBOLSAR as DESPESAS JUDICIAIS realizadas pela PARTE VENCEDORA.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
SMULA 25 TST

A PARTE VENCEDORA na PRIMEIRA INSTNCIA, se VENCIDA na SEGUNDA, est OBRIGADA, INDEPENDENTEMENTE de INTIMAO, a PAGAR as CUSTAS fixadas na SENTENA ORIGINRIA, das quais ficara ISENTA a PARTE ento VENCIDA.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
DEPSITO RECURSAL

Sendo a CONDENAO de VALOR at 10 vezes o salrio-mnimo regional, nos DISSDIOS INDIVIDUAIS, S ser ADMITIDO o RECURSO, INCLUSIVE o EXTRAORDINRIO, mediante PRVIO DEPSITO da respectiva importncia. TRANSITADA EM JULGADO a DECISO RECORRIDA, ordenar-se o LEVANTAMENTO IMEDIATO da importncia de DEPSITO, em favor da PARTE VENCEDORA, por SIMPLES DESPACHO do juiz (CLT, Art. 899, 1). Tratando-se de CONDENAO de VALOR INDETERMINADO, o DEPSITO corresponder ao que FOR ARBITRADO, para efeito de CUSTAS, pela Vara ou Juzo de Direito, at o LIMITE de 10 vezes o salrio-mnimo da regio ( 2).

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

O DEPSITO de que trata o 1 far-se- na CONTA VINCULADA (FGTS) do EMPREGADO, aplicando-se-lhe os preceitos dessa Lei observado, quanto ao respectivo levantamento, o disposto no 1 ( 4). Se o EMPREGADO ainda NO tiver CONTA VINCULADA aberta em SEU NOME, a EMPRESA proceder respectiva ABERTURA, para efeito do disposto no 2 ( 5).

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
VALORES DO DEPSITO RECURSAL (Ato 251/TST, 16/06/07)

RECURSO ORDINRIO: R$ 4.993,78.

RECURSO DE REVISTA, EMBARGOS NOS TRIBUNAIS, RECURSO EXTRAORDINRIO e RECURSO EM AO RESCISRIA: R$ 9.987,56.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

A COMPROVAO do DEPSITO da CONDENAO (CLT, art. 899, 1 a 5) ter que ser feita DENTRO do PRAZO para a INTERPOSIO DO RECURSO, sob PENA de ser este considerado DESERTO (Lei n 5.584/70, Art 7). As PESSOAS JURDICAS de DIREITO PBLICO (Decreto-Lei n 779/69) e o MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO (IN 3/93 TST, item X) so DISPENSADAS do DEPSITO RECURSAL.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

SMULA 86 TST NO ocorre DESERO de recurso da MASSA FALIDA por FALTA de pagamento de CUSTAS ou de DEPSITO do VALOR DA CONDENAO. Esse PRIVILGIO, todavia, NO se APLICA EMPRESA em LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL. SMULA 99 TST Havendo RECURSO ORDINRIO em sede de RESCISRIA, o DEPSITO RECURSAL S EXIGVEL quando for JULGADO PROCEDENTE o PEDIDO e IMPOSTA CONDENAO em PECNIA, devendo este ser EFETUADO no PRAZO RECURSAL, no LIMITE e nos termos da legislao vigente, sob PENA de DESERO.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
SMULA 128 TST I - NUS da parte RECORRENTE efetuar o DEPSITO LEGAL, INTEGRALMENTE, em relao a cada NOVO RECURSO interposto, sob PENA de DESERO. ATINGIDO o valor da CONDENAO, NENHUM DEPSITO mais EXIGIDO para QUALQUER RECURSO. II - GARANTIDO o JUZO, na FASE EXECUTRIA, a exigncia de DEPSITO para RECORRER de QUALQUER DECISO VIOLA os incisos II e LV do art. 5 da CF/1988. Havendo, porm, ELEVAO do VALOR do DBITO, exige-se a COMPLEMENTAO da GARANTIA do juzo. III - Havendo CONDENAO SOLIDRIA de DUAS ou MAIS EMPRESAS, o DEPSITO RECURSAL efetuado por UMA DELAS APROVEITA AS DEMAIS, quando a empresa que EFETUOU o depsito NO PLEITEIA sua EXCLUSO DA LIDE.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

SMULA 161 TST Se NO h CONDENAO a PAGAMENTO EM PECNIA, DESCABE o DEPSITO de que tratam os 1 e 2 do art. 899 da CLT. SMULA 245 TST O DEPSITO RECURSAL deve ser FEITO e COMPROVADO no PRAZO alusivo ao RECURSO. A INTERPOSIO ANTECIPADA deste NO PREJUDICA a DILAO LEGAL.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

OJ 140 SDI-1 Ocorre DESERO do RECURSO pelo RECOLHIMENTO INSUFICIENTE das CUSTAS e do DEPSITO RECURSAL, ainda que a DIFERENA em relao ao QUANTUM DEVIDO seja NFIMA. OJ 264 SDI-1 NO ESSENCIAL para a VALIDADE da COMPROVAO do DEPSITO RECURSAL a INDICAO do NMERO do PIS/PASEP na GUIA respectiva.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
OBSERVAO NO h DEPSITO RECURSAL nos seguintes RECURSOS:

AGRAVO DE PETIO AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL EMBARGOS DE DECLARAO e PEDIDOS DE REVISO.

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
REGULARIDADE DE REPRESENTAO SMULA 383 TST I - INADMISSVEL, em INSTNCIA RECURSAL, o oferecimento TARDIO de PROCURAO, nos termos do art. 37 do CPC, AINDA que mediante PROTESTO por POSTERIOR JUNTADA, j que a interposio de RECURSO NO pode ser reputada ATO URGENTE. II - INADMISSVEL na FASE RECURSAL a REGULARIZAO da REPRESENTAO PROCESSUAL, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicao se RESTRINGE ao JUZO de 1 GRAU.

RECURSOS EM ESPCIE

RECURSO ORDINRIO RECURSO DE REVISTA

AGRAVOS DE PETIO e DE INSTRUMENTO

EMBARGO DE DECLARAO EMBARGOS NO TST RECURSO ADESIVO PEDIDO DE REVISO

RECURSO ORDINRIO
Cabe RECURSO ORDINRIO para a instncia superior (Art. 895):

a) das DECISES DEFINITIVAS das VARAS e JUZOS, no prazo de 8 DIAS;

b) das DECISES DEFINITIVAS dos TRIBUNAIS REGIONAIS, em processos de sua COMPETNCIA ORIGINRIA, no prazo de 8 DIAS, quer nos DISSDIOS INDIVIDUAIS, quer nos DISSDIOS COLETIVOS.

RECURSO ORDINRIO
EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE

A APELAO DEVOLVER ao TRIBUNAL o CONHECIMENTO da MATRIA IMPUGNADA. Sero, porm, OBJETO de APRECIAO e JULGAMENTO pelo TRIBUNAL TODAS as QUESTES SUSCITADAS e DISCUTIDAS no processo, ainda que a SENTENA NO as tenha JULGADO POR INTEIRO (CPC, Art. 515, 1).

RECURSO ORDINRIO
SMULA 393 TST

O EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE do RECURSO ORDINRIO, que se extrai do 1 do art. 515 do CPC, TRANSFERE automaticamente ao TRIBUNAL a APRECIAO de FUNDAMENTO da DEFESA NO EXAMINADO pela SENTENA, ainda que NO RENOVADO em CONTRARAZES. NO se aplica, todavia, ao caso de PEDIDO NO APRECIADO na SENTENA.

RECURSO ORDINRIO

SMULA 158 TST Da DECISO de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em AO RESCISRIA, cabvel RECURSO ORDINRIO para o TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, em face da organizao judiciria trabalhista. SMULA 201 TST Da DECISO de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO em MANDADO DE SEGURANA cabe RECURSO ORDINRIO, no prazo de 8 DIAS, para o TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, e IGUAL DILAO para o RECORRIDO e INTERESSADOS apresentarem RAZES de contrariedade.

RECURSO ORDINRIO
SMULA 414 TST I - A ANTECIPAO DA TUTELA concedida na SENTENA NO comporta IMPUGNAO pela via do MANDADO DE SEGURANA, por ser IMPUGNVEL mediante RECURSO ORDINRIO. A AO CAUTELAR o MEIO PRPRIO para se obter EFEITO SUSPENSIVO a RECURSO. II - No caso da TUTELA ANTECIPADA (ou LIMINAR) ser concedida ANTES da SENTENA, cabe a impetrao do MANDADO DE SEGURANA, em face da INEXISTNCIA de RECURSO PRPRIO. III - A SUPERVENINCIA da SENTENA, nos autos originrios, faz PERDER o OBJETO do MANDADO DE SEGURANA que impugnava a concesso da TUTELA ANTECIPADA (ou LIMINAR).

RECURSO DE REVISTA
Cabe RECURSO DE REVISTA para Turma do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO das DECISES proferidas em GRAU de RECURSO ORDINRIO, em DISSDIO INDIVIDUAL, pelos TRIBUNAIS REGIONAIS DO TRABALHO, quando (Art. 896):

derem ao MESMO DISPOSITIVO de LEI FEDERAL INTERPRETAO DIVERSA da que lhe houver dado OUTRO TRIBUNAL REGIONAL, no seu Pleno ou Turma, ou a SEO DE DISSDIOS INDIVIDUAIS do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, ou a SMULA DE JURISPRUDNCIA UNIFORME dessa Corte;
OJ 219 SDI-1 VLIDA, para efeito de CONHECIMENTO do RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS, a INVOCAO de ORIENTAO JURISPRUDENCIAL do Tribunal Superior do Trabalho, desde que, das RAZES RECURSAIS, conste o SEU NMERO ou CONTEDO.

RECURSO DE REVISTA

Derem ao MESMO DISPOSITIVO de LEI ESTADUAL, CONVENO COLETIVA DE TRABALHO, ACORDO COLETIVO, SENTENA NORMATIVA ou REGULAMENTO EMPRESARIAL de observncia obrigatria em rea territorial que exceda a jurisdio do Tribunal Regional prolator da deciso recorrida, INTERPRETAO DIVERGENTE, na forma da alnea a; Proferidas com VIOLAO LITERAL de disposio de LEI FEDERAL ou AFRONTA DIRETA e LITERAL CONSTITUIO FEDERAL. O RECURSO DE REVISTA, dotado de EFEITO apenas DEVOLUTIVO, ser APRESENTADO ao PRESIDENTE DO TRIBUNAL recorrido, que poder RECEB-LO ou DENEG-LO, FUNDAMENTANDO, em qualquer caso, a DECISO ( 1).

RECURSO DE REVISTA
PREQUESTIONAMENTO SMULA 297 TST 1. Diz-se PREQUESTIONADA a MATRIA ou QUESTO quando na DECISO IMPUGNADA haja sido adotada, EXPLICITAMENTE, TESE a RESPEITO. 2. INCUMBE PARTE INTERESSADA, desde que a MATRIA haja sido INVOCADA no RECURSO PRINCIPAL, opor EMBARGOS DECLARATRIOS objetivando o PRONUNCIAMENTO sobre o TEMA, sob PENA de PRECLUSO. 3. Considera-se PREQUESTIONADA a QUESTO JURDICA invocada no RECURSO PRINCIPAL sobre a qual se OMITE o TRIBUNAL de PRONUNCIAR TESE, no obstante opostos EMBARGOS DE DECLARAO.

RECURSO DE REVISTA

Das DECISES proferidas pelos TRIBUNAIS REGIONAIS DO TRABALHO ou por suas Turmas, em EXECUO de sentena, INCLUSIVE em processo incidente de EMBARGOS DE TERCEIRO, NO caber RECURSO DE REVISTA, SALVO na hiptese de OFENSA DIRETA e LITERAL de norma da CONSTITUIO FEDERAL (Art. 896, 2).

RECURSO DE REVISTA

SMULA 23 TST NO se CONHECE de RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS, se a DECISO RECORRIDA resolver determinado ITEM do PEDIDO por DIVERSOS FUNDAMENTOS e a JURISPRUDNCIA transcrita NO ABRANGER a TODOS. SMULA 126 TST INCABVEL o RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS (Arts. 896 e 894, "b", da CLT) para REEXAME de FATOS e PROVAS.

RECURSO DE REVISTA

SMULA 184 TST Ocorre PRECLUSO se NO forem opostos EMBARGOS DECLARATRIOS para suprir OMISSO apontada em RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS. SMULA 218 TST INCABVEL RECURSO DE REVISTA interposto de ACRDO REGIONAL prolatado em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

RECURSO DE REVISTA
SMULA 221 TST I - A ADMISSIBILIDADE do RECURSO DE REVISTA e de EMBARGOS por VIOLAO tem como PRESSUPOSTO a INDICAO EXPRESSA do DISPOSITIVO de LEI ou da CONSTITUIO tido como VIOLADO. II - INTERPRETAO RAZOVEL de preceito de LEI, ainda que NO seja a MELHOR, NO D ENSEJO ADMISSIBILIDADE ou ao CONHECIMENTO de RECURSO DE REVISTA ou de EMBARGOS com base, respectivamente, na alnea "c" do art. 896 e na alnea "b" do art. 894 da CLT. A VIOLAO h de estar ligada LITERALIDADE do PRECEITO.

RECURSO DE REVISTA

SMULA 266 TST A ADMISSIBILIDADE do RECURSO DE REVISTA interposto de ACRDO proferido em AGRAVO DE PETIO, na LIQUIDAO DE SENTENA ou em PROCESSO INCIDENTE NA EXECUO, inclusive os EMBARGOS DE TERCEIRO, depende de DEMONSTRAO INEQUVOCA de VIOLNCIA DIRETA CONSTITUIO FEDERAL. SMULA 285 TST O fato de o JUZO PRIMEIRO de ADMISSIBILIDADE do RECURSO DE REVISTA entend-lo CABVEL apenas quanto a PARTE das MATRIAS veiculadas NO IMPEDE a APRECIAO INTEGRAL pela Turma do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, sendo IMPRPRIA a interposio de AGRAVO DE INSTRUMENTO.

RECURSO DE REVISTA
SMULA 296 TST I - A DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL ensejadora da ADMISSIBILIDADE, do prosseguimento e do conhecimento do RECURSO h de ser ESPECFICA, revelando a EXISTNCIA de TESES DIVERSAS na INTERPRETAO de UM MESMO DISPOSITIVO LEGAL, embora IDNTICOS os FATOS que as ENSEJARAM. II - NO OFENDE o Art. 896 da CLT DECISO de TURMA que, EXAMINANDO PREMISSAS CONCRETAS de especificidade da divergncia colacionada no apelo revisional, CONCLUI pelo CONHECIMENTO ou DESCONHECIMENTO do RECURSO.

RECURSO DE REVISTA
SMULA 333 TST

NO ensejam RECURSOS DE REVISTA ou de EMBARGOS DECISES superadas por ITERATIVA, NOTRIA e ATUAL JURISPRUDNCIA do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO.

RECURSO DE REVISTA
SMULA 337 TST I - Para COMPROVAO da DIVERGNCIA justificadora do RECURSO, NECESSRIO que o RECORRENTE: a) Junte CERTIDO ou CPIA AUTENTICADA do ACRDO PARADIGMA ou CITE a FONTE OFICIAL ou o REPOSITRIO AUTORIZADO em que foi PUBLICADO; e b) TRANSCREVA, nas RAZES RECURSAIS, as EMENTAS e/ou TRECHOS dos ACRDOS TRAZIDOS configurao do dissdio, DEMONSTRANDO o CONFLITO de TESES que JUSTIFIQUE o CONHECIMENTO DO RECURSO, ainda que os ACRDOS j se ENCONTREM nos AUTOS ou VENHAM a ser JUNTADOS com o recurso. II - A CONCESSO de REGISTRO DE PUBLICAO como REPOSITRIO AUTORIZADO de JURISPRUDNCIA do TST torna VLIDAS TODAS as suas EDIES ANTERIORES.

RECURSO DE REVISTA
OJ 152 SDI-2

A INTERPOSIO de recurso de revista de DECISO DEFINITIVA de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO em AO RESCISRIA ou em MANDADO DE SEGURANA, com fundamento em VIOLAO LEGAL e DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL e REMISSO EXPRESSA ao Art. 896 da CLT, configura ERRO GROSSEIRO, INSUSCETVEL de AUTORIZAR o seu RECEBIMENTO como RECURSO ORDINRIO, em face do disposto no art. 895, b, da CLT.

AGRAVO DE PETIO

Cabe AGRAVO, no prazo de 8 DIAS (Art. 897):

a) de PETIO, das DECISES do Juiz nas EXECUES;

O AGRAVO DE PETIO s ser RECEBIDO quando o AGRAVANTE DELIMITAR, JUSTIFICADAMENTE, as MATRIAS e os VALORES IMPUGNADOS, PERMITIDA a EXECUO IMEDIATA da PARTE REMANESCENTE at o FINAL, nos PRPRIOS AUTOS ou por CARTA DE SENTENA ( 1).

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Cabe AGRAVO, no prazo de 8 DIAS (Art. 897):

b) de INSTRUMENTO, dos DESPACHOS que DENEGAREM a INTERPOSIO de RECURSOS.

O AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto CONTRA o DESPACHO que NO receber AGRAVO de PETIO NO SUSPENDE a EXECUO DA SENTENA ( 2).

AGRAVO DE INSTRUMENTO

o AGRAVO DE INSTRUMENTO ser JULGADO pelo TRIBUNAL que SERIA COMPETENTE para CONHECER o RECURSO cuja interposio foi DENEGADA (4). O AGRAVADO ser INTIMADO para oferecer RESPOSTA ao AGRAVO e ao RECURSO PRINCIPAL, instruindo-a com as PEAS que considerar NECESSRIAS ao JULGAMENTO de AMBOS OS RECURSOS ( 6).

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Sob PENA de NO CONHECIMENTO, as PARTES promovero a FORMAO do INSTRUMENTO do agravo de modo a POSSIBILITAR, caso provido, o IMEDIATO JULGAMENTO do RECURSO DENEGADO, INSTRUINDO a petio de interposio ( 5):

I - OBRIGATORIAMENTE, com CPIAS da DECISO AGRAVADA, da CERTIDO da respectiva INTIMAO, das PROCURAES OUTORGADAS aos advogados do agravante e do agravado, da PETIO INICIAL, da CONTESTAO, da DECISO ORIGINRIA, da COMPROVAO do DEPSITO RECURSAL e do RECOLHIMENTO das CUSTAS; II - FACULTATIVAMENTE, com OUTRAS PEAS que o AGRAVANTE reputar TEIS ao deslinde da matria de mrito controvertida.

EMBARGO DE DECLARAO

Cabero EMBARGOS DE DECLARAO da SENTENA ou ACRDO, no PRAZO de 5 DIAS, devendo seu JULGAMENTO ocorrer na PRIMEIRA AUDINCIA ou SESSO SUBSEQENTE a sua apresentao, registrado na certido, ADMITIDO EFEITO MODIFICATIVO da deciso nos CASOS de OMISSO e CONTRADIO no julgado e MANIFESTO EQUVOCO no EXAME dos PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS do RECURSO (Art. 897-A). Os ERROS MATERIAIS podero ser CORRIGIDOS DE OFCIO ou a REQUERIMENTO de qualquer das PARTES.

EMBARGO DE DECLARAO

SMULA 98 STJ EMBARGOS DE DECLARAO manifestados com NOTRIO propsito de PREQUESTIONAMENTO NO tem carter PROTELATRIO.

SMULA 421 TST I - Tendo a DECISO MONOCRTICA de PROVIMENTO ou DENEGAO de RECURSO, prevista no art. 557 do CPC, contedo DECISRIO DEFINITIVO e CONCLUSIVO da LIDE, comporta ser ESCLARECIDA pela VIA dos EMBARGOS DE DECLARAO, em DECISO ACLARATRIA, tambm monocrtica, quando se PRETENDE to-somente SUPRIR OMISSO e NO, MODIFICAO DO JULGADO.

II - POSTULANDO o embargante EFEITO MODIFICATIVO, os EMBARGOS DECLARATRIOS devero ser submetidos ao pronunciamento do COLEGIADO, CONVERTIDOS em AGRAVO, em face dos PRINCPIOS da FUNGIBILIDADE e CELERIDADE PROCESSUAL.

EMBARGOS NO TST

No TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO cabem EMBARGOS (INFRINGENTES e de DIVERGNCIA), no prazo de 8 DIAS (Art. 894):

I - de DECISO NO UNNIME de julgamento que: CONCILIAR, JULGAR ou HOMOLOGAR CONCILIAO em DISSDIOS COLETIVOS que excedam a competncia territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e ESTENDER ou REVER as SENTENAS NORMATIVAS do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e II - das DECISES das TURMAS que DIVERGIREM ENTRE SI, ou das DECISES proferidas pela SEO DE DISSDIOS INDIVIDUAIS, SALVO se a DECISO RECORRIDA estiver em CONSONNCIA com SMULA ou ORIENTAO JURISPRUDENCIAL do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO ou do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

RECURSO ADESIVO
SMULA 283 TST

O RECURSO ADESIVO COMPATVEL com o PROCESSO DO TRABALHO e cabe, no PRAZO de 8 DIAS, nas hipteses de INTERPOSIO de RECURSO ORDINRIO, de AGRAVO DE PETIO, de REVISTA e de EMBARGOS, sendo DESNECESSRIO que a MATRIA nele veiculada esteja RELACIONADA com a do RECURSO INTERPOSTO pela PARTE CONTRRIA.

PEDIDO DE REVISO

Nos DISSDIOS INDIVIDUAIS, proposta a CONCILIAO, e NO HAVENDO acordo, o JUIZ, ANTES de passar INSTRUO da causa, FIXAR-LHE- O VALOR para a determinao da alada, se este for INDETERMINADO no PEDIDO (Lei n 5.584/70, Art. 2).

Em AUDINCIA, ao aduzir RAZES FINAIS, poder qualquer das PARTES, IMPUGNAR o VALOR FIXADO e, se o Juiz o mantiver, PEDIR REVISO DA DECISO, no PRAZO de 48 HORAS, ao PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ( 1).
O PEDIDO DE REVISO, que NO ter EFEITO SUSPENSIVO dever ser INSTRUDO com a PETIO INICIAL e a ATA DA AUDINCIA, em cpia autenticada pela Secretaria da Vara, e ser JULGADO em 48 HORAS, a partir do seu RECEBIMENTO pelo PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ( 2).

PEDIDO DE REVISO
SMULA 71 TST

A ALADA FIXADA pelo VALOR dado CAUSA na data de seu AJUIZAMENTO, desde que NO IMPUGNADO, sendo INALTERVEL no CURSO DO PROCESSO.

QUESTO
03. (OAB/2006.1) Determinada reclamada-empregadora, em ao trabalhista, interps recurso de revista para ser apreciado pelo TST, requerendo a reforma integral do acrdo regional, em virtude de violao direta da Constituio da Repblica e por no terem sido aplicadas diversas normas infraconstitucionais. Duas teses foram debatidas nas instncias ordinrias. A primeira foi refutada pelo acrdo regional por trs fundamentos. A segunda, apenas por um. No recurso de revista interposto, redargiram-se apenas dois fundamentos do acrdo que negou provimento primeira tese, tendo-se apresentado jurisprudncia divergente do entendimento do acrdo regional, no tocante ao julgamento da segunda tese. Em sede de primeiro juzo, o recurso de revista foi parcialmente admitido, tendo sido remetido ao TST. Com base nessa situao hipottica, assinale a opo incorreta. A) Relativamente primeira tese, o recurso de revista no deve ser conhecido, em virtude de no ter impugnado todos os fundamentos do acrdo que negou seu provimento. B) Para que o recurso de revista seja conhecido, com fundamento em violao direta da Constituio, necessrio que haja indicao expressa do dispositivo constitucional tido como violado. C) Apesar da admissibilidade parcial, declarada no primeiro juzo de admissibilidade, nada impede que o recurso de revista seja integralmente apreciado pela turma, se esta entend-lo integralmente admitido. D) No houve pr-questionamento da primeira tese, pois os fundamentos do acrdo regional que a julgou improcedente foram parcialmente impugnados pelo recurso de revista.

RESPOSTA: D (SMULA 297 TST)

QUESTO
05. (OAB/2006.1) Renato ajuizou reclamao trabalhista contra sua antiga empregadora. A sentena de primeira instncia julgou improcedente o pedido de Renato. Inconformado com a deciso, Renato interps recurso ordinrio. O TRT, ao analisar o referido recurso, reformou a sentena e condenou a reclamada ao pagamento de R$ 4.000,00 a ttulo de verbas rescisrias. A reclamada protocolou recurso de revista, no quinto dia do prazo, e juntou o comprovante da realizao do depsito recursal somente no oitavo dia do prazo recursal. Com base nessa situao hipottica, assinale a opo incorreta. A) Para a interposio de recurso de revista necessria a realizao de depsito recursal, no valor de R$ 4.000,00. B) Se for aumentado o valor inicialmente atribudo condenao, ser necessria a complementao do depsito recursal para a interposio do recurso extraordinrio. C) O recurso deve ser considerado deserto, em face de o depsito recursal ter sido efetivado apenas no oitavo dia do prazo e no juntamente com a interposio do recurso. D) Na fase de execuo, aps garantido o juzo, no h necessidade de realizao de depsito recursal, como pressuposto de admissibilidade dos recursos.

RESPOSTA: C (SMULA 245 TST)

QUESTO
07. (OAB/2006.1) Mrio ajuizou reclamao trabalhista, pleiteando, em antecipao de tutela, a sua reintegrao ao emprego, com base na alegao de que possua estabilidade provisria e sua demisso ocorrera sem justa causa, confirmada pela inexistncia de inqurito para apurao de falta grave. O juiz indeferiu o pedido de antecipao de tutela e determinou a notificao da reclamada. No se conformando com a deciso, Mrio impetrou mandado de segurana, para obter a antecipao de tutela pleiteada. Com referncia a essa situao hipottica, assinale a opo incorreta. A) Somente ser cabvel o mandado de segurana, aps o trnsito em julgado da reclamao trabalhista. B) Se a tutela for antecipada na sentena, o recurso cabvel o ordinrio. C) Se, na reclamao ajuizada por Mrio, ocorrer o trnsito em julgado de sentena condenatria e forem impugnados os valores por intermdio de embargos execuo, na interposio de agravo de petio, a sentena poder ser executada no que concerne aos valores que no forem objeto de discordncia. D) No cabvel mandado de segurana contra deciso que conceder pedido de liminar.

RESPOSTA: A (SMULA 414, II TST)

QUESTO
08. (OAB/2006.2) A pessoa jurdica mega, com sede em So Paulo, celebrou contrato de empreitada para a construo de um edifcio na cidade de Fortaleza CE. Para execuo da avena, mega contratou diversos empregados moradores do municpio de Fortaleza. Durante as obras, Mrio, que exercia a funo de pedreiro, por no utilizar equipamentos de proteo individual, caiu do terceiro andar do edifcio em construo, objeto do contrato de empreitada. Em virtude desse acidente, Mrio perdeu a perna esquerda e a viso de um dos olhos. Inconformado, ajuizou ao de indenizao por danos morais e estticos contra sua empregadora. mega contestou a pretenso de Mrio e apresentou exceo de incompetncia, que foi julgada improcedente, em 10/5/2005. O juiz da causa, em 20/3/2006, proferiu sentena que julgou procedente o pedido de Mrio e condenou mega ao pagamento de indenizao no valor de R$ 150.000,00. A partir da situao hipottica acima descrita, assinale a opo correta. A) Considere que mega tenha recebido notificao postal, em sua sede, em So Paulo, que informava o teor da sentena condenatria. Nesse caso, o prazo para interposio do recurso ordinrio se inicia no dia da juntada aos autos da notificao. B) permitido, tanto s partes quanto aos seus procuradores, obter certides do referido processo, independentemente de despacho do juiz, ainda que aquele tramite em segredo de justia. C) Para interposio de recurso ordinrio, mega deve recolher R$ 3.000,00 a ttulo de custas processuais, acrescidos do valor correspondente ao depsito recursal. D) Em sede de recurso ordinrio, defeso a mega argir a incompetncia do juzo.

RESPOSTA: C (CLT, Art. 789)

QUESTO
12. (OAB/2006.2) Fernando ajuizou reclamao trabalhista contra sua antiga empregadora, a pessoa jurdica Gama, alegando direito a estabilidade provisria, em virtude do registro de sua candidatura para o cargo de dirigente sindical, pedindo sua reintegrao ao emprego e, alternativamente, o pagamento das verbas rescisrias devidas. Gama apresentou contestao sob a alegao de que no houvera, da parte do sindicado, comunicao oportuna, que tivesse informado a respeito da candidatura de Fernando e sob o argumento de que todas as verbas haviam sido pagas corretamente. A primeira instncia julgou parcialmente procedente o pedido de Fernando, condenando Gama ao pagamento das verbas rescisrias devidas. Ambos recorreram. Na segunda instncia, a sentena foi mantida. Dessa deciso, somente Fernando interps recurso de revista, que foi protocolado no nono dia, em virtude de feriado criado por lei estadual. Como fundamento do recurso de revista, Fernando alegou dissdio jurisprudencial no-especfico. Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta. A) incabvel a interposio de recurso adesivo ao recurso de revista de Fernando. B) O fato de o dissdio jurisprudencial no ter sido especfico no inviabiliza a apreciao do recurso de revista, que deve ser conhecido. C) Para comprovao da tempestividade do recurso de revista, Fernando deve comprovar a existncia do feriado estadual. D) Qualquer omisso existente no acrdo que julgar o recurso de revista interposto deve ser objeto de embargos SDI 1, do Tribunal Superior do Trabalho, no ocorrendo precluso se no forem opostos embargos declaratrios.

RESPOSTA: C (SMULA 385 TST)

QUESTO
21. (OAB/2006.3) Assinale a opo correta quanto aos prazos para a interposio de recursos na justia do trabalho. A) O prazo para a interposio de recurso de embargos de 8 dias. B) Da deciso do ministro presidente do Tribunal Superior do Trabalho que nega seguimento ao recurso extraordinrio, cabe agravo de instrumento para o STF, no prazo de 8 dias. C) O prazo para a interposio do recurso ordinrio o mesmo que se concede interposio da apelao no cvel. D) O prazo para a interposio de agravo de petio de 5 dias.

RESPOSTA: A (CLT, ART. 894)

QUESTO
22. (OAB/2006.3) Em processo movido contra determinada empresa, o juiz, na sentena de primeiro grau, julgou procedente o pedido formulado na inicial e estabeleceu como valor da condenao a quantia de R$ 8.500,00. Ao interpor o recurso ordinrio, o advogado da empresa efetuou um depsito recursal no valor de R$ 5.000,00. Considerando-se, hipoteticamente, que a tabela de interposio de recursos estabelea o recolhimento de R$ 5.000,00 para interposio de recurso ordinrio, R$ 7.000,00 para interposio de recurso de revista e R$ 9.000,00 para interposio de recurso extraordinrio e considerando-se, ainda, que a sentena no foi reformada, a quantia que o advogado deve depositar para interpor o recurso de revista de A) R$ 7.000,00. B) R$ 8.500,00. C) R$ 3.500,00. D) R$ 5.000,00.

RESPOSTA: C (CLT, Art. 899, 1)

QUESTO
23. (OAB/2006.3) Assinale a opo correspondente ao recurso cabvel das decises proferidas pelo juiz do trabalho em sentena de execuo.

A) recurso ordinrio B) agravo de petio C) embargos do devedor D) agravo de instrumento

RESPOSTA: B (CLT, Art. 897, a)

QUESTO
27. (OAB/2007.1) Considerando que a Lei n. 10.035/2000 autorizou o INSS a recorrer dos acordos que contenham parcelas indenizatrias, assinale a opo correta. A) Apesar da possibilidade de recurso do INSS, o acordo homologado pelo juiz torna-se definitivo e pe fim ao processo. B) Caber ao juiz, nessas situaes, avaliar a pertinncia ou no da intimao do INSS. C) O INSS dever ser intimado das decises homologatrias de acordos que contenham parcela indenizatria, sendo-lhe facultado interpor recurso relativo s contribuies que lhe forem devidas. D) No existe necessidade de intimao do INSS, pois a Lei n. 10.035/2000 apenas previu possibilidade de recurso por parte do INSS, mas no a obrigatoriedade de recorrer.

RESPOSTA: C (CLT, Art. 832, 4)

QUESTO
32. (OAB/2007.1) No que diz respeito ao recurso de revista, assinale a opo correta. A) O prazo para a interposio do recurso, em razo de sua natureza extraordinria, de 15 dias. B) Nas razes do recurso de revista, vedada a discusso a respeito de afronta direta e literal Constituio Federal, j que tal matria cabe apenas a anlise do STF. C) No cabe recurso de revista para discutir interpretao de clusula de contrato de trabalho. D) Em sede de recurso de revista, no cabvel nenhum tipo de depsito recursal.

RESPOSTA: C (CLT, Art. 896)

QUESTO
34. (OAB/2007.2) Na justia do trabalho, os beneficirios da justia gratuita so isentos do pagamento de custas. Entre os isentos do pagamento de custas, incluem-se as

A) empresas pblicas. B) fundaes pblicas estaduais que no explorem atividade econmica. C) sociedades de economia mista. D) empresas privadas.

RESPOSTA: B (CLT, Art. 790-A, I)

QUESTO
38. (OAB/2007.2) Severino, advogado da empresa Solar Ltda., interps agravo de instrumento contra deciso do presidente de tribunal regional do trabalho (TRT), que negou seguimento a recurso de revista. O prazo para a interposio do agravo de instrumento de 8 dias. A deciso que negou seguimento a referido recurso foi publicada no Dirio da Justia em uma sexta-feira, 13/7/2007. Como o dia 23/7/2007 foi feriado local, Severino protocolou o recurso no dia 24/7/2007, sem, contudo, juntar cpia aos autos da prova do feriado local, para atestar que o TRT no teve expediente no citado dia. A respeito dessa situao hipottica, assinale a opo correta. A) Cabe ao TRT providenciar a juntada aos autos da respectiva certido comprovando a existncia de feriado local, com o no funcionamento do foro no respectivo dia. B) No existe necessidade de prova do feriado, nem de certido emitida pelo TRT, j que o feriado local constitudo por lei estadual, publicada no respectivo Dirio Oficial. C) A parte deve comprovar, quando da interposio do recurso, a existncia de feriado local ou de dia til em que no haja expediente forense para justificar a prorrogao do prazo recursal. D) Caberia ao relator do processo no Tribunal Superior do Trabalho solicitar ao TRT a comprovao do feriado local.

RESPOSTA: C (SMULA 385, TST)

QUESTO
39. (OAB/2007.2) O recurso de revista possui a caracterstica de ser uma espcie de recurso extraordinrio. Sendo assim, o prazo para a interposio do citado recurso de

A) 5 dias. B) 8 dias. C) 10 dias. D) 15 dias.

RESPOSTA: B (Lei n 5.584/70, Art. 6)

QUESTO
42. (OAB/2007.3) Alfredo, advogado da empresa Casa Nova, apresentou recurso de revista contra acrdo do tribunal regional do trabalho (TRT) que teria sido desfavorvel empresa. Nos fundamentos do recurso, Alfredo argumentou que o depoimento da nica testemunha apresentada pelo reclamante no havia comprovado o direito alegado na inicial e que, portanto, a sentena de 1. grau, confirmada no TRT, deveria ser reformada. Considerando a situao hipottica acima, assinale a opo correta. A) O recurso de revista deve ser conhecido e provido pelo TST, j que a prova apresentada pelo reclamante no processo no foi suficiente para comprovar o seu direito. B) O advogado da empresa deveria ter interposto, juntamente com o recurso de revista, o recurso extraordinrio para o STF. C) No cabvel a interposio de recurso de revista para reexame de fatos e provas. D) Como a sentena de 1. grau foi confirmada pelo TRT, no seria cabvel a interposio de qualquer recurso para o TST.

RESPOSTA: C (SMULA 126 TST)

QUESTO
46. (OAB/2007.3) Contra as decises dos juzes do trabalho, nas execues, cabe(m)

A) recurso ordinrio. B) apelao. C) agravo de petio. D) embargos do devedor.

RESPOSTA: C (CLT, Art. 897, a)

QUESTO
47. (OAB/2008.1) Antnio moveu reclamao trabalhista contra a Empresa Alfa Ltda. e formulou pedido de condenao solidria da Empresa mega Ltda. O juiz de 1. instncia julgou procedente o pedido e estabeleceu condenao contra a Empresa Alfa Ltda. e condenao solidria da Empresa mega Ltda. As empresas possuam advogados distintos, constitudos nos autos. A Empresa mega Ltda. interps recurso ordinrio no 7. dia do prazo, e a Empresa Alfa Ltda. o fez no 14. dia, fundamentando-se no art. 191 do Cdigo de Processo Civil (CPC), que assim dispe: Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhe-o contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. Considerando essa situao hipottica, assinale a opo correta com relao ao prazo para a interposio do recurso ordinrio. A) Sendo a CLT omissa, aplica-se subsidiariamente o disposto no CPC, de forma que o prazo contado em dobro quando houver litisconsortes com procuradores distintos. B) O advogado da Empresa Alfa Ltda. no precisaria sequer invocar o CPC, pois a CLT tambm estabelece o prazo em dobro quando presentes litisconsortes com procuradores distintos. C) O prazo em dobro previsto no CPC inaplicvel ao processo do trabalho, visto que incompatvel com o princpio da celeridade inerente ao processo trabalhista. D) Ambos os recursos apresentados seriam intempestivos, visto que o prazo para apresentar recurso ordinrio de 5 dias.

RESPOSTA: C (OJ 310 TST)

QUESTO
50. (OAB/2008.1) No se inclui entre os exemplos de pessoa isenta do pagamento de custas na justia do trabalho, enumerados no art. 790-A da CLT, a

A) Unio. B) empresa pblica. C) autarquia estadual. D) fundao pblica estadual que no explore atividade econmica.
RESPOSTA: B (CLT, Art. 790-A)

QUESTO
52. (OAB/2008.1) No que diz respeito ao recurso de revista, assinale a opo correta. A) Tal recurso possui efeitos devolutivo e suspensivo em todos os casos. B) Esse recurso cabvel contra decises proferidas pelos tribunais regionais do trabalho ou por suas turmas, em execuo de sentena, em casos de ofensa direta e literal de norma da Constituio Federal. C) No cabvel a interposio de recurso de revista nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo. D) O prazo para interposio do recurso de revista de 10 dias. RESPOSTA: B (Smula 266 TST)

QUESTO
53. (OAB/2008.1) O prazo para a oposio de embargos de declarao, no processo do trabalho, de A) 5 dias. B) 8 dias. C) 10 dias. D 15 dias. RESPOSTA: A (CLT, Art. 897-A)

OUTRAS QUESTES

EXIGIDAS EM 2006.1 E 2006.2

QUESTO
04. (OAB/2006.1) Em 15/8/2003, foi publicada sentena que julgou absolutamente improcedente pedido formulado por Messias, em reclamao trabalhista ajuizada em desfavor de seu antigo empregador. Dois dias aps o decurso do prazo, Messias interps recurso ordinrio ao TRT competente. No dia 20/2/2004, foi publicada deciso que negava seguimento ao recurso ordinrio, por sua manifesta intempestividade. No dia 10/12/2005, Messias ajuizou ao rescisria, alegando que a sentena de rescindenda julgara matria controvertida nos tribunais, e que a tese prevalecente era favorvel ao seu pleito, como se depreendia da orientao jurisprudencial que fora publicada. Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta. A) A controvrsia jurisprudencial idnea a dar ensejo ao rescisria foi firmada a partir da incluso da orientao jurisprudencial do TST acerca da matria discutida. B) Para o recurso ordinrio interposto por Messias, era necessria a realizao de depsito recursal, como pressuposto de admissibilidade recursal. C) O prazo decadencial para o ajuizamento da ao rescisria iniciou-se aps o decurso do prazo para interposio do recurso de revista do acrdo publicado em 20/2/2004. D) Se, na aduzida reclamao trabalhista, fosse celebrado acordo, homologado judicialmente, o incio do prazo decadencial para o ajuizamento da ao rescisria teria incio aps o decurso do prazo para a interposio do pertinente recurso ordinrio.

RESPOSTA: A

QUESTO
06. (OAB/2006.1) Em sede de execuo definitiva de crditos previdencirios, oriundos de sentena condenatria e em virtude de no terem sido localizados bens da pessoa jurdica reclamada, o juiz competente determinou a penhora do saldo da conta-corrente de um dos scios da reclamada. Em virtude de o scio da reclamada residir em outra comarca, foi determinada a expedio de carta precatria, para cumprimento da penhora, citao e intimao. Irresignado, o scio da reclamada ajuizou ao de embargos de terceiros, alegando ausncia de responsabilidade no pagamento de dbitos da pessoa jurdica, impossibilidade de aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, ofensa coisa julgada, por no constar, na sentena, condenao ao pagamento de dbitos previdencirios, e impossibilidade de penhora de dinheiro, em virtude de existirem outros bens penhorveis. Acerca dessa situao hipottica, assinale a opo correta. A) Havendo necessidade de interposio de recurso de revista, bastante para sua admissibilidade a mera demonstrao de violao legislao infraconstitucional. B) No houve ofensa coisa julgada, visto que os dbitos previdencirios so exeqveis, mesmo nos casos em que, havendo condenao pecuniria, a sentena for omissa no tocante aos descontos previdencirios. C) A execuo definitiva deve desenvolver-se do modo menos gravoso ao executado, razo pela qual ilegtima a penhora sobre dinheiro, havendo outros bens penhorveis pertencentes ao executado. D) O juzo deprecado competente para o julgamento dos embargos de terceiros. RESPOSTA: B (Art. 876, pargrafo nico)

QUESTO
10. (OAB/2006.2) O sindicato dos trabalhadores da indstria automobilstica ajuizou representao para instaurao de instncia, em dissdio coletivo, pleiteando a interpretao de norma jurdica que estabelece condies para o direito promoo por antiguidade no mbito do quadro de pessoal de cada empregadora. Na representao inicial, constam como motivo do dissdio o fato de diversas empregadoras estarem considerando apenas o tempo de servio prestado na empresa e no o tempo trabalhado na indstria automobilstica. O sindicato trabalhista reivindicou, como base para conciliao, a aceitao da interpretao de que seja considerado, para efeito de promoo por antiguidade, o tempo total de servio prestado na indstria automobilstica e no aquele especificamente prestado em cada empresa. Nenhuma das partes compareceu primeira audincia. Acerca dessa situao hipottica, assinale a opo correta. A) O dissdio coletivo instaurado de natureza econmica. B) As bases de conciliao da representao configuram o requisito essencial da petio inicial. C) O processo deve ser arquivado, sem resoluo do mrito, devido ao fato de as partes no terem comparecido audincia inicial. D) A sentena que decidir o conflito, declarando a interpretao da norma coletiva aduzida, entrar em vigor na data de sua publicao.

RESPOSTA: B (CLT, Art. 858, B)

QUESTO
14. (OAB/2006.2) Justiniano ajuizou reclamao trabalhista contra seu antigo empregador, a pessoa jurdica Zeta, pleiteando o recebimento de complementao de aposentadoria, indevidamente suprimida, e verbas trabalhistas. O juzo de primeira instncia, em 22/8/2003, ao analisar a questo, julgou parcialmente procedente o pedido de Justiniano, condenando Zeta ao pagamento das verbas, observando-se o prazo prescricional das parcelas anteriores a 5 anos do ajuizamento da ao, e improcedente o pedido de complementao de aposentadoria. Justiniano e Zeta recorreram. O recurso de Justiniano no foi conhecido por sua manifesta intempestividade. O recurso de Zeta foi improvido. Zeta, ento, interps recurso de revista, que foi julgado procedente, considerando-se indevida a condenao ao pagamento das verbas rescisrias. O acrdo transitou em julgado no dia 13/3/2004. Inconformado, Justiniano ajuizou ao rescisria pedindo a desconstituio do acrdo, para condenar Zeta ao pagamento das verbas trabalhistas e da complementao da aposentadoria. Com relao situao hipottica descrita, assinale a opo incorreta. A) Considere que o tribunal, ao analisar a ao rescisria ajuizada por Justiniano, profira deciso condenando Zeta. Nesse caso, para interposio do recurso ordinrio desse acrdo, Zeta deve recolher o valor do depsito recursal. B) A competncia para julgar a referida ao rescisria, relativamente aos dois pedidos, do tribunal regional do trabalho. C) O prazo decadencial para a propositura de ao rescisria que vise desconstituir a deciso que julgou improcedente o pedido de condenao de Zeta ao pagamento de complementao de aposentadoria iniciou-se em 30/8/2003. D) juridicamente impossvel o pedido de desconstituio do acrdo quanto deciso que julgou improcedente o pedido de condenao de Zeta ao pagamento de complementao de aposentadoria.

RESPOSTA: B (SMULA 192 TST)

QUESTO
48. (OAB/2008.1) Jos litigava na justia do trabalho contra uma sociedade de economia mista em processo de liquidao extrajudicial. O processo encontrava-se em fase de execuo, e alguns bens da sociedade haviam sido penhorados para garantir o pagamento. Contudo, antes de findar a execuo, a Unio sucedeu a sociedade de economia mista. Com relao a essa situao hipottica, assinale a opo correta. A) Uma vez que ocorreu a sucesso da Unio antes de findar a execuo, os bens penhorados devem ser liberados, e os valores devidos, pagos por meio de precatrios. B) A execuo continua normalmente, mantendo-se a penhora dos bens, sendo o regime de precatrios inaplicvel no processo do trabalho. C) O processo deve ser anulado desde o incio, pois relaes de trabalho com sociedades de economia mista devem ser julgadas pela justia federal. D) vlida a penhora de bens da sociedade de economia mista realizada anteriormente sucesso pela Unio, no podendo a execuo prosseguir mediante precatrio. RESPOSTA: D (OJ 343 SDI-1)

QUESTO
60. (OAB/2008.2) Juca, advogado da empresa Terra e Mar Ltda., compareceu pessoalmente Secretaria da 1. Turma do TRT e tomou conhecimento do teor de deciso que havia negado provimento a recurso ordinrio interposto pela empresa. No mesmo dia, Juca interps recurso de revista para o TST, antes de ocorrer a publicao do acrdo regional. Segundo orientao do TST, na situao hipottica apresentada, o recurso de revista interposto considerado A) deserto. B) tempestivo. C) intempestivo. D) extemporneo.

RESPOSTA: D (OJ 357, SDI-1)

QUESTO
61. (OAB/2008.2) O prazo para a interposio de recurso de embargos para a Seo de Dissdios Individuais no TST de

A) 5 dias. B) 8 dias. C) 10 dias. D) 15 dias.

RESPOSTA: B (CLT, Art. 894)

QUESTO
62. (OAB/2008.2) Contra deciso definitiva proferida por TRT em mandado de segurana cabe A) agravo de instrumento para o TST, no prazo de 10 dias. B) recurso ordinrio para o TST, no prazo de 8 dias. C) recurso ordinrio para o TST, no prazo de 10 dias. D) agravo de instrumento para o TST, no prazo de 8 dias.

RESPOSTA: B (CLT, Art. 895, b)

QUESTO
62. (OAB/2008.2) Nos processos que correm sob o rito sumarssimo, o recurso de revista ser cabvel A) nos casos em que haja flagrante injustia. B) quando a deciso proferida pelo TRT violar disposio de lei federal. C) quando houver divergncia jurisprudencial entre TRTs. D) quando houver contrariedade smula de jurisprudncia uniforme do TST e violao direta CF.

RESPOSTA: D (CLT, Art. 896, 6)