KELOMPOK 1
PENDAHULUAN
Studi tentang perkembangan kognitif didominasi oleh teori-teori dari dua psikolog kunci yaitu Piaget dan Vygotsky. Teori lain telah dikembangkan tetapi mereka biasanya memiliki dasar berpikir berdasarkan teori-teori kunci Piaget dan Vygotsky.
Asimilasi
Akomodasi Equilibrasi (Keseimbangan)
SKEMA/BAGAN
Representasi kognitif terhadap suatu aktivitas atau kegiatan tertentu. Maksudnya bayi yang baru lahir langsung bisa menghisap air susu ibunya itu merupakan pengetahuan yang dibawanya ketika dia masih berada di dalam kandungan, itu berarti bayi tersebut membawa bagan yaitu menghisap untuk makannya dan dia dapat terus tumbuh.
ASIMILASI
Proses menempatkan pengalaman baru ke dalam jiwa yang sudah terstruktur (skema) (Hummel, 1998). Anak-anak mengembangkan struktur kognitif untuk membantu mereka beradaptasi dengan lingkugan dan saat mereka menghadapi pengalaman baru. Proses asimilasi adalah suatu hal yang aktif
AKOMODASI
Merevisi bagan yang telah ada terhadap pengalaman baru. Contoh, seorang anak memiliki skema yang menggambarkan semua objek terbang itu sebagai burung, tetapi ketika ia bertemu dengan lebah ini tidak sesuai dengan skema yang ada. oleh karena itu diperlukan sebuah skema baru
EQUILIBRASI
Proses kognitif yang berusaha untuk mencapai stabilitas melalui asimilasi dan akomodasi (Hummel, 1998). Anak itu terus mencoba untuk menafsirkan dan memahami dunia dengan pengalaman-pengalaman barunya. Anak membangun pemahaman tentang dunia dan cara kerjanya, tapi hal ini langsung bertentangan antara pengalaman baru yang mereka peroleh dengan pemahaman yang ada saat ini. Mereka berusaha untuk mengembangkan skemanya untuk memaknai pengalaman-pengalaman baru yang mereka temukan
(0 2 TAHUN) TAHAP PRE-OPERASIONAL (2 6 TAHUN) TAHAP OPERASIONAL KONKRIT (7 12 TAHUN) TAHAP OPERASIONAL FORMAL (12 17 TAHUN)
1. Berlangsung pada usia 0 2 tahun. 2. Perkembangan mental ditandai oleh kemajuan yang pesat dalam kemampuan bayi mengorganisasikan & mengkoordinasikan sensasi melalui gerakan2 dan tindakan2 fisik.
CIRI-CIRI SENSORIMOTOR
1. Didasarkan tindakan praktis. 2. Inteligensi bersifat aksi, bukan refleksi. 3. Menyangkut jarak yang pendek antara subjek dan objek. 4. Mengenai periode sensorimotor: Umur hanyalah pendekatan. Periodeperiode tergantung pd banyak faktor: lingkungan sosial dan kematangan fisik. Urutan periode tetap. Perkembangan gradual dan merupakan proses yang kontinu.
Usia (Bulan)
01
Keterangan
Dibangun pada skema dan refleks. Untuk meniru atau integrade informasi. Contoh refleks mengisap Fase terdiri dari dua elemen. Reaksi Utama - refleks / respon motorik. Reaksi lingkaran menggambarkan sebagai lingkaran seperti yang diulang. Fokus pada tubuh sendiri bayi. ada perbedaan antara dirinya dan dunia luar Perubahan fokus dari tubuh sendiri ke objek. Bayi mulai mengembangkan sejumlah kecil Kontrol atas lingkungan. Contoh Belajar untuk menendang pada kegiatan olahraga untuk membuatnya bergerak Perilaku dengan menggabungkan skema Untuk memecahkan masalah / mencapai tujuan. Contoh menggunakan skema menendang menendang mainan Keluar dari jalan untuk sampai ke kucing peliharaan
14
4 10
10 12
Lanjutan
Tahap Reaksi Melingkar Tertiary Usia (Bulan) 12 18 Keterangan Metode Trial and error untuk belajar tentang suatu objek. peningkatan mobilitas memungkinkan perkembangan eksplorasi dan eksperimen. Belajar untuk memecahkan masalah dan tentang lingkungan. Misalnya rasanya kotoran di kebun, tidak semuanya terasa bagus Belajar bahwa benda dan individu dapat diwakili oleh simbol. Perilaku sebelumnya dapat ditiru. Reforred imitasi. Solusi untuk masalah menjadi lebih kompleks, mulai dari tindakan mental. Contoh cangkir digunakan sebagai perahu sementara bermain
Internal Representasi
18 24
Tahap ini dibagi menjadi 2 tahap : 1. Tahap Prakonseptual (2 4 Tahun 2. Tahap Intuisi (4 6 Tahun)
Konservasi Nomor
Konservasi Air
Koin mana yang jumlahnya lebih banyak? Jawabannya : Sama banyak Gelas mana yang airnya lebih banyak? Jawabannya : Sama banyak
Egosentris
anak hanya dapat melihat dunia dari sudut pandang mereka dan merasa sulit untuk memahami setiap persepektive lainnya. (Melihat tiga uji pegunungan)
Kecenderungan untuk atribut perasaan dan niat untuk benda mati - teddy merasa sedih. Anak tidak dapat menyelesaikan konservasi volume, jumlah, panjang, berat, luas dan massa cair. Hal ini karena ketidakmampuan mereka untuk memahami konsep kompensasi dan reversibilitas.
Animisme
Konservasi
Operasi Istilah ini digunakan karena tahap ini ditandai dengan pengembangan strategi dan aturan untuk menafsirkan dan menyelidiki dunia anak. Konkrit merujuk pada kemampuan anak untuk menerapkan strategi untuk hal yang hadir (smith et al, 1998). Dengan demikian anak bisa memecahkan masalah mereka dapat melihat atau memanipulasi
Kelas inklusi
Egosentrisme
Ketergantungan pada objek nyata berkurang dalam tahap ini dan anakanak mampu memecahkan masalah hipotetis atau masalah dibayangkan bahwa mereka tidak dapat melihat. Tahap ini ditandai dengan penggunaan penalaran deduktif hipotetis dan pemecahan masalah secara sistematis.
LANJUTAN
Tahap Operasional Konkrit 7 12 tahun Tahap Operasional Formal
Anak-anak memahami reversibilitas dan kompensasi. Pada akhir panggung anak-anak dapat menghemat. Pikiran egosentris berkurang. Prinsip inklusi kelas dipahami. Prinsip umum dikembangkan dan diterapkan untuk masalah langsung melalui pengetahuan induktif
- Anak-anak menggunakan penalaran deduktif hipotetis untuk memecahkan masalah. benda-benda konkrit tidak lagi diperlukan - Anak menggunakan sistematis untuk pemecahan masalah - Kemampuan untuk berpikir secara abstrak terjadi pada tahap ini
Sejauh ini kami telah memeriksa tahapan teori Piaget dan setiap tahap karakteristik rincian. Hal ini diperlukan untuk mengevaluasi teori ini dan Oleh karena itu diskusi ini memanfaatkan studi empiris untuk memberikan evaluasi. Setiap topik akan diperiksa dan didiskusi dengan rinci dalam mendukung bukti empiris dari Piaget
OBJEK PERMANEN
Yang mendukung Piaget Piaget menemukan bahwa anak-anak tidak dapat menemukan kebenaran objek sebelum usia 8 bulan - ia mencatat bahwa sekali objek telah dihapus dari bidang visi, bayi di bawah usia ini berhenti mencarinya
Yang Menentang Piaget Bower (1982) menemukan bahwa bayi kurang dari usia 4 bulan menyimpan tanda-tanda objek secara utuh. Bayi diperlihatkan mainan dan kemudiandidepannya diletakkan layar. Ketika bayi sedaang bermain dengan mainan tersebut,setengah dari mainaannya dipindahkan. Bayi-bayi dalam kelompok kedua akan terkejut saat mainan tersebut dipindahkan dari hadapan mereka dan mengiginkan maianan tersebut kembali, ini menunjukkan bahwa mainan tersebut sudah disimpan dalam ingatannya.
OBJEK PERMANEN
Yang Menentang Piaget Ballargeon dan Devos (1991) bayi yang berusia 3-4 bulan diperlihatkan wortel di truk - ada wortel yang besar dan wortel kecil. truk-truk melewati jendela - bayi melihat lebih lama ketika wortel besar melewati jendela, ini menunjukkan bahwa mereka mengharapkan agar dapat melihatnyalagi di atas ambang jendela mereka telah mampu mengingat apa yag dilihat. Mereka tahu bahwa mereka harus dapat melihat wortel saat truk melewati jendela, karena diatas ambang jendela dapat menunjukkan secara lebih besar. Luo, Baillargeon, Brueckner dan Munakata (2003) juga mendukung gagasan bahwa bayi kecil memiliki objek permanen. Dalam studi mereka menemukan bahwa pada bayi yang berumur 5 bulan memiliki tanda-tanda mengingat apa yang terlihat
EGOSENTRIS
Yang Mendukung Piaget Piaget dan Inhelder memberikan tugas pada anak-anak di tiga Pegunungan ; mereka menemukan bahwa pada usia 9 semua anak bisa berhasil menyelesaikan tugas. Brewer (2001) memperlihat kepada anak celengan dengan uang didalamnya dikeluarkan dan digantikan dengan kelereng di depan anak-anak. Lalu anak-anak ditanya apa yang dipikirkan orang lain apabila di bawa ke bank. Sebagian Anak-anak dengan ego menjawab 'kelereng'. Sebagian Anak yang lebih mampu menjawab 'uang'. Mereka melihat celengan dari perspektif lain meskipun mereka tahu itu berisi kelereng, mereka mengerti bahwa orang lain akan berpikir dan menganggap bahwa celengan itu berisi uang.
EGOSENTRIS
Yang Menentang Piaget Bell, dkk (1975) mendapatkan bahwa anak-anak mampu menyelesaikan tugas Tiga Pegunungan lebih cepat apabila Piaget menyatakan jika karakter yang digunakan adalah boneka dan seorang polisi dan boneka itu bersembunyi dari polisi. Ini mungkin karena skenario ini lebih alami untuk anak-anak dan mereka mampu mengidentifikasi itu sebagai permainan. Ini menunjukkan bahwa ide Piaget tentang egosentrisme pada anak-anak kecil akan menjadi cacat karena hasil yang didapatkan bukan dari apa yang didapatkannya sendiri Brewer (2001) mengobservasi anak-anak 3 tahun yang sedang purapura bermain. Dia menyatakan bahwa ini menggambarkan kurangnya egosentrisme, karena mereka mampu bertindak sebagai individu lain dan karena itu harus mampu menggunakan lebih dari satu perspektif. Peran bermain yang sering diamati pada anak-anak pra-sekolah akan bertentangan dengan gagasan-gagasan Piaget egosentrisme
EGOSENTRIS
Yang Menentang Piaget McDonald and Stuart-Hamilton (2003) melakukan pengulangan tugas Tiga Pegunungan pada orang dewasa dan menemukan bahwa orang dewasa bahkan akan mempertimbangkan Piaget yang non-egosentris, kesalahan yang dibuat peserta. Mereka berpendapat bahwa tugas itu terlalu sulit bahkan untuk beberapa orang dewasa. Oleh karena itu ketidakmampuan anak untuk menyelesaikan tugas mungkin desain yang diberikan lebih sulit dibandingkan dengan kemampuan mereka
ANINISME
Yang mendukung Piaget Piaget menemukan bukti animisme pada anak-anak dimasa prasekolah. Yang menentang Piaget Carey (1985) menemukan bahwa sebagian anak-anak di TK (pembinaan) masih menunjukkan tanda-tanda animisme, namun setelah piaget memberikan saran mereka berhenti menghubungkan perasaan untuk benda mati dan menunjukkan bahwa anak-anak di tahap ini dapat membedakan antara obyek yang hidup dan yang tidak hidup.
KONSERVASI
Yang mendukung Piaget Piaget melakukan percobaan konservasi dan menemukan bahwa anak-anak di bawah tahap operasional formal tidak dapat mengambil kesimpulan. Moore dan Frye (1986) menyarankan bahwa pengenalan 'boneka nakal' yang dibahas di atas tidak menunjukkan bahwa anak-anak bisa mengambil kesimpulan pada usia lebih awal dari Piaget yang ditentukan.
KONSERVASI
Yang Menentang Piaget McGarrigle dan Donaldson (1974) memperkenalkan boneka nakal ke percobaan konservasi. Para boneka sengaja mengacaukan percobaan, misalnya boneka sengaja memindahkan koin maka anak-anak harus menentukan apakah masih ada nomor koin yang sama, sekarang boneka telah mengacaukan baris dan terlihat berbeda. Para peneliti mendapatkan bahwa anak-anak mampu menjawab konservasi tes dengan benar pada usia lebih dini dalam kondisi ini. Rose dan blank (1974) dan Samuel dan Bryant (1984) menyarankan bahwa anak-anak jangan dibingungkan dengan pertanyaan dan tugas. Mereka akan bertanya apakah ada lebih di A atau B, dan kemudian menanyakan lagi pertanyaan yang sama setelah percobaan selesai. Hal ini dirasakan bahwa jika anak ditanya pertanyaan yang sama dua kali, mereka akan berasumsi bahwa mereka salah dalam menjawab pertanyaan pertama dan kemudian akan menjawab dengan jawaban yang berbeda. Ketika hanya menanyakan satu pertanyaan saja maka cara ini lebih baik, meskipun terdapat perbedaan usia
KONSERVASI
Yang Menentang Piaget Houdee dan Guichart (2001) menunjukkan bahwa tugas-tugas konservasi tidak digunakakan untuk mengukur kemampuan dasar anak dalam memahami logika, tetapi diukur dari kemampuan mereka dalam menyelesaikan permasalahan yang ada
Yang Menentang Piaget Sinclair-de-zwart (1969) berpendapat bahwa anak-anak yang tidak mempunyai kemampuan untuk mengingat yang berhubungan dengan kemampuan bahasa
Pembelajaran Aktif Piaget tidak berikir bahwa anaka-anak menyerap ilmu pengetahuan dengan cara sederhana. Dia berfikir bahwa mereka belajar melalui sebuah proses untuk menjadi lebih aktif. Meskipun demikian proses beljar yang baik membutuhkan pertisipasi/ketelibatan. Keterlibatan aktif mengarah kepada sebuah ketertarikan dan pemahaman Keuntungan dari kesalahan. Piaget berfikir bahwa mengajar harus focus pada jawaban yang diberikan anak, oleh karenanya walaupun jawaban mereka salah tapi patut dihargai seperti jawaban benar, hal itu adaah prinsip dsar mengajar
Rekan Interaksi Piaget menganggap sosialisasi menjadi bagian penting dari pendidikan. melalui interaksi teman sebaya, ide dapat dikembangkan dan menantang. ini jenis interaksi membutuhkan anak untuk mempertimbangkan sudut pandang lain. interaksi dengan rekan tantangan berpikir, sebagai peer pada tingkat kognitif yang sama (Birch, 1998) ` Penggunaan material yang nyata Anak di bawah tahap operasional formal tidak dapat memecahkan masalah secara abstrak. mereka akan mencapai lebih dengan memecahkan masalah menggunakan bahan-bahan yang sebenarnya. Misalnya, anak-anak mencoba untuk memahami objek akan mengapung dan yang tenggelam mungkin tidak dapat mengidentifikasi mereka dari daftar objek. Namun, jika mereka memiliki bahan dan menempatkan mereka di ember air mereka akan mempelajari sifat-sifat benda yang mengapung. sama jika anakanak mencoba belajar untuk menghitung 3s mereka mungkin menemukan ini sulit untuk dilakukan di kepala mereka. jika mereka memiliki serangkaian penghitung yang mereka dapat menempatkan ke dalam kelompok 3, mereka akan dapat memperoleh jawaban atas 3 kali 3. (Birch, 1998; Woolfolk & McCune-Nicolich, 1984)
Konsep-Konsep Baru
Anak-anak membutuhkan konsep baru dan pembelajaran baru untuk dihubungkan dengan pengetahuan sebelumnya agar mereka dapat mengasimilasi dan mengakomodasi informasi baru ini. Misalnya, jika seorang guru ingin mengajari anak-anaknya tabel perkalian 4, dia dapat menghubungkan ini ke tabel perkalian 3 yang telah mereka pelajari dengan menyediakan anak-anak dengan hitungan yang sama dan mendapatkan hitungan untuk menempatkan mereka dalam 4 kelompok (Birch, 1998).`
ISU-ISU LAINNYA
TERIMA KASIH
1.Dr. Muhibbudin, M. S 2.Rekan angggota kelompok 1 3.Seluruh rekan MPBIO Universitas Syiah Kuala Banda Aceh Angkatan 2012
BAHAN MATERI DAPAT DI LIHAT DI
www.desrigairantoni.blogspot.com