Silogismo Categrico

Reglas y caractersticas

Inferencias lgicas y silogsticas

-

Lgica: Es el estudio a todo lo relativo a la correccin de nuestros pensamientos. Es una disciplina filosfica. Etimolgicamente: equivale a la ciencia de la razn.

Razonamiento: es el conjunto de dos o ms preposiciones (premisas) relacionadas y una conclusin que se deriva de las preposiciones. Premisa 1: El oro, la plata y el platino son metales. Premisa 2: El oro, la plata y el platino son electropositivos. Conclusin: Por lo tanto, todos los metales son electropositivos.

Tipos de razonamiento
a)

Deductivo: es cuando la mente deduce un proposicin particular de una universal, es decir, es cuando una de las premisas tiene cierto grado de universalidad, y la conclusin posee un grado menor de universalidad.
Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio. Una pelota es un cuerpo. Por lo tanto, esta ocupando un lugar en el espacio.

a)

Inductivo: es cuando la mente realiza la inferencia de una preposicin universal a partir de una particular.

Pablo observ que los siguientes nmeros pares: 8, 16 y 24, son divisibles por 2. Por tanto, concluy que todos los nmeros pares son divisibles por 2.

La importancia de los Silogismos

Definicin: Los silogismos, son un tipo de razonamiento deductivo construidos con juicios categricos (A, E, I, O), por lo que tambin se denomina silogismo categrico. Los silogismos constan de dos premisas y una conclusin y la relacin que se establece entre ellos es de necesidad; es decir, la conclusin necesariamente se extrae de la conexin, mediacin, de premisas.

Ma: Toda obra maestra enriquece la cultura humana. Mi: Algunas novelas son obras maestras. C: Luego, Algunas novelas enriquecen la cultura humana.

Ejemplos:

Ma: Todo viviente se nutre. Mi: El hombre es un ser viviente. C: Luego, Todos los hombres se nutren.

La importancia de los Silogismos

Elementos de los silogismos: Trmino mayor (P). Juicio en el que su contenido es de mayor extensin que del trmino menor. Trmino medio (M). Constituye un enlace o medio entre los trminos mayor y menor. Trmino menor (S). Juicio en el que su contenido es de menor extensin que del trmino mayor.

La importancia de los Silogismos

Estructura del silogismo: Premisa mayor. Juicio que contiene al trmino mayor y al concepto enlace del trmino medio. Premisa menor. Juicio que contiene al trmino menor y al concepto enlace del trmino medio. Conclusin. Juicio que se extrae de ambas premisas, enlazadas por el trmino medio.

La importancia de los Silogismos

Reglas del silogismo: 1. Todo silogismo no debe poseer ms de tres trminos (mayor, medio y menor). 2. Para que ejerza plenamente su funcin mediadora, el trmino medio debe ser tomado en toda su extensin al menos en una de las premisas. 3. Los trminos de la conclusin, no deben tener una extensin mayor a las premisas.

La importancia de los Silogismos

4. En la conclusin el trmino medio nunca ingresa, no debe estar presente. 5. De premisas negativas no se extrae ninguna conclusin. 6. De premisas particulares no se extrae ninguna conclusin. 7. Si las dos premisas son afirmativas, no se pueden extraer conclusiones falsas. 8. Si una de las premisas es negativa, la conclusin no puede ser afirmativa.

La importancia de los Silogismos

Figuras y modos del silogismo. Por la posicin que toma el trmino medio en las premisas, los silogismos se configuran en las siguientes cuatro figuras: PM SM SP MP MS SP PM MS SP

MP SM SP

La importancia de los Silogismos

Modos del Silogismo:

2 figura, cuatro modos:
E-A-E (cesare) A-E-E (camestres) E-I-O (festino) A-O-O (baroco)

1 figura, cuatro modos:

A-A-A (barbara) E-A-E (celarent) A-I-I (darii) E-I-O (ferio)

Modos del Silogismo:

3 figura, seis modos:

4 figura, cinco modos: A-A-I (bamalip) A-E-E (camenes) I-A-I (dimatis) E-A-O (fesapo) E-I-O (fresison).

A-A-I (darapti) E-A-O (felapton) I-A-I (disamis) A-I-I (datisi) O-A-O (bocardo) E-I-O (ferison)

Reduccin directa del silogismo La reduccin directa consiste en transformar los modos dela segunda y tercera figura a una de primera para demostrar su validez. (pgina 163, idea 202-208) Para ello debe tomarse estas reglas: ver la inicial del modo del silogismo. Indicar el silogismo de primera figura que debe obtener: D para el modo DARII. F para el modo FERIO, C para el modo CELARENT. Los que inician con la letra B no se reducen con este modo. Si tiene la letra S debe hacer una conversin simple en la letra de la premisas anterior. Por ejemplo DISAMIS, conversin simple en premisa mayor I, y en la conclusin. Si tiene la letra P debe hacerse conversin parcial en la premisa antecedente Si tiene la letra M, debe haber transposicin de las premisas. De premisa mayor a menor y viceversa.

Reduccin Directa

Por ejemplo, la reduccin directa de: E Ninguna informacin es engao. A Toda mentira es engao. E Ninguna mentira es informacin. Este es un silogismo tipo CESARE por lo que se reduce directamente a CELARENT con conversin simple en la premisa mayor E Ningn engao es informacin A Toda mentira es engao E Ninguna mentira es informacin

Reduccin Directa

Reduccin indirecta o por absurdo del silogismo Los modos BAROCO y BOCARDO son los nicos que se reducen de modo indirecto a BARBARA. Siga los siguientes pasos: Tome la premisa universal del silogismo Deduzca la contradictoria de la conclusin Deduzca la conclusin del silogismo Si la conclusin es falsa es porque una de las premisas es falso. La conclusin debe ser la contradictoria de la premisa particular del silogismo anterior.

Como la premisa mayor se sabe que es verdadera, ser falsa la premisa menor, y por ende, la conclusin del primer silogismo es verdadero

Reduccin Indirecta

Ejemplo: silogismo O Algunos peces no son tropicales A Todos los peces son acuticos O Algunos acuticos no son tropicales Reduccin indirecta : tomar la premisa menor A (Todos los peces son acuticos), luego, tome la contradictoria de la conclusin (Todos los acuticos son tropicales) y saque la conclusin. A Todos los peces son acuticos A Todos los acuticos son tropicales A Todos los peces son tropicales La conclusin por supuesto ser falsa.

Reduccin Indirecta

Existen otras formas de razonamiento Silogsticos llamado "Silogismos irregulares" por caracteres de una estructura categrica. Entimema, se hace explicita parte del razonamiento, la otra parte queda implcita, no se menciona literalmente pero se puede deducir. Ejemplo: Los msicos de la orquesta de Cmara de la UNAM son personas educadas, y nadie que sea una persona educada es un ignorante. Sus preposiciones son: A, es decir universal y afirmativa, la segunda es E, universal negativa, el termino que se repite es "persona educada" A Los msicos de la orquesta de Cmara de la UNAM son personas educadas. E Por lo tanto, ningn msico de la orquesta de Cmara de la UNAM es ignorante. Primera figura Modo: Celarent.

Silogismos irregulares

Epiquerema: Silogismo cuyas premisas van acompaadas de una justificacin. Polisilogismo: Concatenacin de silogismos en donde la conclusin del primero sirve de premisa mayor del segundo y as sucesivamente. Sorites: Encadenamiento de premisas en donde el predicado de la primera es el sujeto de la segunda; el predicado de la segunda es el sujeto de la tercera y as sucesivamente hasta que el sujeto de la primera se une con el predicado de la ltima. Hay 4 formas vlidas posibles: 1) AAAA/A 2) AAAE/E 3)IAAA/I 4)IAAE/O Ejemplo: Todo felino es mamfero Todo mamfero es vertebrado Todo vertebrado es ser vivo Todo ser vivo es corruptible Luego, todo felino es corruptible

Silogismos Irregulares

Silogismo disyuntivo: La primera premisa es un juicio disyuntivo, la segunda premisa es la negacin del primer disyunto u opcin y la conclusin consiste en la afirmacin de la segunda opcin. Ejemplo Juan puede estar en clase o en la biblioteca. Juan no est en clase. Por lo tanto, Juan est en la biblioteca. Silogismo condicional o Modus Ponens: Razonamiento compuesto por una premisa condicional, un segundo juicio que es una afirmacin del antecedente y una conclusin que afirma el consecuente. Si mantienes promedio de 8.5 a lo largo del ao, exentas la materia. Mantuviste promedio de 8.5. en todo el ao. Por lo tanto, exentas la materia. Dilema: Razonamiento compuesto por un juicio disyuntivo ms dos juicios condicionales que nos llevan a la misma conclusin favorable o desfavorable. El acervo de la biblioteca de Alejandra o concuerda con el Corn o no concuerda con el Corn. Si concuerda con el Corn, hay que quemarla pues una intil repeticin. Si no concuerda con el Corn, hay que quemarla, pues es algo impo y peligroso. Por lo tanto hay que quemarla.

Silogismos Irregulares