MECANICA CUANTICA

Primer Cuatrimestre 2005

carmen@iafe.uba.ar
www.iafe.uba.ar/relatividad/carmen.html
BIBLIOGRAFIA
J.J.Sakurai, Modern Quantum Mechanics
Addison-Wesley, 1994

C. Cohen-Tannoudji, B. Diu, F. Lalo,
Quantum Mechanics
John Wiley & Sons

E. Merzbacher, Quantum Mechanics
John Wiley & Sons

R. Feynman, R. Leighton, M. Sands
The Feynman lectures on Physics
Vol.3, Addison-Wesley
La Mecnica Cuntica es el marco terico con el cual ha
sido posible describir, correlacionar y predecir
el comportamiento de muchos sistemas fsicos, desde
partculas, ncleos, tomos y radiacin
hasta molculas y materia condensada.
PODER PREDICTIVO y PRECISION
Ninguna teora previa produjo resultados con
la precisin que logra la Mecnica Cuntica
Es la teora ms exitosa y la ms extraa en la historia de la fsica.
Computadoras
Energa nuclear
No modela lo que sucede
fsicamente: lo que se ve es clsico
Slo indica cmo cambian
las probabilidades en el tiempo
Maquinaria matemtica para predecir el comportamiento de
los sistemas microscpicos o conjunto de procedimientos de
preparacin de los aparatos que se usan para explorar ese
comportamiento.
Matemticamente la teora se entiende bien:
conocemos sus partes
cmo se articulan
por qu las cosas funcionan como funcionan
cmo la informacin de entrada se convierte en la
de salida
Qu tipo de mundo describe? Controversial
Hay poco consenso entre los fsicos y entre los filsofos acerca
de cmo es el mundo segn la Mecnica Cuntica.

Interpretacin mnima:
la teora describe un conjunto de hechos relacionados con
el impacto del mundo microscpico en el macroscpico,
cmo afecta los instrumentos de medicin, descriptos en el
lenguaje cotidiano o de la fsica clsica.
Desacuerdo:
cmo es intrnsecamente el mundo microscpico que
afecta nuestros aparatos de la manera predicha;
o cmo podran construirse esos aparatos con partes
microscpicas del tipo de las que describe la teora

Esto dara una interpretacin de la teora:
una descripcin del mundo de acuerdo a la Mecnica Cuntica

En este curso nos concentraremos slo en la parte
matemtica de la teora: la teora como maquinaria matemtica.

Independientemente de cul sea la interpretacin, esta parte de
la teora tiene un sentido importantsimo en s misma.
El formalismo que vamos a estudiar permite predecir con gran
precisin. No hay por ahora una teora mejor (a pesar de varios
intentos)

POR QU MECNICA CUNTICA?
Fines siglo XIX culminacin del conocimiento
MATERIA
FENMENOS FSICOS
RADIACION
Se complet la dinmica (Newton, Galileo)
MECANICA CLASICA
Sntesis de Maxwell de leyes electricidad,
magnetismo y ptica
ELECTROMAGNETISMO
TERMODINMICA ciencia exacta

Ecuaciones de Maxwell conclusiones contradictorias
con experimentos
Nuevos conceptos de espacio, tiempo y materia:
A. Einstein
Se descubrieron nuevos fenmenos
* Rayos X (1895)
* Radiactividad (1896)
* Electrn (1897)
La fsica clsica no poda explicar el comportamiento atmico
Efecto Zeeman (1896)
J.J.Thomson (1897) electrn
Espectroscopa: ciencia observacional bien establecida.
Zeeman y Lorentz radiacin emitida por gas excitado
radiacin dipolar elctrica de partculas
cargadas oscilantes dentro de los tomos del gas

sin campo
magntico
con campo
magntico
Lneas D del Na
Fsica clsica frecuencia espectral
Pero la mayora de las lneas espectrales no se puede describir
con este anlisis, ni siquiera cualitativamente normales
anmalos
m
eB
m
eB
2
; ;
2
0 3 0 2 0 1
= = + = e e e e e e
The Nobel Prize in Physics 1902
Hendrik Antoon Lorentz Pieter Zeeman
"in recognition of the extraordinary service they rendered by their
researches into the influence of magnetism upon radiation
phenomena"
The Nobel Prize in Physics 1906
"in recognition of the great merits of his
theoretical and experimental investigations on the
conduction of electricity by gases"
J. J. Thomson
Radiacin de cuerpo negro
Hiptesis cuntica de Planck (1900)
radiacin trmica de
Primer fracaso de la fsica clsica cuerpos calientes en
Mecnica Estadstica
Los cuerpos calientes radan... Pero cmo?

Se saba que:

El calor hace vibrar los tomos y molculas de un slido.
Los tomos y molculas son estructuras complicadas de
cargas elctricas.
Las cargas oscilantes emiten radiacin electromagntica
(predicho por Maxwell y observado experimentalmente por Hertz)
Ecuaciones de Maxwell esta radiacin viaja a c =>
la luz y la radiacin eran ondas electromagnticas

La radiacin de distintos cuerpos a una dada temperatura T
depende del cuerpo (vidrio, metal). Pero en cuerpo negro
(emite todo lo que absorbe), la intensidad y distribucin
espectral de la radiacin a una T son iguales para todos los
materiales e independientes del tamao y forma del objeto
Radiacin isotrmica de cavidad
o radiacin de cuerpo negro
Curva experimental
Varias propiedades se podan explicar cualitativamente tratando
la radiacin como un fluido termodinmico (que tiene E, ejerce P
y ocupa V) en el marco del electromagnetismo de Maxwell.

T
P
3
1
=
Stefan-Boltzman (1884)

o se conoca experimentalmente
pero no se poda determinar con
fsica clsica.
Densidad de E
de la radiacin
4
T I
T
o =

Energa total emitida
por segundo y por cm
2

Wien (1893)
.
max
cte T =
T T
I
T f
=
5
) (
) (

The Nobel Prize in Physics 1911
"for his discoveries regarding the laws
governing the radiation of heat"

Wilhelm Wien
Las consideraciones termodinmicas no permitan especificar
completamente la distribucin espectral de la radiacin.
Lord Rayleigh y Sir James Jeans encontraron f (T) (1900)
clculo clsico de la densidad de
energa para el cuerpo negro
Los electrones de las paredes vibran trmicamente y
emiten radiacin electromagntica dentro de la cavidad
La radiacin dentro de una caja de V consta de ondas
estacionarias con nodos en las paredes.
El nmero de ondas estacionarias en el intervalo
v a v+Av es
v v
t
v v A = A
2
2
8
) (
c
V
N



En equilibrio trmico, la energa promedio por modo de
vibracin es


independiente de la frecuencia

Multiplicando




Esta frmula aproxima bien los datos experimentales para
frecuencias bajas, pero no reproduce todo el espectro de
radiacin del cuerpo negro. N(v) en un medio continuo




E = k T

t
v v
t
v v d T
k
kTd
c
d
T
5
2
3
8 8
) ( = =

I
T
~
-4



0

teora
Intensidad
experimento
Longitud de onda

Lord Rayleigh
Premio Nobel 1904
Catstrofe ultravioleta
Max Planck
conoca frmula emprica para la interaccin
de un conjunto de osciladores armnicos
cargados unidimensionales con el campo
de radiacin.
Rayleigh-
Jeans
Hiptesis ad-hoc:
1. Cada oscilador absorbe energa del
campo de radiacin de manera continua,
siguiendo leyes del electromagnetismo
2. Un oscilador puede radiar E slo cuando su E total es
mltiplo de hv (v es su frecuencia) E = n hv
y rada toda su E h = 6.62 10
34
Joule seg

) 1 (
2
) , (
/ 5
2

=
kT ch
T
e
h c
T I

The Nobel Prize in Physics 1918
"in recognition of the services he rendered to the
advancement of Physics by his discovery of energy quanta"

Max Karl Ernst Ludwig Planck
Efecto fotoelctrico
Experimentalmente: cuando la luz
ilumina una superficie metlica, sta
emite electrones.
Hasta fines de 1800, la luz se consideraba un fenmeno
ondulatorio. La radiacin de cuerpo negro fue la primera
excepcin. Planck cuantiz los osciladores, pero no el campo de
radiacin.
Si la luz es una onda, su E debera depender de la amplitud (I)
y no de otros factores (e.g. la frecuencia) luz azul o roja de
igual I, debera arrancar la misma cantidad de electrones con la
misma Ec. Disminuyendo I, deberan producirse menos
electrones y menos energticos.
Einstein (1905) propuso cuantos de luz,
Fotones con E = hv
Variando v, se puede cambiar la
velocidad (Ec) de los electrones.
Si v es baja (alta) no habr (habr)
emisin de electrones aunque I sea
grande (pequeo).
Variando I se puede cambiar el
nmero de electrones.

Millikan verific experimentalmente este
comportamiento en 1913-1914.

El fotn demostr su existencia en 1924 con el efecto Compton.

The Nobel Prize in Physics 1921
"for his services to Theoretical Physics, and especially for his
discovery of the law of the photoelectric effect"

Albert Einstein

The Nobel Prize in Physics 1923
"for his work on the elementary charge of electricity
and on the photoelectric effect

Robert Andrews Millikan

The Nobel Prize in Physics 1927
Arthur Holly Compton
"for his discovery of the effect named after him"

Rayos X sobre un blanco de C
) cos 1 ( u = A =
c m
h
e
i f
Asumiendo naturaleza corpuscular de la luz (fotn) y aplicando
conservacin de E y p al choque entre el fotn y el electrn
El fotn saliente tiene menor E y mayor , segn E= hv
Este experimento evidencia adicional del comportamiento
corpuscular de la luz
La estructura atmica
A fines del s.XIX haba mucha evidencia experimental de la
estructura atmica de la materia:



leyes de la mecnica leyes de la termodinmica
teora cintica de los gases
Descubrimiento del electrn
1. Los electrones estn en todos los tomos y son la
fuente de la radiacin espectral
2. Como la materia es neutra, debe haber algn otro
componente con carga positiva, que debe tener masa>>m
e
3. Las lneas espectrales movimiento del electrn durante
la emisin de radiacin era armnico simple.
Se sucedieron varios modelos:
1. J. J. Thomson esfera gelatinosa positiva con
electrones fijos en la superficie
Scattering de partculas o
2. E. Rutherford (1910): carga positiva puntual en el centro
de cscara esfrica de electrones.
Conflicto con electromagnetismo: estabilidad.
a) No puede estar en equilibrio esttico por fuerzas elctricas
b) Un tomo dinmico radiara energa y colapsara

3. N. Bohr (1913):
a) H consiste de un ncleo positivo (protn) y un electrn en
movimiento circular por atraccin elctrica.
b) Si el momento angular del tomo es un mltiplo de , puede
permanecer en rbita sin radiar ondas electromagnticas.
c) Se emite radiacin cuando el tomo salta de un estado de E
1
a otro de menor E
2
, y su frecuencia se determina con la
condicin de Einstein:

h v = E
1
E
2
Ad-hoc

The Nobel Prize in Physics 1922
"for his services in the investigation of the structure of
atoms and of the radiation emanating from them"

Niels Henrik David Bohr
L. De Broglie (1924) explic las rbitas de Bohr del H
postulando que los electrones tenan propiedades ondulatorias

Dualidad onda-partcula de fotones

Dualidad partcula-onda de electrones
La circunferencia de la rbita del electrn contiene un
nmero entero de longitudes de onda
Los parmetros del fotn o del electrn: E, p
se relacionan con los de la onda: e=2tv,
mediante:

t 2
| | = k

k p
h E

=
= = e v Relaciones de
Planck-Einstein
t 2
h
=

The Nobel Prize in Physics 1929
Prince Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie
"for his discovery of the wave nature of electrons"

Varios hechos experimentales demostraron que la mecnica
clsica y el electromagnetismo no podan aplicarse a los
procesos atmicos TEORIA CUANTICA
(la mecnica se usa en una parte del problema y en cierto
punto hay que hacer algn postulado cuntico ad-hoc)

El conjunto de leyes que contienen la mecnica clsica y las
nuevas condiciones cunticas

MECANICA CUANTICA
1926: E. Schrdinger, P. Dirac y W. Heisenberg

Werner Karl Heisenberg
"for the creation of quantum mechanics, the application of
which has, inter alia, led to the discovery of the allotropic
forms of hydrogen"

The Nobel Prize in Physics 1932


The Nobel Prize in Physics 1933
Erwin Schrdinger Paul Adrien Maurice Dirac
"for the discovery of new productive forms of atomic theory"


Con efectos fotoelctrico y Compton se volvi a una
concepcin corpuscular de la luz
(originalmente postulada por Newton),
pero haba que abandonar la teora ondulatoria?


No! Interferencia y difraccin no se pueden explicar
en trminos corpusculares (de partcula)

Hay que mantener ambos aspectos de la luz: onda y partcula
Dualidad onda-partcula y partcula-onda

Experimento de doble rendija de Young (1801)
Si la luz es un fenmeno ondulatorio, se comportar como
las ondas de agua: cuando dos ondas se juntan, sus amplitudes
Se destruyen
Se refuerzan
o
Definicin operacional de partcula y onda
(procedimiento experimental cuyo resultado define el concepto)
Partculas
Prototipo: balas
Aparato




Lata mvil con arena
El rifle dispara las balas
con mucha dispersin
Se dispara durante un tiempo (1)
se vaca la lata y se cuentan las balas.
Se mueve el detector a otra posicin y se
repite el procedimiento. Distribucin de
balas que llegan a la pared posterior en distintas posiciones
P
1
P
2

P
1
da la probabilidad de que una bala que pasa por la ranura 1
llegue a la pared a una distancia x del centro (no podemos decir
exactamente dnde impacta cada bala)


Y si abrimos las dos rendijas...?

P
12
= P
1
+ P
2
Las probabilidades se suman.
El efecto de las dos rendijas abiertas es la suma de los efectos
con una sola rendija abierta.
Observacin de no interferencia
Ondas
Prototipo:
Ondas de agua
Aparato
corcho
La altura del corcho mide la
Intensidad de la onda, que puede
tomar cualquier valor: si la fuente
se mueve poco (mucho), el corcho
se mueve poco (mucho)
No hay algo discreto
I
1
(x) (I
2
(x)) es el patrn de difraccin de la rendija 1 (2)

Y si abrimos las dos rendijas...?
I
1
I
2
Principio de Huygens
I
12
= I
1
+ I
2
La intensidad de la luz en la pantalla es proporcional a E
(campo elctrico): E(x) = E
1
(x) + E
2
(x)

I(x) |E(x)|
2
= | E
1
(x) + E
2
(x)|
2

interferencia


I
1
(x) |E
1
(x)|
2

I
2
(x) |E
2
(x)|
2


o cos 2
2 1 2 1 12
I I I I I + + =
Experimento con electrones (1961)
Los electrones parecen ser partculas:
tienen masa y carga bien definidas.
Las ondas no.
Todos los electrones emitidos
tienen la misma energa
Aparato
Tubo de vidrio al vaco
Cubierta de fsforo que se
ilumina cuando pega un
electrn
Cuando se dispara un electrn, una fraccin de
segundo despus se ve un flash en la pantalla
que indica dnde impact. Los flashes se ven de
a uno (o los golpes se escuchan de a uno): si ponemos dos
detectores separados, suena uno o el otro.
Pero si colocamos ranuras en el camino de los electrones ...
Parlante
detector
P
1
P
2
Al principio, los impactos individuales parecen distribuidos
al azar...
Pero despus de un tiempo...
Se forman franjas de interferencia!
Cmo es posible?
Proposicin
Como impactan de a uno, deben haber pasado por 1 o por 2.

Pero se observa interferencia...

Podra ser que:

1) Van por caminos complicados (pasa por 1, da una vuelta por
2, pero al cerrar 2 cambiamos la probabilidad de que llegue
a la pared).

Pero...



La matemtica que relaciona P
12
con P
1
y P
2
es la misma que
en el caso de las ondas.

P
1
(x) |u
1
(x)|
2
;

P
2
(x) | u
2
(x)|
2
;

P
12

=
| u
1
(x) + u
2
(x)|
2


u
1
;

u
2
e C
* En algunos puntos llegan muy pocos electrones cuando
1 y 2 estn abiertas y muchos cuando solo una est abierta...


Cerrar una rendija aumenta el nmero de electrones que
pasan por la otra!


* en el centro, P
12
es ms del doble que P
1
+P
2


Cerrar una rendija disminuye el nmero de electrones que
pasan por la otra!


Proposicin (pasaron por 1 o por 2) es falsa
La testeamos con otro experimento:

Miramos los electrones
Cuando pasa un electrn, dispersa luz y podemos ver por donde
pas: por 1, por 2 o por las dos.

Resultado: pasa por 1 o por 2, nunca por las dos

Proposicin es verdadera

Sigamos a los electrones y veamos qu hacen:
Omos un click un tilde en C
1
si vemos el flash cerca de 1
y en C
2
si lo vemos cerca de 2.
Cada electrn que llega al detector va a estar en C
1
o en C
2
# tildes en C
1
= P
1
y # tildes en C
2
= P
2
P
1
P
2
P
12
Si miramos no
hay interferencia
partculas
Si apagamos la luz, hay interferencia

Quizs los electrones cambian su movimiento al interactuar
con la luz disminuyamos la intensidad de la luz para no
perturbarlos tanto...
A veces se observa el flash y sentimos el click
y a veces sentimos el click pero no se ve el flash
Al escuchar un click ponemos un tilde en C
1
, en C
2
o en C
3

Sumando: C
1
P
1
;

C
2
P
2
tal que P
1
+ P
2
= P
12

Los que se ven tienen distribucin tipo partcula y
los que no se ven tienen distribucin tipo onda (C
3
P
12
)

Podemos ver los electrones sin perturbarlos?

Momento del fotn: usar luz de larga

P
12

h
p =



Evidentemente, cuando observamos cambiamos
cualitativamente el comportamiento de los electrones.
Principio de indeterminacin de Heisenberg

Siempre que hacemos una medicin perturbamos el sistema.
En los sistemas clsicos, al menos en principio, la perturbacin
se puede minimizar hasta hacerla despreciable.


Repetimos el experimento varias veces, con cada vez ms larga.
Los resultados no cambian. Hasta que...



Para ~ separacin de las rendijas
gran flash borroso cuando la luz es dispersada por los electrones
No podemos decir por dnde pas, slo que pas por alguno.
...Y se empiezan a ver franjas de interferencia.

Conclusin:
Ningn experimento nos puede decir qu hacen los
electrones en las rendijas sin destruir el patrn de
interferencia. No hay respuesta a la pregunta:
Qu sucede en las rendijas cuando vemos el patrn de
interferencia?
El camino del electrn existe slo cuando lo observamos
Heisenberg

El experimento de la doble rendija con partculas (electrones o
fotones) nos enfrenta con las siguientes preguntas:

Cmo puede una nica partcula, que observamos en la fuente
y en el detector en una posicin bien localizada, tener
informacin sobre el estado de una rendija lejana
(abierto/cerrado)?

Por qu no podemos seguir la posicin de la partcula sin
destruir su naturaleza ondulatoria?

Cmo se entiende la aparicin del patrn de interferencia en
lugar de puntos aleatorios si ninguna de las partculas puede
interactuar con otra?

Pero si toda la materia se comporta as, qu pasa con las
balas del primer experimento? Por qu no vemos un patrn
de interferencia?


El patrn de interferencia se hace muy fino; tan fino que
un detector no podra separar
los mximos de los mnimos.
Veramos slo un promedio,
que es la curva clsica.
No vemos la naturaleza
ondulatoria de la materia en
nuestra vida cotidiana porque
h y
de Broglie
de un objeto
macroscpico son muy chicos.
Por eso no observamos los
efectos cunticos en el mundo
clsico.
Hay lmites a la Mecnica Cuntica?
Hasta dnde podemos observar los efectos cunticos?
Se hicieron experimentos con:
electrones (Davisson y Germer, 1927), neutrones y tomos;
condensados de Bose-Einstein (premio Nobel 1997), molculas.
Fulereno C
60
(2002)
(60 tomos de C)

de Broglie
= 2.8 pm=h/mv
m=1.2 10
24
kg
v=200 m/seg
Dimetro~1 nm~350
de Broglie


Constante de red d=100 nm
y rendijas de 55 nm
Si se intenta localizar a la
partcula en su paso por alguna
rendija, la interferencia desaparece
Resumiendo:
La probabilidad de un evento es el cuadrado de un
nmero complejo u llamado amplitud de probabilidad P:

P = | u |
2

Cuando un evento puede ocurrir de varias maneras, la
amplitud de probabilidad del evento es la suma de la
amplitud de cada una. Hay interferencia:

u = u
1
+ u
2
; P = | u
1
+ u
2
|
2

Cuando un experimento permite determinar si se sigue
una u otra alternativa, la probabilidad del evento es la
suma de las probabilidades para cada alternativa.
Se pierde la interferencia:
P = P
1
+ P
2
= |u
1
|
2
+ |u
2
|
2


Hay muchos conceptos cunticos fundamentales en esta
experiencia:

COMPLEMENTARIEDAD entre nuestro conocimiento de la
posicin de la partcula y la aparicin de interferencia
Dualidad onda-partcula y partcula-onda
una partcula puntual en la fuente y en la pantalla,
pero una onda propagndose cuando no observamos
Los dos aspectos parecen ser excluyentes en fsica clsica.
Pero debemos concluir que no son vlidos en el mundo
cuntico
Los aspectos corpuscular y ondulatorio de la luz y la
materia son inseparables


Las predicciones sobre el comportamiento de un fotn o un
electrn son probabilsticas.

Las verificaciones experimentales deben fundarse en la
repeticin de un gran nmero de experimentos idnticos.
Experimento de Stern-Gerlach (1921-1922)
Objetos clsicos cargados en rotacin
Si la pelota no rota, no es deflectada al pasar por el imn
Si rota as
Spin up
Si rota as
Spin down
El spin del electrn
El haz de electrones se divide en dos: la mitad son
deflectados hacia arriba y la otra mitad, hacia abajo.
Que un electrn individual sea deflectado hacia
arriba o hacia abajo parece ser totalmente aleatorio.
El spin del electrn viene slo en dos estados. Si
fuera un objeto clsico, esperaramos un paquete
continuo de haces
Cuantizacin espacial
Llamamos S
z
+ y S
z
a los dos valores posibles de la componente
z del spin (hacia arriba y hacia abajo):
2
S y
2
S
z z

= = +
Podramos haber aplicado un campo en direccin x con el haz
movindose en direccin y S
x
+ y S
x

Ponemos un filtro que slo
deja pasar los electrones con S
z
+
=> saldrn slo la mitad de los e

Ahora ponemos un segundo filtro
con la misma orientacin
El primer filtro selecciona la mitad de los e y el segundo deja
pasar todos los que llegan.
Experimentos de Stern-Gerlach secuenciales
Ahora ponemos el segundo filtro al revs

La mitad de los e pasan por el primer
filtro y ninguno por el segundo
Rotamos el segundo SG (sin filtro) 90:
La mitad de los electrones pasan
el primer filtro. Los que entran al
segundo SG tienen S
z
+ y los que
salen se dividen en dos haces:
S
x
+ y S
x
- con intensidades iguales
x B B
x

=

=>50% de los e del haz S

z
+ que sale del primer filtro tienen
S
z
+ y S
x
+ y el otro 50% tiene S
z
+ y S
x
-?

Agregamos un tercer aparato con sin filtro

z B B
z
=

Evidentemente el modelo segn el cual los e que entran

al segundo SG tienen componentes S
x
+ y S
z
+ no va.
Pero habamos bloqueado
la componente S
z
- !
Cmo reaparece?

En Mecnica Cuntica no podemos determinar ambos
S
x
y S
z
simultaneamente. Podemos decir que al elegir S
x
+
en el segundo SG se destruye cualquier informacin previa
sobre S
z
S
z
+
S
z
-
Comparar con trompo en rotacin en Mecnica Clsica
e

I L =
Podemos determinar simultneamente
e
x
, e
y
, e
z
=> podemos especificar
simultneamente L
x
y L
z
en esta situacin clsica

La limitacin en Mecnica Cuntica es inherente a los
fenmenos cunticos.
Analoga con la polarizacin de la luz
Onda de luz monocromtica que se propaga en direccin z
polarizada linealmente en direccin x luz x-polarizada
) cos(

0
t kz x E E e =

Luz y-polarizada que se propaga en direccin z:

) cos(

0
t kz y E E e =

x-filtro deja pasar slo luz x-polarizada => si hacemos pasar luz
x-polarizada por un x-filtro y luego por un y-filtro, no sale nada.

Si entre el x-filtro y el y-filtro ponemos otro filtro que selecciona
luz polarizada en direccin x a 45 en plano xy
sale luz del y-filtro, aunque al salir del x-filtro el haz no tena
componente y-polarizada


Situacin anloga al SG si hacemos la correspondencia:

Electrones S
z
luz x-, y- polarizada
Electrones S
x
luz x-, y-polarizada

Cmo describimos cualitativamente haces polarizados a 45?
(

+ =
(

+ =
) cos(
2
1
) cos(
2
1
) cos( '
) cos(
2
1
) cos(
2
1
) cos( '
0 0
0 0
t kz y t kz x E t kz y E
t kz y t kz x E t kz x E
e e e
e e e
Primer x-filtro deja pasar luz x-polarizada, o combinacin
de x-polarizada e y-polarizada.
x-filtro deja pasar luz x-polarizada, o combinacin
de x-polarizada e y-polarizada.
y-filtro deja pasar luz y-polarizada
Aplicando la analoga con SG podramos representar el
estado de spin por un vector en espacio vectorial abstracto 2D
[no confundir con (x,y)]

estado S
x
vector | S
x
;

>

Conjeturamos:


> + > + = >
> + > + = > +
; |
2
1
; |
2
1
; |
; |
2
1
; |
2
1
; |
z z x
z z x
S S S
S S S
| S
z
;

+>,| S
z
;

-> vectores base estados S
z
+, S
z
-

S
x
es una superposicin de S
z
+ y S
z
- : por eso salen las dos
componentes del SGz


Cmo representamos los estados S
y
?
Simetra un haz S
z
en direccin x que pasa por SGy
~ un haz S
z
en direccin y que pasa por SGx

Pero cuando conjeturamos






Parece que usamos todas las posibilidades.
Cmo podemos distinguir entre S
x
y S
y
?

analoga con luz polarizada circularmente

> + > + = >
> + > + = > +
; |
2
1
; |
2
1
; |
; |
2
1
; |
2
1
; |
z z x
z z x
S S S
S S S
Matemticamente, luz polarizada circularmente es combinacin
lineal de luz x-polarizada con luz y-polarizada, con oscilacin de
E
y
est desfasada 90 de la E
x
:




En notacin compleja:
(

+ + = )
2
cos(
2
1
) cos(
2
1
0
t
e e t kz y t kz x E E

+ =
) ( ) (

2
1
t kz i t kz i
e y
i
e x E
e e

Electrones S
z
luz polarizada circularmente a derecha
Electrones S
x
luz polarizada circularmente a izquierda
> > + = > ; |
2
; |
2
1
; |
z z y
S
i
S S
Espacio vectorial
complejo

Werner Karl Heisenberg
"for the creation of quantum mechanics, the application of
which has, inter alia, led to the discovery of the allotropic
forms of hydrogen"

The Nobel Prize in Physics 1932


The Nobel Prize in Physics 1933
Erwin Schrdinger Paul Adrien Maurice Dirac
"for the discovery of new productive forms of atomic theory"

Analoga con la polarizacin de la luz
Onda de luz monocromtica que se propaga en direccin z
polarizada linealmente en direccin x luz x-polarizada
) cos(

0
t kz x E E e =

Luz y-polarizada que se propaga en direccin z:

) cos(

0
t kz y E E e =

x-filtro deja pasar slo luz x-polarizada => si hacemos pasar luz
x-polarizada por un x-filtro y luego por un y-filtro, no sale nada.

Si entre el x-filtro y el y-filtro ponemos otro filtro que selecciona
luz polarizada en direccin x a 45 en plano xy, sale luz del y-filtro,
aunque al salir del x-filtro el haz no tena componente y-polarizada

Situacin anloga al SG si hacemos la correspondencia:

Electrones S
z
luz x-, y- polarizada
Electrones S
x
luz x-, y-polarizada

Cmo describimos cualitativamente haces polarizados a 45?
(

+ =
(

+ =
) cos(
2
1
) cos(
2
1
) cos( '
) cos(
2
1
) cos(
2
1
) cos( '
0 0
0 0
t kz y t kz x E t kz y E
t kz y t kz x E t kz x E
e e e
e e e
Primer x-filtro deja pasar luz x-polarizada, o combinacin de
x-polarizada e y-polarizada.
x-filtro deja pasar luz x-polarizada, o combinacin de
x-polarizada e y-polarizada.
y-filtro deja pasar luz y-polarizada
Experimentos de Stern-Gerlach secuenciales
Las pelotas no son deflectadas
Los electrones irn la mitad por
arriba y la mitad por abajo.
Ponemos un filtro que slo
deja pasar los electrones con S
z
+
=> saldrn slo la mitad de los e

Ahora ponemos un segundo filtro
con la misma orientacin
El primer filtro selecciona la mitad de los e y el segundo deja
pasar todos los que llegan.
Ahora ponemos el segundo filtro al revs

La mitad de los e pasan por el primer
filtro y ninguno por el segundo
Rotamos el segundo filtro 90:
La mitad de los electrones pasan
el primer filtro. Los que entran el
segundo filtro tienen S
z
+ y los que
salen se dividen en dos haces:
S
x
+ y S
x
- con intensidades iguales
x B B
x

=

=>50% de los e del haz S

z
+ que sale del primer filtro tienen
S
z
+ y S
x
+ y el otro 50% tiene S
z
+ y S
x
-?

Si es as,...
Agregamos un tercer aparato con
z B B
z
=

Evidentemente el modelo segn el cual los e que entran

al segundo SG tienen componentes S
x
+ y S
z
+ no va.
Pero habamos bloqueado
la componente S
z
-.
Cmo reaparece?

En Mecnica Cuntica no podemos determinar ambos
S
x
y S
z
simultaneamente. Podemos decir que al elegir S
x
+
en el segundo SG se destruye cualquier informacin previa
sobre S
z