INTEGRANTES BALLESTEROS MEDINA KARLA YESENIA CASTAEDA TORRES JORGE ESPINO DIRCIO DARIELY GUADALUPE MEZA ORTIZ MARTIN MOCTEZUMA VELEZ LESLY LEONOR
Estos tipos de diseo son una ampliacin de los diseos con bloques completos aleatorizados, en los que se trata de aislar los efectos de dos fuentes de variabilidad de los efectos atribuibles a los tratamientos. Estos diseos pueden modelarse usando tablas de ANOVA en los cuales hay tres fuentes de variacin diferenciadas.
EJEMPLO
Se esta preparando un explosivo con cinco diferentes formulaciones y se desea saber si el poder del mismo esta afectado por la constitucin de la formulacion. Se forma el explosivo a partir de cinco lotes de materias primas, y la mezcla es preparada por cinco diferentes operarios. Se diseo un experimento para medir el efecto de la formulacion en el poder explosivo de la mezcla, y se quiere separar las variaciones atribuibles a los operadores y al lote de materia prima. En la siguiente tabla vemos las diferentes corridas y los resultados de las pruebas del poder explosivo de las mezclas, segn el diseo experimental seleccionado.
Las letras A,B,C,D, y E, representan las cinco formulaciones a ser evaluadas. En estos diseos se debe probar cada formulacion en cada bloque solo una vez. Debe haber el mismo numero de ocurrencias en cada bloque, de ah viene el nombre de diseos cuadrados. El adjetivo latino proviene de las letras usadas para los niveles del factor a estudiar.
MS
SS
fila
SS
p 1
SS
columna
SS
columna
p 1
SS SS
( p 1)( p 2)
SS
SS tratamiento
j 1
2 . j.
2 ...
2 ...
N
p = Numero de filas o columnas N = Numero total de observaciones I = ndice para la fila (lotes) j = ndice para el tratamiento (formulacion) k = ndice para la columna (operador)
SS
fila
i 1
2 i ..
SS
columna
k 1
y
p
2 ..k
2 ...
SS
y
2 i 1 j 1 k 1 ijk
...
Codificando los datos para simplificar las operaciones, restando 25 de cada observacin, tenemos la siguiente tabla:
Diseo cuadrado latino para la formulacion explosiva Tabla codificada
Lote 1 2 3 4 5 y..k 1 A=-1 B=-8 C=-7 D=1 E=-3 -18 2 B=-5 C=-1 D=13 E=6 A=5 18 Operador 3 4 C=-6 D=-1 D=5 E=2 E=1 A=2 A=1 B=-2 B=-5 C=4 -4 5 5 E=-1 A=11 B=-4 C=-3 D=6 9 yi.. -14 9 5 3 7 y...=10
Los totales para los tratamientos son: A B C D E y.1. = y.2. = y.3. = y.4. = y.5. = 18 -24 -13 24 5
(10) 680
25
2
676.0
2 2 2 2 2
(14) 9 5 3 7 10 SS 5 25
lote
68.0
SS
SS
operador
(18)
2
18 (4) 5 9
2 2 2
5
2 2 2
10 150.0 25
2 2
tratamiento
330.0
SS
SS SS
t
lote
Buscando en la tabla del estadstico F para = 0.05 y 4 y 12 grados de libertad, tenemos que F 0.05,4,12 = 3.26, lo que indica que las formulaciones difieren ya que se rechaza la hiptesis nula de que sean iguales porque F0 > F0.05,4,12.
Cataltico 1 2 3 4 y.j
Cuadrados medios
F0
SS
tratamiento ( ajustado
a
2 .j
a 1
2 ..
MS
tratamiento ( ajustado
MS
b-1 N -a - b + 1
SS
Bloque
b 1
SS
N a b 1
SS
2 ij
2 ..
N-1
SS
y
2 i j ij
..
SS
SS
b j 1
tratamiento ( ajustado )
2 .j 2 ..
SS bloque SS E
SS bloque
SS tratamiento(ajustado)
kQ
i 1
1 b Qi yi. k nij y. j j 1
i=1,2,...,a
(870) 63,156
12
2
81.00
SS
bloque
221 207
Q Q
Q
Q
2
SS
tratamiento ( ajustado )
3 (9 / 3) (7 / 3) (4 / 3) (20/ 3)
2 2
(2)(4)
22.75
Del anlisis de varianza mostrado en la tabla anterior, vemos que para un nivel de significacin de 0.05, F 0.05,3.5 = 5.41, lo que indica que hay diferencia notable entre los catalticos.