Art.

10, CPC
Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. 1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: I - que versem sobre direitos reais imobilirios; II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges. 2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse ou de ato por ambos praticados.

 Composse:
A composse o exerccio da posse por vrias pessoas em conjunto. Para esclarecer essa ideia, podemos dizer que, quando vrias pessoas so proprietrias, ao mesmo tempo, de uma coisa, tem-se um condomnio. J, quando se est diante da posse em comum de duas ou mais pessoas sobre determinada coisa, verifica-se a composse. Em outras palavras, pode-se dizer que o condomnio est para a propriedade, assim como a composse est para a posse.

Comentrios ao Art. 10, CPC

Ateno a pergunta que trata a respeito da existncia de litisconsrcio entre os cnjuges nas aes reais imobilirias. Deve se levar em conta o regime de bens institudo no casamento, considerando-se que na hipteses de regime de separao absoluta de bens no existir litisconsrcio necessrio (Humberto Theodoro Jr.). Sendo outro regime de bens ou omissa a questo (presume-se o regime de comunho parcial de bens), a existncia de litisconsrcio necessrio limitada presena dos cnjuges no polo passivo do processo, porque no polo ativo permitido que um dos cnjuges proponha sozinho o processo desde que devidamente autorizado pelo outro (outorga uxria). Obs: O Superior Tribunal de Justia j decidiu no ser necessria a formao do litisconsrcio passivo entre cnjuges em ao de cobrana de cotas condominiais. (4 Turma, Resp. 863.286/MG, rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, rel. p/ acrdo Min. Otvio de Noronha, j. 09/12/2008, Dje 16/12/2009).

 Litisconsrcio necessrio:
O litisconsrcio ocorre quando duas ou mais pessoas atuam no mesmo polo do processo, quer como rs quer como autoras, para defesa de interesses comuns. O litisconsrcio necessrio obrigatrio e ocorre em duas hipteses: quando houver lei determinando a sua formao, ou quando a natureza da relao jurdica exigir que o juiz decida a lide de maneira uniforme para todas as partes envolvidas. Neste caso, a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes do processo e, caso ele no seja formado, o juiz dever extinguir o feito. (art. 47, CPC)

Comentrios ao Art. 10, 2, CPC

2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse ou de ato por ambos praticados. O 2 do artigo 10 do CPC, a par da discusso da natureza de posse, afirma expressamente que o litisconsrcio necessrio (mais uma vez no polo passivo) nas aes possessrias somente ocorre nos casos de composse ou de ato por ambos praticados. As tradicionais aes de reintegrao de posse em razo do inadimplemento de contratos de arrendamento mercantil no exigem a formao do litisconsrcio entre cnjuges. Este dispositivo na realidade especifica para o mbito possessrio a previso do inciso II do mesmo artigo. Obs: no se aplica o dispositivo legal em aes nas quais o direito real imobilirio seja discutido somente de forma indireta, no compondo o objeto da demanda. Conforme entendimento do STJ, no se aplica o dispositivo em aes de resciso de contrato garantido por hipoteca, e nem mesmo demanda que tenha como objeto apenas a desconstituio da hipoteca.

Art. 11, CPC

Art. 11. A autorizao do marido e a outorga da mulher podem suprir-se judicialmente, quando um cnjuge a recuse ao outro sem justo motivo, ou lhe seja impossvel d-la. Pargrafo nico. A falta, no suprida pelo juiz, da autorizao ou da outorga, quando necessria, invalida o processo. COMENTRIO: O presente dispositivo legal s tem aplicabilidade na hiptese de um dos cnjuges figurar no polo ativo do processo. Nesse caso, a formao do litisconsrcio depender da vontade de ambos de se unirem no ingresso do processo. Como ningum pode ser obrigado a ingressar com processo contra sua vontade, o artigo ora comentado resolve o eventual impasse existente entre um cnjuge que pretenda ingressar com processo e outro que resista a esse ato. Caber ao cnjuge que pretende propor a ao judicial pedir em juzo que seja suprida a autorizao do outro cnjuge, com que o vincular ao processo mesmo contra sua vontade. O procedimento ser de jurisdio voluntria.

Art. 12, CPC

Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente:
I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. 1o Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for parte. 2o - As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio. 3o O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela pessoa jurdica estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de execuo, cautelar e especial.

Comentrio ao Art. 12, CPC

tradicional a lio de Pontes de Miranda que distingue presentao e representao.

Quando a parte se faz presente em juzo por meio de seus rgos, no existe tecnicamente representao, mas presentao.
Dessa forma, apesar do caput do artigo mencionar expressamente representao, somente as partes indicadas nos incisos III, IV, V, VII e IX so efetivamente representadas em juzo pelos sujeitos previstos no dispositivo legal, enquanto as partes indicadas nos incisos I, II, VI e VIII so presentadas pelos sujeitos previstos no artigo ora comentado. Na hiptese de presentao no existe necessidade de procurao, mandato nem qualquer forma de outorga de poderes. Obs: Smula 644/STF. (Ao titular do cargo de procurador de autarquia no se exige a apresentao de instrumento de mandato para represent-la em juzo.)

Art. 13, CPC

Art. 13. Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a providncia couber: I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo; II - ao ru, reputar-se- revel; III - ao terceiro, ser excludo do processo. COMENTRIO: No caput do artigo so indicadas duas diferentes espcies de vcio: incapacidade processual que est voltada a ausncia de capacidade de estar em juzo (ex. incapaz desacompanhado de representante legal) e irregularidade na representao que diz respeito a vcio na capacidade postulatria (ex. ausncia de procurao). As duas espcies de vcio descritas so sanveis, permitindo-se parte seu saneamento dentro do prazo fixado pelo juiz.

Comentrio ao Art. 13, CPC

A capacidade processual e a regularidade de representao das partes, por se tratarem de pressupostos processuais, devem ser verificadas pelo juiz ex officio. A omisso no saneamento do vcio gera diferentes consequncias a depender do sujeito responsvel por ela: a) na hiptese do autor, o dispositivo legal aponta para a nulidade do processo, mas a consequncia na realidade a extino do processo sem resoluo do mrito (art. 267, IV, CPC); b) na hiptese do ru, o dispositivo aponta para sua revelia, o que no parece ser o mais correto, considerando, considerando-se que a revelia um estado de fato gerado pela ausncia jurdica de contestao. O dispositivo legal pretendeu dizer que o processo seguir mesmo sendo mantido o vcio, sendo que a ausncia de procurao tornar desnecessria a intimao do ru dos atos processuais (um dos efeitos da revelia); c) na hiptese do terceiro (terceiro interveniente) a consequncia ser sua excluso do processo do processo mediante deciso interlocutria recorrvel por agravo de instrumento.

Comentrio ao Art. 13, CPC

Smula 115/STJ Na instncia especial inexistente recurso interposto por advogado sem procurao nos autos. Nos recursos dirigidos ao STF e STJ a ausncia de procurao torna o recurso juridicamente inexistente. Dois pontos a destacar: a) nos recursos dirigidos aos tribunais de segundo grau aplica-se o art 13, caput do CPC, admitindo-se o saneamento do vcio em prazo a ser fixado pelo juiz; b) nos tribunais superiores aplica-se a precluso consumativa, de forma a no ser admitida a juntada de procurao posteriormente ao ingresso do recurso.

 Precluso:
Precluso , no direito processual, a perda do direito de agir nos autos em face da perda da oportunidade, conferida por certo prazo. Assim, se a parte no recorre da sentena a ela desfavorvel no prazo legal, seu direito sofre o fenmeno da precluso.

Modalidades: Temporal, referente ao tempo; Consumativa, quando o ato j se consumou, no podendo faz-lo novamente; Lgica, quando se pratica determinado ato que o impea de faz-lo de outra forma.

Art. 14, CPC

Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: (Redao dada pela Lei n 10.358, de 2001) I - expor os fatos em juzo conforme a verdade; II - proceder com lealdade e boa-f; III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito. V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.(Includo pela Lei n 10.358, de 2001) Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. (Includo pela Lei n 10.358, de 2001).

Comentrio ao Art. 14, CPC

Nos incisos I a IV do artigo comentado, so descritos deveres de conduta para as partes e para qualquer pessoa que de alguma forma participe do processo, o que incluiu os demais sujeitos processuais (juiz, promotor, advogados, serventurios da justia) e terceiros, que podero praticar atos no processo (ex. depoimento de testemunha) e atos fora do processo que nele reflitam.

Ainda que sejam importantes deveres dos sujeitos que participam do processo, no existe na previso legal qualquer sano pelo descumprimento de tais deveres.
Obs: No pargrafo nico, a maior vtima dos atos descritos no inciso V, do art. 14 o prprio Estado. Tais condutas so chamadas de ato atentatrio dignidade da jurisdio. O Estado credor do valor da multa e no a parte contrria, como ocorre com todas as demais multas previstas no CPC por atos de deslealdade e m-f processual.

Art. 15, CPC

Art. 15. defeso s partes e seus advogados empregar expresses injuriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a requerimento do ofendido, mandar risc-las. Pargrafo nico. Quando as expresses injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertir o advogado que no as use, sob pena de Ihe ser cassada a palavra.

COMENTRIOS: Geralmente, atos de deslealdade e m-f processual so sancionados processualmente por meio da aplicao de multas, calculadas em determinado percentual do valor da causa. (sano processual)

Art. 16, CPC

Art. 16. Responde por perdas e danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente.

COMENTRIOS: O dispositivo alcana somente autor, ru e terceiro interveniente, sendo que a responsabilidade do membro do Ministrio Pblico (art. 85, CPC) e do juiz (art. 133, CPC) depender da comprovao de dolo ou fraude. No cabe condenao do advogado, que poder, entretanto, ser responsabilizado regressivamente, devendo ressarcir o prejuzo gerado a seu cliente pelo ato de m-f.

Art. 17, CPC

Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) II - alterar a verdade dos fatos; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. (Includo pela Lei n 9.668, de 1998)

Comentrio ao Art. 17, CPC

Importante salientar que existe divergncia doutrinria a respeito do rol descrito no artigo 17 do CPC. Para alguns se trata de rol exemplificativo (Marinoni) e para outros de rol exaustivo (Nery).

O rol taxativo, numerus clausus, no comportando ampliao. A taxatividade, porm, refere-se apenas s hipteses caracterizadoras da litigncia de m-f, e no incidncia do instituto, tendo em vista que o preceito do dispositivo em comento poder ser aplicado aos processos regulados por legislaes extravagantes, como a ao civil pblica, a ao popular, entre outras. O segundo entendimento domina em decorrncia de regra de hermenutica que determina interpretao restritiva para normas restritivas de direito.

Art. 18, CPC

Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de mf a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou. (Redao dada pela Lei n 9.668, de 1998) 1o Quando forem dois ou mais os litigantes de m-f, o juiz condenar cada um na proporo do seu respectivo interesse na causa, ou solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a parte contrria. 2o O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em quantia no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por arbitramento. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)

Comentrio ao Art. 18, CPC

O artigo 18, prev trs diferentes espcies de condenao parte que litigar de m-f: (i) multa no superior ao valor de 1% do valor da causa; (ii) indenizao pelos prejuzos causados parte contrria, sendo que neste caso indispensvel a existncia de prova de dano; (iii) condenao nos honorrios advocatcios e despesas, no se confundindo esta condenao com aquela gerada pela sucumbncia, at porque mesmo a parte vencedora pode ser litigante de m-f.

Todas essas verbas, de natureza punitiva e indenizatria, tm como credor a parte contrria, como todas as multas previstas pelo CPC, salvo aquela prevista no art. 14, V, pargrafo nico, CPC.
Voltadas a valorao do princpio da boa-f e lealdade processual, o juzo poder, mesmo de ofcio, aplicar as medidas previstas no art. 18, caput, CPC, o que, entretanto, no permite o afastamento do contraditrio, de forma que antes de aplicar tais medidas cabe ao juiz a oitiva das partes. O 2 do artigo 18 prev que o juiz dever, sempre que possvel, fixar desde j o valor da indenizao at um montante no superior a 20% do valor da causa. Caso no seja possvel tal fixao no caso concreto, haver deciso condenatria genrica, que para ser executvel depender de uma liquidao por arbitramento.

Atividade
1 - Julgue os seguintes itens:
a) O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios.
b) As pessoas casadas no tm capacidade processual, pois elas dependem do consentimento do outro cnjuge para agirem judicialmente em defesa de seus direitos ou para se defenderem em juzo, salvo quando litigarem entre si. c) Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo de cinco dias para ser sanado o defeito. d) Os atos atentatrios ao exerccio da jurisdio so equivalentes e sancionados da mesma maneira que os atos de litigncia de m-f.

Gabarito da Atividade
A B C D Certo Errado Errado Errado