INTERACCIONISMO SIMBOLICO : CONOCER LAS PRINCIPALES RAICES HISTORICAS , LAS IDEAS DE GEORGE MEAD.
Al igual que otras teoras sociolgicas importantes , el interaccionismo simblico presente una perspectiva sumamente amplia . Las teoras de George Hebert Mead y en menor grado , las de charles es horton cooley y w. l. Thomas le proporcionan su ncleo inicial ,pero posteriormente la perspectiva . Herbert Blmer es el representante del interaccionismo simblico tradicional, otras variantes incluyen el enfoque mas cientfico de sanfor Kuuhn , el enfoque dramatrgico de Erving Goffman y tal vez incluso la etnometodologia y la fenomenologa . Como estas dos orientaciones diferentes.
EMMANUEL GOMERO DOLORES 2012
Comenzamos nuestro anlisis del interaccionismo simblico con las ideas de Mead , quien , en realidad enseo filosofa y no sociologa en la universidad de Chicago desde 1984 hasta 1931 (Faris,1970).sin embargo ,muchos estudiantes de doctorado de sociologa eligieron sus cursos . Fueron sus alumnos los que posteriormente vertieron la tradicin oral del interaccionismo simblico .
EMMANUEL GOMERO DOLORES 2012
PRAGMATISMO:
Es una amplia perspectiva filosfica en la que pueden identificarse diversos aspectos diversos aspectos que influyeron en el desarrollo de la orientacin sociolgica de Mead (Charon ,1985)
CONDUCTISMO
La interpretacin de Lewis y Smith de la obra de Mead se ve esforzada por el hecho de que Mead recibi tambin la influencia del conductismo psicolgico ,perspectiva que tambin le condujo en una direccin realista y emprica . De hecho Mead distingui claramente su conductismo social del conductismo radical de John Watson.
A los conductistas radicales seguidores de Watson ,les preocupaban las conductas observables de los individuos se encuentran en los estmulos que provocan las respuestas o conductas , en cuestin . Rehusaron asignar demasiada importancia a las procesos mentales que ocurran en el tiempo que mediaba entre el estimulo y la emisin de la respuesta.
Tambin disentan en sus ideas sobre la relacin entre la conducta humana y animal. Mientras los conductistas radicales solan no identificarse solan no identificar diferencia alguna entre los humanos y los animales .Mead afirmaba que haba una diferencia cualitativa importante . Esta diferencia resida en que los humanos poseen facultada des mentales que les permiten utilizar el lenguaje entre el estimulo y la respuesta para decidir su respuesta.
MEAD:
Reconoci su deuda con el conductismo watsoniano , a la vez que expresaba tambin su alejamiento de el . Ello quedo muy claro cuando afirmo: enfocaremos este ultimo campo la psicologa social desde un punto de vista conductista pero al mismo tiempo criticaba la perspectiva de watson . En primer lugar , mead califico de demasiado simplista el enfoque excluyente de Watson .
Como hemos visto , el pragmatismo y el conductismo influyeron poderosamente en Mead , quien busco una perspectiva intermedia entre el reduccionismo y el sociologismo . En este apartando analizaremos en profundidad las ideas de este importante terico.
LA PRIORIDAD DE LO SOCIAL
Ellsworth Faris , en su anlisis de la obra mas famosa de Mead , Mind ,Self and society ( espritu .persona y sociedad , sino la sociedad , sino la sociedad primero y luego los espritus que surgen con esa sociedad , sino la sociedad primero y luego los espritus que surgen con esa sociedad en es este el orden que Mead , hubiera establecido .
EL ACTO
Mead considera el acto como la unidad mi primitiva de su teora .nos es en si un fenmeno emergente , si no la base de toda emergencia . En otras palabras , , el acto es la base donde emergen todos los dems aspectos del anlisis de Mead . En su anlisis del acto cuando Mead se aproxima mas el enfoque del conductista y se centra en el estimulo y la respuesta.
GESTOS : Mientras el acto implica ni sola persona, el acto social implica dos o mas perdonas . El gesto es , para Mead , el mecanismo bsico del acto social en particular y del proceso social en general . los gestos son movimientos del primer organismo que actan como estmulos especficos de respuesta (socialmente ) apropiadas del segundo organismo .
SIMBOLOS SIGNIFICANTES
Un smbolo significante es una suerte de gesto que solo los humanos son capaces de realizar . Los gestos se convierte en smbolos significantes cuando surgen de un individuo para el que constituyen el mismo tipo de repuesta (no necesariamente idntica .) que se supone provocaran en aquellos a quienes se dirigen . Solo logramos la comunicacin cuando empleamos smbolos significantes , la comunicacin en su sentido mas completo no es posible entre hormigas , abejas ,etc.
En su anlisis de los procesos mentales Mead emplea una serie de conceptos similares que conviene distinguir . Antes de hacerlo , es importante sealar que Mead sola pensar en trminos de procesos mas que de estructuras o contenidos . De hecho a Mead se le ha llamado con frecuencia filosofo de los procesos LOS PROCESO MENTALES Y LA MENTE
EL SELF