Ejemplo de un MARCO LÓGICO de una

Actividad desarrollada durante el PAS.

Ejemplo PECUARIO.

1. ALIMENTACIÓN
EN POLLOS DE
ENGORDE
1.1 IMPORTANCIA

Garantizar un adecuado
desempeño productivo de las aves
en función
de peso y calidad en canal.
1.2 OBJETIVOS

Garantizar índices adecuados de

conversión de alimentos versus
ganancia en peso.

Mantener índices saludables del lote

de aves en crecimiento.
1.3 MÉTODOS Y
PROCEDIMIENTOS

La alimentación se distribuye en dos

fases: Fase I. el alimento
proporcionado es de tipo iniciador
dándose del día 1 al 21. Fase II. El
alimenta dado es el finalizador,
suministrándose del 21 al 42 día de
edad.

Frecuencia y forma de dar el alimento.

 La frecuencia del alimento en la granja es
restringido de acuerdo a la tabla siguiente:
Semana # 1 2 3 4 5 6

Alimento 0.33 0.85 1.37 1.85 2.27 2.50

estimado en
libras por
pollo

La forma de aplicar el alimento iniciador es

manual, se usa un pomo para repartirlo en los
comederos de plato durante los primeros 5 días de
edad del pollo.
El suministro del concentrado finalizador se
realiza cargando el saco y distribuyéndolo
directamente en los comederos de tolva.
1.4 MATERIALES Y
EQUIPO

Lote de 6,500 pollos

Un galpón
127 qq de concentrado fase iniciador
525 qq de concentrado fase finalizador
100 comederos de plato
93 comederos de tolva
2 pomos para aplicar concentrado F-I.
66 bombillos de 60 watts.
1 timer
Una balanza (peso en gramos)
Calculadora.
1.5 FECHA
Esta es una actividad que se realizó
del 13 de septiembre al 27 de
octubre del 2004.

1.6 RESPONSABLES
Encargado de la granja
Agrónomo estudiante
Trabajadores de la granja
1.7 ANÁLISIS CRÍTICO
El estudiante debe investigar y ser
observador en campo, consultar libros,
internet, consultas personales con
técnicos y otras fuentes sobre:
Discutir los comparativos de parámetros productivos
estimados por la empresa que provee el concentrado y los
obtenidos en la granja.
Discutir las causas sobre la ganancia en peso o sobre la
disminución de este.
Manejo del alimento, viabilidad, mortalidad y salud de las
aves.
Manipulación de las horas luz versus consumo de alimento.
Producción de carne en canal y calidad de la carne.
1.8 CONCLUSIONES

El % de mortalidad fue de 4.55%,

considerándose adecuado, ya que el
estimado era de 6.10%.
El sistema de distribución de alimento
es deficiente debido a que no permite
que todas a las aves consuman el
alimento uniformemente y en
condiciones de libre acceso.
1.9 RECOMENDACIONES

El sistema de alimentación debe mejorar con el

fin de permitir que todas las aves tengan igual
acceso a la ración.

Dar una alimentación a libre acceso para obtener

un mejor rendimiento en peso.