Anda di halaman 1dari 17

OSSEOINTEGRAO

CONCEITO:
uma unio anatmica e funcional direta entre o osso vivo remodelado e a superfcie do implante.

(BRANEMARK,1982)

OVERDENTURE
DEFINIO:
Prtese removvel parcial ou completa que apia-se em um ou mais dentes naturais remanescentes, razes e ou implantes osseointegrados, cobrindo-os total ou parcialmente.
(BONACHELA, 1999)

OVERDENTURE
VANTAGENS
Menor quantidade de implantes Menor indicao ao uso de enxertos Menor custo laboratorial Posicionamento mais favorvel (sem preocupaes com ameias) Acesso higiene simplificado Aplicao de cargas mastigatrias sem stresse sobre os implantes (resiliente) Sem risco de parafuno noturna Manuteno simples Sondagem de controle mais fceis Prtese intermediria para um tratamento mais extenso Esttica

DESVANTAGENS

Muco-suportado Manuteno frequente Esttica

OVERDENTURES Indicaes:
Manuteno da sade, preservando estruturas de suporte dos dentes e mucosa de suporte. Simplicidade como tratamento reabilitador. Fcil manipulao e manuteno pelos pacientes. Casos de reabsoro severa. Quantidade e qualidade ssea reduzida, que no proporciona as condies estruturais para a instalao de uma prtese total fixa. Quando a nica opo a instalao de implantes curtos. Recusa do paciente submeter-se as tcnicas de reconstruo ssea.

OBJETIVOS

Revisar os princpios das overdentures que utilizam os sistemas de reteno ring e Barra Clip.

SISTEMAS DE RETENO
RESILIENTE OU SEMIRGIDO RESILIENTE OU SEMIRGIDO

Dissipao da carga mastigatria Menor quantidade de implantes Desgastes/manuteno frequente Pr-fabricados Maior aplicao clnica

Transferncia de carga direto ao implante Maior quantidade de implantes Baixa manuteno Pr-fabricados ou individualizados

SISTEMA BARRA CLIPE

Fonte: google imagens

BARRA-CLIPE
Deve estar posicionado h 2mm do rebordo residual Mais indicado em implantes muito prximos Regies bilaterais de incisivos laterais ou posies mesiais de caninos inferiores Distncia mnima entre eles de 10 a 14 mm Barra cilndrica posicionada de forma reta para permitir movimentos nteroposterior Maxila 4 implantes Estabilidade dependente das caractersticas do rebordo alveolar remanescente

SISTEMA RING

Fonte: google imagens

SISTEMA RING
Indicado para implantes mais distalizados e paralelos entre si. Regio de caninos e pr-molares inferiores. Est indicado para reteno sobre implantes independentes (no esplintados) Consistem em um encaixe esfrico aparafusado sobre o implante, e uma cpsula ou fmea com um anel de reteno incorporado base da prtese. Facilidade de higienizao Manuteno constante Alto grau de movimentao ( rotacionais e verticais ) Requer paralelismo entre os implantes Quanto maior o nmero de implantes maior o grau de dificuldade de alinhamento entre os pilares

CONCLUSO
O sistema barra clipe mais eficiente na reteno das prteses, e necessita de menos manutenes, comparado ao Sistema O'ring. O sistema O'ring mais fcil de higienizar, diminuindo os problemas periimplantares. O Sistema Oring o mais resiliente, levando assim menos carga aos implantes, porm permitem uma maior mobilidade da prtese, o que deixa muitos pacientes insatisfeitos. Para a indicao correta do sistema de reteno que ir se utilizar devemos avaliar detalhadamente, em cada caso, fatores como: idade do paciente, habilidade motora, espao inter-oclusal, posicionamento dos implantes e expectativas do paciente.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AHMED S. A.; MOHAMED A. A. El-D.; MAGDY M. B. Comparison Between Mainly Mucosa- Supported and Combined MucosaImplant-Supported Mandibular Overdentures,Implant Dentristy, v. 13, n. 4. p.386-394.Dec. 2004 ALBA JR, RC. Concluses do Seminrio 30 anos Branemark Sucia Agosto 1995 referente a Overdenture. IBI JanFev. P. 12-15, 1996. ALBREKTSSON, T. et al. Edentulousness: a handicap. Patient reactions to treatment with jawbone-anchored prostheses. Journal of Oral Reahbilitation, v. 14, n.6, p. 481-87, 1987. BERGENDAL, T. & ENGQVIST, B. Implant-supported overdentures: a longitudinal prospective study. International Journal of Maxilofacial Implants. Lombard, v. 13, p. 253-262, 1998. BONACHELA WC; ROSSETTI PH; FREITAS R. Reabilitao oral com emprego de prteses parciais removveis de preciso. In: VANZILLOTT PS; SALGADO LP. Atualizao multidisciplinar para o clnico e o especialista. Rio de Janeiro: Pedro Primeiro, v.1, p.557-575, 1999. BONACHELA WC; ROSSETTI PH. Overdentures. So Paulo: Santos, 2002. BONACHELA W. C.; PEREIRA T.; CARRILHO G. P. B. Prtese Destacvel Conjugando Barra e Attachments do Tipo MK1. Revista Brasileira de Prtese Clnica e Laboratorial, v.4, n.20, p. 296-301, 2002. BRANEMARK, PI. On looking back with Per-Ingvar Branemark. Interview. Implant News vol. 2 n 4 Caderno Especial 40 anos Editorial, 2005. BURNS, D.R. et al. Prospective clinical evaluation of mandibular implant overdentures. Part II: patient satisfaction and preference. Journal of Prosthetic Dentistry, v.73, n.4, p.364-369, Apr. 1995. CAPUTO AA; FANUSCU MI,. Influence of attachment systems on load transfer of an implant-assisted maxillary overdenture. J Prosthodont. v. 13, n. 4, p. 214-220, 2004.

CELIK, G.ULUDAG,B. Photoelastic stress analysis of various retention mechanisms on 3-implant-retained mandibular overdentures. The journal of Prosthetic Dentistry, v.97, n.4, p.229-235, April, 2007. CHUN, H. J. et al. Stress distributions in maxillary bone surrounding overdentures On implants with different overdentures attachments. Journal of Oral Rehabilitation, Oxford, v. 32, p. 193-205, 2005. DAVIS, DM. et al. The extent of maintenance required by implant-retained mandibular overdentures: a 3-year report. International Journal of Oral and Maxilofacial Implants. Lombard. v. 11, p. 764-74, 1996. DELIGA, A. G. , CARDOSO, S. A. Tcnicas de Sobrefundio: Aspectos clnicos e laboratorial. BCL,4 (1): 53-8, Jan.-Mar. 1997. DIAS, AHM; DUTRA, JH; DIAS, RJM; NETO, AD. Overdenture do tipo Oring Rela-to de caso clinico. Revista Brasileira de Implantodontia & Prtese sobre implantes, v.10, n. 40, p.310-14, 2003. DINATO CJ; POLIDO WD. Implantes osseointegrados. So Paulo: Artes Mdicas, 2001. DINATO,P.W. Fisiologia e Tcnica de implantes de um estgio cirrgico, cap. 10, Quintessence Editora LTDA 2007. FERNANDES, C.T.; FRIGRIO, M.L.M.A.; SILVA, D.P. Anlise fotoelstica das tenses transmitidas a razes e rebordos alveolares por diferentes sistemas de reteno utilizados em sobredentaduras. RFG Rev. Ps Grad., 10(3): 211-216, 2003. HOBO, S.; ISHIDA, E. Implantes Osseointegrados em overdentures. In: Teoria e prtica da osseointegrao. Ed. Santos, So Paulo. 1997. HUNGARO, P; YAMADA, NR; KIAUSINIS, V; HVANOV, VZ. Overdenture implanto retida: reabilitao orientada pelos conceitos da Prtese Total Convencional. RPG. Pos-grad. v.7, n. 2, p. 172-77, abr./ jun, 2000. JAGGER, RG.; SHAIKH, S.; JAGGER, DC. Clinical effectiveness of mandibular implant-retained overdentures. Primary dental care. v. 8, n. 1, p. 19-24, 2001.

JEMT, T. et al. A 5- year prospective multicenter follow-up report on overdentures supported by osseointegrated implants International Journal of Oral and Maxilofacial Implants. Lombard. v. 11, p. 291-8, 1996. JOHNS, R.B. et al. A multicenter study of overdenture supported by Branemark implants. International Journal of Oral and maxilofacial Implants. Lombard. v. 7, p. 513-22, 1992. LANDULPHO, AB; SILVA, WAB; SILVA, FA; MUZILLI, CA. Solues protticas atravs do Sistema ERA de Attachments - Parte I - Overdenture. Revista Brasileira de Implantodontia & Prtese sobre Implantes, Curitiba. v. 10, n.38, p. 128-31, 2003. LENHARO A; COSSO F. Sobredentaduras: sistema de barra-dupla: relato de caso clnico. Innovations Journal. v. 4, n. 1, p. 14-17, 2000. MERICSKE-STERN R et al. A follow-up study of maxillary implants supporting an overdenture: clinical and radiographic results. Int J Oral Maxilofacial Implants. v. 17, n. 5, p. 678-686, 2002. MEZZOMO E; SUZUKI RM. Reabilitao oral contempornea. So Paulo: Santos, 2006. NADIN, PS; LINDEN, MSS; PANISSON, VP; NADIN, MA. Fixao de overdenture atravs de sistema Oring para implantes osseointegrados. Passo Fundo, v.5, n.2, p.55-59, jul-dez, 2000. NAERT, I; QUIRYNEN, M; HOOGHE, M; et al. A comparative prospective study of splinted and unsplinted Branemark implants in mandibular overdenture therapy. A preliminary report. Journal of Prosthetic Dentistry. St. Louis, v.71, n.5, p. 486-492, May, 1994. NOVAES, LCGF.; SEIXAS, ZA. Prtese Total sobre Implante: tcnicas contemporneas e satisfao do paciente. Int. J Dent, Recife, 7(1): 50-62. Jan.-Marc., 2008. SCHIMITT, A. & ZARB, G. The notion of implant-supported overdentures. Journal of Prosthetic Dentistry. St. Louis, v. 79, p. 60-5, 1998. SPIEKERMANN H. et al. Atlas of dental medicine. Implantology. Thieme. New York: Medical Publishers; 1995.

VAM KAMPEN, F.M.C. et al. Masticatory Function with Implant-supported Overdentures. J Dent Res, v. 83, n. 9. p.708-711. 2004. VEDOVATO, E.; CHILVARQUER, I. Overdenture (Sobredentadura): Como e Quando? In: Implantes Osseointegrados Cirurgia e Prtese. Ed. Artes Mdicas, So Paulo. 2001. SAAVEDRA, G.; BARBOSA, S.H; KIMPARA, E.T. Influncia do ngulo de insero na degradao da reteno do o-ring em overdentures. Implant News. v. 4, n3, p. 24953, maio/junho 2007. SULLIVAN RM; FORTIN Y; RANGERT BR. The Marius implant bridge: surgical and prosthetic rehabilitation for the completely edentulous upper jaw with moderate to severe resorption: a 5-year retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. v. 4, n. 2, p. 69-77, 2002. TRAKAS T et al. Attachment systems for implant retained overdentures: a literature review. Implant Dent. v. 15, n. 1, p. 24-34, 2006. TELLES, D; HOLLWEG, H; CASTELLUCCI, L. Prtese Total Convencional e Sobre Implante. So Paulo: Ed. Santos, 2003. Cap. 2: Prteses Totais Removveis, P. 59-126. WALTON, J.N. et al. In vitro changes in clips and bars used to retain implant overdentures. Journal of Prosthetic Dentistry. St. Louis, v. 74, p. 482-6, 1994.

OBRIGADO PELA ATENO!