ACIDENTE DO TRABALHO

-RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR-

Alunos: Amanda Morais; Bruna Cardoso;Helane Santos;Jackeline Atade; Karlos Ryan; Taize Moraes.

INTRODUO
O acidente do trabalho to antigo quanto o prprio trabalho. Mas a preocupao real de evit-lo ou de indenizar o trabalhador vtima de leses, nem tanto. Ainda hoje abusos so cometidos em detrimento do trabalhador, o qual, no raras vezes, submetido ao trabalho em condies insalubres, periculosas ou penosas, sem que haja preocupao do empregador em minimizar ou eliminar os agentes prejudiciais sade.

Vale lembrar que, quando o trabalhador vtima de acidente do trabalho ou de doena a ele equiparada, ele ter direito ao recebimento de auxlio previdencirio do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Mas, independentemente desse benefcio, direito do trabalhador a indenizao civil proporcional ao dano, a qual dever ser paga pelo empregador.

ACIDENTE DE TRABALHO
Aquele que ocorre pelo exerccio do trabalho a servio da empresa ou pelo exerccio do trabalho dos segurados especiais, provocando, direta ou indiretamente, leso corporal, doena ou perturbao funcional que cause a morte ou a perda ou reduo, permanente ou temporria, da capacidade para o trabalho.

"Pago porque a lei me obriga, mas no concordo. A desateno dele foi o que provocou o acidente. Porque sou eu o responsvel?" Esta reao por parte dos empresrios bem comum por no se sentirem responsveis pela causa do acidente e, tampouco, serem condenados ao pagamento de indenizao por dano moral ou material ao empregado acidentado.

RESPONSABILIDADE CIVIL
A Responsabilidade Civil tem seu fundamento no fato de que ningum pode lesar interesse ou direito de outrem. Descreve o artigo 927 do Cdigo Civil brasileiro que aquele que, por ato ilcito (artigos 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo e segue em seu pargrafo nico haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especficos em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. No presente trabalho, sero abordados os quatro pressupostos, quais sejam: a conduta humana (ao ou omisso), o nexo de causalidade, o dano e a culpa.

Conduta humana (ao ou omisso)

A conduta humana seja ela ao ou omisso o ato da pessoa que causa dano ou prejuzo a outrem. o ato do agente ou de outro que est sob a responsabilidade do agente que produz resultado danoso seja por dolo, negligncia, imprudncia ou impercia. Este ato gera a obrigao de reparao. A conduta humana pode ser no sentido da prtica por parte do agente de ato que no deveria fazer, ou do fato de deixar de praticar ato que deveria ter feito.

Nexo de Causalidade O nexo causal ou a relao de causalidade um dos pressupostos fundamentais para a configurao da responsabilidade civil e do dever de indenizar. A relao de causalidade o liame entre o ato lesivo do agente e o dano ou prejuzo sofrido pela vtima. Se o dano sofrido no for ocasionado por ato do agente, inexiste a relao de causalidade. Portanto, no basta apenas que a vitima sofra dano, preciso que esta leso passe a existir a partir do ato do agressor para que haja o dever de compensao. Dano A conduta do agente para acarretar responsabilidade civil deve comprovadamente causar dano ou prejuzo a vtima. Sem o dano no h que se falar em responsabilidade civil, pois sem ele no h o que reparar. Maria helena Diniz (2003, pag. 112) conceitua dano como a leso (diminuio ou destruio) que, devido a certo evento, sofre uma pessoa, contra sua vontade, em vontade, em qualquer bem ou interesse jurdico, patrimonial ou moral.

O dano o prejuzo resultante da leso a um bem ou direito. a perda ou reduo do patrimnio material ou moral do lesado em decorrncia da conduta do agente, gerando para o lesado o direito de ser ressarcido para que haja o retorno de sua situao ao estado em que se encontrava antes do dano.

Culpa Na responsabilidade civil a culpa se caracteriza quando o causador do dano no tinha inteno de provoc-lo, mas por imprudncia, negligncia, impercia causa dano e deve repar-lo. A imprudncia ocorre por precipitao, quando por falta de previdncia, de ateno no cumprimento de determinado ato o agente causa dano ou leso. Na imprudncia, esto ausentes prtica ou conhecimentos necessrios para realizao de ato.

Um cobrador que se acidentou em 2010, quando viajava em seu carro particular para visitar clientes da empresa para a qual trabalhava, no vai receber indenizao pela perda total de seu veculo. Ao analisar recurso do empregado, a Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu manter a sentena de primeiro grau, que considerou o empregado o nico responsvel pelo acidente automobilstico ocorrido aps ultrapassagem irregular.
Responsabilidade Objetiva O empregado recorreu ao Tribunal Regional do Trabalho da 24 Regio (MS), sustentando que, pela teoria do risco da atividade econmica, o empregador seria responsvel por todos os nus exigidos para viabilizar o negcio, incidindo, no caso, a chamada responsabilidade civil objetiva. Mas o TRT manteve a sentena de primeiro grau. De acordo com o regional, a caracterizao do direito reparao do dano, de acordo com o Cdigo Civil, depende do impulso do agente, do resultado lesivo e do nexo causal entre ambos.

"A questo referente reparao est circunscrita ocorrncia de trs elementos coincidentes e concomitantes, quais sejam: dano, nexo de causalidade e culpa, no havendo falar, portanto, em responsabilidade objetiva, como quer fazer crer o recorrente", concluiu o TRT ao negar provimento ao recurso do cobrador.

Culpa Insistindo na tese de que era submetido a jornada de trabalho excessiva, o que levaria culpa da empresa pelo acidente, o cobrador recorreu ao TST. Mas o relator do caso, ministro Hugo Carlos, disse em seu voto que o tribunal regional deixou claro, em seu acrdo, que a culpa pelo acidente foi inteiramente da vtima, que teria feito uma ultrapassagem em local proibido, e invadido a mo de direo do outro veculo envolvido no acidente. O ministro destacou ainda que o TRT frisou que no ter ficado provado que a empresa submetia o empregado a jornada exaustiva de trabalho, por meio da presso para cumprimento de prazos na realizao das visitas.

"Ainda que a atividade do autor possa, em tese, ser enquadrada dentre aquelas que oferecem potencial risco integridade fsica do trabalhador, a caracterizao de umas das excludentes de responsabilidade afasta o nexo causal entre o dano e o ato culposo do empregador ou mesmo entre o dano e a atividade especial de risco'", concluiu o ministro Scheuermann ao negar provimento ao recurso, mantendo a sentena de primeiro grau.