Anda di halaman 1dari 21

LA BIOETICA

La biotica abarca las cuestiones ticas acerca de la vida que surgen en las relaciones entre biologa, nutricin, medicina, qumica, poltica, derecho, filosofa, etc.

El criterio tico fundamental que regula esta disciplina es el respeto al ser humano: la dignidad de la persona.
La biotica es con frecuencia asunto de discusin poltica, lo que genera enfrentamientos entre aquellos que defienden el progreso tecnolgico y aquellos que consideran que la tecnologa debe estar al servicio de las personas y bajo el control de criterios ticos.

Definidos en 1979 por T. L. Beauchamp y J. F. Childress. Prima facie, esto es, se vinculan siempre que no colisionen entre ellos. En 2003 Beauchamp considera que los principios deben ser especificados para aplicarlos a los anlisis de los casos concretos, o sea. Autonoma No Maleficencia Beneficencia Justicia.

La autonoma expresa la capacidad para darse normas o reglas a uno mismo sin influencia de presiones externas o internas. El principio de autonoma tiene un carcter imperativo y debe respetarse como norma, excepto cuando personas no sean autnomas, en cuyo caso ser necesario justificar por qu no existe autonoma o por qu sta se encuentra disminuida.

Obligacin de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus legtimos intereses y suprimiendo prejuicios.

Abstenerse intencionadamente de realizar acciones que puedan causar dao o perjudicar a otros.

Es un imperativo tico vlido para todos los sectores de la vida humana.

No perjudicar innecesariamente a otros. El anlisis de este principio va de la mano con el de beneficencia.

Tratar a cada uno como corresponda, con la finalidad de disminuir las situaciones de desigualdad

Principio formal (tratar igual a Principio material (determinar los iguales y desigual a los caractersticas para distribuir los recursos sanitarios) desiguales).

Aunque la biotica est muy relacionada con la tica, no son lo mismo.

La biotica no necesita la aceptacin de valores tradicionales fundamentales para la tica.

Problemas ticos derivados de las profesiones sanitarias todos los asuntos implicados en la relacin mdicopaciente. Problemas de la investigacin cientfica, que tanto pueden transformar al hombre. Los problemas ecolgicos: mantener el equilibrio entre las especies, impedir el uso de energa nuclear, etc. Influencia social y poltica de las cuestiones anteriores.

La biotica terica, o meta-biotica, trata los fundamentos conceptuales de la biotica sobre las teoras morales y la justificacin de sus nociones bsicas.

La biotica clnica, referida a las decisiones ticas tomadas en campo profesional, y que se focaliza en los casos individuales de los paciente.
La biotica normativa o bioderecho, directa participacin de juristas y autoridades pblicas. Centrada en la racionalidad de las decisiones colectivas en las reas donde confluyen la salud pblica, los derechos humanos y la regulacin de los avances cientficos. La biotica cultural, esfuerzo sistemtico en relacionar los nuevos dilemas bioticos con el contexto histrico y sociocultural en el que se dan. Evita la imposicin de determinadas visiones de la biotica en sociedades que tienen valores distintos.

ALGUNOS PELIGROS ASOCIADOS A LA INVOCACIN DE LA BIOTICA


Miguel Moreno (1995) ha resumido algunas de las "trampas" que pueden jalonar el curso de la biotica:
Considerar la biotica como un mero clculo de posibilidades tcnicas y de relacin costes/beneficios.
Se asume que los problemas ticos suelen estar asociados a tcnicas an no maduras que presentan problemas de seguridad, pero una vez que tales problemas se solventen, desaparecen los obstculos ticos para su aplicacin.

Invocacin a la tica slo cuando el conocimiento cientfico y tcnico llega a afectar a la sociedad.
Invocacin al prestigio de la biotica para pedir atencin y recursos de investigacin

En este caso se puede tener la tentacin de usar la biotica de un modo reactivo, como "amortiguador de impactos sociales" y no como reflexin previa y crtica sobre medios y fines.

Los cientficos y gestores pblicos saben que la investigacin requiere grandes inversiones, para lo cual pretenden ganar un amplio apoyo social. Se trata de una tica domesticada, como trmite publicitario, para cubrir el expediente y acallar conciencias.

Daniel Callahan ha hablado igualmente del riesgo que l llama "de nuestra pandilla" (Bioethics, our crowd, and ideology, Hastings Center Report), l emite varios deseos:
Que los expertos no se impliquen en ninguna comisin donde haya una razonable certeza de que su propsito poltico sea dar legitimidad a una investigacin o propuesta poltica controvertidas

La biotica debe respetar las distintas posturas que surjan en el debate. El biotico debe defender sus posiciones, sus propuestas deben entrar a dialogar con propuestas diferentes.

Evitar que los foros acadmicos sean homogneos, a base de gente de la propia pandilla.

Albert Jonsen (1996) dice, es mejor no cerrar el debate prematuramente, y dejar que durante un tiempo la "zozobra" nos invada, porque ello es garanta de que seguiremos buscando soluciones que no sean simplistas e inflexibles. Para Rene Fox (1996) la prioridad que la biotica americana ha concedido al individualismo le ha apartado de varias clases de temas sociales, especialmente de los que afectan a los ms desfavorecidos, y ha levantado una barrera entre los temas sociales y los temas ticos.

BIOTICA Y PERCEPCIN PBLICA DE LA BIOTECNOLOGA


El inters pblico por la biotecnologa se debe a varios factores (Lujn et al., 1996):
Desde los aos 60, debido a las polmicas sobre la energa nuclear y a la crisis ecolgica, la tecnologa ha sido arrojada al centro del debate pblico. La biotecnologa presenta un carcter horizontal, afectando a numerosos sectores de las actividades humanas.
.

La biotecnologa, al permitir la manipulacin racional de la base de la vida, toca una importante dimensin simblica, entroncada en todas las culturas. Todava en muchos sectores tecnolgicos y de poltica cientfica se piensa que la oposicin a la biotecnologa se puede "curar" con ms informacin tcnica. Este modelo del "dficit cognitivo" ha demostrado ser inoperante.

Los modernos estudios de percepcin pblica de riesgos asociados con tecnologas se centran en los modos en que los individuos aprenden sobre su entorno a travs de la experiencia. Se pueden distinguir cuatro enfoques: cognitivista psicosocial Cultural: se plantea que las creencias sobre la naturaleza y sobre el riesgo estn socialmente construidas, de modo que cada grupo tiende a percibir distintos tipos de riesgos. Sociolgico: el riesgo se define en funcin de amenazas a modos de vida y estructuraciones sociales. Est ms relacionado con la identidad sociocultural, los valores morales o las relaciones socioeconmicas. En estos enfoques se tiene en cuenta la valoracin de los distintos grupos, y no slo el papel de los expertos.

La biotica puede desempear un papel importante en la evaluacin de riesgos, ponderando el principio de no maleficencia con el de beneficencia. Uno de los puntos donde tropiezan muchas discusiones es la ambigedad y polisemia del trmino "riesgo". No es lo mismo el riesgo como simple potencial de cambiar algo, que el riesgo como posibilidad de hacer dao. El primero se relaciona (en el mbito de la biotecnologa) con temores ms o menos vagos de cambiar lo natural. Pero hay que decir que toda tecnologa cambia de una u otra forma nuestras relaciones con lo natural.

Taxonoma de los tipos de riesgos: Riesgos como interferencia con la naturaleza. Ciertos grupos religiosos plasman esta idea ligndola a la metfora de que no deberamos "jugar a ser Dios".(Pero hay que decir que el concepto de natural no es inmutable, sino que est construido socialmente, que cambia con el tiempo, las culturas y las religiones). Riesgos asociados al mal uso de la tecnologa: discriminacin gentica, eugenesia obligatoria, etc. Preocupaciones vagas de miedo, sentimientos de peligro ante lo desconocido. Preocupaciones concretas sobre impactos negativos sobre la salud o el medio ambiente.

Una dificultad, acentuada por la sociedad posmoderna alejada de relatos unitarios dotadores de sentido, es la aparente heterogeneidad de valores de los individuos, grupos y naciones. Sin embargo, ciertos estudios de opinin multiculturales pueden suministrar materiales para disear una tica descriptiva comn. Una de las conclusiones de estos estudios es que no hay tantas diferencias en las opiniones ticas entre distintos pases y culturas en relacin a los valores fundamentales. La evaluacin de riesgos no debe basarse exclusivamente en anlisis de costes/beneficios, ya que frecuentemente hay valores "intangibles" no cuantificables. Sin embargo, tambin habra que aceptar que en todas las intervenciones del hombre sobre la naturaleza hay incertidumbres que no se pueden prever a priori. La tica de la responsabilidad nos obliga a la cautela, pero no a quedarnos inmovilizados.

No es lo mismo una biotecnologa aplicada preferencialmente a resolver problemas de amplias capas de la que una biotecnologa centrada exclusivamente en aumentar la productividad y el beneficio econmico privado, a costa de un mejor reparto de la riqueza y del equilibrio ecolgico.

VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=kQPTWzuxrzY

CASO
La municipalidad de la localidad de San Jons, pone a concurso la realizacin del perfil y expediente tcnico de alcantarillado de un anexo de la localidad, luego de una evaluacin de todos los concursantes se da la buena pro al ingeniero proyectista Manuel Prez. El ingeniero proyectista realiza los planos, el diseo y todo lo concerniente al proyecto, en el cual hace sus clculos de costo beneficio, como define el sistema nacional de inversin pblica, para seleccionar la mejor alternativa del proyecto, decide que la mejor opcin es descargar las aguas residuales al ro San Jons (nica fuente de agua de la localidad) que pasa cerca del poblado, adems el ingeniero proyectista no realiz el estudio de impacto ambiental, debido a que quera terminar lo ms rpido posible, porque otro proyecto ya estaba esperando por l, por lo cual tom el estudio de un proyecto similar realizado para otra localidad.

Anlisis
El ingeniero proyectista ha ido en contra de los principios de la biotica, lo cual est basado en la preservacin de la vida incluye todos los seres vivos del planeta. Teniendo en cuenta el cdigo de tica del colegio de ingenieros del Per, l ha ido en contra: Del cuidado y preservacin del medio ambiente, debido a que el destina las descargas de aguas residuales hacia el ro de la localidad, impactando el hbitat de peces, algas, aves, etc que viven en esa zona. (Art 5) De la seguridad de la vida, la salud y el bienestar de la poblacin, debido a que la descarga de aguas residuales va hacia la nica fuente de agua de la poblacin, sabiendo que las aguas residuales contienen sustancias qumicas, bacterias, virus, etc que afectan la salud. (Art 4) De la veracidad, objetividad y fue en contra de algunas normas tcnicas de ingeniera las cuales dicen que cada estudio ambiental, de suelos, etc solo son caractersticos de aquel lugar de estudio, no se puede tomar para otro. Art (11, 12, 6, 2, 53) De actualizacin de conocimientos, quiz el decidi descargar las aguas residuales porque no conoca las tcnicas tratamientos de aguas residuales, para as disminuir el impacto ambiental. (Art 21) EL bienestar de la poblacin, debido a que puso en primer plano sus intereses haciendo un proyecto mal hecho, sin los todos los estudios necesarios, adems acept realizar otro proyecto sin haber terminado el primero afectando la calidad de su servicio. (Art 34)

Anda mungkin juga menyukai