CMO ESCRIBIR ARTCULOS CIENTFICOS

PARTE I: PREPARACIN

Por: Camila Renjifo PhD student Alistair Reid Venom Research Unit Liverpool School of Tropical Medicine Liverpool, UK

Mtodo cientfico
Realizar una pregunta

Divulgacin

Investigacin de fondo

Planificacin de conclusiones

Construccin de una hiptesis

Anlisis de resultados

Prueba de hiptesis

Ejemplo: serpientes coral y el tratamiento para sus envenenamientos

M. fulvius
M: Wyeth Laboratories (USA) V: M. fulvius fulvius Currently not manufactured. Lot: (4030026, expiry date: Oct 2011) is being used

M. nigrocinctus
M: Ins tuto Clodomiro Picado (Costa Rica) V: M. nigrocinctus, M. fulvius and M. dumerilii

M. tener
M: Bioclon (Mexico) V: M. Nigrocinctus and M. tener

M. alleni M. diastema
No specific an venom available

M. isozonus M. lemniscatus, M. ibiboboca M. spixii

No specific an venom available

M. mipar tus M. dumerilii M. surinamensis M. spixi

No specific an venom available

M. corallinus M. frontalis
M1: Ins tuto Butantan (Brazil) V: M. frontalis and M. corallinus M2: FUNED (Brazil) V: M. corallinus M3: Ins tuto Nacional de Productos Biologicos (Argen na)

M. al rostris
M: Ins tuto Nacional de Productos Biologicos (Argen na): V: M. al rostris, M. balioxoryphus, M. corallinus, and M. pyrrhocryptus

Tolima, Colombia

Smith et al. 2008 (Personal comunication)

Juan Manuel Renjifo

Magdalena, Colombia

Metodologa: preparacin neuromuscular de organo aislado

DISEO DE METODOLOGA
Resultados Diferencias en el efecto neuromuscular de las dos especies Diferencias en la posible neutralizacin por parte de un tratamiento Implicaciones de hbitat

Criterios de divulgacin
Adaptado de Ackoff (1953) y Miller (1977)

Conveniencia Que tan conveniente es la investigacin? para que sirve?

Relevancia social Cual es su relevancia para la sociedad?, quines se beneficiaran con los resultados de la investigacin?, de que modo? En resumen, que proyeccin social tiene?

Implicaciones practicas Ayudara a resolver algn problema prctico?, tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prcticos?

Criterios de divulgacin
Valor teorico Con la investigacion, se lograra llenar algun hueco de conocimiento?, se podran generalizar los resultados a principios mas amplios?, la informacion que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una teoria?, se podra conocer en mayor medida el comportamiento de una o diversas variables o la relacion entre ellas?, ofrece la posibilidad de una exploracion fructifera de algun fenomeno?, que se espera saber con los resultados que no se conociera antes?, puede sugerir ideas, recomendaciones o hipotesis a futuros estudios?

Criterios de divulgacin
Utilidad metodologica La investigacion, puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar y/o analizar datos?, ayuda a la definicion de un concepto, variable o relacion entre variables?, pueden lograrse con ella mejoras de la forma de experimentar con una o mas variables?, sugiere como estudiar mas adecuadamente una poblacion?
Cuanto mayor numero de respuestas se contesten positiva y satisfactoriamente, la investigacion tendra bases mas solidas para justificar su realizacion.

Criterios para divulgacin

Conoce tu audiencia en todo momento Idioma Factores de impacto: medida que refleja el numero promedio de citaciones a artculos recientes publicados en el journal

Componentes de un artculo cientfico

Titulo Autores Resumen abstract Palabras clave Introduccin Materiales y mtodos Resultados Conclusiones Bibliografa

Ttulo, autores, resumen y palabras clave

1. Enunciado corto y claro que debe explicar el contenido del artculo

2. Afiliaciones y contribucin de los autores en el estudio

3. Prrafo resumido (lmite de palabras) en donde se organice secuencialmente los puntos importantes del estudio

Resumen para motores de bsqueda

Puntos clave en la realizacin del ttulo y resumen

El titulo es la primera impresin que recibe el lector Un titulo interesante y que llame la atencin resultar ser ms fcilmente recordado por un revisor El resumen es la informacin condensada que el lector recibe sobre la investigacin realizada El resumen debe ser corto y claro

Introduccin
Da una idea somera pero exacta de los diversos aspectos que componen el trabajo. Se trata de hacer un planteamiento claro y ordenado del tema de investigacin as como su importancia e implicaciones. Se pretende brindar una explicacin de porque se ha credo conveniente abordar el tema desde la perspectiva escogida.

Una introduccin debe responder a:

Cul es el tema de trabajo? Por qu se hace el trabajo? Cmo est pensando el trabajo? organizacin conceptual Cul es el mtodo empleado en el trabajo y porque se escogi este? Cuales son las limitaciones e implicaciones del trabajo?

Materiales y mtodos
Mapa conceptual flujo de informacin Informacin secuencial de los pasos llevados a cabo para cumplir los objetivos Informacin detallada debe ser repetible Especificar tamaos de muestra

Resultados
Forma de presentacin clara de los resultados obtenidos para cumplir cada objetivo especfico Tablas Figuras

DISCUSIN y conclusiones
Forma como los resultados son interpretados por el investigador, tanto a la luz de la hipotesis planteada, como a la de lo que otros autores dicen o han encontrado sobre el tema. Se trata de dilucidar que significan los resultados y por que ocurrieron de ese modo las cosas. El estado general de interpretacion de los datos a la luz de la totalidad de la evidencia disponible, incluidas las fuentes de sesgo e imprecision (validez interna) y la discusion de la validez externa, incluyendo las medidas cuantitativas cuando sea posible. Bryant

Bibliografa
Formatos segn la revista cientfica Programas que facilitan el manejo de esta informacin masiva (EndNote, RefWorks etc)

Forma esencial del escrito

1. Materiales y mtodos

6. Ttulo, resumen y palabras clave

2. Resultados

5. Conclusiones

3. Introduccin

4. Discusin

Lecturas y textos recomendados

Garces Cano J, Duque Oliva EJ. Metodologia para el analisis y la revision critica de articulos de investigacion. INNOVAR Revista de Ciencias Administrativas y Sociales 2007; 17(029): 184-94. Hall GM. How to write a paper. 4a ed. Malden, Mass.: Blackwell Pub.; 2008. Day RA. Como escribir y publicar trabajos cientificos. 3a ed. Servicio Editorial de la Organizacion Panamericana de la Salud; 2005. Polit DF, Hungler BP. Investigacion cientifica en ciencias de la salud. 6a ed. Mexico: Editorial Interamericana; 2000. Pardo de Velez G, Cedeno Collazos M. Investigacion en salud. Factores sociales. 1a ed. Santafe de Bogota, D.C: McGraw-Hill Interamericana SA; 1997. JoshiBK.Guideforscientificpaperwriting.NepalAgricResJ2005; 6: 1317. Carvajal JA. Guia para el analisis critico de publicaciones cientificas. Revista Chilena de Obstetricia Ginecologia 2004; 69(1): 67-72.

Cmo escribir un artculo cientfico Parte II: Informacin y proceso editorial

Manejo de la Informacin uso de internet y motores de bsqueda para palabras clave (trminos MeSH de NCBI) La importancia de las referencias bibliogrficas (uso de software especializado) Normas en el proceso editorial criterios de evaluacin y revisores El artculo en ingls, traductores automticos, software cientfico especializado para bibliografa (EndNote, Refworks etc) Pautas de tica, derechos de autor y responsabilidad del autor