Acquis de premire : externalits, biens collectifs, capital social. Notions : Capital naturel, physique, humain, institutionnel, soutenabilit,
A - Constat
Cliquez sur la carte interactive du Monde Questions: 1. Quelles peuvent tre les diffrentes consquences du rchauffement climatique ? 2. Tous les rgions sont-elles touches de la mme manire 3. Toutes les consquences ont-elles la mme probabilit de survenir ?
Cliquez AR5, le 5me rapport du GIEC | Les changements ... Questions: 1. Comment peut-tre expliqu ce rchauffement climatique ? 2. Comment voluent les tempratures moyennes?
1968
1972
1980
1987
1992
2002
Stratgie de Club de Conf. ONU Notre futur Sommet Sommet prservation sur lenvt Rome commun de Rio de Joburg mondiale de Stockholm + rapport (rapport Rio+10 (ONU) (PNUE/ + cration Meadows Brundtland (ONU) UICN/ PNUE (1972) pour lONU) WWF)
Dveloppement Durable !
Une mesure de la surface ncessaire pour produire les ressources et absorber les dchets d un groupe humain Un indicateur de limpact global de lhomme sur la plante
actuelles
Question: 1.Donnez le mode de lecture pour les USA 2.Qui satisfait les conditions de lempreinte cologique?
/5 1
0,9
0,8 0,7 0,6
/3
dveloppement durable
Questions : 1. Le chemin du dvpt classique est-l un exemple suivre? 2. Qui satisfait les conditions du dvpt durable ?
0,5
0,4 0,3 0,2
0,1
0
11
10
Dveloppement durable
Approche cooprative
1 Dfinition de la soutenabilit
Doc 3 p 155 Questions: 1. Comment Solow dfinit-il la soutenabilit? 2. Pourquoi faut-il alors mesurer prcisment le capital disponible? 3. Quelle peut alors tre une mesure de la soutenabilit?
1. Dfinissez les quatre types de capitaux 2. Expliquez la phrase souligne. Que peut-on alors en conclure?
Introduction
D'abord rticents toute ide de rgulation du march pour des motifs cologiques, un certain nombre d'conomistes noclassiques ont fini par se rallier la cause du dveloppement soutenable en proposant une thorie de la soutenabilit qui est gnralement qualifie de faible . L'hypothse centrale qui sous-tend leur point de vue consiste supposer que les diffrentes formes de capitaux qui participent l'conomie humaine sont substituables les unes aux autres. Autrement dit, le capital (ou l'actif) naturel pourrait tre remplac par d'autres formes de capitaux artificiels. Pour les tenants de la soutenabilit faible, le fait de dgrader ou de dtruire le capital naturel n'est pas particulirement problmatique partir du moment o ce capital est utilis pour produire une autre forme de capital (notamment financier et technologique) qui sera alors lgu aux gnrations futures, en lieu et place du capital naturel dgrad. Grce cette hypothse de substituabilit, le principe de solidarit intergnrationnelle est respect, sans pour autant que les considrations cologiques aient besoin d'tre prioritairement considres. [...] Ouvertement opposs cette vision des choses, certains tenants de l'approche systmique ont dvelopp leur ct une thorie bien diffrente : celle de la soutenabilit forte. Le plus souvent proches des valeurs du Club de Rome, partageant les mmes inquitudes et dressant les mmes constats, les dfenseurs de cette approche rejettent en grande partie l'hypothse de substituabilit. Pour eux, le capital naturel intgre un certain nombre de caractristiques cologiques irremplaables qui dterminent les grands quilibres plantaires et qu'il convient de prserver prioritairement afin de les lguer dans leur intgralit aux gnrations futures. Une soutenabilit forte suggre de ne pas utiliser davantage de services cologiques que la nature est capable d'en gnrer. Source : A. Bouteaud, N. Gontran, L'empreinte cologique, La Dcouverte, 2009. 1. Sur quelles bases oppose-t-on la soutenabilit forte et la soutenabilit faible? 2. Prsentez les deux conceptions
a Le rle de la rgulation par les prix : les incitations par les prix
Le nombre trop lev de voitures Paris est un exemple de rgulation inefficace. Si on veut augmenter la qualit de l'air, il faut inciter consommateurs et industriels aller dans ce sens. Dans notre culture, ce seront gnralement des incitations financires. Il faut commencer par tudier plus prcisment les relations entre les phnomnes :pour diminuer de 1 % la pollution de l'air, il faut diminuer de X% les missions des vhicules. Les gens pourront alors choisir, par leurs votes ou par leur argent, comment ils veulent atteindre l'quilibre entre la disponibilit des biens et des services et la qualit de l'environnement.
SOURCE : S.Trouvelot et G.Duval , Entretien avec Robert Solow , Alternatives conomiques , n 155, janvier 1998 Questions : 1. Quelle est la solution prconise par Solow pour amliorer la qualit de lair Paris ?
La population mondiale est bien plus importante aujourd'hui qu'au dbut du sicle, et pour beaucoup le niveau de vie a considrablement progress. La question de savoir si le niveau de vie et la population continueront de crotre l'avenir intresse tout le monde. Pour de nombreux observateurs, les ressources naturelles constituent une limite la croissance des conomies. De fait, puisque certaines ressources naturelles sont non renouvelables, on voit mal comment la population, la production et les niveaux de vie pourraient crotre l'infini. Certains gisements finiront par s'puiser, ce qui amnera probablement un ralentissement de la croissance et peut-tre mme une rduction des niveaux de vie... En fait les conomistes sont moins inquiets que cela. En effet, pour eux, le progrs technologique fournit souvent les moyens de contourner ces limites. L'utilisation des ressources naturelles s'est nettement amliore au cours des quarante dernires annes. Les voitures modernes consomment beaucoup moins d'essence. Les maisons sont mieux isoles... Source : S.Trouvelot et G.Duval , Entretien avec Robert Solow , Alternatives conomiques , n 155, janvier 1998 Questions: 1. La rarfaction des ressources naturelles inquite-t-elle les conomistes libraux? 2. Pourquoi?
Lintensit nergtique finale est le ratio entre la consommation finale dnergie et le PIB Source :Maitriser la demande en nergie - Ministre du dveloppement durable.
2.
3.
4.
World
1
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 1980 1985
Emissions F (emissions) Population P (population) Wealth g = G/P= per capita GDP Carbon h = F/Gintensity of GDP
1990 1995 2000