Puede declararse la inadmisibilidad del recurso cuando quien apel un auto no concurre a la audiencia de segunda instancia?
Expediente N 097-2007.
(Origen: Exp. N 2007-2713-25-1601-JR-PE-1)
de acuerdo con los principios de oralidad y contradiccin, tiene que existir al menos dos sujetos procesales, mas si se trata de la parte que interpuso el recurso de apelacin, as se desprende de lo preceptuado en el artculo cuatrocientos veinte inciso cinco del Cdigo Procesal Penal cuando establece se oir al abogado de recurrente, expresin que hace obligatoria su participacin ()
Expediente N 097-2007.
(Origen: Exp. N 2007-2713-25-1601-JR-PE-1)
() Lo que es coincidente con los preceptos contenidos en el artculo cuatrocientos veintitrs inciso tres y el artculo cuatrocientos treinta y uno inciso dos del Cdigo Procesal Penal, que establecen la regla que si la parte que interpuso el recurso no asiste injustificadamente a la audiencia respectiva, el recurso que interpuso ser declarado inadmisible ()
Expediente N 097-2007.
(Origen: Exp. N 2007-2713-25-1601-JR-PE-1)
Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se declarar la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se proceder si no concurre el Fiscal cuando es parte recurrente.
Cuando el CPP 2004 establece se oir al abogado de recurrente, hace obligatoria su participacin
No existe exigencia taxativa que haga obligatoria la concurrencia del impugnante a la audiencia El principio de legalidad hace necesaria una previsin expresa (garanta de taxatividad lex certa) Necesidad de interpretar las partes de una norma en su contexto normativo bsico
Interpretacin sistemtica
Interpretacin intrasistmica Interpretacin extrasistmica Interpretacin intrasistmica con los artculos 423 numeral 3 y 431 numeral 2; no refrenda la inadmisibilidad, sino que permite percatarse que ambos tipos de recursos han recibido tratamientos diferentes
Interpretacin teleolgica
La finalidad perseguida por la norma: Viabilizar y regular el ejercicio del derecho a la segunda instancia El telos de la norma no puede ser alzaprimar la oralidad y contradiccin por sobre el derecho a la segunda instancia
En el CPP 2004 es posible aplicar analgicamente una norma que restringe derechos?
Qu nos dice la interpretacin sistemtica del artculo 420 inciso 5 con el artculo VII del Ttulo Preliminar del CPP 2004?
La analoga queda prohibida mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos
La interpretacin extensiva queda prohibida mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos
un
mandato
La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas, as como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales, ser
INTERPRETADA RESTRICTIVAMENTE
en
contra
del
Los derechos fundamentales como crculos concntricos para proteger la dignidad de la persona
Las nuevas prcticas se deben construir a partir de las convicciones personales o de lo que la norma estipula debe ser el proceso penal?
Existe un derecho a la legalidad (adecuar el proceso a las normas legales) en el mbito procesal penal
Derecho a no ser sometido a procedimiento distinto de los previamente establecidos (num. 3 del art. 139 Const.)
Las soluciones a los casos procesales deben ser soluciones normativas (interpretacin y aplicacin de las normas)
Para la interpretacin
Dogmtica creativa Mtodos de interpretacin La interpretacin conforme y el valor jurdicamente vinculantes de la Constitucin e Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos; del mismo modo que de su jurisprudencia (v. gr. juez imparcial, plazo razonable) El valor de la analoga en los casos en que la situacin no se encuentra regulada El criterio para interpretar las normas La justicia como valor fundamental del Derecho
La independencia judicial
El juez slo se encuentra sometido a la ley, Constitucin e Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos. Es en dicho marco normativo que el juez debe ejercer su independencia (y su criterio). Independencia externa, interna y lneas directrices de los rganos jurisdiccionales de segunda instancia.
Garanta
En cuanto a los derechos de la persona humana, prima la mxima de que la verdad no se puede buscar a cualquier precio o costo, o sin importar la legitimidad de los medios que se utilicen, sino nica y exclusivamente mediante mecanismos que hayan sido respetuosos de sus derechos fundamentales.
Garantas no escritas
EXP. N. 00023-2005-PI/TC. LIMA. DEFENSORA DEL PUEBLO: Ms all de las garantas procesales expresamente previstas, el Tribunal Constitucional, conforme a sus atribuciones, ha identificado otras garantas de naturaleza procesal; as por ejemplo, el derecho a un juez independiente e imparcial, el derecho al libre acceso a la jurisdiccin, el derecho a la duracin de un plazo razonable de la detencin preventiva, el derecho a la prueba, el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, el principio non bis in dem, el principio de igualdad procesal de las partes, el derecho a la ejecucin de las resoluciones judiciales. Los condicionamientos constitucionales a la actividad legiferante tambin se encuentran constituidos por estos derechos fundamentales no escritos.
Una revisin somera de los principales problemas que enfrentan los procesos reformados en la regin permite reforzar esta idea. Los estudios comparativos dirigidos por CEJA en 11 pases de la regin indican que entre las principales deficiencias se encuentran... que hay debilidades importantes de los procesos reformados para la proteccin de garantas individuales de los imputados