LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL

ORDENAMIENTO JURDICO.
En el Derecho contemporneo el trmino
jurisprudencia, en sentido lato, son las
resoluciones que los magistrados judiciales
emiten en el ejercicio de sus atribuciones
jurisdiccionales.

En sentido estricto, la jurisprudencia las
constituyen las resoluciones que emite el
mximo Tribunal

Tambin la administracin publica resuelve
muchas situaciones particulares de conflicto
emitiendo resoluciones.- Jurisprudencia
administrativa

La ultima decisin en estos conflictos la tiene
el poder judicial ( salvo asuntos de justicia
militar y tribunales arbitrales)
JURISDICCION

Es la atribucin que tiene todos los
magistrados del Poder judicial que han sido
debidamente nombrados en sus cargos de
administrar justicia en nombre del Estado
COMPETENCIA.
Es la atribucin que tiene cada magistrado
judicial de ejercitar su jurisdiccin en un tipo
determinado de casos y no en otros ( que son
competencia de otros magistrados)

TODOS LOS MAGISTRADOS TIENE
JURISDICCION CADA UNO DE ELLO TIENE
COMPETENCIA DISTINTA SEGN CIERTAS
VARIABLES( TURNO, LUGAR CUANTIA,ETC)
El recurso de casacin como criterio unificador
de la doctrina jurisprudencial.
Art 384 Cdigo Procesal Civil
El recurso de casacin tiene por fines
esenciales la correcta aplicacin e
interpretacin del derecho objetivo y la
unificacin de la jurisprudencia nacional por la
Corte Suprema de Justicia
Artculo 386.- Causales.-
Son causales para interponer recurso de
casacin:
1. La aplicacin indebida o la interpretacin
errnea de una norma de derecho material,
as como de la doctrina jurisprudencial;

2. La inaplicacin de una norma de derecho
material o de la doctrina jurisprudencial; o


3. La contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso, o
la infraccin de las formas esenciales para la
eficacia y validez de los actos procesales.

Est incluida la causal de aplicacin indebida
del Artculo 51 de la Constitucin*

*Artculo 51.- La Constitucin prevalece sobre toda norma
legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarqua, y as
sucesivamente. La publicidad es esencial para la vigencia de
toda norma del Estado.



La Corte Suprema tiene como misin bsica
resolver recursos de casacin. La creacin de
la tcnica del recurso de casacin tiene como
objetivo unificar la doctrina jurisprudencial, al
tiempo que permite respetar la libertad
decisoria de los Tribunales inferiores.
No es una instancia ms, ni el recurso de
casacin significa una revisin propiamente
dicha del litigio o proceso desenvuelto en
instancias anteriores. La finalidad esencial del
recurso de casacin consiste en salvaguardar
el Derecho objetivo de errneas
interpretaciones en aras de evitar la
desigualdad en la aplicacin de la ley.
En definitiva, aunque los Jueces y Tribunales
inferiores sean libres para interpretar y aplicar
el Ordenamiento Jurdico, su criterio queda
mediatizado por la propia Corte Suprema, la
cual puede casar (esto es, anular) las
sentencias o resoluciones de aqullos cuando
stos no se adecuen a la doctrina
jurisprudencial establecida por el mismo.
Con la sentencia que resuelve la casacin
termina el proceso. Ya no puede interponerse
medio impugnatorio alguno y pasa a la
autoridad de cosa juzgada. Es decir debe ser
cumplida.
Const Pol. 1993 Artculo 118.- Corresponde
al Presidente de la Repblica:
Inc 9.- Cumplir y hacer cumplir las sentencias y
resoluciones de los rganos jurisdiccionales.


La cosa juzgada solo alcanza a las partes
intervinientes en el proceso y a quienes de
ellas deriven sus derechos. Se puede extender
sus efectos a terceros si hubieran sido citados
con la demanda.
LA ATRIBUCION RESOLUTIVA DE LA
ADMINISTRACION PUBLICA
El Poder Judicial en el desenvolvimiento de su
funcin (jurisdiccional) siempre es "impartial",
es decir que no es "parte" al resolver un litigio
generado entre dos sujetos, la Administracin
pblica siempre es "parte" en los asuntos en
que interviene (lo cual significa que en la
funcin administrativa no existe la
"impartialidad").
En consecuencia la facultad de resolver
controversias con alcance definitivo e
irrevisable es privativa del Poder Judicial. En
cambio, los actos administrativos que dictan el
Poder Ejecutivo y la Administracin no gozan
de la eficacia jurdica propia de la "cosa
juzgada" y, en general, pueden ser revisados,
siempre que se cumplan ciertos requisitos
formales y materiales exigidos por la ley, por
el Poder Judicial.

LA ESTRUCTURA DE LAS SENTENCIAS SE DIVIDE EN
TRES PARTES CLARAMENTE DIFERENCIABLES:
a) Antecedentes de hecho: consideracin de los
hechos reales que han dado origen al conflicto
sometido a conocimiento judicial, as como los
actos procesales realizados por las partes
(demanda, contestacin a la demanda, prueba de
hechos o hechos probados...).
b) Fundamentos de Derecho o considerandos:
razonamientos del juez o tribunal al aplicar a los
hechos la legislacin oportuna o los criterios
jurisprudenciales que se consideran adecuados
al caso. RATIO DECIDENDI
c) Fallo: es la parte dispositiva de la sentencia
en la que el rgano jurisdiccional establece la
solucin.
La ratio decidendi debe estar calara y
distintamente expuesta del Obiter dictum
(aquello que fue intrascendente en sus
consideraciones) en la resolucin para que
pueda operar como precedente obligatorio




JURISPRUDENCIA VINCULANTE.-
Para aplicar un precedente jurisprudencial se
requiere que el caso en cuestin sea similar al
debatido, lo que significa que las normas
jurdicas aplicables sean sustancialmente las
mismas.
En este sentido tendra un rol normativo para
casos futuros. Las resoluciones posteriores
debern ajustarse a los trminos de lo
resuelto anteriormente para asuntos
similares.


1. Decreto Supremo N 017-93-JUS LEY
ORGANICA DEL PODER JUDICIAL. LOPJ
Artculo 22.- Carcter vinculante de la
doctrina jurisprudencial.
Las Salas Especializadas de la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica ordenan la
publicacin trimestral en el Diario Oficial "El
Peruano" de las Ejecutorias que fijan
principios jurisprudenciales que han de ser de
obligatorio cumplimiento, en todas las
instancias judiciales.
Estos principios deben ser invocados por los
Magistrados de todas las instancias judiciales,
cualquiera que sea su especialidad, como
precedente de obligatorio cumplimiento. En
caso que por excepcin decidan apartarse de
dicho criterio, estn obligados a motivar
adecuadamente su resolucin dejando
constancia del precedente obligatorio que
desestiman y de los fundamentos que
invocan.



Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica pueden excepcionalmente apartarse en
sus resoluciones jurisdiccionales, de su propio
criterio jurisprudencial, motivando debidamente
su resolucin, lo que debe hacer conocer
mediante nuevas publicaciones, tambin en el
Diario Oficial "El Peruano", en cuyo caso debe
hacer mencin expresa del precedente que deja
de ser obligatorio por el nuevo y de los
fundamentos que invocan.
Codigo Procesal Civil Artculo 400.- Doctrina
jurisprudencial.-
Cuando una de las Salas lo solicite, en
atencin a la naturaleza de la decisin a tomar
en un caso concreto, se reunirn los vocales
en Sala Plena para discutirlo y resolverlo.
La decisin que se tome en mayora absoluta
de los asistentes al Pleno constituye doctrina
jurisprudencial y vincula a los rganos
jurisdiccionales del Estado, hasta que sea
modificada por otro pleno casatorio.

() El pleno casatorio ser obligatorio cuando
se conozca que otra Sala est interpretando o
aplicando una norma en un sentido
determinado.
El texto ntegro de todas las sentencias
casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso, se publican
obligatoriamente en el diario oficial, aunque
no establezcan doctrina jurisprudencial. La
publicacin se hace dentro de los sesenta das
de expedidas, bajo responsabilidad.


Ley 23506 de HABEAS CORPUS Y AMPARO
Art9:
Las resoluciones de habeas corpus y amparo
sentaran jurisprudencia obligatoria cuando de
ellas se desprendan principios de alcance
general
CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL LEY N
28237
Titulo preliminar Artculo VII.- Precedente
Las sentencias del Tribunal Constitucional que
adquieren la autoridad de cosa juzgada
constituyen precedente vinculante cuando as lo
exprese la sentencia, precisando el extremo de su
efecto normativo. Cuando el Tribunal
Constitucional resuelva apartndose del
precedente, debe expresar los fundamentos de
hecho y de derecho que sustentan la sentencia y
las razones por las cuales se aparta del
precedente.

CODIGO TRIBUTARIO
Artculo 154.- JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA
Las resoluciones del Tribunal Fiscal que interpreten de modo
expreso y con carcter general el sentido de normas tributarias, as
como las emitidas en virtud del Artculo 102, constituirn
jurisprudencia de observancia obligatoria para los rganos de la
Administracin Tributaria, mientras dicha interpretacin no sea
modificada por el mismo Tribunal, por va reglamentaria o por Ley.
En este caso, en la resolucin correspondiente el Tribunal Fiscal
sealar que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria y
dispondr la publicacin de su texto en el Diario Oficial.

De presentarse nuevos casos o resoluciones con fallos
contradictorios entre s, el Presidente del Tribunal deber someter a
debate en Sala Plena para decidir el criterio que deba prevalecer,
constituyendo ste precedente de observancia obligatoria en las
posteriores resoluciones emitidas por el Tribunal.

La resolucin a que hace referencia el prrafo
anterior as como las que impliquen un
cambio de criterio, debern ser publicadas en
el Diario Oficial.

En los casos de resoluciones que establezcan
jurisprudencia obligatoria, la Administracin
Tributaria no podr interponer demanda
contencioso-administrativa.