La Prueba en El Proceso Penal

La Prueba en el
Proceso Penal

JSE ANTONIO NEYRA FLORES
Jose Antonio Neyra Flores 2
DEFINICIONES PREVIAS
La verdad y el Proceso Penal
Verdad, es la adecuacin entre la idea que se tiene de un objeto
y lo que ese objeto es en realidad.

La verdad reviste una gran importancia para el proceso
penal, ya que su bsqueda y establecimiento legitiman y
garantizan la aplicacin del Ius Puniendi en el marco de
un Estado que respeta los derechos fundamentales de la
persona.
La Verdad
Antes de la inquisicin
En los orgenes, slo
corresponda al juzgador
establecer en su sentencia la
porcin de los hechos acerca de
los cuales haba logrado
conviccin de su existencia, sin
que preocupara en demasa si
tal aceptacin de ciertos hechos
coincida exactamente con los
que acaecieron efectivamente en
la realidad social.
La Verdad
en el
Sistema Inquisitivo

Persecucin Penal Estatal

Bases

Averiguacin de la verdad
histrica
La bsqueda de la verdad
En la Epoca Medieval
La Reina de las pruebas era la confesin.
Apotegma: a confesin de parte, relevo de
prueba.
Para ello eran capaces de cualquier cosa.
No compartimos una posicin absoluta
acerca de la obtencin de la verdad porque se
convierte en fundamento para aplicar de
manera arbitraria el poder del Estado, lo cual
es propio del Sistema Inquisitivo (Ej. torturas,
confesiones utilizando coaccin)

Criticas
Criticas

Se sostena que el fin principal del proceso era el
esclarecimiento de la verdad, esa concepcin ha
sido replanteada, porque constituye un ideal que
nunca se logra cumplir.

Qu es la Prueba
Penal?
CONCEPTO
En sentido amplio prueba es lo que confirma o
desvirta una hiptesis.

Mittermaier llama prueba a la suma de motivos
productores de la certeza
En general prueba es el medio ms confiable
para descubrir la verdad y la mayor garanta
contra la arbitrariedad de las decisiones
judiciales.
Existen distintas acepciones, nociones:
Prueba en sentido objetivo:
Constituye todo medio o instrumento que sirve
para llevar al Juez al conocimiento de los
hechos, para lograr la certeza judicial.
Prueba en sentido subjetivo:
Es el convencimiento o grado de conviccin que
se realiza en la mente del juez.

Concepto mixto

Prueba es todo aquello que tiene el merito
suficiente y necesario para que en su calidad de
medio, elemento o actividad pueda formar en el
Juez la certeza de haber alcanzado la verdad
concreta que se produjo durante el Proceso
Finalidad de la Prueba
FINALIDAD DE LA PRUEBA
En doctrina existen tres teoras:

Qu es lo que busca la prueba?

1. Averiguacin de la verdad de un hecho.
2. Fijacin formal de los hechos.
3. Conviccin Judicial
a) Averiguacin de la verdad de un hecho:
Se reconoce que el proceso tiende al
conocimiento y obtencin de la verdad.
Sin embargo conocer la verdad de manera
absoluta, es dogmtica ya que la verdad absoluta
se encuentra en el pasado
si la verdad es la finalidad del proceso que
sucede en casos de duda?cundo aplicamos
terminacin anticipada, principio de
oportunidad?
b) Fijacin formal de los hechos:
Esta teora afirma Probar no es demostrar la
verdad de los hechos discutidos, sino fijar
formalmente los hechos mismos, mediante
procedimientos determinados

Objecin: La fijacin de los hechos se produce
cuando en la mente del Juzgador se produce el
convencimiento, la fijacin es un efecto de la
conviccin.
c) Conviccin Judicial
Se asume que el fin de la prueba es la
conviccin judicial y solo cuando las
afirmaciones vertidas logren conviccin judicial,
la prueba logro su fin.
Desde el punto de vista procesal el concepto de
prueba aparece unido a la finalidad de obtener
certeza procurando el convencimiento judicial,
con relacin a la verdad o a la falsedad de una
afirmacin o a la existencia o no de un hecho.
Actos de prueba y actos de
investigacin: Diferencia
Los actos de investigacin y los actos de prueba
constituyen actos de aportacin de hechos al
Proceso, hechos que luego sern valorados

Diferencia entre ambos
La finalidad de los actos de investigacin, son
para acreditar la existencia del hecho punible y
dems elementos para la preparacin del Juicio Oral

Los actos de prueba tienen por finalidad
poner a la luz las evidencias que permitan la
formacin de un convencimiento en el Juez
sobre los hechos afirmados: conviccin judicial.
Los actos de investigacin son eficaces, en
la medida que provean el fundamento
necesario para las resoluciones de imputacin,
medidas cautelares, apertura del Juicio Oral y
sobreseimiento
Los actos de prueba, son eficaces si
proveen de fundamento necesario para
sentenciar
Respecto al valor probatorio, de los actos de
investigacin solo tienen carcter preparatorio,
pues no es lo mismo averiguar que probar
La regla general es que la prueba solo se
constituye en el Juicio Oral, pblico y
contradictorio
Los actos de Investigacin, son dirigidos por
el Fiscal
Los actos de prueba, son dirigidos por el Juez.

LA REGLA:
Solo pude entenderse como prueba aquella
practicada en el Juicio Oral , sin embargo, hay
excepciones:

Prueba anticipada:
Adelantar la constitucin de la prueba en razn
de una imposibilidad de esperar hasta el Juicio
Oral, se realiza en el proceso, con la
intervencin directa del Juez (Ej. Declaracin de
un testigo enfermo)

Prueba preconstituida

Se desarrolla sin la necesaria intervencin del
Juez. Por lo general se practica antes del
proceso penal, vinculada a situaciones de
flagrancia (Ej. Incautacin de cargamentos de
droga)

OBJETO DE PRUEBA
QU SE PRUEBA ?
Aquello susceptible de ser probado y sobre lo que
recae la prueba o requiere ser demostrado

En ese sentido el objeto de prueba no son los hechos,
sino las afirmaciones que las partes realizan en torno
a los hechos
Un determinado acontecimiento puede o no haberse
realizado, de manera independiente al proceso, eso no
es lo que se discute, si no las afirmaciones que
respecto del hecho se hagan
ELEMENTO, FUENTE Y RGANO DE
PRUEBA
Elemento de prueba
Dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso,
capaz de producir un conocimiento cierto o probable
acerca de los extremos de la imputacin
Ej. Una determinada versin de los hechos es un
elemento de prueba, el mismo que necesitara un medio
legal de prueba para ser incorporado dentro del
proceso.
Ej. Una prenda de vestir, un arma
PRUEBA
Fuente de prueba
Todo aquello que da origen a un medio o elemento de
prueba y existe con independencia y anterioridad a un
proceso
Lo que interesa de la fuente de prueba es lo que
podemos obtener de ella , lo que fluye de ella, en ese
sentido fuente de prueba es lo que suministra
indicaciones tiles para determinadas comprobaciones
Ej. El cuerpo del imputado

PRUEBA
rgano de prueba
Persona que aporta el elemento de prueba.
Intermediario entre el Juez y la prueba. El Juez no es
el rgano de prueba, ya que el no aporta la prueba
sino la recibe
Ejemplo: Un testigo (rgano de prueba), da su
manifestacin (elemento de prueba),para que pueda
ser validamente introducida en el proceso,
recurriendo a la prueba testifical
Medio de Prueba
Medio de prueba
Procedimiento establecido por ley para el
ingreso del elemento de prueba en el proceso.
Vehculos de los que se sirven las partes
para introducir en el proceso las fuentes de
prueba (ver artculo 157 NCPP)
Ej. Prueba testifical, prueba documental,
prueba pericial
Principios que Orientan la Actividad
Probatoria
La actividad probatoria se desarrolla en el marco de
principios que la orientan:

Principio de Legalidad
La obtencin, recepcin, valoracin de la prueba
debe realizarse en virtud a lo establecido en nuestro
ordenamiento jurdico, lo cual no implica adoptar el
Sistema de prueba legal o tasada.
Tener en cuenta el respeto a la dignidad del ser
humano.

Principio de Legitimidad
Los sujetos que aportan las pruebas (partes) y el
que la valora (Juez) deben estar facultados para
hacerlo

Principio de libertad de la Prueba
Todo se puede probar, por cualquier medio. El
texto normativo no establece medios
probatorios especficos. Encuentra su limite en
el respeto de os Derechos Fundamentales de la
persona. Ej. Interceptacin telefnica
Principio de pertinencia de la Prueba
Implica la relacin lgica entre el medio de prueba y
el hecho que se ha de probar. Ej. La pericia de
preexistencia de embarazo es pertinente para la
investigacin del delito de aborto pero no para un
delito tributario.

Principio de utilidad
Un medio de prueba ser til si es relevante para
resolver un caso particular y concreto. Su eficiencia se
muestra luego de la valoracin de la prueba

Principio de conducencia
Se manifiesta cuando los medios de prueba son
conducentes, tienen la potencialidad de crear
certeza judicial. Este principio esta relacionado
con el principio de utilidad.

- Principio de comunidad de la prueba
Es la ventaja o provecho que los sujetos procesales
pueden sacar de un medio de prueba introducido,
independientemente de quien lo haya planteado.
Todo medio de prueba que se haya incorporado
queda vinculado al Proceso.

Marco General de la Prueba
en el Nuevo Cdigo
Procesal Penal
Actividad Probatoria
Art. 155:
1. La actividad probatoria en el proceso penal est
regulada por la Constitucin, Los Tratados
aprobados y ratificados por el Per y por este
Cdigo.
Art. 155
2. Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio
Pblico o de los dems sujetos procesales. El
Juez decidir su admisin mediante auto
especialmente motivado, y slo podr excluir las
que no sean pertinentes y prohibidas por la Ley.
Asimismo, podr limitar los medios de prueba
cuando resulten manifiestamente
sobreabundantes o de imposible consecucin.
Art. 155
3. La Ley establecer, por excepcin, los casos en
los cuales se admitan pruebas de oficio.
4. Los autos que decidan sobre la admisin de la
prueba pueden ser objeto de reexamen por el
Juez de la causa, previo traslado al Ministerio
Pblico y a los dems sujetos procesales.
5. La actuacin probatoria se realizar, en todo
caso, teniendo en cuenta el estado fsico y
emocional de la vctima.

Objeto de Prueba
Artculo 156
1. Son objeto de prueba los hechos que se refieran
a la imputacin, la punibilidad y la
determinacin de la pena o medida de seguridad,
as como los referidos a la responsabilidad civil
derivada del delito.
Art. 156
2. No son objeto de prueba las mximas de la
experiencia, las Leyes naturales, la norma jurdica
interna vigente, aquello que es objeto de cosa
juzgada, lo imposible y lo notorio.

3. Las partes podrn acordar que determinada
circunstancia no necesita ser probada, en cuyo
caso se valorar como un hecho notorio. El
acuerdo se har constar en el acta.

Medios de Prueba
Art. 157
1. Los hechos objeto de prueba pueden ser
acreditados por cualquier medio de prueba
permitido por la Ley. Excepcionalmente, pueden
utilizarse otros distintos, siempre que no
vulneren los derechos y garantas de la persona,
as como las facultades de los sujetos procesales
reconocidas por la Ley. La forma de su
incorporacin se adecuar al medio de prueba
ms anlogo, de los previstos, en lo posible.
Art. 157
2. En el proceso penal no se tendrn en cuenta los
lmites probatorios establecidos por las Leyes
civiles, excepto aquellos que se refieren al estado
civil o de ciudadana de las personas.
3. No pueden ser utilizados, aun con el
consentimiento del interesado, mtodos o
tcnicas idneos para influir sobre su libertad de
autodeterminacin o para alterar la capacidad de
recordar o valorar los hechos.
Valoracin
Art. 158:
1. En la valoracin de la prueba el Juez deber
observar las reglas de la lgica, la ciencia y las
mximas de la experiencia, y expondr los
resultados obtenidos y los criterios adoptados.
Testigos de Referencia

2. En los supuestos de testigos de referencia,
declaracin de arrepentidos o colaboradores y
situaciones anlogas, slo con otras pruebas que
corroboren sus testimonios se podr imponer al
imputado una medida coercitiva o dictar en su
contra sentencia condenatoria.

Prueba Indiciaria
Art. 158
3. La prueba por indicios requiere:
a) Que el indicio est probado;
b) Que la inferencia est basada en las reglas de la
lgica, la ciencia o la experiencia;
c) Que cuando se trate de indicios contingentes,
stos sean plurales, concordantes y
convergentes, as como que no se presenten
contraindicios consistentes.
Prueba Prohibida
Artculo 159.-
1. El Juez no podr utilizar, directa o
indirectamente, las fuentes o medios de prueba
obtenidos con vulneracin del contenido
esencial de los derechos fundamentales de la
personal.
Excepciones a la libertad de probar
Estas excepciones impiden que un tema se
convierta en objeto de prueba :

Mximas de la experiencia: que consiste
como ya se estudio en el resultado
obtenido como consecuencia del comn
modo de ser y obrar de las personas o
cosas ejm: por regla general se admite que
la esclavitud ha sido abolida.
Leyes naturales: manifestaciones propias de la
naturaleza, susceptibles de ser aplicadas al
hombre y ala sociedad y que por estar
reconocidas de manera general no necesitan
probarse, ej: el agua hierve a100c
Norma jurdica interna vigente: Se basa en la
presuncin de que la ley es de conocimiento
general, por lo tanto su desconocimiento o su
ignorancia no exime a nadie de su cumplimiento

La cosa juzgada: ello en respeto al principio ne bis in
dem en virtud del cual el mismo objeto de prueba no
puede ser suceptible de prueba luego de haber recaido
sobre el sentencia firme.
Lo imposible: lo no realizable por prohibicin de la
ley, debido a razones de orden publico o por buenas
costumbres ej: probar que un proyectil impacto en
sentido contrario al disparo.
Lo notorio: aquel que es de conocimiento de todos
cuantos viven en determinado grupo social , en un lugar
y tiempo determinados pues forma parte de su cultura y
de su convivencia.

Medios de Prueba
Medios de Prueba

Los hechos objeto de prueba pueden ser
acreditados por cualquier medio de prueba
permitido por la Ley.

Es el mtodo por el cual el Juez obtiene el
conocimiento del objeto de prueba.
Medios de Prueba
Excepcionalmente, pueden utilizarse otros
distintos, siempre que no vulneren los derechos
y garantas de la persona, as como las facultades
de los sujetos procesales reconocidas por la Ley.
La forma de su incorporacin se adecuar al
medio de prueba ms anlogo, de los previstos,
en lo posible.

(La enumeracin de los medios no es taxativa si
no meramente enunciativa).

La Confesin
La Confesin
La confesin como medio de prueba, se obtiene de las
manifestaciones de una persona prestada ante la
autoridad judicial

rgano de prueba de la confesin:
Entendiendo por rgano de prueba a la persona que
colabora dentro del proceso con el Juez
suministrndole el conocimiento objeto de la prueba,
en el caso de la confesin ese sujeto es el imputado
El imputado dentro del proceso puede
colaborar como rgano de prueba y como
objeto de prueba (el aporte se constituye por
su propia persona fsica)

La confesin, se muestra como la decisin
voluntaria del imputado que implica
manifestarse en contra de s mismo

La confesin del imputado no puede ser
considerado como testimonio de parte, la
confesin importa un relato de un hecho
propio y perjudicial para el que lo presta.
En el Proceso Anglosajn:

En primera oportunidad antes del Juicio se le exige
al imputado, como nica pregunta (debe contestar
obligatoriamente), si es su decisin litigar como
culpable o como inocente, su respuesta ser
decisiva para el rumbo del proceso penal
Si se declara culpable no esta obligado a prestar
declaracin alguna
Si se declara inocente continua como testigo en su
propia causa y puede ser interrogado como tal ,
con todas las formalidades y deberes del testigo.

Frente a un hecho delictivo, no es la vctima la
nica interesada en la represin de su autor, si no
la comunidad entera reclama la sancin.
(diferente en el caso del Allanamiento, en el
Proceso Civil)

La confesin del imputado no resulta suficiente
para conocer la verdad del hecho, materia de
investigacin, lo que se traduce en su ineficacia
para vincular por s sola al rgano decisor
Caractersticas
Declaracin personal y oral del imputado
Declaracin libre y consciente
La declaracin debe ser sincera
Relato verosmil, razonable, no contrario ley
natural, hecho notorio o leyes lgicas
Relato circunstanciado, detallado
Aceptar simple o calificadamente la
imputacin, no hay confesin parcial.
CLASES DE CONFESIN
Confesin simple:
Acepta totalmente los cargos

Confesin calificada:
Introduce circunstancias para excluir o disminuir
responsabilidad: eximentes de responsabilidad penal:
Eximentes imperfectas, atenuantes genricas
(ocasionalidad, adiccin a las drogas alcohol),
atenuantes especificas (cambio de tipo mas grave a
menos grave)

Requisitos para su Validez
La Corte Suprema ha asumido condiciones de validez
de la confesin, en la Ejecutoria Suprema de 5 de
Agosto de 1998. Exp. N 2515 98

- Libertad y normalidad psiquica del declarante
Es una condicin de carcter formal, supone que la
confesin se haya dado sin exigencia de juramento, en
completo estado de tranquilidad del imputado , sin
apremios ilegales, amenazas, no torturas, ddivas o
promesas. Se rechaza la confesin comprada, violentada,
fraudulenta,
Se requiere que el imputado este en perfecto uso de sus
facultades mentales.
Corroboracin por otros medios
probatorios Confirmar la confesin con
otras diligencias y medios de prueba,
igualmente validos (hay una excepcin en
casos de flagrancia)

Autoridad competente y legalidad de sus
actuacin.
Recibida por autoridad competente y con las
formalidades pertinentes

Entre otros requisitos de validez que la doctrina ha
desarrollado, tenemos:

Indelegabilidad
Debe ser prestada personalmente por el imputado,
constituyendo un acto personalsimo e indelegable.
La confesin debe ser expresa
Ello exige que la narracin confesoria sea
pormenorizada, circunstanciada, clara y concreta con
relacin al hecho que se confiesa
El acto procesal que la contiene debe ser vlida
El acto procesal que contiene la confesin debe ser
vlida
EFECTOS JURDICOS DE LA CONFESIN
Etapa ante la cual se realiza la confesin
Investigacin Preparatoria:
El Fiscal puede actuar mas diligencias.
El Fiscal puede requerir el proceso inmediato
El Fiscal puede Incoar la acusacin directa.
El Fiscal o imputado pueden acordar la
Terminacin anticipada
Juicio Oral:

Se da la conclusin anticipada del juicio .

La sentencia se dictar en esa misma sesin o en
la siguiente, que no podr postergarse por ms
de cuarenta y ocho horas, bajo sancin de
nulidad del juicio.

Si se aceptan los hechos objeto de acusacin
fiscal, pero se mantiene un cuestionamiento a la
pena y/o la reparacin civil, el Juez previo
traslado a todas las partes, siempre que en ese
mbito subsista la contradiccin, establecer la
delimitacin del debate a la sola aplicacin de la
pena y/o a la fijacin de la reparacin civil, y
determinar los medios de prueba que debern
actuarse.
Desvinculacin del Juez

Si a partir de la descripcin del hecho aceptado,
el Juez estima que no constituye delito o resulta
manifiesta la concurrencia de cualquier causa
que exima o atena la responsabilidad penal,
dictar sentencia en los trminos en que
proceda.
Desvinculacin del Juez

No vincula al Juez Penal la conformidad sobre el
monto de la reparacin civil, siempre que exista
actor civil constituido en autos y hubiera
observado expresamente la cuanta fijada por el
Fiscal o que ha sido objeto de conformidad.

Valor de prueba de la confesin
Slo tendr valor probatorio cuando:

1. Est debidamente corroborada por otro u
otros elementos de conviccin.
2. Sea prestada libremente y en estado normal de
las facultades psquicas.
3. Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en
presencia de su abogado
Confesin y medicin de pena
Si la confesin es sincera: veraz y compatible
con los recaudos probatorios de la causa, se
convierte en un factor de atenuacin
excepcional de la pena

La pena puede disminuirse hasta una tercera
parte por debajo del mnimo legal Art. 161
del CPP 2004.
El Testimonio
Testigo
En sentido genrico, el testigo es la persona
que por medio de los sentidos ha percibido
una cosa o suceso determinado.

Es testigo es el rgano de prueba testimonial
El testigo transmitir al Juez el conocimiento
que tenga sobre una determinada
circunstancia, pues no es narrador de un
hecho, si no narrador de una experiencia
El relato que transmitir el conocimiento del
testigo debe circunscribirse a lo percibido
sensorialmente, no se le puede exigir que
exprese su opinin respecto a lo vivenciado.

Al momento de declarar el testigo recuerda
una vivencia y al trasmitirla en ocasiones debe
hacer apreciaciones que resultan inescindibles
al relato.
Los juicios, valoraciones u opiniones carecen
de valor probatorio, a excepcin del testigo
tcnico.

Solo podrn declarar como testigos las
personas fsicas, no las personas jurdicas , si
se desea de la persona jurdica algn dato se
requerir un informe

Concepto de testigo

Es la persona fsica citada o comparecida
espontneamente al proceso con el fin de
transmitir con sus manifestaciones el
conocimiento que tenga sobre un hecho
concreto, pasado que ha percibido
sensorialmente en forma directa y que resulta de
interes probatorio en la causa

Es el supuesto de aquella persona que toma
conocimiento de un hecho en ocasin de estar
ejerciendo una profesin o, aunque no la este
desempeando , el hecho o cosa se refiere a su
especialidad tcnica y cientfica.
Testigo tcnico.
En ese sentido el testigo no solo puede relatar lo
que ha cado bajo la percepcin de sus sentidos,
sino tambin adicionarle sus conceptos
personales sobre el aspecto tcnico o cientfico
del hecho referido

Ej. Un polica de transito observa el choque de 2
autos el puede declarar sobre sus opiniones
respecto de ese hecho porque posee
conocimiento tcnico.
Testimonial
Relato de tercero sobre hechos relacionados
sobre el delito

El testimonio se define como toda
manifestacin oral o escrita hecha por el testigo
dentro del proceso, destinado a dar fe dentro del
proceso

Conformen al Art. 163 NCPP 2004 la
declaracin testimonial es obligatoria.
Incapaces:
No capacidad.
Deficiencia psquica o
fsica, no perciben sus
sentidos.
Percibe pero no puede
transmitir
inteligiblemente o de
modo prescrito.

Debern Abstenerse:
Los vinculados por el
secreto profesional.
(abogados, ministros de
cultos religiosos,
notarios, mdicos,
personal sanitario
periodistas, etc)
Funcionarios o
servidores pblicos si
conocen de un secreto de
estado.
Impedimentos para testificar
Declaracin facultativa de las siguientes personas:

Cuando de los hechos sobre los cuales declara el
testigo podra surgir su responsabilidad penal o
incriminar a su cnyuge o parientes dentro del
cuarto grado de consaguinidad o segundo de
afinidad etc. (Art. 165 inc. 1 NCPP).

El testigo polica, militar o miembro de los sistemas
de inteligencia del Estado no puede ser obligado a
revelar los nombres de sus informantes.
Facultad de Declarar

Se extiende esta facultad, en la misma medida, a
los parientes por adopcin, y respecto de los
cnyuges o convivientes an cuando haya
cesado el vnculo conyugal o convivencial.
Lo normal es que se haga en el local de la polica
o fiscalia, o durante el juicio oral en el lugar en
que se realiza. Sin embargo hay excepciones:

1. En su domicilio o en su despacho.
2. Mediante informe escrito.
3. Declaracin por exhorto.
4. Videoconferencia o el de filmacin de la
declaracin.
Lugar de la Declaracin
En su Domicilio o en su Despacho.
El Presidente de la
Repblica, Presidente del
Consejo de Ministros,
Congresistas, Ministros de
Estado, Magistrados del
Tribunal Constitucional,
Vocales de la Corte
Suprema, Fiscal de la
Nacin, Fiscales Supremos,
miembros del Consejo
Nacional de la
Magistratura, Jurado
Nacional de Elecciones y
del Consejo Supremo de
Justicia Militar,
Comandantes Generales
de los Institutos Armados,
Director General de la
Polica Nacional,
Presidente del Banco
Central de Reserva,
Superintendencia de Banca
y Seguros, Contralor
General de la Repblica,
Presidentes de la Regiones,
Cardenales, Arzobispos,
Obispos, o autoridades
superiores de otros cultos
religiosos, y dems
personas que la Ley seale.

Mediante informe escrito:

Miembros del Cuerpo Diplomtico o Consular
acreditados en el Per

Videoconferencia o el de filmacin
de la declaracin:

Si el testigo se halla en el extranjero
Declaracin por exhorto.

Si el testigo no reside en el lugar o cerca de
donde debe prestar testimonio, siempre que
resulte imposible conseguir su traslado al
Despacho judicial
Contenido
La declaracin del testigo versa sobre lo
percibido en relacin con los hechos objeto de
prueba.

No se admite al testigo expresar los conceptos u
opiniones que personalmente tenga sobre los
hechos y responsabilidades, salvo cuando se
trata de un testigo tcnico.
Testigo de Referencia
En este caso debe sealar el momento, lugar, las
personas y medios por los cuales lo obtuvo.
Se insistir, aun de oficio, en lograr la
declaracin de las personas indicadas por el
testigo de referencia como fuente de
conocimiento.
Si dicho testigo se niega a proporcionar la
identidad de esa persona, su testimonio no
podr ser utilizado.
Pericia
Concepto

La pericia es el medio probatorio con el cual se
intenta obtener para el proceso, un dictamen
fundado en especiales conocimientos cientficos,
tcnicos, artsticos, til para el descubrimiento o
valoracin de un elemento de prueba.

Diferencias entre el testimonio y
la pericia
La pericia implica interpretacin de hechos
aplicando conocimientos especializados
El perito si puede ser reemplazado removido,
cuando incurre en negligencias.
Predomina el elemento tcnico
Fundamento de la Pericia
La prueba pericial se fundamenta en que el Juez
no puede saberlo todo y necesita un
conocimiento especializado para interpretar algn
elemento incorporado en el proceso

Existe la necesidad que las decisiones de los Jueces
se funden en criterios lgicos, objetivos y
racionales.
Clases de peritos
Se distinguen dos clases de peritos: los peritos
oficiales y los peritos de parte.

Los peritos oficiales ejercen su funcin por
mandato del Juez competente o el Fiscal, se
nombre un perito oficial.
El perito de parte es designado por el
interesado -procesado o agraviado.
1. Nombramiento.- El Juez competente o
Fiscal nombra a los peritos, luego le toma
juramento o promesa de decir la verdad.

2. Presentacin del informe.- Entrega
personal del informe pericial al Juez competente
o Fiscal.

Procedimiento
Procedimiento
3. Examen pericial.- El examen o
interrogatorio del perito en la audiencia se
orientar a obtener una mejor explicacin sobre
la comprobacin que se haya efectuado respecto
al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y
la conclusin que sostiene.

Debate pericial

Se da en caso de discrepancia entre dos
peritos, el Juez promueve de oficio un
debate, que se desarrolla con exposicin de
motivos de manera resumida de sus
respectivos informes.
EL CAREO
Concepto
El careo es un acto procesal en virtud del cual se
rene, unas en presencia de otras, a diversas
personas que en los interrogatorios o
declaraciones rendidas anteriormente se
manifestaron en desacuerdo sobre puntos que se
consideran importantes.
El careo a diferencia de otros medios de
prueba se hace necesario no por un hecho
anterior o extrao al proceso, si no por
hechos que surgen en el proceso, constituido
por declaraciones contradictorias prestadas en
las fases previas.
Procedencia: el artculo 182 prev
los siguientes:
Cuando surjan contradicciones importantes,
cuyo esclarecimiento requiera or a:
1. Lo declarado por el imputado y lo declarado
por otro imputado.
2. Lo declarado por el imputado y lo declarado
por testigo o el agraviado.
3. De igual manera procede el careo entre
agraviados o entre testigos o stos con los
primeros.
Procedencia
En sentido contrario no procede el careo
cuando:

Entre el imputado y la vctima menor de catorce
aos de edad, salvo que quien lo represente o su
defensa lo solicite expresamente.

Finalidad
Despejar la incertidumbre creada por las
declaraciones contradictorias.

Procura establecer las razones por las que no
existe coincidencia sobre ciertos hechos, y si a
consecuencia del careo se logra la coincidencia,
establecer si de ese resultado se puede lograr la
conviccin judicial (finalidad de la prueba).

Procedimiento
El Juez har referencia a las declaraciones de los
sometidos a careo.

Les preguntar si las confirman o las modifican,
invitndoles, si fuere necesario, a referirse
recprocamente a sus versiones.
Procedimiento.
Acto seguido, el Ministerio Pblico y los
dems sujetos procesales podrn interrogar, a
los sometidos a careo exclusivamente sobre
los puntos materia de contradiccin y que
determinaron la procedencia de la diligencia.

Referencia a las
declaraciones
de los sometidos a careo
Se les preguntan
si las confirman
o modifican su
versin
careo
Ministerio Pblico y los
dems sujetos procesales
podrn interrogar, a los
sometidos a careo
Prueba Documental
Documento
El pensamiento constituye el contenido del
documento, el cual es su objeto portador, pudiendo
ser de las mas diversas formas y especies:

Papeles escritos, grabaciones magnetofnicas,
fotografas, filmaciones, etc., es decir cualquier
objeto que contenga manifestaciones humanas.
El documento es medio de prueba en el
proceso cuando sirva en virtud de los actos o
hechos en l contenidos y representados, en este
caso lo documentado es relevante, es decir el
dato consistente en la manifestacin de voluntad
en l materializada.
Documento como Medio de Prueba y
Objeto de Prueba
Documento como Medio de Prueba y
Objeto de Prueba

Cuando, lo que interesa no es su contenido si no
el documento en s, en su materialidad, ya sea
porque se ha puesto en duda su autenticidad o
porque sea el cuerpo mismo del delito ser:
objeto de prueba

Cuando el documento es representativo
declarativo, es decir en los que su autor ha vertido
en el una especial manifestacin de voluntad, cabe
distinguir: el documento en su materialidad, de la
declaracin en l contenida. Ej. Una cuestin es el
pago y otra distinta el recibo, que como
documento lo acredita

El Documento y su Contenido:
Diferencias
El Documento y Testimonio:
Diferencias
El documento es siempre un objeto
representativo, el testimonio es oral y personal;

El testimonio es siempre declarativo el
documento puede ser simplemente
representativo: fotografas, mapas, planos

Que Documentos se Incorporan al
Proceso
Todo documento que pueda servir como medio
de prueba.

Los documentos que contengan declaraciones
annimas no podrn ser llevados al proceso ni
utilizados en modo alguno, salvo que
constituyan el cuerpo del delito o provengan del
imputado.
Como se Incorpora el Documento

Quien tenga un documento que pueda ser medio
de prueba en su poder est obligado a
presentarlo, exhibirlo o permitir su
conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal
o necesidad de previa orden judicial.
Como se Incorpora el Documento

El Fiscal, durante la etapa de Investigacin
Preparatoria, podr solicitar directamente al
tenedor del documento su presentacin,
exhibicin voluntaria y, en caso de negativa,
solicitar al Juez la orden de incautacin
correspondiente.

Que son documentos para el NCPP
2004
Manuscritos.
Impresos.
Fotocopias.
Fax.
Disquetes.
Pelculas.
Fotografas.
Radiografas.
Representaciones
grficas.
Dibujos.
Grabaciones.
Magnetofnicas.
Y medios que contienen
registro de sucesos,
imgenes, voces; y, otros
similares.
Reglas de los documentos en el NCPP

Cuando sea necesario se ordenar el
reconocimiento del documento, por su autor o
por quien resulte identificado segn su voz,
imagen, huella, seal u otro medio, as como por
aqul que efectu el registro.
Podr acudirse a la prueba pericial cuando
corresponda establecer la autenticidad de un
documento.

Todo documento redactado en idioma distinto
del castellano, ser traducido por un traductor
oficial

Cuando el documento consista en una cinta
magnetofnica, el Juez o el Fiscal en la
Investigacin Preparatoria dispondr, de ser el
caso, su trascripcin en un acta, con
intervencin de las partes si es una cinta de
vdeo, adems se ordenar su visualizacin.
Otros Medios de Prueba
El Reconocimiento
La individualizacin de los culpables de un
hecho ilcito es uno de los fines especficos del
proceso penal.
Aparece, as, la necesidad de verificar si la persona
que por responder a las referencias
suministradas ha sido indicada como autora,
vctima o testigo del hecho delictivo, en realidad es
tal.
El Reconocimiento de Personas
En trminos psicolgicos, se puede decir que el
reconocimiento es un juicio de identidad entre
una percepcin presente y una pasada.
Cuando la actividad reconocedora sea utilizada
para identificar o individualizar a los partcipes,
testigos o vctimas de un delito, ser captada por
el derecho procesal.
Entonces:
Habr reconocimiento toda vez que se verifique
la identidad (lato sensu) de una persona, por la
indicacin de otra, que manifieste conocerla o
haberla visto.
Se trata:
1. De un medio de prueba cuyo resultado puede
ser un dato positivo o negativo, segn se logre
o no la identificacin. Pero en ambos casos el
dato ser un reconocimiento y habr
aportado un elemento de conviccin.
2. Segn su naturaleza es un acto de los
denominados irreproductibles.
El NCPP seala
Cuando fuere necesario individualizar a una
persona se ordenar su reconocimiento.

Quien lo realiza, previamente describir a la
persona aludida.
Siempre es necesaria una descripcin previa.
Acto seguido:
Se le pondr a la vista junto con otras de aspecto
exterior semejantes, en presencia de todas ellas,
y/o desde un punto de donde no pueda ser
visto, se le preguntar si se encuentra entre las
personas que observa aquella a quien se hubiere
referido en sus declaraciones y, en caso
afirmativo, cul de ellas es.

Reconocimiento:
Uso de Fotografas:
Cuando el imputado no
pudiere ser trado, se
podr utilizar su
fotografa u otros
registros, observando las
mismas reglas
anlogamente.
Formalidades y Valor de la Diligencia:

Durante la investigacin preparatoria deber
presenciar el acto el defensor del imputado o, en
su defecto, el Juez de la Investigacin
Preparatoria, en cuyo caso se considerar la
diligencia un acto de prueba anticipada.
Reconocimiento por varias personas:

Cuando varias personas deban reconocer a una
sola, cada reconocimiento se practicar por
separado, sin que se comuniquen entre s. Si una
persona debe reconocer a varias, el
reconocimiento de todas podr efectuarse en un
solo acto, siempre que no perjudique el fin de
esclarecimiento o el derecho de defensa.

Identificacin de testigos y vctimas:

Si fuere necesario identificar a otras personas
distintas del imputado, se proceder, en lo
posible, segn las reglas anteriores.

Desarrollo del Acto
1. Descripcin Previa. (Haga la descripcin)
2. Preguntas sobre conocimiento anterior. (ha
visto personalmente o en imagen a la persona).
3. Integracin de la rueda de personas.
4. Observacin.
5. Identificacin y designacin.
Otros Reconocimientos:
Cuando se disponga reconocer voces, sonidos y
cuanto pueda ser objeto de percepcin sensorial,
se observarn, en lo aplicable, las disposiciones
sealada para el reconocimiento de personas.
Sin perjuicio de levantar el acta respectiva, se
podr disponer que se documente mediante
prueba fotogrfica o videogrfica o mediante
otros instrumentos o procedimientos.

Reconocimiento de Cosas:
El Objeto del acto pueden ser cosas muebles o
inmuebles.
Las cosas que deben ser objeto del
reconocimiento sern exhibidas en la misma
forma que los documentos.
Antes de su reconocimiento, se invitar a la
persona que deba reconocerlo a que lo describa.
La Inspeccin Judicial y la
Reconstruccin.

La Inspeccin Judicial: es el medio probatorio
por el cual el Juez percibe directamente con sus
sentidos, materialidades que puedan ser tiles, por
s mismas, para la reconstruccin conceptual del
hecho que se investiga, dejando constancia
objetiva de sus percepciones.
No se restringe:
Slo a las percepciones
visuales (la denominada
inspeccin ocular),
puesto que pueden y
deben utilizarse cualquier
otro sentido.

Finalidad

Trata de comprobar los
rastros y otros efectos
materiales que el hecho
hubiera dejado.
La Reconstruccin

Es un acto procesal que consiste en la
reproduccin material y simulada de un hecho
pasado, en las condiciones en que se afirma o se
presume que ha ocurrido, con el fin de
comprobar si se efectu o pudo efectuarse de un
modo determinado.
Presupuesto:
Para comprobar si un hecho fue o pudo ser
efectuado de un modo determinado, se podr
ordenar su reconstruccin.
Pero para ello es necesario la incorporacin
previa de elementos de prueba de los cuales se
pueda inferir la existencia del acontecimiento a
reconstruir, a travs de las declaraciones de
imputados, testigos u otro.
Finalidad
El propsito de la reconstruccin del hecho es
comprobar si se efecto o pudo efectuarse de un modo
determinado.
El experimento tendr por finalidad verificar si
un acontecimiento ha podido suceder y si en
efecto ha sucedido como se afirma o se
presume.
Nuevo Cdigo:
Las diligencias de inspeccin judicial y
reconstruccin son ordenadas por el Juez, o por
el Fiscal durante la investigacin preparatoria.

La Inspeccin en el NCPP:

Tiene por objeto comprobar las huellas y otros
efectos materiales que el delito haya dejado en
los lugares y cosas o en las personas.
La reconstruccin del hecho en el NCPP:
Tiene por finalidad verificar si el delito se
efectu, o pudo acontecer, de acuerdo con las
declaraciones y dems pruebas actuadas.
No se obligar al imputado a intervenir en el
acto, que deber practicarse con la mayor
reserva posible.
Adecuacin:
La inspeccin, en cuanto al tiempo, modo y
forma, se adecua a la naturaleza del hecho
investigado y a las circunstancias en que ocurri.
La inspeccin se realizar de manera minuciosa,
comprendiendo la escena de los hechos y todo
lo que pueda constituir prueba material de
delito.
Participacin de testigos y peritos:
1. Ambas diligencias deben realizarse, de
preferencia, con la participacin de testigos y
peritos.
2. Asimismo, se dispondr que se levanten planos
o croquis del lugar y se tome fotografas,
grabaciones o pelculas de las personas o cosas
que interesen a la causa.
Bsqueda de Pruebas y Restriccin
de Derechos
LA BSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIN
DE DERECHOS
Comprende una serie de diligencias tiles para la
comprobacin del delito y para la bsquedas de
elementos probatorios que permitan tener un
mejor conocimiento de los hechos acontecidos,
para que esto se realice implica la restriccin de
derechos fundamentales relativos para lograr tal
fin.
El C. de PP 1940

Previo muy pocas medidas
limitativas de derechos, sin el
rigor necesario; sin embargo
en el Proceso Penal vigente
encontramos la incorporacin
de Leyes referidas a este tema
por considerarlas necesarias a
efectos de cumplir con los
fines de la Investigacin y del
Proceso Penal
Nuevo Cdigo Procesal
Penal 2004

Regulo con vocacin
integral todo el mbito de
la prueba en la Seccin II; y
uno de sus Ttulos,
concretamente el III, esta
dedicado a La bsqueda
de pruebas y restriccin de
derechos
Principios que orienta la bsqueda de pruebas
y restriccin de derechos

1. Principio de Intervencin Indiciaria

2. Principio de Proporcionalidad

Intervencin Indiciaria:

Toda limitacin de un derecho fundamental
requiere de indicios de criminalidad cuyo nivel
del exigencia variara segn el derecho limitado,
el estado o la circuntancia de la causa y el
carcter o naturaleza de la medida.
Adems:
Deben existir elementos, hechos o datos
plausibles que permitan al Juez estimar la posible
o probable existencia de una conducta delictiva y
la participacin en ella del imputado.
Este principio es considerado una garanta
constitucional, independiente del Principio de
Proporcionalidad, puesto que esta limitado por
exigencias fcticas independientemente de otra
consideracin.

Principio de Proporcionalidad

Solo pueden restringirse los derechos
fundamentales en la estricta medida en que fuera
inevitable para amparar intereses generales.
Asimismo existen requisitos:

Extrnsecos: judicialidad y motivacin

Requisitos

Intrnsecos: idoneidad, necesidad
y proporcionalidad.
Sentencia del Tribunal Constitucional
STC N 10 2002 AI/TC

Principio de Proporcionalidad

El principio de proporcionalidad es un principio
general del derecho expresamente positivizado, cuya
satisfaccin ha de analizarse en cualquier mbito del derecho
(...) sirve para analizar cualquier acto restrictivo de un
atributo subjetivo de la persona independientemente de que
aquel se haya declarado o no
Sub- principios, derivados del Principio de
Proporcionalidad

Principio de legalidad procesal o tipicidad procesal

Seala que cualquier restriccin de derechos
fundamentales, para ser legitima debe estar prevista
legalmente en la propia constitucin o derivarse de ella
en garanta de los dems derechos, intereses o bienes
constitucionales protegidos y; que la ley ordinaria
desarrolle los supuestos de habilitacin de la medida ,
autoridad que la impone, mecanismos de ejecucin y
recursos contra ella
Jurisdiccionalidad y Motivacin

Que sea el Juez el quien ordene la medida con
arreglo al Principio de rogacin: El Ministerio
debe requerir la imposicin de la medida
restrictiva. En los supuestos de urgencia y
peligro en la demora se ejecuta la medida por la
polica o por el Ministerio Publico y debe
pedirse la inmediata confirmacin judicial
Motivacin
La resolucin judicial debe de estar motivada
haciendo referencia a los principios de
intervencin indiciaria y proporcionalidad.

Idoneidad, Necesidad y Proporcionalidad
Idoneidad.-causalidad, conexin directa o indirecta de las
medidas en relacin con sus fines.
Necesidad.- alternativa menos gravosa no se habria
podido elegir un medio distinto, igualmente eficaz, que no
limitara o que lo hiciera en menor grado el derecho
fundamental.
Proporcionalidad.- en la gravedad de la lesin y la
trascendencia de sus razones justificativas han de estar en
adecuada proporcin
El NCPP seala:

Que, cuando resulte indispensable restringir un
derecho fundamental para lograr los fines de
esclarecimiento del proceso, debe procederse
conforme a lo dispuesto por la ley y ejecutarse
con las debidas garantas para el afectado.
Medios restrictivos de derechos:
1. El Control de Identidad y la Videovigilancia.
2. Las Pesquisas.
3. La Intervencin Corporal
4. El Allanamiento.
5. La Exhibicin Forzoza y la Incautacin.
6. El Control de Comunicaciones y Documentos
Privados.
7. El Levantamiento del Secreto Bancario y de la
Reserva Tributaria.
8. La Clausura o Vigilancia de Locales e
Inmovilizacin.
El Control de Identidad y la
Videovigilancia
CONTROL DE IDENTIDAD
POLICIAL
Se busca conocer la identidad de las personas
que se encuentran en relacin mediata e
inmediata con los hechos que son sometidos a
investigacin inicial, generalmente quien lo hace
es la polica. Las personas investigadas pueden
ser:
Potenciales testigos
Involucrados directa o indirectamente con el
hecho
En el NCPP se establece:
En el Art. 205 que, La polica en el marco
de sus funciones, sin necesidad de orden del
Fiscal o Juez , podra requerir la identificacin de
cualquier persona y realizar las conmprobaciones
pertinentes en va pblica o en el lugar donde se
hubiere hecho el requerimiento, cuando lo
considere necesario para prevenir un delito u
obtener infomracin utl para la averiguacin de
un hecho punible
La polica debe actuar en el mbito de sus
funciones de investigacin: tratndose de algn
hecho delictuoso que ha ocurrido, una denuncia, u
operativo policial. Puede ser por orden o no de la
autoridad judicial, depende del caso concreto llevar
a cabo este procedimiento o no.
RECORDEMOS, que la finalidad es de
aseguramiento de identidad de personas o
elementos vinculados con un delito, en el marco
de una investigacin.
Presupuesto:
Reglas: Control de identidad policial (NCPP)

El pedido de identificacin de la persona se realiza
in situ, exhibida y constatada la identificacin de la
persona se devolver el documento y se alejara del
lugar. No requiere que se levante acta.
La persona intervenida tiene derecho a conocer la
identidad del polica que requiere sus documentos y
la dependencia a la que pertenece.
Si existe motivo fundado, que la persona
intervenida esta vinculada con el delito que se
investiga, procede el registro personal, equipaje
o del vehculo, se levanta acta en caso que el
registro resulte positivo. En caso de resultar
negativa la intervencin, se dejara constancia de
lo ocurrido.
Vinculacin con el delito
Dependiendo de la gravedad el hecho que se
investiga, cuando el intervenido no pueda
exhibir el documento de identificacin, ser
conducido a la dependencia policial mas cercana,
con fines exclusivos de identificacin

La persona que es conducida a la dependencia
policial tendr derecho a comunicarse con un
familiar u otra persona (no puede ser ingresado
al calabozo o celda, tampoco tener contacto con
personas detenidas, ya que no es imputada).
El procedimiento de conduccin a la
dependencia policial no debe durar ms de 4
horas, la persona deber retirarse. Una decisin
diferente puede dar lugar a la interposicin de
una accin de garanta.
La Polica debe llevar un Libro de registro de
Identificacin Policial, donde conste el motivo,
las diligencia y la duracin del procedimiento

En el Art. 206, se prev, los controles
policiales pblicos, los cuales se realizan para
descubrir y ubicar a los participes que han
intervenido en delito grave, as mismo con la
finalidad de incautacin de elementos
probatorios.
Comprende lugares, vas o establecimientos
pblicos, se permite la identificacin de las
personas que transiten o se encuentren en ellos
as como la identificacin vehicular
LA VDEO VIGILANCIA
Es otra forma especial de investigacin policial,
para los casos de crmenes violentos, graves o de
organizaciones delictivas, en donde se permite a la
polica (Art. 207 NCPP):
a) Realizar tomas fotogrficas o de imgenes
b) Utilizar otros medios tcnicos determinado
para la investigacin u observacin del lugar
de residencia de la persona investigada

Estas medidas se disponen por el fiscal, de
oficio o a pedido de la polica, sobre la
persona investigada o sobre otras personas,
si estuvieran relacionadas con los
imputados o sea necesario para los fines de
la investigacin.

El supuesto a)
Se realiza con frecuencia en casos
especiales vinculados con el crimen
organizado, se incluye en este apartado los
controles de vdeo que la polica tiene
ubicados en lugares pblicos

El supuesto b):
Son especficos, y especiales, ya que se van a
utilizar los medios de l apartado a), es decir
imgenes o fotos pero dentro del inmueble
donde se encuentra la persona investigada, se all
la exigencia de autorizacin judicial. Estos casos
deben ser reservados a delitos muy graves.
Se exige la autorizacin judicial tratndose de la
adopcin de medios tcnicos de investigacin
sobre inmuebles o lugares cerrados.
Las Pesquizas y las
Retensiones
LAS PESQUIZAS
Son actividades estrictamente de orden policial,
que permiten al bsqueda de objetos, elementos
de prueba o de personas vinculadas con un hecho
delictivo que se investiga:
El NCPP establece que la pesquisa tiene por
objeto comprobar el estado de las perosnas ,
lugares, cosas, rastros y otros efectos materiales
que hubiere, de utilidad para la investigacin(Art.
208)
Actuacin de la Polica
La polica puede actuar de oficio pero dando
cuenta al Fiscal o por orden de este, en los casos
donde la naturaleza de los hechos lo requiera.

En tal sentido busca rastros del delito, de la
persona perseguida, de las pruebas, etc. esta
diligencia se complementa con la elaboracin de
planos, descripciones y fotografas que fueren
necesarias
LA RETENCIN DE UNA
PERSONA
La Retencin de una persona, se evidencia en el
sentido que: durante la pesquisa, la polica,
dando cuenta al Fiscal o por su orden, podr
disponer que las personas que se encuentren en
dichas diligencias permanezcan en el lugar o que
tambin pueda comparecer otra persona, por un
tiempo estrictamente determinado de 4 horas.
Si se requiere necesario prolongar ese tiempo, se
requerir mandato judicial.

La persona sufre una limitacin de su libertad
por breve termino a ttulo de retencin.

Si existen fundadas razones para creer
que la persona esta ocultando bienes u
objetos relacionados con el delito, la
polica invitara a la persona que las
exhiba, en caso de negativa proceder
al registro personal.
Exhibicin de objetos:
Registro Corporal
Intimidad e integridad como derechos
fundamentales
El Tribunal Constitucional en la STC nm. 10-
2002-AI/TC DEL 3.1.2003, seala que la
intimidad e integridad corporal no son derechos
absolutos y por ello en determinada
circunstancia ante razones de inters general son
susceptibles de ser limitados o restringidos pero
que esa restriccin encuentra su limite en la
dignidad de la persona
Intimidad personal
Es aquel mbito que constituye su vida privada
de la persona o grupo familiar que debe
permanecer reservado a injerencias extraas
su manifestacin es la intimidad corporal
circunscrita a la proteccin del pudor o recato
personal (radicada a determinadas partes o zonas
del cuerpo humano que culturalmente deben
mantenerse e n reserva
Integridad Corporal

Importa el respeto a la incolumidad fsica o a la
salud de la persona, el derecho a no sufrir lesin
o menoscabo en su cuerpo o en apariencia
externa, sin su consentimiento.

Sin Embargo:
No toda extraccin del cuerpo de
determinados elementos externos o
internos o sometimientos a radiaciones con
fines de esclarecimiento probatorio afectan
a la salud, slo son relevantes aquellas que
producen un malestar -dolor o sufrimiento-
o un riesgo o dao para la salud aun
mnimos.
REGISTRO CORPORAL
Solo puede realizarse legtimamente cuando
existan fundadas razones para considerar que
una persona oculta en su cuerpo o mbito
personal bienes delictivos y como tal consiste en
el acto de palpar superficialmente, al tacto manual, el
perfil corporal del intervenido y que puede
comprender no solo las vestimentas que llevare
consigo sino tambin el equipaje o bultos que
portare y el vehculo utilizado.
Caractersticas:
Es una medida restrictiva realizad por la polica
por si o por orden del fiscal-, de carcter
preprocesal.
Exige fundadas razones (existencia de sospecha
racional indiciaria) para considerar que una
persona oculta bienes delictivos.
Finalidad:
Es esclarecer un delito con una ponderacin de
circunstancias previas -indicios- que
determinen y fundamenten el registro corporal,
tales como las caractersticas y calificacin del
lugar, lo ocurrido previa y concurrentemente y
las circunstancias en la que se haya una persona
y su actitud frente a la polica
Quin lo realiza?
En las investigaciones policiales preventivas al
inicio de una investigacin del delito, el registro
personal se decide por la polica o fiscal, el
primero tiene que comunicar al fiscal del registro

Autorizacin Judicial:

No requiere autorizacin judicial previa ni
tampoco la presencia del abogado ya que son
actuaciones que se practican bajo la urgencia no
permiten dilacin alguna.
Tiene un carcter superficial sobre la parte externa
del cuerpo de una persona, dirigido a averiguar si
la persona registrada tiene algn bien delictivo

Procedimiento

Se orienta a cuidar que el registro se lleve a cabo
con seriedad y orden.
Preconstituir sus hallazgos a travs de la
confeccin de un acta.
Pasos a seguirse:
1. Explicar las razones de la ejecucin del registro
2. Invitar a la persona a que exhiba y entregue el bien
buscado si lo hace no se proceder el registro salvo
que se considere til para completar investigaciones
3. Realizar el registro propiamente dicho en el tiempo
necesario y ser consecuente con lo que se busca
4. Levantar un acta que dando cuenta de todo lo
acontecido y que ser firmado por todos los
concurrentes al acto.
Cacheos o registros superficiales
Tiene por objeto el
esclarecimiento del delito
mediante un registro externo
del cuerpo y la indumentaria
de sujeto que comprende no
solo el ropaje sino tambin
aquellos objeto que acarrea y
sobre los que demuestra una
disponibilidad fsica
inmediata.

Diferencias

Registros

1. Finalidad defensiva o
protectora.
2. La bsqueda de las piezas
de conviccin o de efectos
prohibidos en el interior
del cuerpo de la persona
que supone la practica del
registro
3. Mayor intensidad en el que
se han de ver afectados los
derechos del individuo
Cacheo

1. Finalidad
investigadora e
indagatoria
2. Carcter eminentemente
externo, superficial
3. Menor intensidad en
el que se han de ver
afectados los
derechos de los
individuos.
Derechos Fundamentales Afectados
Implica una breve medida coactiva que afecta a
la libertad ambulatoria con un efecto
cuantitativo reducido.
La intimidad: con la palpacin externa o
superficial del cuerpo y de la indumentaria
Integridad fsica en menor grado: pues las palpaciones
superficiales del cuerpo vestido no pone en
riesgo la integridad fsica.
Sentencia del Tribunal Supremo Espaol
STS. 28.6.91
Sostiene en primer lugar que la sentencia
condenatoria se fundamenta en una vulneracin
del Art. 18,1 de la constitucin espaola, pues la
droga fue ocupada a la procesada en un
reconocimiento practicado coactivamente antes
del ingreso a la crcel Afirma la defensa en
apoyo de su tesis : Dicho recurso, (el registro)
no es reglamentario, ya que no se le concedio
accin alguna a la recurrente si no que se le
exigio que se sometiera al registro, privandole el
derecho a negarse al mismo.

15.1.93
El acusado intento hacer desaparecer
diversas bolsitas, introduciendolas en la
boca y no pudo consumar tal escamoteo y
eliminacin por la actuacin d ela polica,
quen en cumplimiento de sus deberes y
funciones encomendadas en la la LOPJ de
1983, lo recuperaron sin mayor dificultad
Intervenciones Corporales
LA INTERVENCION CORPORAL
La constitucin en su Art. 2 Numeral 1 y 7
reconoce que toda persona tiene derecho a la
integridad corporal y a la intimidad del mismo
modo la Convencin Americana de derechos
Humanos lo reconoce y autorizan su restriccin
condicionndola a la existencia de una ley
dictada por razones de inters general.
Intervencin corporal

Es un acto de investigacin, propia de la
actividad investigadora de la Polica y del
Ministerio Publico que tiene por objeto el
cuerpo de una persona, sin necesidad de
obtener su consentimiento y tiende a
buscar dentro del l, el cuerpo del delito o
los instrumentos o efectos del delito.
Cuerpo del delito.- es el conjunto de elementos
materiales y manifestaciones externas producidas
directamente por el delito en las personas o en
las objeto del mismo

Instrumentos del delito.- son aquellas cosas
empleadas para la comisin de delitos

Efecto del delito.- cosas obtenido como
resultado del hecho punible

Requisitos:

Necesidad de presencia de un mdico o un
profesional especializado, no puede hacerlo un
polica o un personal no especializado.
Que en ningn caso suponga un grave dao a la
salud o la integridad.
Que no constituya, el mismo o por la forma de
realizarlo, un trato inhumano o degradante.


Que la infraccin que la determine sea grave al
punto que tenga una pena mayor de cuatro aos.
Que no haya otra va menos traumtica para la
averiguacin del hecho penal.
Requiere autorizacin judicial del Juez de la
Investigacin Preparatoria como control de
garantas.

Procedimiento
No hace falta exigir para la realizacin de la
intervencin corporal la Disposicin de
formalizacion y cntinuacin de la Investigacin
Preparatoria y la respectiva comunicacin al juez
competente, solo que el fiscal la solicite y para
ello debe estar en curso las diligencias
preliminares cuyo inicio no requiere ninguna
formalidad.
La comunicacin de la polica acerca de la
incidencia que amerita la realizacin de una
intervencin corporal es suficiente para que el
Fiscal decida la iniciacin de las diligencias
preliminares y puede solicitar la medida de
intervencin corporal
El requerimiento del Ministerio Pblico ser
motivado y debidamente sustentado con
fundamentos fcticos y jurdicos que lo
justifiquen y con los anexos que constituyan
elemento de conviccin
El Juez de la Investigacin Preparatoria se
pronunciara al respecto mediante auto
fundado el mismo da o al da siguiente con
la finalidad de:

Correr traslado a los sujetos procesales y en
especial al afectado siempre que no existiere
riesgo fundado de perdida de finalidad de la
medida
Convocar a una audiencia con intervencin del
Fiscal y del afectado.
Ejecucin de la medida sin orden judicial
La resolucin judicial autoritativa no siempre es
previa a la intervencin corporal es posible que
la intervencin deba realizarse con urgencia o
hay peligro en la demora y no puede esperar la
orden judicial en estos casos el Fiscal ordenara
su realizacin e instara inmediatamente la
confirmacin judicial y el Juez de la
Investigacin decidir ese mismo da o a mas
tardar el da sgte. confirmando o desaprobando
la medida ejecutada por la polica o la fiscala .
La realizacin de la intervencin puede
hacerse aun sin el consentimiento del
imputado, previa orden judicial, siempre
que no haya otro medio para descubrir el
presunto delito.
Las diligencias deben hacerse por un
medico o un profesional sanitario.
Consentimiento
Clasificacin en las medidas de
intervencin corporal
Intervenciones Corporales
mnimas.- El Fiscal o la
polica nacional con
conocimiento del fiscal podr
disponer mnimas
intervenciones para
observacin como pequeas
extracciones de sangre, piel o
cabello que no provoquen
ningn perjuicio para su salud.
Intervenciones Corporales Graves
Intervencin
corporales graves.-
requieren de orden
judicial y la concurrencia
del abogado defensor del
afectado.

Intervencin Corporal = Registro
Registro Corporal

1. Implica un bsqueda de objetos en la
superficie corporal o en las cavidades u
orificios corporales naturales.
2. Lo realiza la polica con control del fiscal
3. No requiere autorizacin judicial
4. Sirven para determinacin del imputado
determinacin de circunstancias relativas a la
comisin del delito.
Intervencin Corporal = Registro
Intervencin Corporal
1. Acto concreto
2. Implica un extraccin de fluidos del cuerpo humano
tales como anlisis de sangre o de orina, o la
realizacin de exmenes radiolgicos o ecogrficos y
cualquier otro tipo de actuacin sanitaria.
3. Requiere autorizacin judicial
4. Sirve para ser sometidos a informe pericial
5. Su finalidad es averiguar determinadas circunstancias
relativas a la comisin del delito o a la participacin en
el del imputado.
Intervenciones corporales implican:
La extraccin del cuerpo
de determinados
elementos externos o
internos para ser
sometidos a informe
pericial

La exposicin del cuerpo
humano a radiaciones
Sentencia del Tribunal Supremo
Espaol STS.18.1.93
Seala:
Se dice por el recurrente que no fure
correcta la manera en que se obtuvo el cuerpo
del delito, pues para ello se hicieronunas
radiogrfaias por la policia,sin previa
autorizacion judicial, lo que suspone un
atentado contra el derechoa aa la intimidad de
los examinados
La suprema corte de EE.UU.
En el caso de registro corporal
Se exige en esos casos una razonable
suspicion, muy parecida a las fundadas
razones, en el asunto Terry vs. Ohio, se
trata de que haya razon suficiente para
proceder a la medida.

INTERVENCION CORPORAL A
TERCEROS

Se trata de un testigo contaminante que es
aquella persona que por una u otra circunstancia
a contaminado la recogida del cuerpo del delito
y la intervencin solo puede imponerse en esa
condicin, sin finalidad incriminatoria.
La condicin es que:
Deba constatar para el esclarecimiento de los
hechos si en el cuerpo del inculpado se
encuentra determinado huella o secuela del
delitos, se trata de todas aquellas alteraciones
causadas directamente por el hecho delictivo en
el cuerpo de la victima.

La Intervencin Coactiva slo procede:
Si no cabe temer ningn dao para la salud del
inculpado.
Si resulta indispensable para la averiguacin de la
verdad.
Solo puede ser efectuada por un medico.
En el caso que se acredite el vinculo familiar o la
relacin profesional ese solo hecho basta para
impedir la realizacin de la intervencin
corporal.
PRUEBA DE ALCOHOLEMIA
Es un acto de investigacin de carcter pericial
practicado en una primera fase, por la polica
ayudado de un aparato utilizado al efecto; y en
un asegunda fase siempre que resulta positiva o
sin que la aspiracin sea necesaria cuando se
trate de signos evidentes de intoxicacin
alcohlica o por otra sustancia prohibida se
complementara con la realizacin de una prueba
de intoxicacin en sangre o en otros fluidos
realizad por un mdico especializado.
Se erige como una prueba preconstituida de la
polica con fines de prevencin o represin del
delito.
Si la Prueba de alcoholemia es positiva o hay
signos evidentes de estar bajo influencias de
bebidas alcohlicas u otro tipo de sustancia ser
retenido y conducido coactivamente a un centro
de control sanitario para realizar la prueba de
intoxicacin en sangre o en otros fluidos.
El afectado tiene derecho a conocer las razones del
examen y puede ser asistido por una persona de su
confianza siempre que esta se pueda ubicar
rpidamente y sea mayor de edad.
La prueba de alcoholemia no requiere mandato
judicial.
Naturaleza jurdica.- Es una prueba pericial latu
sensu y resulta prcticamente reproducible en el juicio
oral por tratarse de una circunstancia que no persiste
hasta la celebracin del juicio.
Se reconoce dos requisitos:

1. Informacin antes de la realizacin de la
prueba
2. Ratificacin o complementacin durante el
juicio oral por los agentes que lo practicaron
La prueba de alcoholemia se realiza:
Cuando el usuario o conductor que aparezca
como responsable en un accidente de transito
Cuando existan sntomas evidentes o
manifestaciones de su conducta que permitan
advertir que se esta bajo la influencia de bebidas
alcohlicas u otras sustancias prohibidas
Cuando infrinjan las normas de la legislacin
sobre el transito.
EL ALLANAMIENTO
El Art. 2.9 de la Constitucin garantiza
la inviolabilidad de domcilio, la cual es
una garanta de la vida privada del
individuo, este es un derecho
fundamental que tiene carcter
instrumenta, pues tiende a proteger
ambitos en los cuales se desarrolla la
persona humana

La mencionada norma Constitucional
indica que nadie puede ingresar en
domicilio ni efectuar investigaciones o
registros sin autorizacin de la persona que
lo habita o sin mandato judicial, salvo
flagrante delito o muy grave peligro de su
perpetracin.
Allanamiento
Concepto.
Actividad ordenada por el Juez, para la cual
puede utilizarse incluso la fuerza fsica por
los agentes de la Polica o funcionarios de
la Fiscala con el fin de acceder al interior
de un domicilio pese a la oposicin de sus
ocupantes.
El registro es la actividad posterior
mediante la cual las personas autorizadas
por el Juez pueden proceder a la bsqueda,
localizacin y ocupacin (secuestro e
incautacin) de los efectos o instrumentos
del delito que pudieran ser hallados o a la
persecucin y detencin del presunto
delincuente.
El allanamiento se dictara siempre que existan
motivos razonables (principio de Intervencin
indiciaria).
La autorizacin judicial se producir siempre que
no sea previsible el consentimiento expreso del
ingreso por el interesado y fuera de los casos de
flagrancia delictiva o peligro inminente de su
perpetracin
La peticin del allanamiento (Fiscal) debe
consignar la finalidad especifica del allanamiento
(detencin del imputado por ejemplo).
Procedencia
Asimismo
La autorizacin debe precisar: el inmueble objeto
de entrada y registro, el tiempo de duracin de la
diligencia.
La flagrancia delictiva, consiste en una
situacin de hecho en virtud de la cual el delito
se esta cometiendo a la vista, lo que hace
necesaria la urgente intervencin de la polica
para que cese el delito y se detenga al
delincuente.
El allanamiento comprende lo
expresamente autorizado o lo
casualmente vinculado con el motivo
que la determino en caso de entrada en
flagrancia

15.1.93
El acusado intento hacer desaparecer
diversas bolsitas, introduciendolas en la
boca y no pudo consumar tal escamoteo y
eliminacin por la actuacin d ela polica,
quen en cumplimiento de sus deberes y
funciones encomendadas en la la LOPJ de
1983, lo recuperaron sin mayor dificultad
Exhibicin Forzosa e de
Bienes
EXBICION FORZOSA E
INCAUTACION DE BIENES
Se requiere de autorizacin judicial previa
peticin fiscal fundamentada, para que se
obligue a una persona a exhibir o entregar bienes
o cosas relacionadas con un delito
La autorizacin deber contener el nombre del
fiscal autorizado, la designacin del bien a
exhibir o a incautar
La diligencia
Se llevara cabo inmediatamente con apoyo de la
polica debindose registrar con exactitud los
bienes y cosas.
En los cacos de exhibicin se describir
detalladamente al bien objeto o documento,
precisando sus cualidades.
Corresponde al Ministerio Publico la custodia y
conservacin de tales bienes u objetos y es su
responsabilidad la prdida o deterioro.
Control de las Telecomunicaciones
Cuestiones previas

El Art. 2.10 de la Constitucin se refiere a: a)
Las comunicaciones b) Los documentos
privados y c) Los libros, comprobantes y
documentos contables y administrativos

Secreto e Inviolabilidad
En cuanto a las comunicaciones garantiza
su secreto e inviolabilidad las comunicaciones
se extiende a las telecomunicaciones o sus
instrumentos-, las cuales solo pueden ser
abiertas, incautadas, interceptadas o
intervenidas por mandato motivado por el
Juez, con las garantas previstas en la ley

Proteccin constitucional
La proteccin constitucional se brinda al
secreto y la inviolabilidad.
Por secreto, se debe entender el contenido
de las comunicaciones o de los papeles
privados de una persona solo puede ser
conocido por ella o a otras integrantes de la
comunicacin (lo intimo, lo reservado)
Por inviolabilidad, las comunicaciones no
deben ser intervenidas
Vulneracin al secreto y la inviolabilidad de las
comunicaciones
Se pueden dar de cuatro formas:

Incautacin: toma de posesin oficial y
forzosa de una comunicacin

Sustraccin: toma de posesin subrepticia
y oculta de una comunicacin
Interferencia: conocimiento de una
comunicacin a travs del acceso a
imgenes o de intromisin oculta en las
emisiones radiofnicas.
Interceptacin: toma de posesin de una
comunicacin a travs de su apoderamiento
fsico durante el proceso de enlace entre
emisor y receptor
Registro e Incautacin
de
Documentos Privados
Conceptos Previos:

Art. 2.10 de la Constitucin hace referencia a los
documentos privados y a los libros comprobantes y
documentos contables y administrativos.

La nocin de documento privado incluye a los
escritos, impresos, fotocopias, planos, cuadros, cintas
magneto graficas, etc.(Cdigo Procesal Civil).

La Constitucin garantiza el secreto documental, es
decir la facultad de mantenerlos con sigilio y con
reserva del conocimiento y atencin de terceros.
Desde una perspectiva constitucional:
Los documentos privados obtenidos con
violacin de este precepto no tienen efecto
legal.
Los libros, comprobantes y documentos
contables y administrativos estn sujetos a
inspeccin o fiscalizacin de la autoridad
competente, de conformidad con la ley. Las
acciones que al respecto se tomen no pueden
incluir su sustraccin o incautacin, salvo por
orden judicial.
Cuando se descubre un documento
privado en el curso de un registro
personal?

En atencin al precepto constitucional
citado el documento no puede incautarse,
pero as mismo no puede dejarse en
poder del afectado en tanto guarda
relacin con la infraccin penal.
La Incautacin o Secuestro:

Consiste en la
aprehensin y retensin
de bienes relacionados
con el hecho que se
investiga e implica que se
priva al poseedor de su
tenencia y que quedan en
custodia a disposicin del
Tribunal.

Orden Judicial

Esta medida no puede ser ejecutada sin orden
judicial previa, para lo cual es de configurar una
medida coercitiva provisionalsima, que asegure
que el documento no sea desaparecido o
alterado y, a su vez que el Juez pueda decidir si
dicta o no orden de incautacin.
Inmovilizacin documental
Se trata de instituir una medida anticipada similar a
la relacin existente entre la detencin preliminar y
detencin judicial, en nuestro pas se esta
ensayando, cuando no es posible la incautacin: la
inmovilizacin documental
La inmovilizacin documental puede
definirse, como una medida instrumental, menos
intensa que la incautacin de carcter
provisionalsima, en cuya virtud la autoridad
policial o Fiscal retiene un documento privado
El Tratamiento de la
Prueba en la
Jurisprudencia Nacional
Tribunal Constitucional
Caso: Carlestei Fleming
Actos de Investigacin y Actos de
Prueba
Exp. N 8811-2005-PHCTC
Fundamento N 2:

Num. 2 ...el acto que se cuestiona, si bien
forma parte de la actividad probatoria, no
constituye un acto de prueba, sino de
investigacin. Este, a diferencia de aquel, no
permite fundamentar una condena.
... El acto de investigacin se realiza bsicamente en
la fase de investigacin preliminar e instructiva, y
tiene por finalidad la averiguacin de los hechos
relacionados con el hecho delictivo que se investiga.
Sirve, entonces, de base para preparar la imputacin
penal; determinar la apertura de proceso y juicio
oral, y para adoptar medidas cautelares...
... La condena se apoya en actos de prueba, los
cuales se presentan bsicamente en el juicio oral
...

Caso Ex Magistrado
Necesidad de Actividad
Probatoria
Exp. 06-2006- A.V.
Considerando Stimo:
Por lo general, cuando el imputado niega el hecho
entendido como hecho procesal o cuestiona pasajes
del mismo, corresponde al Tribunal determinarlo a
partir de la valoracin de la prueba incorporada y
actuada lcitamente en la causa, especficamente en el
juicio oral. Esa es la lgica del proceso jurisdiccional
contradictorio.
Considerando Octavo.

No obstante ello, la necesidad de actividad
probatoria en el juicio oral puede obviarse si el
imputado, unilateralmente, en coordinacin y
con la aprobacin de su abogado defensor,
deside renunciar a ella, libre, voluntaria e
informadamente.
En tal virtud la ley procesal penal acoge el
principio de adhesin (que importa un modo de
poner fin al proceso a partir de la aceptacin
por el acusado de los hechos, del delito del
imputado y de la responsabilidad civil
consiguiente).
y reconociendo la naturaleza jurdica del acto de
disposicin de la defensa, sobre la base de una
formal expresin de voluntad, autoriza a poner
fin al juicio en su fase inicial.

Si as ocurre, como es el caso

No corresponde realizar valoracin de prueba alguna en orden a
la realidad de los hechos acusados, y por ende, debe tenerse
tales hechos como realmente existentes y aceptados.

No cabe, en suma, otra opcin al Tribunal que tener como
hechos ciertos los que ha precisado la acusacin fiscal, por
consiguiente, stos se tienen por reproducidos.
Por consiguiente:
Se produce, la vinculacin absoluta a los hechos
aceptados y tanto a su antijuricidad penal como
a la responsabilidad del imputado: vinculacin
facti y vinculacin criminis.
Caso: Tineo Silva
Lmites del derecho a la Prueba.
Exp. N 010-2002-AI-TC.
Fundamento 21:
... el derecho a la prueba se encuentra sujeto a
determinados principios, como son que su ejercicio se
realice de conformidad con los valores de pertinencia,
utilidad, oportunidad y licitud. Ellos constituyen
principios que informan la actividad probatoria y, al
mismo tiempo, lmites inmanentes a su ejercicio, esto
es, derivados de la propia naturaleza del derecho ...

Caso MAGALY MEDINA
Requisitos de los medios probatorios
EXP. N 6712-2005-HC/TC-LIMA

Requisitos de los medios probatorios
FUND. 26:

PERTINENCIA
CONDUCENCIA E IDONEIDAD.
UTILIDAD
LICITUD.
PRECLUSION O EVENTUALIDAD.
Pertinencia

... Exige que el medio probatorio tenga una
relacin directa o indirecta con el hecho que es
objeto de proceso. Los medios probatorios
pertinentes sustentan hechos relacionados
directamente con el objeto del proceso...
Conducencia:

... El legislador puede establecer la necesidad de que
determinados hechos deban ser probados a travs de
determinados medios probatorios. Ser inconducente
o no idneo aquel medio probatorio que se encuentre
prohibido en determinada va procedimental o
prohibido para verificar un determinado hecho ...
Utilidad

Se presenta cuando contribuya a conocer lo que es
objeto de prueba, a descubrir la verdad, a alcanzar
probabilidad o certeza. Slo pueden ser admitidos
aquellos medios probatorios que presten algn
servicio en el proceso de conviccin del juzgador,
Continuacin ...

... mas ello no podr hacerse cuando se ofrecen medios
probatorios destinados a acreditar hechos contrarios a una
presuncin de derecho absoluta; cuando se ofrecen medios
probatorios para acreditar hechos no controvertidos,
imposibles, notorios, o de pblica evidencia; cuando se trata
de desvirtuar lo que ha sido objeto de juzgamiento y ha
hecho trnsito a cosa juzgada; cuando el medio probatorio
ofrecido no es el adecuado para verificar con l los hechos
que pretenden ser probados por la parte;
Continuacin ...

... y, cuando se ofrecen medios probatorios superfluos, bien
porque se han propuesto dos medios probatorios iguales con el
mismo fin (dos pericias con la finalidad de acreditar un mismo
hecho) o bien porque el medio de prueba ya se haba actuado
antes.

Licitud

... No pueden admitirse medios
probatorios obtenidos en contravencin
del ordenamiento jurdico, lo que permite
excluir supuestos de prueba prohibida...

Preclusin o Eventualidad

... En todo proceso existe una oportunidad para
solicitar la admisin de medios probatorios,
pasado dicho plazo, no tendr lugar la solicitud
probatoria...

Caso: Federico Salas
Carctersticas de la prueba capaz de
producir conviccin en el Juzgador
Exp. 1014-2007-PHC-TC
Fundamento 12:

(...) la prueba capaz de producir un
conocimiento cierto o probable en la conciencia
del juez debe reunir las siguientes
caractersticas:
(1) Veracidad objetiva,

(2) Constitucionalidad de la actividad probatoria,

(3) Utilidad de la prueba;

(4) Pertinencia de la prueba,

Veracidad Objetiva:

segn la cual la prueba exhibida en el proceso
debe dar un reflejo exacto de lo acontecido en
la realidad;...
... asimismo, prima facie, es requisito que la
trayectoria de la prueba sea susceptible de ser
controlada por las partes que intervienen en el
proceso, lo que no supone desconocer que es al
juez, finalmente, a quien le corresponde decidir
razonablemente la admisin, exclusin o
limitacin de los medios de prueba.

De esta manera, se puede adquirir certeza de la
idoneidad del elemento probatorio, pues ste se
ajustar a la verdad de lo ocurrido y no habr
sido susceptible de manipulacin.

Constitucionalizacin de la
Actividad Probatoria

La cual implica la proscripcin de actos que
violen el contenido esencial de los derechos
fundamentales o transgresiones al orden
jurdico en la obtencin, recepcin y valoracin
de la prueba.
Utilidad de la Prueba

Caracterstica que vincula directamente a la prueba con
el hecho presuntamente delictivo que se habra
cometido, pues con esta caracterstica se verificar la
utilidad de la prueba siempre y cuando sta produzca
certeza judicial para la resolucin o aportacin a la
resolucin del caso concreto.
Pertinencia
Toda vez que la prueba se reputar pertinente
si guarda una relacin directa con el objeto del
procedimiento, de tal manera que si no
guardase relacin directa con el presunto
hecho delictivo no podra ser considerada una
prueba adecuada.
Corte Suprema de Justicia
Casacin 05-2007
Stimo
Es exacto que con arreglo a los principios de
inmediacin y de oralidad, que priman en
materia de actuacin y ulterior valorabilidad y
valoracin de la prueba personal, el Tribunal de
Alzada no esta autorizado a variar la conclusin
o valoracin que de su contenido y atendibilidad
realice el rgano jurisdiccional de primera
instancia. Ello desde luego, reduce el criterio
fiscalizador del Tribunal de Apelacin, pero no
lo elimina.

En esos caso las denominadas zonas opacas-
los datos expresados por los testigos
estrechamente ligados a la inmediacion
(lenguaje, capacidad narrativa, expresividad de
sus manifestaciones, precisisones en sus
discursos etc.) no son suceptibles de supervisin
y control en apelacin; no pueden ser variados.
Octavo

En el presente caso el tribunal de Apelacin ha
entendido que la apreciacin del Tribunal de
Primera Instancia, en orden a la valoracin de la
prueba personal, no puede ser revisada, es
inmodificable, tanto mas si no se actu prueba
en segunda instancia.

Si embargo no se aprecio, pese a que integraba el
primer motivo de la impugnacin, el otro
mbito de la prueba personal: la coherencia y
persistencia de los principales testigos de cargo,

en suma; si el relato incriminador era atendible
en funcin a las reglas de la experiencia; si este
era suficiente, a partir del conjunto de la prueba
apreciada por A Quo, si el razonamiento del
Tribunal de Primera Instancia era en si mismo
slido y completo.
Acuerdo Plenario N 2-
2007/CJ-116

Valor Probatorio de la Pericia no ratificada
Lima, 16 de noviembre del 2007
Tema:
En el presente caso, el Pleno decidi tomar
como referencia las Ejecutorias Supremas que
analizan y deciden sobre la virtualidad procesal
de pericias no ratificadas.
Considerando Octavo:
La obligatoriedad del examen pericial en caso de
pericias preprocesales o realizadas en sede de
instruccin surge del artculo 259 del Cdigo de
Procedimientos Penales.
Si bien esa es la regla general en materia pericial, que
concreta el principio de contradiccin y cuando se
hace en el acto oral, que es su sede natural,
adicionalmente cumple los principios de inmediacin y
publicidad;
Es razonable excepcionarlo sin mengua del
contenido esencial de dichos principios cuando
el dictamen o informe pericial que siempre
debe leerse y debatirse en el acto oral-.

No requiere de verificaciones de fiabilidad
adicionales o cuando su contenido est integrado por
aportes tcnicos consolidados que no slo se basan en
hechos apoyados exclusivamente por la percepcin de
una persona primaca del aspecto tcnico sobre el
fctico perceptivo-, con lo que el derecho de defensa no
se desnaturaliza ni se lesionan los principios de
inmediacin, contradiccin y oralidad.
En esos casos:
Sencillamente, el examen pericial, como toda
prueba con un aspecto relevantemente
documental, no es condicin ineludible de la
pericia como medio de prueba vlido, valorable
por el juez del juicio.

En consecuencia
Su no actuacin no es causal de nulidad de la
sentencia la obligatoriedad a que hace
referencia la ley procesal no la ata a la nulidad de
la pericia en caso de incumplimiento- ni de
exclusin de la pericia como medio de prueba.
Considerando Noveno:
Lo expuesto precedentemente no significa que
las partes no tienen derecho a solicitar la
presencia de los peritos para el examen
correspondiente.
Slo se tiene en cuenta (1) las caractersticas de
la prueba pericial con especial referencia
cuando se trata de pericias institucionales o
emitidas por rganos oficiales-, y
(2) Que los principios han de acomodarse a la
realidad social la presencia ineludible de los
peritos que la elaboran impedira la eficacia de la
funcin pericial de esos organismos pues se
dedicaran a concurrir a cuanto rgano judicial
los cite con mengua efectiva a su labor de auxilio
a la justicia-,
Ello sin perjuicio de reconocer que la actividad
impugnativa de la defensa puede cuestionar
o atacar el aspecto fctico falsedad- o el
aspecto tcnico inexactitud- del informe
pericial.
Para lo primero, sin duda, es indispensable la
concurrencia de los peritos, pero para lo
segundo, basta el anlisis integral del dictamen
pericial y, en su caso, su refutacin mediante
pericia de parte.

Si las partes no interesan la realizacin del
examen pericial o no cuestionan el dictamen
pericial, expresa o tcitamente lo que
presupone el previo conocimiento del dictamen
y acceso a sus fuentes- es obvio que su no
realizacin en nada afecta el derecho a la prueba
ni los principios que la rigen.
Por el contrario, si las partes lo solicitan o
requerida la concurrencia de los peritos y
stos por cualquier motivo- no concurren,
el anlisis de la eficacia procesal del informe
pericial estar dado por las caractersticas del
cuestionamiento formulado, la necesidad
objetiva del examen pericial solicitado y los
recaudos de la causa.
En estos casos, la regla ser la prdida de
eficacia probatoria autnoma de la pericia, a
menos que las objeciones de las partes
debidamente explicitadas- carezcan por entero
de entidad, por ser genricas o formularias, o
por ser tardas o extemporneas.
Acordaron:
ESTABLECER como doctrina legal, conforme
a los fundamentos jurdicos ocho y nueve, que la
ausencia de la diligencia de examen o ratificacin
pericial no necesariamente anula lo actuado
ni excluye el informe o dictamen pericial del
acerbo probatorio.
SALA PENAL
PERMANENTE
R. N. 1912-2005
Piura

Prueba Indiciaria

Lima, 6 de setiembre de 2005
Hechos:
Que el acusado Romero Paucar en su recurso
formalizado indica que no existe la certeza de su
responsabilidad penal en los presentes hechos,
ya que los testigos () coinciden en afirmar que
el recurrente se encontraba en el lugar distinto
de los hechos que ocasionaron la muerte de
Segundo Humberto Mantilla Bautista;
Agrega adems que no se tom en cuenta que la
pericia de absorcin atmica no arroja positivo
para los tres elementos indispensables para
determinar que una persona efectu algn
disparo.
Considerando Cuarto:
Que, segn lo expuesto inicialmente, la Sala
sentenciadora sustent la condena en una
evaluacin de la prueba indiciaria, sin embargo,
como se advierte de lo expuesto
precedentemente, no respet los requisitos
materiales legitimadores, nica manera que
permite enervar el derecho a la presuncin de
inocencia;
Que sobre el particular, por ejemplo, se tiene lo
expuesto por el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, en doctrina que se comparte, que la
prueba por indicios no se opone a esa
institucin [Asuntos Pahm Hoang contra
Francia, sentencia del 25 de setiembre de 1992, y
Telfner contra Austria, sentencia del 20 de
marzo de 2001];
Prueba Indiciaria
Que, en efecto, materialmente, los requisitos que han
de cumplirse estn en funcin tanto al indicio, en s
mismo, como a la deduccin o inferencia, respecto de
los cuales ha de tenerse el cuidado debido, en tanto que
lo caracterstico de esta prueba es que su objeto no es
directamente el hecho constitutivo del delito, tal y como
est regulado en la ley penal, sino otro hecho
intermedio que permite llegar al primero por medio de
un razonamiento basado en el nexo causal y lgico
existente entre los hechos probados y los que se tratan
de probar;
Que, respecto al indicio,
(a) ste hecho base ha de estar plenamente
probado por los diversos medios de prueba
que autoriza la ley, pues de lo contrario sera
una mera sospecha sin sustento real alguno,
(b) Deben ser plurales, o excepcionalmente
nicos pero de una singular fuerza acreditativa,
(c) Tambin concomitantes al hecho que se trata de
probar los indicios deben ser perifricos respecto al
dato fctico a probar, y desde luego no todos lo son, y
(d) Deben estar interrelacionados, cuando sean varios, de
modo que se refuercen entre s y que no excluyan el
hecho consecuencia no slo se trata de suministrar
indicios, sino que estn imbricados entre s;
Que es de acotar que no todos los indicios tienen el
mismo valor, pues en funcin a la mayor o menor
posibilidad de alternativas diversas de la configuracin
de los hechos ello est en funcin al nivel de
aproximacin respecto al dato fctico a probar pueden
clasificarse en dbiles y fuertes, en que los primeros
nicamente tienen un valor acompaante y dependiente
de los indicios fuertes, y solos no tienen fuerza
suficiente para excluir la posibilidad de que los hechos
hayan ocurrido de otra manera.
Esa es, por ejemplo, la doctrina legal sentada por el
T. S. E. en la Sentencia del 25 de octubre de 1999
que aqu se suscribe; que, en lo atinente a la
induccin o inferencia, es necesario que sea
razonable, esto es, que responda plenamente a las
reglas de la lgica y de la experiencia, de suerte que
de los indicios surja el hecho consecuencia y que
entre ambos exista un enlace preciso y directo.

Acuerdo Plenario N 2-
2005/CJ-116
Requisitos de la Sindicacin de Coacusado,
testigo o Agraviado

Lima, 30 de septiembre de 2005
Tema:
En el presente caso, el Pleno decidi tomar
como referencia las Ejecutorias Supremas que
analizan el valor de las sindicaciones de
coimputados, testigos y agraviados, a los efectos
de tener por enervada la presuncin de
inocencia de los imputados que son sealados
como autores del delito y justificar la declaracin
de judicial de culpabilidad.
Las circunstancias que han de
valorarse son las siguientes:

1. Desde la perspectiva subjetiva, ha de analizarse
la personalidad del coimputado, en especial sus
relaciones con el afectado por su testimonio.
Tambin es del caso examinar las posibles
motivaciones de su delacin, que stas no sean
turbias o espurias: venganza, odio,
revanchismo, deseo de obtener beneficios de
cualquier tipo, incluso judiciales, que por su
entidad estn en condiciones de restarle fuerte
dosis de credibilidad.
Asimismo, se tendr del cuidado de advertir si la
finalidad de la declaracin no sea, a su vez,
exculpatoria de la propia responsabilidad.

2. Desde la perspectiva objetiva, se requiere que
el relato incriminador est mnimamente
corroborado por otras acreditaciones
indiciarias en contra del sindicado que
incorporen algn hecho, dato o circunstancia
externa, an de carcter perifrico, que
consolide su contenido incriminador.
3. Asimismo, debe observarse la coherencia y
solidez del relato del coimputado; y, de ser el
caso, aunque sin el carcter de una regla que
no admita matizaciones, la persistencia de sus
afirmaciones en el curso del proceso.

El cambio de versin del coimputado no
necesariamente la inhabilita para su apreciacin
judicial, y en la medida en que el conjunto de
las declaraciones del mismo coimputado se
hayan sometido a debate y anlisis, el juzgador
puede optar por la que considere adecuada.
Tratndose de las declaraciones de un
agraviado:

An cuando sea el nico testigo de los hechos, al no
regir el antiguo principio jurdico testis unus testis nullus,
tiene entidad para ser considerada prueba vlida de
cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la
presuncin de inocencia del imputado, siempre y
cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden
sus afirmaciones.
Las garantas de certeza seran las
siguientes:
1. Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir,
que no existan relaciones entre agraviado e
imputado basadas en el odio, resentimientos,
enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la deposicin, que por ende le
nieguen aptitud para generar certeza.
2. Verosimilitud, que no slo incide en la
coherencia y solidez de la propia
declaracin, sino que debe estar rodeada de
ciertas corroboraciones perifricas, de
carcter objetivo que le doten de aptitud
probatoria.

3. Persistencia en la incriminacin, con las
matizaciones que se sealan en el literal c) del
prrafo anterior.

La Prueba en El Proceso Penal

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

La Prueba en El Proceso Penal

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

La Prueba en el

Anda mungkin juga menyukai