Anda di halaman 1dari 61

TCNICA DE CASACIN

Por Isaura Vargas Daz


Temas a tratar
Introduccin
Aspectos Procesales
Proposicin Jurdica
Alcance de la impugnacin

Inters jurdico
INTRODUCCIN
Procedimiento generador de habitabilidad humana
Instrumento de rango Constitucional para hacer
efectiva la justicia
No es un simple recurso o formalidad sin sentido
Arte-reglas tiles para alcanzar fines eficaces
Necesidad: *unidad en la interpretacin Ley
*construccin del derecho
Toman vida: C.P., principios, valores y derechos
Vehculo para garantizar la igualdad de ciudadanos


ASPECTOS PROCESALES
TRMINO PARA INTERPONER EL R.E.C:
1-Oportunidad interposicin (Art.88-89 C.P.T)
Rad.-47778 Junio 14/11 15 das siguientes a
la sentencia de segunda instancia

2-Contabilizacin de trminos:
Rad.-49451 Febrero 8/11
*Sentencia Tr. por consulta o apelacin
Notificacin ESTRADOS (Art.41-6 C.P.T.)
*Pronunciamiento produce efectos
*Contabilizacin trminos interposicin REC
al da s.s. notificacin













ASPECTOS PROCESALES
3-Termino cuanado se solicita
complementacin:

Radicacin.-47558-Abril 5/11
*Producida la adicin, aclaracin o correccin
=>el trmino de los 15 das cuenta al da
siguiente a la notificacin de la respectiva
providencia. (art.369 C.P.C.)










ASPECTOS PROCESALES
PERSONERIA ADJETIVA:

Para conceder el recurso el Tribunal y admitirlo
la C.S.J se exige legitimacin adjetiva.

Radicacin -49300 Marzo15/11
Procesalmente no hubo sustitucin de poder, (no
firmo aceptacin de poder, ni ejercicio mandato).
Principal= REASUMIO (apel y la sustent)
CONSECUENCIA: Sustituto no tena poder para
interponer R.E.C..


ASPECTOS PROCESALES
PERSONERIA ADJETIVA

Radicacin -49373 Mayo 17/11

Tribunal concede R.E.C. interpuesto por abogada
sustituta.
NO acredito calidad de abogada (art.86 C.P.T.,
art.22 D.196/70, art.63 C.P.C.)
CONSECUENCIA:*Carece de ius postulandi
*DESIERTO el recurso


ASPECTOS PROCESALES
PERSONERIA ADJETIVA

Radicacin -49361 Marzo 15/11
Ante la actuacin de abogado principal, desplaza
al sustituto

Sentencia, diciembre 18/56, Gaceta Judicial Tomo
LXXXIII, pgina 1139
Cuando el representante interviene en todas las
las actuaciones del proceso con poder amplio y
suficiente=no existe impedimento para el R.E.C.


ASPECTOS PROCESALES
ACEPTACIN TRANSACCIN Y DESISTIMIENTO
Radicacin -49792 Julio 26/11
Criterio Anterior: ausencia de competencia para
aspectos procesales distintos del R.E.C.
Nuevo criterio: C.P.C. 340 Puede hacerse en
Cualquier estado del proceso- la sentencia de
segunda instancia no est en firme- porque R.E.C.
es parte del proceso.
S viable durante trmite R.E.C y an despus
de dictarse sentencia-->para diferencias con
ocasin de su cumplimiento




ASPECTOS PROCESALES
ACEPTACIN TRANSACCIN Y DESISTIMIENTO

Radicacin -49792 Julio 26/11-Continuacin
Nuevo criterio: Transaccin y desistimiento del
R.E.C. no deben verse como figuras
DEPENDIENTES.
Cada caso tiene su individualidad, segn la
redaccin del acuerdo.
Ej: transaccin no viable por objeto, pero si
existe la facultad de desistir del R.E.C.



ASPECTOS PROCESALES
DESISTIMIENTO
Radicacin -48562 Marzo 15/11
Elevado por ambas partes-No hay condena en
costas, arts.342,345 C.P.C.
Radicacin- 50034-Junio 8/11
a)-Uso de facultad de desistir: oportuno dentro
del trmino de traslado; b)- De hacerlo vencido
el termino: consecuencias sancionatorias de
MULTA.(arts.93 C.P.T.-con modific., 49 L.1395/10)
y declaracin DESIERTO el R.E.C.

ASPECTOS PROCESALES
DESISTIMIENTO
Radicacin -48895 Marzo 15/11
No es viable por razones personales(poderdante
no ha designado especialista en casacin).
Reitera Radicacin 46918, Febrero 15/11:
*Apoderado no tiene facultad para disponer del
derecho litigioso, lo tiene el titular.
*Con facultad expresa otorgada para ello SI
puede desistir.

ASPECTOS PROCESALES
EFECTOS EN QUE SE CONCEDE EL R.E.C.
Radicacin -49927 Agosto 2/11
*Reitera Rad. 36137 Junio 17/08
*D.969/46,arts. 42, 63 a 78 L.75/45 SUSPENSIVO.
*Deriva de la inmediata remisin de los... a la CSJ.
*Similar regla art.525 C.Judicial de 1931
*Igual consagracin D.2017/52,528/64,L.16/69, y
L.712/01=>No circunstancias de vaco
CONCLUSIN: el recurso de casacin en esta
materia suspende el cumplimiento de la sentencia
impugnada .

ASPECTOS PROCESALES
EL SISTEMA NO ES MEDIO IDNEO
PARA NOTIFICACIONES

Radicacin -49730 Junio 8/11
El sistema es herramienta de publicidad y
facilidad de consulta de las actuaciones

CONCLUSIN: los errores involuntarios o
lapsus de esa informacin no otorgan derechos

ASPECTOS PROCESALES
EXTEMPORANEIDAD VA FAX

Radicacin -49365 Mayo 24/11
Validez si transmisin de fax se efecta dentro
del termino hbil-(Acuerdo Consejo Superior
PSAA07-4034/07, jornada termina 5.00 p.m.)
Remite Rad. 40330, Noviembre 14/099: reitera
que sea en horas hbiles para garantas,
publicacin actuaciones, computo de trminos.
Previsin temporalidad evita: multas y declarar
desierto el R:E:C:



ASPECTOS PROCESALES
TRASLADO 20 o 30 DAS
Radicacin -39933 Marzo 15/11
Trnsito de normas instrumentales: art.40 L.153/87
exequible C-200/02
Proferida ley procesal, es de aplicacin inmediata
Ultraactividad precepto derogado:sigue aplicndose
a los trminos que hubieren empezado a correr.
CONCLUSIN: s trmino para presentar demanda
comenz a correr antes de vigencia L.1395/10 (Jul.
12-2010), se regula por la anterior disposicin

ASPECTOS PROCESALES
LEY APLICABLE-FECHA SENTENCIA ACUSADA

Radicacin -51683 Julio 26/11

Sentencia de Tribunal Junio 30/10= fecha
indicadora para aplicar norma vigente.
Artculo 48 L.1395-Julio 12/10
Preceptiva que gobierna art.43 L.712/01 (120 S.L.M


ASPECTOS PROCESALES
MULTA POR NO SUSTENTAR RECURSO

Radicacin -50207 Julio 26/11
No sustentacin R.E.C.=> MULTA 10SMLV-art.49
Ley 1395/10
Acordado Acta No. 02-Sala Laboral Febrero 1/11
Desgaste innecesario administracin de justicia
Potestad procesal de las partes desistir dentro
de los 20 das sin multa
Trmino 20 d. corre una vez ha sido admitido
recurso, para que dentro de este se sustente

ASPECTOS PROCESALES
FACULTAD PARA NULIDAD

Radicacin -43893 Julio 26/11

Tribunal concede el R.E.C. y C.S.J. lo admite
Luego se advierte que agravio de la
demandada(condenas impuestas en 1 , apelacin
o consulta), no arrojan 120 SMLV.
Viable la NULIDAD de auto que admiti el recurso,
por falta de competencia.


ASPECTOS PROCESALES
SELECCIN

Radicacin -46855 Febrero 1/11
Soporte art.7 L.1285/09 (modif. L. 270/96)
Finalidad: eficiencia, utilidad del R.E.C., previene
recursos intiles y estriles
Permite mayor atencin a temas sobre unificacin
de jurisprudencia, amparo de derechos
fundamentales.
Seleccin de demandas no discrecionalidad
absoluta

ASPECTOS PROCESALES
SELECCIN

Radicacin -46855 Febrero 1/11-continuacin

Estar precedida por: slida motivacin, garanta
al derecho de acceso a la justicia, mirar
prevalencia del derecho sustancial y el debido
proceso
Se ejercer frente a recursos: oportunos, con
calidad de atacables en casacin, con legitimacin
del recurrente e inters jurdico

ASPECTOS PROCESALES
SELECCIN

Radicacin -46855 Febrero 1/11-continuacin

Podr ser parcial frente a los diferentes cargos

C.S.J seleccionar los cargos distintos, para
ellos, habr trmite y decisin de fondo

Sobre los no seleccionados: perdi competencia
y se cerr debate sobre ellos

ASPECTOS PROCESALES
SELECCIN-continuacin

Radicacin -46855 Febrero 1/11
Criterios de seleccin:
a)Unificar jurisprudencia,
b)Mecanismo que garantiza principios de igualdad
ante situaciones fcticas, con los mismos puntos
jurdicos=> igual definicin,
c)Proteccin derechos constitucionales y legalidad
de fallos (Ej: no seleccin ante hechos nuevos).
Qu es el inters jurdico?
Agravio o perjuicio sufrido por las partes
Diferentes situaciones
Inters Jurdico
Radicacin 51869 Agosto 2/11- Efectos C-372/11

Inexequibilidad art.48 L.1395/10: no modulada
=> efectos a futuro por Ley Estatutaria.
Inters jurdico de la demandada= monto
condenas; del demandante= valores negados
En reintegro (fuero circunstancial)= monto
condenas MAS otra suma igual

Inters Jurdico
Radicacin 38579 Mayo 31/11-Sujeto activo plural

Reitera: el inters se contrae a la demanda
correspondiente, en relacin con cada uno.
El inters jurdico se determina por el agravio
que sufra en cada uno de los juicios, porque la
acumulacin no modifica la relacin jurdica
procesal
Inters Jurdico

Radicacin 50815 Julio 26/11-Deviene de la misma
causa para varios demandantes

Supuesto fctico: (art.216 C.S.T.) culpa patronal,
pluralidad de demandadas y demandantes.

Reitera: ante pluralidad de sujetos activos
litis consorcio facultativo: cada demandante se
se considera como litigante independiente.

Inters Jurdico
Radicacin 50815 Julio 26/11-Deviene de la misma
causa para varios demandantes-Continuacin

Rectifica criterio: CAUSA NICA e inescindible
en su origen, pues la pretensin es una sola.
El agravio de la demandada est representado
por la condena que se fulmin en su contra frente
a todas las demandantes debido a que la
condena total (indem.por perju.),deviene de la
misma causa, que es indivisible.


Inters Jurdico
Radicacin 47087 Febrero 15/11
Pretensiones declarativas
Recurso de queja: por negativa a conceder R.E.C.,
aspiracin del demandante meramente declarativa
sobre fecha de inicio de la relacin laboralcon
efectos sobre derechos pensionales
Declaracin sobre un contrato en ejecucin es
imposible determinar cul es la incidencia
econmica que a futuro pueda tener lo pretendido.
Ausencia de parmetros para cuantificar agravio


Inters Jurdico
Radicacin 49215 Marzo 1/11-Para quien no apela
No es el monto de las pretensiones formuladas en
la demanda inicial.
Si demandante no apel sentencia juzgado o lo
hizo parcialmente => lo que all le fue adverso y no
apel se entiende que lo consinti y adquiere
fuerza de cosa juzgada.

Inters Jurdico
Radicacin 49215 Marzo 1/11-Para quien no apela
Fallo 1. Condenas varias por $48.453.387, salvo :
I. por despido e I.Moratoria.
Fallo 2. Por apelacin demandada: rebaj las
condenas a $16.036.047.
Error del Tribunal al conceder R.E.C. incluyendo la I.
Moratoria supera $133.millones.
Real agravio del demandante $48.453.387-
$16.036.047= $32.417.340



Inters Jurdico
Radicacin 48183 Junio 8/11-Temas pensionales
Cuantificacin=mesadas causadas en vida probable
Ej: actora naci ---06-05-1957-- edad 52.98
Sentencia Tribunal---28-04-2010
Valor pensin /10---$515.000
Expectativa vida 34.30 aos
Mesadas futuras 480.2
Total: $247.303.000,oo


Inters Jurdico
Radicacin 48186 Junio 8/11- Temas pensionales
Radicacin 50825-Mayo 31/11


Se calcula por la expectativa de vida
Clculo no incluye hiptesis de muerte del titular y
sus efectos de sustitucin en beneficiarios an no
se ha producido la muerte.

Inters Jurdico
Radicacin 50924- Junio 8/11
Demandados solidarios absueltos

Fallo 1 y 2 instancia condenan por pensin e
indexacin a XX, absuelven a RR y SS.
La entidad recurrente RR, carece de inters jurdico
para recurrir, pues a su cargo no fue impartida
condena alguna, sino todo lo contrario fue absuelta.
No hay decisin que econmicamente le perjudique


Inters Jurdico
Radicacin 40832- Enero 25/11
Tratndose de reintegro
Sumando el monto de las condenas econmicas
que de l derivan, otra cantidad igual, bien que el
recurrente sea el trabajador o la empresa
Ej: Egreso: junio 30/93 a FalloTribunal Nov.28/08
5.547 d.x$6734,93 c/da= $37.358.656,70
Ms suma igual (reintegro=oblig.de dar y de hacer)
Entonces: $74.717.313,40 Para 2008 supera
120SLMV


Inters Jurdico
Radicacin 49591- Marzo 15/11
Apelacin solamente por costas
Demandada apela textualmente slo por costas
costas procesales no hacen parte del monto para
casacin
Cita Rad. 19417 Julio 16/02, Rad. 9343-Sep/96
costas son solamente consecuencia del ejercicio
de la accin o de la excepcin, pero NO
constituyen pretensin principal o subsidiaria

Proposicin Jurdica
EN QUE CONSISTE.
Corresponde al enunciado de los preceptos
sustantivos que el ciudadano considera
quebrantados.
Carga procesal para el recurrente sealar
cualquiera de los preceptos SUSTANCIALES DEL
ORDEN NACIONAL: base del fallo impugnado o
inobservado.

Proposicin Jurdica
Rad-43277 Enero 25/11- Carencia
Obligatoriedad
Acusacin por va directa en la
modalidad de Interpretacin errnea
..de la sentencia 29760 de 20 de
Septiembre de 2007 de la C.S.J
Las sentencias NO tienen carcter
de normas sustanciales del orden
nacional
Proposicin Jurdica
Rad-39706 Mayo 17/11-Necesidad
No basta acusar todo un conjunto normativo.
Ej- La Ley 100 de 1993
Los Decretos aprobatorios de los Acuerdos
del ISS .
Rad.36703 Jul 27/10: necesidad de acusar
concretamente causal invocada para despido
(son 15 causales).
NO genricamente, art. 62 C.S.T.
Proposicin Jurdica
Rad-42977 Abril5/11-Norma Sustancial
Los estatutos de la entidad NO tienen el
carcter de norma de alcance nacional
Proposicin Jurdica
Rad-39593 Nov 30/11-Beneficios Convencin
Se deben acusar los arts.467 y 476 del C.S.T.
Las clusulas convencionales NO tienen la
categora de normas sustanciales de alcance
nacional.
Proposicin Jurdica
Rad-13800 Mayo4/00-Beneficios Convencin
por haber infringido directamente los arts. 194,
200,283,284,285 del C.P.Cy los arts.40, 41,42,
43,48,49,54,55 y 56 de la convencin colectiva
del trabajo celebrada.
Las clusulas convencionales NO son idneas
para integrar la proposicin jurdicapor ser
simples pruebas en casacinno revisten
alcance nacional
Proposicin Jurdica
Rad-41649 Abril 13/10-Normas procesales
con la violacin del artculo 218 del C.P.C. por..
Morigeracin Art.51(1) D.E.2651/91, art.162 L.
446/92 sera suficiente sealar cualquiera <base
esencial del fallo>.
NO denunci precepto sustantivo del orden
nacional que estimase violado <las normas
procesales no tienen ese carcter>.
Proposicin Jurdica
Rad-15451 Marzo 21/01-Normas procesales
acusArts.51,55,145 C.P.T., en armona con
los preceptos 174,175,177,187,252C.P.C.
Omiti citar normas sustanciales
Remite Rad.7411 Mayo 15/95 los textos de
naturaleza procesal solamente se pueden acusar
por violacin medio y en relacin con los de
carcter sustancial,..son el vehculo
Norma procesal + norma sustantiva

Proposicin Jurdica
Rad-28700 Mayo 15/07-Normas procesales
Al cuestionarse en casacin si la prueba
trasladada reuna los requisitos legales para
su valoracin
En la violacin medio, el vehculo procesal
lo era el artculo 185 del C.P.C.. como instrumento
que gobierna la produccin, aduccin o para el
caso que nos ocupa la validez, de los elementos
probatorios.
Proposicin Jurdica
Rad-22569 Junio 8/04-Normas procesales
Se plante: dejar de aplicar los arts.51,54,54A,
60 del C.P.T., por errores.
slo es posible fundar un ataque en casacin
transgresin de normas adjetivas, como las que
contiene la acusacin, cuando esa infraccin
necesariamente conlleva el desconocimiento de
normas sustanciales, NO queda excusado el
censor de involucrar en la proposicin jurdica
las normas sustanciales
Proposicin Jurdica
Rad-34925 Marzo 9/10- Carta Poltica

en principio por s mismas no reconocen
de manera directa derechos laborales.
Proposicin Jurdica
Rad-32725 Abril 9/08- Carta Poltica
infraccin directa del artculo 53 de la C.P. y por
interpretacin errnea de los arts.488 y 489 del
CST, 151 del C.P.T. y SS; en relacin con.
en principio, la denuncia de la violacin de un
precepto constitucional no constituye una deficiencia
Formal, pues se advierte que al artculo 53 de la C.P.
se agreg un conjunto normativo que de sobra cumple
con la exigencia de los arts.87modificado art.60 .
Proposicin Jurdica
Rad-44736 Sept. 14/10- Carta Poltica
por violacin directa del artculo 29 C.P. que lleva
a la aplicacin indebida del art.36 de la Ley 100
Sin eco reproche tcnico como se cita el art.29
de la C.P. que, en cuanto atributo de un derecho
fundamental como el del derecho al debido proceso,
debe considerarse sustancial, es dable estimar que
La proposicin jurdica es suficiente.
Proposicin Jurdica
Rad-33011 Enero 27/09- Carta Poltica
la violacin de los artculos8 de la L.171 de
196136 de la L.100 de 1993, 48 y 53 de la C.P.
Sin eco reproche tcnico toda vez que si bien la
recurrente enlista los art. 48 y 53 de la C.P., son
precisamente las disposiciones que permiten que la
Ley defina los medios para que los recursos
destinados a pensiones mantengan su poder
adquisitivo constante
Alcance de la impugnacin
En qu consiste?

Es el petitum de la demanda
Lo que pretende el casacionista
Trascendente en la definicin
Claridad, precisin de lo que se
pretende.

Alcance de la impugnacin
Pasos para estructurarla

Indicar que hacer con la sentencia recurrida:
*Quebrarse total o parcialmente (ac en qu
aspectos o puntos)=sacar de mundo jurdico.
Cul es la actuacin que debe realizar la
C.S.J. como Tribunal de Instancia
Qu debe hacer con el fallo del Juzgado:
*revocarlo, modificarlo o confirmarlo= cmo debe
quedar la sentencia de 1 Instancia+ costas



Alcance de la impugnacin
Pasos para estructurarla
Ej: pretensiones demanda-> comisiones
$150000, cesantas $130000
Juzgado: conden por los dos conceptos
Tribunal: confirm en su integridad.
Alcance de la Impugnacin:
a-Que se case totalmente sentencia Tribunal del---
b-Como consecuencia, constituida la CSJ en
Tribunal de instancia, revoque ntegramente la del J
c-En su lugar absuelva de todas las pretensiones y
condene en costas



Alcance de la impugnacin
Pasos para estructurarla
Ej: sentencia parcialmente favorable, conden
por Indemnizacin por Despido.(I.D)
Alcance de la Impugnacin:
a-Que se case parcialmente sentencia impugnada,
en cuanto confirm el Tr. la condena de I.D del (J)
b-Como consecuencia, constituida la CSJ en
Tribunal de instancia, revoque la condena de I.D (J)
c-En su lugar absuelva a la demandada de la
pretensin de I.D elevada como splica.



Alcance de la impugnacin
Rad. 41.786 Nov. 23/10-Impropiedad

Alcance de la impugnacin (A.I.)= petitum

Impropiedad solicitar que una vez casada
decisin del Tribunal-se revoque-, porque
lo primero implica infirmacin del fallo.

No se puede revocar lo que ya no existe.


Alcance de la impugnacin
Rad. 15168 Abril 4/01-No debe ser A.I.
Se pretende con la siguiente impugnacin que se
reconozca que los despidos fueron injustos,
modificndose lo atinente a la parte considerativa
con relacin al no reconocimiento de
Deficiente A.I. porque este componente
constituye la formulacin de la pretensin.
Omiti concretar que pretenda con la sentencia
del Tribunal (casar total o parcialmente)
Omiti precisar que suerte tendra fallo del J.


Alcance de la impugnacin
Rad. 16152 Sept.19/01- A.I. Ilgico

Incurre en ilgica contradiccin al pretender el
recurrente que una vez casada la sentencia por
la Corte, en instancia se revoque en su totalidad
la decisin del a quo, y en su lugar se confirme la
de primera instancia. Por cuanto al REVOCAR
el fallo del juzgado a quo, que es la primera
instancia, NO es dable confirmar la decisin
anteriormente revocada.


Alcance de la impugnacin
Rad. 16760 Enero 30/02- No debe ser.

que la Corte case totalmente la sentencia del
Tribunal, en su lugar, se revoque declarando que
el Fondodebe pagar a la seora, la pensin de
jubilacin a que tiene derecho desde, los
reajustes pensionales y se condene en costas

Incorrecto casar y revocar a la vez
Omitir que hace con el fallo de primera instancia


Alcance de la impugnacin
Rad. 36094 Nov.4/09- Incorreccin.

que se case totalmente la sentencia dictada por
el Juzgado Diecinueve, convertida en sede de
instancia, revoque totalmente lo dispuesto en la
sentencia delproferida por la Sala Laboral del
Tribunal
Incorrecto casar la del J. y revocar la del Tr.
Se casa es sentencia del Tr. (salvo art.89 CPT)
Casacin per saltum exige acuerdo entre las
partes


Alcance de la impugnacin
Rad. 9348 Mayo 6/97- Fallo Tribunal- Incompleto


Si Tribunal omiti pronunciamientos= el afectado
debe solicitar es ADICIN DE SENTENCIA
(C.P.C. art. 304-311)
Si parte afectada con sentencia incompleta,
prescinde voluntariamente o involuntariamente de
peticin de adicin=> la solucin NO ES el R.E.C.


Tcnica de Casacin
CONCLUSIN

El espritu y objetivos de las
decisiones de casacin , se
logran a travs del medio
conductor - la tcnica -

Anda mungkin juga menyukai