tica, responsabilidade social e

tica profissional
Anotaes (do prof. Livio) do livro:
ASMANN, Selvino Jos. Filosofia.
Florianpolis: Departamento de
Cincias da Administrao/UFSC, 2008.
A empresa deve ter tica para manter sua
lucratividade.

A sociedade contempornea exige que a
empresa se esforce para ser tica nas
relaes com seus clientes, fornecedores,
concorrentes, empregados, governo e
pblico em geral. Ou seja, que tenha
responsabilidade social.

Pode a tica ser reduzida tica
profissional?
admissvel que a responsabilidade moral
equivalha a responsabilidade social
corporativa?
Pode a tica ser um meio para justificar o
lucro?
Pode-se ainda falar de tica quando ela, a
tica, transformada em simples meio
(eficaz) para fins econmicos?
Os cdigos de tica profissional so,
de fato, em geral, cdigos de defesa
de interesses corporativos de uma
categoria funcional, diante de
outros interesses presentes no
campo da diviso do trabalho e da
luta de classes.
A prevalncia das ticas
profissionais [profisses =
gaiolas de ferro (Max Weber)]
sobre uma tica geral, vlida para
todos, justifica que vencer o
outro virtude, alm de
possibilidade nica de sobreviver.
Disfara-se como responsabilidade social o que
no mais que uma atuao egosta, uma
deciso tomada a partir do prprio interesse dos
acionistas ou proprietrios. Friedman no duvida
de acusar de hipcritas tais prticas e de estarem
perto do engano, pois, em suma, no se trata
seno de gerar bondade como produto dos
gastos justificados em seu prprio benefcio
(GARCA-MARZ, apud ASMANN, 2008, p.96-97).
A maioria dos defensores da
responsabilidade social da empresa
cairiam de cheio sob esta crtica:
chamar de benefcio social o que
apenas um instrumento do
benefcio privado dos acionistas e
proprietrios (GARCA-MARZ,
apud ASMANN, 2008, p.97).
antitico usar uma pretensa
tica para obter lucro, primeiro,
porque se mente, segundo, porque
o consumidor tratado como bobo
do mercado para aumentar o lucro.
No moralmente correto apelar
para a responsabilidade social das
empresas para declarar santo
qualquer lucro.
Uma das consequncias notrias do
discurso da responsabilidade social das
empresas a reduo da liberdade
humana a pura liberdade do
consumidor para escolher entre
produtos. Outra, a transformao do
ser humano em geral em mero
profissional (e, nenhum ser humano
mero profissional!).
Se a tica for apenas meio, tanto para
as empresas (no caso da
responsabilidade social), quanto
para os indivduos (tica
profissional), certamente todos os
seres humanos estaro transformados
em simples meios, torna simplesmente
impossvel qualquer tica.
Estas reflexes obrigam-nos a
problematizar a crena
generalizada de que a
dimenso econmica est
fora, acima ou abaixo do
plano moral.
H muitas pessoas que se pavoneiam
de ser ticas e, contraditoriamente,
desinteressam-se pelas desigualdades
sociais, pelos problemas das pessoas
que sofrem de fome, doena etc.,
preocupando-se apenas com a
preservao das florestas, das baleias e
do mico-leo-dourado ou com o
cuidado dos gatos ou ces de
estimao.
A pergunta pela tica tem a ver
com a vida de todo e qualquer ser
humano. Na linguagem de Kant,
qualquer que seja o outro. Pelo
prisma da tica, a vida dos outros
deve ser prefervel morte deles.