Anda di halaman 1dari 522

30/07/2014

SISTEMA PENAL ACUSATORIO






DR. JOSE EDUARDO SAAVEDRA ROA

ESCUELA JUDICIAL
RODRIGO LARA BONILLA

30/07/2014
30/07/2014
PROCESO PENAL
Indagacin
Investigacin

FISCAL


JUEZ

Juicio
INVESTIG.
P.J.
PERITOS
CONTROL DE GARANTAS
CONOCIMIENTO
Defensor
Imputado Indiciado
30/07/2014
ESTRUCTURA DE LA
PERSECUCIN PENAL
NOTICIA
CRIMINAL
INFORME
EJECUTIVO
PROGRAMA
METODOLGICO
RECOLECC.
ELEMENTOS
MATERIALES
DE PRUEBA
INDAGACIN
Juez Control de
Garantas

FORMULACIN
DE LA
IMPUTACIN
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
Medidas de
Aseguramiento
PCIPIO. DE
OPORTUNIDAD
PRECLUSIN
AUDIENCIA DE
FORMULACIN DE
ACUSACIN
ART.
3 das
incompetencia
impedimentos
recusaciones
nulidades
AUDIENCIA
PREPARATORIA


AUDIENCIA
JUICIO
ORAL ART. 365
INSTALACION
ART. 366
TEORIA DEL CASO
PRACTICA DE PR.
DECISION
AUDIENCIA DE
SENTENCIA
JUICIO
ESCRITO
DE
ACUSACIN
ART.

INVESTIGADOR
POLICIA JUDICIAL

AUDIENCIAS PRELIMINARES
FISCAL
JUEZ

ACTOS
URGENTES
IRI
30/07/2014
PROCESO PENAL
Indagacin
Investigacin
FISCAL

Juicio
INVESTIG.
P.J.

ACTOS DE PRUEBA

JUEZ PENAL DE
CONOCIMIENTO
-PRUEBAS-
ACTOS DE
INVESTIGACION
E.M.P.
P.M.I.
30/07/2014


PROCEDIMIENTO PENAL

30/07/2014
N
o
t
i
c
i
a

C
r
i
m
i
n
a
l

Peticin
Querella
Denuncia
Peticin
especial
cualquier
otro medio
De oficio
INDAGACIN E INVESTIGACIN
Actuaciones de
la Fiscala y de
la Polica
Judicial
IMPUTACI
N
Acusacin

Preclusin
JUZGAMIENTO
Formulacin de
acusacin
Preparacin del
Juicio
Juicio Oral
Apelaci
n de
sentenci
a
Proferimien
to de
sentencia
Reparaci
n
Integral
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO
Ejecucin de
Penas
Ejecucin de
la pena
Ejecucin de
la medida de
seguridad
P
e
n
a

o

m
e
d
i
d
a

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d

c
u
m
p
l
i
d
a

1
2
30/07/2014
EL FISCAL
DA
APLICACIN
AL PRINCIPIO
DE
OPORTUNIDA
D
1
DENUNCIA
QUERELLA
PETICIN
ESPECIAL
INFORME
Polica Judicial realiza actos
urgentes (inspeccin en el
lugar de los hechos,
levantamiento de cadver, y
entrevistas) y
presenta informe ejecutivo al
Fiscal delegado.
FLUJOGRAMA DEL PROCESO
Asegura, embala, y
custodia los elementos
materiales probatorios y
los traslada al
laboratorio o bodega
correspondiente.
El Fiscal delegado evala
el caso con base en los
elementos materiales
probatorios y las
actividades realizadas por
la Polica Judicial
El Fiscal traza un
programa metodolgico
con apoyo de la Polica
Judicial

NO
El Fiscal ordena a la
Polica Judicial realizar
actividades de
investigacin que
requieren control
judicial posterior
El Fiscal solicita al Juez
de control de garantas
autorizacin para
realizar actividades que
requieren control previo
Polica Judicial realiza
las actividades de
investigacin en
coordinacin con el
Fiscal delegado
El juez de control de
garantas celebra
audiencia de control de
garantas
El Fiscal ordena a la Polica
Judicial realizar actividades
e investigacin que NO
requieren control judicial
El Fiscal delegado recibe informes de la Polica Judicial por
actividades ordenadas en el programa metodolgico, por
aquellas realizadas por iniciativa propia y toma en cuenta
informes en los que la actividad de polica obtuvo un
control de legalidad favorable
2
El Fiscal renuncia
al ejercicio de la
accin penal
El Fiscal
suspende el
ejercicio de la
accin penal
Fin
Se cumplen
las
condiciones
fijadas durante
el periodo de
prueba por el
Fiscal?
NO
SI
Fin
SI
Durante audiencia el
Juez de control de
garantas profiere
autorizacin para
realizar las actividades
NOTICIA
CRIMINAL
30/07/2014
El fiscal decide
formular
imputacin ante
el juez de
control de
garantas?
2
NO
El Fiscal da
aplicacin al
principio de
oportunidad
Fin
el Juez de
conocimiento realiza
audiencia para decidir
sobre la solicitud de
preclusin
El Juez
acepta la
solicitud
de
preclusi
n? )
El Fiscal dispone
el archivo de la
actuacin
SI
El Juez de control de
garantas celebra
audiencia de imputacin.
El imputado realiza
preacuerdos con la
fiscala.
El imputado solicita
sentencia anticipada
4
El Fiscal recauda
las evidencias
El Fiscal
solicita la
preclusin
de la
investigaci
n?
NO
El Fiscal presenta escrito de
acusacin ante el juez de
conocimiento
5
FLUJOGRAMA DE PROCESO
El Juez de conocimiento
ordena devolver las
diligencias a la Fiscala
El Juez de control de
garantas celebra audiencia
de preliminar (medidas
preventivas y cautelares)
SI
1
El imputado
se acoge a
formas
anticipadas
de
terminacin?
SI
NO
SI
NO
30/07/2014
Fin
Vctima, Fiscal o Ministerio
Pblico solicitan incidente de
reparacin integral
El Juez de conocimiento abre
incidente e inicia audiencia
pblica
El Juez
admite la
pretensi
n?
NO
El Juez de conocimiento
celebra audiencia de
conciliacin y prueba.
Decide pretensin
Ejecuta la decisin
SI
SI
Fin
Una vez en firme la sentencia
condenatoria el Juez de Ejecucin
de Penas ejecuta la pena en
coordinacin con las autoridades
administrativas (todas las
decisiones del Juez de Ejecucin
de Penas son susceptibles de
recurso de reposicin y de
apelacin).
NO
FLUJOGRAMA DE PROCESO
El juez de conocimiento
celebra juicio ora y
anuncia el sentido fallo
El juez de
conocimient
o absuelve
al
acusado?
El juez de conocimiento
celebra audiencia para
proferir sentencia
(lectura)
4
El juez de conocimiento
celebra audiencia de
formulacin de
acusacin.
El juez de conocimiento
celebra audiencia
preparatoria
1
30/07/2014








LA ORALIDAD EN LAS
ETAPAS PREVIAS AL JUICIO



30/07/2014
Introduccin


Un objetivo central del proceso de reforma en
Amrica Latina ha sido la introduccin de procesos
orales en reemplazo de sistemas escritos vigentes con
anterioridad

30/07/2014
Introduccin

El paradigma de este cambio ha estado constituido
por la instauracin del juicio oral,

pblico y

contradictorio como centro de los nuevos procesos
penales
30/07/2014


Introduccin


No obstante los diversos problemas que en la
prctica ha enfrentado la consolidacin de juicios
efectivamente orales, parece estar bastante
asentado que ello constituye un presupuesto bsico
de un modelo procesal de carcter acusatorio

30/07/2014


Introduccin


De hecho los cdigos reformados, an cuando
muchos de manera deficiente, regulan el juicio
oral como etapa central del nuevo proceso
30/07/2014


Introduccin
No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas
anteriores al juicio oral

La regla general en la regin es que no existe instalado
un sistema de audiencias orales en las etapas
preliminares al juicio para tomar las decisiones
relevantes del proceso:
Diseo normativo
Prcticas de actores del sistema
Gestin deficiente del sistema
30/07/2014
Qu es una audiencia?
30/07/2014


Cul es el significado concreto de un sistema
de audiencias?.

30/07/2014


Cules son las caractersticas que deben tener
las mismas para cumplir con sus funciones en
un modelo procesal acusatorio?.
30/07/2014


Cules son los componentes en un sistema de
audiencias?.

30/07/2014
Qu Significa un Sistema de
Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?



Sistema ORAL es equivalente a decir sistema de
AUDIENCIAS.

30/07/2014
Qu Significa un Sistema de
Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?



Un sistema oral se caracteriza por la existencia
de audiencias como metodologa central para
la toma de decisiones relevantes del proceso.

30/07/2014
Qu Significa un Sistema de
Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?


Significa un abandono de la metodologa del
expediente como forma de produccin de
informacin para la toma de decisiones judiciales
y

Su reemplazo por una forma muy distinta para
tomar estas decisiones.
30/07/2014
Idea Central Audiencia



Es una metodologa para entregar informacin
relevante de parte de quienes solicitan o se
oponen a una decisin que debe tomar un juez.

30/07/2014
Idea Central Audiencia



Es una metodologa para tomar decisiones
judiciales

30/07/2014
Idea Central Audiencia


Esta metodologa opera sobre la base de reunir a
los actores involucrados y permitir que en
presencia de ellos se genere un intercambio
verbal de informacin relevante para la decisin
que se discute.
30/07/2014
Funciones de la Audiencia



Producir informacin de alta calidad (contradiccin
e interaccin) para la toma de decisiones


30/07/2014
Funciones de la Audiencia



Adoptar decisiones judiciales de la ms alta calidad
posible

30/07/2014
Funciones de la Audiencia


Generar un entorno en que las partes pueden
razonablemente ejercer sus derechos en el proceso


30/07/2014
Funciones de la Audiencia




Resguardar la publicidad de las decisiones que se
toman en el sistema de justicia criminal
30/07/2014
Componentes


Oralidad:


Forma de comunicacin entre las partes y formato de
entrega de informacin


Expresin verbal no es oralidad efectiva. No todo acto
verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo
en el contexto de un sistema acusatorio

30/07/2014
Componentes



Inmediacin:

Contacto directo del juez con las partes
Decisin se toma exclusivamente sobre la base de
informacin aportada por las partes en la audiencia.


30/07/2014
Componentes




Publicidad:

Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar
audiencias
30/07/2014
Componentes


Contradictoriedad:


Audiencia como debate entre las partes


30/07/2014
Componentes

Aspectos de Dinmica:

Existencia de varios actores
Funciones diversas y muy acotadas de cada actor
Interaccin entre ellos
Formato de acreditacin de informacin y uso del
material escrito
Formato de adopcin y comunicacin de las
decisiones judiciales

30/07/2014
Extensin Uso Audiencias
Durante las etapas previas esta metodologa puede
ser ocupada en forma extensiva para todas las
decisiones relevantes del caso que afecten los
derechos de las partes que intervienen en l

La complejidad de la audiencia podr variar de
acuerdo a la complejidad de las decisiones (ej.
Audiencia intermedia v/s audiencia medidas
cautelares) o la cantidad de cuestiones a decidir
(audiencias para un objetivo v/s audiencia pluri-
objetivos)

30/07/2014
Componentes
Contradictoriedad:
Audiencia como debate entre las partes

Aspectos de Dinmica
Existencia de varios actores
Funciones diversas y muy acotadas de cada
actor
Interaccin entre ellos
Formato de acreditacin de informacin y uso
del material escrito
Formato de adopcin y comunicacin de las
decisiones judiciales

30/07/2014
Conclusiones

La oralidad en las etapas previas al juicio significa
establecer un sistema de audiencias



Las audiencias suponen un cierto modelo de hacer
las cosas para los diversos actores que no es pura
verbalizacin de ideas

30/07/2014
Conclusiones


Hay diversos modelos concretos de ejecutar en la
medida que se respeten ciertos principios


En todos ellos la audiencia es un acto relativamente
sencillo y muy acotado en tiempo.
30/07/2014








LA ORALIDAD Y S.P.A.
30/07/2014


Cdigo Procesal Argentino:

Arts. 69, 71, 118, 204, 341, 363 ,372, 391, 393, 395,
400 y 414, se hace importante alusin al principio de
la oralidad

Al prescribir que los representantes del Ministerio
Fiscal procedan oralmente en sus debates, que las
RECUSACIONES , sean resueltas en Juicio Oral y
sumario por parte del Juez .o Tribunal;

30/07/2014


Que las declaraciones sean de viva voz,

La celebracin de audiencia con citacin de las partes,
para que en ella de manera Oral y breve hagan la
defensa de sus posturas,

Que el debate sea oral y pblico, incluso contemplan
el que la resoluciones sean dictadas verbalmente
dejndose simple constancia de ellas en el acta.


30/07/2014

COSTA RICA.

El acercamiento del proceso penal al principio acusatorio
ha propiciado la adopcin de procesos penales que
introducen la ORALIDAD en distintos momentos de su
desarrollo

En especial, en la etapa de juzgamiento.

La ORALIDAD tiene el valor de asegurar ms plenamente
el respeto a las garantas procesales y la mejor realizacin
de los principios que la informan.

30/07/2014

VENEZUELA:


El cdigo instrumental penal de este pas, menciona y
desarrolla de manera clara el principio de oralidad,

Cdigo que entr en vigencia en 1.998 y que se denomina
"Cdigo Orgnico Procesal Penal ",

Destina sus primeros 22 artculos a los principios
regulatorios del proceso penal.


En especial, en la etapa de juzgamiento.

La ORALIDAD tiene el valor de asegurar ms plenamente
el respeto a las garantas procesales y la mejor realizacin
de los principios que la informan.

30/07/2014



En varias disposiciones menciona la Oralidad como
integrante del principio del debido proceso:




30/07/2014



En su artculo primero dispone:

Juicio previo y debido proceso.
Nadie podr ser condenado sin un juicio oral y pblico,
realizado sin dilaciones indebidas, ante un Juez imparcial,
conforme a las disposiciones de este cdigo y con
salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido
proceso... ".
30/07/2014


El artculo 14 consagra el principio de oralidad al sealar:


"El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas
incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones
de este cdigo."




30/07/2014

LA ORALIDAD EN LOS INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS

30/07/2014




Bajo el entendido de concebirse la ORALIDAD como un
principio INTEGRADOR o SISTEMATIZADOR del
conjunto de valores y normas rectoras que conforman los
estatutos penales.




30/07/2014




Existe una Jurisdiccin Internacional procesal que aboga
por la necesidad y el deber para los estados partes, de
implementar procedimientos penales, que garanticen en su
derecho interno, la existencia de modelos o sistemas
adjetivos que configuren JUICIOS ORALES, PBLICOS
y CONTRADICTORIOS.




30/07/2014



El art. 10 de la Declaracin Universal de Derechos
Humanos proclama :

" Toda persona tiene derecho en condiciones de plena
igualdad , a ser oda pblicamente y con justicia por un
Tribunal independiente e imparcial , para la determinacin
de sus derechos y obligaciones o para el examen de
cualquier acusacin contra ella en materia penal ".
30/07/2014



El Art. 11 de la misma preceptiva internacional consagra:

" Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que
se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad conforme a la ley en JUICIO PBLICO en
el que se hayan asegurado todas las garantas necesarias
para su defensa."

30/07/2014



A su vez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos en su Art. 14,1 dice:

" Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes
de justicia. Toda persona tendr derecho a ser oda
pblicamente y con las debidas garantas, por un tribunal
competente, independiente e imparcial establecido por la
ley... Toda sentencia en materia penal ser pblica."
30/07/2014




La Declaracin Americana de Derechos Humanos,

Art.8, dispone:

Que toda persona tiene derecho a "ser oda con las debidas
garantas y dentro de un plazo razonable.

30/07/2014



Las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para el
proceso penal o reglas de Mallorca, aunque conscientes
de su falta de efecto vinculante para los estados miembros
de Naciones Unidas, recogen los instrumentos ya
reseados y recuerdan el derecho que asiste a todo
imputado a tener un juicio oral, a no realizar el juicio
contra acusado ausente voluntariamente y a que las
pruebas se practiquen ante el tribunal sentenciador
competente.
30/07/2014


El Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas, de
manera reiterada ha interpretado que la PUBLICIDAD -
que entraa ORALIDAD- de la audiencia constituye una
importante salvaguardia de los intereses del individuo y
de la sociedad en general ,

Estima que las audiencias, como escenario propicio para
el juicio pblico y contradictorio, deben estar abiertas a la
comunidad.
30/07/2014


PRINCIPIOS QUE SE RELACIONAN
CON LA ORALIDAD
30/07/2014


1. Oralidad y Publicidad

Ferrajoli, afirma que "la publicidad asegura el control,
tanto interno como externo de la actividad judicial,
pues el procedimiento debe realizarse a la luz del sol,
bajo el control de la opinin pblica y sobre todo del
imputado y su defensor." (Ferrajoli L. Derecho y
Razn De, Trotta
Madrid 1.995, p. 616).
30/07/2014


2. Oralidad y Contradiccin


La realizacin plena del contradictorio se produce
cuando el sistema permite la interaccin de las partes
en forma equilibrada.

30/07/2014


3. Oralidad e Inmediacin

El juicio, segn el art. 29 de la Carta y las disposiciones
internacionales que consagran los derechos
fundamentales, es la sede prioritaria del debate
probatorio.
Es all en donde se han de ordenar y practicar las pruebas,
de forma tal que se garantice la INMEDIACIN DEL
JUEZ con ellas y se asegure la imparcialidad, pues a
travs de su audiencia e impulso , el funcionario
encargado del juzgamiento no ve mediatizada su
valoracin por lo que le presente la fiscala o la defensa.
30/07/2014


4. Oralidad y Concentracin.

De hecho, el que las intervenciones de las partes se
realicen con interrupciones prolongadas, atenta contra
la fijacin, concentracin claridad y memoria de quien
finalmente tiene cargo la adopcin de la decisin, el
Juez, por ello en plurales legislaciones se impone la
obligacin de realizar sesiones consecutivas de la vista,
so pena de anular el juicio ante la presencia de largas
interrupciones.
30/07/2014


Oralidad, Celeridad y Eficiencia.


A partir de la oralidad se dinamiza el proceso.

Se agiliza la practica de las pruebas y su debate.

Permite que el sentenciador conozca directamente las
pretensiones y las pruebas en que se fundan, lo que de
suyo facilita e imprime celeridad a la decisin.
30/07/2014


Oralidad, Celeridad y Eficiencia.

El debido proceso no solo pblico, sino sin dilaciones
injustificadas. Art 29 C.N.

Bajo el entendido de concebir la verdadera justicia
como la pronta resolucin del conflicto que entraa el
proceso penal, de un lado la oportuna decisin sobre la
suerte del procesado y de otra, la respuesta a la
sociedad y la vctima que reclaman sancin al
responsable o absolucin al inocente.

30/07/2014


Oralidad, Integracin y Remisin.

Permite que por bloque de constitucionalidad se acuda
a los tratados y convenios internacionales ratificados
por Colombia y al Cdigo de Procedimiento Civil u
otros ordenamientos procesales que no se opongan a la
naturaleza del procedimiento penal. (Arts. 93 de la C.N. y
25 del C.P.P.)
30/07/2014
30/07/2014 65

PRINCIPIOS Y
NORMAS RECTORAS
Derecho Procesal Penal



30/07/2014
30/07/2014 66
PRINCIPIOS


Son el fundamento de un sistema

Son Principios del derecho natural

Se caracterizan esencialmente por ser el punto
esencial de partida de un sistema o de un
desarrollo conceptual

Son referentes lgico valorativos

Son prevalentes
30/07/2014
30/07/2014 67

NORMAS RECTORAS


Llevan esos principios generales
a normas positivas

Le dan desarrollo legal o
jurisprudencial

Lo individualiza positivizndolo
30/07/2014
30/07/2014 68
Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:

Filosofa

Orientacin del
procedimiento penal

Fundamento de
interpretacin




30/07/2014
30/07/2014 69
Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:


Obligatorias .

Prevalentes.






30/07/2014
30/07/2014 70
Normas Rectoras:

Dignidad Humana

Libertad

Prelacin de los tratados
internacionales.

Igualdad

30/07/2014
30/07/2014 71
Normas Rectoras

Imparcialidad.

Legalidad.

Presuncin de inocencia e in dubio
pro reo.

Defensa.

Oralidad

30/07/2014
30/07/2014 72
Normas Rectoras
Actuacin procesal.

Derechos de las vctimas.

Lealtad.

Gratuidad.

Intimidad


30/07/2014
30/07/2014 73
Normas Rectoras

Doble instancia
Cosa juzgada
Restablecimiento del derecho
Clusula de exclusin.
mbito de la jurisdiccin penal
Integracin
Prevalencia
Moduladores de la actividad
procesal
30/07/2014
30/07/2014 74
Dignidad
Los intervinientes en el proceso penal sern tratados
con el respeto debido a la dignidad humana .
30/07/2014
30/07/2014 75
Que es dignidad?


Segn KANT ...el hombre , y en general todo
ser racional , existe como un fin en si mismo ,
no solo como medio para usos cualesquiera de
esta o de aquella voluntad


Fundamentacion de la metafsica de las costumbres . Citado por
ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO en sentencia T211 del 94.

30/07/2014
30/07/2014 76

Marco jurdico de proteccin:

Artculo 1 de la Constitucin Nacional,

Artculo 1 Cdigo de Procedimiento
Penal,

Articulo 11 del Pacto de San Jos,

Prembulo del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos

30/07/2014
30/07/2014 77
CONVENCION AMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS O
PACTO DE SAN JOSE*
Art. 11 Proteccin de la honra y de la
dignidad.-

1.-Toda persona tiene derecho al respeto de su
honra y de la dignidad.

*Aprobado por ley 16 de 1972 .ratificado el 31-7-73.
30/07/2014
30/07/2014 78
PREAMBULO PACTO
INTERNAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLITICOS *
Los estados partes en el presente pacto,
considerando que , conforme a los principios
enunciados en la carta de las naciones unidas, la
libertad , la justicia y la paz en el mundo tienen por
base el reconocimiento de la dignidad inherente a
todos los miembros de la familia humana y de sus
derechos iguales e inalienables, reconociendo que
estos derechos se derivan de la dignidad
inherente a la persona humana,...
*Ley aprobatoria 74 de 1968 . Ratificado el 20-10-69
30/07/2014
30/07/2014 79
Derechos Fundamentales
"Los derechos fundamentales son los que
corresponden al ser humano en cuanto tal, es
decir, como poseedor de una identidad inimitable
caracterizada por su racionalidad que le permite
ejercer sus deseos y apetencias libremente, de ah
que se les reconozca una dignidad la dignidad
humana que lo colocan en situacin de superior
en el universo social en que se desenvuelve, y por
ello, es acreedor de derechos que le permiten
desarrollar su personalidad humana y sin los
cuales esta se vera discriminada, enervada y aun
suprimida".


(C. Const. Sent. T-418, Jun. 18/92, M.P. Simn Rodrguez Rodrguez).
30/07/2014
30/07/2014 80
Aspectos Prcticos:


ART. 247.Inspeccin corporal. Cuando el fiscal
general, o el fiscal tengan motivos razonablemente
fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos
previstos en este cdigo, para creer que, en el
cuerpo del imputado existen elementos materiales
probatorios y evidencia fsica necesarios para la
investigacin, podr ordenar la inspeccin corporal
de dicha persona. En esta diligencia deber estar
presente el defensor y se observar toda clase de
consideraciones compatibles con la dignidad
humana .
30/07/2014
30/07/2014 81
Aspecto practico
ART. 248. CPP Registro personal. Sin perjuicio de los
procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pblica
en cumplimiento de su deber constitucional, y salvo que se
trate de registro incidental a la captura, realizado con
ocasin de ella, el fiscal general o su delegado que tenga
motivos razonablemente fundados, de acuerdo con medios
cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que
alguna persona relacionada con la investigacin que
adelanta, est en posesin de elementos materiales
probatorios y evidencia fsica, podr ordenar el registro de
esa persona. Para practicar este registro se
designar a persona del mismo sexo de la que
habr de registrarse, y se guardarn con ella toda clase de
consideraciones compatibles con la dignidad
humana. Si se tratare del imputado deber estar asistido
por su defensor
30/07/2014
30/07/2014 82
Libertad


ART. 2. Toda persona tiene derecho a
que se respete su libertad. Nadie podr
ser molestado en su persona ni privado de
su libertad sino
En virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente,

Emitido con las formalidades legales y

Por motivos previamente definidos en la
ley.
30/07/2014
30/07/2014 83
El juez de control de garantas, previa solicitud de
la FGN, ordenar la restriccin de la libertad del
imputado cuando resulte necesaria para :
garantizar su comparecencia

o la preservacin de la prueba

o la proteccin de la comunidad,
en especial, de las vctimas.


30/07/2014
30/07/2014 84


Igualmente, por peticin de cualquiera de
las partes, en los trminos sealados en
el cdigo, dispondr la modificacin o
revocacin de la medida restrictiva si las
circunstancias hubieren variado y la
convirtieren en irrazonable o
desproporcionada.

30/07/2014
30/07/2014 85
En las capturas en flagrancia (y en
aquellas en donde la Fiscala General de
la Nacin, existiendo motivos fundados,
razonablemente carezca de la oportunidad
de solicitar el mandamiento escrito,*) el
capturado deber ponerse a disposicin
del juez de control de garantas en el
menor tiempo posible sin superar las
treinta y seis (36) horas siguientes.

* Inexequible Sentencia C. CONSTITUCIONAL C-730
de 12 de julio de 2005, M.P. lvaro Tafur Glvis.

30/07/2014
30/07/2014 86
Prelacin de los tratados
internacionales
ART. 3. En la actuacin prevalecer
lo establecido en los tratados y
convenios internacionales ratificados
por Colombia que traten sobre
derechos humanos y que prohban su
limitacin durante los estados de
excepcin, -bloque de constitucionalidad-
30/07/2014
30/07/2014 87
Aspecto prctico
ART. 130.Atribuciones( DE DEFENSA).

Adems de los derechos reconocidos en los
tratados internacionales de derechos humanos
ratificados por Colombia y que forman parte del
bloque de constitucionalidad, de la Constitucin
Poltica y de la ley, en especial de los previstos en
el artculo 8 de este cdigo, el imputado o
procesado, segn el caso, dispondr de las
mismas atribuciones asignadas a la defensa que
resultan compatibles con su condicin. En todo
caso, de mediar conflicto entre las peticiones o
actuaciones de la defensa con las del imputado o
procesado prevalecen las de aquella
30/07/2014
30/07/2014 88
Aspecto prctico
ART. 124.Derechos y facultades.

La defensa podr ejercer todos los
derechos y facultades que los tratados
internacionales relativos a derechos
humanos que forman parte del bloque de
constitucionalidad, la Constitucin Poltica
y la ley reconocen en favor del imputado
30/07/2014
30/07/2014 89
ASPECTO PRACTICO
Anlisis e infiltracin de organizacin criminal.
Cuando el fiscal tuviere motivos razonablemente
fundados, para inferir que el indiciado o el
imputado, en la indagacin o investigacin que se
adelanta, pertenece o est relacionado con alguna
organizacin criminal, ordenar a la polica judicial
la realizacin del anlisis de aquella
.. El ejercicio y
desarrollo de las actuaciones previstas en el
presente artculo se ajustar a los presupuestos y
limitaciones establecidos en los tratados
internacionales ratificados por Colombia. Art.
241 C.P.P.
30/07/2014
30/07/2014 90
Igualdad.
ART . 4 Es obligacin de los servidores judiciales
hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en
el desarrollo de la actuacin procesal y proteger,
especialmente, a aquellas personas que por su
condicin econmica, fsica o mental, se
encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta.

El sexo, la raza, la condicin social, la profesin, el
origen nacional o familiar, la lengua, el credo
religioso, la opinin poltica o filosfica, en ningn
caso podrn ser utilizados dentro del proceso
penal como elementos de discriminacin
30/07/2014
30/07/2014 91
TEST DE RAZONABILIDAD
el principio de igualdad puede ser descompuesto en dos principios
parciales, que no son ms que la clarificacin analtica de la frmula
clsica enunciada y facilitan su aplicacin (ALEXY R. op. cit. pgs. 395 y
ss.):

a) Si no hay ninguna razn suficiente para la permisin de un
tratamiento desigual, entonces est ordenado un
tratamiento igual

.b) Si hay una razn suficiente para ordenar un tratamiento
desigual, entonces est ordenado un tratamiento desigual.

en todo caso la carga de la prueba pesa sobre quien pretende el
establecimiento de un trato diferenciado.
.En segundo lugar, el ncleo del principio de igualdad queda establecido en
trminos de la razn suficiente que justifique el trato desigual. El
anlisis de esta justificacin ha sido decantado por esta Corte mediante
la aplicacin de un test de razonabilidad

(Sent. T-230/94, M.P. Eduardo Cifuentes Muoz) (...)". (C. Const., S. Plena. Sent. C-22, ene.
23/96, M.P. Carlos Gaviria Daz).
30/07/2014
30/07/2014 92
Imparcialidad
ART. 5. En ejercicio de las
funciones de control de garantas,
preclusin y juzgamiento, los
jueces se orientarn por el
imperativo de establecer con
objetividad la verdad y la justicia
30/07/2014
30/07/2014 93
ASPECTOS PRACTICOS
El cambio de radicacin podr
disponerse excepcionalmente cuando
en el territorio donde se est
adelantando la actuacin procesal
existan circunstancias que puedan
afectar ., la imparcialidad o la
independencia de la administracin
de justicia, .
30/07/2014
30/07/2014 94
ASPECTOS PRACTICOS
Restricciones a la publicidad por motivos
de inters de la justicia. Cuando los
intereses de la justicia se vean perjudicados
o amenazados por la publicidad del juicio,
en especial cuando la imparcialidad del
juez pueda afectarse, el juez, mediante auto
motivado, podr imponer a los presentes el
deber de guardar reserva sobre lo que ven,
oyen o perciben, o limitar total o parcial el
acceso del pblico o de la prensa
30/07/2014
30/07/2014 95
Legalidad.

ART. 6 Nadie podr ser investigado ni juzgado
sino conforme a la ley procesal vigente al
momento de los hechos, con observancia de las
formas propias de cada juicio. La ley procesal de
efectos sustanciales permisiva o favorable, aun
cuando sea posterior a la actuacin, se aplicar de
preferencia a la restrictiva o desfavorable. Las
disposiciones de este cdigo se aplicarn nica y
exclusivamente para la investigacin y el
juzgamiento de los delitos cometidos con
posterioridad a su vigencia
30/07/2014
30/07/2014 96
Fundamento constitucional
C.N. ART. 29El debido proceso se aplicar
a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas. Nadie podr ser juzgado sino
conforme a leyes preexistentes al acto que se
le imputa, ante juez o tribunal competente y
con observancia de la plenitud de las formas
propias de cada juicio. En materia penal, la
ley permisiva o favorable, aun cuando sea
posterior, se aplicar de preferencia a la
restrictiva o desfavorable
30/07/2014
30/07/2014 97
En conclusin: las normas que se dictaron para
la dinmica del sistema acusatorio colombiano,
son susceptibles de aplicarse por favorabilidad a
casos que se encuentren gobernados por el CPP
de 2000, a condicin de que no se refieran a
instituciones propias del nuevo modelo procesal y
de que los referentes de hecho en los dos
procedimientos sean idnticos. No se puede
eludir la aplicacin del principio, por ejemplo, a
situaciones en las cuales la Ley 906 de 04 no
contempla privacin de la libertad en cierto caso
mientras que la Ley 600 s, o en eventualidades
en las que la primera consagra bajo determinadas
condiciones la libertad provisional y en presencia
de las mismas la segunda la niega.


(CSJ, Cas. Penal. Auto. mayo 4/2005. Rad. 19094. M.P.
Yesid Ramrez Bastidas
30/07/2014
30/07/2014 98
En efecto, advierte la Sala que en punto
del principio de favorabilidad la Ley 906 de
2004 podra ser aplicada con efectos
retroactivos respecto de situaciones
anteriores a su vigencia cobijadas por una
legislacin que an se encuentra en vigor
(L. 600/2000), siempre que ello no
comporte afectacin de lo vertebral del
sistema acusatorio, esto es, de aquellos
rasgos que le son esenciales e inherentes
y sin los cuales se desnaturalizaran tanto
sus postulados y finalidades como su
sistemtica.
(CSJ, Cas. Penal. Auto. mayo 4/2005. Rad. 23567. M.P. Marina
Pulido de Barn).

30/07/2014
30/07/2014 99
ART. 7 Presuncin de inocencia e in
dubio pro reo

Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como
tal, mientras no quede en firme decisin judicial definitiva
sobre su responsabilidad penal.

Corresponder al rgano de persecucin penal la carga de la
prueba acerca de la responsabilidad penal.

La duda que se presente se resolver a favor del procesado.
En ningn caso podr invertirse esta carga probatoria.

Para proferir sentencia condenatoria deber existir
convencimiento de la responsabilidad penal del acusado,
ms all de toda duda


30/07/2014
30/07/2014 100
Aspectos practicos


ART. 239.Vigilancia y seguimiento de personas.

Sin perjuicio de los procedimientos preventivos que
adelanta la fuerza pblica, en cumplimiento de su deber
constitucional, previa autorizacin del director nacional o
seccional de fiscala, el fiscal que tuviere motivos
razonablemente fundados, de acuerdo con los medios
cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que el
indiciado o el imputado, pudiere conducirlo a conseguir
informacin til para la investigacin que se adelanta,
podr disponer que se someta a seguimiento pasivo, por
tiempo determinado, por parte de la polica judicial. Si en
el lapso de un (1) ao no se obtuviere resultado
alguno, se cancelar la orden de vigilancia, sin perjuicio
de que vuelva a expedirse, si surgieren nuevos motivos.

30/07/2014
30/07/2014 101
ASPECTO PRACTICO
ART. 240. Vigilancia de cosas. El fiscal que dirija la
investigacin, que tuviere motivos razonablemente fundados,
de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este
cdigo, para inferir que un inmueble, nave, aeronave o
cualquier otro vehculo o mueble se usa para almacenar
droga que produzca dependencia, elemento que sirva para el
procesamiento de dicha droga, o para ocultar explosivos,
armas, municiones, sustancias para producir explosivos y, en
general, los instrumentos de comisin de un delito o los
bienes y efectos provenientes de su ejecucin, ordenar a la
polica judicial vigilar esos lugares y esas cosas, con el fin de
conseguir informacin til para la investigacin que se
adelanta. Si en el lapso mximo de un (1) ao no se
obtuviere resultado alguno, se cancelar la orden de
vigilancia, sin perjuicio de que vuelva a expedirse, si
surgieren nuevos motivos.


30/07/2014
30/07/2014 102
ASPECTO PRACTICO
Art 242 cpp .el uso de agentes
encubiertos no podr extenderse
por un perodo superior a un (1)
ao, prorrogable por un (1) ao
ms mediante debida justificacin.
Si vencido el plazo sealado no se
hubiere obtenido ningn resultado,
esta se cancelar, sin perjuicio de
la realizacin del control de
legalidad correspondiente

30/07/2014
30/07/2014 103
Aspecto prctico
ART. 332.Causales. El fiscal solicitar la preclusin en los
siguientes casos:

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la
accin penal.
2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad,
de acuerdo con el Cdigo Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervencin del imputado en el hecho
investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presuncin de
inocencia.
7. Vencimiento del trmino mximo previsto en el inciso
segundo del artculo 294 de este cdigo.

PAR. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales
contempladas en los numerales 1 y 3, el fiscal, el
Ministerio Pblico o la defensa, podrn solicitar al juez de
conocimiento la preclusin.
30/07/2014
30/07/2014 104
Defensa
ART. 8. En desarrollo de la actuacin, una vez
adquirida la condicin de imputado, este tendr
derecho, en plena igualdad respecto del rgano
de persecucin penal, en lo que aplica a:
a) No ser obligado a declarar en contra de s mismo
ni en contra de su cnyuge, compaero
permanente o parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
b) No autoincriminarse ni incriminar a su cnyuge,
compaero permanente o parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo
de afinidad;
c) No se utilice el silencio en su contra;
30/07/2014
30/07/2014 105
d) No se utilice en su contra el contenido de las
conversaciones tendientes a lograr un acuerdo
para la declaracin de responsabilidad en
cualquiera de sus formas o de un mtodo
alternativo de solucin de conflictos, si no llegaren
a perfeccionarse;
e) Ser odo, asistido y representado por un abogado
de confianza o nombrado por el Estado
;f) Ser asistido gratuitamente por un traductor
debidamente acreditado o reconocido por el juez,
en el caso de no poder entender o expresarse en
el idioma oficial; o de un intrprete en el evento de
no poder percibir el idioma por los rganos de los
sentidos o hacerse entender oralmente. Lo
anterior no obsta para que pueda estar
acompaado por uno designado por l;

30/07/2014
30/07/2014 106
g) Tener comunicacin privada con su defensor
antes de comparecer frente a las autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados,
expresados en trminos que sean
comprensibles, con indicacin expresa de las
circunstancias conocidas de modo, tiempo y
lugar que los fundamentan
;i) Disponer de tiempo razonable y de medios
adecuados para la preparacin de la defensa.
De manera excepcional podr solicitar las
prrrogas debidamente justificadas y necesarias
para la celebracin de las audiencias a las que
deba comparecer;
j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
30/07/2014
30/07/2014 107
;l) Renunciar a los derechos contemplados en los
literales b) y k) siempre y cuando se trate de una
manifestacin libre, consciente, voluntaria y
debidamente informada. En estos eventos
requerir siempre el asesoramiento de su abogado
defensor
k) Tener un juicio pblico, oral, contradictorio,
concentrado, imparcial, con inmediacin de las
pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual
pueda, si as lo desea, por s mismo o por conducto
de su defensor, interrogar en audiencia a los
testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de
ser necesario aun por medios coercitivos, de
testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los
hechos objeto del debate

30/07/2014
30/07/2014 108
Oralidad
ART. 9. La actuacin procesal ser
oral y en su realizacin se utilizarn
los medios tcnicos disponibles que
permitan imprimirle mayor agilidad y
fidelidad, sin perjuicio de conservar
registro de lo acontecido. A estos
efectos se dejar constancia de la
actuacin
30/07/2014
30/07/2014 109
Aspecto prctico

ART. 147.Celeridad y oralidad.

En las audiencias que tengan lugar con
ocasin de la persecucin penal, las
cuestiones que se debatan sern resueltas
en la misma audiencia.

Las personas all presentes se considerarn
notificadas por el solo proferimiento oral de
una decisin o providencia.
30/07/2014
30/07/2014 110
Derechos de las vctimas

ART. 11.. El Estado garantizar el acceso de las vctimas a la
administracin de justicia. Las vctimas tendrn derecho:

a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y
digno;
b) A la proteccin de su intimidad, a la garanta de su
seguridad, y a la de sus familiares y testigos a favor;
c) A una pronta e integral reparacin de los daos sufridos, a
cargo del autor o partcipe del injusto o de los terceros
llamados a responder en los trminos de este cdigo;
d) A ser odas y a que se les facilite el aporte de pruebas;
e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en
los trminos establecidos en este cdigo, informacin
pertinente para la proteccin de sus intereses y a conocer la
verdad de los hechos que conforman las circunstancias del
injusto del cual han sido vctimas;
30/07/2014
30/07/2014 111
f) A que se consideren sus intereses al adoptar una
decisin discrecional sobre el ejercicio de la persecucin
del injusto;
g) A ser informadas sobre la decisin definitiva relativa a
la persecucin penal; a acudir, en lo pertinente, ante el
juez de control de garantas, y a interponer los recursos
ante el juez de conocimiento, cuando a ello hubiere
lugar;
h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de
reparacin integral, si el inters de la justicia lo exigiere,
por un abogado que podr ser designado de oficio;
i) A recibir asistencia integral para su recuperacin en
los trminos que seale la ley
;j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o
intrprete en el evento de no conocer el idioma oficial, o
de no poder percibir el lenguaje por los rganos de los
sentidos

30/07/2014
30/07/2014 112
Lealtad


ART. 12. Todos los que intervienen en
la actuacin, sin excepcin alguna, estn
en el deber de obrar con absoluta lealtad y
buena fe
30/07/2014
30/07/2014 113
Gratuidad
ART. 13.. La actuacin procesal no
causar erogacin alguna a quienes en
ella intervengan, en cuanto al servicio que
presta la administracin de justicia
30/07/2014
30/07/2014 114
Intimidad
ART. 14.. Toda persona tiene derecho al
respeto de su intimidad. Nadie podr ser
molestado en su vida privada. No podrn
hacerse registros, allanamientos ni
incautaciones en domicilio, residencia, o lugar
de trabajo, sino en virtud de orden escrita del
Fiscal General de la Nacin o su delegado,
con arreglo de las formalidades y motivos
previamente definidos en este cdigo. Se
entienden excluidas las situaciones de
flagrancia y dems contempladas por la ley.
30/07/2014
30/07/2014 115
De la misma manera deber procederse cuando
resulte necesaria la bsqueda selectiva en las
bases de datos computarizadas, mecnicas o
de cualquier otra ndole, que no sean de libre
acceso, o cuando fuere necesario interceptar
comunicaciones. En estos casos, dentro de las
treinta y seis (36) horas siguientes deber
adelantarse la respectiva audiencia ante el juez
de control de garantas, con el fin de determinar
la legalidad formal y material de la actuacin

30/07/2014
30/07/2014 116
Aspecto prctico
ART. 239.Vigilancia y seguimiento de personas:
.En la ejecucin de la vigilancia, se emplear
cualquier medio que la tcnica aconseje. En
consecuencia, se podrn tomar fotografas, filmar videos
y, en general, realizar todas las actividades
relacionadas que permitan recaudar
informacin relevante a fin de identificar o
individualizar los autores o partcipes, las personas que
lo frecuentan, los lugares adonde asiste y aspectos
similares, cuidando de no afectar la expectativa
razonable de la intimidad del indiciado o imputado o
de terceros.
30/07/2014
30/07/2014 117
Contradiccin
ART. 15.. Las partes tendrn derecho a
conocer y controvertir las pruebas, as como a
intervenir en su formacin, tanto las que sean
producidas o incorporadas en el juicio oral y en
el incidente de reparacin integral, como las que
se practiquen en forma anticipada. Para
garantizar plenamente este derecho, en el caso
de formular acusacin la Fiscala General de la
Nacin deber, por conducto del juez de
conocimiento, suministrar todos los elementos
probatorios e informes de que tenga noticia,
incluidos los que sean favorables al procesado
30/07/2014
30/07/2014 118
Contenido del derecho de
contradiccin.

Posibilidad de acceso a la justicia para que, en igualdad de
condiciones, el imputado pueda ser odo dentro del
proceso.

En el mbito concreto de la prueba, en una de sus
modalidades, la contradiccin es igualmente importante,
entendida como posibilidad de cuestionarla.

En materia de prueba de testigos, tambin opera la
contradiccin y lo deseable sera que en todo caso se
tuviera la certeza de poder contrainterrogarlos personal y
directamente, por parte tanto del imputado como de su
defensor.

CSJ, Cas. Penal, Sent. oct. 2/2001. Rad. 15286. M.P. lvaro Orlando Prez Pinzn
y Fernando E. Arboleda Ripoll).

30/07/2014
30/07/2014 119
Aspecto practico
ART. 378.Contradiccin. Las partes tienen
la facultad de controvertir, tanto los
medios de prueba como los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica
presentados en el juicio, o aquellos que se
practiquen por fuera de la audiencia
pblica
30/07/2014
30/07/2014 120
Aspecto Prctico
ART. 125.Deberes y atribuciones especiales. En
especial la defensa tendr los siguientes deberes y
atribuciones:
3. En el evento de una acusacin, conocer en su
oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia
fsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscala
General de la Nacin, incluidos los que sean favorables
al procesado ( 0540).
4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en
forma anticipada al juicio oral.
5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia pblica a
los testigos y peritos.
6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios
coercitivos, de los testigos y peritos que puedan arrojar
luz sobre los hechos materia de debate en el juicio oral.
30/07/2014
30/07/2014 121
Inmediacin
ART. 16.. En el juicio nicamente se estimar
como prueba la que haya sido producida o
incorporada en forma pblica, oral, concentrada,
y sujeta a confrontacin y contradiccin ante el
juez de conocimiento. En ningn caso podr
comisionarse para la prctica de pruebas. Sin
embargo, en las circunstancias
excepcionalmente previstas en este cdigo,
podr tenerse como prueba la producida o
incorporada de forma anticipada durante la
audiencia ante el juez de control de garantas
30/07/2014
30/07/2014 122
Concentracin
ART. 17.. Durante la actuacin procesal la
prctica de pruebas y el debate debern
realizarse de manera continua, con preferencia
en un mismo da; si ello no fuere posible se har
en das consecutivos, sin perjuicio de que el
juez que dirija la audiencia excepcionalmente la
suspenda por un trmino hasta de treinta (30)
das, si se presentaren circunstancias
especiales que lo justifiquen. En todo caso el
juez velar porque no surjan otras audiencias
concurrentes, de modo que concentre su
atencin en un solo asunto
30/07/2014
30/07/2014 123
Publicidad
ART. 18..
La actuacin procesal ser pblica. Tendrn
acceso a ella, adems de los intervinientes, los
medios de comunicacin y la comunidad en
general. Se exceptan los casos en los cuales el
juez considere que la publicidad de los
procedimientos pone en peligro a las vctimas,
jurados, testigos, peritos y dems intervinientes;
se afecte la seguridad nacional; se exponga a
un dao psicolgico a los menores de edad que
deban intervenir; se menoscabe el derecho del
acusado a un juicio justo; o se comprometa
seriamente el xito de la investigacin
30/07/2014
30/07/2014 124
Juez natural
ART. 19.. Nadie podr ser juzgado por
juez o tribunal ad hoc o especial, instituido
con posterioridad a la comisin de un
delito por fuera de la estructura judicial
ordinaria
30/07/2014
30/07/2014 125
Hiptesis en las que se vulnera el
principio del juez natural.
"1. Cuando el servidor pblico quebranta las
prohibiciones constitucionales en materia de
jurisdicciones; por ejemplo, la Constitucin
prohbe que los civiles sean investigados y
juzgados por los militares.


2. Cuando no se respetan las jurisdicciones
especiales contempladas en la Constitucin; por
ejemplo, cuando a las autoridades de los pueblos
indgenas se les desconoce el ejercicio de
funciones jurisdiccionales dentro de su mbito
territorial, o cuando un menor no es investigado
por la jurisdiccin que le es propia.
30/07/2014
30/07/2014 126
3. Cuando se quebrantan los fueros
constitucionales o legales, aclarando que estos
ltimos pueden ser modificados por el
legislador; a ttulo de ejemplo, si con ocasin de
un hecho punible el Presidente de la Repblica
no fuera juzgado por la Corte Suprema de
Justicia.
4. Cuando se crean ex post tribunales especiales
de juzgamiento; como sucedera si, una vez
cometido el delito, se erigiera un nuevo juez
competente pata conocer de los casos afines.
5. Cuando se quebranta la regla general de
competencia, que radica en la Fiscala General
de la Nacin la investigacin de los delitos, y el
juzgamiento en los jueces ordinarios".

(BERNAL CULLAR, Jaime; MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso
penal. Universidad Externado de Colombia, 5 Ed., 2004, pgs. 363, 364).

30/07/2014
30/07/2014 127
Doble instancia
ART. 20.. Las sentencias y los autos que
se refieran a la libertad del imputado o
acusado, que afecten la prctica de las
pruebas o que tengan efectos
patrimoniales, salvo las excepciones
previstas en este cdigo, sern
susceptibles del recurso de apelacin. El
superior no podr agravar la situacin del
apelante nico
30/07/2014
30/07/2014 128
Cosa juzgada
ART. 21.. La persona cuya situacin jurdica
haya sido definida por sentencia ejecutoriada o
providencia que tenga la misma fuerza
vinculante, no ser sometida a nueva
investigacin o juzgamiento por los mismos
hechos, salvo que la decisin haya sido
obtenida mediante fraude o violencia, o en
casos de violaciones a los derechos humanos o
infracciones graves al derecho internacional
humanitario, que se establezcan mediante
decisin de una instancia internacional de
supervisin y control de derechos humanos,
respecto de la cual el Estado colombiano ha
aceptado formalmente la competencia
30/07/2014
30/07/2014 129
Restablecimiento del derecho
ART. 22.. Cuando sea procedente, la
Fiscala General de la Nacin y los jueces
debern adoptar las medidas necesarias
para hacer cesar los efectos producidos
por el delito y las cosas vuelvan al estado
anterior, si ello fuere posible, de modo que
se restablezcan los derechos
quebrantados, independientemente de la
responsabilidad
30/07/2014
30/07/2014 130
Clusula de exclusin
ART. 23.. Toda prueba obtenida con violacin
de las garantas fundamentales ser nula de
pleno derecho, por lo que deber excluirse de la
actuacin procesal. Igual tratamiento recibirn
las pruebas que sean consecuencia de las
pruebas excluidas, o las que solo puedan
explicarse en razn de su existencia.

Art. 29 CN Es nula, de pleno derecho, la prueba
obtenida con violacin del debido proceso.

30/07/2014
30/07/2014 131

ART. 25.. En materias que no estn
expresamente reguladas en este cdigo o
dems disposiciones complementarias, son
aplicables las del Cdigo de Procedimiento
Civil y las de otros ordenamientos
procesales cuando no se opongan a la
naturaleza del procedimiento penal.

Recurso de Queja.
Tramite - Jurisprudencia


30/07/2014
30/07/2014 132


ART. 26. Las normas rectoras son
obligatorias y prevalecen sobre cualquier
otra disposicin de este cdigo.

Sern utilizadas como fundamento de
interpretacin.
30/07/2014
30/07/2014 133
Moduladores de la
actividad procesal.

ART. 27En el desarrollo de la investigacin
y en el proceso penal los servidores pblicos
se ceirn a criterios de necesidad,
ponderacin, legalidad y correccin en el
comportamiento, para evitar excesos
contrarios a la funcin pblica,
especialmente a la justicia.
30/07/2014
RGIMEN PROBATORIO
30/07/2014




PRUEBA-DEFINICIN



30/07/2014
PRUEBA-DEFINICIN


SEGUN PIETRO ELLERO:

Son atestados de personas o de
cosas acerca de la existencia de un
hecho

30/07/2014
PRUEBA-DEFINICIN


SEGN FRAMARINO MALATESTA:

Es todo medio directo o indirecto de
llegar al conocimiento de los
hechos
30/07/2014
PRUEBA-DEFINICIN


Es todo elemento o dato objetivo,
que se introduzca legalmente en el
proceso y
sea susceptible de producir en el nimo de
los sujetos procesales un conocimiento
cierto o probable
acerca de los extremos fcticos de la
imputacin delictiva.
30/07/2014
PRUEBA-DEFINICIN

- Es la fuente legtima de conocimiento de
la verdad real o efectiva (en oposicin a la
verdad formal o aparente)
- que el proceso penal aspira a descubrir
(finalidad inmediata)
- para dar base a la actuacin justa de la
ley sustantiva,
- que es la finalidad mediata del proceso.

30/07/2014
PRUEBA- DEFINICIN
EN EL ACTUAL SISTEMA PENAL:
Es un hecho o es un medio?

Son medios para conocer:

Qu delito se cometi
Dnde, cundo y cmo se cometi
Quin o quienes lo cometieron
Por qu lo cometieron
Qu daos caus el delito y a quin
30/07/2014
PROCESO PENAL
Indagacin
Investigacin
FISCAL

Juicio
INVESTIG.


ACTOS DE PRUEBA

JUEZ PENAL DE
CONOCIMIENTO
-PRUEBAS-
ACTOS DE
INVESTIGACION
E.M.P.
30/07/2014
PRUEBA-DEFINICIN
DIFERENCIAR:

Actos de Investigacin (no es
prueba).

Elementos Materiales de Prueba y
Evidencia Fsica (no es prueba).

Prueba (es la practicada ante el
Juez)


30/07/2014
ACTO DE INVESTIGACIN

ACTOS DE PRUEBA


?
30/07/2014
ACTO DE INVESTIGACIN


Tienen como finalidad recaudar y obtener las
evidencias o los elementos materiales
probatorios que sern utilizados en el juicio
oral para verificar las proposiciones de las
partes y el Ministerio Pblico y, para justificar,
con grado de probabilidad, las decisiones que
corresponden al juez de control de garanta
en las etapas preliminares del procedimiento.
30/07/2014
ACTO DE INVESTIGACIN


PROGRAMA METODOLGICO:
Los actos de investigacin se
adelantan por la Fiscala, la Defensa,
el Ministerio Pblico y la vctima con
el control y vigilancia del juez de
control de garantas.
30/07/2014

ACTOS DE PRUEBA


Los actos de prueba, son aquellas
actuaciones que realizan las partes
ante el juez de conocimiento con el
objeto de incorporar los actos de
investigacin al proceso y convertirlas
en pruebas dirigidas a obtener la
verdad de lo sucedido y verificar sus
proposiciones de hecho.
30/07/2014
ACTOS DE PRUEBA
DESARROLLO NORMATIVO


Las pruebas tienen como fin llevar al
conocimiento del juez, ms all de duda
razonable, los hechos y circunstancias
materia del juicio y los de la
responsabilidad penal del acusado,
como autor o partcipe.

30/07/2014
PRUEBA

SEGN EL MEDIO
UTILIZADO PARA
PRESENTARLA EN
EL JUICIO PUEDE
SER:
30/07/2014
PRUEBA
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA TESTIMONIAL:

Es la relacionada con la declaracin de
testigos sobre hechos de su
conocimiento personal.

Por regla general se presenta en la
audiencia de juicio oral y,
excepcionalmente, en audiencia
preliminar como prueba anticipada.


30/07/2014
PRUEBA
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:

EVIDENCIA DOCUMENTAL


Es toda expresin de persona
conocida o conocible, objeto, cosa o
instrumento con carcter
representativo o declarativo.
30/07/2014
PRUEBA
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:

Evidencia documental


De hechos o circunstancias que dan
cuenta de la existencia de una
conducta punible o de la
responsabilidad de su autor o partcipe
en ella,
30/07/2014
PRUEBA
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:

Evidencia documental


Recogida por escrito o cualquier otro
medio mecnico, informtico o
tcnicamente impreso, que es
pertinente en los trminos del cdigo
de procedimiento penal.

Tales como libros, fotografas, videos,
disquetes, a manera de ejemplo.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:



EVIDENCIA MATERIAL, REAL O
FSICA



Son las cosas u objetos que se
recolectaron en los actos de indagacin o
investigacin, y se clasifican en evidencia
nica y evidencia no nica.



30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA MATERIAL, REAL O FSICA



La evidencia nica tiene caractersticas muy
particulares que la individualizan y permiten
reconocerlas e identificarlas fcilmente
entre las otras.

Esta evidencia, por regla general, debe
estar sometida al procedimiento de cadena
de custodia.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA MATERIAL, REAL O FSICA




En caso contrario, quien la aporte debe
probar su autenticidad y mismidad,


Por medio del testimonio de una persona
familiarizada con el elemento, como en el
caso de las armas y vehculos marcados
con improntas y nmeros de series, que el
testigo pueda vincular con los hechos.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA MATERIAL, REAL O FSICA





La evidencia no nica:

Es un elemento u objeto que ha estado
expuesto a modificaciones, alteraciones o
manipulaciones, o que no tiene
caractersticas particulares que los
diferencien de los dems.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA MATERIAL, REAL O FSICA



En este evento es preciso demostrar que se
trata de la misma evidencia que fue
recolectada originariamente y, por tanto,
debe estar sometida a cadena de custodia
para establecer su mismidad.

Por ejemplo, las sustancias controladas y
los fluidos corporales, entre otros, son
elementos que requieren que el testigo que
las recolect y analiz, garantice su
autenticidad y su mismidad al momento de
presentarse en el juicio.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA PERICIAL:


Es el concepto de una persona con
conocimientos especializados,
cientficos, tcnicos o artsticos,
sobre un hecho relacionado con el
caso,
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA PERICIAL:


El mismo que emiti el informe
tcnico durante la indagacin e
investigacin y que ahora presenta y
sustenta ante el juez, en audiencia
pblica.

30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:

EVIDENCIA PERICIAL:


La base de la opinin pericial,
deber estar contenida en un
informe tcnico, que en su estructura
acoger las reglas que en el manual
de polica judicial se determinan
para este tipo de informes.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
EVIDENCIA PERICIAL:

En todo caso, deber expresar:

los principios en los que se
fundament el perito;

las reglas de procedimiento que
sigui;

el mtodo que utiliz;
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
EVIDENCIA PERICIAL:

En todo caso, deber expresar:

Su grado de confiabilidad;

los instrumentos que us;

las observaciones que hizo, y

las conclusiones a las que lleg.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA PERICIAL:


Sobre estos aspectos de singular
importancia, se ocuparn las partes
de interrogarlo en el juicio oral para
verificar su conocimiento e
idoneidad


30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA CIENTFICA NOVEL


Est referida a conocimientos con base
cientfica o tcnica nueva


30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:

Evidencia cientfica novel



Si bien puede no gozar de
aceptabilidad general en la comunidad
cientfica,

Puede tener suficiente valor probatorio
si cumple con los criterios que exige el
Cdigo de Procedimiento Penal Militar.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:

Evidencia cientfica novel


Admisibilidad de publicaciones cientficas y de
prueba novel.

Para que una opinin pericial referida a aspectos
noveles del conocimiento sea admisible en el juicio,
se exigir como requisito que la base cientfica o
tcnica satisfaga al menos uno de los siguientes
criterios:
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia cientfica novel

1. Que la teora o tcnica subyacente haya sido o
pueda llegar a ser verificada.

2. Que la teora o tcnic a subyacente haya sido
publicada y haya recibido la crtica de la comunidad
acadmica.

3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de
la tcnica cientfica utilizada en la base de la opinin
pericial.

4. Que goce de aceptabilidad en la comunidad
acadmica..
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:


EVIDENCIA DEMOSTRATIVA


Se refiere a personas u objetos
materiales que pueden ser perceptibles
a travs de los sentidos.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa



Puede ser real:

- si se trata de una persona o cosa
que se presenta directamente,

- ejemplo el arma,


30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa


Puede ser ilustrativa:

cuando corresponde a la
reproduccin de una evidencia real
que facilita su presentacin en el
juicio,

por ejemplo la fotografa de esa
arma.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa

Diagramas o croquis.

Cintas de udio o vdeo.

Evidencias Grficas.

Grficos organizacionales.
Grficos cronolgicos.

Mapas.

30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa
DESARROLLO NORMATIVO

Presentacin de la evidencia
demostrativa.


Ser admisible la presentacin de
evidencias demostrativas siempre que
resulten pertinentes y relevantes para el
esclarecimiento de los hechos o para
ilustrar el testimonio del experto.

30/07/2014


IDENTIFICACIN
AUTENTICACIN
AUTENTICIDAD
PERTINENCIA
CONDUCENCIA
ADMISIBILIDAD

?

30/07/2014





TALLER

PROCESO 27759


?

30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa

IDENTIFICACIN Y AUTENTICACIN DE LA EVIDENCIA


Identificar es reconocer la evidencia
para determinar su naturaleza,


Como cuando el testigo dice qu es lo
que se le pone de presente.
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa

Identificacin y autenticacin de la evidencia


Autenticar es establecer que lo
presentado es genuino,

Que es justamente lo que el proponente
sostiene que es;
30/07/2014
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
Evidencia Demostrativa
Identificacin y autenticacin de la evidencia

Equivale a persuadir al juzgador sobre
la mismidad del elemento y su relacin
con el caso.

Una y otra se establecen en el juicio
oral por medio del testigo o testigos
respectivos, al momento del
interrogatorio, y son condiciones
previas de admisibilidad.

30/07/2014
ELEMENTOS MATERIALES DE
PRUEBA

Y

EVIDENCIA FSICA
30/07/2014
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y
EVIDENCIA FSICA


Huellas-rastros-

Manchas-residuos-

Vestigios y similares, dejados por la
ejecucin de la actividad delictiva

30/07/2014
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y
EVIDENCIA FSICA


Armas

Instrumentos,

Objetos y cualquier otro medio
utilizado para la actividad delictiva
30/07/2014
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y EVIDENCIA FSICA
Dinero - bienes y otros efectos
provenientes de la ejecucin de la
actividad delictiva.

Elementos descubiertos, recogidos y
asegurados en desarrollo de
diligencia investigativa de registro y
allanamiento, inspeccin corporal y
registro personal







30/07/2014
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y EVIDENCIA FSICA
Documentos hallados en diligencia
investigativa de inspeccin o por
quien los tenga en su poder.

Grabaciones, filmaciones
fotografas, videos o cualquier otro
medio utilizado, como cmara de
vigilancia , en recinto cerrado o en
espacio pblico


30/07/2014
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y EVIDENCIA FSICA

Mensajes de datos, Internet,
correo electrnico, telegrama,
telex, telefax o similar.

Todos los dems que cumplan
requisitos de legalidad


30/07/2014
PRUEBA
30/07/2014
PRUEBA




EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SE
PRACTICA ANTE EL
JUEZ.





30/07/2014
PRUEBA

OPORTUNIDAD DE SU
PRACTICA:


1. COMO PRUEBA ANTICIPADA: Durante la
Investigacin y hasta antes de la instalacin de
la Audiencia de Juicio Oral.

Requisitos:

Se practica ante el Juez Control de Garantas


30/07/2014
PRUEBA
2.
Se solicita por el Fiscal General o su Delegado;
por la Defensa o por el ministerio Pblico.
Por motivos fundados y extrema necesidad para
evitar la perdida o alteracin del medio probatorio
Que se practique en Audiencia Pblica.


OBSERVACION Si es solicitada luego de
presentado el Escrito de Acusacin, el peticionario
debe comunicar al Juez de Conocimiento dicha
circunstancia.



30/07/2014
PRUEBA

2. COMO PRUEBA ORDINARIAMENTE A
PRACTICAR.

En el Juicio despus de presentado escrito de
acusacin, formulada la acusacin y
practicada la audiencia preparatoria.

Requisitos:

Su practica es bajo las solemnidades de ley


30/07/2014
AUTENTICIDAD
DE LOS EMP
Y
EVF





30/07/2014
AUTENTICIDAD DE LOS EMP Y EVF
Se garantiza aplicando el sistema de cadena de
custodia, en el que se tienen en cuenta los
siguientes factores:

Identidad, estado original, condiciones de
recoleccin, preservacin, embalaje y envo
Lugares y fechas de permanencia y los cambios
que cada custodio realice
Registro del nombre e identificacin de las
personas que han tenido el contacto con esos
elementos.






30/07/2014
AUTENTICIDAD DE LOS EMP Y EVF
INICIO DE LA CADENA DE CUSTODIA

Comienza en el lugar donde se
descubren, recaudan o encuentran los
EMP y EVF.

Da lugar con cualquier servidor Pblico o
particular que en actuacin de
indagacin o investigacin embal y
rotul el EMP y EVF, teniendo que
custodiarlo.





30/07/2014
AUTENTICIDAD DE LOS EMP Y EVF
FINALIZACION DE LA CADENA DE
CUSTODIA

Por orden de autoridad.

Importante El sistema de cadena de custodia
est diseado para su aplicacin y control,
de acuerdo con los avances cientficos,
tcnicos y artsticos que se encuentran
reglamentados por el Fiscal General de la
Nacin, de acuerdo con la constitucin y la
ley.






30/07/2014
CRITERIOS DE VALORACION
DE EMP Y EVF


LEGALIDAD
AUTENTICIDAD, SOMETIMIENTO A
CADENA DE CUSTODIA
GRADO ACTUAL DE ACEPTACION
CIENTIFICA, TECNICA O ARTISTICA
DE LOS PRINCIPIOS EN QUE SE
FUNDA EL INFORME









30/07/2014
PRINCIPIOS DEL REGIMEN
PROBATORIO




30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


PRINCIPIOS DE LA PRUEBA EN
EL PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO








30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Este conjunto de prescripciones jurdicas esenciales1
enmarca las facultades y derechos de todos los
intervinientes en el proceso penal,

Especialmente determina el ejercicio del derecho
fundamental a una defensa tcnica y material en un
Estado social de derecho.



1 Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA


Esta garanta fundamental consiste en que toda
persona se presume inocente y debe ser tratada
como tal mientras no quede en firme una decisin
definitiva sobre su responsabilidad penal (Art. 29
constitucional).
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



1. Principio de presuncin de inocencia



As el indiciado, imputado o acusado no puede ser
tratado como RESPONSABLE hasta tanto no exista
una decisin en firme, ni est obligado a declarar, ni
ser l, quien deba probar su inocencia.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



1. Principio de presuncin de inocencia



RESPONSABLE ?
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


1. Principio de presuncin de inocencia


RESPONSABLE ?



Conducta punible. Para que la conducta sea punible se requiere que
sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por s sola no basta
para la imputacin jurdica del resultado.


Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que
sea tpica, antijurdica y se constate la inexistencia de causales de
ausencia de responsabilidad.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano

1. Principio de presuncin de inocencia

Como lo sintetiza el Tribunal Constitucional Espaol la
presuncin de inocencia es el derecho a no ser
condenado sin pruebas de cargo vlidas.2


La carga de la prueba est en cabeza de la Fiscala, que
debe con una actividad probatoria de cargo desvirtuar la
presuncin de inocencia, comprobando la existencia del
delito y la culpabilidad del acusado, ms all de toda
duda.
2 STC 111/1999, citada por Manuel Jan Vallejo en: La Prueba en el proceso penal. Ad-Hoc. Buenos Aires. Marzo 2002.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO
INCRIMINARSE


Como manifestacin del derecho fundamental de
defensa y del principio de inocencia, el indiciado,
imputado o acusado tiene el derecho constitucional (Art
33) de no ser obligado a declarar, no auto incriminarse o
declarar en contra de su cnyuge, compaero
permanente.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano

1. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE



Surgen de este derecho dos privilegios:

1. El del indiciado, imputado o acusado a no declarar.


Es un derecho sencillo y categrico del acusado que no
puede ser llamado ni siquiera a declarar.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano

1. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE



2. El de todo testigo a no auto incriminarse o incriminar a
su cnyuge, compaero o compaera permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad
o civil o segundo de afinidad.

Constituye una garanta contra el testimonio
incriminatorio compelido, como derecho
personalisimo y como amparo al ncleo familiar ms
cercano..


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano

1. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE



Los privilegios como garantas constitucionales estn
presentes desde que exista la indagacin o
investigacin,

Cuando se conducen las entrevistas e interrogatorios por
la Polica Judicial y la Fiscala.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano

1. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE




Deben ser informados al capturado en el momento de su
detencin.


Ponerse de presente al acusado por el juez al darse inicio
al juicio oral
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



PRINCIPIO DE LEGALIDAD



La actividad probatoria, como ejercicio de la funcin
jurisdiccional, implica la sumisin al ordenamiento
jurdico, que afecta y condiciona su procedencia y
eficacia.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD


Entendiendo el ordenamiento jurdico como sistema
que parte de la Constitucin Poltica (Art. 4
constitucional ), e integra los tratados internacionales al
bloque de constitucionalidad (Art 93 constitucional), a
ms de las disposiciones legales y reglamentarias que
desarrollan el derecho procesal.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




Este sometimiento a la legalidad implica la satisfaccin
del derecho fundamental al debido proceso (Art.29
constitucional) para el defendido con sus garantas de:


- Tener un juicio pblico, oral, contradictorio,
concentrado, e imparcial.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Solicitar, conocer y controvertir las pruebas.


Obtener el control de la legalidad formal y material de
los actos de investigacin y los actos de prueba.


Solicitar la exclusin, el rechazo e inadmisibilidad de los
medios de prueba por ilegales, inadmisibles,
impertinentes, intiles, repetitivos o encaminados a
probar hechos que no los requieren.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




El principio de legalidad constituye asimismo un criterio
para la valoracin probatoria, que aunque es descrito
nicamente para los elementos materiales probatorios y
evidencia fsica, es perfectamente aplicable a todos los
medios de conocimiento.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano





EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSTITUYE ASIMISMO
UN CRITERIO PARA LA VALORACIN PROBATORIA

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




La legalidad del elemento material probatorio y
evidencia fsica depende de que en la diligencia en la
cual se recoge o se obtiene, se haya observado lo
prescrito en la Constitucin Poltica, en los tratados
internacionales sobre Derechos Humanos vigentes en
Colombia y en las leyes.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano





AUTENTICIDAD.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


Los elementos materiales probatorios y la evidencia fsica
son AUTNTICOS cuando :

han sido detectados,

fijados,

recogidos y

embalados tcnicamente, y

sometidos a las reglas de cadena de
custodia.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




CADENA DE CUSTODIA.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


CADENA DE CUSTODIA.


Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica, la cadena de
custodia se aplicar teniendo en cuenta los siguientes
factores: identidad, estado original, condiciones de
recoleccin, preservacin, embalaje y envo; lugares y
fechas de permanencia y los cambios que cada custodio
haya realizado. Igualmente se registrar el nombre y la
identificacin de todas las personas que hayan estado en
contacto con esos elementos.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


CADENA DE CUSTODIA.


La cadena de custodia se iniciar:

en el lugar donde se descubran,

recauden o

encuentren los elementos materiales probatorios
y evidencia fsica,

Finaliza por orden de autoridad competente.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA



Permite que la prueba de los hechos se realice tanto
por los medios de prueba desarrollados por el Cdigo
de Procedimiento Penal como por cualquier otro
tcnico o cientfico que no vulnere los derechos
humanos.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Principio de libertad probatoria



Este principio abre la posibilidad a la innovacin en la
prueba tcnico-cientfica con criterios para su
admisibilidad y conducencia desarrollados en el Cdigo
que no amenacen o lesionen las garantas esenciales.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


DESARROLLO NORMATIVO
Principio de libertad probatoria



LIBERTAD. Los hechos y circunstancias de inters para
la solucin correcta del caso, se podrn probar por
cualquiera de los medios establecidos en el cdigo o
por cualquier otro medio tcnico o cientfico, que no
viole los derechos humanos.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



PRINCIPIO DE CONTRADICCIN

Como desarrollo del derecho fundamental de acceso
a la administracin de justicia y de tutela judicial
efectiva, este principio conlleva un doble derecho:

a. El derecho a conocer de todos los actos de
investigacin y de prueba, y

b. El derecho a controvertirlos interviniendo desde su
formacin.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



1. Principio de contradiccin



CONTRADICCIN. Las partes tendrn derecho a
conocer y controvertir las pruebas, as como a
intervenir en su formacin, tanto las que sean
producidas o incorporadas en el juicio oral y en el
incidente de reparacin integral, como las que se
practiquen en forma anticipada.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Principio de contradiccin



DERECHOS Y FACULTADES. La defensa podr ejercer
todos los derechos y facultades que los Tratados
Internacionales relativos a Derechos Humanos que
forman parte del bloque de constitucionalidad, la
Constitucin Poltica y la ley reconocen en favor del
imputado.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



CONTRADICCIN.



Las partes tienen la facultad de controvertir, tanto los
medios de prueba como los elementos materiales
probatorios y evidencia fsica presentados en el juicio, o
aquellos que se practiquen por fuera de la audiencia
pblica.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



El primer derecho se materializa para la defensa al estar
informado y recibir de parte de la Fiscala General Penal
Militar todos los elementos probatorios e informes de
que tenga noticia, incluidos los que sean favorables al
defendido.



DESARROLLO NORMATIVO
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



INICIO DEL DESCUBRIMIENTO. Dentro de la audiencia
de formulacin de acusacin se cumplir lo relacionado
con el descubrimiento de la prueba. A este respecto la
defensa podr solicitar al juez de conocimiento que
ordene a la Fiscala, o a quien corresponda, el
descubrimiento de un elemento material probatorio
especfico y evidencia fsica de que tenga conocimiento,
y el juez ordenar, si es pertinente, descubrir, exhibir o
entregar copia segn se solicite, con un plazo mximo
de tres (3) das para su cumplimiento.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


INICIO DEL DESCUBRIMIENTO.

La Fiscala, a su vez, podr pedir al juez que ordene a la
defensa entregarle copia de los elementos materiales de
conviccin, de las declaraciones juradas y dems
medios probatorios que pretenda hacer valer en el
juicio.

As mismo cuando la defensa piense hacer uso de la
inimputabilidad en cualquiera de sus variantes
entregar a la Fiscala los exmenes periciales que le
hubieren sido practicados al acusado.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


INICIO DEL DESCUBRIMIENTO.




El juez velar porque el descubrimiento sea lo ms
completo posible durante la audiencia de formulacin de
acusacin.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


INICIO DEL DESCUBRIMIENTO.



Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes
encuentra un elemento material probatorio y evidencia
fsica muy significativos que debera ser descubierto, lo
pondr en conocimiento del juez quien, odas las partes y
considerado el perjuicio que podra producirse al derecho
de defensa y la integridad del juicio, decidir si es
excepcionalmente admisible o si debe excluirse esa
prueba.



30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



DEBERES Y ATRIBUCIONES ESPECIALES. En especial la
defensa tendr los siguientes deberes y atribuciones:




3. En el evento de una acusacin, conocer en su
oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia
fsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscala
General de la Nacin, incluidos los que sean favorables al
procesado.



30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Por lo que:

Cada parte ha de tener la posibilidad real de conocer los
materiales de hecho afirmados por la contraria y de
poder alegar en contra de ellos; si pudiera existir una
alegacin de parte que se mantuviera secreta para la
otra, se estara ante uno de los supuestos ms claros de
vulneracin del derecho de audiencia, tanto que podra
hablarse de indefensin.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



El segundo derecho se manifiesta con la facultad de
confrontacin cuyas principales manifestacin son:


El contra interrogatorio, que puede involucrar la
impugnacin de testigos.





DESARROLLO NORMATIVO
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




CONTRADICCIN. Las partes tienen la facultad de
controvertir, tanto los medios de prueba como los
elementos materiales probatorios y evidencia fsica
presentados en el juicio, o aquellos que se practiquen
por fuera de la audiencia pblica.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO. El
contrainterrogatorio se har observando las siguientes
instrucciones:


a) La finalidad del contrainterrogatorio es refutar, en
todo o en parte, lo que el testigo ha contestado;


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO:



b) Para contrainterrogar se puede utilizar cualquier
declaracin que hubiese hecho el testigo sobre los
hechos en entrevista, en declaracin jurada durante la
investigacin o en la propia audiencia del juicio oral.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


Las oposiciones u objeciones a la admisibilidad de
pruebas, a la declaracin inicial, al interrogatorio y contra
interrogatorio, y a los alegatos de conclusin.


El derecho a solicitar u ofrecer pruebas de refutacin.


El ejercicio del derecho de impugnacin cuando se
inadmitan, excluyan o rechacen pruebas.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS
MEDIOS DE PRUEBA.

Las partes y el Ministerio Pblico podrn solicitar al juez
la exclusin, rechazo o inadmisibilidad de los medios de
prueba que, de conformidad con las reglas establecidas
en el cdigo, resulten:

inadmisibles,
impertinentes,
intiles, repetitivos o
encaminados a probar hechos notorios o
que por otro motivo no requieran prueba.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.


Igualmente inadmitir los medios de prueba que se
refieran a las conversaciones que haya tenido la Fiscala
con el imputado, acusado o su defensor en desarrollo de
manifestaciones preacordadas, suspensiones
condicionales y aplicacin del principio de oportunidad, a
menos que el imputado, acusado o su defensor
consientan en ello.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.


Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba
deber motivar oralmente su decisin y contra sta
procedern los recursos ordinarios.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



PRINCIPIO DE INMEDIACIN




La inmediacin es el contacto directo del juez con las
dems personas que intervienen en el proceso,
especialmente con los testigos.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



1. PRINCIPIO DE INMEDIACIN


Si no se cumple con sta exigencia, antes de proceder
a la valoracin de la prueba, realmente hay una
carencia total de actividad probatoria, y por tanto, una
vulneracin de la presuncin de inocencia, por
infraccin grave de una de las garantas bsicas del
proceso penal.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



El principio de inmediacin establece que nicamente
se estima como prueba la que rene dos requisitos:

Haber sido producida o incorporada en forma
pblica, oral, concentrada y sujeta a contradiccin en
el juicio, y


Ante el juez de conocimiento.

DESARROLLO NORMATIVO:

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano




INMEDIACIN. El juez deber tener en cuenta como
pruebas nicamente las que hayan sido practicadas y
controvertidas en su presencia.


La admisibilidad de la prueba de referencia es
excepcional.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



INMEDIACIN. En el juicio nicamente se estimar
como prueba la que haya sido producida o
incorporada en forma pblica, oral, concentrada, y
sujeta a confrontacin y contradiccin ante el juez de
conocimiento.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



INMEDIACIN.

En ningn caso podr comisionarse para la prctica de
pruebas.

Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente
previstas en el cdigo, podr tenerse como prueba la
producida o incorporada de forma anticipada durante
la audiencia ante el juez de control de garantas.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



La inmediacin trae como excepcin en el Cdigo de
Procedimiento Penal Militar:


La prueba anticipada.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


PRUEBA ANTICIPADA. Durante la investigacin y hasta
antes de la instalacin de la audiencia de juicio oral se
podr practicar anticipadamente cualquier medio de
prueba pertinente, con el cumplimiento de los siguientes
requisitos:


1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones
de control de garantas.


2. Que sea solicitada por el Fiscal, por la defensa o por el
Ministerio Pblico.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


PRINCIPIO DE CONCENTRACIN


La necesidad de que la prueba se forme ante el juez, y
el mismo juez, obliga a que la actuacin se concentre
en una sola etapa.

En ella debe recaer toda la actividad procesal
destinada a producir decisiones jurisdiccionales.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Principio de concentracin



La ley procesal impone que en la actuacin penal la
prctica de pruebas y el debate argumentativo se
realicen de manera continua y preferentemente en un
mismo da.




30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Principio de concentracin



Esto tanto para jueces de control de garantas como para
jueces de conocimiento.


Slo cuando circunstancias sobrevinientes de manifiesta
gravedad impidan la continuidad de las audiencias, y no
exista alternativa alguna para su realizacin podr el juez
suspenderlas hasta que cese la gravedad.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



CONCENTRACIN. Durante la actuacin procesal la
prctica de pruebas y el debate debern realizarse de
manera continua,

Con preferencia en un mismo da; si ello no fuere posible
se har en das consecutivos, sin perjuicio de que el juez
que dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda
por un trmino hasta de treinta (30) das, si se
presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



CONCENTRACIN.


En todo caso el juez velar porque no surjan otras
audiencias concurrentes, de modo que concentre su
atencin en un solo asunto.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



PRINCIPIO DE CONCENTRACIN. La audiencia del
juicio oral deber ser continua salvo que se trate de
situaciones sobrevinientes de manifiesta gravedad, y
sin existir otra alternativa viable, en cuyo caso podr
suspenderse por el tiempo que dure el fenmeno que
ha motivado la suspensin.



30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


PRINCIPIO DE CONCENTRACIN.

El juez podr decretar recesos, mximo por dos (2) horas
cuando no comparezca un testigo y deba hacrsele
comparecer coactivamente.


Si el trmino de suspensin incide por el transcurso del
tiempo en la memoria de lo sucedido en la audiencia y,
sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas,
esta se repetir. Igual procedimiento se realizar si en
cualquier etapa del juicio oral se debe cambiar al juez.



30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Doble instancia
Como garanta al derecho a solicitar y controvertir las
pruebas en el proceso, los autos y sentencias que
determinen sobre la admisibilidad de las pruebas y
afecten la prctica de las mismas son susceptibles del
recurso de apelacin (Art 31 constitucional).

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



DOBLE INSTANCIA. Las sentencias y los autos que se
refieran a la libertad del imputado o acusado, o

que afecten la prctica de las pruebas sern
susceptibles del recurso de apelacin.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO

Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


RECURSOS ORDINARIOS. Son recursos ordinarios la
reposicin y la apelacin.

Salvo la sentencia, la reposicin procede para todas las
decisiones y se sustenta y resuelve de manera oral e
inmediata en la respectiva audiencia.

La apelacin procede, salvo los casos previstos, contra
los autos adoptados durante el desarrollo de las
audiencias, y contra la sentencia condenatoria o
absolutoria.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



SUSPENSIN. La audiencia preparatoria, adems de lo
previsto en este cdigo, segn proceda, solamente
podr suspenderse:


1. Por el trmite de la apelacin de las decisiones
relativas a las pruebas, la audiencia se suspender
hasta que el superior jerrquico profiera su decisin.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO






PERTINENCIA,
AUTENTICACIN Y
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA













30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



PERTINENCIA, AUTENTICACIN Y
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA




Para que una evidencia pueda ser considerada en el
juicio oral debe ser previamente fundamentada ante el
juez.



La fundamentacin es requerida en inters tanto de la
eficiencia como de la equidad.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


PERTINENCIA, AUTENTICACIN Y
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA





A fin de respetar el tiempo del juez, la evidencia no ser
oda a menos que primero se demuestre su relevancia y
admisibilidad.


La equidad adems manda que el adversario tenga
derecho a conocer las bases de la evidencia que se
ofrece, antes de que la prueba sea practicada, para
ejercer libremente el derecho a la contradiccin.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



PREGUNTA: Dnde estaba usted al medioda del 9 de
enero de 2009?

RESPUESTA: En la esquina de la Cra 13 con calle 63.

PREGUNTA: Que vi usted?

RESPUESTA: A dos soldados golpear brutalmente a un
ciudadano

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Tres aspectos esenciales debe la evidencia demostrar
para ser aceptada:

(1)pertinencia.

(2) autenticidad.

(3) admisibilidad.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



PERTINENCIA.


Es la correspondencia directa o indirecta entre la
evidencia ofrecida y los hechos controvertidos en el
proceso.


La evidencia debe pasar dos test para ser
pertinente:

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


PERTINENCIA.


El primero relativo a la ley sustancial impone que la
evidencia se refiera a:

Los hechos o circunstancias relativos a la comisin
de la conducta delictiva y sus consecuencias, y


A la identidad y la responsabilidad penal del
acusado.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano


PERTINENCIA.


El segundo ordenado por:

la lgica,

la experiencia y

el comportamiento humano

Debe tender a demostrar que los hechos controvertidos
sean probables (PROBABILIDAD DE VERDAD).


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



La pertinencia debe ponerse de presente ante el juez de
conocimiento al hacer la solicitud u ofrecimiento de
prueba en la audiencia preparatoria,

A fin de que este la admita y pueda practicarse en el
juicio oral.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



El elemento material probatorio, la evidencia fsica y el
medio de prueba debern referirse, directa o
indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos
a la comisin de la conducta delictiva y sus
consecuencias, as como a la identidad o a la
responsabilidad penal del acusado.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



Tambin es pertinente cuando slo sirve para hacer
ms probable o menos probable uno de los hechos o
circunstancias mencionados, o se refiere a la
credibilidad de un testigo o de un perito.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.

La autenticidad se refiere a que la evidencia ofrecida es
realmente lo que el proponente demanda que es.


La evidencia no ser admitida hasta que previamente
se muestre que sta es una cosa real.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.



El juez decide cuando un tem de evidencia ha sido
suficientemente autenticado,

El criterio vara de acuerdo con la naturaleza de la
evidencia involucrada.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.


Generalmente se piensa en la autenticidad aplicable a
la evidencia fsica como documentos, objetos o
fotografas.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.


Es este el documento que las partes firmaron?

Es este el vehculo que produjo el dao?

Muestra la fotografa justa y adecuadamente la escena
del accidente?


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.


Antes de que cualquier evidencia pueda recibir
fundamentacin:

Debe ser establecido que adecuadamente cumple con
la peticin de autenticidad del proponente.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.


El requerimiento de autenticidad apoya nica y
exclusivamente la admisibilidad de la evidencia, pero
no determina per se su valor probatorio.


El oponente puede controvertir su validez,

Y el juez estimar o no esta evidencia para apoyar su
decisin.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.


El requerimiento de autenticidad sin embargo no se
limita a objetos tangibles.


Tambin es propio de cierta evidencia testimonial.



30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



AUTENTICIDAD.



Por ejemplo, un testigo generalmente no puede
declarar sobre una conversacin telefnica sin
primero establecer sus bases para el reconocimiento
de la voz de la persona al otro lado de la lnea.

Esto es que la identidad del otro conversador debe ser
autenticada.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



ADMISIBILIDAD



El tercer requisito para aceptar la prueba es que
cumpla con las condiciones de admisibilidad.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



ADMISIBILIDAD



La regla general es que toda evidencia pertinente es
admisible, y por lo tanto evidencia que no es pertinente
no es admisible.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



ADMISIBILIDAD


La pertinencia es condicin necesaria pero no
suficiente para la admisibilidad de todo medio
de prueba.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano



ADMISIBILIDAD



La admisibilidad especfica de cada tipo de
evidencia depende de sus normas particulares,
que condicionan su ingreso al proceso.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



ADMISIBILIDAD


Por ejemplo, al solicitarse la admisin de una evidencia
fundada en una de las excepciones de la prueba de
referencia, es indispensable antes de admitirla, el
comprobar los supuestos de hecho que se alegan:

prdida de memoria corroborada pericialmente,

prueba del secuestro,

desaparicin forzada,

enfermedad, etc.

30/07/2014

DESCUBRIMIENTO
PROBATORIO

PROCEDIMIENTO PENAL
S.P.A.




30/07/2014

DESCUBRIMIENTO
PROBATORIO

PROCEDIMIENTO PENAL
S.P.A.

TALLER




30/07/2014




Es de la esencia del sistema acusatorio
colombiano, el descubrimiento probatorio.




30/07/2014


Consiste en que la Fiscala y la defensa:

Suministren,

Exhiban o,

Pongan a disposicin de la contraparte

Todas las evidencias y elementos
probatorios de que dispongan;

30/07/2014
El descubrimiento ha sido un instituto
propio del proceso angloamericano.


Su introduccin en el proceso penal es
reciente,

Los datos histricos informan que slo
hasta los aos sesenta aparece en la
discusin doctrinal de los Estados
Unidos de Amrica
30/07/2014
El discovery intenta:


Facilitar a las partes la adquisicin del
conocimiento de las fuentes elementos
de prueba que posee cada una de ellas
para el concreto desarrollo del juicio oral

30/07/2014


Su objetivo se cifra en:


Evitar que se introduzcan pruebas en
sede de juzgamiento sobre las cuales no
se pueda conformar un contradictorio
adecuado, sobre todo para el acusado,
que se presenta en desventaja frente a la
Fiscala que ha contado con todas la
prerrogativas y medios para investigarlo.



30/07/2014

Por lo tanto es un medio de
equilibrio entre las partes para un
correcto ejercicio del contradictorio
y obviamente del derecho a la
defensa.

30/07/2014

PRINCIPIOS
30/07/2014


El descubrimiento probatorio se relaciona
directamente con los principios que a
continuacin se mencionan y cuya vigencia
reafirma:

30/07/2014


Debido proceso[1],


Igualdad[2],


[1] Constitucin Poltica, artculo 29.
[2] Ley 906 de 2004, artculo 4.



30/07/2014

Imparcialidad[1],


Legalidad[2],


[1] Artculo 5 ibdem.
[2] Artculo 6 ibdem.




30/07/2014



Defensa[1] .

Lealtad[2].

Contradiccin[3].


[1] Artculo 8 ibdem.
[2] Artculo 12 ibdem.
[3] Artculo 15 ibdem.

30/07/2014

Objetividad[1],







[1] Artculo 115 ibdem.
30/07/2014

El descubrimiento probatorio por parte de la
Fiscala es un deber de estirpe
Constitucional.


El ltimo inciso del artculo 250 de la Carta,
modificado por el artculo 2 del Acto
Legislativo 03 de 2002, que introdujo el
sistema acusatorio, expresa:



30/07/2014


En el evento de presentarse escrito de
acusacin, el Fiscal General o sus delegados
debern suministrar, por conducto del juez
de conocimiento, todos los elementos
probatorios e informaciones de que tenga
noticia incluidos los que le sean favorables al
procesado.


30/07/2014

MOMENTOS PROCESALES BSICOS

PERO NO LOS NICOS-

QUE SE RELACIONAN
PRIMORDIALMENTE CON EL
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO



30/07/2014

Tres son los momentos procesales
bsicos pero no los nicos- que se
relacionan primordialmente con el
descubrimiento probatorio:

i) Cuando el Fiscal remite al Juez el
escrito de acusacin con sus anexos, al
cual pueden acceder los intervinientes
(artculo 337 ibdem);

30/07/2014




ii) Dentro de audiencia de formulacin
de acusacin (artculo 344 ibdem);

30/07/2014



iii) En desarrollo de la audiencia
preparatoria (artculos 356 y 357 ibdem).


30/07/2014


Las anteriores fases procesales no son las nicas
aptas para el descubrimiento probatorio, toda vez
que, por excepcin, el Juez tiene la facultad de
autorizar un descubrimiento posterior, preservando
siempre la garanta de contradiccin y con el
tiempo que razonablemente estime necesario.

Tal eventualidad se presenta, por ejemplo, en los
siguientes casos:




30/07/2014



i) Cuando se acredita que la falta de
descubrimiento obedeci a causas no
imputables a la parte que quiere hacer valer
la prueba (artculo 346 ibdem).


30/07/2014

ii) En el evento en que una persona o entidad
diferente a la Fiscala es la que tiene
fsicamente o dispone de la evidencia o
elemento probatorio; tal el caso de los
organismos que cumplen funciones de
polica judicial (entre ellos: Procuradura
General de la Nacin, Superintendencias y
Contralora General de la Repblica); el
Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses y oficinas de peritos.




30/07/2014

iii) Si durante el juicio alguna de las partes
encuentra un elemento material probatorio y
evidencia fsica muy significativo que
debiera ser descubierto, tiene el deber de
ponerlo en conocimiento del Juez, quien
odas las partes y considerando el perjuicio
que podra producirse al derecho de defensa
y la integridad del juicio, decidir si es
excepcionalmente admisible o si bebe
excluirse esa prueba (inciso final del artculo
344 ibdem).



30/07/2014


EN EL PROCESO DE DESCUBRIMIENTO,
ES DEBER DE LA FISCALA
SUMINISTRAR

A LA DEFENSA TODAS LAS EVIDENCIAS
Y ELEMENTOS PROBATORIOS DE QUE
DISPONGA.



30/07/2014


Se ha venido destacando la palabra
suministrar que forma parte de la
redaccin de los textos constitucional y
legal, en el sentido que, en el proceso de
descubrimiento, es deber de la Fiscala
suministrar a la defensa todas las
evidencias y elementos probatorios de que
disponga.



30/07/2014


El verbo suministrar no puede entenderse
nicamente como entregar fsicamente, o
dar, o poner en las manos del otro todas las
evidencias ni todos los elementos materiales
probatorios.
30/07/2014

Tal interpretacin a menudo desbordara los
lmites de lo razonable, conducira a
extremos indeseados, a complejidades
extremas, a malversacin de recursos o
dilatacin del juzgamiento, siendo todos
estos resultados hipotticos incompatibles
con los fines constitucionales del proceso
penal.
30/07/2014
Suministrar, en el Diccionario de la Lengua
Espaola,[1] significa:

Proveer a alguien de algo que necesita.

En el mismo Diccionario, el vocablo proveer tiene
varias acepciones; entre ellas, una que se
relaciona con el tema que se viene tratando:
Preparar, reunir lo necesario para un fin.
Suministrar o facilitar lo necesario o conveniente
para un fin.

[1] REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la Lengua Espaola. Editorial Espasa Calpe.
Madrid. 2001.

30/07/2014


La Fiscala cumple el deber de suministrar
las evidencias y elementos probatorios de
varias maneras, entre ellas:

30/07/2014

i) Imprescindiblemente y en todos los
casos, descubrindolos, esto es,
informando a la defensa, en las
oportunidades procesales antedichas, con
plena lealtad y con sujecin al principio de
objetividad, sobre la existencia, naturaleza
y ubicacin de todos y cada uno de los
elementos probatorios y evidencias;
mxime si la Fiscala va a utilizarlos para
sustentar la acusacin y si podran generar
efectos favorables para el acusado.
30/07/2014


ii) Entregndolos fsicamente cuando ello
sea racional y materialmente posible, como
con resultados de un informe pericial o
policial, la copia de algunos documentos o
algunos elementos o muestras de los
mismos.

30/07/2014


iii) Facilitando a la defensa el acceso real a las
evidencias, elementos y medios probatorios
en el lugar donde se encuentren,

Dejndolos a su alcance, si fuere el caso, de
modo que pueda conocerlos a cabalidad,
estudiarlos, obtenerlos en la medida de lo
racionalmente posible y derivar sus propias
conclusiones, de cara a los fines de la gestin
defensiva.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO










LA PRUEBA ANTICIPADA








30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO






LA PRUEBA ANTICIPADA



Es una excepcin al principio de inmediacin porque se
forma antes del juicio oral y ante el juez de garantas y
no ante el juez de conocimiento.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO




LA PRUEBA ANTICIPADA


Oportunidad:

La prueba anticipada se puede practicar durante la
investigacin y hasta antes de la instalacin del juicio
oral.

Si es solicitada a la presentacin del escrito de
acusacin, debe quien la solicita debe informar al juez
de conocimiento.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



LA PRUEBA ANTICIPADA



Iniciativa


Puede ser solicitada por la Fiscala, la Defensa o el
Ministerio Pblico. En este ltimo caso cuando ejerza o
haya ejercido funciones como Polica Judicial.

Es una excepcin al principio de inmediacin porque se
forma antes del juicio oral y ante el juez de garantas y
no ante el juez de conocimiento.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



LA PRUEBA ANTICIPADA



Competencia del juez de control de garantas:


El juez de garantas ha sido concebido por la Corte Constitucional
as: Cabe sealar que la prueba no solo se encuentra condicionada
al cumplimiento de los requisitos de carcter formal para su
aduccin, que son los mismos a que aludi el Constituyente en el
sptimo debate como requisitos de validez, sino adems al
cumplimiento de requisitos materiales que exigen que la prueba sea
obtenida con pleno respeto de normas procsales y sustanciales de
todo rango, examen inherente al control de garantas.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



LA PRUEBA ANTICIPADA



Elementos de procedibilidad de la prueba anticipada:


Quien solicite la prctica de una prueba anticipada debe
acreditar ante el juez de control de garantas los
requisitos generales de toda prueba:

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



LA PRUEBA ANTICIPADA



Elementos de procedibilidad de la prueba anticipada:


Pertinencia:


La prueba solicitada debe orientarse a probar hechos o
circunstancias relacionadas con la existencia del delito y
con la responsabilidad del defendido.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



LA PRUEBA ANTICIPADA



Admisibilidad.


El juez de garantas debe realizar un doble juicio de
admisibilidad, uno positivo y otro negativo.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



LA PRUEBA ANTICIPADA



El positivo:


1 . El solicitante debe acreditar que existan motivos
fundados y de extrema necesidad para la prctica de la
prueba antes del juicio oral y


2. Que la prueba se practica para evitar su prdida o
alteracin.


30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


LA PRUEBA ANTICIPADA


El negativo:

La prueba anticipada solicitada a pesar de su urgencia y
necesidad no debe cumplir ninguno de los requisitos
negativos que determina el CPP:


1. No deber causar grave perjuicio indebido,

2. Ni generar confusin,

3. Ni exhibir escaso valor probatorio,

4. Ni ser dilatoria del procedimiento .

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO


LA PRUEBA ANTICIPADA


Prctica de la prueba anticipada



Admitida la prueba anticipada por el juez, su prctica es
igual a la de la prueba en audiencia pblica del juicio.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



Prctica de la prueba anticipada


Est sujeta a los principios de:


contradiccin,

oralidad y

concentracin.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



Prctica de la prueba anticipada




La ley adems ordena la repeticin de la prueba
anticipada si las circunstancias que motivaron su
prctica no se cumplieron o desaparecieron.


Es un deber y no una facultad del juez que confirma
que se trata de un medio realmente excepcional.

30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO










LA PRUEBA ILCITA







30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO




LA PRUEBA ILCITA


Es la obtenida con violacin de las garantas
fundamentales,


Es decir la que vulnera el principio de legalidad en
sentido amplio, concebido como sometimiento de las
actuaciones pblicas a la integridad del ordenamiento
jurdico.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO





La prueba ilcita:



La prueba ilcita por previsin constitucional, es nula
de pleno derecho (art. 29 constitucional)


Por lo tanto es mandatario su exclusin del proceso.
30/07/2014

SISTEMA PROBATORIO



La prueba ilcita


... en nuestro ordenamiento jurdico, las pruebas
inconstitucionales, estn sometidas a la regla de
exclusin, bajo el sistema de la nulidad de pleno derecho
sin que al respecto exista discrecionalidad judicial, como
ocurre en el derecho comparado, ni sin que se pueda
alegar como excepcin, la prevalencia del inters
general, puesto que tratndose de derechos
fundamentales, inherentes a la dignidad humana, la
prioridad del inters general no puede ser interpretada
de tal manera que ella justifique la violacin de los
derechos fundamentales.
30/07/2014

INVESTIGACION
CRIMINAL

Y

TEORA DEL CASO

30/07/2014

LA REFORMA NO SE COMPLETA CON LA
AFIRMACION DEL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD


LA REFORMA SE COMPLETA CUANDO SE SABE
CMO ORGANIZAR UNA AUDIENCIA ORAL Y
QU DEBE HACER CADA UNO DE LOS
PARTICIPANTES EN ELLA, HASTA EN SUS
MENORES DETALLES, PARA EL CORRECTO
CUMPLIMIENTO DE SUS FINES.

30/07/2014

INVESTIGACION CRIMINAL

Disciplina que procede con metodologa cientfica.

Se orienta hacia el reconocimiento, identificacin e
individualizacin de los autores y partcipes de
una conducta punible y

Permite establecer las circunstancias de tiempo,
modo y lugar en el que se desarrollaron los
hechos.


30/07/2014
INVESTIGACIN CRIMINAL
Es un sistema metodolgico y tcnico de
recopilacin de informacin

Proveniente del lugar de los hechos, de
las victimas y los testigos y de un anlisis
de registros.


30/07/2014
INVESTIGACIN CRIMINAL
Es la observacin, descripcin y anlisis de una
situacin,

Para establecer las circunstancias de su
ocurrencia,

Permitiendo obtener informacin til que permita
determinar los autores o partcipes del delito

Teniendo en cuenta la prctica de diligencias
judiciales.
30/07/2014
ANALISIS DEL CASO

IDENTIF. PRELIMINAR DE HECHOS
RELEVANTES ( DE IMPUTACION)
IDENTIF. DE NORMAS LEGALES
APLICABLES AL CASO (Selecc. Tipos Penales)
IDENTIFICACION DE ANTEC. DISPONIBLES:
Fuentes de informacin (VICTIMA RELATO DE
HECHOS, IDENTIF. FISICA O RECONOC.-
VARIAS SESIONES LIBERTAD DE ELECCION
PROYECCION DEL CASO (Cmo Ocurri)
30/07/2014
DEME EL DINERO O LE CORTO LA CARA
VS. AMENAZA

ARREBATA DE SU BOLSILLO UNA
CANTIDAD DE DINERO VS. HURTO

TIRA DE SU GARGANTA UNA CADENA
DEORO VS. HURTO.

SI GRITA LE CORTO LA CARA CON ESTA
NAVAJA VS. LESIONES PERSONALES
30/07/2014


FIN DE LA INVESTIGACIN
CRIMINAL

Se persigue conocer la verdad de un ilcito
aportando informacin oportuna, precisa,
confiable y probable, producto de la
aplicacin de un proceso sistemtico,
conforme a los presupuestos ticos y
legales.
30/07/2014

QU SE BUSCA EN LA
INVESTIGACIN

1. DEJAR ESTABLECIDAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE
TIEMPO-MODO Y LUGAR QUE PUEDAN CONDUCIR
A LO QUE ES O PUEDE SER UN PRESUNTO DELITO.

2. IDENTIFICAR LA VICTIMA.

3. IDENTIFICAR AL SUJETO ACTIVO

4. IDENTIFICAR Y DEFINIR EL LUGAR DE LOS HECHOS.

5. ENCONTRAR AL AUTOR Y/O PARTICIPES.

6. DEMOSTRAR LA RESPONSABILIDAD O
INOCENCIA DEL SINDICADO.
30/07/2014


QU ES UNA BUENA
INVESTIGACIN?

1. BUEN CONTROL DE PRUEBAS.

2. BUENA ENTREVISTA DE TESTIGOS.
- ANTECEDENTES.
- DESCRIPCIONES PARA SER COMPARADAS
CON LAS PRUEBAS Y OBSERVACIONES
DEL INVESTIGADOR.

3. BUENA ENTREVISTA AL SINDICADO Y/O
TESTIGO.
30/07/2014


UN INVESTIGACIN SE CONSIDERA
CULMINADA CUANDO RESPONDA
TOTALMENTE LO SIGUIENTE:

Qu delito se cometi?
Cundo se cometi?
Cmo se cometi?
Dnde se cometi?
Por qu se cometi?
Qu bienes se afectaron?
Quin lo cometi?
30/07/2014
ACUSACION
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE
ACUSACIN
JUICIO
AUDIENCIA PREPARATORIA
DE JUICIO
30/07/2014
JUICIO
INSTALACION
PRACTICA DE PRUEBAS
PRESENTACIN
TEORIA DEL CASO
DECISIN O FALLO
CLAUSURA
SENTENCIA
30/07/2014
QU ES LA TEORIA DEL CASO?


30/07/2014
EL JUICIO COMO UN EJERCICO
ESTRATGICO



30/07/2014


1. LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA.

LA PRUEBA SIEMPRE CONSISTE EN:

VERSIONES,

RELATOS SUBJETIVOS,

COMPUESTOS POR UN CONJUNTO DE
INFORMACION HETEROGENEA




30/07/2014


EL EJERCICIO ESTRATGICO NO
CONSISTE EN DISTORSIONAR LA
REALIDAD


AL CONTRARIO, EN PRESENTAR LA
PRUEBA DEL MODO QUE MS
EFECTIVAMENTE CONTRIBUYA A
RECONSTRUIR LO QUE REALMENTE
OCURRIO



30/07/2014
POR ELLO

1. LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA,
SINO A TRAVES DE LOS LITIGANTES




30/07/2014


1. LOS LITIGANTES PUEDEN PRESENTARLA
DE MANERA QUE REVELE EN TODA SU
PLENITUD LA INFORMACIN QUE POSEE



30/07/2014


O

PUEDEN HACERLO DE MODO QUE DICHA
INFORMACIN NAUFRAGUE EN UN MAR DE
DETALLES INSIGNIFICANTES, PIERDA
CREDIBILIDAD, O PERMITA OMITIR
INFORMACION.



30/07/2014
DESTREZAS REQUERIDAS PARA
LITIGAR EFECTIVAMENTE EN
JUICIOS ORALES

1. DESARROLLO DE UNA CAPACIDAD
PARA PLANIFICAR ESTRATEGICAMENTE
EL JUICIO Y SU PREPARACION (TEORIA
DEL CASO)



30/07/2014
DESTREZAS REQUERIDAS PARA LITIGAR
EFECTIVAMENTE EN JUICIOS ORALES


2. CAPACIDAD PARA OBTENER E
INTRODUCIR INFORMACION DE MANERA
EFECTIVA EN JUICIO
(INTERROGATORIOS,
CONTRAINTERROGATORIOS DE TESTIGOS
Y PERITOS)



30/07/2014
DESTREZAS REQUERIDAS PARA LITIGAR
EFECTIVAMENTE EN JUICIOS ORALES



3. USO EFECTIVO DE LA INFORMACIN
QUE SE PRODUCIRA O QUE YA SE HA
PRODUCIDO EN JUICIO (ALEGATOS DE
APERTURA Y CLAUSURA)



30/07/2014
QUE ES LA TEORIA DEL CASO
Es el planteamiento que la acusacin o la
defensa hace al juez o jurado sobre:

1. Los hechos penalmente relevantes.
2. Las pruebas que los sustentan y
3. Los fundamentos jurdicos que lo apoyan.


30/07/2014


Es una herramienta importante para:


1. Planear la actuacin en el proceso.

2. Verificar el desempeo durante el debate oral y

3. Concluir adecuadamente en el alegato de cierre.
30/07/2014
CUNDO SE CONSTRUYE LA
TEORA DEL CASO?
30/07/2014
CUNDO SE CONSTRUYE LA
TEORA DEL CASO?
Se empieza a construir desde el primer
momento en que se tiene conocimientos de los
hechos.

Una vez se tenga la informacin que servir a
cada una de las partes, se debe definir cual ser
la teoria del caso a demostrar.

Se plantea inicialmente como hiptesis de lo
que pudo haber ocurrido.
30/07/2014
PARA QUE SIRVE LA TEORA
DEL CASO?
30/07/2014
PARA QUE SIRVE LA TEORA DEL
CASO?

Sirve para:

Planear y organizar el alegato de apertura.

Organizar la prueba que se presentar.

Preparar el alegato de conclusin

30/07/2014

PARA QUE SIRVE LA TEORIA DEL
CASO?
1. Dirigir la investigacin fiscales y defensores.

2. Planificar y ejecutar la recoleccion de medios de
conocimiento y elementos materiales de prueba.

3. Evaluar la importancia de cada prueba

4. Planear los interrogatorios y contrainterrogatorios.


30/07/2014
ELEMENTOS DE LA TEORA DEL
CASO ?
30/07/2014
ELEMENTOS DE LA TEORA DEL
CASO
Jurdico

Fctico

Probatorio

Conclusin
30/07/2014
ESENCIA DE LA TEORA DEL
CASO

Subsume los hechos: LO FCTICO,
Dentro de las normas aplicables: LO JURDICO,
Segn los elementos de conviccin recopilados:LO
PROBATORIO.
Peticin de las partes: CONCLUSION

30/07/2014
ESENCIA DE LA TEORA DEL CASO

De modo que permita:
Construir una historia con significado penal
relevante,
Para determinar la responsabilidad o no
responsabilidad.

El debate probatorio gira de acuerdo con la TEORIA
DEL CASO
30/07/2014
CARACTERISTICAS DE LA TEORIA
DEL CASO
SENCILLEZ

LOGICA

CREDIBILIDAD

SUFICIENCIA JURIDICA

FLEXIBILIDAD
30/07/2014
EL TEMA DENTRO DE LA TEORA
DEL CASO
El tema es el asunto central de la historia
persuasiva presentada ante el juez.

Es la esencia de lo que quiere comunicar.

Es una frase, una calificacin de los hechos que
se repite dentro de todo el juicio oral.

El propsito es fijar en el juzgador la esencia de
la teora del caso.
30/07/2014
PRESENTACION DE LA TEORIA
DEL CASO?
30/07/2014
PRESENTACION DE LA TEORIA DEL
CASO

Se presentan en el alegato inicial como una
historia que reconstruye los hechos con
propsitos persuasivos hacia el juzgador.

Esta historia persuasiva contiene escenarios,
personajes y sentimientos que acompaan a
toda conducta humana.

30/07/2014
LA TEORA DEL CASO Y EL
ALEGATO DE APERTURA
La teora del caso permite determinar lo que se
pretende establecer durante el juicio.

El alegato de Apertura, es la primera
oportunidad de comunicarle al juez/jurado lo que
sucedi.

Es una de las dos oportunidades para decir de
manera explcita lo que sucedi (la otra:
Alegato de Conclusin).

30/07/2014
JUICIO ORAL

CAPITULO II

Presentacin del caso





Artculo 371. Declaracin inicial. Antes de proceder a
la presentacin y prctica de las pruebas, la Fiscala deber
presentar la teora del caso. La defensa, si lo desea,
podr hacer lo propio.

Al proceder a la prctica de las pruebas se observar el
orden sealado en audiencia preparatoria y las reglas
previstas en el captulo siguiente de este cdigo.




30/07/2014
CONSTRUCCIN DE LA TEORA DEL
CASO
Construccin de las proposiciones

Determinacin de los medios de prueba

Construccin del relato

El mvil en la teora del caso
30/07/2014
LA TEORA DEL CASO
ESTRUCTURA Y PARTES
El tema.

Los hechos

Fundamentos probatorios

Fundamentos jurdicos

Mvil delincuencial

30/07/2014
CASO REFERENCIAL

EL FISCAL EL DEFENSOR
Lo Probatorio Lo Fctico
Lo Jurdico Lo Jurdico
Lo Fctico Lo Probatorio Secuestro.





30/07/2014
ESTRUCTURACIN
DE LA
TEORA DEL CASO
30/07/2014

ESTRUCTURA FCTICA
DE LA TEORA

FISCALA

DEFENSA
1. Cundo (elemento de tiempo)
a) referente amplio
b) Referente especifico
a) El da 20 de julio del
presente ao
b) A las 11:30 P.M
a) El da 20 de julio del
ao anterior.
b) Toda la noche
2. Dnde (elemento de
locacin)
Supermercado El
triunfo, ubicado en la
calle 172 con carrera 5
En su residencia ubicada en..
3. Quin hizo (elemento
subjetivo activo)
Los acusados Un hombre que no pudo ser
identificado
4. Qu hizo (accin imputada o
afirmada)
Verbo Rector: Arrebatar,
sustraer, retener, Ocultar
Compartia con su novia y
amigos
5. A quin se lo hizo (elemento
subjetivo pasivo)
Contra Andrs Castao.
30/07/2014

ESTRUCTURA FCTICA
DE LA TEORA

FISCALA

DEFENSA
6. Circunstancias de:
a)Modo
b)instrumento
c)otras

a) Con revlver
b) Con pistola
c) Vehculos automotores,
Marca xxx
a) Tomaron aguardiente
b) Un amigo se retir de all a
las 11 p.m.
c) Alfonso Daza amaneci all
d) Su novia amaneci con el
acusado
e) Este no sali del
apartamento
7. Resultado de la accin Secuestro Ninguno penalmente
relevante.
8.Movil de la accin Dinero Ninguno penalmente
relevante
30/07/2014

ESTRUCTURA
PROBATORIA DE LA
TEORIA DEL CASO

FISCALA
TESTIMONIOS

DEFENSA
QUE.
Establecido por
Glora Dvila Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
COMO,
Establecido por
Glora Dvila
Carlos Muoz
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza

CUANDO,
Establecido por
Glora Dvila
Carlos Muoz

Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
DONDE,
Establecido por
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza

Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza

QUIEN,
Establecido por
Rebeca Lopez Glora Dvila
Carlos Muoz y
Rebeca Lopez
Contrainterrogatorio

30/07/2014

ESTRUCTURA
PROBATORIA DE LA
TEORIA DEL CASO


FISCALA
TESTIMONIOS

DEFENSA
A QUIEN.
Establecido por
Glora Dvila

Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
RESULTADO DE LA ACCION

Glora Dvila No existe accin de carcter
penal que probar

MOVIL DE LA ACCION Glora Dvila


No existe movil del delito
30/07/2014
ESTRUCTURA
JURDICA DE LA
TEORA

FISCALA

DEFENSA
Secuestro
1.Arrebatar, Sustraer,
Retener, Ocultar
2.A otra persona
3.Ingrediente subjetivo:
Con el propsito de:

Autor: quien realizo la
conducta:
Sujeto activo no
calificado
Se secuestro al seor
Andrs Castao.



El autor de la
conducta fue
identificado como
Carlos Pastrana
Se secuestro al seor
Andrs Castao




El autor de la
conducta no pudo
ser plenamente
identificado

30/07/2014
ESQUEMA PARA LA ELABORACION
DE LA TEORIA DEL CASO
FISCAL DEFENSOR
ACUSACIN 1
"X" Elemento 1 Admitir
"X" Elemento 2 Admitir
"X" Elemento 3 REFUTAR

ACUSACIN 2 Legtima Defensa
"X" Elemento 1 "X"
"X" Elemento 2 "X"
"X" Elemento 3 "X"
30/07/2014
LA COMUNICACIN EN LA TEORIA
DEL CASO
EL TEMA CENTRAL

LAS ETIQUETAS

EXPOSICION DE LOS HECHOS

USO DE AUDIOVISUALES
30/07/2014
FORMULACIN ADICIONAL
FISCAL
EVIDENCIAS
TEORA DEL CASO
VARIABLES
DEFENSOR
EVIDENCIAS
Quin
Qu

Circunstancias adicionales
Modo, Instrumentos, Otras

A quin
Cmo
Dnde
Cundo
Por qu

Resultado
Movil de la Accin



Fiscal Tema Defensor


30/07/2014
TEORA DEL CASO Y LA PRCTICA
DE LA PRUEBA:

La importancia de solicitar y practicar pruebas
es para fortalecer la teora del caso, y no para
otra cosa.


No se debe presentar pruebas que no
fortalecen la teoria del caso o peor an, que
la contradicen
30/07/2014

PREGNTESE ANTES DE IR A
JUICIO


Se investigaron bien los hechos?

Cul es lo jurdico de mi Teora?

Cul es lo fctico de mi Teora?

Cul es lo probatorio de mi Teora?

30/07/2014
PREGNTESE ANTES DE IR A
JUICIO
Es lgica, persuasiva, creble mi Teora?

Podr cumplir con la parte que revelar en mi
Alegato de Apertura?

Cul es mi tema, y resume la esencia de lo que
quiero comunicarle al juzgador?

30/07/2014
TEORIA DEL CASO
ASPECTOS PRACTICOS


Identifique y estudie los hechos y determine
cules son los ms relevantes que tengan
consecuencias jurdicas.
30/07/2014
ASPECTOS PPRACTICOS

Construya tantas proposiciones fcticas como
hechos pretenda probar, o varias por cada
hecho.

No se salga de los lmites impuestos por los
elementos de la figura jurdica que invoca.

30/07/2014
ASPECTOS PRACTICOS
Analice y revise los medios de prueba
propios y los de la contraparte, para
descubrir sus fortalezas y debilidades y as
poder en el juicio minimizar aquellas y
resaltar stas.

Investigue y analice todas las circunstancias
posibles que envuelven un elemento
material de prueba, si quiere tener armas
adicionales que le quiten valor probatorio y
desacrediten a la parte que los introduce.
30/07/2014
ASPECTOS PRACTICOS
Construya un relato con capacidad de persuadir
al juez, con una narracin cronolgica (para el
fiscal) que muestre hechos antecedentes como
efectiva y natural causa de aquellos
sobrevinientes o posteriores.

O, de acuerdo al supuesto jurdico que invoca
(para el defensor).

En ambos casos el relato debe ser coherente y
lgico.
30/07/2014
ASPECTOS PRACTICOS

Elabore un relato creble que transmita
seguridad y conviccin con respecto a
su capacidad de acaecimiento y
demostracin de los hechos.


30/07/2014
ASPECTOS PRACTICOS

Estructure su historia con base en los
siguientes interrogantes: Cundo?,
Dnde?, Quin hizo?, Qu hizo?, A
quin se lo hizo?, En qu circunstancias?,
Cul fue el resultado? y Cul el mvil?
30/07/2014

ALEGATO DE APERTURA

30/07/2014
TEORIA DEL CASO CONTROVERSIA PROBATORIA CLAUSURA DEL JUICIO
APERTURA DEL JUICIO
EL JUICIO ACUSATORIO
30/07/2014
ALEGATOS DE APERTURA
CARACTERSTICAS
Se sustenta la teora del caso
Es una promesa demostrativa, no emotiva
(argumentacin)
En forma afirmativa
Lgica y cronolgica
Concreta
Objetiva (no opiniones personales)
Peticin final

30/07/2014
ALEGATOS DE APERTURA
COMPOSICIN
1. Presentacin de la teora del caso
Tema
Hechos
Fundamentos probatorios
Fundamentos jurdicos
Mvil delincuencial.

2. Solicitud (de responsabilidad o no
responsabilidad): CONCLUSION

30/07/2014
DEFINICIN

La intervencin directa del Fiscal frente
al juzgador (bien sea el juez o los
jurados) al principio del juicio.

30/07/2014
PROPOSITOS
- Establecer una relacin con el juzgador.

- Dar una visin al juzgador de lo que
presentar en el juicio.

- Exponer ante el juzgador la Teora del Caso y
su Tema, para que el juzgador procese todo
lo que observe y escuche
30/07/2014
CUL ES LA IMPORTANCIA DEL
ALEGATO DE APERTURA?
30/07/2014
CUL ES LA IMPORTANCIA DEL
ALEGATO DE APERTURA?


Realizado el anlisis y la planeacin de la
teora del caso, se hace necesario llevarla
a la prctica en el debate oral.

La presentacin de la teora del caso se
realiza a travs del alegato de apertura
30/07/2014
IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE
APERTURA:


Las PARTES fijan:

Las pautas,
Los trminos,
Las imgenes para el juicio.


30/07/2014
QU CONTIENE EL ALEGATO DE
APERTURA?


El alegato de apertura contiene todos los
elementos de la teora del caso:


Una narracin persuasiva de los hechos (elemento
fctico),


30/07/2014
QU CONTIENE EL ALEGATO DE
APERTURA?



Los fundamentos jurdicos que permiten soportar
legal y doctrinalmente la tesis (elemento jurdico) y

30/07/2014
QU CONTIENE EL ALEGATO DE
APERTURA?




Las pruebas que los demuestran y que sern
practicadas en el debate (elemento probatorio).
30/07/2014
CUNDO Y CMO SE PRESENTA?

El alegato de apertura abre la audiencia de
juzgamiento.

El primero que presenta su teora del caso es el
fiscal. Este se dirige al juez para narrarle los
hechos segn su investigacin, explicarle el
contenido de su acusacin, anunciarle los medios
de prueba que presentar para la controversia
adversarial y sealarle las proposiciones fcticas
que probar con esos medios, y anticipar su
peticin.

Luego la defensa hace lo propio.
30/07/2014
ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE
APERTURA

PRESENTACIN DEL TEMA

El tema, es la sntesis de la teora del
caso que destaca sus caractersticas
particulares.
Estructura del alegato de apertura
30/07/2014
PRESENTACIN DE LOS HECHOS

El alegato de apertura es una introduccin
al juicio, una presentacin de lo que se
debatir y del criterio con el cual se
abordar la controversia.
30/07/2014
PRESENTACIN DE LOS
FUNDAMENTOS JURDICOS

La Fiscala deber enunciar los juicios objetivos y
subjetivos que disponen la teora del delito y el
cumplimiento de las condiciones probatorias
necesarias para condenar.

El abogado debe enunciar al juez las disposiciones
sustantivas (Cdigo Penal) y adjetivas (Cdigo de
Procedimiento Penal) que fundamentan su teora.
30/07/2014
CONCLUSIN

El alegato debe concluir con una peticin
concreta sobre lo que ser la realidad del juicio.

El juez debe saber qu le pide el Fiscal o
abogado que declare al finalizar la audiencia.

La peticin debe ser concreta, completa y clara
para fijarse en la mente del juez.
30/07/2014
ALEGATO DE APERTURA
ASPECTOS PRACTICOS
HAGA UN ESQUEMA O BOSQUEJO PARA ORIENTAR
LOS PASOS QUE DAR EN LA PRESENTACIN.

EL FISCAL DEBE ENUNCIAR LOS JUICIOS OBJETIVOS
Y SUBJETIVOS QUE DISPONE LA TEORA DEL DELITO
Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES
PROBATORIAS NECESARIAS PARA CONDENAR.

EL DEFENSOR HAR LO PROPIO, CON LAS
EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD O CON LA
ENUNCIACIN DE LA FALTA DE REQUISITOS PARA
QUE SE CONFIGUREN LOS SUPUESTOS DE LA
ACUSACIN Y POR LO TANTO DE LA SENTENCIA.
30/07/2014
TODO LO QUE ENUNCIE PRUBELO.

LAS PROMESAS INCUMPLIDAS SON
TOMADAS POR EL CONTRADICTOR PARA
ATACAR SU CASO DURANTE EL PERIODO
PROBATORIO Y, SOBRETODO, EN EL
ALEGATO DE CONCLUSIN.

NUNCA D OPINIONES PERSONALES.

SU PRESENTACIN DEBE SER COMPLETA Y
EFICIENTE.
30/07/2014

ESCUCHE ATENTAMENTE EL ALEGATO DE
APERTURA DE LA CONTRAPARTE, PARA
DESCUBRIR PROMESAS NO CUMPLIDAS Y
DEBILIDADES PROBATORIAS.

UTILICE AYUDAS AUDIOVISUALES PARA
RECREAR LOS HECHOS Y GARANTIZAR UN
MEJOR NIVEL DE PERSUASIN.

HBLELE AL JUEZ EN VOZ ALTA, CLARA Y
SEGURA, HACIENDO CONTACTO VISUAL CON
L MIENTRAS LE HABLA.
30/07/2014
RECUERDE...
Concluya su alegato con:

Una peticin concreta,
Completa y
Clara sobre lo usted quiere que sea el
fallo del juez.
30/07/2014

ALEGATO DE APERTURA
INTRODUCCION.

BUENOS DAS.
ESTE CASO TRATA DE UN SECUESTRO EXTORSIVO
NOMBRE
FISCAL.
REPRESENTO A LA FISCALIA COLOMBIANA.
SINDICADO ES CARLOS PASTRANA

ACUSADO DE SECUESTRO EXORSIVO
EN LA PERSONA DE ANDRES CASTAO

SEOR JUEZ, USTED SABE MUY BIEN QUE COMO FISCALIA, DEBEMOS COMPROBAR
ESTE ACUSACIN .
RECIBIMOS ESTE CASO, CON PLENA CONFIANZA DE QUE AL FIN DEL CASO NO
HABR NINGUNA DUDA
PORQUE PRESENTAREMOS PRUEBAS PARA DEMOSTRAR QUE ESTE CASO TRATA DE:
30/07/2014
TECNICAS DE
INTERROGATORIO
30/07/2014
ESCENARIO
30/07/2014
LOS JUECES
DE CONTROL DE
GARANTAS



DE
CONOCIMIENTO
30/07/2014
LAS PARTES
LOS FISCALES

LOS DEFENSORES


30/07/2014
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL
INTERROGATORIO
CONCEPTO


El interrogatorio es la manera como la
prueba testimonial se presenta y se practica
ante el juez de conocimiento

30/07/2014
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL
INTERROGATORIO
OBJETIVO

Lograr que el testigo presente todos los hechos que le
constan.

Como los haya percibido.

Como los recuerde.

Como los pueda reproducir oralmente.
30/07/2014
FUNCION DEL
INTERROGATORIO

EFECTIVIDAD.
CONCISO
PRECISO
EVITAR INFORMACION SUPERFLUA.

LOGICA.
RELATO COHERENTE DE LOS HECHOS
DESTACAR PUNTOS CLAVE DEL TESTIMONIO


PERSUACION.
RELATO VERAZ DE LOS HECHOS
CONVENCIMIENTO DEL JUEZ


30/07/2014
FUNCION DEL
INTERROGATORIO

CON EL INTERROGATORIO SE PERSIGUE:

CLARIDAD Y

CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
30/07/2014
FUNCION DEL
INTERROGATORIO

EN EL INTERROGATORIO EL CENTRO DE ATENCION
ES EL TESTIGO.

LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO SE DETERMINA:

QUIN ES? (SU VIDA)

QU DICE? (CONTENIDO)

CMO LO DICE? (COMPORTAMIENTO)


30/07/2014
FUNCION DEL
INTERROGATORIO

PARA EL FISCAL O EL DEFENSOR QUE
PRESENTA SU TESTIGO, SU HABILIDAD EN
EL INTERROGATORIO ES OBTENER LA
INFORMACION DE SU TESTIGO.

PARA QUE EL JUEZ COMPRENDA LO DICHO
Y SE PERSUADA DE ESE DICHO
30/07/2014
FUNCION DEL
INTERROGATORIO

DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUEZ, L SE
PREGUNTA:


QUIN ES ESTE TESTIGO? (ACREDITACION)

POR QU ESTA AQU? (RELACION CON LOS HECHOS)

POR QU DEBO CREERLE? (VEROSIMILITUD)
30/07/2014
PLANEACION DEL
INTERROGATORIO

?
30/07/2014
PLANEACION DEL
INTERROGATORIO

1. ORDEN DE PRESENTACION DE LOS
TESTIGOS.

PRINCIPIO DE ORDEN CRONOLOGICO

PRINCIPIO DEL TESTIMONIO MAS CREIBLE

PRINCIPIO DEL TESTIGO MAS CREIBLE

PRINCIPIO DE ADECUACION AL TIPO DE TRIBUNAL

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.

a. PRINCIPIO DE ORDEN CRONOLOGICO

PRESENTACION DE TESTIGOS EN EL MISMO ORDEN EN
QUE PUEDAN ILUSTRAR CMO SUCEDIERON LOS
HECHOS.

TESTIGOS DEL HECHO 1.

TESTIGOS DEL HECHO 2


30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.

b. PRINCIPIO DEL TESTIMONIO MAS CREIBLE:

PRESENTAR PRIMERO LOS TESTIMONIOS MS
VEROSMILES.

CAUSAN GRAN IMPACTO EN EL JUZGADOR

ES UN METODO DE ACREDITACION DE LA
HISTORIA, NO DE LA PERSONA



30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.

c. PRINCIPIO DEL TESTIGO MAS CREIBLE:

SE PRESENTA PRIMERO AL TESTIGO MS CREIBLE
U HONRADO PARA EL GRUPO SOCIAL UN
CIUDADANO DE BUENA REPUTACION UN
PROFESIONAL RECONOCIDO

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.

d. PRINCIPIO DE ADECUACION AL
TIPO DE TRIBUNAL

METODO QUE TIENE ORIENTACION SICOLOGICA.

BUSCA OFRECER PRIMERO EL TESTIGO, SEGN LA
IMPRESIN QUE PUEDA CAUSAR EN EL JUEZ ABUSO
SEXUAL

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.

PRIMERO: TESTIGO PRESENCIAL
SEGUNDO: PRIMER RESPONDIENTE
TERCERO: CONDUCTOR DE LA AMBULANCIA.
CUARTO: PATOLOGO
QUINTO: TESTIGO PRESENCIAL
SEXTO: P.J. QUE EFECTUO LA CAPTURA
SEPTIMO: P.J. QUE CONDUJO LA
INVESTIGACION


30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

2. ACREDITACION DEL TESTIGO

CONOCER LA NATURALEZA DEL TESTIGO

QUIN ES?
CUL SU MEDIO SOCIAL?
CUL SU MEDIO FAMILIAR?
CUL ES SU TRABAJO?
CUL SU EXPERIENCIA?
CUL SU GRADO DE EDUCACIN
30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

3. ILUSTRACION AL TESTIGO

LOS TESTIGOS Y PERITOS DEBEN SER ILUSTRADOS
PARA PRESENTAR SU DECLARACION.

NO PARA QUE FALTE A LA VERDAD
NO PARA ENGAAR AL JUEZ

SI PARA RESALTAR LA VERACIDAD Y EFECTIVIDAD
DEL TESTIMONIO

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

3. ILUSTRACION AL TESTIGO




RECOMENDACIONES PARA ILUSTRAR AL TESTIGO.
30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

4. NARRACION PREVIA DE LOS HECHOS

PLANEAR EL RELATO DE LOS HECHOS, DE MANERA LGICA Y
PERSUASIVA.

AS EL TESTIGO PUEDE RECREARLOS AL PRESENTARLOS AL
JUZGADOR.

LA PLANEACION DE LA NARRACION DE LOS HECHOS
COMPRENDE:
LA DESCRIPCION DE LA ESCENA DE LOS HECHOS
LA SECUENCIA ORDENADA DE LOS MISMOS.
EL ANTES
EL MOMENTO DE LOS HECHOS
EL DESPUS.

DESTACAR TEMAS RELEVANTES DETALLES -

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

4. NARRACION PREVIA DE LOS HECHOS

ACREDITACION:
GLORIA DAVILA

RELACION CON LOS HECHOS:
ESCENA
DESCRIPCION DEL SUPERMERCADO
UBICACIN
UBICACIN DEL MOSTRADOR
CAJA REGISTRADORA
CONDICIONES DE VISIBILIDAD

ACCION
OCURRENCIA DE LOS HECHOS
LABOR QUE REALIZABA CUANDO LLEG EL ASALTANTE
EMPUJON
AMENAZAS
INTENTO POR DESARMARLO.
FORCEJEO
DISPARO Y CAIDA DE
HURTO DE DINERO Y DEL AGUARDIENTE
HUIDA



DETALLES
. IDENTIDAD FISICA DEL AGRESOR
. EDAD.
. COLOR DE PIEL
. ESTATURA
. UNIFORME DEPORTIVO

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

5. ESQUEMA DEL INTERROGATORIO

PLANTEAR HECHOS RELEVANTES QUE DEBEN SER
PROBADOS CON EL TESTIGO
30/07/2014

TIPOS DE PREGUNTAS


TEMAS CLAVES

OBSERVACIONES
ACREDITAR AL TESTIGO
NOMBRE,
EDAD,
ESTADO CIVIL,
ESTUDIOS,
EN QU TRABAJA,
LUGAR DE RESIDENCIA

MOSTRAR SU RELACION CON
LOS HECHOS

FUE TESTIGO PRESENCIAL,
VIO AL ACUSADO HUIR,

DESCRIPCION DE LA ESCENA



ACCION:
ANTES, DURANTE, DESPUES
VISIBILIDAD,
DISTANCIA,
UBICACIN DE OBJETOS

LO QUE HIZO EL ACUSADO,
LO QUE HIZO LA VICTIMA,
LO QUE HIZO EL TESTIGO




IDENTIF. DEL ARMA
30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

TIPO DE PREGUNTAS


PREGUNTAS CERRADAS

PREGUNTAS NARRATIVAS

PREGUNTAS ABIERTAS

PREGUNTAS DE TRANSICION

30/07/2014
PLANEACION DEL INTERROGATORIO

TIPO DE PREGUNTAS

PREGUNTAS REPETITIVAS

PREGUNTAS CAPCIOSAS

PREGUNTAS SUGESTIVAS

30/07/2014
REPETITIVA Se est repitiendo la pregunta
que vuelve sobre lo mismo.
1a Pregunta: Seora Glora
Dvila, en el momento de
los hechos su esposo
forcejeo con su atacante?
2a Pregunta: Seora Glora
Dvila, en el momento de
los hechos el atacante
forcejeo con su esposo?
1a Pregunta: Seor Pedro
Vsquez, usted escucho de
Mara Vives algo sobre que
estaba guardando elementos
personales de un amigo?
2a Pregunta: Seo Pedro
Vsquez, Mara Vives le dijo a
usted que estaba guardando las
cosas personales de un amigo?
Excepcin: En el
contrainterrogatorio para retomar
el hilo de la declaracin.
30/07/2014
SUGESTIVA Se sugiere la respuesta
Seor Pedro Vsquez, el
haber visto a Maria Vives
dirigirse a su vehculo
llevando un maletn abrazado
le llamo la atencin?.
Seora Gloria Dvila, cuando el
investigador Guillermo Fonseca le mostr
la foto, supo usted sin duda alguna que el
asesino de su esposo era Carlos
Pastrana?
30/07/2014
CAPCIOSA

Se induce al testigo a errar.
Seor Carlos Muoz, vio
usted al acusado cuando
le disparaba al seor
Andrs Castro?
R. No, no lo vi.
P. Con qu tipo de arma
le dispar?
Seorita Mara Vives,
viol usted las directrices
del hospital para ayudarle
a su supuesto amigo, Jos
felino? Castao?
R. Si.
P. As este sea un ladrn?
30/07/2014
TECNICAS DE
CONTRAINTERROGATORIO
30/07/2014
ESCENARIO
30/07/2014
LOS JUECES
DE CONTROL DE
GARANTAS



DE
CONOCIMIENTO
30/07/2014
LAS PARTES
LOS FISCALES

LOS DEFENSORES


30/07/2014
EL CONTRAINTERROGATORIO

UN CONTRAINTERROGATORIO EXITOSO REQUIERE
CONOCER EXACTAMENTE LOS PUNTOS DEBILES
DEL TESTIGO Y SU TESTIMONIO.

SABER COMO CONFRONTARLOS.

QUE TIPOS DE PREGUNTAS FORMULAR.

TENER DOMINIO SOBRE EL TESTIGO.

SABER CUANDO Y COMO TERMINAR.

30/07/2014
CONTRAINTERROGATORIO



Se realiza despus del interrogatorio directo y
es realizado por la parte contraria.

30/07/2014
OBJETIVOS DEL
CONTRAINTERROGATORIO
OBJETIVOS

Tachar la credibilidad del testigo.


Procurar que el testigo reconozca aspectos
positivos para su caso, y negativos para el
contrario.
30/07/2014
CULES SON LOS BENEFICIOS DEL
CONTRAINTERROGATORIO?

Testigo fcilmente puede memorizar una narracin
durante un interrogatorio directo independiente que
sea veraz.

El contrainterrogatorio lo har salir del libreto ya
memorizado.

Es muy difcil que un testimonio inventado o
adornado sea inmune a un contrainterrogatorio
efectivo.

Es el motor ms efectivo para la bsqueda de la
verdad.

30/07/2014
CUL ES EL LMITE DEL
CONTRAINTERROGATORIO?

El contrainterrogatorio est limitado a las
reas cubiertas en el interrogatorio directo
y

Las relacionadas a la credibilidad del
declarante.

30/07/2014
FUNCION DEL
CONTRAINTERROGATORIO
REFUTAR EN
TODO O EN
PARTE LO QUE EL
TESTIGO HA
CONTESTADO AL
INTERROGADOR

30/07/2014
META ESENCIAL
control del
testigo


30/07/2014

ATACAR LA CREDIBILIDAD
PERSONAL DEL TESTIGO

EL PRIMER ELEMENTO DEL VALOR
DE UN TESTIMONIO RESIDE EN EL
TESTIGO

?
30/07/2014

ATACAR LA CREDIBILIDAD PERSONAL DEL TESTIGO

Influencias y prejuicios.

Intereses del testigo

Motivos

Convicciones

Antecedentes
personales




CONTRAINT. DE JANIRA SALAZAR
RESTARLE
CONFIABILIDAD


30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL
TESTIMONIO
?

30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL
TESTIMONIO
LO QUE EL TESTIGO MANIFIESTA SOBRE LOS
HECHOS PUEDE ATACARSE DESDE LOS TRES
(3) ELEMENTOS SICOLOGICOS DEL TESTIMONIO:

LA PERCEPCION

LA MEMORIA Y

LA COMUNICACIN.

TALLER PIPE
30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
LA PERCEPCION:

DETERMINADA POR LAS CONDICIONES
SUBJETIVAS EN QUE EL TESTIGO SE
ENCUENTRA FRENTE A DETERMINADOS
SUCESOS

ESTADO AFECTIVO
INTERS
DISPOSICION MENTAL
SORPRESA
30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
LA PERCEPCION:

DETERMINADA POR CONDICIONES
OBJETIVAS COMO SE PRESENTA EL
HECHO

LUZ
DISTANCIA
TIEMPO
SORPRESA
30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
LA MEMORIA:


COMPRENDE LA CONSERVACION DE LAS IMPRESIONES SENSIBLES.

LA REPRODUCCION DE LOS RECUERDOS.

SU EVOCACION Y UBICACIN EN EL TIEMPO.

LA REPRODUCCION DE LOS RECUERDOS REQUIERE UN TRABAJO
MENTAL DE:

SELECCIN,
COORDINACION
INTERPRETACION

QUE DIFIERE SEGN EL SENTIDO CRTICO Y EL PODER DE JUICIO
INTERNO DE CADA TESTIGO
30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
LA COMUNICACION:

ES LA MANERA COMO ES TESTIGO EXPRESA ANTE
EL JUEZ SU TESTIMONIO.

EN ELLA INTERVIENEN DOS FACTORES.

1. LA CAPACIDAD DE EXPRESAR CON MAYOR O MENOR
CLARIDAD LAS PERCEPCIONES REALES.

2. LA VOLUNTAD DE REPRODUCIRLAS FIEL Y FRANCAMENTE
30/07/2014
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Capacidad del
testigo para
percibir,
recordar o
comunicar
cualquier
asunto


30/07/2014
Atacar la credibilidad del
testimonio percepcin
CONDICIONES
SUBJETIVAS
TESTIGO FRENTE A
DETERMINADO
SUCESO
Estado afectivo
Inters
Disposicin mental
Sorpresa

CONDICIONES
OBJETIVAS
PRESENTACION
DEL OBJETO
Luz
Distancia
Tiempo
Movilidad

30/07/2014
Atacar la credibilidad del
testimonio la memoria

Conservacin de impresiones
sensibles
Reproduccin de recuerdos
Evocacin
Ubicacin en el tiempo
30/07/2014
Atacar la credibilidad del
testimonio la comunicacin

Manera como el testigo expresa ante el
Juez su testimonio
Capacidad de expresin (mayor o
menor claridad percepciones reales
recibidas)
Voluntad de reproducirlas fiel y
francamente
30/07/2014

PLANEACIN

DEBO
O
NO

CONTRAINTERROGAR
30/07/2014
CUANDO HACERLO?

Claro entendimiento de lo
que se piensa obtener del
testigo adverso

Se ha planeado debidamente
30/07/2014
REGLAS
Observe y escuche el relato del testigo
interrogatorio.

No repita el interrogatorio.

Tenga siempre claro el objetivo del
contrainterrogatorio.

Comience y termine fuerte.

Conozca la respuesta probable antes de preguntar
30/07/2014
REGLAS
Formule preguntas sugestivas, cerradas y
seguras

No pelee con el testigo

No pida al testigo que explique.

Detngase cuando haya logrado revelar lo
que quera
30/07/2014
OBSERVE Y ESCUCHE EL RELATO DEL
TESTIGO INTERROGATORIO
Prestar la atencin debida y escuchar atentamente la
contestacin del testigo.

Puede surgir informacin que no se contemplaba y
obtener otra. No distraerse mirando sus notas o
pensando en la prxima pregunta.

Las preguntas y respuestas deben presentarse
ininterrumpidamente, si hay objecin, se repite la
pregunta.

30/07/2014
NO REPITA EL INTERROGATORIO

Demuestra falta de preparacin, falta de un
plan desarrollado durante el
contrainterrogatorio e inexperiencia.


No se puede improvisar, repitiendo el directo
se vuelve a traer evidencia adversa al Juez.

30/07/2014
COMIENCE Y TERMINE FUERTE
Iniciar y terminar contrainterrogatorio con
los puntos mas favorables a nuestro caso.

Dividir nuestro contrainterrogatorio por
temas, cada tema requiere un sin nmero de
preguntas.

No se debe seguir un orden cronolgico.
para evitarle prever stas al testigo.

30/07/2014
FORMULE PREGUNTAS SUGESTIVAS,
CERRADAS Y SEGURAS
El abogado es el protagonista, el testigo es
secundario.

Se le debe hacer aseveraciones al testigo, que debe
afirmar o negar,

Las mismas permiten tener el control del testigo

NO se DEBE DARSE la oportunidad de que
explique su contestacin.

30/07/2014
NO PELEE CON EL TESTIGO
Conducta respetuosa y decorosa del fiscal y
abogado hacia testigos.


Salvo ataques del testigo, donde se solicita
auxilio del Juez o se reacciona directamente
con moderacin.

30/07/2014
NO PIDA AL TESTIGO QUE EXPLIQUE
Recuerde que el abogado es el protagonista.



30/07/2014

DETNGASE CUANDO HAYA LOGRADO
REVELAR LO QUE QUERA

Recordar que el testigo est identificado con la otra parte.

Identificar informacin que podamos obtener y sta debe
desarrollarse durante el alegato de clausura.

Si se ubican inconsistencia del testigo frente a declaraciones
previas, confrontarlo para impugnar su credibilidad.

Una vez que el testigo acepto la inconsistencia o fue
confrontado con las declaraciones anteriores inconsistentes,
resulta innecesario y hasta contraproducente- continuar
interrogando al testigo sobre ese aspecto.

30/07/2014
LAS PREGUNTAS



Como mnimo cada pregunta en el contra-
interrogatorio debera tener todas y cada
una de las siguientes caractersticas:

Cortas

Sugestiva

Afirmativa
30/07/2014

PROPOSITO DEL
CONTRAINTERROGATORIO
(JANIRA SALAZAR)


LO QUE QUIERO
REVELAR


TEMAS A TRATAR
ATACAR LA CREDIBILIDAD
DE ELLA, COMO PERSONA
INTERES

NOVIAZGO,
EMBARAZO
PROMESA DE MATRIMONIO
30/07/2014

PROPOSITO DEL
CONTRAINTERROGATORIO
(JANIRA SALAZAR)


LO QUE QUIERO
REVELAR


TEMAS A TRATAR
SACAR PUNTOS A FAVOR DE
MI TEORIA DEL CASO
NO INDIVIDUALIZACION
PLENA,
IDENTIFICACION
FOTOGRAFICA
SUGESTIVA

CARACTERISTICAS QUE
DIO DEL JOVEN QUE
DISPARO
NUMERO DE
FOTOGRAFIAS QUE LE
MOSTRARON
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



30/07/2014
LAS PREGUNTAS



Seora Gloria Davila, cuando Carlos
Pastrana hurto la botella de aguardiente, a
qu distancia se encontraba Ud.?
30/07/2014
LAS PREGUNTAS


CAPCIOSA:

UTILIZA EL ARTIFICIO O ENGAO PARA
SACAR PROVECHO DEL TESTIGO

LA PREGUNTA LLEVA EL CONTENIDO DE
RESPONSABILIDAD, LO QUE ES MOTIVO
DE TODO EL DEBATE ORAL
30/07/2014
LAS PREGUNTAS


Seor Carlos Muoz, a qu hora comienza a
trabajar todas las maanas?
30/07/2014
LAS PREGUNTAS


IMPERTINENTE:

NO TIENE QUE VER CON LOS HECHOS
RELEVANTES EN EL PROCESO.
30/07/2014
LAS PREGUNTAS


Seora JANIRA SALAZAR, cuando los
amigos que estaban en la fiesta se fueron a
las 11 de la noche, se acostaron a dormir
Carlosy Ud?
30/07/2014
LAS PREGUNTAS


SUGESTIVA:

SUGIEREN LA RESPUESTA.

LO QUE SE PRETENDE ES QUE EL TESTIGO
DECLARE ABIERTAMENTE SOBRE LOS HECHOS.
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



Seor DAZA, no es posible que Carlos se
hubiera ausentado en el momento en que
Ud. Se quedo dormido en el sofa?
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



ESPECULATIVA:

CREA UNA HIPPTESIS PARA QUE EL
TESTIGO LA CONFIRME O LA NIEGUE.

DISTRAYENDOLO DE LO QUE L PERCIBIO O
RECUERDA

EN ESTE CASO, EL TESTIGO NO ESTARIA
DECLARANDO SOBRE LOS HECHOS
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



Seora GLORIA DAVILA, cuando el
investigador Guillermo Fonseca, le mostr
la foto, supo usted, sin duda alguna que el
asesino de su esposo era Carlos
Pastrana?
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



ARGUMENTATIVA:

SU CONTENIDO LLEVA UNA INFERENCIA O UNA
DEDUCCION LOGICA.

LLEVA UN ARGUMENTO PARA QUE EL TESTIGO
SIMPLEMENTE LO CONFIRME O LO RECHACE
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



Seor ALFONSO DAZA, la noche del 20
de julio a la cual hemos hecho referencia,
estuvieron ustedes con JANIRA y
CARLOS jugando cartas y tomando
aguardiente, toda la noche?.
30/07/2014
LAS PREGUNTAS



COMPUESTA:

INVOLUCRA VARIOS HECHOS SOBRE LOS
CUALES EL TESTIGO DEBE DECLARAR.

LA RESPUESTA NO PERMITE SABER SOBRE
CUAL DE ELLOS SE PRONUNCIA.


30/07/2014

RECONTRA
INTERROGATORIO
30/07/2014
RE- CONTRA
INTERROGATORIO
Interrogatorio a testigo posterior
al re -directo limitado a reas
cubiertas en el re- directo.
Seguirse diez mandamientos del
contrainterrogatorio
Slo se realiza cuando es
necesario.

30/07/2014



Cuestionando la razonabilidad de la
explicacin.

Volver sobre impugnacin original o
datos obtenidos durante
contrainterrogatorio y hacer que testigo
se reafirme.

FORMAS DE REALIZAR EL RE-
CONTRAINTERROGATORIO COMO MEDIO DE
CUESTIONAR LA INFORMACIN VERTIDA POR LA
PARTE CONTRARIA
30/07/2014
IMPUGNACIN CREDIBILIDAD
DE TESTIGOS

Es el propsito fundamental del
contrainterrogatorio.
Requiere mayores destrezas y tcnicas,
porque testigo se resistir a ser
impugnado
Slo se puede impugnar credibilidad de
testigo conociendo existencia de dato
o hecho con evidencia real y verosmil.
30/07/2014
CMO SE IMPUGNA LA
CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO?
Se tiene que seleccionar las reas
de impugnacin de la credibilidad
que pretendemos impugnar e
identificar :
Naturaleza de la impugnacin.
Modalidad de la impugnacin.
Evidencia necesaria para
impugnar.
30/07/2014
IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL
TESTIMONIO

Cuestionar ante el Juez la credibilidad
del testimonio (art. 403 L. 906/2004 C.
de P. Penal):
Naturaleza inverosmil o increble del
testimonio
Capacidad del testigo para percibir,
recordar o comunicar cualquier asunto
sobre la declaracin
30/07/2014
IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL
TESTIMONIO

Existencia de cualquier tipo de prejuicio,
inters u otro motivo de parcialidad por
parte del testigo.

Manifestaciones anteriores del testigo,
incluidas aquellas hechas a terceros, o
entrevistas, exposiciones, declaraciones
juradas o interrogatorios en audiencias
ante el Juez de control de garantas.
30/07/2014
IMPUGNACION DE LA
CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Carcter o patrn de conducta del
testigo en cuanto a la mendacidad.

Contradicciones en el contenido
de la declaracin
30/07/2014



POSICION DE GARANTE



30/07/2014
LA POSICIN DE GARANTE


En sentido restringido:

Viola la posicin de garante quien
estando obligado especficamente
por la Constitucin y/o la ley a
actuar se abstiene de hacerlo y con
ello da lugar a un resultado lesivo
que poda ser impedido.

30/07/2014
LA POSICIN DE GARANTE

Es el concepto que vincula el
fenmeno con los denominados
delitos de comisin por omisin,

impropios de omisin o

impuros de omisin.


30/07/2014


LA POSICIN DE GARANTE



Posicin de garante es la situacin
en que se halla una persona, en
virtud de la cual tiene el deber
jurdico concreto de obrar para
impedir que se produzca un
resultado tpico que es evitable.





30/07/2014


En sentido amplio:

Es la SITUACIN GENERAL en que se
encuentra una persona que tiene el
deber de conducirse de determinada
manera, de acuerdo con el rol que
desempea dentro de la sociedad.
30/07/2014


Desde este punto de vista, es indiferente
que obre por accin o por omisin,



Lo IMPORTANTE es que vulnera la
posicin de garante quien se comporta en
contra de aquello que se espera de ella,
porque defrauda las expectativas.
30/07/2014


La legislacin penal colombiana
sigue el criterio restringido,

Con fundamento en los artculos 1 y
95.2 de la Constitucin Poltica, que
construyen el principio de
solidaridad,
30/07/2014


El artculo 25 del Cdigo Penal dice
expresa y taxativamente en cules
casos es predicable la posicin de
garante, siempre con referencia a la
omisin impropia o impura.
30/07/2014


Bajo el ttulo de Accin y
Omisin.

30/07/2014

El artculo consta de dos partes:

La primera incisos 1 y 2-, se relaciona
directamente con la persona a la que se
puede imputar la realizacin de una
conducta, cuando tiene el deber jurdico
de impedir un resultado jurdico y no lo
evita pudiendo hacerlo.

Indica los delitos de comisin por
omisin.

30/07/2014


Quiere decir que la imputacin
solamente puede ser consecuencia del
incumplimiento de las obligaciones
impuestas por la Constitucin o por la
ley al autor del hecho que est
compelido a resguardar especficamente
un bien jurdico.
30/07/2014

La segunda inciso 3 con sus cuatro
numerales, y pargrafo-alude, cuando el
anlisis de la posicin de garante
comienza a separarse de lo estrictamente
legal o jurdico y a ser penetrado por
construcciones en general sociales,
culturales y extralegales

30/07/2014

Como la cercana o proximidad
social,

la relacin social especialmente
estrecha,

las relaciones de confianza,

Las situaciones de compenetracin
social,

los vnculos de solidaridad,


30/07/2014


la creacin previa del riesgo,

la fusin de bien jurdico y rol social o

teora sociolgica de los roles,

el dominio sobre la causa del
resultado,

los deberes de aseguramiento en el
trfico, etc.

30/07/2014

Existe posicin de garante en todos
aquellos eventos en los cuales,
frente a cualquier bien jurdico, la
persona tiene la obligacin
constitucional o legal de actuar y
no lo hace, pudiendo y debiendo
hacerlo (primera hiptesis);




30/07/2014
Y existe posicin de garante en los
casos en que, frente a bienes
jurdicos particulares:

La persona asume voluntariamente
la proteccin real de otra o de una
fuente de riesgo, dentro del propio
mbito de dominio;

Mantiene una estrecha comunidad
de vida con otras;


30/07/2014
Y existe posicin de garante en los casos en que, frente a bienes jurdicos
particulares:


Emprende la realizacin de una
actividad riesgosa con otros
individuos; o

Crea con antelacin una situacin
antijurdica de riesgo cercano para
el bien jurdico correspondiente.
30/07/2014
.




CASO POSICION DE GARANTE