Anda di halaman 1dari 29

Conjunto de hiptesis mantenidas

simultneamente

1- hiptesis que son punto de partida de la
investigacin, y sus derivadas, y sus
consecuencias observacionales
2- hiptesis que son punto de partida, ms todas
las que se pueden deducir, o sea,
potencialmente infinitas hiptesis derivadas-
derivables
Teoras como:
- constituidas por hiptesis de primer nivel:
enunciados empricos bsicos (v.gr., la hiptesis de
que el asesino es Fulano de Tal)
- constituidas por hiptesis de segundo nivel:
enunciados generales, universales, estadsticos o
probabilsticos que describen regularidades empricas
(leyes)
- constituidas por hiptesis de tercer nivel: donde
figuran trminos tericos.
Se entender aqu que una teora contendr
enunciados de los tres tipos.



Norman Campbell y Frank Ramsey:
teora es aquella que tiene hiptesis tericas
puras, o slo de tercer nivel
de naturaleza muy abstracta
con slo trminos tericos, o de significado
emprico slo indirecto
con reglas de correspondencia que vinculan
ambos niveles (terico y emprico)
para darle significacin emprica a la teora
pero que tales reglas no pertenecen
propiamente a la teora, sino que son slo
una herramienta para su aplicacin a un
problema emprico

Hiptesis tericas puras
trminos tericos


Reglas de correspondencia

Significacin emprica
Esta concepcin de teora implica que la teora no
tiene aplicacin exclusiva explcita por s misma, es
invariante frente a esas aplicaciones, y no tiene valor
gnoseolgico (de conocimiento).
las teoras constan de hiptesis, que pueden ser
verdaderas o falsas segn describan o no al mundo
la investigacin cientfica determinar el grado de
excelencia en esa pretensin gnoseolgica
(cognoscitiva)

Explicar
dado un hecho arrojado por investigacin emprica
la teora permite que el enunciado que habla de ese
hecho sea tambin deducido de la teora
por lo tanto, decimos que el hecho ha sido explicado por
la teora


hecho
Teora
deduccin
Predecir
la teora permite deducir un enunciado que habla de un
hecho que todava no ocurri, o que no ha sido
constatado empricamente.
Teora
deduccin
prediccin
As, hay una conexin estricta entre explicar y predecir:
se dice que la explicacin es una retrodiccin, o sea,
una prediccin a posteriori.

hay hiptesis que son punto de partida (fundamentales)
o principios
que actan como premisas para deducir las hiptesis
derivadas,
algunas de ellas son hiptesis factuales o con
consecuencias observacionales
que se corroborarn o falsarn en la experimentacin-
observacin

Principios (hiptesis fundamentales)
por deduccin
hiptesis derivadas

predicen (deducen)

consecuencias observacionales
corroborables-falsables

observacin-experimentacin


Dada una teora que tiene consecuencias
observacionales...
se somete a contrastacin
tomamos la teora, hacemos deducciones a
partir de ella de lo que deberamos observar
en tales condiciones empricas
disponemos tales condiciones empricas en el
laboratorio
o bien las buscamos en el mundo ya dado
y vemos si ocurre lo que hemos deducido (o
predicho) de la teora
si ocurre lo predicho, la teora o una hiptesis
se corrobora
si no ocurre, la teora o una hiptesis se falsa
o refuta
teora
Bajo estas CI (condiciones iniciales)
Presuponiendo tales cosas (SA)
qu podemos predecir
que ocurrir?
Nos arriesgamos a decir que
ocurrir tal hecho (P)
Disponemos esas CI, y vemos qu ocurre
Decimos as:
Si la hiptesis (H) es verdadera, dadas ciertas
condiciones experimentales (condiciones iniciales)
(CI), y manteniendo todos los supuestos adicionales
intactos (SA), entonces debera observarse, en esas
CI, tal hecho (prediccin P).
Si no se observa P... entonces...
La H (puede ser la teora completa tambin), queda
falsada o refutada

Caso de la refutacin:
se responsabiliza del fallo de prediccin
o bien a la hiptesis (rara vez lo hacemos)
o bien a las CI (es lo que frecuentemente hacemos)
rara vez a los SA
esa atribucin de responsabilidad se llama estrategia
ad hoc para seguir sosteniendo la teora, a pesar del
fallo predictivo, y volver a iniciar el proceso de
contrastacin.
Caso de la confirmacin:
si una prediccin resulta exitosa:
no podemos decir que la teora o hiptesis es
verdadera
sino slo que es probable, porque
puede ocurrir que otra teora o hiptesis prediga o
permita deducir el mismo hecho que hemos
constatado empricamente
y que esa otra teora tambin comparta con la
nuestra sus CI y sus SA,

de modo que, hasta tanto no se refute cualquier otra
teora competidora (que son potencialmente infinitas),
nuestra teora ser slo corroborada con cierto grado
de probabilidad,
as, nunca nuestra teora ser absolutamente
verdadera.

En el tiempo, pueden surgir teoras cuyos
principios o hiptesis fundamentales permitan
deducir otros principios o hiptesis de teoras
previas, incluso inconexas entre s
de modo que la nueva teora rene en un todo
coherente dos o ms viejas teoras que antes
eran inconexas.
Generalmente, la nueva teora tiene un mayor
alcance o dominio de aplicacin, incluso ms
que la suma del dominio de las teoras
subsumidas.
Tiempo 1
Teora 1
Tiempo 2
Teora 2
Tiempo 3
Teora 3

1- La teora no puede contener hiptesis que sean
Tautologas o sea, verdades necesarias, ya sea por la
estructura lgica del enunciado, o por el significado de
los trminos que all aparecen:

Todo mamfero lleva mamas

(enunciado analtico, tautolgico por el
significado de los trminos)

Hay partculas ms pequeas que los
electrones, o bien no las hay

(enunciado tautolgico por la estructura lgica
que tiene: es un caso de principio de tercero
excluido principio lgico)


2- La teora no puede tener hiptesis contradictorias
entre s.

requisito que se aplica a cualquier nivel de hiptesis
en una teora

y que se aplica tambin a cualquiera que se deduzca
de ellas en el futuro.

3- La teora debe ser contrastable.

o sea, debe tener consecuencias observacionales
que permitirn corroborarla o falsarla

Anda mungkin juga menyukai