La explotacin del litio es la

nueva riqueza minera de Chile?

Postura en contra
Presentacin
Argumentos
Por qu el litio no es la riqueza de Chile:

1) Porque el dinero de su explotacin no est llegando a
manos chilenas.
2) Porque Chile ha perdido mercado y el dinero recibido por
el litio es un 2% de lo recibido por el cobre. El cobre sigue
siendo el sueldo de Chile.
3) Porque la explotacin de cualquier mineral para la
riqueza econmica del pas no debe hacerse a costa de
perder sus recursos naturales.
Contraargumentos
Contraargumento 1

a) Actualmente, no existe una empresa del
estado como CODELCO, que pueda explotar el
litio.
b) Siendo que la licitacin de la explotacin del
litio fue declarada desierta, si no fuera por el
6.5% del contrato de arrendamiento de SQM ,
Chile no estara recibiendo nada
Contraargumento 2

a) La situacin del litio en el
mercado puede cambiar. Su uso
en las bateras va aumentando y
al incrementar su demanda, se
incrementar su precio.

b) El uso del cobre puede bajar,
no se puede garantizar que el
litio no pueda superar al cobre.

c) Las cermicas de Litio podran
ser usadas para la produccin de
energa por fusin nuclear. Esta
tecnologa an no est en uso,
pero podra estarlo pronto
(ITER).
Contraargumento 3

a) Los correspondientes estudios de
impacto ambiental no regularan los
desequilibrios ambientales pudieran
causar.
b) El uso del cobre puede bajar, no
se puede garantizar que el litio no
pueda superar al cobre.
c) Las cermicas de Litio podran ser
usadas para la produccin de
energa por fusin nuclear. Esta
tecnologa an no est en uso, pero
podra estarlo pronto (ITER).
Y otros contraargumentos a
considerar
a) CODELCO pidi hacerse cargo de la extraccin del
litio. CODELCO tiene los recursos necesarios para
comenzar su extraccin.
b) Recibir un 6.5% del dinero de la explotacin de SQM
es insuficiente. Peor es nada no es un argumento
vlido.
c) La tesis es una especulacin. Nuevas bateras como
las basadas en nquel y cadmio presentan una mejor
eficiencia que el litio. Nuevas tecnologas, como
bateras mejoradas con nanotubos de carbono
empiezan a tener un fuerte desarrollo.
d) Aun si el cobre baja, el litio est muy
lejos de llegar a los niveles de
extraccindel cobre. Es dudoso que
llegue a eso.
e) ITER (Reactor termonuclear experimental internacional)
todava no ha tenido resultados y luego
de FUKUSHIMA, hay un clima
generalizado en contra de la seguridad
en las centrales nucleares, por lo que no
se cree que tengan un gran desarrollo en
el corto y mediano plazo, sobre todo,
con el desarrollo de energas no
contaminantes.
Conclusin


Noruega, un ejemplo a seguir