METODOLOGIA DA ECONOMIA

POSITIVA
Grupo: Andre Bastos, Juliana Tessari e Rafael Curi
Essays in Positive Economics
Empirista-Positivista
Instrumentalista
Escola de Chigaco
John Neville Keynes

A METODOLOGIA DA ECONOMIA
POSITIVA
John Neville Keynes em The Scope and
Method of Political Economy, distingue:
Cincia positiva: conhecimento relativo ao
que ;
Cincia Normativa: Cincia normativa:
conhecimento relativo ao que deveria ser.

I RELAO ENTRE ECONOMIA
POSITIVA E ECONOMIA NORMATIVA

Definir a economia como uma cincia
positiva e relacionar seus aspectos
normativos e positivos;
Confuso entre economia positiva e
economia normativa;
Peritos e leigos quanto a temas centrais da
economia e suas concluses positivas para
problemas normativos.

Concluses positivas > Consequncias
normativas;
Concluses sem tica especial ou juzo
normativo;
Preciso e alcance das previses. Ajuste
entre previses e experincia;
Divergncias sobre polticas econmicas
quanto a desejabilidade e consequncias.

II ECONOMIA POSITIVA
Objetivo: desenvolvimento de uma teoria
ou de uma hiptese capaz de produzir
previses vlidas e significativas acerca de
fenmenos ainda no observados.
Teoria = linguagem + hipteses substantivas
Linguagem: destinada a fomentar mtodos
sistemticos e organizados de raciocnio.
Hipteses Substantivas: elaboradas com o
objetivo de colher, por abstrao, aspectos
essenciais da realidade complexa.
Critrios para escolha da hiptese:
Simplicidade: diz-se que uma teoria tanto mais
simples quanto menor o nmero de
conhecimentos iniciais que requer para permitir
previses, num dado campo de fenmenos.
Fecundidade: se as previses resultantes so
mais precisas, se a rea em que a teoria permite
as previses mais ampla, e se o nmero de
linhas de investigao sugeridas maior.

Consequncias que cercam o teste de
hipteses substantivas: fuga para o terreno
das anlises formais e tautolgicas.
A teoria econmica pretende ser mais do
que matemtica disfarada.

Evidncia emprica vital em duas fases no
trabalho terico:
a) Fase de elaborao das hipteses;
b) Teste de sua validade;

III PODE UMA HIPTESE SUBMETER-SE A
TESTE PELO REALISMO DE SEUS
PRESSUPOSTOS?
importante especificar as circunstncias em que a hiptese funciona e
indicar a magnitude geral dos erros em que se apresentam em suas
previses.

Acredita-se que as hipteses admitem no apenas
implicaes, mas ainda pressupostos e de que
a adequao destes realidade um teste de
validade da hiptese, que difere do teste pelas
implicaes ou a ele se adiciona.
Hipteses verdadeiramente importantes tm
pressupostos que no passam de extravagantes e
no acuradas representaes descritivas da
realidade.
Via de regra, quanto mais significativa uma teoria,
tanto mais irrealistas os seus pressupostos.

Os pressupostos so usados a fim de especificar as
circunstncias em que a teoria no vale, mas no,
como erroneamente se acredita, a fim de
determinar aquelas circunstncias, o que tem sido
importante fonte de crena que uma teoria possa
ver-se submetida a testes pelos seus pressupostos.

EXEMPLOS
1) Densidade das folhas em uma rvore:
Hiptese: as folhas se posicionam como se
quisessem maximizar a quantidade de luz recebida.
A hiptese inaceitvel pois as folhas no
apresentam comportamento consciente, no
frequentaram escolas e nem fizeram clculos
matemticos de otimizao da luz recebida?
Segundo Friedman, a hiptese no afirma que elas
ajam como tal, mas afirma que elas se comportam
como se, de fato, maximizassem a luz recebida.
A hiptese no atrativa devido realidade de
seus pressupostos, mas sim porque ela parte de
uma teoria de maior generalidade.

IV SIGNIFICADO E PAPEL DOS
PRESSUPOSTOS DE UMA TEORIA
Os pressupostos de uma teoria
desempenham trs papeis diversos, embora
relacionados:
1) So um modo econmico de descrever ou
de apresentar uma teoria;
2) Facilitam o teste indireto da hiptese e de
suas implicaes;
3) So um meio conveniente de especificar
as condies sob as quais se espera seja
vlida a teoria.

A. USO DOS PRESSUPOSTOS NA
FORMULAO DE UMA TEORIA
Uma hiptese envolve dois elementos:
1) um mundo conceitual ou um modelo
abstrato;
2) um conjunto de regras que definem os
fenmenos que o modelo pretende explicar.
Diferena entre vigarista e cientista;


B. USO DE PRESSUPOSTOS COMO
TESTE INDIRETO DE UMA TEORIA
Difcil diferenciar os enunciados que
correspondem aos pressupostos dos
enunciados que correspondem s
implicaes;
Pressupostos de uma hiptese so utilizados
para dar alguma evidncia relativa
aceitabilidade da hiptese.
V ALGUMAS IMPLICAES DE
INTERESSE PARA AS QUESTES
ECONMICAS
Ideia de teoria completamente realista ilusria;
Modelo de dois ideais de firmas relacionado
hiptese de Marshall: firmas competitivas e
monopolistas
a) Firma Competitiva: curva de demanda
infinitamente elstica
b) Firma Monopolista: curva de demanda no
infinitamente elstica
Se a firma monopolista, ela prpria uma
indstria.


Efeito do aumento do valor dos impostos sobre o preo
do cigarro:
Tratar as empresas da rea como se fossem firmas.
As firmas, na realidade, no podem ser tratadas como
concorrentes perfeitas.
A concorrncia perfeita implicaria em escassez
(quantidade demandada superior ofertada)
Ao se observar a evidncia emprica, percebe-se que
na poca em que se analisou esse fato (Segunda
Grande Guerra) a demanda foi consideravelmente
alta, o que fez com que a quantidade ofertada
tambm aumentasse.


CONCLUSO
Economia, enquanto cincia positiva, um corpo
de generalizaes;
Uma teoria no se submete a teste por meio da
comparao de seus pressupostos com a
realidade;
Economia Positiva exige, em seu programa, testes
e aperfeioamento de novas hipteses, alm da
elaborao de novas hipteses;
Hipteses devem ser examinadas atravs da
mxima e do exemplo, e no de teoremas ou
silogismos;

OBRIGADA!