(1)
=1
=1
sau
1 +
1 +
(2)
=1
=1
Rata de actualizare a ca soluie a ecuaiei (2), reprezint costul implicit (actualizat) al leasingului.
i de aceast dat, funcie de punctul de vedere al celui care face interpretarea, apar dou astfel de
interpretri:
Prin urmare, din punctul de vedere al locatorului, sistemic situaia se prezint astfel pentru
un leasing operaional:
Locatarul pune la dispoziia locatarului bunul de valoare I la momentul 0 (prezent). n
compensaia acestui aport, el urmeaz s primeasc n viitor, innd cont i de efectele fiscale ale
finanrii: chirii nete, L
i
(1T), economia de impozit aferent amortizrii (A
i
) i valoarea rezidual
(VR), n situaia n care la expirarea contractului de leasing locatarul opteaz pentru achiziionarea
bunului.
LOCATOR
L
i
(1-T)
TA
i
VR
I
Ecuaia (2) devine astfel:
1 +
1 +
=1
+
1 +
=
0
(3)
n care:
T = cota de impozit pe profit;
n = durata contractului de leasing.
Locatorul caut s obin o rat intern de rentabilitate ct mai bun pentru operaia de
leasing.
Din cellalt punct de vedere, al locatarului, situaia unui leasing operaional se prezint n
mod simetric:
LOCATAR
L
i
(1-T)
TA
i
VR
I
Locatarul primete n folosin bunul de valoare I la momentul 0 (fr a fi
proprietarul acestuia) i se angajeaz s plteasc n viitor chiriile nete i VR. n
plus, deoarece nu este proprietarul bunului, suport i pierderea economiei de
impozit aferent A.
Deci, n cazul su, ecuaia (2) devine:
0
=
1 +
1 +
=1
+
1 +
(4)
Prin urmare, dac locatarul determin rata de actualizare care stabilete
egalitatea ntre fluxurile de intrare imediate cu fluxurile de ieire viitoare,
stabilete costul actuarial al operaiunii de L.
Dup cum se observ, este evident egalitatea RIR = a. Acest rezultat exprim
caracterul simetric al relaiei ce se stabilete ntre locatar i locator.
Astfel, costul L pentru locatar este contrapartida RIR pentru locator.