Diseado por:
Germn Andrs Torres Escobar
Hitos en la historia de la
psicometra
AO
HITO O ACONTECIMIENTO
1115 a.C.
1869 d C.
Francis Galton publica el libro Genio Hereditario (1869) donde plantea a travs
de estudios estadsticos que la inteligencia se hereda.
1904 1910 d. C.
Charles Spearman funda la Teora Clsica de los tests o del modelo lineal
y publica su teora de los factores de la inteligencia y las formulas de atenuacin.
1905 d.C.
Alfredo Binet y Theodore Simon publican la primera escala de inteligencia para nios,
con el fin de establecer su edad mental y predecir su rendimiento acadmico.
1918 d.C.
Se crean los tests de inteligencia Army Alpha y Beta para clasificar a los soldados
durante la Primera Guerra Mundial y Robert Woodworth elabor el primer Personal
Data Sheet para detectar los soldados que pudieran tener crisis nerviosas.
1931 d.C.
1939 d.C.
1940 d.C.
1960 d.C.
1980 d.C.
Rasch plantea la Teora de la Respuesta al tem o del rasgo latente que permite
conocer la informacin de cada tem para disear pruebas individualizadas.
La psicometra
Es la rama de la
psicologa
que
desarrolla y estudia
las propiedades de las
pruebas psicolgicas
o tests para medir las
variables psicolgicas
con
la
mayor
precisin posible.
Evaluacin psicolgica
nfasis en la medicin
nfasis en el diagnstico
Instrumentos y tests
La persona
Historia de la psicometra
Antecedentes
Modelos
histricos.
de medicin.
Antecedentes histricos
Modelos de medicin
Teora Clsica de los
Tests (TCT)
Teora de la Respuesta al
tem (TRI)
Anlisis de la prueba
completa
Anlisis de tems
individuales
En grandes muestras de
sujetos (N 500)
r VE = 0
E jEk = 0
E jVk = 0
Cuadernillo de instrucciones.
Cuadernillo de preguntas.
Hoja(s) de respuestas.
Plantilla de correccin.
El cuadernillo de instrucciones
El cuadernillo de preguntas
El sistema de puntuacin
Puntuacin cruda o bruta
Puntuacin de los tems Errores
Puntuacin estndar o tpica
Centiles
Puntuaciones T, S o Z
Perfil del sujeto
La tabla de puntuaciones y
baremos
Los baremos
Segn la forma de
medir la(s) variable(s)
- Autoaplicacin
-De desempeo
- De poder
- De velocidad
- De capacidad mental
- De conocimientos
- De personalidad
- Individual
- Grupal
Pruebas de personalidad.
Pruebas neuropsicolgicas.
intereses,
Pregunta(s):
correcta(s)
falsa(s).
un(os)
distractor(es)
respuesta(s)
- De eleccin
- De emparejamiento
En tests de
rendimiento tpico
- De opcin binaria
- De categoras ordenadas
- De adjetivos
que se considera
(verdadero-falso).
correcta
(S
No)
Confiabilidad
Coeficientes de confiabilidad
coeficiente
coeficiente
de
de
VALIDEZ
Tipos de validez
Validez concurrente
Validez predictiva
El incremento de la validez:
Condiciones de la
validez del constructo
La Taxonoma de Bloom
1.
2.
3.
4.
5.
6.
La Taxonoma de Bloom
Recuerdo:
Incluye situaciones de examen que acentan la
importancia del recuerdo de datos, ideas, materiales
o fenmenos, ya sea como reconocimiento o
evocacin. Supone, el recuerdo o reconocimiento
de: Datos especficos como terminologas o hechos;
modos y medios para el tratamiento de datos
especficos como convenciones, clasificaciones,
metodologas, tcnicas o procedimientos y,
universales y abstracciones en un campo
determinado como principios, generalizaciones,
teoras y estructuras (Herrera, 2003).
La Taxonoma de Bloom
Ejemplo 1: Pregunta que evala Recuerdo
A continuacin encontrar preguntas que constan de un enunciado y cuatro (4) o cinco (5) opciones de respuesta. Usted
debe marcar en su hoja de respuesta, aquella opcin que
considere correcta.
El modelo de control social propuesto por Max Weber para las
organizaciones, se denomina modelo:
A.- de los sistemas
B.- burocrtico
C.- estructuralista
D.- de las organizaciones
La Taxonoma de Bloom
Comprensin:
Implica la inteleccin y fraccionamiento de un mensaje.
Operacionalmente se define como cualquier conducta que vaya
desde la presentacin de una proposicin con palabras distintas
de las del enunciado original, hasta la aplicacin de un principio
en una situacin nueva para el examinado, pasando por la
ejemplificacin. Se define en trminos de tres operaciones: a)
La Taxonoma de Bloom
Ejemplo 2: Pregunta que evala Comprensin
La Taxonoma de Bloom
Aplicacin:
La Taxonoma de Bloom
Ejemplo 3: Pregunta que evala Aplicacin
Realismo
Animismo
Artificialismo
Sincretismo
Funcionalismo
La Taxonoma de Bloom
Anlisis:
La Taxonoma de Bloom
Ejemplo 4: Pregunta que evala Anlisis
La Taxonoma de Bloom
Sntesis:
Es la capacidad para reunir diferentes elementos o partes
para formar un todo. Esto es, la habilidad para combinar
elementos con el fin de constituir una estructura o
esquema que no estaba presente con claridad. La
capacidad de sntesis incluye: a) produccin de una
comunicacin nica, b) produccin de un plan o conjunto
de operaciones con un fin determinado y c) derivacin de
un conjunto de relaciones abstractas, explicaciones o
hiptesis para dar cuenta de un fenmeno dado. Es difcil
construir preguntas estructuradas que evalen esta
categora, son mucho ms frecuentes las preguntas
abiertas de tipo ensayo (Herrera 2003).
La Taxonoma de Bloom
Evaluacin:
Es la capacidad para emitir juicios sobre ideas, obras,
mtodos, materiales o soluciones, con algn propsito
determinado. Esta categora incluye formulacin de juicios:
a) con base en pautas internas como exactitud, precisin y
cuidado con que ha sido elaborada una comunicacin
dada; consistencia de los razonamientos, relaciones entre
supuestos, evidencias y conclusiones y reconocimiento de
los valores y puntos de vista utilizados en un juicio
particular sobre una obra b) en trminos de criterios
externos como comparacin de un trabajo u obra con
otros, utilizando criterios o normas explcitas. Al igual que
en la categora anterior, es difcil construir preguntas
estructuradas que evalen esta categora, son ms
apropiadas las preguntas abiertas de tipo ensayo (Herrera
2003).
Tipos de Preguntas
NOMBRE
ELEMENTOS
CARACTERISTICAS
Eleccin
mltiple
con nica
respuesta
Un enunciado y cuatro
o cinco opciones
de respuesta
Eleccin
mltiple
con
mltiple
respuesta
Un enunciado y cuatro
(4) opciones de
respuesta
Un problema y dos
informaciones
relacionadas con
el mismo
Dos afirmaciones
separadas por la
palabra PORQUE
Informacin
suficiente
Anlisis de
postulado
s
Anlisis de
relaciones
Informacin Suficiente
Estas preguntas constan de un problema y dos
informaciones identificadas con los nmeros I y II.
No se requiere que el examinado resuelva el
problema, sino que decida si las informaciones
proporcionadas son necesarias y suficientes para
resolverlo. Este tipo de pregunta es muy til para
evaluar aplicacin.
Informacin Suficiente
Las instrucciones son, generalmente, las siguientes:
Informacin Suficiente
Adems de las normas generales, para la construccin
de este tipo de preguntas es necesario tener en
cuenta: a) las informaciones NO deben ser
contradictorias entre s o mutuamente excluyentes, b)
en las preguntas de clave A, el problema debe poder
solucionarse con las dos informaciones sin requerir de
otra, c) en las preguntas de clave B, C o D, el
problema planteado debe poder solucionarse con una
sola informacin y d) en las preguntas de clave E las
informaciones deben ser necesarias pero NO
suficientes para resolver el problema.
Informacin Suficiente
Ejemplo 6: Pregunta de Informacin Suficiente
Anlisis de Postulados
Anlisis de Postulados
Las instrucciones para responder este tipo de pregunta son,
generalmente, como se muestra a continuacin
Anlisis de Postulados
Ejemplo 7: Pregunta de Anlisis de Postulados
Es inimputable quien comete el delito bajo
influencia determinante de un trastorno mental
POR CONSIGUIENTE
I. Un psictico puede ser inimputable
II. Un inimputable comete un hecho tpico y
antijurdico pero no culpable ni punible
Anlisis de Postulados
Anlisis de Relaciones
Anlisis de Relaciones
Las preguntas que encontrar a continuacin constan de una
afirmacin y una razn unidas por la palabra PORQUE. Usted
debe juzgar tanto el grado de verdad o falsedad de cada una de
ellas como la relacin existente entre las mismas, y contestar en
su hoja de respuestas segn el cuadro siguiente:
Marque A
si ambas afirmaciones son verdadera y la segunda
es una razn o explicacin correcta de la primera
Marque B
si ambas afirmaciones son verdaderas pero la
segunda NO es una razn o explicacin correcta de la primera
Marque C
si la primera afirmacin es verdadera pero la
segunda es falsa
Marque D si la primera afirmacin es falsa pero la segunda
es verdadera
Marque E
Anlisis de Relaciones
Las preguntas que encontrar a continuacin constan de
una afirmacin y una razn unidas por la palabra PORQUE.
Usted debe juzgar tanto el grado de verdad o falsedad de
cada una de ellas como la relacin existente entre las
mismas, y contestar en su hoja de respuestas segn el
cuadro siguiente:
Marque A
si ambas afirmaciones son verdadera y la
segunda es una razn o explicacin correcta de la primera
Marque B
si ambas afirmaciones son verdaderas pero la
segunda NO es una razn o explicacin correcta de la
primera
Marque C
si la primera afirmacin es verdadera pero la
segunda es falsa
Marque D si la primera afirmacin es falsa pero la
segunda es verdadera
Marque E
Anlisis de Relaciones
Anlisis de Relaciones
Anlisis de Relaciones
Ejemplo 8: Pregunta de Anlisis de Relaciones
Halo
Azar
Juicios Subjetivos
Calificacin
Dificultad
Administracin
Rapport
Discriminacin
INDICE DE DIFICULTAD
1.
2.
3.
4.
INDICE DE DIFICULTAD
Se fija un mnimo valor aceptable de p = 0.5 para
considerar el reactivo bueno, cualquier medida inferior a
0.5, aunque no quiere decir que el reactivo no sirve, es
mejor no usarlo porque podra ser que lo que est mal son
las instrucciones.
Muy difcil
0% - 49%
Optima
50% - 69%
Ligeramente fcil
70% - 89%
Muy fcil
90% - 100%
INDICES DE DISCRIMINACION
Forma de calcular D y P
1.
2.
Procedimiento:
Hallar los puntajes totales por sujeto.
Ordenarlos de mayor a menor o al revs. Nos
interesan los puntajes extremos (27% de
bajos) y (27% de altos) y los puntajes
promedio no sirven para el anlisis, se ocultan.
Por ejemplo, si hay 100 datos el 27% serian
27 datos y si fueran 70 datos el 27% seria
equivalente a 18 datos.
3.
4.