Rabat le :08/06/2009

Mmoire du Projet de Fin dEtudes pour lobtention

Du diplme dIngnieur dEtat de lEMI
Dpartement :Gnie Civil
Option : Btiments ponts et chausses

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT
DUN PONT COURBE

Prsente par :

Membres de jury :

Mohamed JEDDI
Nabil BOUASSEM

Mme.Lamdouar
Mr.Abidi
Mr.Zoukaghe
Mr.El ouali
Mr.Ameziane
Mr.Bouchaqour

PLAN

Introduction
Prsentation du projet
Etude de dfinition

Prsentation
du projet

Etude du tablier
Etude des appuis

Etude de
dfinition

Conclusion

Etude du
tablier
Prsentation

Etude de

Etude du

Etude des

du projet

dfinition

tablier

appuis

Conclusion

1. Situation gographique

Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Etude du
tablier

2. Ncessit de louvrage

Etat de vieillissement avanc, Tablier corrod

Trac en plan: virages de 15 et 20 m
Prsentation
du projet

Profil en long: pente de 10%

Etude de
dfinition

Profil en travers: 4m
Etude du
tablier

3. Implantation

Prsentation
du Projet

Etude de
dfinition

Etude du
tablier

1 . Variantes proposes

Prsentation
de projet

Etude de
Prsentation
de projet
dfinition
Etude
Etude du
du
Tablier
Tablier

Etude des
du
Etudes
appuis
Tablier

Pont dalle nervure10 076 DH

Cot/m
en BP

Cot global

7 717 320DH

2 nervures;
Pont courbe;
Coule sur place;
Portes (20,30,20 m)

Pont10 129DH
poutre
caisson en BP
7 753 043 DH
pont courbe;
Coule sur place;
Portes: (35 - 35m)

1 . Variantes proposes

Pont dalle nervure

en BP

Pont poutre
caisson en BP

Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Etude du
tablier

Cot/m
Cot global

10 076 DH

10 129DH

7 717 320DH

7 753 043 DH

Etude des
appuis

3 traves : 20, 30, 20 m

2 traves de 35 m

2 . Variante retenue

Pont dalle nervure

en BP

Pont poutre
caisson en BP

Prsentation
du projet

Une seulede
Gomtrie
Fondations;
nervure;
la dalle;
Etude de
dfinition

Pont dalle nervure

10 m
en
BP

Etude du
tablier

1,5m

Etude des
appuis

6,5 m

1-Modlisation du tablier
Prsentatio
Prsentation
n du
du projet
projet

Etude de
dfinition

Etude
Etude du
de
dfinition
tablier

Linfluence de la courbure
SETRA
Louverture angulaire (rapport porte rayon de courbure)

Etude
Etude
du
des
tablier
appuis
Etude

Conclusion
des

appuis

Si louverture0,2rad
modliser notre pont comme
un pont droit

Si louverture>0,2rad
utiliser la mthode des
lments finis

1-Modlisation du tablier
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Louverture angulaire = 0,5rad>0,2rad

Etude du

tablier

Mthode des lments finis

Etude
des
appuis

Conclusion

10

1-Modlisation du tablier
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Etude du

Tablier
Etude
des
appuis

Le maillage radial
Les dimensions de chaque lment sont de 0,5m
sur 0,5m
0,5m

0,5m

Conclusion

11

2. Dfinition des charges sur la dalle

Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Charges permanentes:
Poids propre de la dalle;
Superstructure

Etude du

tablier
Etude
des
appuis

Charges Routires (Fascicule 61 Titre II):

Systme A(l);
Systme B;

Conclusion

Charges militaires Mc120

Charges exceptionnelles D et E
La force centrifuge cre par le systme B cause de la
courbure
12

2. Dfinition des charges sur la dalle

Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

La force centrifuge cre par le systme B cause de la courbure

Etude du

tablier
Etude
des
appuis

Fascicule 62 titre II

Le poids du systme B multipli par (

Conclusion

Soit pour notre cas la force centrifuge rsultante:

H= 88,73 KN

13

3-les sollicitations
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Moment de torsion cause de la courbure

Effort tranchant
Moment flchissant

Etude du

tablier
Etude
des
appuis

Conclusion

14

3-les sollicitations
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

tablier
Etude
des
appuis

moment flchissant en (KN.m)

Etude du

30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
-5000 0

10

20

30

40

50

60

70

80

-10000
-15000
-20000

Longueur du pont en (m)

Conclusion

15

4-Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Hypothses du calcul

Etude de
dfinition

BPEL 91;
Etude du

tablier
Etude
des
appuis

fc28 = 35 MPa ;
Cbles 12T15
Limite lastique fpeg = 1623 Mpa;

Limite de rupture fprg = 1814 Mpa;

Calcul en classe II;

Conclusion

Acier passif: HA classe Fe 500

16

4-Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Etude du

tablier
Etude
des
appuis

Conclusion

Dtermination de la prcontrainte
A vide

P
v
( Pe m). c
B
I
P
v'
i
( Pe m). t
B
I

PA 95 MN

En exploitation
P
v
Hypothse
s ( Pe M ). t
B
I

Section sur critique

P
v'
i ( Pe M ). c
B
I

18 MN PA

17

4-Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

18 MN PA 95 MN

Soit 24 cbles de 12T15 disposs en deux lits de 12 cbles

donc P=58,08 MN

Etude du

tablier

Le trac de cble moyen

Etude
des
appuis

Conclusion

18

4-Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Vu lhyperstatisit de louvrage, la courbure des cbles

va crer un moment supplmentaire que nous devons
en tenir compte
Soit le moment d la prcontrainte

Etude de
dfinition

Etude du

tablier

Conclusion

4000
2000

(KN.m)

moment flchissant en

Etude
des
appuis

moment de la precontrainte

6000

0
-2000

10

20

30

40

50

60

70

80

-4000
-6000

longueur de pont en (m)

19

4-Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Tablier
Etude
des
appuis

enveloppe global de moment

30000
20000
KN.m)

Etude du

moment flchissant en

Etude de
dfinition

Do lenveloppe de moment global tient compte de la

prcontrainte

10000
0
-10000
-20000

10

20

30

40

50

60

70

80

longueur de pont en (m)

Conclusion

20

4-Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Le cble est lintrieur de fuseau

2.000

Etude du

tablier

0.000
0.000

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

-2.000

Etude
des
appuis

Conclusion

21

4- Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Etude du

tablier
Etude
des
appuis

Conclusion

Pertes de prcontrainte
: module dYoung des aciers de

E p 190000 MPa prcontrainte

p0 1451,2MPa

: tension lorigine

f 0.18 rd 1

: coefficient de frottement angulaire

0.002 m 1

: coefficient de frottement linaire

g 5mm

: glissement par recul lancrage

1000 2.5%

: paramtre de relaxation

22

4- Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Etude de
dfinition

Etude du

tablier
Etude
des
appuis

Conclusion

Pertes instantanes
Pertes par frottement
Pertes par glissement lancrage
Pertes par raccourcissement lastique du bton
Pertes diffres
Pertes dues au retrait du bton
Pertes dues au fluage

Pertes dues la relaxation (TBR)

35 % des pertes

23

4- Calcul de la prcontrainte
Prsentation
du projet

Vrification des contraintes dans les diffrentes sections

A vide

Etude de
dfinition

sous Mmin

sous
Mmax

33,87

3,03

2,99

2,99

3,03

3,11

Etude du

2,5

34,34

3,48

2,57

3,30

2,78

tablier

7,5

35,67

3,28

3,05

2,71

10

35,69

2,75

3,65

12,5

35,75

1,83

17,5

36,04

20

Etude
des
appuis

Conclusion

2,90

c
21

t
-2.7

vrifi

4,11

1,87

21

-2.7

vrifi

3,69

4,52

1,66

21

-2.7

vrifi

1,99

4,50

4,02

2,22

21

-2.7

vrifi

4,68

0,88

5,75

2,98

3,40

21

-2.7

vrifi

-0,68

7,55

-2,01

9,03

-0,23

7,05

21

-2.7

vrifi

38,12

0,59

6,52

-1,59

8,96

0,84

6,23

21

-2.7

vrifi

22,5

36,86

6,80

-0,67 5,44

0,86

7,07

-0,97

21

-2.7

vrifi

27,5

35,35

5,31

0,72

4,86

1,22

6,38

-0,48

21

-2.7

vrifi

32,5

36,16

3,46

2,94

3,08

3,36

5,12

1,08

21

-2.7

vrifi

35

40,33

3,25

3,96

2,87

4,38

4,88

2,14

21

-2.7

vrifi

24

5. Justification vis vis des contraintes de cisaillement :

Prsentation
du projet

Justification en tat-limite ultime :

Justification des bielles de compression

Etude de
dfinition

Etude du

Tablier
Etude
des
appuis

Le taux de cisaillement total :

Armatures transversales
A vide
En charge

Conclusion

Le taux de cisaillement admissible lELU est

12 cadres de HA20 espaces de 15 cm

Donc cest bien vrifi
25

1. Les appareils dappuis

Etude
Etudede
de
dfinition
dfinition

Etude
Etude du
de
dfinition
Tablier

Choix des appareils dappuis:

les appareils dappui en lastomre frett
prix modr
dformabilit vis--vis des efforts qui les sollicitent

Etude des
du
appuis
Tablier
Etude
des
Conclusion
appuis

risque de cheminement rduit sous faibles charges

protection efficace contre la corrosion
Caractristiques gomtriques :
ts : paisseur des frettes.

t : paisseur de llastomre.
Conclusion

Lpaisseur totale T
T=n.t avec n: nombres de
frettes.

26

1. Les appareils dappuis

Etude de
dfinition

Etude du
Tablier

Etude des
appuis

Conclusion

Dimensionnement des appareils dappui

Aire de lappareil dappui

Hauteur nette dlastomre :

Dimensionnement
en plan de lappareil
N

max

15MPa

G Ua1 b
H1
0.5G
Ta/10 T

a/5

avec a<b.

2
Cule
ab

1144cm
Par
suite,
T>
2unous adopterons les appareils dappui :

1.

Cule
abn (t+ts) =4505006(10+3)
2
Pile
ab

2520
,
67
cm
T=60mm
Cule T > 56 .10-3 mm
soit
Piles
abn (t+ts) =5009007(10+3)
T=70mm
Pile T > 56 .10-3 mm
27

1. Les appareils dappuis

Etude de
dfinition

Etude du
Tablier

Etude des
appuis

Conclusion

Les conditions vrifier

Limitation des contraintes de cisaillement

H<0,7G
N + H + < 5G

Condition de non soulvement :

0,48<0,56
0,55<0,56
t < (3/ ) (t/a) ( m/G)
0,501<0,56
0,53<0,56
Condition sur lpaisseur des frettes :
ts > (a/ ) (m, max /e)

28

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

La force de freinage
Les efforts de dilatation
Les efforts du retrait et fluage

Etude du
Tablier

Etude des
appuis

Conclusion

La force centrifuge
Leffort de la prcontrainte

29

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

Descente de charge

Etude du

Dsignation

Tablier

Gmin
(permanente)
Gmax
(permanente)
Surcharge trottoir

Etude des
appuis

Conclusion

N en (MN)

Vent
Freinage Bc
Retrait dilatation

Hy en (MN)

11,109
12.062
0,235

AL 2 Traves de 1,404
rive
AL 1 Trave
1,232
centrale
Surcharge Bc
1,0874
Surcharge Mc120

Hx en (MN)

0,047
0,047

1,020
0,12
0,10
0,68

Crue centennale

1,08

Force centrifuge

0,088

30

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

ferraillage

Etude du
Tablier

Etude des
appuis

Conclusion

Daprs SETRA le ferraillage minimal est de :

-0,2% de la section horizontale pour le ferraillage vertical soit
230 cm2 donc 48 25 espacs de 25 cm

-0,05% de la section verticale pour le ferraillage horizontal

soit 518 cm2 donc 165 20 espacs de 20 cm

31

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

Etude du

Vrification
La combinaison

Pourcentage de ferraillage

comb1

0,14%

comb 2

0,15%

comb3

0,15%

comb4

0,15%

comb5

0,11%

comb6

0,13%

comb7

0,15%

comb8

0,18%

tablier

Etude des
appuis

Conclusion

comb9

0,19%

0,19%<0,2%

32

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

Prdimensionnement des fondations

Etude du
Tablier

Etude des
appuis

Conclusion

La semelle :
Longueur 6,5m
largeur 5m
Hauteur 1m
Gros bton:
Longueur 7,5m
Largeur 6m
Hauteur 3,5m

33

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

Descente de charge

Etude du

Dsignation

Tablier

Gmin
(permanente)
Gmax
(permanente)
Surcharge trottoir

Etude des
appuis

Conclusion

N en (MN)

Vent
Freinage Bc
Retrait dilatation

Hy en (MN)

11,109
12.062
0,235

AL 2 Traves de 1,404
rive
AL 1 Trave
1,232
centrale
Surcharge Bc
1,0874
Surcharge Mc120

Hx en (MN)

0,047
0,047

1,020
0,12
0,10
0,68

Crue centennale

1,08

Force centrifuge

0,088

34

2-Etude des piles

Etude de
dfinition

Ferraillage

Etude du
tablier

Etude des
appuis

Ferraillage
Ferraillage
Ferraillage
Ferraillage

dans le sens de la longueur: 46HA32

dans le sens de largeur : 43HA16
transversal : 68HA20
de clture : 618HA 12

Conclusion

Ferraillage transversal
Vue de dessus

Ferraillage
dans
lede
sens
de la
Ferraillage
dans le
sens
la largeur
longueur

35

Conclusion
Etude du
Tablier

Etude
des
appuis

P
F
Conclusion
E
2
0
0
9

Notre projet nos a permis daborder un sujet trs

rcent et non confront dans le domaine des
ouvrages dart au Maroc. Qui est en loccurrence le
projet du pont courbe. Nanmoins, ce sujet est trs
complexe et demande une tude approfondie. Nous
avons trait la plus grande partie de ce projet en
dimensionnant le tablier, les appareils dappui et les
piles, toutefois le dimensionnement des cules et
ltude sismique nont pas t trait vue la
complexit de notre pont dune part et lpuisement
de temps dautre part.

36