Deriva Gnica:
Azar en la evolucin
Deriva
ConsiderarunapoblacinenHWdelacualse
tomanindividuosalazarparainiciaruna
colonia
Sihacemosestonveces,ladistribucinde
frecuenciasallicasdetodaslascolonias
juntasestarrepresentadaporuna
distribucinbinomialdeprobabilidades.
Larepresentacingrficade
cmovaranlasfrecuencias
allicasenunmodelodederiva
gnica(WrightFisher)
Deriva Gnica:
Azar en la evolucin
Cambios en las frecuencias allicas
fuerza dominante en poblaciones
pequeas y en el cambio molecular.
Central en el estudio de la
conservacin!
Su anlisis es complicado y abstracto...
Deriva Gnica:
Ejemplo efectos
Deriva Gnica:
Tristan da Cunha:
Isla en medio del
Atlntico, a 2900
km de Sudfrica:
poblacin
pequea, Deriva +
Endogamia...
161 personas
Errores de muestreo...
similar en todos los loci
Unos dejan ms hijos que otros
por azar... mayor en poblaciones pequeas
N= 20
promedio
Efectos de la
Deriva Gnica
N=9, fijacin
desde la
generacin 4
N= 50, no se ha
fijado ninguna
en 20
generaciones
N= 20
5) La q se
mantiene
constante en
promedio!
Probabilidad
de fijacin:
igual que su
f. allica
inicial! (u = 0.5)
Experimento de
Buri 1956
en bw
y 28 en bw75.
Experimento
de Buri 1956
tiem
po
Experimento
de
Buri 1956
La media de q se mantiene
La varianza aumenta
segn lo esperado
(para una Ne de 9!)
Variacin Gentica:
incremento
debido a que
la pobl. es finita
la autocigosis
anterior...
rearreglando
y sumando 1
en los dos lados
como ya vimos
sustituyendo:
Generalizando
para t
generaciones:
que es
aproximadamente:
en cuanto tiempo
se pierde un alelo?
en cuanto tiempo
se pierde un alelo?
Incremento en la Varianza q:
Incremento en la Varianza q:
0.08 fija
casi
plana
0.08 fija
N=16
Ne= ca. 9
n= 20
tiempo de fijacin
(coalescencia) promedio de
un nuevo alelo neutro,
cuatro veces su Ne...
en realidad el t a la fijacin
es una distribucin de probabilidades
t
promedio
=1.81N
promedio
=3.57N q=0.2
Experimento de Buri
tiempos de fijacin
observados y esperados,
matriz 2N=18
El Tamao efectivo de la
poblacin Ne:
El tamao de una poblacin ideal que
experimenta los mismos efectos debidos a la
DERIVA GENICA que la poblacin real que
estudiamos...
generalmente se sugiere que debe de ser
similar al nmero de adultos reproductivos,
pero es ms complejo...
Factoresquelocomplican:
Variacinenlarelacindelossexosdeindividuos
reproductivos(dioicos)
Elnmerodedescendientesporindividuos
Nmerodeindividuosreproductivosendiferentes
generaciones
Tipodereproduccin
Mezcladeindividuosreproductivos,prereproductivos,
postreproductivosenunmismocensopoblacional
Conestossupuestos,ladistribucinde
nmerodegametos(progenie)porpadre(k)
seaproximaaunadistribucindePoisson
cuandolaNesgrande.
ElpuntoesestimarNeocmosedesvaN
delmodeloideal?
Eltamaoefectivodelaspoblacioneseselnmerode
individuosenunapoblacinidealquetienenlamisma
magnituddederivaquelapoblacinreal.
Hay3aproximacionesparacalcularestimarestamagnitud:
Cambiosenendogamia(inbreeding)=inbreeding
effectivesize
Cambiosenlavarianzaenfrecuenciasallicas=variance
effectivesize
Estimarlatasadeprdidadeheterocigosis=eigenvalue
effectivesize.
To estimate Ne
si
Nf=Nm
Ne=
Nf+Nm
(N total)
si un sexo
domina
Ne se
hace
mnimo
variacin
y cuellos
de botella
en
poblaciones
humanas
(Egipto)
Efectofundadorycuellosde
botella
Unapoblacinpuededescenderdeunos
cuantosindividuosyaseaporque:
Lapoblacinfueiniciadaporunos
pocosindividuos(efectofundador)
Slounpequeonmerodede
individuossobrevivieronenunageneracin
enparticular(cuellodebotella)
Resultadosdereducciones
dramticasenNederiva
Cambiosalazardelasvariacingentica
Disminucindeheterocigosis
Prdidadealelos
despejando
despejando
BORREGO CIMARRON:
El borrego cimarrn (Ovis canadensis) ha
disminudo mucho en nmero de individuos y
distribucin en el siglo pasado, debido a
enfermedad, cacera y otros factores.
Como resultado, ha habido un nmero de
introducciones en el oeste de Norte Amrica,
a manera de esfuerzos para establecer
poblaciones ms viables.
= 0.57/
(2(0.57-0.42))
Ne= 4(16)(1)/(16 + 1)
= 3.8.
Ne= 4(16)(1)/(16 + 1)
= 3.8.
PERDIDA DE ALELOS:
En loci muy variables, se pierde ms
rpido los alelos que la heterocigosis...
mejor medida de cambio
Locus de microsatlites con 20 alelos en
un cuello de botella de 5 individuos(2N=
10) pierde cuando menos la mitad de los
alelos, pero slo se espera que pierda el
10% de su heterocigosis
Seleccin + Deriva:
Seleccin direccional,
Adecuaciones relativas de los genotipos
A1A1,=1 +s,
A1A2 = 1 + hs
A2A2 =1,
La ecuacin genral de difusin (Kimura, 1962, Kimura y Otha,
1971) Se vuelve:
azar (deriva)
DERIVA
SELECCION
Ne=20
sin sel.
con sel
s =0.1
Poblacin finita:
en una poblacin finita, un alelo
desfavorable, particularmente si sus efectos
no son graves, puede incrementar su
frecuencia por azar y, potencialmente fijarse.
ESPECIES AMENAZADAS:
Algunas preocupaciones importantes para muchas
especies amenazadas son que las poblaciones
existentes son usualmente pequeas, las especies
han sufrido cuellos de botella en generaciones
recientes o las poblaciones descienden de unos
cuantos individuos.
Todos estos factores pueden causar deriva gnica
importante con el potencial de prdida de variacn
gentica til para cambios adaptativos futuros.
Adems, tamaos efectivos pequeos, pueden
resultar en aumentos azarosos de alelos
detrimentales porque los valores de Ns son muy
bajos.
ESPECIES AMENAZADAS:
Ejemplos:
- La poblacin de lobos escandinavos en cautiverio,
inici con 4 fundadores con alta frecuencia de
ceguera hereditaria (Laikre et al. 1993).
- La poblacin en cautiverio de cndor de California,
iniciada con 14 fundadores, con alta frecuencia de
una forma letal de enanismo (Ralls et al.,2000).
A pesar de que una estrategia de manejo que
seleccione negativamente a los portadores puede
reducir la frecuencia de estos alelos, tambin puede
reducir la variacin en otros genes!!!
Deriva Gnica:
FIN!!!
mexicanum:
An example:Astrocaryum
A tropical rain forest palm, Los Tuxtlas Veracruz, monoecious,
pollinated by beetles
Astrocaryum mexicanum
To estimate Ne
Effective population
We estimated its effective population size
using direct and indirect methods.
Direct methods:
Analyzing how violates the ideal model:
Non- random mating in the population:
Neighborhood analysis
Overlapping generations:
Different methods
Direct methods:
Neighborhood area (Wright 1946):
Area that includes most (82 to 87%) of the
parents of the individuals in the center of the
area.
Represents a more or less panmictic area,
area and
an approximation of the effective population size
would be:
Neb = neighborhood area * effective density / m 2
Neighborhoodarea=
Neighborhoodarea
[AFp*1/2Vp*t]+[AFsp*Vsp*(1+t)/2]+
[AFss*Vss*(1+t)/2])
p=pollen
sp=seeds,primarydispersion
ss=seed,secondarydispersion
AF=Areacorrectionfactorforpollen,=4if
normal
V=Axialvarianceindispersaldistances
t=outcrossingrate(0to1)
Total neigborhood =
pollen dispersal + primary seed
dispersal + secondary seed dispersal =
2551 m2
This has to be multiplied by the effective
density.
We used three methods to estimate it:
Nei and Imaizumi (1966) Ne = Nr* L
Crow and Kimura (1972) Ne = No *L *i
Hill (1972) Ne =(4No-2)L/(Var(f) +2)
Ne /N= 0.177
Ne /N=0.434
0.0318
0.0563
0.0141
0.0537
0.0422
4.3
2.4
9.8
2.5
3.2
0.008
0.004
0.018
0.005
0.005
H=4Ne/(4Ne+1)
if (mutationrate)forallozymesis106
in Zea spp. Doebly et al. (1984) reported a range
H= 0.182-0.233
Ne range 55,623-75,945
in 655 plant species, Hamrick et al. (1992) found
a H=0.154
Ne = 45,508
higher than direct and ecological methods.
Vecindades genticas, entre Ne 1 a 4000!
ESPECIE
poblaciones
AA
Aa
Aa
aa
AA
AA
Aa
AA
AA
a
a
AA
A
A
A
Aa
A
AA
AA
AA
Aa
Aa
AA
Aa
AA
Aa
Aa
aa
aa
Aa
aa
aa
aa
AA
aa
Aa
Aa
AA
Aa
Aa
Aa
AA
Aa
Aa aa
AA
Aa
Aa Aa
Aa
Aa
AA
aa
AA
aa
aa
aa
aa
AA
aa
aa
aa
aa