EN MATERIA FISCAL

03/26/15

03/26/15

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

1a SALA
5 Min.

SCJN

2a SALA
5 Min

PLENO
11 Min
TCC
3 Mag

TCC
TCC
3Mag 3Mag

TCC
3Mag

TCC
3Mag

TCC
3Mag

TRIBUNALES UNITARIOS
J U Z G A D O S
03/26/15

D E

D I S T R I T O
2

 1a. SALA

CIVIL
Y
PENAL

03/26/15

SCJN

2a. SALA

ADMVO
Y
LABORAL

JUZGADOS DE DISTRITO
COMPETENCIA

JUICIO AMPARO
INDIRECTO
(1a. Instancia)
03/26/15

JUICIO ORDINARIO
FEDERAL (1a.Instancia)

TRIBUNALES UNITARIOS
DE CIRCUITO
COMPETENCIA

JUICIO AMPARO
INDIRECTO
(En Juicios Ord. Fed)

JUICIO ORDINARIO
FEDERAL (2a.Instancia)

TRIBUNALES COLEGIADOS
DE CIRCUITO
COMPETENCIA

JUICIO AMPARO
DIRECTO
(V.S. Sentencias
- TFJFA
- JUNTAS LABORALES
- TSJDF.

J. AMP.INDIRECTO
(2a.Instancia)
REC. REVISION

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FISCAL

FASE OFICIOSA

FASE CONTENCIOSA

F.COMPROBACION

REC. ADMVO

F.DETERMINACION

J. DE NULIDAD

F. SANCIONADORA

J. DE AMPARO
DIRECTO

F. DE COBRO
03/26/15

INDIRECTO
7

JUICIO DE AMPARO
(Juventino V. Castro.)

EL AMPARO ES UN PROCESO CONCENTRADO DE ANULACION DE NATURALEZA

CONSTITUCIONAL,
1. PROMOVIDO POR VIA DE ACCION,
2.- RECLAMNDOSE ACTOS DE AUTORIDAD, Y QUE TIENE POR FINALIDAD
PROTEGER EXCLUSIVAMENTE A LOS QUEJOSOS CONTRA:

LA EXPEDICIN O APLICACIN DE LEYES VIOLATORIAS DE GARANTAS EXPRESAMENTE

RECONOCIDAS EN LA CONSTITUCIN;
CONTRA LOS ACTOS CONCULCATORIOS DE DICHAS GARANTAS;
CONTRA LA INEXACTA Y DEFINITIVA APLICACIN DE LA LEY AL CASO CONCRETO;
O CONTRA LAS INVASIONES RECPROCAS DE LAS SOBERANAS, YA FEDERAL YA DE LOS
ESTADOS, QUE AGRAVIEN DIRECTAMENTE A LOS QUEJOSOS,

PRODUCIENDO LA SENTENCIA QUE CONCEDE LA PROTECCION, EL EFECTO DE:

03/26/15

RESTITUIR LAS COSAS AL ESTADO QUE TENIAN ANTES DE EFECTUARSE LA VIOLACION

RECLAMADA (SI EL ACTO ES DE CARCTER POSITIVO) O
EL OBLIGAR A LA AUTORIDAD A QUE RESPETE LA GARANTA VIOLADA, CUMPLIENDO
CON LO QUE ELLA EXIGE (SI ES DE CARCTER NEGATIVO.
8

SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL POR ORGANO

JURISDICCIONAL
(CARACTERISTICAS)

LA PROTECCION CONSTITUCIONAL SE CONFIERE A UN

ORGANO JUDICIAL
LA PETICION DE INCONSTITUCIONALIDAD INCUMBE A
CUALQUIER GOBERNADO QUE MEDIANTE UNA LEY O
ACTO DE AUTORIDAD
ANTE DICHO ORGANO JUDICIAL SE SUBSTANCIA UN
JUICIO O PROCESO
LAS DECISIONES QUE EMITE DICHO ORGANO DE
CONTROL, SOLO TIENEN EFECTOS RELATIVOS AL
SUJETO PETICIONARIO.

03/26/15

POR UN LADO
PROTEGE AL
GOBERNADO
CONTRA
CUALQ. ACTO
DE AUTORIDAD
QINFRINJA LA
CONSTIT. Y LAS
DEMAS LEYES
SECUNDARIAS

03/26/15

DOBLE
ASPECTO
DE LA
FINALIDAD DEL
JUICIO
DE
AMPARO

PRESERVA
EL ORDEN
CONSTITUT.
Y LEGAL

10

EL JUICIO DE AMPARO:
MEDIO JURIDICO PROCESAL PUBLICO DE CONTROL
DE CONSTITUCIONALIDAD.
PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES QUE
CONSTITUYEN SU
CARACTERISTICA
DISTINTIVA Y SUS
VENTAJAS.

03/26/15

SE ENCUENTRAN
CONTENIDOS EN EL
ARTICULO 107
CONSTITUCIONAL, EL CUAL
ES A SU VEZ,
REGLAMENTARIO DEL 103.

11

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
DEL JUICIO DE AMPARO

* P. INSTANCIA DE PARTE

- P. ACCION DAMPARO

* P. PROSECUSION JUDICIAL

- P. AGRAVIO PERSONAL
Y DIRECTO.

* P. DE DEFINITIVIDAD
*P. DE LAS SENTENCIAS
*P. SUSPENSION DEL ACTO
RECLAMADO.
03/26/15

-P. RELATIVIDAD
-P. ESTRICTO DCHO Y
SUPLENCIA QUEJA
-P. APRECIACION DEL
ACTO RECLAMADO
-P. DE SU CUMPLIM.

12

PRINCIPIO DE
INICIATIVA O
INSTANCIA
DE PARTE.

03/26/15

ACCION
CONSTITUCIONAL DEL
GOBERNADO.
AGRAVIO PERSONAL
Y DIRECTO.

13

AGRAVIADO

03/26/15

TODA PERSONA FISICA O

MORAL QUE SUFRE UN
DAO O AFECTACION EN
SU
ESFERA JURIDICA.

14

Inters legtimo individual o colectivo

En el artculo 107 fraccin I, se ampla el concepto de inters
de parte agraviada bajo el que se defina el inters jurdico
para promover el juicio de amparo, incorporando los conceptos
de inters legtimo individual o colectivo para promover la
accin contra actos, -no emanados de autoridades
jurisdiccionales-, cuando se alegue que el acto reclamado viola
derechos reconocidos por la Constitucin y con ello se afecte
la esfera jurdica del ciudadano, ya sea de manera directa o en
virtud de su especial situacin frente al orden jurdico.

03/26/15

15

b) Agravio personal y directo

Se contina exigiendo la afectacin a un
derecho subjetivo de manera personal y directa,
nicamente tratndose de actos o resoluciones
provenientes de tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo.

03/26/15

16

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
COMO EL AMPARO ES UN JUICIO
EXTRAORDINARIO, NO UN RECURSO
SOLO PROCEDE RESPECTO DE

ACTOS DEFINITIVOS
CONTRA LOS CUALES NO EXISTA RECURSO
ALGUNO, CUYA INTERPOSICIN PUEDA DAR LUGAR A
LA MODIF., REVOC. O ANULACION
DEL ACTO RECLAMADO.

03/26/15

17

PRINCIPIOS DE LAS SENTENCIAS

SUS EFECTOS

P. DE RELATIVIDAD

CONCEPTOS
DE VIOLACION

P. DE ESTRICTO DCHO
Y SUPLENCIA D LA QUEJA

APRECIACION DEL
ACTO RECLAMADO

MATERIA DE LA LITIS
CONSTITUCIONAL

CUMPLIMIENTO DE
LAS SENTENCIAS

INVALIDAR ACTO Y
RESTITUIR GTIAS.VIOL.

03/26/15

18

PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS.

FORMULA DE
OTERO.

NO TIENE
EFECTOS
ERGA OMNES

03/26/15

LA SENTENCIA DE
AMPARO SOLO SE
OCUPARA DE LOS
INDIVIDUOS
PARTICULARES,
LIMITANDOSE A
AMPARARLOS Y
PROTEGERLOS EN
EL CASO ESPECIAL
SOBRE EL QUE VERSE
LA QUEJA, SIN HACER
UNA DECLARACION
GENERAL

19

Relatividad de las sentencias de amparo.

En el artculo 107 fraccin II, se matiza el principio de
relatividad de las sentencias al establecerse una excepcin en
materia de amparo contra normas generales no tributarias, al
prever que cuando los rganos del Poder Judicial de la Federacin
establezcan jurisprudencia por reiteracin en la cual se determine
la inconstitucionalidad de la norma general, la SCJN lo notificar
a la autoridad emisora y transcurrido el plazo de 90 das naturales,
sin que se supere el problema de inconstitucionalidad, la Corte, por
mayora de cuando menos ocho votos, emitir la declaratoria
general de inconstitucionalidad, en la cual se fijarn sus alcances y
condiciones en los trminos de la ley reglamentaria.

03/26/15

20

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

EL JUZGADOR DE AMPARO
TIENE QUE LIMITARSE A
VALORAR LA CONSTITUCIONALIDAD
DEL ACTO RECLAMADO, A LA LUZ
DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN
EXCLUSIVAMENTE

03/26/15

21

PRINCIPIO
DE ESTRICTO
DERECHO

SUPLENCIA DE
QUEJA

EXCEPCIONES
* CITA EQUIVOCADA DE PRECEPTOS
* EN MATERIA PENAL
* EN MATERIA LABORAL (TRABAJADOR)
* EN MATERIA AGRARIA (EJIDATARIOS)
* EN MATERIA FAMILIAR: MENORES O INCAP.
* POR LEY DECLARADA INCONST. POR LA SCJN
* EN MAT. CIVIL Y ADMVA: (VIOL. MANIF. DE LEY
QDEJE SIN DEFENSA)

03/26/15

22

P. DE APRECIACIN DEL ACTO RECLAMADO TAL

COMO FUE PROBADO ANTE LA RESPONSABLE

LOS TRIBUNALES FEDERALES NO

PUEDEN SUSTITUIRSE A LA
RESPONSABLE AL DECIDIR EL
JUICIO DE AMPARO, Y FUNDAMENTAR
SUS SENTENCIAS EN PROBANZAS
QUE AQUELLA NO TUVO EN CUENTA.

03/26/15

23

APRECIACION DEL ACTO RECLAMADO

MATERIA DE LA
LITIS
CONSTITUCIONAL

03/26/15

DEBE APRECIARSE
TAL Y COMO APAREZCA
PROBADO ANTE LA
AUTORIDAD RESPONS.
NO DEBEN SER ADMITIDAS
NI TOMADAS EN CONSIDERACION, LAS PRUEBAS
QNO SE HUBIESEN
RENDIDO ANTE DICHA
RESPONSABLE

24

APRECIACION DEL ACTO RECLAMADO

EXCEPCIONES

NO SE DEBEN DESECHAR
PRUEBAS QUE TIENDAN A
DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE ALGUNA CAUSAL
DE IMPROCEDENCIA.

TAMPOCO ES APLICABLE RESPECTO A

TERCERO EXTRAOS AL JUICIO

03/26/15

25

PRINCIPIO DE CUMPLIMIENTO
DE UN FALLO CONSTITUCIONAL

IMPORTA UNA CUESTION DE ORDEN

PUBLICO QUE NO SOLO INTERESA A
TODA LA SOCIEDAD SINO QUE OSTENTA
VITAL IMPORTANCIA PARA LA VIDA
INSTITUCIONAL DE MEXICO.

POR ELLO SE LE IMPONE AL

MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
LA OBLIGACION DE VELAR POR
DICHO CUMPLIMIENTO.

03/26/15

26

PRINCIPIO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUTORIAS DE AMPARO

CONSISTEN EN INVALIDAR LOS ACTOS RECLAMADOS CUANDO

SEAN POSITIVOS, Y EN RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO
USO Y GOCE DE LA GARANTIA QUE SE HAYA ESTIMADO
VIOLADA, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO EN QUE
SE ENCONTRABAN ANTES DE DICHOS ACTOS

03/26/15

27

PRINCIPIO DE LA SUSPENSIN
DEL ACTO RECLAMADO

FUNCION
PRESERVANTE

MANTIENE
VIVA LA
MATERIA DEL
AMPARO
EN ACTOS
DE
CONSUMACION
IRREPARABLE

03/26/15

EN ACTOS
DE DIFICIL
REPARACION

28

En el artculo 107 fraccin X, en materia de suspensin del acto reclamado, se reconoce

e incorpora el principio de la apariencia del buen derecho para proveerse sobre la
suspensin, al sealar que los actos reclamados podrn ser objeto de suspensin en los
casos y mediante las condiciones que determine la ley reglamentaria, para lo cual el
rgano jurisdiccional de amparo, cuando la naturaleza del acto lo permita, deber realizar
un anlisis ponderado de la apariencia del buen derecho y del inters social.
En la fraccin XVII, se elimina la responsabilidad solidaria que se prevea a cargo de la
autoridad responsable que no suspenda el acto reclamado o admita fianza irrisoria o
insuficiente, por lo que, conforme a la nueva reforma, nicamente ser sancionada
penalmente.

03/26/15

29

OTROS ASPECTOS IMPORTANTES EN EL

JUICIO DE AMPARO CON MOTIVO DE LAS
REFORMAS CONSTITUCIONALES.

Se extiende el mbito protector del juicio de amparo

Para ello, en el artculo 103 fraccin I, se ampla la
competencia de los Tribunales de la Federacin para que
conozcan de controversias que se susciten, por normas
generales, actos u omisiones de la autoridad que violen
derechos humanos reconocidos y garantas otorgadas por
la Constitucin, as como por los tratados internacionales de
los que el Estado Mexicano sea parte;
03/26/15

30

 Tcnica para el estudio de

violaciones procesales en amparo directo.
En el artculo 107 fraccin III, inciso a), se redefine la tcnica para el estudio de
violaciones procesales en amparo directo, con el fin de evitar la prolongacin en la
resolucin de los asuntos y la promocin de diversos juicios de amparo por distintas
violaciones procesales, para lo cual se establece la obligacin a cargo del Tribunal Colegiado
de Circuito de examinar todas las violaciones procesales que se hayan hecho valer y tambin
aqullas que, en los casos que proceda, advierta en suplencia de la queja, para fijar los
trminos precisos en que finalmente deber pronunciarse la nueva resolucin en el asunto de
que se trate.
Las violaciones procesales que no se hicieran valer en un primer amparo, ni que el Tribunal
Colegiado las haya hecho valer de ocio, ya no podrn ser materia de concepto de violacin,
ni de estudio ocioso en un juicio de amparo posterior.

03/26/15

31

 Establecimiento de Plenos de Circuito y su

facultad para conocer de contradicciones
de tesis
En el artculo 94, se incorpora la facultad del Consejo de la
Judicatura Federal, para que mediante acuerdos generales
establezca Plenos de Circuito, atendiendo al nmero y
especializacin de los Tribunales Colegiados que pertenezcan a la
misma circunscripcin territorial.
En el precepto, se establece a su vez que las leyes determinarn
la integracin y funcionamiento de los Plenos de Circuito.
Adems, en el artculo 107 fraccin XIII, se prev que los
aludidos Plenos conozcan de las contradicciones de tesis
sustentadas por los tribunales colegiados del mismo circuito.
03/26/15

32

POR SU INTERS Y SU ATENCIN..

MUCHAS
GRACIAS !!!!!!!
03/26/15

33