UNIDAD II:

AUTORIA Y PARTICIPACION CRIMINAL

P R O F. G A B R I E L A L E J A N D R O C A R R I L L O R O Z A S
ABOGADO
DIPLOMADO EN DERECHO PENAL ESPECIAL
MAGISTER (C) MENCIN DERECHO PBLICO
P R O F E S O R T I T U L A R D E R E C H O P E N A L , U S T,
SEDE TEMUCO.

PLANTEAMIENTO GENERAL:
Siempre que la ley seala la pena de un delito, se

entiende que la est imponiendo al autor de un delito

consumado.
Este principio se encuentra consagrado en el artculo 50 de
nuestro Cdigo Penal.
Conforme lo expuesto, la ley supone que cada hecho punible
tiene por lo menos un sujeto activo, que es la persona que
realiza o da principio a la ejecucin de la conducta tpica.

Sin perjuicio de lo cual, en ocasiones la ley supone que

determinadas conductas no pueden ser ejecutadas sino con

la intervencin de ms de una persona, como por ejemplo el
delito de bigamia, asociacin ilcita, duelo o el delito de
incesto (casos de participacin necesaria).
Estos delitos, independientemente de la culpabilidad de cada
uno de los intervinientes, no pueden ser llevados a cabo sin la
intervencin necesaria de ms de una persona.

Pero la regla general indica que la conducta tpica debe ser

realizada al menos por un sujeto activo. Ello no quita, sin

embargo, que puedan intervenir ms personas en la
ejecucin del hecho.
Si varias personas realizan una misma conducta punible
entonces hablaremos de COAUTORA; si otras personas
intervienen en el acto tpico, pero sin ejecutar la
conducta, sino colaborando o participando de otro modo
en su ejecucin, hablaremos de COMPLICIDAD O
ENCUBRIMIENTO.

La complicidad y el encubrimiento constituyen formas de

intervencin en el delito menos graves que la autora;

adems, estas categoras son conceptualmente distintas.
Dogmticamente
se distingue entre autora y
participacin:
- La autora es principal y la participacin es accesoria.
Los partcipes son aquellos que colaboran en el hecho del
autor, sin que se les pueda atribuir la comisin del hecho.
Autores, por su parte, son aquellos que llevan a cabo la
accin u omisin tpica sealada en la ley penal.

Cuanto estudiamos el tipo penal dijimos que una de sus

modalidades era la relativa al sujeto activo. Qu es el

sujeto activo de un delito? El que ejecuta la conducta que
describe el tipo penal.
Esa accin descrita por el legislador a veces es realizada por
una sola persona, caso en el cual ningn problema se
plantea; este sujeto es el autor directo, ejecutor o material del
delito y a l se le aplicar la pena pertinente.

Sin embargo es muy frecuente que en la comisin de un

delito intervengan o concurran varias personas, caso en el

cual hablamos de participacin criminal o concurso de
personas en un hecho punible.
Sobre el particular dice la doctrina es necesario hacer una
distincin entre lo que se denomina participacin o concurso
necesario y concurso o participacin eventual:

A) LA PARTICIPACIN ES NECESARIA: Tiene lugar cuando

el tipo penal exige que concurran como sujetos activos 2 o

ms personas, sea que una de ellas o ambas merezca
sancin. En este caso estamos en presencia de delitos
colectivos, que pueden ser bilaterales o multilaterales.
- Delitos colectivos bilaterales: El tipo penal exige que
concurran como sujetos activos dos personas, sea que uno
de ellas o ambas merezca sancin. Ejemplos: delito de
sodoma o de duelo.

- Delitos colectivos multilaterales o plurilaterales: Son

aquellos en que el tipo penal exige que concurran como

sujetos activos ms de 2 personas para que la conducta sea
punible. Ejemplos: Motines, rebelin, sedicin (Ley de
seguridad del Estado). Lo caracterstico de estos tipos
penales es que se refieren al sujeto activo como los que. El
ejemplo que ms se aplica hoy en da es el relativo al delito
de asociacin ilcita (Art. 292 y siguientes del CP).

En estos casos de participacin necesaria no existen

mayores dificultades a resolver, por cuanto el castigo penal de

los diversos sujetos debe resolverse de acuerdo a las
exigencias del respectivo tipo penal. Todos los sujetos que
intervienen en el hecho punible sern castigados penalmente
en la forma que en la parte especial establezca el legislador.

B) LA PARTICIPACIN EVENTUAL: Aqu se centra el

problema. El hecho punible es perpetrado por 2 o ms

sujetos, sin que ello sea exigencia del tipo penal. Es decir, el
tipo penal puede ser ejecutado por un solo individuo, pero en
los hechos intervienen varios sujetos en el comportamiento
punible.
En esta situacin estamos en presencia de delitos
individuales o tipos penales de autora unipersonal. Ejemplo:
Robo perpetrado por varios sujetos, asalto al furgn de
Brinks; una estafa, etc.

PRINCIPIOS DE PARTICIPACION CRIMINAL:

1.- PRINCIPIO DE LA EXTERIORIDAD:
Este principio postula que para el castigo de las conductas que no

consisten directamente en la realizacin del hecho tpico, es necesario

que este hecho haya llegado a ejecutarse por otra persona, es decir,
debe existir una exteriorizacin mnima, esto es, debe haber a lo menos
tentativa.
Este principio trata de resolver que parte de la iter criminis debe
cumplirse por el autor principal para que sean punibles los dems
intervinientes del delito. El castigo penal en este caso comienza con la
tentativa. De manera que, la conducta de los dems sujetos solo es
punible si el autor, a lo menos, ha dado principio de ejecucin al crimen o
simple delito.

2.- PRINCIPIO DE LA CONVERGENCIA:

Este principio trata de resolver que grado de acuerdo debe

existir en los sujetos para que estemos en presencia de la

participacin criminal.
Hay consenso en la doctrina que se exige en virtud de este
principio, que el hecho sea comn para los distintos sujetos, y
debe ser comn, tanto subjetiva como objetivamente. En otras
palabras, solo habr participacin criminal si la voluntad de
los diversos intervinientes se encamina a un objetivo comn.

OBJETIVAMENTE Debe existir un vnculo entre cada

participe y un solo hecho, que es el mismo en el cual los

dems participes toman parte.
SUBJETIVAMENTE El hecho es comn cuando todos los
sujetos tienen conciencia de estar participando en l. Debe
mediar una suerte de dolo comn Voluntad encaminada
a un mismo hecho delictivo.

CONSECUENCIAS DE ESTE PRINCIPIO:

A.- No puede haber participacin criminal en los delitos

culposos.
B.- No existe participacin culposa en el hecho doloso de un
tercero.
C.- El exceso de dolo de alguno de los concurrentes no afecta
a los dems participes.
D.- Lo mismo se aplica a la desviacin de dolo Si el
acuerdo es lesionar y uno de los partcipes mata, slo ste
responde de homicidio.

3.- PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD:

Este principio trata de resolver que elementos del delito debe

reunir la conducta del autor principal para que sean punibles o

castigados los dems intervinientes del delito.
Se trata de determinar si la accin del ejecutor necesita ser
un delito perfecto o si es suficiente que se satisfaga solo
alguno de los elementos del delito.
Existen distintos tipos de accesoriedad:

a) Accesoriedad mnima: La conducta del autor ejecutor

material del hecho debe ser tpica.

b) Accesoriedad media: La conducta del autor ejecutor
material del hecho debe ser tpica y antijurdica.
c) Accesoriedad mxima: La conducta del autor ejecutor
material debe ser tpica, antijurdica y culpable.
d) Hiperaccesoriedad: Se presenta cuando, adems de lo
anterior, concurren las condiciones objetivas de
punibilidad y que no concurra una excusa legal
absolutoria.

Criterio a seguir ACCESORIEDAD MEDIA.

ARGUMENTOS:
1.- La culpabilidad es el elemento personal e individualizador del

delito, de modo que es posible que uno o unos sean culpables y otros
no.
2.- Los artculos 15 y 16 del CP hablan de hecho y no de delito, para
argumentar la autora y la complicidad.
3.- El artculo 72 del CP es claro al decir que si participan menores y
mayores de edad, estos ltimos no se liberan del castigo, e incluso
ms, si se prevalen del menor de edad, ello constituye una agravante.
Lo mismo seala el artculo 456 bis N 5 del CP.

Etcheberry est de acuerdo con lo anterior, pero para los

efectos del encubrimiento seala que debe aplicarse la

accesoriedad mxima. Seala como argumento que el
artculo 17 habla de crimen o simple delito culpable y no de
hecho.
4.- PRINCIPIO DE COMUNICABILIDAD:
Se trata de resolver si se comunican a los dems participes
los elementos o calidades personales o subjetivas que
integran el tipo penal a quienes no tienen dichas calidades.

No existe solucin legal al problema. Lo nico que es claro es

que las circunstancias modificatorias de responsabilidad

penal de carcter personal, esto es, que consistan en la
disposicin moral del delincuente, en sus relaciones particulares
con el ofendido o en otra causa personal, NO SE COMUNICAN,
segn el artculo 64 inciso 1 del CP.
En cambio, las circunstancias materiales, por ser objetivas y
referirse a la ejecucin del hecho, afectan a todos aquellos
que participaron y tenan conocimiento de las mismas, es
decir, SON COMUNICABLES.

Qu ha dicho la doctrina?
A.- EDUARDO NOVOA Las calidades personales del

tipo siempre se comunican, sin distincin, por cuanto el

mismo hecho NO puede ser calificado jurdicamente de
distinta manera para todos los partcipes.
B.- ALFREDO ETCHEBERRY Seala que hay que
distinguir:
1.- Si las calidades personales estn en el ncleo del delito.
2.- Si las calidades personales estn en la periferia.

Lo anterior, se resuelve mediante un proceso de SUPRESION

MENTAL HIPOTETICA:
a.- Si suprimimos mental e hipotticamente la circunstancia o
calidad personal integrante del tipo y la conducta deja de ser
delictiva, ello quiere decir, que ella pertenece al ncleo del
delito. Ejemplo: El parentesco en el delito de incesto si se
elimina hipotticamente, desaparece el delito a cualquier
ttulo, entonces forma parte de la esencia del tipo y se
comunica a los dems.

b.- Por el contrario, si an suprimida mental e hipotticamente

tal calidad, la conducta continua siendo delito, aunque sea a

otro ttulo, quiere decir que solo integra la periferia del delito.
Ejemplo: As el parentesco ser circunstancia en el parricidio,
donde si lo eliminamos mentalmente, nos quedar un
homicidio simple o calificado y entonces no se comunica a los
extraos.
En conclusin Cuando la calidad personal integra el
ncleo del delito, tal calidad se comunica a los partcipes. En
cambio, si forma parte de la periferia, no se comunica.

C.- ENRIQUE CURY Este autor sostuvo durante muchos

aos que no se comunicaban en ningn caso las calidades

personales. Sin embargo, a partir del ao 2005 modific su
postura. En efecto, sostiene una opinin muy similar a la de
Etcheberry, con algunas variantes.

DELIMITACIN ENTRE AUTORIA Y PARTICIPACIN:

La categora imprescindible de la participacin criminal es la

AUTORIA. En tanto que los partcipes, strictu sensu, se

clasifican en INDUCTORES o INSTIGADORES, COMPLICES
y ENCUBRIDORES. La autora es la base sobre la que se
erige todo concurso de personas en la comisin de un delito.
Luego, es perfectamente concebible autora sin participacin,
pero resulta inconcebible participacin sin autora.

En cuanto a la AUTORIA, surge la siguiente interrogante

Qu se entiende por autor de un delito?

El derecho positivo no resuelve esta interrogante. Un
concepto genrico de autor, en principio, sera el siguiente:
AUTOR ES EL QUE REALIZA LA CONDUCTA TIPICA.
El autor ES EL QUE VERIFICA EL VERBO RECTOR
DE LA FIGURA LEGAL. Sin embargo, este concepto
dado a su vez puede dar origen a una nueva interrogante
Quin realiza la accin o conducta tpica?

Esta segunda interrogante es respondida por diversas teoras

doctrinarias que se han gestado al respecto:

A.- TEORIAS SUBJETIVAS Muy amplias.
B.- TEORIAS OBJETIVAS Muy restrictivas.
C.- TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO Mayormente
aceptada.

1.- Teora subjetiva causal: Es autor todo aquel que ha

puesto una condicin para causar el resultado tpico. De esta

forma son autores todos los intervinientes en la produccin
del resultado tpico, y comprendera en el concepto de autor a
muchas conductas, que tradicionalmente se han considerado
como simple complicidad o induccin. Se rechaza esta teora
porque establece un concepto de autor extensivo o
desmesurado.

2.- Teora objetivo formal de Beling: Esta teora formula

un concepto restringido de autor, y tambin corresponde a

concepciones causalistas. Para esta teora es autor quien ha
realizado todo o una parte cualquiera del tipo. Por supuesto,
que entendido aqu el tipo en el sentido objetivo propuesto por
Beling.
Los partcipes, slo despliegan conductas preparatorias que
en s son atpicas, pero la ley las somete a una pena
mediante la creacin de los tipos subordinados de instigacin
y complicidad.

3.- Teora del dominio del hecho: Fue desarrollada por

Claus Roxin, segn la cual, es autor aquel que tiene el control

del hecho tpico, esto es, aquel que tiene las riendas del
comportamiento. Ser autor entonces quien posee el dominio
final de la accin, tanto objetiva como subjetivamente, en
trminos tales que est en sus manos la ejecucin en
definitiva del hecho.
Si existe una decisin comn y una divisin del trabajo
delictivo, de modo tal, que se depende del trabajo de cada
uno de los sujetos, todos son autores.

Ejemplo para graficar estas teoras:

CASO HIPOTETICO Pedro, Juan y Diego quieren robar

un banco. Diego es el chofer, Pedro entra armado al Banco y

Juan es el vigila.
A.- Segn la teora subjetiva causal Todos son autores.
B.- Segn la teora objetiva formal Pedro es autor.
C.- Segn la teora del dominio del hecho Los tres son
autores.

AUTORIA Y PARTICIPACIN EN DOCTRINA:

Es posible que en la ejecucin de un hecho punible entre

varios sujetos existan distintas calidades de autores:

A.- AUTOR EJECUTOR, INMEDIATO, DIRECTO O
MATERIAL.
B.- AUTOR MEDIATO.
C.- COAUTOR.
D.- AUTOR INTELECTUAL, segn algunos.

A.- AUTOR EJECUTOR, INMEDIATO, DIRECTO O MATERIAL:

El autor ejecutor es aquel que materialmente realiza en todo o

parte la conducta descrita por el tipo penal. En este caso, el

sujeto activo tiene el dominio del hecho. La persona realiza
por s misma la conducta delictiva.

B.- AUTOR MEDIATO:

Es aquel que para ejecutar la conducta tpica se sirve como

instrumento de un tercero, al cual utiliza o del cual abusa, a fin de

obtener que dicho tercero ejecute materialmente la conducta
punible. Se habla de autor detrs del autor.
Corresponde al dominio indirecto del hecho que se da a travs de
la influencia que alguien ejerce sobre la voluntad de un tercero,
quien es utilizado como instrumento.
El tercero instrumentalizado no responde penalmente, sea porque
est en una situacin de error de tipo, error de prohibicin o en una
situacin de inimputabilidad o bien de inexigibilidad de otra
conducta.

Qu casos constituyen autora mediata?

1.- Utilizar a un sujeto respecto del cual se usa bis absoluta.
2.- Valerse de un sujeto a quien se hace incurrir en error o

aprovechndose del error del error en que se encuentra, sea

error de tipo o error de prohibicin.
3.- Caso de autor mediato que utiliza a un inimputable para
que ste ejecute la conducta tpica, por ejemplo, un menor de
edad o un demente.

4.- Valerse de un tercereo respecto de quien se ejerce vis compulsiva.

En este caso el sujeto activo tiene el dominio de la voluntad por

coaccin. El autor mediato domina la voluntad del tercero.
5.- Tambin postula Roxin, que perteneceran a esta clase de autor
aquellas situaciones en que se domina la voluntad a travs de
aparatos organizados de poder o criminalidad organizada. Esta
elaboracin doctrinaria la efectu a propsito de las dudas planteadas
al juzgar a un sujeto perteneciente al nazismo, que mat, pero
atendiendo a una ideologa, entonces se presenta la duda de cmo lo
juzgamos. Aqu no hay una orden sino que acta por voluntad propia,
o incluso a veces se acta por conviccin.

Roxin plantea que

el que tiene el poder es el culpable,

porque tiene en sus manos la voluntad de todos los dems
sujetos que estn en un plano de inferioridad.
La objecin a esta tesis es que en estos casos s existe un
sujeto ejecutor. Roxin responde que ese sujeto es
completamente fungible, es irrelevante.
En todos estos casos, aun cuando el 3 ejecuta
materialmente el delito, carece de un autentico dominio de la
conducta, respondiendo solo penalmente el autor detrs del
autor.

C.- COAUTORES:

Son aquellos que se dividen la ejecucin del hecho en

trminos tales que cada uno dispone del condominio del

mismo, y pueden decidir en conjunto sobre la consumacin.
Ejemplo Tres amigos que asaltan un banco y dividen el
trabajo entre s o bien, todos pueden participar en todas las
acciones.
Implica un dominio compartido por varios sujetos, que se
dividen la realizacin del delito. Se trata de un dominio
funcional del hecho.

D.- AUTOR INTELECTUAL:

Es aquel que, sin ejecutar directamente la conducta tpica,

posee en sus manos las riendas de ella porque lo ha

planificado, la ha organizado, de manera que tambin puede
decidir sobre su consumacin, modificacin o interrupcin.
Es quien, sin ejecutar directamente la conducta tpica, posee,
no obstante, el seoro de ella, porque ha planificado y
organizado su realizacin, pudiendo de tal manera, decidir
sobre su interrupcin, modificacin o consumacin.

FORMAS DE PARTICIPACION CRIMINAL:

Podemos sealar que la participacin dice relacin con

aquellas personas que sin ser autores, intervienen con

acciones que al complementar la del autor o de los autores,
sea por actos anteriores, coetneos o posteriores, permiten
que el delito se agote.
Aqu tenemos:
A.- LA COMPLICIDAD.
B.- LA INSTIGACIN.
C.- EL ENCUBRIMIENTO.

A.- COMPLICIDAD: Consiste en colaborar en la realizacin

del delito en forma material o intelectual. En la complicidad el

partcipe coopera al autor y le ayuda para la comisin del
delito, facilitndole los medios .Su conducta es secundaria a
la del autor. Colabora con l de un modo idneo y le hace
ms expedito el camino al autor. Las conductas del autor y
cmplice son anteriores o coetneas a la comisin del delito,
que se presenta sin concierto previo.

El cmplice participa en el hecho punible que otro comete,

apoyndolo o auxilindolo, pero sin haber determinado su

resolucin a delinquir.
Lo que caracteriza a un cmplice es la cooperacin, la colaboracin.
A la complicidad tambin se la ha denominado auxilio.
El cmplice realiza un acto de mera ayuda a la accin de otro,
sabiendo que su intervencin significa un apoyo y queriendo esta
contribucin.
El cmplice no quiere el delito como propio, ni tiene el dominio de
su realizacin.

B.- LA INSTIGACIN: Consiste en crear en otro sujeto la voluntad de

cometer un delito. Al igual que la autora mediata, supone dos

sujetos, pero en este caso, el instigado responde como autor.
De acuerdo a Novoa, instigador es el que participa en un hecho
punible, obteniendo que otro se decida a realizarlo.
El que instiga no est dispuesto a intervenir como ejecutor material
del delito y, por esa razn, convence a otro para que obre como
autor. El instigador crea en otro sujeto la voluntad de cometer el
delito. Para Mezger el instigador obra solamente a travs del alma
del instigado.

C.- ENCUBRIMIENTO: En este caso el partcipe acta una vez que el

delito ya se cometi, ya sea, con el propsito de entrabar la accin de la

justicia o, ya sea, procurando obtener l un beneficio econmico del
delito.
En algunas legislaciones el encubrimiento no constituye una forma de
participacin criminal, sino que es un delito en s, por estimarse que
todos los actos del encubrimiento lesionan a bienes jurdicos protegidos,
esto es, traban la accin de la justicia y a veces llevan o motivan al
lucro.
El encubridor colabora a los autores o cmplices con posterioridad a la
ejecucin del delito, sin que haya habido concierto previo a su ejecucin.

AUTORIA Y PARTICIPACIN EN EL CDIGO PENAL:

Nuestro Cogido Penal en primer lugar no define quienes son

autores, sino que en el artculo 15 se refiere a quienes se

consideran autores. En este artculo se da una descripcin
amplia de autores, castigando como tales a quienes en
realidad o tcnicamente son cmplices, segn la doctrina.
En cuanto a participacin, el concepto de cmplice queda
reducido al mnimo y el Cdigo Penal castiga adems como
participe al encubridor.

Art. 15. Se consideran autores:

1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de

una manera inmediata y directa, sea impidiendo o

procurando impedir que se evite.
2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a
ejecutarlo.
3 Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los
medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian
sin tomar parte inmediata en l.

ANALISIS EN PARTICULAR DEL ARTICULO 15 DEL CDIGO PENAL:

Se consideran autores: 1 Los que toman parte en la ejecucin

del hecho:
- sea de una manera inmediata y directa.
- sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
El articulo 15 N 1, primera parte, constituye una hiptesis de autora
que no genera inconveniente en cuanto a su sentido y alcance.
Estamos en presencia de una situacin de autor directo, ejecutor o
material.
Esta hiptesis, dice Alfredo Etcheberry, implica que el sujeto realice
por s mismo, total o parcialmente la conducta tpica, por actos
propios, sin valerse de intermediarios.

En la segunda parte del articulo 15 N 1, se debe considerar la

discusin doctrinaria en cuanto al sentido y alcance de esta

expresin, y en cuanto a si ella constituye un caso de complicidad
elevada a la categora de autora o constituye realmente autora.
Para la doctrina tradicional sta es una hiptesis de complicidad
que el legislador considera como autora para efectos del castigo
penal. Segn ellos, en esta hiptesis se incluye a aquellos, que al
momento de ejecutar la conducta, se limitan a excluir o apartar a
los actores ajenos a la voluntad de los delincuentes que podran
haber frustrado el hecho.

Segn Novoa, el tomar parte en la ejecucin del hecho, en

esta hiptesis implica que el sujeto sepa que el hecho est

siendo ejecutado por otro u otros, y que sepa tambin que
con su actuacin ayuda, pues impide o pretende impedir que
terceros eviten la ejecucin del hecho delictivo. La doctrina
tradicional seala situaciones que a su parecer estn
incluidas en este artculo, como por ejemplo, aquel que aleja o
detiene al que acude en auxilio de la vctima. En este caso
sera un cmplice elevado a la categora de autor.

Tambin estara incluido aqu el sapo o el loro (aquel

sujeto que se queda apostado en un lugar para avisarles a los

delincuentes si llega la fuerza pblica o terceros). En este
caso tambin estara tomando parte en la ejecucin del
hecho, quien sabe que el delito est siendo ejecutado por otro
y que con su actuar procura impedir que se evite.
Por ltimo, la doctrina tradicional dice que est incluido aqu
aquellos que se limitan a distraer a la polica con rias o
peleas simuladas, para permitir la actuacin tranquila de los
delincuentes.

Se consideran autores:
2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo:
En la primera parte en la expresin forzar se incluyen todas

aquellas situaciones constitutivas de autora mediata.

Por una parte est la accin de forzar a otro a ejecutar el hecho, en
el sentido de ejercer sobre alguien fuerza material o fsica, esto es,
utilizar a otro como instrumento material para la comisin del
delito.
Entonces aqu el forzado es quien realiza la accin tpica, pero, a
consecuencia de la fuerza que se ejerci sobre su persona. La fuerza
material puede constituir una vis absoluta o vis compulsiva.

Como aqu el legislador no distingue, se comprenden ambos

tipos de fuerzas. En ambos casos va a responder el

forzador.
El forzado en tanto, va a carecer de responsabilidad penal,
pero la irresponsabilidad del forzado obedece a causas
diferentes, segn la naturaleza de la fuerza (vis absoluta
ausencia de acto, vis compulsiva causal de exculpacin).

En la segunda parte la expresin: inducen directamente a

otro a ejecutar el hecho ha planteado diversos criterios

doctrinarios:
-Segn Eduardo Novoa y la mayora de la doctrina, dicen
que inducir significa instigar, persuadir a otro para crear
la voluntad de delinquir a travs de cualquier medio de
convencimiento.
Inducir significa hacer nacer en otro la resolucin de
hacer algo. Esta induccin debe ser directa, relacionada con
un hecho concreto.

-Alfredo Etcheberry, postula que significa hacer nacer en el otro la

ejecucin del hecho tpico. El inductor se limita a crear en el otro la

voluntad de delinquir. Por ejemplo, el amigo que convence a otro
todos los das que plante marihuana para solucionar un problema
econmico. Estamos aqu entonces, segn la doctrina, frente a un
partcipe que se considera autor.
Debe tenerse presente en esta hiptesis que es exigencia comn
en ambos casos que la conducta se ejerza directamente a la
persona a quien se fuerza o induce, y no por interpsita persona.
Debe estar dirigida a una persona concreta y determinada, y
adems, debe estar referida a un hecho concreto.

Se consideran autores: 3 Los que, concertados para su

ejecucin:
- facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho.
- o lo presencian sin tomar parte inmediata en l.
La doctrina tradicional los denomina cmplices o
cooperadores, ello por cuanto se seala que en este caso
estamos en presencia nuevamente de cmplices
considerados autores para efectos del castigo penal.

Aplicar el artculo 16 es muy difcil. Segn Sergio Ynez, en el

artculo 15 N 3 tambin estamos en presencia de situaciones que

genuinamente constituyen autora, y ello es as porque LO
ESENCIAL EN ESTE ARTCULO ES LA EXISTENCIA DE CONCIERTO
PREVIO ENTRE LOS SUJETOS, lo que les otorga a las personas de

esta hiptesis el carcter de coautores. Esto porque los sujetos

han resuelto, en virtud de este concierto, ejecutar distintas
funciones cada uno, de manera que, cada aporte completa el de
los dems, dando lugar a un hecho unitario.
Segn Ynez, hay una verdadera divisin de actos, todos son
coautores del hecho.

Aqu podemos distinguir dos situaciones:

1.- Los que concertados para su ejecucin facilitan los

medios con que se lleva a efecto el hecho.

2.- Los que concertados para su ejecucin lo presencian
sin tomar parte inmediata en l.

1.- Los que concertados para su ejecucin facilitan los medios con
que se lleva a efecto el hecho:
En este caso debe haber concierto previo y esta facilitacin

de medios debe ser eficaz, esto es, contribuir efectivamente

en la realizacin del hecho (Ejemplo: No sera eficaz si un
sujeto presta un arma de fuego a otro y el autor ejecuta la
conducta homicida con un arma blanca).
Concierto previo: Es el acuerdo de voluntades
adoptadas previamente para la ejecucin comn del
hecho. Este acuerdo es verbal y expreso, pero tambin
puede surgir de manera espontnea a travs del gesto.

La doctrina est de acuerdo en sealar que los medios que

se facilitan pueden ser de cualquier naturaleza: materiales o

intelectuales. Si el sujeto facilita los medios sin concierto
previo, no se considera autor y estara en el artculo16.

2.- Los que concertados para su ejecucin lo

presencian sin tomar parte inmediata en l:
Segn Eduardo Novoa, la mera presencia, mediando concierto, ha

de servir para apoyar al autor directo o inmediato y contribuye a que

cese la resistencia de la vctima.
La Comisin Redactora seal que el que con su mera presencia
ampara o autoriza la perpetracin del delito, aumenta la fuerza y
el poder del delincuente, con su sola concurrencia, an sin
tomar parte en la ejecucin.
Debe tenerse presente que la presencia a que se refiere el precepto
es una presencia fsica en el lugar del hecho.
Sin embargo, tambin se considera que est presenciando al sujeto
que vigila con una cmara, an sin estar en el lugar de los hechos.

Cabe destacar que en esta hiptesis tambin debe haber un

concierto previo.
Esta incriminacin se funda en una virtud puramente
potencial de la presencia del participe, ya que sta aumenta el
poder de los ejecutores y disminuye la posibilidad de defensa
de la vctima, sin que tome parte directa en la accin.

LOS PARTICIPES:
Concepto: Son aquellos que intervienen dolosamente en un

hecho ajeno, sin concurrir a la ejecucin de la conducta tpica,

ni contar con el dominio de ella, realizando actos
expresamente descritos en la ley, y que de ordinario, revisten
un carcter nicamente preparatorio de colaboracin (Cury).
AUTORIA CATEGORIA PRINCIPAL.
PARTICIPES CATEGORIA ACCESORIA O SECUNDARIA
*Es posible que intervengan autores sin que existan participes,
pero no al revs.

1.- Como toda exigencia de la participacin criminal, se

requiere que el participe obre dolosamente. Est en

concordancia con el principio de la convergencia que regula la
participacin criminal.
2.- El sujeto es participe cuando interviene en un hecho
ajeno, la conducta est bajo el control de otro u otros, tanto
objetiva como subjetivamente. El participe solo colabora, sin
tener las riendas de la conducta.

3.- Para ser castigado a este ttulo se precisa que el sujeto

realice actos expresamente descritos en la ley, que son los

aludidos en el artculo 15 n 2 (inductor), articulo 16
(cmplices), articulo 17 (encubridores). Esta ltima situacin
en nuestra legislacin es una forma de participacin, no
obstante que intervienen con posterioridad a la ejecucin del
delito. En otras legislaciones es un delito autnomo.

A.- Art. 15 N 2 del C.P induccin o instigacin:

Es inductor el que de modo directo forma en otro la

resolucin de cometer un delito.

Toda la doctrina est conteste en sealar que el inductor o
instigador no es autor del delito, sino que es un partcipe, por
cuanto en esta forma de participacin, el sujeto forma en el
otro la voluntad delictiva, siendo el inducido quien controla la
conducta delictiva, tanto objetiva como subjetivamente, razn
por la cual el sujeto no es autor del delito.

El cdigo seala o exige que el inductor obre directamente sobre el

inducido, no a travs de terceros, adems exige (Art. 15 n 2

segunda parte) que el inductor instigue al inducido a ejecutar el
hecho delictivo debiendo tratarse adems de un determinado delito.
CONSECUENCIAS:
1.- Para que el inductor sea castigado es necesario que el ejecutor,
a lo menos, de principio a la ejecucin del hecho (manifestacin del
principio de la exterioridad).
2.- Como la instigacin se refiere a la ejecucin de un hecho tpico y
antijurdico, la induccin solo puede estar referida a la autora.

3.- El inductor debe actuar con dolo de consumar, es decir,

debe formar en el otro la resolucin delictiva destinada

precisamente a cumplir todos los elementos del tipo penal.
Es importante porque, precisamente en algunas
legislaciones (ley de drogas), existe ciertas instituciones en
que la exclusin del tipo penal se basa en esto,
especficamente en la induccin del agente provocador o
encubridor.
Para efectos del castigo penal el inductor es considerado
autor.

B.- Art. 16 complicidad:

Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en

el artculo anterior, cooperan a la ejecucin del hecho por

actos anteriores o simultneos.
Este es un concepto residual. En nuestro ordenamiento
jurdico positivo la caracterstica fundamental de los cmplices
es que cooperan en el hecho ajeno sin que exista concierto
previo y por actos anteriores o simultneos. En caso que
exista concierto previo habra coautora.

Dado el amplio concepto de autor que nuestro Cdigo

establece, la extensin de la complicidad resulta bastante

reducida. La calidad de cmplice es subsidiaria a la de autor,
como ya se dijo. Por ello, es que, para serlo, resulta
indispensable no ser autor.
La diferencia fundamental con la concepcin de autor se
encuentra en la no existencia de un acuerdo o concierto
previo. Solo si no existe concierto previo, es que podemos
examinar si se trata de complicidad.

Son hechos anteriores o simultneos, porque tal situacin

marca la diferencia con el encubrimiento en que el sujeto

precisamente acta con posterioridad a la ejecucin del
hecho. Como el cmplice es un partcipe se exige que acte
dolosamente, que slo coopere en la ejecucin del hecho
pero que no tenga el dominio final de la ejecucin.

Los actos de complicidad importan un conocimiento de la

tarea delictiva, esto es, dolo del cmplice y se requiere

tambin que el autor se haya servido efectivamente de la
colaboracin prestada, en caso contrario solo habra tentativa
de complicidad, la que no es punible (Ejemplo: Gary sabe que
su amigo va a robar un banco y sin que se lo pidan, lo espera
afuera en el automvil, pero su amigo no se vale de su
ayuda).

No es necesaria una ayuda material, dispuesta para la

ejecucin del delito, ya que puede tratarse de un auxilio moral

o intelectual. Ejemplo: Entregar los planos o incluso puede
tratarse de una omisin (Ejemplo: dejar abierta una puerta).
OPORTUNIDAD EN LA COOPERACIN:
La cooperacin del cmplice debe realizarse por actos
anteriores o simultneos. Si son actos posteriores habr
encubrimiento.

Qu pasa con el sujeto que interviene con posterioridad,

cumpliendo promesas anteriores a la ejecucin del hecho?

Aqu la doctrina se encuentra dividida:
Para Echeverry no es cmplice, a lo ms seria encubridor.
Para Enrique Curry la promesa es una forma de auxilio moral
que basta para configurar la complicidad, pudiendo incluso
haber sido determinante para la perpetracin del hecho.
Nosotros le encontramos la razn a este ltimo autor.

C.- Art. 16 encubrimiento:

El encubrimiento esta regulado en el artculo 17 del Cdigo Penal, como

una forma de participacin en el delito, pero en estricto rigor, es una figura

autnoma.
REQUISITOS PARA SER ENCUBRIDOR:
1.- El hecho encubierto debe ser un crimen o simple delito (No hay
encubrimiento de faltas).
2.- El encubridor debe tener conocimiento de la perpetracin del crimen o
simple delito, o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo.
3.- Debe tratarse de una participacin subsidiaria, esto es, no debe haber
sido ni autor, ni cmplice, por lo tanto, su participacin es posterior, nunca
anterior o simultnea. Debe intervenir con posterioridad al crimen o simple
delito.

De qu maneras puede intervenir el encubridor?

R: Puede intervenir a travs de algunas de las formas que

describe el propio artculo 17 del CP:

Estas formas son:
1. Aprovechamiento (Art. 17 n 1)
2. Favorecimiento:
Real (17 n 2)
Personal Ocasional y habitual.

1.- APROVECHAMIENTO: Aprovechndose por s mismos o

facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen

de los efectos del crimen o simple delito.
2.- FAVORECIMIENTO:
2. A.- REAL: Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o
instrumentos del crimen o simple delito para impedir su
descubrimiento.
2. B.- FAVORECIMIENTO PERSONAL: Este adems de
subdivide en:

1.- OCASIONAL: Albergando, ocultando o proporcionando la fuga

del culpable.
2.HABITUAL: Acogiendo, receptando o protegiendo
habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin
conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que
hayan cometido, o facilitndoles los medios de reunirse u ocultar
sus armas o efectos, o suministrndoles auxilio o noticias para que
se guarden, precavan o salven.
Por ltimo, nuestro Cdigo Penal establece una exencin de
responsabilidad penal para encubridores de ciertos parientes (Art
17 inciso final).