U niversidad de Cuenca

Integrantes:Katherine Reyes
Juan Reinoso
Paula Torres

G eopoltica

S O C IO LO G A D EL S IS TEM A
M U N D IA L

TEORAS Y
ENFOQUES

Sistem a M undial
Visin del sistema mundial
desde una perspectiva
temporal

Macrohistor
ia

Historia del
futuro

M ACRO H ISTO RIA

CARCTER LINEAL
El carcter de la
historia en un aspecto
lineal es bsicamente
el largo camino que
sigue el ser humano
para conseguir
la
libertad con un estado
gobernado por la ley
(Hegel) y con esto
terminara la historia.

CARCTER CCLICLO
Est ligado al eterno

retorno, a la evolucin
en torno a un pueblo
superior por lo
general elegido a
partir de cuestiones
tnicas, de raza, etc.
(por lo general
basado en pueblos de
occidente)

Carcter Lineal
Construccin de la historia como evolucin

No rechaza al pasado, si no que lo acepta

como base insustituible hacia un futuro
mejor, los errores no estn tomados como
tal si no est basado en un irremediable
acierto que llevar a un estado perfecto.
Aunque irremediablemente cuenten con
fenmenos de retroceso.

Carcter Cclico

El carcter cclico basa la evolucin

desde un aspecto de un eterno

retorno, este retorno es respecto a
una civilizacin elegida por su
superioridad
(de
raza,
etnia,
religin, etc.) Que a pesar de
cualquier retroceso siempre tendr
como retorno a la base de esta
superioridad que prcticamente le
vuelve
invulnerable
y
eterno
repitiendo el ciclo, estos retrocesos
que son propios del sistema cclico
tambin se encuentran dentro del
carcter lineal, hace que tengan
una pequea relacin.

Estudios del futuro

En el presente epgrafe hay que partir de un inters humano tambin constante el de:

conocer el futuro.
Para esto se necesitan dos procedimientos.
Hemisferio derecho: adivinacin; actividades intuitivas, emocionales, analgicas,

espaciales.
Hemisferio izquierdo: estudios del futuro; actividades reflexivas, racionales, digitales,
temporales.
Aqu se va hacer referencia a los estudios del futuro no porque produzcan mejores

resultados necesariamente, sino por ser los que encajan en el contexto actual de las
ciencias sociales.
La referencia a los estudios del futuro es, mas bien, resultado de la oposicin por el
enfoque cientfico.
La historia de los estudios del futuro es, muchas veces, la historia de sus errores, quizs
porque estos estudios son, dentro de las ciencias sociales, los que mas fcil verificacin
tienen: basta esperar a que se cumpla el tiempo de la prediccin y ver si se ha acertado
o no.

A los estudios del futuro se los debe

tomar con cautela ya que:
1) El futuro es siempre pro balstico, no

determinista.
2) Los mtodos se basan mucho en supuestos
y prejuicios.
3) Siempre se omiten eventos importantes,
inesperados y sbitos.
4) Las buenas predicciones pueden ser
Profecas suicidas ya que pueden llevar a
polticas nuevas que cambien la realidad.

Los estudios del futuro tiene un objetivo claro: reducir la

incertidumbre sobre elementos del entorno, estos son
algunos de los campos en los que la reduccin de la
incertidumbre suele ser importante:
1) Poblacin: proyecciones demogrficas, migraciones, consecuencias

para la mano de obra y para la estructura de los consumidores.

2) Economa: evolucin de los mercados y de los precios, evolucin de
la competencia, excesos o dficit de factores de produccin riesgo pas.
3) Poltica: resultado de elecciones, posibles polticas que vayan a
aplicarse, nuevas leyes, movimientos sociales, estabilidad.
4) Cultura: estilos de vida, mentalidad, instituciones, valores,
desarrollos tecnolgicos.
5) Militar: riesgos de guerra y de guerra nuclear, nuevas armas, nuevos
focos de tensin.
6) Medio Ambiente: agotamientos de materias primas y de recursos no
renovables, usos de la tierra, clima.

El mbito de los estudios del futuro es, pues, muy variado:

-

Estudios sobre las expectativas de la poblacin.

Creencias sobre el futuro.
Intenciones de actuacin.
Tendencias.
Utopas.

Los mtodos utilizados son tambin muy diversos:

-

Cuantitativos.
Cualitativos.
Mediante extrapolacin.
Generando escenarios cualitativos.
Interrogando a expertos.

Afortunadamente, el modelo de las ciencias sociales ya no es la fsica newtoniana. Incluso se

abre un campo importante de indagacin en la que el objetivo ya no son los mundos futuros
(prediccin) o los posibles (prospectiva), sino que se centra en los mundos deseables
(prediccin normativa)

Perspectiva Espacial
Se clasifican en dos grupos:
- Teoras sobre el imperialismo y, mas reciente sobre la
dependencia.
- Teora sobre los sistemas mundiales, se llamara sistemas
mundo.
IMPERIALISMO Y DEPENDENCIA
El imperialismo no es un concepto econmico preciso; no puede reducirse a una serie de
modelos generales de equilibrio; pero tiene una larga historia como marco conceptual en
economa poltica desde los mercantilistas hasta los fisicratas, pasando por Lenin y los
neo marxistas.
El termino imperialismo implica la necesidad de combinar el anlisis poltico y el
econmico a la hora de explicar la unidad de los fenmenos sociales.

El estudio del Auge y cada de los imperios es la microhistoria, que, a

veces se utiliza para estudiar el imperialismo, es decir el conjunto de
relaciones e interacciones que unen a los pases centrales y a los
pases perifricos.
Se puede individuar tres estadios principales en la evolucin del
estudio de dicho conjunto:
1) Marx y Engels escriben sobre el imperialismo, al que consideran
como una forma de pillaje que produce la depreciacin de los usos de
los mercados perifricos.
2) A esto se aaden las ideas de Lenin y otros marxistas sobre el auge
de los monopolios y la extraccin de materias primas de la periferia
(el imperialismo fase superior del capitalismo).
3) En la poca poscolonial, aparece la teora de la dependencia de los
pases perifricos en los cuales el capital extranjero y el equilibrio
adverso del comercio forman parte de la distorsin del desarrollo o
del proceso que lleva al subdesarrollo de los pases perifricos.

WORLD- SYSTEMS
En 1974, Immanuel Wallerstein publico The

Modern World- System, obra que dara paso a

una nueva escuela de pensamiento
sociolgico.
El enfoque de los world- systems sigue a
Polanyi en su critica al mito de las leyes
universales. La racionalidad del mercado, por
ejemplo, en lugar de ser considerada como un
atributo humano bsico universal (casi una
esencia), se entiende que florece, como un
proceso, bajo un conjunto de condiciones
institucionales especificas y con mas
referentes ideolgicos que empricos.

El enfoque de los world- systems parte de la distincin de dos tipos de

sistemas de comercio: Los world- empires y las world- economies.

En world- empires por inclusin de otras unidades

constituyendo una red completa de intercambios.

En world- economy basada en la produccin de mercancas
para su intercambio en el mercado. Dicha world- economy
dara paso al world- system moderno puesto en movimiento
por las fuerzas sociales generadas en torno a la Revolucin
industrial y que llevara a la colonizacin europea del planeta
produciendo el actual orden mundial.
El axioma central del enfoque de los world- system mismo.
Las sociedades, las naciones, las colonias, las clases sociales
son componentes del sistema, pero no son actores
independientes ni unidades bsicas de anlisis.
La esclavitud se analiza como la respuesta necesaria de la
agricultura capitalista perifrica a las circunstancias de
escasez de mano de obra y exceso de tierras.

 El enfoque de los world- systems

permite una mejor conceptualizacin

y anlisis de la divisin internacional
del trabajo aporta importantes
matizaciones a la teora de las
ventajas comparativas y permite dar
cuenta tanto de los desarrollos
internos de los pases centrales.
Este enfoque deja analizar los
desarrollos internos de las
sociedades socialistas con
respecto al desarrollo global del

 El sistema es contradictorio y, por tanto, en su

funcionamiento normal produce y reproduce

fuerzas antisistmicas. Lo mximo que pueden ser
es sociedades que muestran valores que sern los
dominantes en el futuro ya que vivimos en los
primeros estadios de la transicin del capitalismo al
socialismo.
El world- system esta formado por fuerzas que
constantemente lo reproducen y, al mismo tiempo,
por fuerzas que dificultan su preservacin. Ambas
fuerzas no son eternas: lo que hoy reproduce,
maana puede ser estril; lo que hoy se opone,
maana puede ser sustituido por algo distinto.
El mundo es una estructura, es decir, un conjunto de
relaciones o conexiones. Estas relaciones no son
simtricas, sino que se establecen entre dos tipos
de actores: los que tienen poder y los que no tienen.

 Macrohistoria nos ensea dos cosas importantes.

Por un lado, a buscar, en la longue dure sustratos

a la coyuntura actual.
Pero otro lado, la macrohistoria nos ensea a
buscar un mayor dinamismo: ciclos, flujos,
vaivenes, desde una perspectiva muy alejada de
la que los medios de comunicacin (episdicos)
pueden dar.
Finalmente, los estudios del futuro nos obligan a
plantearnos el estudio del sistema mundial desde
una perspectiva no determinista.
De hecho, las fronteras entre sociologa,
antropologa, economa y ciencia poltica son cada
es mas difciles de trazar. Por un lado, porque la
realidad mundial lo hace muy difcil: no hay
problema econmico que no tenga una vertiente
poltica o social, al igual que la cultura no puede

Muchas
Gracias!