Integrantes

Alba carrasco Daniela

Barrera Mio Irwin
Jimenez Nunahuanca Juan
Jimenez Taipe Jocelyn
Padilla Izquierdo Astride
Vargas Sanchez Ana

Introduccin

La controversia de delimitacin martima entre Per y chile (formalmente el caso conc


Antecedentes histricos

Nota diplomtica de 20:

El19 de juliode 2004elCanciller del Per,Manuel Rodrguez Cuadros,
inicia el actual proceso al solicitar de manera formal a la Canciller de
Chile, Soledad Alvear, el inicio de negociaciones entre el Per y Chile
para delimitar la frontera martima.
Rodrguez Cuadros seala que "no existe lmite martimo entre los dos
pases
El4 de noviembrede2004, los Cancilleres de Chile y del Per,emitieron
un comunicado expresando que: Los cancilleres reafirman que el tema
de la delimitacin martima entre ambos pases, respecto del cual
tenemos posiciones distintas, es una cuestin de naturaleza jurdica y
que constituye estrictamente un asunto bilateral que no debe interferir
en el desarrollo positivo de la relacin entre Per y Chile.

Ley peruana de Lneas de Base del Dominio

Martimo de 2005
En elPer, el28 de octubrede2005fue presentado un
proyecto de ley, el establecimiento de lneas de bases para
la definicin del dominio martimo del Per sobre el
Ocano Pacfico, "en cumplimiento del artculo 54 de la
Constitucin Poltica del Per y de conformidad con el
Derecho Internacional". Estas lneas estn basadas en trazos
de 200 millas nuticas desde diversos puntos geogrficos
perpendicularesa la costa del Per. En el sur, al
superponerse con las 200 millas de Chile, utiliza labisectriz
como mtodo recomendado por laConvencin del Mar.

La ley toma como base el punto denominado "Concordia" que

correspondera al lmite entre Chile y Per en la costa, definido por
el Tratado de 1929, pero para Chile este punto ubicado al sur del
Hito n.1, no es el inicio del lmite terrestre con el Per.

Reacciones a la ley peruana de 2005

Si bien el Per haba manifestado durante los ltimos aos en que

la delimitacin martima era un tema pendiente entre ambos
pases, la presentacin del proyecto de ley provoc sorpresa en el
gobierno chileno, el que reaccion respondiendo que esta
afectaba la soberana del pas.
El gobierno chileno, encabezado porRicardo Lagos, rechaz
cualquier pretensin peruana sobre las aguas al sur del paralelo
del Hito n.1.

Por su parte, Per ha afirmado que la declaracin de molestia del

gobierno chileno son"expresiones inaceptables". Congresistas
peruanos han afirmado que la aprobacin de este proyecto de ley es
un tema interno y que no tiene relacin con la soberana chilena.

Comunicaciones enviadas a las Naciones Unidas en 2007

El27 de mayode2007el Gobierno de Chile envi a las

Naciones Unidasuna Objecin expresando que el punto n.266
indicado en la ley "Punto Terminus Sur", no coincidira con las
mediciones establecidas por ambos pases y que implicara un
desconocimiento de la lnea fronteriza convenida, que el lmite
martimo corresponde al que sera el Hito n.1.

El10 de agostode 2007 el gobierno del Per envi una respuesta, a

las Naciones Unidas, a la objecin de Chile, sealando que el "Hito
n.1 es el "Punto Concordia", en la zona de interseccin de la tierra
con el mar, que y tal hecho implicara un desconocimiento de la lnea
fronteriza fijada por ambos pases mediante el Tratado de 1929 y la
demarcacin de 1930.

Publicacin de la nueva cartografa peruana en 2007

El Per aprob mediante unDecreto Supremo, publicado en el

Diario OficialEl Peruano, de12 de agostode2007, una nueva
cartografa sobre su dominio martimo, en cumplimiento a lo
dispuesto en la Ley n. 28.621, de Lneas de Base del Dominio
Martimo del Per, estableciendo las lneas de bases y la
proyeccin de lmite exterior delmar territorialperuano hasta la
distancia de 200millas marinas, abarcando una zona de cerca de
38.000km en forma de trapecio.

CORTE
INTERNACIONAL DE
JUSTICIA

CORTEINTERNACIONALDEJUSTICIA
Comenz a funcionar en 1946, fecha en la
que sucedi a la Corte Permanente de
Justicia Internacional, la cual ocup las
mismas instalaciones desde 1922.

Es el RGANO JUDICIAL principal de la

Organizacin de las Naciones Unidas.

Decidir las controversias de orden jurdico

entre Estados

Emitir opiniones consultivas respecto a

cuestiones jurdicas

PUEDEN HABER JUECES AD HOC, UNO POR

CADAESTADOPARTEDELPROCESO
Ello solo si el Estado Parte no tuviera un nacional
entre los 15 magistrados de la Corte.
El juez Ad Hoc del Estado Parte puede no ser
nacional de dicho Estado.
Per: Dr. Gilbert Guillaume (Francia)
Chile: Dr. Francisco Orrego Vicua (Chile)

ETAPASDELPROCESO
JUDICIAL
ACTIVACIONDELPROCESO:
parte de Per

Presentacin de la solicitud por

16 deenerode2008

ETAPA ESCRITA
MEMORIA(PERU) :19demarzode2009
CONTRAMEMORIA(CHILE): 9 de marzo
de 2010
REPLICA(PERU): 9 de noviembre de 2010
DUPLICA(CHILE):

11 de julio de 2011

ETAPA ORAL
LA CORTE FIJ COMO FECHA DE
EXPOSICION DE ALEGATOS DEL 03 AL
14 DE DICIEMBRE DE 2012.
OPORTUNIDAD DE PRESENTACIN DE
ALEGATOS Y NUEVAS PRUEBAS.

1) PRIMERA RONDA DE ARGUMENTOS ORALES:

Lunes 3 de diciembre (PERU) : 3:00 pm. a 6:00 pm

Martes 4 de diciembre (PERU) : 10:00 am. a 1:00 pm.
3:00 pm. a 6:00 pm.
Jueves 6 de diciembre (CHILE) : 3:00 pm. a 6:00 pm.
Viernes 7 de diciembre (CHILE) : 10:00 am. a 1:00 pm.
3:00 pm. a 6:00 pm.

2) SEGUNDA RONDA DE
ARGUMENTOS ORALES
Martes 11 de diciembre (PERU) : 10:00 am. a 1:00
pm
3:00 pm. a 5:00 pm
Viernes 14 de diciembre (CHILE): 10:00 am. a 1:00
pm.
3:00 pm. a 5:00 pm.

ETAPA
ORAL
SENTENCIA
La corte internacional de justicia se puede
tomar el tiempo que ella crea necesario no
existe una fecha limite pero se dice que
aproximadamente en julio de este ao debera
de estar dictando sentencia para este proceso
judicial.

Aspectoseconmicos

Guerra de Medios
La Repblica Per

El Mercurio - Chile

Algunas consideraciones generales:

Qu es una Controversia Internacional?
Una controversia es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho,
una contradiccin, una oposicin de tesis jurdicas o de intereses entre dos
personas

Corte Permanente de justicia Internacional, Caso Mavrommantis en Palestina

en el ao 1924.

En este concepto podemos ver entonces, dos elementos necesarios:

El Objetivo: esto es, la existencia de un conflicto de interese, una
oposicin de tesis jurdicas.
El Subjetivo: en la presencia de partes identificadas, que en este caso
son sujetos de Derecho Internacional.

Tipos de Conflictos:
1) Los de Orden jurdico:
Aquellos en se sostiene un desacuerdo sobre una cuestin de
derecho, sea en su aplicacin o en su interpretacin:
2) Los de Orden Poltico:

Aquellos en que la disputa entre las partes se fundamenta en

una modificacin del derecho existente.

Cesar Seplveda:
En la antigedad esto no era considera como tal, puesto que ciertas
disputas internacionales importante no eran susceptibles de arreglo
pacifico, ni adecuadas para ser sometidas a decisin de terceras partes.
Idea que se desarrollo hasta fines del siglo XIX
Nace la Teora de las separacin de las disputas jurdicas y las disputas
polticas.

Para tener en cuenta:

La naturaleza del conflicto es la que
determinara el medio de solucin pacifica por
el cual se resolver.
El Art. 33
Clasificacin
dede
los la
Medios
solucin:
Cartadede
las Naciones Unidas
Mediospolticosdiplomticos: - Negociacin directa
- Buenos Oficios
- Mediacin
-Investigacin
- Conciliacin
Mediosjurdicos:

- El Arbitraje
- Solucin Judicial

Aspectoseconmicos

Comercio
Segn datos del Reporte de comercio bilateral publicado por el
MINCETUR, los principales productos exportados a Chile son
cobre, petrleo y molibdeno. Estos tres productos cubren casi
el 70% de las exportaciones peruanas de productos
tradicionales a Chile en 2012.
Las exportaciones peruanas estn fuertemente concentradas
en minerales y materias primas. Slo una partida, molibdeno
sin tostar, represent ms del 60% el 2005 y ms del 40% en el
2008 . Este y otros minerales as como el petrleo exportado
tuvieron precios internacionales favorables lo que aument
significativamente el valor de nuestras exportaciones. Esto no
tiene nada que ver con el TLC.

Inversiones
Las inversiones chilenas en nuestra economa estn muy
diversificadas y tienen una presencia decisiva en el sector
estratgico de servicios, el cual representa el 56% de la IED
chilena en Per en 2011. Mientras que la nuestra ha estado
focalizada. Y, si bien han aumentado recientemente (aun
cuando hay una sobreestimacin de estas cifras), se mantiene
una asimetra a favor de Chile.
Las inversiones chilenas en el Per (segn DIRECON, fuente
chilena, ya que los datos de Proinversin estn totalmente
subestimados) son de alrededor 477 millones de dlares hasta
el 2012. No existen ni de lejos montos equivalentes a las
asimetras existentes por el lado de la inversin.
En los ltimos aos han tenido particular dinamismo el sector
construccin y retail que se suman a una presencia decisiva en
transporte areo, servicios portuarios, energa, servicios
financieros, industrias.

Algunos ingresos de grupos chilenos al Per son

SegnDIRECON:

Principalesinversionesperuanasen
Chile

Fuente: Diario El Comercio

Las principales inversiones peruanas en Chile pertenecen al Grupo Romero (banco B

Escenario1
Como hemos visto, algunos enfoques sealan la importancia del aumento de
la interdependencia econmica como un factor de reduccin de conflictos.
Si ambos pases aceptan el fallo, sin duda habra un factor de distensin y
mejorara el clima para las inversiones bilaterales y eventuales
emprendimientos conjuntos comerciales.
Asimismo, se podra dar condiciones para una mayor presencia de
inversiones en el pas vecino. El entorno sera adecuado para definir normas
y marcos reguladores, que cautelen la defensa de sectores sensibles donde
hay inversiones chilenas.
Se podra pensar inclusive en algunas actividades que promuevan una
proyeccin conjunta al Asia- Pacfico, siempre y cuando se de una
participacin equitativa en la cadena productiva y no limitarse a una venta de
materias primas por parte de Per para que Chile las industrialice y las
exporte. Lo mismo en la formacin de clsters, en algunos sectores como el
minero.

Escenario2
El otro escenario, es que uno de los dos pases no acate el fallo
de La Haya. En este caso, habra un clima enrarecido y
dependiendo de cuan destempladas sean las reacciones en cada
pas, se podra entrar en una indeseada espiral de tensiones.
El tema central es el de la implementacin. Sin un
desconocimiento del fallo como el caso de Colombia Nicaragua,
se puede de facto mantener el status-quo.
Ambos pases deberamos trabajar para que sea el escenario 1 o
alguna variante el que se cumpla. Aun, en ese caso el Per debe
impulsar polticas que reviertan las asimetras y nos permitan un
liderazgo en el pacifico sur
Pero, seria suicida e irresponsable histricamente no estar
preparados para cualquier escenario.

ASPECTOSOCIAL

El fallo de La Haya marcar un hito fundamental

en la relacin Per-Chile. Cualquiera sea la
decisin de la Corte Internacional de Justicia, es
preciso que ambos pases estn preparados para
fortalecer una relacin cuyo futuro no debe ser
otro que la paz, la amistad y una provechosa
vecindad que impacte en el desarrollo econmico
y la prosperidad de nuestros pueblos.

Un47%deperuanosconsideraqueelfallodelaCorte
InternacionaldeJusticiadelaHayanosfavorecer,segnla
encuestaGFKnacionalurbanahechaenbasealaexpectativaque
setienefrenteallitigiomartimoconnuestrovecinodeChile.
Asimismo,un11%consideraquelaCortefallarafavordeChile,
mientrasun26%sostienequeelTribunalencontrarunafrmula
propia.
Noobstante,el66%consideraqueenbasealoquesabe,elPer
estencondicionesdeganarenlaHaya,un15%semuestraen
desacuerdo,mientrasqueel19%notieneunaopininformada
sobreeltema.
Apesardelarivalidadporellitigiomartimo,soloel18%
consideraquenuestrarelacinconelpasdeChilees
mala,mientrasqueel64%laconsideraregularyel14%como
"buena"o"muybuena".
EnelcasodequeelfallofueraafavordeChile,el47%consider
quelosperuanosestarnendesacuerdoyexpresarnsu
descontento,mientrasqueun46%asegurqueaunqueseest
acuerdooendesacuerdo,loscompatriotas"continuarnconsu
vidanormal".

Ana

NATURALEZA DE LA CONTROVERSIA.
El 16 de enero de 2008,elPerpresentoantelaCorteInternacionalde
Justicia,lademandadedelimitacinmartimacontra Chile, solicitando
determinar los siguientes:
1.ElestablecimientodellmitemartimoentrelosdosEstadosde
conformidadconelDerechoInternacional.
1.1 La materia de la controversia jurdica se refiere a la delimitacin de los
espacios martimos de ambos pases ante la inexistencia de un tratado de
libre martimos.
1.2 Chile, basndose de la Declaracin de Santiago de 1952 y en el
convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Martima de 1954, sostiene que
ambos Estados han acordado una delimitacin martima que comienza en la
costa y continua a lo largo del paralelo geogrfico que pasa por el Hito No. 1
de la frontera terrestre comn. Sin embargo, ni de la declaracin de 1952, ni
el Convenio de 1954 contienen acuerdo alguno referente a la delimitacin en
cuestin.

1.3 Chile alega, adems, que el acuerdo de lmites martimos con el

Per ha sido firmado a travs de la prctica de ambas partes. El
Per, sin embargo nunca ha aceptado la existencia de un lmite.
Adems, el establecimiento de una frontera martima permanente
es un asunto de la mayor importancia y su acuerdo no puede ser
fcilmente presumido, tal como ha sido establecido por la
jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia.
1.4 Al no haberse alcanzado ningn acuerdo sobre la delimitacin
de sus respectivas zonas martimas, el Per ha solicitado que la
Corte trace el limite martimo de conformidad con los principios y
normas del derecho internacional.
1.5 Asimismo, el Per ha precisado que el lmite martimo debe
iniciarse en el Punto Concordia, que es punto en que la frontera
terrestre entre el Per y Chile llega al mar, de conformidad con el
Tratado de 1929 y los trabajos de la Comisin Mixta de Limites de
1929-1930

1.6 De conformidad con tales principios y normas, en ausencia

de acuerdo entre los Estados concernidos, corresponde el
trazado de una lnea equidistante a partir de las costas de
ambos pases para lograr una solucin de equidad, de no
mediar circunstancias especiales, tales como la presencia de
las islas en el rea.

2.QueelPerposeederechossoberanosexclusivosenel
reamartimasituadadentrodellmitede200millasmarinas
desucostaymsalldelas200millasdelascostasde
Chile.
El Per ha solicitado a las corte
reconocer sus derechos
soberanos exclusivos en el rea
martima situada dentro del lmite
de 200 millas marinas de su costa
y mas all de las 200 millas de la
costa de Chile ( el triangulo
externo). Chile considera a dicha
zona como alta mar e inclusive ha
desarrollado la tesis del mar
presencial, que se encuentra al
margen del Derecho Internacional,
por la cual se atribuye ciertos
derechos en dicha rea.

POSIBLES
ESCENARIOS
Juan

En el campo econmico Per y Chile mantienen

buenas relaciones comerciales, habindose suscrito
un tratado de libre comercio entre ambos pases y
existiendo una fuerte inversin de capitales chilenos
en el Per. El Per debe capitalizar este aspecto a
su favor otorgando las garantas necesarias para dar
tranquilidad a los inversionistas mediante el marco
legal adecuado que permita atraer ms inversiones y
canalizarlas principalmente hacia aquellos sectores
de nuestra economa que lo requieren, pero
buscando un trato equitativo en el tratamiento de los
capitales nacionales en Chile.

Losmagistradosdebendecidirprimerosilosacuerdospesquerosde19
SOBREELTRATADO

Jocelyn

CONCLUSIONES
1. Es un asunto de inters nacional.
2. Es puro escenario jurdico.
3. Lo ms perjudicial para el Per fue no
haber decidido nada y mantener el actual e
injusto statu quo.
4. La opinin de Ecuador podra ser dirimente
en el fallo que emita la CIJH en caso de ser
llamada a brindar su declaracin; es decir,
si declara que los tratados de 1952 y 1954
son netamente de carcter pesquero
favorecera a Per, pero si declara que
tambin
tuvieron
carcter
limtrofe

7. Actualmente Per ha firmado tratados internacionales con algunos

pases de la regin como Brasil y Venezuela con los cuales se
veran beneficiados las partes, pero que al no aceptar chile un fallo
favorable a Per y actuar de manera blica sobre nosotros, estos
pases veran seriamente afectados sus intereses en estas
inversiones.
8. Bolivia estara muy atento al fallo de la Haya debido a los intereses
que tiene dicho pas con respecto a su salida al mar por territorio
chileno.
9. Actualmente la poblacin de Per se ve influenciada por cierta
campaa triunfalista de parte de los medios de comunicacin, para
lo cual se debe obrar con cautela en previsin a que no seamos
ganadores en este litigio.

RECOMENDACIONES
1. Adoptar una poltica de fronteras vivas, el
estado debe preocuparse por poblar las fronteras
particularmente en el sector de la selva, con una
presencia del estado permanente a fin de no
volver a perder territorios por el principio de Uti
Posidetis.
2. Tener y reorganizar un Servicio de Inteligencia
que cumpla su rol de mantener informado con
oportunidad al pas, no slo de los intereses de
Chile en su expansin armamentista, sino
tambin, identificando la posible existencia de
personal infiltrado insertado en nuestra sociedad,
que incluso pueda estar valindose de factores

3. Establecer objetivos institucionales a largo plazo y hacer que se

cumplan en el tiempo, las mismas que debern ser respetadas
por todos los partidos de turno.
4. Realizar adquisiciones de material blico oportunas acorde a
los tiempos actuales, a nuestras necesidades y a nuestra
realidad.