ja identificado, haver concurso entre a rixa e as leses apuradas.

Se as leses produzidas forem graves ou ocorrer a morte a rixa ser

qualificada e a pena ser de seis meses a dois anos. Se for possivel
identificar quem provocou a morte ou as leses graves haver
concurso com a rixa na forma simples. Do contrrio, todos
respondero apenas pela rixa qualificada.
DOS CRIMES CONTRA A HONRA:- em razo de uma determinao
constitucional (art. 5., X) a honra das pessoas deve merecer a
proteo da lei, tanto no campo civil quanto no penal. No mbito
penal, como fora de exercer essa proteo, temos a classificao dos
crimes contra a honra, que so a calnia, difamao e a injria.
CALNIA (art. 138):- consiste na conduta de caluniar algum
imputando-lhe falsamente fato definido como crime. Pena deteno
de seis meses a dois anos e multa. O crime de calnia tutela a honra
objetiva, ou seja, o bom conceito, a boa fama, a reputao que os
outros pensam a respeito dos atributos morais de algum. o bom
nome que algum goza perante o meio social em que vive. Por isso que
se consuma quando terceiras pessoas (e no o ofendido) tomam
conhecimento da calnia.
Requisitos:- 1-) imputao de fato determinado:- para a ocorrncia da
calnia, o fato criminoso desabonador deve ser concreto,
minimamente detalhado. Na calnia o agente narra que algum teria
praticado um crime, mas deve faz-lo de forma concreta. No basta
dizer que algum homicida, pedfilo, estelionatrio, estuprador,
porque essas so acusa

es imprecisas e genricas, e isso configura crime de injria e no

calnia. Assim, configura calnia dizer que Joo, no dia 10 de janeiro,
entrou em minha casa e furtou uma televiso. O fato definido como
crime, neste caso, concreto. No necessria uma narrativa muito
minuciosa, mas fundamental que constem dados concretos. 2-) fato
definido como crime:- a imputao que se faz a algum no de
qualquer fato, mas de um fato que seja considerado crime. O carter
desabonador est justamente em atribuir a algum, perante o meio
social em que vive, um fato concreto que a lei penal considere crime,
afetando a reputao da vtima. 3-) falsidade da imputao:- o fato
concreto criminoso atribudo a algum tem que ser falso, pois se o fato
criminoso for verdadeiro, a conduta atpica. O agente deve saber da
falsidade da imputao, pois o crime doloso.
Elemento subjetivo:- o dolo direcionado a ferir a honra objetiva de
algum. Se o agente est em dvida quanto falsidade da imputao
no deve dizer. Se o fizer incorrer em dolo eventual. O propsito de
ofender a honra de algum inseparvel do delito de calnia e deve se
constituir numa narrativa feita seriamente perante terceiros, pois se
ficar demonstrado que foi uma brincadeira o dolo estar ausente.
Consumao:- como a calnia atinge a honra objetiva, a consumao
depende que o fato criminoso falso imputado a algum seja feito a
terceiros, no se configurando o delito quando a calnia feita
prpria

vtima.
Subtipo da calnia:- encontra-se no 1. Do art. 138, que reserva as
mesmas penas a quem tomou conhecimento da falsa imputao, e
tendo conhecimento de que realmente falsa, a propala ou divulga.
No basta dizer que est apenas repassando uma informao recebida
de outrem, pois se sabe que o fato falso, deve se abster de divulgar.
Se divulga ou espalha, incorre tambm no crime de calnia. Se ignorar
a falsidade (pensa que verdadeira) no haver crime.
Exceo da verdade:- na calnia s h crime se o fato criminoso
atribudo a algum for falso. Se ele verdadeiro, o fato atpico. O
agente pode provar, no mesmo processo, que suas alegaes so
verdadeiras, atravs da exceo da verdade (exceptio veritatis). Se o
agente conseguir provar a veracidade de suas afirmaes ser
absolvido da acusao de calnia!! A exceo da verdade um
procedimento incidental, usado como meio de defesa, dentro da prpria
queixa-crime que apura a calnia.
Hipteses em que no se permite o uso da exceo da verdade (art.138,
3.):- I-) se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o
ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel:- Suponha-se que
Joo tenha dito a terceiros que Manoel danificou o carro de Rita,
riscando-o, atribuindo-lhe o crime de dano. O delito de dano em bens
particulares crime de ao privada que s se processa mediante
queixa. Rita, entretanto, que quem pode mover essa ao privada
con-

tra Manoel, por razes particulares, no quer faz-lo e a no tem como

Joo provar que o fato criminoso verdadeiro. No pode Joo
processar Manoel por crime de dano, pois essa uma ao que s cabe
Rita. Se ela se recusa, Joo no pode usar a exceo da verdade para
provar que, realmente, Manoel danificou o carro de Rita. II-) se o crime
imputado ao Presidente da Repblica ou ao Chefe de governo
estrangeiro:- quando a calnia for dirigida ao chefe de governo
estrangeiro ou ao Presidente da Repblica, no se admite a exceo da
verdade. uma forma de proteo aos cargos ocupados por essas
pessoas, de sorte que ningum poder, em defesa numa ao de
calnia, pretender usar a exceo da verdade contra esses agentes. III)
se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel:- a calunia se constitui em atribuir,
falsamente, fato definido como crime. Se desse crime a vtima da
calnia foi absolvida, no tem como usar a exceo da verdade para
mostrar que o fato existiu, porque j h deciso judicial absolvendo a
vtima. Assim, no tem como provar a veracidade da alegao.
DIFAMAO (art. 139):- consiste em difamar algum, imputando-lhe
fato ofensivo sua reputao. Neste caso, continua em proteo a
honra objetiva, mas neste caso no se exige que o fato seja falso e nem
que seja considerado crime.
Na difamao tambm h a imputao de um fato, mas que no
precisa ser especificio, pormenorizado, deve ser genrico, e tambm
no precisa ser falso. Ainda que o fato seja verdadeiro, o agente no
deve comentar. Ex:- se algum ve a filha do vizinho entrando em casa
de prostituio

no deve sair falando, pois isso pode caracterizar difamao.

Como na difamao no h necessidade de que o fato seja verdadeiro,
no existe a exceo da verdade. Apenas se o ofendido for funcionrio
pblico e a difamao se referir ao exercicio das suas funes que se
poder provar a veracidade da afirmao, em nome do interesse
pblico (art. 139, nico).
Diferenas entre calunia e difamao:- na calunia, o fato tem que ser
criminoso; na difamao no; na calunia, a imputao falsa, na
difamao at pode ser verdadeira; na calunia, o fato determinado,
na difamao pode ser genrico; a calunia admite a exceo da
verdade, a difamao no.
Na difamao o elemento subjetivo o dolo, a inteno de difamar, no
se admitindo a forma culposa. Se o comentrio feito sem a inteno
de difamar no h crime.
A consumao ocorre quando o comentrio chega ao conhecimento de
terceira pessoa, pois o que se preserva a honra objetiva.
INJURIA:- consiste em injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade e o
decoro. Agora o que se preserva a honra subjetiva, ou seja, o
sentimento dos atributos que cada um tem de si proprio. A injuria
ofende a auto-estima, o amor prprio.
Na injuria no existe a imputao de um fato, nem genrico nem
especifi

co. Na injuria, se atribui uma qualidade negativa pessoa:- ladrao,

estelionatario, pedofilo, meretriz, safado, velhaco, piranha, vagabunda,
etc...
O elemento subjetivo o dolo, a vontade de atingir a honra subjetiva
da vtima e a consumao ocorre quando a ofensa chega ao
conhecimento da vtima, pois o que se protege a honra objetiva.
No se admite a exceo da verdade.
A injria admite o perdo judicial (art. 140, 1.) nas seguintes
hipteses:- a-) quando o prprio ofendido, de forma reprovvel,
provocou diretamente a injuria:- neste caso, o comportamento da
vtima foi determinante para que, num momento de descontrole, o
agente proferisse as palavras injuriosas; b-) no caso de retorso
imediata:- retorso revide, ou seja, trata-se da hiptese em que uma
pessoa ofende a outra imediatamente aps ter sido ofendida por esta.
INJURIA RACIAL (art. 140 3.):- a injuria que decorre da
utilizao de elementos ligados raa, etnia, religio, idade ou
portadora de deficincia:- a injuria que leva em conta a cor e a religio
no se confundem com racismo. A injuria feita em relao a uma
pessoa determinada; o racismo implica numa referncia genrica.
Alm disso o racismo exige que haja uma discriminao, como no
deixar que fique scio de clube, que entre num nibus, num
restaurante, etc... Assim, injuria racial chamar algum de neguinho,
chocolate, como tambm chamar uma pessoa de idosa de velho babo,
mautsalm, decrpito, esclerosado, etc...

Causas de aumento de pena (art. 141):- a pena ser aumentada de 1/3

se os delitos contra a honra forem cometidos contra o Presidente da
repblica, contra funcionrio pblico no exercicio das funes, na
presena de vrias pessoas ou por meio que facilite a divulgao do
crime, contra maior de sessenta anos ou portador de deficincia,
exceto nos casos de injuria;
Pena em dobro:- se o crime cometido mediante paga ou promessa de
recompensa a pena ser dobrada.
Excludente da ilicitude:- no constituem injuria ou difamao
puniveis:- I-) a ofensa proferida em juizo, na discusso da causa, pela
prte ou seu procurador:- neste caso a ofensa deve ter relao com o
debate da causa e ser feita em juizo pela parte. O advogado,
atualmente, encontra-se amparado pelo Estatuto da Advocacia que
tambm garante imunidade nos casos de injuria e difamao; II-)
manifestao desfavorvel da critica literria:- a finalidade conferir
liberdade para o criticio exercer sua atividade sem temor, exceto
quando seja manifesta sua inteno de injuriar ou difamar; III-)
conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico em informao
que preste no exercicio de seu dever de oficio:- tambm procura dar
liberdade ao funcionrio pblico para que exera suas funes sem
temores. Se um delegado de policia diz que o acusado um ladro
perigoso, nocivo, para reforar o pedido de priso preventiva, no est
cometendo injuria.

Retratao:- o querelado que antes da sentena se retrata da calunia

ou difamao, fica isento de pena. A retratao extingue a punibilidade
do agente, desde que seja cabal e feita antes da prolao da sentena.
No h necessidade de que a vtima aceite a retratao, basta que ela
seja feita diretamente ao juiz, por escrito ou em audincia, para que a
retratao seja aceita.
Nos crimes contra ahonra, a ao penal privada, se processa
mediante queixa, salvo nas hipteses do art. 141, I e II do CP.
Dos crimes contra a liberdade individual AMEAA (art. 147). A
conduta tpica consiste em ameaar algum, por palavra, escrito ou
gesto, ou qualquer outro meio simblico, de causar-lhe mal injusto e
grave.
A ao do agente consiste em ameaar, isto , intimidar, incutir medo
na vtima. Essa ameaa pode se dar por meio de palavras (eu te
mato), por escrito (e-mail, bilhetes, cartas ameaadoras), gestos
(apontar para a vtima mostrando os dedos da mo como se fosse um
revlver), ou ainda qualquer outro meio simblico que possa ser usado
para infundir medo na vtima em tom ameaador.
A ameaa deve trazer consigo o contedo de um mal grave e injusto:
para caracterizar o delito no basta uma ameaa superficial, sem
qualquer repercusso junto vtima. A elementar do tipo penal exige
que a ameaa contenha um mal grave e injusto. Mal grave aquele
que produz impacto no emocional da vtima, aquele que efetivamente
coloque medo nela. Cada caso concreto dir se a ameaa feita
realmente se revestiu de poder para causar um mal grave. Se a vtima

muito melindrosa, isso no autoriza dizer que qualquer ameaa

grave. O dano contido na ameaa feita pelo ru deve ser capital para a
vtima, devendo realmente intimid-la. Ex:- ameaa de morte, de
sequestro de um filho, etc...
O mal tambm deve ser injusto, ou seja, o mal a ser causado no pode
estar amparado pela lei. Ex:- Se algum est cometendo um crime e
digo que vou denunci-lo, essa ameaa no constitui crime, porque h
amparo legal; se o empregado diz que vai ingressar na Justia contra o
patro, isso tambm no se constitui no delito; a mulher que briga com
o marido e diz que vai pedir o divrcio, tambm no comete o delito. A
ameaa exige que se conteudo seja injusto, contrrio lei;
O mal causado tambm deve ser verossimil, ou seja, verdadeiro,
possivel de ser realizado. Ex:- dizer que um raio vai cair na cabea da
vtima ou que vai explodir uma bomba atmica no seu quintal no
constituem ameaa, pois se trata de contedo impossivel de se realizar,
falso. A ameaa que caracteriza o delito aquela possivel de ser
efetivada;
O elemento subjetivo o dolo, a vontade consciente de causar mal
injusto e grave vtima. No importa que esse mal se realize, o crime
se consuma com a simples ameaa. A ameaa feita a ttulo de gozao,
de brincadeira, no caracteriza o delito, pois no se reveste de
seriedade.

A ameaa se consuma quando ela chega ao conhecimento da vtima,

com o efeito de causar mal injusto e grave.
Concurso de crimes:- a ameaa um delito tipicamente subsidirio,
pois quando a ameaa for meio para a prtica de outros delitos, ser
por estes absorvida. Ex:- roubo, extorso, estupro, homicidio, so todos
delitos em que a ameaa ou integra a elementar do tipo penal ou
absorvida por delito mais grave.
SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO (art. 148):- Consiste em privar
algum de sua liberdade, mediante sequestro ou crcere privado. A
ao nuclear implica em restringir a liberdade fsica de algum, de ir e
vir, de se locomover. A doutrina costuma distinguir o sequestro do
crcere privado, mas na prtica o sentido ser o mesmo. Sequestro
implica na restrio da locomoo da vtima sem confinamento
(prender uma pessoa num stio, numa residncia), enquanto o carcere
privado exige que haja confinamento, em recinto fechado (prender
algum num quarto, num banheiro, num poro).
O crime de sequestro ou crcere privado se d por deteno ou
reteno, ou seja, a vtima pode tanto ser levada para outro local
(deteno) quanto pode ser impedida de sair de onde j se encontra
(reteno);
H ainda a necessidade de dissentimento da vtima:- a vtima tem que
ser privada de sua liberdade sem a sua concordncia. A restrio
crimi-

nosa justamente aquela que se d com a oposio da vtima, pois se

houver sua concordncia no haver crime;
Alm disso, a deteno ou a reteno no podem decorrer de permisso
legal ou que no seja tolerada pelo meio social. Assim h casos em que a
restrio da liberdade se d legalmente (priso em flagrante) ou em
casos de internao de enfermos mentais, drogados, alcolatras, em que
a restrio liberdade plenamente tolerada pelo meio social.
O elemento subjetivo do crime o dolo, no se admitindo a modalidade
culposa. No se exige nenhum fim especfico para a privao da
liberdade da vtima, podendo ser por dio, vingana ou por simples
prazer. Se houver exigncia de pagamento de qualquer valor, o crime
passa a ser de extorso mediante sequestro (art. 159).
Trata-se de crime permanente, ou seja, sua consumao se prolonga no
tempo e enquanto a vtima tiver sua liberdade limitada ou restringida o
crime est sendo consumado e pode haver priso em flagrante.
Formas qualificadas de sequestro e crcere privado ( 1. Art. 148):- a
pena passa a ser de recluso de 2 a 8 anos. A-) vtima ascendente,
descendente, conjuge ou companheiro do ru ou vtima maior de 60
anos:- nestes casos, o crime se qualifica pelos laos de parentesco entre a
vtima e o ru e por isso revelam maior periculosidade do agente.Com
relao ao maior de 60 anos, a qualificadora foi inserida pelo Estatuto do
Idoso (lei 10.741/2003) e leva a conta a maior fragilidade da vtima em

razo da idade. B-) crime praticado mediante internao da vtima e,

casa de sade ou hospital:- neste caso h ainda o emprego da fraude,
do artificio, que demonstra maior periculosidade do agente. Trata-se
de hiptese mais rara por exigir, obrigatoriamente, o concurso de
outras pessoas (mdicos, enfermeiros, psicologos, etc...); c-) privao da
liberdade superior a 15 dias:- neste caso, o tempo do sequestro ou do
crcere se mostra elevado, impondo maior sofrimento vtima; d-)
crime praticado com fim libidinoso:- todas as vezes em que o sequestro
ou crcere privado tiver como finalidade a pratica de atos libidinosos
haver a qualificadora, isso quando no configurar delito mais
grave( ex- estupro);