Objetivo
El objetivo de esta presentacin es mostrar
que an sin tener una definicin apriorstica,
estructurada, cerrada y consumada de lo
que es clase media es posible identificar
qu tramo y magnitud del espectro social en
Mxico le puede corresponder, siempre y
cuando se tomen en cuenta ciertos avances
metodolgicos, as como procedimientos y
previsiones para hacer el mejor uso posible
de la fuente de informacin ms profunda
con la que se cuenta para estos estudios.
Objetivo
V.
los Hogares
(ENIGH)
y se toma la
30 169
Periodo de levantamiento
Del 21 de agosto
al
28 de noviembre
Duracin de la entrevista
7 das
Hogares
y
vivienda
Mayores
de 12
aos
Menores
de 12
aos
CUES Gastos
TION
Alimentos, bebidas, tabaco y transporte pblico.
ARIO diarios
S
Negocios Personal ocupado, gastos, ventas y produccin o servicios destinadas a
APLI
del
diversos pagos, autoconsumo, monto de apoyos recibidos por diferentes
CAD
instituciones (explcitamente PROCAMPO).
Hogar
OS
Nmero de cuartos en la
vivienda
Nmero de televisores
Nmero de computadoras
Gasto en carne de ganado
cuart
teles
compus
Precisiones
Incluye adems de los educativos, gastos en
entradas de cine, teatro, museos, exposiciones,
cu_rec
ser_viv
basura.
Incluye adems de los gastos tursticos paquetes
para fiesta, seguros de automvil y contra
incendios.
Gastos en regalos otorgados Gastos en luz y agua
Gastos en telefona e Internet Incluye la telefona celular.
Pago de tenencia
Pago de tarjetas de crdito
Erogaciones en el periodo de referencia (ltimos
Adquisicin de activos
Nemnico
tur_y_seg
reg_dado
luz_agua
tel_int
tenencia
pago_cred
high_soc
mtodos
determinsticos
de
estos
mtodos
es
bsicamente
La
metodologa
adoptada
permite
tener
intuiciones abiertas a nueva informacin que
puede corregirlas, en vez de pretender tener un
concepto consumado de punto de partida al que
slo cabra ilustrar pero que no acepta correccin
o adecuacin alguna de la informacin emprica.
Muchas veces lo que tenemos en mente por
clases medias podra ser simplemente un caso
particular inscrito en una situacin ms general,
sin que siquiera lo sospechemos.
Si tomamos en cuenta ya
no dos variables para
clasificar sino un nmero
n de ellas para hacerlo,
pasamos entonces a un
plano n dimensional en
donde esos patrones de
manchas, indicativos de
la existencia
de grupos distintos, ahora adquieren, entre otras cosas
un volumen, configurndose el equivalente n
dimensional de lo que seran nubes o conglomerados
en un espacio tridimensional, que es lo ms que
alcanzamos a visualizar (nadie visualiza en cuatro
dimensiones; no se diga en ms de ellas).
Forma
Orientacin
Variable
Variable
Variable
Variable
Equal
Variable
Equal
Equal
Variable
Equal
Equal
Equal
Variable
Variable
Coordinate
axes
Equal
Variable
Coordinate
axes
Variable
Equal
Coordinate
axes
Equal
Equal
Coordinate
axes
Variable
Equal
NA
Equal
Equal
NA
VVV
VEV
EEV
EEE
VVI
EVI
VEI
EEI
VII
EII
S
.
P
A
R
M
E
T
R
O
S
La Escala BIC
Localizacin de la aplicacin en la
pgina web
Estratificador INEGI
(B,G,D,E,A
,C)
(B,G,D,E,A
)
(B,G,D,E)
(B,G,D)
(B,G)
Nmero de
estrato
que se le
asigna al
conglomer
ado
7
6
5
4
3
Conglomera Conglomer
dos que
ado con
resultan
ms
inferiores variables
en la
de
comparaci promedio
n
superior
(C,E,A,G,D
,F)
(E,A,G,D,F
)
(A,G,D,F)
(G,D,F)
(D,F)
Nmero de
estrato
que se le
asigna al
conglomer
ado
7
6
5
4
3
Estrato
Nacional
7
6
5
4
3
2
1
ABSOLUTOS
Urbano
Rural
Total
18 821 246
10 146 938
28 968 184
724 689
377 937
1 782 504
Urbano
Rural
Total
100.00
100.00
100.00
1 102 626
3.85
3.72
3.81
1 415 500
3 198 004
9.47
13.95
11.04
2 409 112
1 060 149
3 469 261
12.80
10.45
11.98
2 109 223
2 028 387
4 137 610
11.21
19.99
14.28
3 134 215
772 590
3 906 805
16.65
7.61
13.49
3 526 126
3 599 016
7 125 142
18.73
35.47
24.60
5 135 377
893 359
6 028 736
27.29
8.80
20.81
Deteccin de discontinuidades en el
ordenamiento de ingresos
Deteccin de discontinuidades en el
ordenamiento de ingresos
18,000
79
.5
16,000
14,000
Pesos mensuales
12,000
.
70
10,000
60
8,000
6,000
41.52
4,000
2,000
0
1
Deteccin de discontinuidades en el
ordenamiento de ingresos
ESPECIFICIDADES DEL
ESTRATO URBANO 3 CON
RESPECTO AL ESTRATO QUE
LE ANTECEDE Y SUCEDE
Estrato 3
HOGARES CUYO JEFE TIENE
ESTUDIOS MEDIO SUPERIORES O
SUPERIORES
70
65.7
60
50
Porcentaje de hogares
50.6
40
30
31.8
20
21.0
17.3
10
0
1
3
Estrato
La proporcin
de este estrato
es ms del
doble que la del
estrato que le
antecede y
supera a la del
siguiente
estrato, sin
embargo est
por debajo de la
correspondiente
al estrato 5.
Estrato 3
HOGARES CON VIVIENDA PROPIA
ESCRITURADA
70
60
57.72
50
Porcentaje
de hogares
40
59.47
54.26
49.13
39.40
30
20
10
0
1
3
Estrato
La proporcin de
57.72% marca clara
diferencia con el
estrato precedente.
Asimismo es
similar, aunque por
encima, de la del
estrato inmediato
superior; de hecho
los valores de los
estratos 3, 4 y 5
son muy parecidos.
Estrato 3
HOGARES CON ALGN OCUPADO EN
TRABAJO INTELECTUAL NO DIRECTIVO
30
28.83
25
Porcentaje de hogares
20
18.54
15
10
7.02
2.32
1
3.85
2
Estrato
La proporcin del
estrato 3 claramente
supera a la de los
estratos
precedentes.
De la misma manera
est por encima de la
del estrato inmediato
superior, aunque no
alcanza a superar a
la del estrato 5, que
es mayor en 10
puntos porcentuales.
Estrato 3
HOGARES CON ALGN OCUPADO EN
TRABAJO DE SUPERVISIN DE BAJO
PERFIL
16
14.72
14
14.71
12
11.69
11.02
10
8.86
8
Porcentaje de hogares
6
4
2
0
1
Estrato
La proporcin de
14.72 es
claramente
superior a la de
los estratos
precedentes.
Es tambin
mayor a la del
estrato inmediato
superior y es casi
idntica a la del
Estrato cinco.
Estrato 3
HOGARES ENCABEZADOS POR
MUJERES
Estrato
Porcentaje
respecto al
estrato
25.1
33.2
23.2
25.0
29.6
La proporcin del
estrato (23.2%) es
similar al estrato
inmediato inferior
(25.0%). Sin
embargo, es
notablemente
menor al estrato
inmediato superior
que es de 33.2% y
que en ese sentido
supera a cualquier
otro.
Estrato 3
HOGARES CON 2 O MS MAYORES
DE 65 AOS
Estrato
Porcentaje
respecto al
estrato
2.5
4.7
3.1
4.5
4.9
La proporcin de
personas mayores
es menor que la de
los dos estratos
que le anteceden y
que es muy similar
entre ellos (4.9 y
4.5
respectivamente).
Sin embargo, es
inferior a la del
estrato inmediato
superior (4.7).
Estrato 3
EDAD PROMEDIO DEL JEFE DEL
HOGAR
Estrato
Edad
47
51
47
49
47
La edad promedio en
el estrato 3 (47
aos) es inferior a la
del promedio urbano
(48 aos) y a la del
estrato inmediato
inferior (49 aos).
El mayor contraste
se da con respecto al
estrato inmediato
superior en donde se
registra un promedio
de 51 aos.
Estrato 3
HOGARES CON ALGN
ASALARIADO
Estrato
Porcentaje
respecto al
estrato
79.3
66.4
80.6
77.6
72.8
La proporcin de
este estrato es la
ms alta de todas;
la del estrato
inmediato anterior
es de 77.6 por
ciento.
La proporcin se
asemeja mucho
ms a la del
estrato 5 (79.3); a
su vez el estrato 4
tiene la menor
proporcin.
Estrato 3. Conclusin
ESPECIFICIDADES DEL
ESTRATO URBANO 7 CON
RESPECTO AL ESTRATO QUE
LE ANTECEDE
Estrato 7
HOGARES CUYO JEFE TIENE
ESTUDIOS MEDIO SUPERIORES O
SUPERIORES
100
90
86.1
80
77.6
Porcentaje de hogares
70
60
50
40
39.7
30
20
10
0
6
Estrato
Promedio
El porcentaje de
86.06 no slo supera
al promedio urbano
(39.7%) por ms del
doble, sino que
claramente se sita
por encima del
estrato que le
antecede (77.6).
Estrato 7
HOGARES CON VIVIENDA PROPIA
ESCRITURADA
80
70
60
65.95
67.98
Porcentaje de hogares
50
52.13
40
30
20
10
0
6
Estrato
Promedio
El porcentaje de este
estrato no slo es el
superior al que se
presenta en reas
urbanas (52.1%),
sino que es el ms
alto de todos los
estratos, sin
embargo no es muy
lejano del porcentaje
que se presenta en
el estrato anterior.
Estrato 7
HOGARES CON ALGN
EMPLEADOR FORMAL
9
8
8.31
Porcentaje de hogares
6
5
4.87
4
3
2
1
1.23
0
6
Estrato
Promedio
El porcentaje de
8.31% claramente
contrasta con el del
estrato precedente
de 4.87%, no se
diga con el
porcentaje para el
mbito urbano en
su conjunto, que es
de 1.23.
Estrato 7
HOGARES CON ALGN OCUPADO
EN TRABAJO INTELECTUAL
DIRECTIVO
35
31.86
30
Porcentaje
de hogares
25
23.43
20
15
10
7.85
5
0
6
Estrato
Prom.
En este estrato la
proporcin es con
mucho la ms alta,
destacando contra
el estrato
inmediato anterior
que presenta
23.43% y 7.85%
para el total
urbano.
Estrato 7. Conclusin
Estrato 7. Conclusin
Se ha dicho muchas veces que la ENIGH es una
encuesta que no capta los extremos de la
estratificacin social del pas (el llamado problema
de truncamiento, dado la probabilidad bajsima de
captar, por ejemplo, magnates o que estos
permitan ser entrevistados); sin embargo ello no
significa que la encuesta no capte a un segmento
suficientemente representativo de las clases altas,
al punto de configurar un estrato que realmente se
ubica muy aparte del resto. Por lo dems el
mensaje que emite este conglomerado es que al
menos desde la perspectiva del patrn de gasto e
ingreso en principio no son distinguibles un
segmento de dueos de empresas formales, de
funcionarios/directivos de alto nivel y otras
modalidades ocupacionales altamente
remuneradas.
.98
7,000
148
6,000
5,000
4,000
Pesos mensuales
.
51
3,000
2,000
60
6
25.7
1,000
0
1
se confi rma el
ordenamiento de
conglomerados cuando se
toman de ellos sus
ingresos per cpita
mensuales y asimismo, se
detectan las brechas ms
grandes entre estratos
consecutivos expresados
en diferencias
porcentuales. De izquierda
a derecha la primera
brecha (diferencia de ms
de 25%) parece
establecerse quizs
demasiado pronto en la
distribucin, as que el
anlisis tiene qu decidir si
en el mbito rural las
clases medias comenzaran
Rural
Rural
614.78
259.71
259.71
50.93
21.52
21.52
342.33
104.31
28.36
8.64
200.66
90.10
90.10
16.63
7.47
7.47
147.92
59.44
12.26
4.92
114.25
114.25
53.91
9.47
9.47
4.47
80.73
44.90
44.90
6.69
3.72
3.72
68.01
35.70
5.63
2.96
Urbano
Urbano
614.78
342.33
200.66
147.92
114.25
Rural
15 617
8 317
259.71
5 307
4 008
2 890
614.78
342.33
200.66
80.73
68.01
2 114
1 821
59.44
53.91
44.90
386.19
6 704
155.11
147.92
104.31
90.10
Rural
ajustado
114.25
80.73
68.01
133.99
2 755
288.38
500
80.17
66.77
1 578
1 431
1 228
Urbano
Urbano
15 617
8 317
5 307
4 008
2 890
Rural
15 617
8 317
6 704
5 307
15 617
9 969
8 317
5 307
4 008
3 2717
755
2 755
2 500
2 114
2 114
1 821
1 821
1 578
2 890
2 114
1 431
1 228
6 704
4 097
4 008
2 890
Rural
ajustado
1 821
2 500
Urbano
614.78
342.33
200.66
147.92
114.25
80.73
68.01
Rural
No hay un equivalente rural del estrato 7 urbano, an
despus de ajustar por diferencias en caresta de la vida
El estrato 7 rural (ICTpcd = 386.19) es cercano al estrato 6
urbano
No hay equivalente rural del estrato 5 urbano
Los estratos 6 y 5 rurales son prximos al estrato 4
urbano, ICTpcd = 155.11 y 133.99, respectivamente
No hay equivalente rural del estrato 3 urbano
Los estratos 4 y 3 rurales (ICTpcd = 88.38 y 80.17)
son prximos al estrato 2 urbano
El estrato 2 rural (ICTpcd = 66.77) es cercano al estrato 1
urbano
El estrato 1 rural (ICTpcd = 53.09) no tiene algo
equivalente en rea urbana
Rural
Nacional
Clas
e
Est
rat
o
Alta
725
3.9
1 920
2.7
725
2.5
1 920
1.7
1 783
9.5
5 250
7.5
378
3.7
1 133
2.7
2 160
7.5
6 383
5.7
2 409
12.8
8 512 12.1
2 409
8.3
8 512
7.6
2 109
11.2
5 652
3 134
16.7
3 526
1
0
Me
dia
Baj
a
Hogares
(miles)
Personas
(miles)
Hogares
(miles)
Hogares
(miles)
Personas
(miles)
2 476 24.4
9 799 23.3
4 585 15.8
15 451 13.8
13 624 19.4
3 134 10.8
13 624 12.1
18.7
15 612 22.2
2 801 27.6
12 600 30.0
6 327 21.8
28 212 25.1
5 135
27.3
19 714 28.0
3 599 35.5
14 969 35.6
8 734 30.2
34 684 30.9
8.0
Personas
(miles)
893
8.8
3 507
8.3
893
3.1
3 507
3.1
70
REAGRUPAMIENTO DE
ESTRATOS
Hogares
Personas
60
59.1
55.1
50
40
39.2
42.4
30
20
10
1.7
0
Alto2.5
Medio
Bajo
Reagrupando entonces
los estratos en tres
segmentos por criterios
de
afinidad/equivalencia y
usando estos
segmentos como proxy
de lo que podran ser
las clases bajas, medias
y altas del pas, se llega
al siguiente resultado
que aqu se muestra.
Personas en pobreza
COMPARATIVO DE PERSONAS EN POBREZA
(MULTIDIMENSIONAL Y PATRIMONIAL) CON PERSONAS
EN CLASE BAJA
70
60
59.1
50
40
52.0
30
20
42.6
10
0
Fuente: CONEVAL/INEGI.
Algo que
implcitamente
deriva de estas
distinciones es que la
pobreza no
constituye una clase
social por s misma
sino una condicin
inserta en un bloque
de mayor poblacin
que en todo caso
tiene una
probabilidad mas
acusada de incurrir
en esa condicin.
Los pobres forman
parte de un continuo
dentro de un
fenmeno
socioeconmico ms
44 millones de
PEA
Remuneraciones del trabajo
Renta de la propiedad
Transferencias
58.4
61.1
Porcentajes
40
49.1
46.4
43.0
30
54.9
32.0
30.3
20
10
2.1
9.6
8.6
0
Alta
4.5
Media
Baja
Hogares
Gasto corriente monetario
Cuidados personales
50
Porcentajes Vestido y Calzado
Educacin, cultura y recreacin
40
60
56.5
57.4 59.4
55.1
20
58.3
42.4
30
10
63.1
21.4
15.8
15.6
Media
Baja
Si se analiza el acceso a
electrodomsticos y bienes de
consumo durables, destaca que
entre la clase baja el acceso a las
tecnologas de la informacin
(computadora e internet) es
prcticamente nulo, mientras que
en la clase media 58.2% de los
hogares tiene computadora y 42%
internet (las proporciones en la
clase alta son de 84 y 73.3%
respectivamente).
91.8
71.6
73.3
84.0
77.1
Alta
Telefona
mvil o
celular
26.8
96.8
79.2
Internet
45.4
42.0
Computador
a
58.2
Media
Televisin de
paga
44.8
16.4
93.7
51.7
Automvil
Camioneta
cerrada o
con cabina
13.3
0.0
Baja 0.0
12.3
Refrigerador
6.6
75.2
0
10
20
30
40 50 60
Porcentajes
70
80
90 100
Alta
6,139
9,066
11,118
3,217
778
2,212
1,661
1,874
343
1,235
341
0
2500
Gasolina
Turismo
(paquetes,
hospedajes,
alimentos, tours,
etc.)
1,679
Consumo de
alimentos,
bebidas y
tabaco fuera del
hogar
Mantenimiento,
remodelacin y
ampliacin de la
vivienda
2,604
Baja
Las erogaciones
promedio que en un
trimestre realizan los
hogares por concepto
de pago de tarjeta de
crdito marcan una
diferencia crucial entre
las clases sociales
siendo prcticamente
nulos los pagos que por
este concepto realizan
los hogares en la clase
baja, de 1.6 mil en la
clase media y de 11.1
mil en la alta.
Consulta externa
no hospitalaria,
servicios
mdicos y
dentales
4,380
Media
5000
7500
10000
Tarjeta de
crdito bancaria
o comercial
(incluyendo
intereses)
El diferencial es grande si
se ve el porcentaje -de
entre los hogares con
asalariados- aqullos en los
que hay un asalariado con
contrato escrito: 37.5% en
la clase baja contra 68.7%
para la clase media y
85.1% en la alta. Todava
ms patente resulta si se
observan los porcentajes
de hogares con integrantes
que tienen un empleo
estable o, si ste, cubre al
resto de integrantes del
hogar en caso de
fallecimiento.
Secundaria
Preparatoria o bachillerato
escuela pblica
escuela privada
Jefe(a) separado(a)
Rentada
Prest ada
Propia
Cr d ito d e ba n co , s o fo l o ca ja de a ho rro
Us o de s us prop ios re cu rs os
Porcentaje de hogares con al menos una persona que padece dis capacidad
5.0
Alta
19.7
Media
21.6
Baja
0
10
Porcentaje
15
20
42.0
30
28.1
42.4
30.7
24.6
Porcentaje
19.7
15
1/ Pressman Steven. La Clase Media en Pases Latinoamericanos. Revista Problemas del Desarrollo, 164 (42), enero-marzo 2011.
2/ Lpez-Calva Luis F. y Ortiz-Jurez Eduardo. A vulnerability Approach to the Definition of the Middle Class, The Word Bank Latin
America and the Caribbean Region, Poverty, Equity and Gender Unit, December 2011.
2000
3.98
3.97
35
30
25
20
38.4
42.42
35.2
39.16
15
10
5
0
Hogares
Personas
2010
Aplicando la misma
metodologa de
conglomeracin y los
mismos criterios del
ejercicio exploratorio
de INEGI para
determinar qu
estratos
corresponderan a
clase media en el ao
2000, se obtendra
que, diez aos atrs,
38.4% de los hogares
eran de clase media y
en ellos viva el 35.2%
de la poblacin.
Resumen y conclusiones
Resumen y conclusiones
Una ventaja de un mtodo sobre otros es si
requiere de menos decisiones apriorsticas.
Es fundamental tambin no ignorar, o en su
caso prejuzgar, cul es la estructura
subyacente en la estructura de los datos que
se tiene bajo estudio. Es por ello que aqu se
llama la atencin sobre el uso de
herramientas como el Estratificador de INEGI,
mismo que aplica mtodos probabilsticos
para evaluar a un amplio repertorio de
modelos de conglomeracin en funcin de
los datos que se someten a estudio.
Resumen y conclusiones
De acuerdo al ejercicio exploratorio las
clases medias podran significar (datos del
2010) el 42.4% de los hogares en los que
vive el 39.2% de la poblacin del pas. Por
caminos completamente distintos esto
coincide con la cuantificacin realizada
por Lpez Calva y Ortiz (2011) quienes
con mtodos economtricos establecieron
un 42% para Mxico, aunque con datos de
la ENIGH 2008.
Resumen y conclusiones
Resumen y conclusiones
Conociendo Mxico
01 800 111 46 34
www.inegi.org.mx
atencion.usuarios@inegi.org.mx
@inegi_informa
INEGI Informa