UNIVERSIDAD DE HUNUCO

CICLO VERANO -2012

DERECHO PROCESAL PENAL

(PANORAMA CONTEXTUAL)

Abog. JOSE LUIS MANDUJANO RUBIN

CURSO DE CRIMINOLOGIA
CONTROL SOCIAL Y
POLITICA CRIMINAL
DERECHO PENAL
DERECHO PROCESAL PENAL
(MBITO TERICO - APLICATIVO)

Sistema Jurdico Penal

Control
Social

Criminolog
a

Derecho
Penal

Poltica
Criminal

Delitos y
Penas

Proceso
Penal
Base
Constituci
onal

Derecho
Penitencia
rio

PROCESAL PENAL
(CUALIDADES Y DIFERENCIAS)

Generalidades
Derecho Procesal y Derecho
Procesal Penal
Derecho procesal se ha convenido
que es el conjunto de normas que
regulan los tres pilares del debido
proceso, con la nica finalidad de la
aplicacin de las leyes de fondo, o
derecho sustancial, o que se controla
la no aplicacin de esas garantas y
derecho a una de las partes del

Derecho Procesal

Devis Echanda dice El derecho procesal puede

definirse como la rama del derecho pblico que
estudia el conjunto de normas y principios que
regulan la funcin jurisdiccional del Estado en todos
sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento
que se ha de seguir para obtener la actuacin del
derecho positivo en los casos concretos, y que
determinan las personas que deben someterse a la
jurisdiccin del Estado y los funcionarios
encargados de ejercerla.

Jos Mara Asencio Mellado considera que: El

derecho procesal es un conjunto de normas
jurdicas, parte integrante del ordenamiento estatal
que se caracteriza por servir para la aplicacin del

Derecho Procesal Penal.

El Derecho procesal penal es el conjunto de

normas jurdicas correspondientes al derecho
publico interno que regulan cualquier proceso de
carcter penal desde su inicio hasta su fin entre el
estado y los particulares tiene un carcter
primordial como un estudio de una justa e
imparcial administracin de justicia: la actividad
de los jueces y la ley de fondo en la sentencia.
Tiene como funcin investigar, identificar y
sancionar (en caso de que as sea requerido) las
conductas que constituyen delitos, evaluando las
circunstancias particulares en cada caso y con el
propsito de preservar el orden social. El derecho

Relacin del Derecho

Procesal con otras
disciplinas jurdica

Derecho Procesal Civil - Comn

Derecho Procesal Constitucional
Derecho Procesal Administrativo
Derecho de los Procedimientos
Administrativos.
Derecho Procesal Mercantil
Derecho Procesal Tributario
Derecho Procesal en Fuero Militar
Derecho Procesal en el Fuero Arbitral
Derecho Procesal en el Fuero Electoral

El nuevo Proceso Penal

El reestablecimiento de la democracia, a
fines de 2000, dio nuevos aires al
movimiento de reforma y permiti la
dacin del Cdigo Procesal Penal de
2004 (Decreto Legislativo N 957), ms
sistemtico que sus antecedentes y con
una lgica de implementacin y vigencia
progresiva.

El Procedimiento Penal
(1940)

Sistema
de
justicia
penal
para
desprenderse
de
sus
tradicionales
concepciones burocrticas, oficinescas,
cultivadoras del intrascendente trmite,
contrapuestas a la imperiosa vinculacin
con el pueblo; en pocas palabras,
ineficientes e ineficaces, tan caras a los
modelos procesales inquisitorial y mixto.
Este contexto jurdico de reforma y
aplicacin progresiva de un nuevo orden
normativo procesal penal, cuyo propsito

El Nuevo Proceso Penal

La sustitucin de los paradigmas de la

escritura y el expediente por la oralidad
y el rgimen de audiencias;
las tcnicas de litigacin al servicio de
stos, la exigencia de una investigacin
estratgica conducida por el Ministerio
Pblico y sustentada en el manejo de la
noticia criminal, la escena del crimen y
la cadena de custodia de la evidencia;
La tutela judicial efectiva de los
derechos fundamentales del procesado

La revaloracin y proteccin de la
vctima del delito;
El control y saneamiento de los pedidos
de sobreseimiento fiscales y las
acusaciones;
La prctica de juicios pblicos y orales;
La importancia de la legitimidad de la
prueba y de su actuacin;
La deliberacin y emisin de sentencia,
conforme a la reglas de la lgica, ciencia
y experiencia; y

La atencin de los recursos, ordinario de

apelacin, entendido, en restringida
medida, como un nuevo juicio, y,
extraordinario de casacin, conceptuado
como crtica del juicio.

Lunes 06-02-2012.
Evaluacin escrita del Titulo
Preliminar del C.P.P.

SISTEMAS PROCESALES
(DISTINCIONES)

QUE ES UN SISTEMA
PROCESAL

El sistema procesal, es el conjunto de

instituciones,
principios,
reglas
y
criterios que regulan o conciben el
proceso. Asi entonces tenemos que
sistema es la forma y ritos del
procedimiento, asignacin de roles de
los sujetos procesales, atribuidos del
rgano jurisdiccional y dems reglas del
mtodo que emplear el Estado para
administrar
justicia
dependen
del
sistema al cual se adhiera. Christian

Tipos de sistemas
procesales penales

SISTEMA
SISTEMA
SISTEMA
SISTEMA

ACUSATORIO PURO
INQUISITIVO
MIXTO
ACUSATORIO GARANTISTA

SISTEMA ACUSATORIO

Fue el primero en la Historia, desarrollado en

Grecia, alcanzado su mayor apogeo en la poca
del Imperio Romano y en el Imperio Germnico;
resurge despus en la poca de esplendor en
las ciudades Italianas, y finalmente cae y
deviene en desuso en el siglo XVI. Se
caracteriza por la divisin de funciones en
Acusacin y decisin.
En su primera instancia el rol de la acusacin
era competencia de los parientes y el ofendido,
ello se amplio a cualquier ciudadano, y al
pueblo, y, la decisin le competa al Juez, quien
estaba sometido a la prueba que le aportan las

SISTEMA INQUISITIVO

Aparece en los rgimen monrquicos, llega a su

esplendor con el Derecho Cannico inquisitivo
ex officio y se materializa en las legislaciones
europeas de los siglos XVI, XVII y XVIII. Su
construccin se atribuye a la Iglesia, desde sus
inicios del Pontificado de Inocencio III hasta los
decretos del Papa Bonifacio VIII.
Este sistema se funda en el deber-derecho del
Estado de promover la represin de los delitos,
lo cual no puede ser encomendado ni delegado
a los particulares. En este contexto la funcin
de acusacin y decisin estn en manos de una
persona el Juez. El proceso se desarrolla bajo

El
objetivo
fundamental
del
procedimiento inquisitivo es averiguar la
verdad, sin reparar que os medios eran
humillantes para el acusado. La tortura
fue considerada como el medio idneo
para obtener la confesin del acusado.

EL SISTEMA MIXTO

Surge
con
el
advenimiento
del
Iluminismo y la Revolucin francesa, y
tenia como intencin unir los dos
sistemas totalmente opuestos, de tal
forma de evitar ningn culpable escape
del castigo y que nadie sea sometido a
pena
si
no
se
demuestra
su
responsabilidad y solamente en los
limites de ella. En el sistema mixto, el
proceso penal se estructura en dos
etapas: la fase instructora, inspirada en
el sistema inquisitivo (escrita y secreta)

SISTEMA ACUSATORIO
GARANTISTA

El sistema acusatorio garantista,

denominado por algunos como moderno
garantista, se caracteriza por la
separacin de funciones de los sujetos
procesales y por el respeto de garantias
procesales constitucionales a favor de
quien se ve sometido al procedimiento
penal. En el Per, este sistema inspir el
fracaso intento de reforma procesal
penal de 1991 y el Decreto Legislativo
N 957 (CPP-2004).

TAREA ACADEMICA II

HACER MEDIANTE ESQUEMAS Y/O MAPAS

MENTALES LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS
SISTEMAS PROCESALES

ACTUAL CONTEXTO DE
DESARROLLO DEL
PROCESO PENAL

EL Neoconstitucionalismo

El neoconstitucionalismo o constitucionalismo
moderno es una corriente que se origina en la
mitad del siglo XX teniendo como principales
referentes a la constitucin alemana de 1949 y
la constitucin espaola de 1978, que pretende
proponer un discurso que identifica
a la
constitucin como un criterio de realizacin de
valores propios de una moral poltica, en la cual
se comprenda que los derechos humanos y la
democracia son realmente vinculantes al
legislador, esto que nace de la desconfianza al
legislador como garante de los principios
constitucionales y la insuficiencia de la ley en

Constitucin, y el Sistema
Jurdico Penal

Comprender los fines de las penas no solo se debe realizar

de un mbito de la Dogmatica penal, sino en una visin
ms sistmica es decir tambin usando el derecho
constitucional actual.

Para ello se debe entender que la constitucin no solo con

un catalogo de normas polticas sino jurdicas y sobretodo
como la norma rectora que contiene el catalogo de bienes
jurdicos que el Derecho Penal protege Se parte del
reconocimiento de la proteccin de bienes jurdicos como
fundamento que da legitimidad al ejercicio del ius punendi.
Adicionalmente,
comparto
el
criterio
de
quienes
encuentran en el texto constitucional el mejor referente
para dotar de contenido material al concepto de bien
jurdico y en los derechos fundamentales la medida de
proporcionalidad de la intervencin penal. Al respecto
HEFENDEHL ROLAND, La teora del Bien Jurdico. Marcial

Derecho Penal
Constitucional

As, en la actualidad el derecho penal

se entiende debe estar perfectamente
constitucionalizado, es decir, que las
normas constitucionales referidas a los
derechos fundamentales y obviamente,
las que tiene que ver de forma expresa
con el derecho penal, entran a jugar
como un parmetro de evaluacin crtica
de las normas penales, al mismo tiempo
que se constituyen en criterios para su
interpretacin y aplicacin.

Ideal del Derecho Penal

Constitucional

Winfried Hassemer: EL Derecho penal

se debe entender como el derecho
constitucional aplicado, y que esta
enmarcado dentro del proceso amplio y
mas complejo de constitucional todo el
ordenamiento jurdico, el cual ha sido
denominado por la doctrina como
constitucionalismo moderno o neo
constitucionalismo.

Ideas Principales del

DPConst.

Creador del Derecho positivista al Derecho del Derecho

del Estado Constitucional Control de Constitucional
Control Convencional
Cambio de la lgica positivista formal, cambio de la
lgica formal a la interpretacin constitucional el
contexto se est dando prueba de ello sera el
desapego a la interpretacin legalista por una
interpretacin valorativa, podemos explicar ello desde
el punto de vista de la teora de la argumentacin
jurdica.
Otro sentido, la limitacin y garanta de la creacin de
injusto penales sujeto a la constitucionalidad, prueba
de ello sera que los injustos penales solamente seria
legtimos cuando estn orientados a proteger un

PRINCIPIOS QUE INSPIRAN

EL PROCESO PENAL

Qu son los principios?

34

Son
mximas
que
configuran
las
caractersticas esenciales de un proceso.

Adems son proposiciones jurdicas de

carcter general y abstracto que dan
sentido o inspiran a las normas concretas
y a falta de estas (normas) los principios
pueden
resolver
directamente
los
conflictos. (Presuncin de Inocencia)

35

Por su carcter general y abstracto se les

consideran
de
orden
constitucional
adems pueden ser reconocidos por ella,
los principios recogen las mximas y
normas estructurales en la cual gira la
estructura del Estado.

Entonces los principios son criterios de

orden jurdico - poltico que orientan el
Proceso Penal en el marco de una poltica

La Constitucin y Principios del Proceso

Penal
36

El Proceso Penal debe ser

sntesis
de
las
garantas
fundamentales de la persona y el
derecho de castigar que ostenta
el Estado, el Proceso Penal tiende a
alcanzar un adecuado equilibrio
entre eficacia y garanta en virtud
del cual el Proceso Penal se efecta
de modo menos gravoso tanto para
la partes como para el Estado.

37

La Constitucin Fundamento de la
Reforma

La Constitucin 1993 en su Art. 139

consagra los Principios bsicos como un
conjunto de normas que establecen las
garantas
bsicas
de
la
funcin
jurisdiccional y por lo tanto del debido
proceso.

De all nace la necesidad de integrar cada

uno de los principios que guan el Proceso
Penal con el ordenamiento general que
establece la Constitucin.

38

Por ello es que los principios

reconocidos en la Constitucin,
siendo
generales
y
abstractos
orientan toda la actuacin del
sistema procesal as como la
interpretacin de las normas.
Artculo
51 de la Constitucin
Poltica del Estado.

Los Principios en el Nuevo Proceso Penal

39

Este
papel
inspirador
de
los
principios es reconocido por el
articulo X del NCPP al establecer
que:

Las normas que integran el

presente Ttulo (Ttulo preliminar)
prevalecen sobre cualquier otra
disposicin de este Cdigo. Sern
utilizadas como fundamento de

Los Principios en el Nuevo Proceso Penal

40

Esto significa que estas normas tienen

un nivel de desarrollo constitucional y
que por ello se integran al texto
constitucional e igualmente constituyen
fundamento para la interpretacin de
todas las normas del cdigo.

Entonces
los
resultados
de
la
interpretacin de las normas procesales
siempre se tienen que amoldar a los
principios y normas constitucionales.

41

Los Principios que se

recogen son:
1.
2.
3.
4.

5.
6.
7.

Gratuidad de la Justicia Penal.

Imparcialidad Judicial
Plazo Razonable
Juicio Previo Oral, Publico y
Contradictorio.
Igualdad Procesal
Doble Instancia
Indemnizacin por los errores
judiciales.

42

8. Presuncin de Inocencia
9. Ne bis in idem
10. Principio Acusatorio
11. Competencia
12. Legitimidad de las medidas
limitativas de derechos.
13. Interpretacin a favor del reo.
14. Legitimidad de la Prueba
15. Derecho de Defensa

43

Gratuidad de la Justicia
Penal:
El proceso penal es gratuito, no
obstante se regula novedosamente
el pago de costas, que son una
respuesta a los costes econmicos
que
implica
el
empleo
de
numerosos recursos humanos y
materiales que realiza el Estado.

Imparcialidad Judicial
44

La imparcialidad es la garanta
contra la arbitrariedad judicial.
La palabra imparcialidad se origina
en el vocablo latino impartial que
significa que no es parte.

Es la exigencia de que el rgano

jurisdiccional
est
absolutamente
desafectado respecto de lo que es
materia del conflicto de intereses y
tambin de cualquier relacin con

Sin embargo:
45

La imparcialidad no solo es una calidad

que debe tener el rgano jurisdiccional,
sino tambin impone un deber a todos
los que participan en la actividad
judicial
de
proteger
tal
estado,
compromiso que alcanza a las partes
interesadas en el conflicto.

46

La imparcialidad no supone solo que

el titular de la potestad jurisdiccional
no puede ser parte, ni tener inters en
las resultas del proceso que conoce;
sino que implica tambin que su juicio
debe estar determinado solo por el
cumplimiento correcto de la funcin, es
decir por la actuacin del derecho
objetivo en el caso concreto, sin que
circunstancia ajena a esa funcin
influya en el Juicio; es por ello que
importa un riesgo que se acuerde al

No solo condiciones
subjetivas

47

La imparcialidad o idoneidad para

el conocimiento de una causa penal
determinada se mide no slo por
las
condiciones
subjetivas
de
ecuanimidad
o
rectitud,
sino
tambin por la del desinters y la
neutralidad,
para
cuya
preservacin se instrumenta el
deber de abstenerse y la facultad
de recusar.

De este modo:

48

La
imparcialidad
del
rgano
jurisdiccional forma parte de las
garantas bsicas del proceso,
constituyendo incluso la primera de
ellas, por eso se dice que se trata
de un tercero entre partes, pues
permanece ajeno a los intereses en
litigio y somete exclusivamente al
ordenamiento jurdico su criterio
de juicio, as sin juez imparcial no

Plazo Razonable
49

Art. I. 1:
La justicia penal se imparte en un
plazo razonable.
PIDCP
Art. 9 apartado 3:
Toda persona detenida o presa a causa
de una infraccin penal ser llevada sin
demora ante un Juez u otro funcionario
autorizado por la ley para ejercer
funciones judiciales, y tendr derecho a
ser juzgada dentro de un plazo razonable
o a ser puesta en libertad.

PIDCP
50

Art. 14 apartado 3 letra c:

Durante el proceso, toda persona
acusada de un delito tendr
derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantas mnimas:
c) A ser juzgado sin dilaciones
indebidas

CADH
51

Artculo 7 inciso 5:
Toda persona detenida o retenida
debe ser llevada, sin demora, ante
un Juez u otro funcionario autorizado
por la ley para ejercer funciones
judiciales y tendr derecho a ser
juzgada
dentro
de
un
plazo
razonable o a ser puesta en libertad,
sin perjuicio de que contine el
proceso.

52

Problema del Plazo

Razonable

Como seala Roxin la naturaleza

dilemtica del proceso penal, que se
revela
en
su
doble
finalidad,
inevitablemente conflictiva, de realizar
el derecho penal sin menosprecio de los
derechos fundamentales del imputado,
es
el
atractivo
y
la
dificultad
caractersticos del derecho procesal
penal

53

Las graves restricciones de la

libertad y todas las dems cargas y
prejuicios que el proceso penal
entraa para el inculpado y que
deben ser sufridas por l, pues la ley
impone a todo sospechoso el
llamado deber de soportar el
proceso- no pueden ser mantenidas,
sin lesionar de modo intolerable el
principio de inocencia, cuando la

54

La prisin preventiva que es vista

como una de las cuestiones mas
problemticas del derecho procesal
penal; pero un anlisis de la
cuestin nos lleva a considerar que
en realidad lo problemtico no es la
privacin de libertad procesal, sino
la duracin del proceso que permite
la existencia y la persistencia
excesiva de la prisin preventiva.

El derecho a ser juzgado en un Plazo

Razonable
55

La celeridad est ntimamente

ligada a la seguridad Todos tienen
derecho a un proceso sin dilaciones.
jurdica.
Si bien ambos principios tienen en
comn la pronta solucin de la
causa, deben ser enfocados desde
distintos ngulos.

56

Mientras el Plazo razonable se

constituye en el derecho que le
asiste al imputado a que se le
juzgue en un periodo o tiempo
prudencial, la celeridad procesal se
constituye en la obligacin del
rgano administrador de justicia
de utilizar los medios idneos que
llevan a la pronta solucin del
conflicto.

Juicio Previo, Oral, Publico y

Contradictorio
57

Se encuentra en el artculo 1 inc. 2.

Toda persona tiene derecho a un
juicio previo, oral, pblico y
contradictorio,
desarrollado
conforme a las normas de este
Cdigo

Juicio Previo
58

Viene del aforismo nullum pena sine

judicium.
Es decir que no se puede imponer
una pena si es que antes no se ha
realizado un juicio realizado por
rgano jurisdiccional competente y
arreglado a derecho.


59

SIGNIFICADO DEL JUICIO PREVIO

El Juicio en trminos constitucionales,
significa siempre un Juicio oral, pblico
y contradictorio, implica un contenido
procesal es decir tambin debe haber
un proceso que antecede y conduce al
Juicio
El Juicio previo constituye el punto de
mxima eficacia de todas las garantas
procesales, la mxima concentracin de
la fuerza protectora de las garanta de

60

La garanta del Juicio Previo implica: a)La

reafirmacin del papel del Estado como
nico titular del poder represivo del
Estado (justicia penal estatal) y b) La
garanta de que nadie puede sufrir pena
sin un proceso previo (Prohibicin de la
justicia privada)
La garanta del Juicio Previo posee dos
dimensiones: el ejercicio del poder penal
del Estado se halla limitado por una forma
(Proceso Penal con garantas) y; el Juicio
previo supone la existencia de un rgano
estatal autorizado para llevarlo a cabo, es

Oralidad
61

La oralidad en un
inmediacin, es la
adecuada para que
conozcan directamente

contexto de
forma mas
los Jueces
la prueba.

Por ello se quiere que el tribunal vea

toda la evidencia de una vez y
resuelva en base a su memoria
fresca acerca de ella.
La escrituralidad no permite esto.

Oralidad
62

Si
los
Jueces
no
perciben
directamente la informacin, no
pueden estar seguros de que ella es
seria y creble, por lo que estaran
expuestos a equivocarse al utilizar
informacin de baja calidad.

La Oralidad se materializa en la
audiencia.

Exigencias:
63

1.

2.

3.

Los
alegatos
formulaciones
y
peticiones se realizan oralmente.
No se permite la presentacin de
escritos.
La lectura de documentos sumariales
solo procede si estos son las actas de
la prueba preconstituida o anticipada;
y las excepcionalmente previstas en la
Ley.

Prcticas Procesales
La escritura

La oralidad

FISCAL

JUEZ

ASISTENTE DE
AUDIO

ABOGADO