131.

-CUAL ES LA
IMPORTANCIA DE LA
POLEMICA
WINDSCHEID
El procesalismo cientfico naci cuando se
-MUTHER
SOBRE
LA
ACCION?
comenzaron a sostener posiciones que preconizaban
la autonoma de la accin. La elaboracin del nuevo
concepto de accin parti del estudio de windscheid

referido a la actio romana y su polmica con Teodoro

Muther.Ambos contribuyeron a la diferenciacin
entre el derecho a la prestacin en su direccin
personal y el derecho de accin, como elemento

autnomo, encaminado a la realizacin de la ley por

Windscheid afirmaba que la accin era la

prestacin deducida en juicio contra el
demandado. Muther conceba la accin
como un derecho publico subjetivo
mediante del cual se obtena la tutela
jurdica y se diriga contra el estado para
la obtencin de una sentencia favorable y
contra el demandado para el
incumplimiento de una prestacin
insatisfecha.

132.-COMO SE CONTEMPLA LA
ACCION EN LA TEORIA QUE LA
CONSIDERA COMO DERECHO A
que la accin es un acto provocatorio de
Se estima
LA
JURISDICCION?
la jurisdiccin. La accin es el poder jurdico que
faculta para acudir a los rganos de la jurisdiccin;
existe siempre con derecho o sin el o con pretensin
o sin ella, pues todo individuo tiene ese poder
jurdico, aun antes de que nazca su pretensin
concreta. El poder de accionar es un poder jurdico
de todo individuo en cuanto tal, aunque no lo ejerza
efectivamente.

133.-POR QUE COUNTURE

CONSIDERA LA ACCION UNA
FORMA CARACTERISTICA
Porque
considera la
accin un
DERECHO
DE
DEL
derecho de pedir ante todas y
PETICION?
cualesquiera autoridades, sin que
haya razn-segn el-para que el
poder judicial quede excluido de
los rganos y autoridades ante los
cuales los particulares pueden
ejercer el derecho de peticin.

134.-QUE ES LA ACCION
COMO DERECHO
POTESTATIVO?
el poder jurdico de dar vida a la condicin para la
Es

actuacin de la ley por el rgano jurisdiccional. La accin

para Chiovenda, es un poder jurdico de la categora de
los derechos potestativos, entendidos estos como los
derechos a los no corresponde una obligacin, porque
el sujeto a quien esta dirigido dicho poder jurdico no es
deudor de una prestacin ni debe de hacer nada para
satisfacer el inters de quien lo ejercita. La accin se
caracteriza como un derecho contra el adversario y
frente al estado y por cuyo medio el rgano
jurisdiccional sustituye la actividad del actor ,para la
proteccin de su derecho y la del demandado, en su caso
para el cumplimiento de su obligacin.

135.-DISTINGA ENTRE LAS

TEORIAS DE DERECHO
ABSTRACTO DE OBRAR Y DE
teora
de la tutela
concreta aparece
La
LA
TUTELA
CONCRETA?
frente a las posiciones tradicionales como
plida y dbil, y la de la accin como
derecho abstracto de obrar tiene caracteres
de mayor intensidad y de una radicalidad
definitiva. Esta teora representa el punto
culminante mximo de autonoma de la
accin. Para la teora de la accin como
derecho abstracto de obrar, la accin es un
derecho que se tiene para provocar la
funcin jurisdiccional, con o sin fundamento.

136.-PORQUE ES ABSURDO
SOSTENER QUE SOLO EL
POSEEDOR DEL DERECHO
Porque
solo el tribunal,
hasta el

DE
FONDO
PUEDE
momento de sentencias, determina
quien tiene la verdad formalmente
ACCIONAR?

valida, con la circunstancia de que es

muy probable que el tribunal este
todava equivocado en su decisin, lo
que permite la posibilidad de abrir las
vas impugnativas o sea interponer
recursos, porque muchas veces es una
segunda u ulterior instancia la que viene
a determinar si existi o no el derecho

137.-QUE ENTENDEMOS
POR INSTANCIA?
Es una conducta del particular o sujeto

de derecho frente al estado, frente a los

rganos de autoridad, por la cual
informa, pida, solicita o de cualquier
forma excita o activa las funciones de
esos rganos de autoridad. El acto
jurdico denominado instancia tiene
forzosamente como presupuesto el
procedimiento(tener derecho a instar es
pretender algo de alguien en su
procedimiento)

138.-SEGUN BRICEO
SIERRA, CUALES SON LAS
INSTANCIAS QUE EXISTEN?
La peticin
La denuncia
La queja
El reacertamiento o recurso
administrativo
La accin

139.-QUE ES LA
PETICION?
La peticin consiste en una actitud por

la cual el ciudadano o gobernado solicita

algo del gobernante. Las peticiones se
dividen en regladas y no regladas. Las
primeras son las que estn enmarcadas
en cuadro institucional preestablecido.
Las segundas son aquellas en las que el
rgano de autoridad no esta limitado
por ninguna disposicin y tiene un
mbito de discrecionalidad para
contestar al particular

140.-QUE ES LA
DENUNCIA?
La denuncia puede ser considerada una

participacin de conocimiento que da el

particular a los rganos estatales. Quedan
comprendidas en esta figura que los
gobernados proporcionen de hechos que
pueden ser importantes para algunos aspectos
de la administracin publica. Hay campos en los
que la denuncia tiene una importancia
relevante:basicamente, el derecho penal y el
derecho fiscal. La denuncia puede ser escrita o
verbal y en algunos casos, puede ser una
denuncia interesada, en cuyo caso cabe
aparejarla con una peticin

141.-DEFINA LA
QUERELLA
Es una participacin calificada de conocimiento ala

autoridad. El carcter calificado radica en que la

querella solo puede ser hecha por la parte directamente
afectada por los actos o hechos o interesada en los
resultados que estos produzcan y que van a ser objeto
de la participacin al rgano estatal. La querella se
presenta ante el ministerio publico y solo esta
legitimada la parte interesada para presentarla. Cuando
el gobernado presenta la querella, queda legitimado
para presentarse nuevamente ante el rgano de
autoridad y desistirse de ella, haciendo imposible el
ulterior desenvolvimiento de la funcin o actividad
estatal que haba desencadenado o iniciado o provocado
la mencionada querella.

142.-EN QUE CONSISTE LA

QUEJA?
Es una instancia hecha

generalmente ante el superior

jerrquico de algn titular de
rgano de autoridad, para que
imponga una sancin a un
funcionamiento inferior por
algn incumplimiento o falta.

143.-QUE ES EL
REACERTAMIENTO O RECURSO
Briceo cierra expone que la pretensin envuelta

ADMINISTRATIVO?
en el reacertamiento persigue la revocacin de
un acto de autoridad y lo fundamental es la
conducta de reacertamiento, entendida como el
examen ulterior de un acertamiento, el que
supone la operacin de la autoridad que
determina los hechos tipificados por una norma.
El particular, al interponer el reacertamiento,
sostiene una inadecuacin entre el acto y la
norma, lo cual amerita precisamente ese
reacertamiento o segundo acertamiento para, en
caso de haber error, corregirlo.

El nombre de recurso

administrativo no debe llevarnos

a la equivocacin de creer que
dicha figura solo se ve en el
campo del derecho
administrativo, pues se puede
encontrar tambin en el campo
procesal cuando las tramitaciones
no entraan la existencia de un
genuino y verdadero proceso, que
debe tener como contenido un
litigio,

144.-EN QUE CONSISTE

SOSTENER QUE LA ACCION
ES
INSTANCIA
la relacin entre el gobernado y la autoridad deja de
Que UNA
PROYECTIVA?
ser lineal, porque surgiendo o naciendo en un gobernado,
asciende hasta el rgano estatal jurisdiccional, que es el
juez y de este desciende a otro tercer sujeto al que liga y
vincula. La accin es una instancia proyectiva, ya que no
se queda ni se detiene en el rgano judicial, si no que se
proyecta a otro tercer sujeto, al que vincula y trae a la
relacin procesal.

145.-QUE ES LA DUALIDAD
DE LA PERTENENCIA DE LA
ACCION?
Es una corriente que postula que en realidad la
accin tiene dos titulares y que la nica diferencia
que hay es de carcter cronolgico, en el sentido
de que el actor es quien primero acciona, pero
tambin el demandado a trabes de la contestacin
de la demanda es accionante porque de la misma
manera se dirige al rgano jurisdiccional para
recabar de el un pronunciamiento de fondo.

146.-CUAL ES LA RELACION
ENTRE LOS CONCEPTOS DE
PODER Y FUNCION
Los conceptos de funcin y poder
ESTATALES?
son correlativos y se implican uno al
otro, porque la funcin es la
actividad soberana del estado en el
desarrollo de los fines que le son
propios y el poder es el rgano o
conjunto de rganos que
desempean o desenvuelven dichas
funciones

147.-MENCIONE LAS
FUNCIONES ESTATALES
A)FUNCION LEGISLATIVA
B)FUNCION EJECUTIVA O
ADMINISTRATIVA

C)FUNCION JURISDICCIONAL

148.-EN QUE CONSISTE LA

FUNCION LEGISLATIVA
DESEMPEADA POR EL
Lo encontramos cuando el poder
EJECUTIVO?
ejecutivo expide reglamentos. El

reglamento tiene inferior jerarqua

que la ley y en muchos casos debe
completarla y adecuarla para su
aplicacin. Pero la estructura
material del reglamento es idntica
a la estructura de la ley; ambos son
actos de naturaleza legislativa.

149.-EN QUE CONSISTE LA

FUNCION JURISDICCIONAL
DESEMPEADA POR EL
EJECUTIVO
? que pertenecen
Diversos rganos

disciplinaria y orgnicamente al poder

ejecutivo realizan funciones
jurisdiccionales, como las Juntas de
Conciliacin y Arbitraje ( tribunales de
derecho del trabajo), el Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa( antes
tribunal fiscal de la federacin) y, en el
Distrito Federal, el Tribunal de lo
Contencioso Administrativo.

150.-DE ALGUNOS EJEMPLOS

DE FUNCIONES
ADMINISTRATIVAS
DESEMPEADAS
EL comprar
empleados;
Hacer adquisiciones; nombrarPOR
materiales como
papel, maquinas de escribir;
PODER
LEGISLATIVO
contratar servicios o adquirir libros, por ejemplo, para
la biblioteca del Congreso; las autorizaciones para que
los ciudadanos mexicanos puedan recibir y usar
distinciones y condecoraciones de gobiernos
extranjeros, as como los permisos que el Presidente
de la Republica debe solicitar para ausentarse del pas

151.-EN QUE CASOS LA

FUNCION JURISDICCIONAL ES
DESEMPEADA POR EL PODER
LEGISLATIVO?
El juicio poltico en los casos de
las responsabilidades de los
servidores pblicos, en los cuales
se erigen como rgano de
acusacin la Cmara de Diputados
y como jurado de sentencia la
Cmara de Senadores.

152.-MENCIONE EJEMPLOS DE
FUNCION ADMINISTRATIVA
DESEMPEADA POR EL PODER
Cuando contrata servicios,

JUDICIAL
realiza adquisiciones,
arrienda locales,etc.
ejemplo evidente en los
ltimos aos son las tareas
que desempean los
consejos de la judicatura.

153.-EN QUE CASOS EL

PODER JUDICIAL
DESEMPEA FUNCIONES
Cuando dicta un reglamento para el
LEGISLATIVAS?
funcionamiento de los propios rganos

judiciales o, tambin en nuestro sistema,

cuando emite jurisprudencia, cuyas
caractersticas materiales o esenciales
tienen las mismas peculiaridades de
generalidad y abstraccin que presenta
un acto legislativo, aunque formalmente
sea un acto distinto.

154.-CUALES SON LOS DOS

CRITERIOS PARA
DISTINGUIR LAS
A) FORMAL, que toma en cuenta
FUNCIONES
nicamente alESTATALES?
rgano del cual
emana la funcin
B) MATERIAL, que atiende la
esencia o naturaleza intrnseca
de la funcin o del acto,
independientemente de la
autoridad de la cual emanan.

155.-CUAL ES LA DISTINCION
ENTRE LOS ACTOS
LEGISLATIVOS, LOS
ADMINISTRATIVOS
LOS
Los actos legislativos seYcaracterizan
por su generalidad, abstraccin,
JURISDICCIONALES?
impersonalidad y carcter innovador.
Por el contrario, al acto
administrativo y al jurisdiccional se
les caracteriza por su particularidad,
concrecin, personalidad y carcter
meramente aplicativo o declarativo.

156.-MENCIONE LOS RASGOS

DE DISTINCION ENTRE EL
ACTO ADMINISTRATIVO Y EL
A) la funcin jurisdiccional debe ser provocada
ACTO
JURISDICCIONAL
o excitada,
mientras que la funcin
administrativa no necesita de esa provocacin o
excitacin y se desenvuelve por si misma
B) la jurisdiccin implica necesariamente una
relacin de estructura triangular entre el
estado, por una parte, y los dos contendientes,
por la otra. En la funcin administrativa esa
relacin es, por regla general, simplemente
lineal, entre el estado y el gobernado
C) la jurisdiccin siempre recae sobre una
controversia o litigio; la administracin no
siempre recae sobre una controversia o litigio.

157.- CUALES SON LOS 7

RASGOS CARACTERISTICOS
DEL
ACTO JURISDICCIONAL?
A) concreto
B) particular
C) personalizado
D) declarativo o de aplicacin
E) Necesita provocarse o excitarse por el

gobernado frente a los rganos estatales

F) Provoca siempre una relacin triangular
entre el Estado y los dos sujetos contendientes
G) Esta destinado siempre a dirimir o resolver
un litigio o controversia, mediante la aplicacin
de una ley general al caso particular
controvertido.

158.-QUE SE ENTIENDE POR

COMPETENCIA EN SENTIDO
LATO Y COMPETENCIA EN
En sentido lato, la competencia se define como

SENTIDO
ESTRICTO?
el mbito, la esfera
o el campo en el cual un

rgano de autoridad puede desempear

validamente sus atribuciones y funciones
En sentido estricto, entendemos la competencia
referida al rgano jurisdiccional. En este
sentido, la competencia es, en realidad, la
medida el poder o facultad otorgado a un
rgano jurisdiccional para entender de un
determinado asunto, es decir, es el mbito,
esfera o campo en los que un rgano
jurisdiccional puede ejercer sus funciones

159.-CUAL ES LA
DIFERENCIA ENTRE
JURISDICCION Y
La
jurisdiccin
es
una

COMPETENCIA?
funcin del estado,
mientras que la
competencia es el limite
de esa funcin, el mbito
de validez de la misma

160.-PRECISE LA
DISTINCION ENTRE LA
COMPETENCIA OBJETIVA Y
La genuina es la competencia objetiva,
LA
COMPETENCIA
porque se refiere al rgano jurisdiccional,
con abstraccin de quien sea su titular en
SUBJETIVA
un momento determinado. En cambio la
competencia subjetiva no alude a dicho
rgano jurisdiccional, si no a su titular, a
la persona o las personas fsicas
encargadas del desenvolvimiento, del
desempeo de las funciones del rgano.

161.-CUALES SON LOS

CRITERIOS PARA
DETERMINAR LA
Tradicionalmente se sealan
4 criterios:
COMPETENCIA
OBJETIVA?

A) La materia
B) El grado
C) El territorio
D) La cuanta o importancia del asunto
A las anteriores se suele agregar otras 2:
E) El turno
F) La prevencin

162.-EN QUE CONSISTE LA

COMPETENCIA POR
MATERIA?
como consecuencia de la complejidad y
Surge

especializacin de la vida social moderna, que

entraa la necesidad de una divisin del
trabajo jurisdiccional. Es la divisin de la
competencia en funcin de las normas jurdicas
sustantivas que debern aplicarse para dirimir
o solucionar la controversia, conflicto o litigio
presentado a la consideracin del rgano
respectivo. Cuando los lugares son pequeos,
tranquilos y sin un desenvolvimiento social y
econmico considerable, el rgano judicial
puede ser mixto ( conoce tanto de las
cuestiones civiles como penales).

 Cuando el lugar crece y se desarrolla, la

primera especializacin que aparece es

la de los jueces competentes en materia
civil y jueces competentes en materia
penal. De ah en adelante surgen
especializaciones judiciales, que son
otros mbitos o esferas de competencia
jurisdiccional, que dependen de la
aparicin de nuevas ramas jurdicas y de
la estructura del rgimen poltico, del
lugar en donde dicha funcin
jurisdiccional se desenvuelva.

163.-EN QUE CONSISTE LA

COMPETENCIA POR GRADO?
Este criterio presupone los escalones o

instancias del proceso y trae aparejada

la cuestin relativa a la divisin
jerrquica de los rganos que
desempean la funcin jurisdiccional.
As, la primera instancia se lleva ante
jueces de primer grado y la segunda,
ante jueces de apelacin o de segundo
grado. Es el problema de la
competencia en funcin del grado o
instancia del tribunal ante el cual se
promueve.

164.- QUE SIGNIFICACION TIENE

LA COMPETENCIA TERRITORIAL
DE LOS ORGANOS
Esta competencia implica una divisin geogrfica del trabajo
JURISDICCIONALES?
determinada por circunstancias y factores de tipo geogrfico,
demogrfico, econmico y social. En todos los estados de la

federacin, estas circunscripciones territoriales estn fijadas en las

leyes orgnicas de los poderes judiciales respectivos y reciben
diversas denominaciones como partidos judiciales, fracciones
judiciales o distritos judiciales. La cabecera del partido, distrito o
fraccin se encuentra situada en la poblacin mas importante y
mejor comunicada del grupo de municipios que integran dicho
partido, distrito o fraccin.

165.-EN QUE CONSISTE LA

COMPETENCIA POR
CUANTIA O DE
Casi en todos los sistemas
IMPORTANCIA
DEL
judiciales se han creado rganos
ASUNTO?
para conocer de asuntos de poca
monta, es decir, los pleitos entre
vecinos o los litigios de
mercado, que plantean
cuestiones de poca importancia
econmica o de otra ndole.

 Los procedimientos de estos

tribunales no se someten a
formalidades rgidas ni a
tramites dilatados y
complicados. Se procura que
el proceso sea rpido, barato
y que el juez actu como
amigable componedor y se
comporte mas como un juez
de equidad que como juez de
derecho.

 A estos tribunales se les llama de

diferente manera: juzgados

municipales, juzgados de paz,
juzgados menores, juzgados de
poca importancia, juzgados de
cuanta menor. Se pierde la
competencia de estos jueces
cuando interviene un juez de mayor
competencia. Suele aplicarse la
regla de que el que puede lo mas
puede lo menos, pero el que puede
lo menos no puede lo mas.

166.-EN QUE CONSISTE EL

TURNO Y LA PREVENCION?
El turno es el fenmeno de afinacin de la
competencia que se presenta cuando en
el mismo lugar, en el mismo partido o
distrito judicial o en la misma poblacin,
hay 2 o mas jueces que tienen la misma
competencia tanto por materia como por
territorio, grado y cuanta. El turno es un
sistema de distribucin de los asuntos
nuevos entre diversos rganos
jurisdiccionales, ya sea en razn del
orden de presentacin de dichos asuntos
o en razn de la fecha en la que se inician

 La prevencin es, tambin, un criterio

afinador de la competencia y se
presenta cuando hay 2 o mas
tribunales que son igualmente
competentes para el conocimiento de
un asunto. La prevencin implica que
el juez primero en conocer del asunto
es el que determina a su favor la
competencia, con lo que excluye a los
restantes. Significa la aplicacin en
materia judicial del principio de que
el es primero en tiempo es primero
en derecho.

167.-CUALES SON LOS

CONCEPTOS QUE SE
RELACIONAN CON LA
COMPETENCIA SUBJETIVA?
A) LOS IMPEDIMENTOS
B) LA EXCUSA
C) LA RECUSACION

168.-EN QUE CONSISTEN

LOS IMPEDIMENTOS?
Consisten en la descripcin de

situaciones o de razones que la ley

considera circunstancias de hecho o
de derecho que hacen presumir
parcialidad del titular de un rgano
jurisdiccional. Esto se refiere a los
vnculos que pueda tener el juez con
las partes, ya por ser enemigo, amigo.
Familiar, etc., de alguna de ellas.

169.-QUE COSA SON LA

EXCUSA Y LA RECUSACION?
EXCUSA: el juez o titular de un rgano

judicial, al conocer la existencia de un

impedimento esta obligado por ley a
excusarse, es decir, a dejar de conocer del
asunto.
RECUSACION: consiste en un expediente o
tramite para que el juez impedido, que no se
ha excusado, sea separado del conocimiento
de ese asunto. Son los superiores del juez
impedido quienes conocern de dicho
tramite. Cualquiera de las partes que se
sienta amenazada por ese impedimento del
juez puede iniciar la reacusacin

170.- QUE ES UN
CONFLICTO DE
ATRIBUCIONES O
CONTIENDA
entre dos
Es el choqueFUNCIONAL?

autoridades soberanas, es
decir, se trata de una
verdadera contienda entre
dos rganos de autoridad,
surgida en razn de sus
funciones o atribuciones.

171.-DISTINGA ENTRE
CONFLICTOS DE ATRIBUCIONES
DE CARACTER POSITIVO Y DE
de atribuciones son de
Los conflictos
CARACTER
NEGATIVO
carcter positivo cuando dos o mas
rganos de autoridad reclaman para
si la competencia y el conocimiento
de algn asunto. Por el contrario,
son de carcter negativo si 2 o mas
autoridades se niegan a aceptarse
competentes para conocer de algn
asunto

172.-CUALES SON LOS 3 TIPOS

DE CONFLICTO DE
ATRIBUCIONES QUE SE
PRESENTAN EN EL SISTEMA
de poderes
A) Conflictos
JURIDICO
POLITICO
MEXICANO?
federales entre si, o de poderes
de una entidad estatal entre si.
B) Conflictos de un poder federal
con un poder local
C) Conflictos entre poderes de
una entidad y poderes de otra.

173.-CUALES SON LOS 4

SISTEMAS PARA RESOLVER
LOS CONFLICTOS DE
A) Sistema administrativo o
ATRIBUCIONES?

ejecutivo: es el poder ejecutivo

(presidente, primer ministro o
monarca) el que resuelve el conflicto
B) Sistema legislativo: son los
rganos legislativos (las cmaras o
el parlamento) los que dirimen los
conflictos

 C) Sistema judicial: los rganos del

poder judicial son los que dirimen

los conflictos entre rganos de
diversos poderes
D) Sistema mixto: los poderes
(ejecutivo, legislativo y judicial)
crean un organismo distinto de
ellos, integrado por representantes
de esos tres poderes, que dictara
la resolucin de los conflictos que
ocurran entre cualquiera de estos.

174.-CUAL ES EL SISTEMA
ADOPTADO POR MEXICO PARA
RESOLVER LOS CONFLICTOS
DE
sistema judicial, que es el
El ATRIBUCIONES?
mejor sistema para la solucin
de conflictos de atribuciones
entre los poderes, el cual esta
reglamentado en los arts. 105,
fraccs. I y II, y 106 de la
Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos

175.-QUIEN PUEDE OBJETAR

LA COMPETENCIA DE UN
JUEZ O DE UN ORGANO
JUDICIAL?
Por regla general, la parte
demandada, ya que el actor
ha acudido ante ese juez y se
ha sometido a su
competencia de un juez no
puede posteriormente
objetarla o impugnarla

176.-QUIEN RESUELVE EL CONFLICTO

ENTRE 2 JUECES DE ESTIDADES
DISTINTAS Y QUIEN EL CONFLICTO
ENTRE 2 JUECES DE LA MISMA
El conflicto entre un juez de una
ENTIDAD?

entidad y un juez de otra debe ser

resuelto, en nuestro sistema, por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Por el contrario, si el conflicto se
suscita entre 2 jueces que pertenecen
al mismo sistema judicial, entonces el
problema debe ser resuelto por el
superior jerrquico de ambos.

177.-CUALES SON LAS 2 FORMAS

DE PLANTEAR LAS CUESTIONES DE
INCOMPETENCIA DE UN ORGANO
A) La declinatoria
JUDICIAL?
B) La inhibitoria
Ambas formas o tramitaciones persiguen
el mismo objetivo: que deje de conocer
un determinado asunto el juez al que
se considera no competente,
entendida la competencia en sentido
objetivo, y no como aptitud personal
del titular del rgano jurisdiccional

178.-COMO SE TRAMITA LA
DECLINATORIA?
La declinatoria se propondr ante el

juez que haya empezado a conocer,

pidindole que se separe del
conocimiento del negocio, con igual
remisin de autos, al tenido por
competente. Constituye una excepcin
procesal caracterstica, no referida a la
pretensin sustancial del actor, si no a
la competencia del rgano
jurisdiccional.

 Una vez interpuesta la excepcin, el

juez no suspender el procedimiento,

si no que remitir testimonio de las
actuaciones respectivas a su inmediato
superior, emplazando a los interesados
para que en un plazo de 10 das
comparezcan ante este, quien
resolver la cuestin en audiencia en
que se reciban las pruebas y alegatos
de las partes y comunicara su
resolucin al juez de conocimiento y al
juez que estime competente: este
ultimo deber hacerlo saber a los
litigantes y el incompetente remitir
los autos a quien ordene el superior.

 Si el demandado promueve la

declinatoria, no podr ya despus

hacer vales la inhibitoria. Es mas
recomendable tramitar la
declinatoria contestando la
demanda, en el fondo, ad cautelam,
es decir, expresndole al juez que,
aunque no se le reconoce
competencia para conocer del
asunto, en cualquier forma,
cautelarmente, se contesta la
demanda, pero se hace valer al
mismo tiempo la excepcin
declinatoria de jurisdiccin.

179.-COMO SE TRAMITA LA
INHIBITORIA?
La inhibitoria se intentara ante el juez que

la parte crea competente, pidindole que

dirija oficio al que estime no serlo, para que
inhiba y remita los autos. Se promueve por
el demandado ante el juez que el estima
competente, pero que no esta conociendo
del asunto. Es una excepcin anmala
porque se puede hacer valer aun despus
de que hubiere pasado la oportunidad para
contestar la demanda, y es eficaz
promoverla dentro de los 9 das posteriores
al emplazamiento

 Si el juez a quien se tramita la

inhibitoria la estima procedente,

sostendr su competencia, y
requerir al juez que estime
incompetente, para que dentro
del termino de 3 das, remita
testimonio de las actuaciones
respectivas a la sala a la que
este adscrito el juez requirente,
comunicndoselo a este, quien
remitir sus autos originales al
mismo superior.

El demandado debe tener

mucha seguridad de que la

inhibitoria que hace valer
proceda, porque de no ser as,
habra perdido la oportunidad
de contestar la demanda ante
el juez que estimo
incompetente y que despus
resulta ser el competente.
Para promover la inhibitoria, el
demandado no debe haber
comparecido ante el primer
juez, y si promueve la
inhibitoria, no podr despus

180.-CUALES SON LOS

SUJETOS DE LA RELACION
JURIDICA
PROCESAL?
El estado, a travs del rgano

jurisdiccional que acta mediante su

titular, el juzgador; las partes interesadas
que excitan la funcin del rgano
jurisdiccional y, finalmente, los terceros,
o sea, todos aquellos sujetos que sin ser
miembros de la relacin sustancial, sin
embargo, vienen al proceso para auxiliar
al juzgador, los testigos, los peritos, los
abogados, etctera.

181.-CUAL ES EL PAPEL QUE

DESEMPEA EL JUZGADOR
EN EL PROCESO?

Su papel consiste en dirigir o

conducir el proceso y, en su
oportunidad, dictar la
sentencia aplicando la ley al
caso concreto controvertido
para dirimirlo o solucionarlo

182.-CUALES SON LOS 5 CONCEPTOS

QUE COMPONEN EL PENTAGONO
PROCESAL DE ALCALA-ZAMORA Y
CUALES AGREGARIAMOS EN EL
: titular de cualquier
A) El juzgador
REGIMEN
MEXICANO?
rgano jurisdiccional
B) El juez: titular de un rgano
jurisdiccional unipersonal, por regla
general, de primer grado o instancia
C) El magistrado: titular de un rgano
judicial de jerarqua superior,
comnmente de segundo grado o
instancia

 D) El juzgado: rgano judicial unipersonal y

generalmente de primera instancia
E) El tribunal: en plural, se usa para
designar genricamente a todos los
rganos judiciales
En el rgimen mexicano, en la denominacin
de rganos judiciales, es conveniente
agregar:
F) El ministro: termino reservado para los
titulares del mximo rgano judicial, es
decir, para los miembros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin
G) La corte: rgano de mxima jerarqua
dentro de la organizacin judicial nacional,
es decir, la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin

183.-DISTINGA ENTRE JUECES

DOCTOS O LETRADOS Y
JUECES LEGOS O PROFANOS
Los jueces doctos o letrados son
Los jueces doctos o letrados son
aquellos titulares de los rganos
judiciales que son estudiosos y
profesionales del derecho, que han
recibido el tirulo de alguna
universidad y cuentan con la
autorizacin estatal respectiva para
ejercer las profesiones jurdicas

 En cambio los jueces legos o

profanos son aquellos que no son

profesionales autorizados del
derecho y que no cuentan con el
reconocimiento universitario ni
con alguna autorizacin
gubernamental para el ejercicio
de las profesiones jurdicas.

184.-DE 3 EJEMPLOS DE
JUECES LEGOS O PROFANOS
A) Jueces integrantes del jurado popular, que esta

compuesto por personas comunes y corrientes

que no son profesionales del derecho
B) Jueces de ciertos tribunales especializados, por
ejemplo, los integrantes del tribunal de aguas que
funciona en Valencia, Espaa; los jueces de los
tribunales de trabajo que en muchos sistemas no
necesariamente deben ser juristas, y los
especialistas o peritos que en ciertos tribunales
colegiados vienen no a ser menores consultores o
asesores, si no miembros del tribunal.

 C) Jueces titulares de juzgados

que se encuentran alejados de

los grandes centros de poblacin

185.-INDIQUE LOS 2 TIPOS DE

TRIBUNALES QUE EXISTEN EN
RAZON DEL NUMERO DE
A)UNITARIO O UNIPERSONAL, que
COMPONENTES
tiene un solo miembro o titular

B)COLEGIADO O PLURIPERSONAL,
compuesto por varios miembros o
titulares

186.-MENClIONE LAS
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE
LOS
ORGANOS
UNITARIOS
Y
El sistema unitario es mas barato para el estado.
El proceso se desarrolla con mas celeridad y el
COLEGIADOS
titular, como es nico, asume con plenitud la

responsabilidad del fallo que dicta. En cambio el

rgano colegiado es mas caro, mas lento y diluye
la responsabilidad del fallo entre los integrantes
de dicho tribunal, pero los asuntos se dictaminan
con mayor objetividad al fallarse y, por ser varios
los jueces, estn mas alejados del cohecho,
aunque estos es relativo, pues la honorabilidad
no depende del numero de integrantes de un
tribunal

187,-DISTINGA ENTRE JUECES

INSTRUCTORES Y JUECES
JURISDICENTES
Los jueces instructores son

quienes reciben las peticiones de

las partes, conducen el proceso,
preparan y asumen las pruebas y
escuchan los alegatos.
Los jueces jurisdicentes son
quienes deciden, es decir, los que
dictan la sentencia.

188.-CUALES SON LOS 6 SISTEMAS

QUE EXISTEN EN CUANTO AL
ORGANISMO O AUTORIDAD QUE TIENE
LA
DESIGNAR
JUECES?
NombramientoDE
por
el poder ejecutivo
A)ATRIBUCION
B) Nombramiento por el poder legislativo
C) Nombramiento por el poder judicial
D) Nombramiento mixto con intervencin
de dos o mas poderes
E) Nombramiento por eleccin o sufragio
popular
F) Nombramiento mixto con la
intervencin de un poder estatal y alguna
identidad jurdica social

189.-MENCIONE LAS DESVENTAJAS

DE LA DESIGNACION DE JUECES
POR EL PODER EJECUTIVO

Es caracterstico de los

regimenes dictatoriales y
absolutistas. Los titulares de los
rganos judiciales tienen a ser
menos independientes y
autnomos. Supedita definitiva y
absolutamente el poder judicial
al poder ejecutivo.

190.-QUE CARACTERISTICAS PRESENTA

EL SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE
JUECES POR EL PODER LEGISLATIVO?

Es un cuerpo colegiado el encargado de

hacer las designaciones; pero como sus

miembros no son tcnicos, sino polticos,
las designaciones realizadas por los
cuerpos legislativos no son precisamente
acertadas en lo que se refiere a las
realidades jurdicas. Adems, implica que
el poder judicial pierde su autonoma, ya
que esta subordinado al legislativo

191.-CUALES SON LAS VENTAJAS Y

LOS INCONVENIENTES DEL SISTEMA
DE DESIGNACION DE JUECES POR EL
PODER
JUDICIAL?
el poder judicial conserva una
VENTAJAS:
verdadera independencia y una genuina
autonoma
DESVENTAJAS: se crea un cuerpo
hermtico, cerrado a toda influencia
externa, es decir entraa el peligro de
que a causa del hermetismo mencionado
se llegue a crear una verdadera casta
judicial, que no admite ni tolera ninguna
influencia externa, aunque esta fuere
positiva

192.-DE 2 EJEMPLOS DE
NOMBRAMIENTO DE JUECES MEDIANTE
EL SISTEMA MIXTO DE DESIGNACION
CON
INTERVENCION
DE 2de
O ministros
MAS
de designacin
de
El sistema
la Suprema Corte de Justicia y de
PODERES

magistrados del fuero comn es mixto. Los

ministros son designados por el Senado
entre la terna que somete a su
consideracin el Presidente de la
Republica. Los magistrados del Tribunal
Superior de Justicia son designados por la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a
propuesta del jefe de gobierno del Distrito
Federal y la intervencin del Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal.

193.-MENCIONE LAS DESVENTAJAS

DEL SISTEMA DE DESIGNACION DE
JUECES POR ELECCION O SUFRAGIO
La actividad poltica significa luchas,
UNIVERSAL

compromisos, simpatas, inclinaciones y

todo ellos hace perder al juez de
imparcialidad y la ecuanimidad que debe
tener. Es indudable que el juez no podr
tratar igual en los procesos que se
sometan a su conocimiento, a quienes lo
apoyaron y a quienes estuvieron en su
contra en la eleccin respectiva. Por eso,
el juez debe ser ajeno a los juegos de la
militancia poltica, pues no puede haber
nunca compatibilidad entre la poltica y la
funcin que un juez debe desempear.

194.-DE 2 EJEMPLOS DE DESIGNACION DE

JUECES MEDIANTE EL SISTEMA MIXTO CON
INTERVENCION DE UN PODER ESTATAL Y
ALGUNA ENTIDAD JURIDICA SOCIAL
Un ejemplo cercano lo da Guatemala, en
cuya constitucin se precisa que la
designacin de 5 de los 9 miembros de la
Suprema Corte de Justicia son
seleccionados de una nomina de 30
candidatos propuestos por una comisin
de Postulacin integrada por cada uno
de los decanos de las facultades de
derecho o de ciencias jurdicas y sociales
de cada universidad del pas;

 Un numero equivalente de miembros

electos por la Asamblea General del

Colegio de Abogados y Notarios de
Guatemala, y un representante del
organismo judicial nombrado por la
Corte Suprema de Justicia. Por lo que
se refiere a la Corte de
Constitucionalidad de esa misma
nacin, sus 5 integrantes son
designados respectivamente por el
pleno de la Suprema Corte de Justicia,
por el pleno del Congreso de la
republica, por el Presidente de la
Republica en Consejo de Ministros, por
el Consejo Superior Universitario de la
Universidad de Guatemala y por la
Asamblea del Colegio de Abogados.

195.-EN QUE ORDENAMIENTOS SE

REGULA EL FUNCIONAMIENTO DEL
PODER JUDICIAL DE CADA ENTIDAD
FEDERATIVA?
En cada constitucin local se dan las

reglas generales para la integracin, la

estructura y el funcionamiento del poder
judicial del orden local de cada entidad.
Solo que las reglas consignadas en los
textos constitucionales contienen
principios generales y amplios, que otra
legislacin secundaria debe detallar y
adecuar. Esta legislacin secundaria esta
compuesta por las llamadas leyes
orgnicas de los poderes judiciales.

196.-ENUNCIE ALGUNOS PUNTOS

DEL CONTENIDO DE LAS LEYES
ORGANICAS DE LOS PODERES
A) Determinacin de la competencia de
JUDICIALES
todos los rganos judiciales locales

B) Creacin, fijacin de residencia y

funcionamiento del Tribunal Superior de

Justicia o Supremo Tribunal; determinacin
del numero de magistrados y salas que lo
componen, forma en que debe funcionar,
ya sea con integracin unitaria o colegiada
de las salas o con funcionamiento en pleno
del respectivo tribunal.

 C) Reglas sobre la distribucin de la

competencia por materia, de las

diversas salas del Tribunal
D) Delimitacion tanto de la competencia
de salas como de la competencia del
pleno
E) Determinacin de los tipos de jueces
que deben existir en la entidad: civiles,
penales, mixtos, de pequea cuanta,
etc.
F) Divisin del territorio en varias
circunscripciones
G) Reglas de organizacin e integracin
interna tanto del Tribunal Superior como
de los juzgados

 Sealamiento de los requisitos

para ser titular o auxiliar de los

rganos jurisdiccionales

I) Reglamentacin de los

organismos y entidades
auxiliares de la administracin
de justicia

J) Obligaciones de los sujetos

procesales auxiliares

197.-CUAL ES LA MAXIMA
AUTORIDAD JUDICIAL EN UNA
ENTIDAD Y DONDE RADICA?

El Tribunal Superior de

Justicia.
Su residencia es siempre
la capital de la entidad
correspondiente

198.-COMO SE HACE LA
DIVISION GEOGRAFICA
TERRITORIAL DE LOS
divide el territorio del estado en varias
Se
ESTADOS?
circunscripciones que son denominadas

partidos judiciales, distritos judiciales o

fracciones judiciales. Esta divisin territorial
se hace teniendo en cuenta el numero de
habitantes, la importancia de las regiones y
poblaciones, los medios de comunicacin,
etc. el partido, distrito o fraccin judicial
abarca diversos municipios. La poblacin de
mayor importancia de alguno de ellos es
denominada cabecera de partido, distrito o
fraccin y es la residencia del juzgado
competente en toda la circunscripcin.

199.-CUAL ES EL FUNDAMENTO
CONSTITUCIONAL DE LA LEY
ORGANICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DEL
art. 122,FEDERAL?
inciso c, Base
ElDISTRITO

Cuarta, fracc. IV que contempla

los principios de la carrera
judicial, y la fracc. II, que
recoge la reglamentacin y las
atribuciones del consejo de la
Judicatura del Distrito federal

200.-CUALES SON LOS SERVIDORES

PUBLICOS Y ORGANOS QUE
COMPONEN EL PODER JUDICIAL DEL
DISTRITO FEDERAL?

Magistrados del Tribunal

Superior de Justicia; jueces

de lo civil; jueces de lo penal;
jueces de los familiar; jueces
del arrendamiento
inmobiliario; jueces de paz

201.-QUIENES SON LOS

AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN
ELSubsecretaria
DISTRITO FEDERAL?
de Gobierno del Distrito
La

federal, el Consejo de menores; el Registro

Civil; el Registro Publico de la Propiedad y
del Comercio; los peritos mdicos legistas;
los interpretes oficiales y dems peritos en
las ramas que les sean encomendadas; los
sndicos e interventores de concursos y
quiebras; los albaceas, interventores,
depositarios, tutores, curadores y notarios,
en las funciones que les encomiendan las
leyes correspondientes; los agentes de la
Polica Preventiva y Judicial, y todos los
dems a quienes las leyes les confieren ese
carcter

202.-COMO SE HACE LA
DESIGNACION DE MAGISTRADOS Y
JUECES EN EL DISTRITO FEDERAL?

La designacin de magistrados es

hecha por la Asamblea Legislativa

del Distrito Federal a propuesta del
jefe de gobierno del Distrito Federal,
con la opinin del Consejo de la
Judicatura. Los jueces de primera
instancia y los jueces de paz
deberan designarse por el Consejo
de la Judicatura del Distrito Federal

203.-CUALES SON LAS DEPENDENCIAS

DEL PODER JUDICIAL DEL DISTRITO
FEDERAL?

El Archivo Judicial del Distrito

Federal y el Registro Publico de

Avisos Judiciales; la direccin
General de los Anales de
Jurisprudencia y el Boletn Judicial;
la Unidad de Trabajo Social, el
Servicio de Informtica y Biblioteca
y el Centro de Convivencia Familiar
Supervisada; la Direccin General de
Procedimientos Judiciales;

 La Direccin de Consignaciones

Civiles y la Oficialia de Partes

Comn para los Juzgados; la
Direccin de Turno de
Consignaciones Penales; el
Instituto de Estudios Judiciales; la
Oficialia Mayor; la Direccin
Jurdica; la Coordinacin de
relaciones Institucionales; la
Direccin de Orientacin
Ciudadana y Derechos Humanos; y
la Coordinacin de Comunicacin
Social

204.-CUALES SON LAS SANCIONES

DE LOS FUNCIONARIOS Y
EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL
DEL DISTRITO FEDERAL?

Las sanciones consisten en

apercibimiento, penas
pecuniarias o suspensin del
cargo para el funcionario o
empleado que resulte
responsable

205.-HAGA UN ESQUEMA DE ORGANIZACION E

INTEGRACION DEL PODER JUDICIAL DEL
DISTRITOFEDERAL

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

Sala
s
1a 2a 3a 4a 5a 6a 7a 8a 9a 1a 2a 3a 4a 5a6a 7a 8a 1a 2a 3a
C C

C C

C C

P P P P

P P P

P F F

Pleno: 60 Magistrados
1 presidente
Salas: 3 Magistrados c/u

Penales
66

Juzgados
Civiles
Familiares
62
40
Auxiliares

De arrendamiento
Inmobiliario
21
Juzgados de pa
68
dependencias
Civiles
Penales
28
40

206.CUALES SON LAS

FUNCIONES DEL PODER
JUDICIAL FEDERAL?

A) De control de

constitucionalidad

B) De control de legalidad
C) De aplicacin de leyes
nacionales y federales

207.-QUE AUTORIDADES INTEGRAN

EL PODER JUDICIAL FEDERAL?

A) La Suprema Corte de Justicia de la

Nacin

B) El Tribunal Electoral
C) Los Tribunales Colegiados de Circuito
D) Los Tribunales Unitarios de Circuito

 E) Los Juzgados de Distrito

F) El Consejo de la Judicatura Federal
G) El Jurado Federal de Ciudadanos
H) Los tribunales de los estados, del

Distrito Federal, en los casos previstos

por el art. 107, fracc. XII, de la
Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, y en los dems en
que, por disposicin de la ley, deben
actuar en auxilio de la justicia federal

208.-SEALE LA FINALIDAD
DEL JUICIO DE AMPARO

El juicio de amparo tiene

como finalidad la proteccin

del individuo frente a los
actos arbitrarios de las
autoridades, violatorios de
las garantas del gobernado

209.-CUALES SON LOS TIPOS DE

JUICIO DE AMPARO EXISTENTES?
A) Amparo directo o

uniinstancial, dirigido contra

sentencias definitivas de los
tribunales judiciales,
administrativos y del trabajo, el
cual guarda muchos puntos de
semejanza con el recurso de
casacin

 B) Amparo indirecto o biinstancial,

orientado contra actos de cualquier

autoridad, comprendida en este aspecto la
impugnacin tanto de los actos ilegales
como de aquellos que infrinjan
directamente las normas constitucionales,
entre ellas las que consignan los derechos
fundamentales del hombre
C) Amparo indirecto o biinstancial contra
leyes, el cual se traduce en el control de la
constitucionalidad de los ordenamientos
legislativos, pero siempre con efectos
limitados a cada caso concreto que se
plantee.

210.-CUALES SON LOS 5 SECTORES

QUE HA DISTINGUIDO FIX ZAMUDIO EN
LA COMPLEJA ESTRUCTURA PROCESAL
DEL JUICIO DE AMPARO MEXICANO?
A) Amparo de la libertad (similar
al habeas corpus)
B) Amparo judicial o de casacin
(con semejanzas con el recurso de
casacin)
C) Amparo contra leyes (control
de la constitucionalidad de las
leyes)

 D) Amparo administrativo (con

funciones de contenciosoadministrativo)

E) Amparo en materia agraria ejidal o

comunal (con aspectos peculiares para

la tutela de los derechos de los
campesinos sujetos al rgimen de la
reforma agraria)

211.-ELABORE UN ESQUEMA DE
INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO DEL
PODER JUDIAL FEDERAL
Suprema Corte de
Consejo de la
Justicia de la Nacion
Judicatura
Pleno: 11
Federal
Primera
ministros Segunda
7 consejeros
sala
sala
Penal y
administrati
civil
va
Tribunales Colegiados de
Tribunales Unitarios
Y del trabajo
Circuito
De Circuito

Tribuna Electoral
Del Poder Judicial
De la
Federacion

Juzgados de Distrito
Jurado Federal de Ciudadanos
Control de la constitucionalidad en sentido
estricto
Aplicacin de leyes federales o
nacionales
Control de la legalidad

212.-QUE SE REQUIERE PARA QUE

HAYA UNA VERDADERA CARRERA
JUDICIAL?

A)Un sistema institucional de

designacin y de ascenso de los

titulares de los rganos
jurisdiccionales
B) Que los titulares de los rganos
jurisdiccionales cuenten, para el
eficaz desarrollo de su funcin,
con una serie de garantas
econmicas y sociales y de
autonoma e independencia

213.-COMO DEBEN SER LOS

SISTEMAS DE SELECCION Y DE
INGRESO AL PODER JUDICIAL?

Para que el poder judicial este abierto a

la realidad y alas tendencias externas
positivas, los sistemas de seleccin y
de ingreso que establezcan deben, de
forma alternada, ser abiertos (para
candidatos dentro o fuera de dicho
poder) y cerrados (para candidatos
exclusivamente ya pertenecientes al
mismo)

214.-EN QUE CONSISTE EL SISTEMA DE

OPOSICIONES Y CONCURSOS
POSTULADO POR FLORES GARCIA PARA
EL INGRESO A LA CARRERA JUDICIAL?
En este sistema se sometera a los
aspirantes a una prueba selectiva, a
ejercicios y exmenes que permitan
al jurado o tribunal calificador valorar
los conocimientos y la preparacin, el
criterio y la intuicin jurdicas de los
examinados. Los aspirantes deben
cumplir con requisitos como el de
poseer un grado profesional, edad
mnima o mxima, antecedentes que
hagan presumir su moralidad.

 El jurado deber integrarse por

personas de prestigio y solvencia

moral y profesional, cuya funcin
calificadora este exenta de
dudas acerca de intervenciones
o influencias de partido, de
inters, compromisos, etc. este
tribunal calificador aquilatara y
decidira el triunfo de las
personas que hubieran
presentado las oposiciones.

215.-CUALES SON LAS GARANTIAS

QUE DEBEN PROTEGER A LOS
TITULARES DE LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES?
A) Garantas econmicas

B) Garantas sociales
C) Garantas de independencia y de
autonoma en el ejercicio del cargo

216.-EXPLIQUE EN QUE
CONSISTEN LAS GARANTIAS
ECONOMICAS DEL JUZGADOR?

El juez debe tener garantas econmicas

que le permitan consagrarse sin

preocupaciones materiales a la tarea de
aplicar el derecho. Debe tener
percepciones que le hagan posible una
vida cmoda y decorosa, dado el
prestigio social con que debe revestirse
tan delicada funcin. Si los jueces y
titulares de los rganos judiciales
tienen salarios miserables, seguramente
no pueden desempear su cargo con la
dignidad debida y esto propiciara actos
de prevaricacin

217.-EN QUE CONSISTEN LAS

GARANTIAS SOCIALES DEL JUZGADOR?

En toda esa gama de

prestaciones a que van

teniendo derecho, no solo los
titulares de los rganos
judiciales, sino todos los
servidores pblicos y, en
ultima instancia, todos los
trabajadores y toda la
poblacin de un pas.

 Estas prestaciones sociales

consisten en el derecho al servicio

medico, a los prestamos de largo
plazo para resolver problemas
habitacionales, el derecho a la
jubilacin por vejez o a recibir una
pensin tambin por enfermedad o
incapacidades de tipo permanente.
Con un buen sistema de seguridad
social se protege el juez, porque se
le permite tener mayor
independencia, autonoma y
dignidad

218.-EN QUE CONSISTEN LAS

GARANTIAS DE AUTONOMIA Y DE
INDEPENDENCIA EN EL EJERCICIO DEL
CARGO?
El titular del rgano

jurisdiccional podr desempear

con libertad y autonoma su
funcin, si su propia designacin
ha obedecido a un sistema
institucional y si esta rodeado de
las garantas econmicas y
sociales

 Flores garca dice que no solo debe

ser la funcin del juez independiente

de la influencia de organismos
externos, si no de los elementos de
la propia judicatura que ocupan los
cargos superiores que pretendieran
aconsejar, insinuar, intimidar a los
inferiores con el pretexto de la
jerarqua administrativa y
disciplinaria.
Es necesario que todos los jueces
resuelvan siempre los asuntos que
ventilan ante ellos con el mismo
grado de libertad y de respeto
establecidos por la ley.

 El funcionario judicial debe estar

amparado contra el impacto

producido por las actividades
delictivas de las partes del juicio.
El juez debe ser protegido para que
pueda desempear su funcin con
absoluta libertad e independencia y
sin que interfieran o pretendan
interferir en ella los miembros de los
poderes ejecutivo o legislativo, ni
sus propios superiores jerrquicos,
ni los sindicatos, ni la Iglesia ni
ningn otro grupo de presin

219.-QUE SE ENTIENDE POR

INAMOVILIDAD JUDICIAL?
Es el derecho del titular del rgano

jurisdiccional para no ser removido ni cambiado

por razones meramente administrativas o por lo
que, con un deplorante criterio burocrtico, se
ha venido denominando necesidades del
servicio.
La inamovilidad debe entenderse limitada a
evitar que el juez sea cambiado o removido por
meras razones de tipo administrativo
No significa nunca, en un buen sistema, el
estancamiento del juez en su cargo, ni la
imposibilidad de removerlo, cuando existan
causas justificadas para ello.

220.-EN QUE GRUPOS SE

CLASIFICAN LOS AUXILIARES DEL
JUZGADOR?

A) Autoridades
B) Particulares
C) Subalternos

221.-CUALES SON LAS AUTORIDADES

QUE PUEDEN SER AUXILIARES DE LA
FUNCION JURISDICCIONAL

Pueden ser otras autoridades

judiciales, o bien otras autoridades no

judiciales. En cuanto a las autoridades
no judiciales y que auxilian a los
tribunales, podemos decir que todas las
autoridades en general, tanto del poder
ejecutivo como del poder legislativo, ya
sean federales o locales, deben
considerarse, en principio, auxiliares de
los tribunales y la funcin judicial.

 Sin embargo, hay ciertas

autoridades o funcionarios que

estn, por la naturaleza de las
labores que desempean, mas
cercanos al poder judicial y por
tanto, son auxiliares mas
frecuentes; por ejemplo, el
Ministerio Publico, los diversos
registros (de la propiedad y del
comercio, civil, federal de
vehculos, de derechos de
autor,etc), los notarios y el servicio
medico forense, entre otros.

222.-QUIENES SON LOS PARTICULARES

AUXILIARES DEL JUZGADOR?

En principio, todos los particulares estn

obligados a auxiliar al juzgador cuando sean

requeridos para ello y su auxilio no
constituya una molestia infundada por
parte de la propia autoridad judicial. Sin
embargo, hay ciertos particulares cuya
participacin en el proceso y cuyo auxilio es
de mayor importancia. Las propias partes
(actor y demandado) son particulares que
auxilian al juzgador en su funcin y, junto a
las partes, estn los abogados, los cuales
idealmente deben ser verdaderos auxiliares
del juzgador. Tambin son auxiliares los
testigos y los peritos particulares.

223.-QUIENES SON LOS

SUBALTERNOS AUXILIARES DEL
JUZGADOR?
Son todos los servidores y
empleados que trabajan en un
tribunal o juzgado desde los
secretarios hasta el comisario
o mozo, pasando por
taqugrafos, los
mecangrafos, los archivistas
y dems empleados.

224.-CUAL ES LA FIGURA MAS

IMPORTANTE DENTRO DE UNA
OFICINA
JUDICIAL
Y
PORQUE?
El secretario. Su importancia es tal que
un tribunal puede funcionar sin el juez,
pero no sin el secretario, porque este
tiene la funcin de federativo y es el
pivote de la actividad del tribunal.
Todas las actuaciones judiciales deben
ser presenciadas por un secretario, el
que debe estampar su firma junto con
la del juez, pues de lo contrario la
resolucin o actuacin no ser
formalmente valida.

225.-CUALES SON LOS

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL
SECRETARIO
JUDICIAL?
La figura del secretario tiene como

antecedente la del escribano. Por ello,

antes de aparecer la escritura es difcil
pensar en la figura del secretario, aunque
en los procesos primitivos deben de haber
existido federativos, a manera de testigos,
que presenciaban las diligencias y el
desenvolvimiento del proceso. El
escribano era el que ahora entendemos
por secretario judicial y notario, a tal
grado que en Argentina al notario se le
sigue denominando escribano publico.

 Los antecedentes histricos de

estos funcionarios son muy ricos

en la antigedad y vienen desde
los famosos escribas hebreos,
pasando por los diversos
funcionarios romanos encargados
de hacer anotaciones, hasta llegar
a la figura del moderno secretario
judicial. Las atribuciones y
obligaciones de estos funcionarios
se establecieron ya con todo
detalle en las Partidas y en la
Novsima Recopilacin.

226.-CUALES SON LOS TIPOS

ACTUALES DE SECRETARIOS DE
ACUERDO CON LAS ACTIVIDADES QUE
LES
CORRESPONDE
DESEMPEAR?
administrativo
A) Secretario

B) Secretarios proyectistas
C) Secretarios de acuerdos
D) Secretario conciliador
E) Secretarios actuarios

227.-CUAL ES LA FUNCION
DEL SECRETARIO
ADMINISTRATIVO?
Vigila el buen desempeo de las

actividades del Tribunal. En

nuestro sistema esta funcin es
desempeada por el llamado
secretario de acuerdos, quien es el
jefe de todo el personal y el que
debe vigilar que este llegue a
tiempo y cumpla con todas sus
obligaciones.

 Una enumeracin de las funciones

administrativas que tocan a un

secretario de acuerdos en los juzgados
de la Administracin de Justicia. Local en
el Distrito Federal lo da la propia Ley
Orgnica del Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal, en el art. 57, al
disponer que dicho funcionario, adems
de las atribuciones que corresponden a
todo secretario de acuerdos, ser el jefe
inmediato de la oficina en el orden
administrativo, dirigir las labores de
ella conforme a las instrucciones del
propio juez y lo suplir en sus ausencias
cuando no excedan de un mes.

228.-CUAL ES LA FUNCION
DEL SECRETARIO
PROYECTISTA?
Tiene como encomienda principal

preparar los proyectos de

sentencias, o ponencias, para
someterlos a la consideracin del
juez, en el caso de que el
tribunal sea unipersonal, o a la
consideracin de los diversos
miembros del tribunal, si este es
pluripersonal o colegiado.

229.-MENCIONE 4 OBLIGACIONES DEL

SECRETARIO DE ACUERDOS SEGUN EL
SISTEMA JUDICIAL DEL DISTRITO
FEDERAL
Formular proyectos de acuerdo, realizar
emplazamientos y notificaciones cuando
lo ordene el juez; dar cuenta diariamente
a sus jueces bajo su responsabilidad y
dentro de las 24 horas siguientes a su
presentacin ante la oficialia de partes
del juzgado, con todos los escritos y
promociones, en los negocios de la
competencia de aquellos, as como de
los oficios y dems documentos que se
reciban en el juzgado;

 Autorizar los despachos,

exhortos, actas, diligencias,

autos y todo tipo de
resoluciones que se expidan,
asienten, practiquen o dicten
por el juez; y asentar en los
expedientes las
certificaciones que procedan
conforme a la ley o que el
juez ordene.

230.-MENCIONE 4 ATRIBUCIONES
DE LOS SECRETARIOS
CONCILIADORES
Estar presentes en la audiencia de

conciliacin, escuchar las pretensiones

de las partes y procurar su avenencia;
dar cuenta de inmediato al titular del
juzgado del convenio a que hubieren
llegado los interesados para efectos de
su aprobacin, en caso de que proceda,
y diariamente informar al juez de los
resultados logrados en las audiencias
de conciliacin que se les encomienden;
autorizar las diligencias en que
intervengan; y sustituir al secretario de
acuerdos en sus faltas temporales.

231.-CUALES SON LAS 2

FUNCIONES FUNDAMENTALES DE
LOS ACTUARIOS?
A) Dar a conocer a las partes y a los
terceros las resoluciones
respectivas

B) Asistir, por regla general, a todas

aquellas diligencias judiciales que
deban realizarse fuera del recinto o
de la casa residencia del tribunal

232.-A QUIEN SE LE PUEDE

LLAMAR ABOGADO DE
ACUERDO CON GARSONNET?

Alsina, citando a Garsonnet,

expresa:llmese abogado, al que

despus de haber obtenido el grado
de licenciado en derecho, prestado
juramento y justificado las dems
condiciones prescritas por la ley y
reglamentos, se encargue de defender
ante los tribunales, el honor, la vida,
la libertad y fortuna de los ciudadanos

 Su misin consiste en patrocinar

a los litigantes en juicio o

aconsejarlos sobre los puntos de
derecho que le sometan

Su utilidad es cada vez mas

necesaria para la complejidad

siempre creciente de los
problemas jurdicos y la versin
especial que su resolucin
requiere.

233.-DISTINGA ENTRE LA FIGURA DE

LICENCIADO EN DERECHO Y LA DEL
ABOGADO
La licenciatura en derecho no es si no
un grado universitario con el que,
despus, se obtiene una autorizacin
gubernamental para ejercer alguna de
las diversas ramas de la actividad
jurdica. El abogado es en nuestro
sistema, un licenciado en derecho que
se dedica a asesorar, a patrocinar y a
representar, ante los tribunales, a sus
clientes.

 Es decir, en nuestro sistema, en rigor,

no todo licenciado en derecho viene a

ser un abogado, aunque todo abogado
debe ser licenciado en derecho, es
decir, debe poseer el titulo respectivo.

El licenciado en derecho tiene muchos

campos de accin y uno de ellos es el
de la abogaca, ese sector de la
profesin jurdica que consiste en el
asesoramiento o la representacin de
los clientes ante los tribunales

234.-DISTINGA EL
PATROCINIO DE LA
PROCURACION
En el patrocinio encontramos que el

abogado se limita a asesorar,

aconsejar, orientar y guiar a su cliente
y acompaarlo a las diligencias o actos
procesales y hablar por el. El abogado
patrono nunca acta solo, siempre lo
hace ante la presencia de la parte en el
sentido material, acompandola,
asesorndola, etc.

 Por el contrario, la

procuracin , como una

intervencin de mayor
intensidad y grado, implica
que el abogado no solo
asesore, aconseje o
acompae a la parte, si no
que actu por ella, es decir,
funja como parte formal, es
decir, en rigor, representa a
la parte y acta por ella.

235.-POR QUE ES RECOMENDABLE

IMPONER EL PATROCINIO
GRATUITO?
Por que imponer la carga de la
representacin o del patrocinio
obligatorios implicara, en
nuestro medio, o al menos lo
implico en una poca, cerrar las
puestas de la administracin de
justicia a todos aquellos que no
puedan pagar los honorarios de
un abogado.

 Por tanto, si bien es

recomendable establecer la carga

del patrocinio o de la
representacin forzosos en los
procesos, a su lado, para evitar
las posibles injusticias econmicas
que de tal medida pudieran
derivarse, tendra que organizarse
de forma adecuada y correcta la
institucin del patrocinio gratuito,
en otras palabras, lo que nosotros
hemos llamado las defensorias de
oficio.

236.-CUAL ES LA FUNCION DE
LAS BARRAS O
ASOCIACIONES?
Las barras o asociaciones tienen la
funcin de vigilar el correcto
desempeo de las profesiones, por
parte de sus miembros,
exigindoles que observen una tica
profesional adecuada. La barra
salvaguarda el buen nombre y el
prestigio de la profesin respectiva

237.-MENCIONA POR QUE ES

CONVENIENTE LA
OBLIGATORIA
Porque mientras no se
torne obligatorio para
COLEGIACION
todos los abogados el pertenecer aun
colegio, los colegios y barras de
profesionales seguirn siendo instituciones
que no cumplen debidamente las funciones
para las cuales fueron creados y las que la
ley les seala. Estos colegios agremian a un
porcentaje reducido de abogados y no
pasaran de ser meros clubes sociales y en el
mejor de los casos, asociaciones culturales
en cuyos actos no participan todos los
miembros registrados.

 En otras ocasiones, se forman en

estos colegios verdaderos grupos o

castas muy cerrados y hermticos
de profesionales egresados de
determinadas escuelas de derecho,
con intereses y posturas
ideolgicas y de idiosincrasia muy
bien definidas. Es decir, son
gremios de estructura medieval,
anacrnicos y que no cumplen la
misin tan delicada que le
corresponde a una asociacin de
profesionales en el presente.

238.-MENCIONE EL CONCEPTO
DE PARTE DESDE EL PUNTO DE
VISTA JURIDICO

Se refiere a los sujetos

de derecho, es decir, a
los que son
susceptibles de adquirir
derechos y obligaciones

239.-QUE SE NECESITA PARA

SER PARTE DESDE EL PUNTO
DE
VISTA
PROCESAL?
lo esencial ala parte en el sentido procesal

es que esta sea un sujeto que reclame o

inste, para si o para otro, o que este en
posibilidad de reclamar una decisin
jurisdiccional respecto de la pretensin que
en el proceso se debate. No basta para ser
parte, en sentido procesal, la sola
personalidad jurdica, si no que debe
tenerse la capacidad de ejercicio, entendida
esta como la posibilidad de efectuar
validamente actos jurdicos en beneficio, o
perjuicio, propio o ajeno

240.-QUIEN ES PARTE EN EL
ASPECTO MATERIAL?
Es aquella que en nombre propio solicita la

actuacin de la ley. El concepto de parte

material se refiere al sujeto del nexo material o
de fondo que esta por debajo o atrs del
proceso, es decir, aquella persona ala cual el
resultado del proceso, la probable sentencia,
estar en posibilidad de afectarle su mbito
jurdico de una forma particular y determinada,
que puede consistir en una ampliacin, en una
restriccin o en una mera medida de proteccin
o conservacin a dicho mbito o esfera jurdico.

241.-QUIEN ES PARTE EN EL
ASPECTO FORMAL?
Formalmente es parte no solo aquel que

solicite la actuacin de la ley a nombre

propio, si no tambin a nombre o
representacin de otro, proviniendo tal
carcter de alguna disposicin legal o de un
acto contractual, por cuyo medio se confiera
la representacin procesal, o por algn tipo
de designacin o nombramiento. Los titulares
del carcter de parte formal, si pueden ser los
representantes y todos aquellos que tengan
la o las atribuciones relativas al impulso del
proceso afectando con ello sus propias
esferas jurdicas o las ajenas.

242 .-RELACIONE LOS CONCEPTOS DE

SUJETO PROCESAL, PARTE MATERIAL Y
PARTE FORMAL
El concepto de sujeto procesal es
mas amplio que el de parte y, a su
vez, el concepto de parte formal es
mas amplio que el de parte material.
As son sujetos del proceso: el juez,
los peritos, los testigos, otra serie de
auxiliares de la funcin jurisdiccional
y, desde luego, las propias partes.

 Las partes en sentido formal lo

pueden ser las propias partes en

sentido material, en cuanto estn
capacitadas, por si, para actuar en el
proceso persiguiendo una resolucin
jurisdiccional, la cual podr afectar
concretamente y de forma particular
su esfera jurdica, pero lo son adems,
aquellos sujetos del proceso que
cuenten con atribuciones conferidas
por la ley para impulsar la actividad
procesal, con objeto de obtener la
resolucin jurisdiccional que vendr a
afectar la esfera jurdica de otras
personas: las partes materiales

243.-EXPLIQUE QUE SE
ENTIENDE POR CAPACIDAD
Es la aptitud para poder ser

sujeto de derechos y
obligaciones. Esta capacidad
puede ser:
De goce y
De ejercicio

244.-QUE ES LA CAPACIDAD
DE GOCE?
Es la aptitud del sujeto para poder

disfrutar de los derechos que le

confiere la ley y, por ello, de identifica
con el concepto de personalidad
jurdica, entendido este como la
idoneidad para ser sujeto de derechos
y obligaciones y que implica la
concurrencia de una serie de atributos,
llamados atributos de la persona

245.-QUE ES LA CAPACIDAD
DE EJERCICIO?

Es la aptitud para ejercer o

hacer valer por si mismo los

derechos u obligaciones de
los que sea titular. La
capacidad de ejercicio
presupone la de goce, pero
no a la viceversa.

246.QUE SE ENTIENDE POR

LEGITIMACION?
Es la situacin del sujeto de derecho, en

relacin con determinado supuesto

normativo que lo autoriza a adoptar
determinada conducta. En otras
palabras, la legitimacin es autorizacin
conferida por la ley, en virtud de que el
sujeto de derecho se ha colocado en un
supuesto normativo y tal autorizacin
implica el facultamiento para desarrollar
determinada actividad o conducta.

247.-CUAL ES LA
LEGITIMACION DE FONDO O
CAUSAL?
Es la que tiene toda parte

material y esta ntimamente

vinculada con la capacidad de
goce. En este sentido, tienen
legitimacin ad causam un nio o
un enajenado mental, en cuanto
a que son titulares de algn
derecho de fondo o sustantivo.

248.-EXPLIQUE QUE SE
ENTIENDE POR LEGITIMACION
AD PROCESUM
Es una capacidad procesal, o sea,

la que tienen aquellos sujetos

validamente facultados o
autorizados para actuar por si o
en representacin de otros. Este
concepto esta ntimamente ligado
al concepto de parte formal.

249.-DISTINGA ENTRE
LEGITIMACION ACTIVA Y PASIVA

La legitimacin activa es la

facultad que posee un sujeto

para iniciar un proceso. Por el
contrario, la legitimacin pasiva
se refiere a la situacin de
aquel sujeto de derecho en
contra del cual se quiere
enderezar el proceso

250.-QUE ES LA
REPRESENTACION?

Es una institucin jurdica de

muy amplia significativa y

aplicacin, la cual entraa la
posibilidad de que una
persona relice actos jurdicos
por otra, ocupando su lugar o
actuando por ella.

251.-ESTABLEZCA LA DIFERENCIA
ENTRE REPRESENTACION LEGAL O
FORZOSA Y CONVENCIONAL

La diferencia esencial de la representacin

legal, frente a la representacin voluntaria se

encuentra en que en aquella el representante
manifiesta su voluntad, y no la del
representado, incapaz de formularla en derecho
o sin poder para obligar en forma alguna a
quien obra en su nombre. La representacin
legal no solo se da por la ley en los casos de
incapacitados, si no tambin en el supuesto de
las personas malamente llamadas morales. La
representacin convencional es la nacida de un
pacto, de un convenio o contrato, por cuyo
medio una persona le confiere a otra

252.-DISTINGA ENTRE LA
PERSONALIDAD Y LA
PERSONERIA

Se habla de personalidad para la

designar la aptitud legal de
representacin jurdica o la
legitimacin que esa
representacin jurdica otorga
La personera es la legitimacin
procesal o correcta en
representacin procesa.

253.-QUE ES EL MANDATO
JUDIACIAL?
Es un contrato por medio del cual una

persona llamada mandante confiere a

otra llamada mandatario una
representacin para que actu en su
nombre y en su representacin. El
Cdigo Civil define al mandato como un
contrato por el que el mandatario se
obliga a ejecutar por cuenta del
mandante los actos jurdicos que este le
encarga

254.-POR QUE DEBEN ANALIZARSE

CUIDADOSAMENTE LOS PODERES
OTORGADOS POR PERSONAS
COLECECTIVAS?
Para determinar si provienen de las

personas autorizadas para otorgarlos y si

estas personas a su vez se encuentran
debidamente legitimadas para hacerlo y as
sucesivamente, hasta llegar a la
constitucin misma de la persona colectiva,
con el fin de saber si el poder esta otorgado
legtimamente y fundado. Si esta cadena de
legitimacin se rompe o no esta bien
establecida en algn momento, significa que
el presunto mandatario no esta legitimado
para ser tal.

255.-DISTINGA ENTRE
PODER GENERAL Y
ESPECIAL
Los poderes generales son
para una serie o
pluralidad de casos
Los especiales son para
un caso concreto y
determinado

256.-CUALES SON LOS 3 GRADOS

DE PODERES GENERALES QUE
ESTABLECE EL CODIGO CIVIL
A) Poder para pleitos y cobranzas: es

de menor grado o intensidad, pero

quizs el de mayor inters procesal,
porque es el tipo de poder que se
otorga a un procurador o representante
procesal para que actu en juicio
B) Poder para actos de administracin:
es mas amplio que el anterior, y
comprender, amen de las facultades
de administracin, las mismas de
pleitos y cobranzas

 C) Poder para actos de

dominio: es el poder de mas
amplio grado o intensidad. El
representante o apoderado
puede actuar como dueo y
realizar todo tipo de actos
sin limitacin alguna

257.-DISTINGA ENTRE
MANDATO Y PODER
El mandato es el contrato por

medio del cual se pactan las

obligaciones que deben conducir a
los actos de representacin
El poder es el acto por el que se
confiere formalmente la
representacin y puede revestir las
caractersticas de un acto unilateral

258.-EN QUE CONSISTE LA

GESTION DE NEGOCIOS?
Es un tipo de representacin

oficiosa, ficticia, porque en rigor

no ha sido otorgada. Se da cuando
una persona cuida, administra
bienes o realiza cualquier gestin
o tramite a favor de otra persona
para producirle un beneficio o
evitarle un perjuicio

259.-MENCIONE 4 REGLAS
ESTABLECIDAS EN EL CODIGO CIVIL
RELATIVAS A LA GESTION DE NEGOCIOS

El gestor debe actuar conforme a los

intereses del dueo del negocio y debe

desempear su cargo con toda la
diligencia que emplee en sus propios
negocios
El gestor indemnizara los danos y
perjuicios que por su culpa o negligencia
se lleguen a ocasionar al dueo de los
bienes o negocios que gestione

 Si la gestin se ejecuta contra la

voluntad real o presunta del dueo,

el gestor debe reparar los danos y
perjuicios que resulten de aquel

El gestor responde aun del caso

fortuito, si ha hecho operaciones

arriesgadas, aunque el dueo del
negocio tuviere costumbre de
hacerlas, o si hubiere obrado mas
en inters propio que en inters del
dueo del negocio

260.-MENCIONE LOS ASPECTOS

PROCESALES DE LA GESTION,
REGLAMENTADOS EN EL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
La representacin
DISTRITO
FEDERAL de todo ausente si la
diligencia respectiva fuere de carcter
urgente o perjudicial la dilacin, estar
a cargo del Ministerio Publico

Si se presentare por el ausente una

persona que pueda comparecer en
juicio, ser admitida como gestor
judicial

 Esta gestin judicial es admisible

tanto para representar al actor
como demandado

El fiador del gestor judicial

renunciara a todos los beneficios

legales considerndose como
fiador legal o judicial

261.CUAL ES LA FUNCION
DEL GESTOR
ADMINISTRATIVO?
El gestor administrativo, quien es

admitido en muchos tramites, realiza

gestiones a nombre y en
representacin de alguien que no le ha
otorgado un mandato. El pago de
impuestos, la solicitud de concesin u
otorgamiento de ciertas licencias y una
multitud de tramites de tipo
administrativo se pueden efectuar sin
necesidad de que haya un mandato
expreso y en virtud solo de esa gestin
oficiosa