Curso Intensivo

CONCURSO JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO TJRS

Professor Ricardo Pippi Schmidt
Disciplina: Processo Civil
Processo de Conhecimento
Procedimento Comum Ordinrio e Sumrio:
Formao (Petio Inicial, Defesas e Tutela de
Urgncia)
Instruo, Suspenso e Extino do processo.

Processo = soma de atos que objetivam

determinado
fim:
solucionar
litgio
(PROCESSO DE CONHECIMENTO), efetivar
direito j reconhecido (PROCESSO DE
EXECUO) assegurar resultado til de
outro processo (PROCESSO CAUTELAR).

Procedimento rito processual (como o

processo se desenvolve fases e atos)

PROCEDIMENTOS NO PROCESSO DE
CONHECIMENTO:

O Procedimento Comum:

Art. 271-Aplica-se a todas as causas o

procedimento comum, salvo disposio em
contrrio deste Cdigo ou de lei especial;

Art. 272-O procedimento comum ordinrio

ou sumrio

Fases do procedimento ordinrio:

1- Postulatria (inicial/pedido e defesas);

2-Saneadora (providncias preliminares exame dos

pressupostos processuais e das condies da ao
saneamento e fixao dos pontos controvertidos);

3-Instrutria (base instrutria: provas necessrias e

regras acerca do nus da prova);

4-Decisria (julgamento conforme o estado do

processo, c/ ou s/ exame de mrito);

Outros ritos no processo de conhecimento:

Procedimento Comum Sumrio: (Concentrao

dos atos e oralidade, com excluso de
incidentes ou atos processuais que dificultam a
rpida tramitao do feito (reconveno,
interveno de terceiro, salvo assistncia,
recurso do 3 prejudicado, salvo fundada em
contrato de seguro e assistncia, e declaratria
incidental).

Procedimento Especial: Livro IV do CPC.

Procedimentos
Especiais
de
Jurisdio
Contenciosa (ttulo I) e Procedimentos Especiais
de Jurisdio Voluntria (ttulo II), alm de
procedimentos especiais previstos nas leis fora
do CPC.

Ritos especficos para atender a natureza do

direito material em discusso, podendo prever
providncias
executivas,
cautelares
ou
supresso de certos atos e termos constantes
do procedimento ordinrio.

Importante - SUBSIDIARIEDADE: as regras do ordinrio

aplicam-se subsidiariamente ao especial e ao sumrio
(art.272, nico do CPC)

A escolha do procedimento no faculdade da parte,

mas a lei permite, na cumulao de pedidos, o uso
ordinrio, se for compatvel a todos os pedidos (art.
292 do CPC).
Salvo disposio em contrrio, aplica-se o
procedimento comum a todos os processos e
suas regras sero aplicadas tambm aos
procedimentos especiais e ao processo de
execuo,
naquilo
que
no
se
ache
diversamente regulado (art. 292 NCPC atual
271 e 272)

Formao do processo:

Art. 2 - Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional

seno quando a parte ou interessado a requerer nos
casos e formas legais.
Art. 262: o processo civil comea por iniciativa da
parte, mas se desenvolve por impulso oficial

O juiz no age de ofcio, mas deve adotar medidas

que impulsionem o processo para frente, impondo s
partes pratiquem atos essenciais ao desenvolvimento
regular do feito.

1 - (OAB/SP 131) O princpio dispositivo, tambm denominado de

princpio da inrcia da jurisdio, significa que:
a) nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional, seno quando a
parte ou o interessado o requerer, nos casos e formas legais.
b) caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar
as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as
diligncias inteis ou meramente protelatrias.
c) o juiz conhecer de ofcio, a qualquer tempo e grau de
jurisdio, enquanto no proferida sentena de mrito, das
questes de ordem pblica.
d) cabe ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados
na petio inicial.

Estruturalmente a demanda traduz uma relao jurdica

que assume feitio linear - inicialmente vincula o autor:

considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial seja

despachada pelo Juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver
mais de uma vara (art. 263, 1 parte do CPC);

Considera-se proposta a ao quando a

petio inicial for protocolada, mas s
produzir efeitos, quanto ao ru, depois que
este for validamente citado. (art. 287 NCPC
atual 263)

Completa-se com o chamamento do ru,

atravs da citao vlida parte final do art.
263, segunda parte, c/c 213 e 214.

A propositura da ao, todavia, s produz,

quanto ao ru, os efeitos mencionados no art.
219 depois que for validamente citado

O
processo
veicula
quaisquer
aes
e
pretenses materiais livre escolha do autor.

O autor veicula sua pretenso (ao) atravs

da inicial, vedada a modificao da causa ou
pedido aps citao.

Art. 264 - Feita a citao, defeso ao autor

modificar o
pedido ou a causa de pedir, sem o
consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes,
salvo substituies permitidas por lei (ver artigos 42 e
43)
nico A alterao do pedido ou da causa de pedir
em nenhuma hiptese ser permitida aps o
saneamento do processo.

Estabilizao da lide: pedido e causa de pedir

fixam os limites da demanda (art. 128 e 282, III).
At a citao, possvel aditar pedido sem
consentimento do ru (art. 294); aps citao,
no possvel modificao subjetiva (art. 41/43)
ou objetiva (art. 264).
Mas os fatos supervenientes podem ser levados
em conta, desde que no alterem a causa de
pedir (art. 462)

Estabilizao subjetiva: irrelevante que a coisa

litigiosa seja alienada ou o direito disputado cedido, a
ttulo particular, no curso do processo, porque ele j se
formou e a legitimidade das partes no se altera. Mas
na sucesso causa mortis, seja a ttulo singular
(legado), seja a ttulo universal (herana), a
substituio impositiva (arts. 43/43).
Possvel
a
substituio
voluntria
se
houver
concordncia da outra parte (42,1). No havendo
concordncia,
vivel
intervir
como
assistente
(litisconsorcial, pois a sentena gera efeitos e
intervindo ou no o adquirente ou o cessionrio se
sujeitaro aos efeitos da sentena e eficcia da coisa
julgada, porque a aquisio se deu aps formado o
processo.

Estabilizao
objetiva:
os
limites
do
julgamento so fixados no pedido e causa de
pedir (fatos e fundamentos). Citado o ru, no
possvel alter-los, salvo concordncia deste,
sendo vedada aps saneamento (delimitao da
prova).

Mas a alegao de fatos supervenientes e o

conhecimento deles pelo juiz no importa
alterao da causa de pedir ou pedido, desde
que j esteja com ela identificado (art. 462),
ressalvada a distribuio dos nus probatrios
(ex dvida no vencida)

Obs.: Possibilidade de inovao mudana no

novo Anteprojeto do CPC art. 314
O autor poder modificar o pedido ou a causa
de pedir, at a citao, independentemente do
consentimento do ru e, aps, at o
saneamento
do
processo,
com
o
consentimento
do
ru,
assegurado
o
contraditrio mediante a possibilidade de
manifestao deste no prazo mnimo de
quinze dias, facultado o requerimento de
prova suplementar (art. 304 NCPC 264 e 294
CPC atual)

2 - O adquirente ou cessionrio da coisa ou

do direito litigioso no poder ingressar em
juzo,
em
qualquer
hiptese,
sem
concordncia da parte contrria. (V ou F?)

3 - (DP MS 2008 ) Nas Comarcas onde houver mais de uma vara,

a propositura da ao se d com
(A) a simples distribuio da ao, ficando interrompida a
prescrio.
(B) a distribuio da ao, mas a interrupo da prescrio somente
se d com a citao vlida do ru, que dever ocorrer at 90 dias
aps o despacho ordinatrio e retroagir data da distribuio
da ao.
(C) a simples propositura da ao no causa interruptiva da
prescrio e sim suspensiva.
(D) a simples propositura da ao somente interrompe a prescrio,
caso o ru seja citado no prazo de 10 dias, contados do
despacho que ordenou a citao.

PETIO INICIAL:

O nome da ao no importa (ao direito de

pedir prestao jurisdicional) a delimitao da
demanda est no pedido e na causa de pedir
(procedimentos especiais o nome reporta-se
ao direito material perseguido - ao de
usucapio, prestao de contas, possessrias herana romana).

Requisitos da inicial: (art.282, CPC)

I Juiz ou Tribunal a quem dirigida - Competncia

absoluta (declina de ofcio); relativa (supe exceo de
incompetncia novo CPC altera esta regra). Ateno:
Foro Central e Regionais = competncia absoluta)

II Qualificao do autor e ru - Partes

(individualizao) Ateno: permite anlise da
ilegitimidade
manifesta
e
da
regularidade
da
representao.

III Fatos e fundamentos jurdicos do pedido =

causa de pedir (o autor afirma um fato e apresenta o
nexo com o efeito jurdico justifica a sua pretenso =
fato constitutivo do seu direito).

Fatos = causa remota (narrao do que aconteceu) ex:

propriedade e esbulho (ttulo de domnio e como e
quando se deu a invaso do imvel); atropelamento
culposo (excesso de velocidade ou direo na
contramo);

Fundamentos = causa prxima (demonstrao de que

os fatos geram determinados efeitos que ensejam
reconhecimento de direitos pretenses pode ensejar
mais de um pedido (ex: do esbulho decorre direito de
retomada do bem ou indenizao)

IV Pedido e suas especificaes o que

delimita a demanda objetivamente.

Arts. 128 e 460 do CPC: o pedido delimita a

demanda interpretao restritiva (art. 293).
Excees: 290 (prestaes peridicas que se
vencerem no curso da demanda) e 293 (juros,
cm, sucumbncia), mas juros compostos ou
contratuais devem ser requeridos. Art. 461
(autoriza o Juiz a conceder tutela que garanta o
resultado
equivalente
ao
adimplemento,
inclusive com providncias de ofcio ex: multa)

Pedido deve ser certo e determinado quanto ao objeto

mediato (bem da vida pretendido) e imediato (natureza
da pretenso: declaratrio, constitutivo, condenatrio).
Se reinvindico um bem, devo identific-lo. Se cobro uma
importncia, devo determin-la em valores.

Mas o pedido mediato pode ser certo quanto

existncia, mas indeterminado (genrico) quanto ao
valor - art. 286:
I - universalidade de fato (rebanho) ou de direito
(herana);
II ato ilcito (conseqncias indeterminadas extenso
do dano seqelas);
III ato que deveria ter sido praticado pelo ru.

Pedido alternativo art. 288 Depender se a escolha

cabe ao credor ou ao devedor. A alternatividade da
obrigao decorre da lei ou do contrato. Cabendo ao
autor pode optar em formular o pedido alternativo ou
subsidirio em ordem sucessiva, com preferncia ao
primeiro (ex: condenao a entrega ou devoluo do
valor pago com perdas e danos; despejo por falta de
pagamento e por expirao do prazo contratual);

Pedidos cumulados: no precisam ser conexos, mas

sujeitam-se a regra da cumulao do art. 292
(compatibilidade,
competncia
e
adequao
procedimental)
Cumulao simples (independentes ex: cobrana de 2
dividas distintas)
Cumulao sucessiva (o primeiro pedido prejudicial
em relao ao segundo ex: resoluo de contrato e
perdas e danos)
Cumulao alternativa (o juiz conhece do segundo
apenas se no acolher o primeiro subsidirio ex:
complementao da rea adquirida ou perdas e danos)

Cumulao de pedidos conexo pela causa

de pedir. Mesmo ru, no precisa conexo.
Requisitos: pedidos compatveis; competncia
(se relativa a incompetncia para um deles
prorroga-se
em
no
sendo
alegada);
procedimento adequado (salvo ordinrio) art.
292

Imposio de multa como preceito cominatrio

nas obrigaes de fazer e no fazer e entrega
de coisa certa independem de requerimento
art. 461, 4, e 461-A, 3)

No sendo possvel tutela especfica convertese em perdas e danos (no se pode impor
multa quando invivel o cumprimento)

Multa deve ser diria, mas com previso de

consolidao em prazo certo (sob pena de
enriquecimento indevido).

V Valor da causa: Pode ser alterado de ofcio.

Impugnao, no prazo de contestao, via
incidente (que no suspende o processo), em
pea apartada, a ser autuada em apenso.
Resposta em 5 dias. Sem impugnao
especfica, precluso art. 261 e . Recurso
agravo.
(novo CPC altera esta regra)

VI - Requerimento de Provas: com a inicial

exigese
apresentao
dos
documentos
indispensveis propositura da ao art. 283.
So os documentos substanciais (exigidos para
a prpria constituio do direito NP na
execuo;
RI
na
reinvindicatria)
ou
fundamentais (documento aludido pela parte
como base da pretenso contrato escrito que
se quer rescindir).
Na falta, intima-se para emendar, sob pena de
indeferimento da inicial (art. 284). (novo CPC
altera).

Modificao do pedido (art. 264) at a citao

(reduo possvel = desistncia ou renncia).
novo anteprojeto do CPC altera esta regra.

Emenda art. 284. Prazo de 10 dias (novo CPC

altera).

4 - DEFENSOR - AM 2011 - INCORRETO afirmar que

a petio inicial dever indicar
a) os dispositivos legais que guarnecem o seu pedido.
b) as provas com que o autor pretende demonstrar a
verdade dos fatos alegados.
c) o valor da causa.
d) o pedido, com suas especificaes.
e) o juiz ou o tribunal a que dirigida.

5 - (JUIZ AL 2008) Considerando as regras atinentes aos

pedidos encaminhados pelo autor na inicial, assinale a opo
correta.
A) Por fico legal, admite-se que o pedido condenatrio abranja
prestaes futuras, que ainda no se venceram ou no foram
adimplidas.
B) Como exceo regra de que o pedido deve ser certo e
determinado, admite-se que o pedido imediato seja genrico.
C) Se o devedor puder cumprir sua obrigao de mais de um modo,
o autor dever formular pedido sucessivo, de forma que seja
permitido ao devedor escolher o modo pelo qual deseja cumprila.
D) possvel a cumulao, em um nico processo, de vrios
pedidos contra o mesmo ru, desde que haja conexo.
E) Na cumulao alternativa, o pedido formulado em segundo lugar
somente deve ser apreciado na hiptese de procedncia do
primeiro, ou seja, quando o primeiro pedido for prejudicial ao
segundo.

INDEFERIMENTO DA INICIAL: De regra, envolve falta

de pressuposto processual ou condio da ao. Supe
oportunidade de emenda. Importncia do exame para o
correto direcionamento da causa.

Inpcia da inicial (295, I - hipteses do nico) no se

confunde com defeitos ou irregularidades (inicial
confusa) neste caso deve ser oportunizada emenda
(art. 284).
Casos: 295, : I falta pedido ou causa de pedir; II da
narrao dos fatos no decorre a concluso; III pedido
juridicamente impossvel; IV pedidos incompatveis
(ex: entrega da coisa e resciso do contrato).

Condies da ao:
Manifesta impossibilidade jurdica do pedido leva
inpcia da inicial e autoriza o indeferimento de plano
art. 295, I e , III (novo CPC diz que mrito).
Manifesta ilegitimidade (marido pleiteia em nome da
mulher, pai em nome do filho), ou manifesta falta de
interesse de agir (pretenso resistida) podem conduzir
ao indeferimento da inicial (295, II e III), mas, se
possvel, deve-se permitir emenda, quando for o caso.
Admitida a inicial, citado o ru, acolhimento de alegao
de ilegitimidade no mais conduz ao indeferimento
art. 267, IV

Falta de documentos indispensveis 295,

VI (art. 283 - substanciais ou prova elementar e
39 instrumento procurao e representao).
Intima-se. No atendida, indefere.

Procedimento equivocado art. 295, V Aproveita-se quando possvel adaptar. Emenda.

Prescrio e decadncia art. 295, IV

hiptese de indeferimento da inicial com
julgamento de mrito. Possvel reconhecer do
ofcio (5, 219) Novo CPC retira das hipteses
de indeferimento da inicial.

Deciso que indefere a inicial = sentena

(apelao), mas sujeita a reconsiderao em
48h (no reconsiderando, remete os autos ao
TJ, sem citar o ru) art. 296 - # novo CPC.

6 - (JUIZ PR 2010) Sobre petio inicial, CORRETO afirmar:

I. Quando a petio inicial no vier acompanhada dos documentos
indispensveis propositura da ao de plano, o juiz a indeferir.
II. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, sendo vedada
ao juiz a reforma da sua deciso.
III. Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas, elas
sero consideradas includas no pedido se houver declarao
expressa do autor.
IV. O juiz, ao pronunciar de ofcio a prescrio, indeferir a petio
inicial.
A) Apenas a assertiva II est correta.
B) Apenas a assertiva III est correta.
C) Apenas a assertiva IV est correta.
D) Apenas a assertiva I est correta.

7 - PROMOTOR PR 2011 - Acerca da propositura da demanda

e da petio inicial no processo civil, assinale a alternativa
correta:
a) defeso ao autor formular pedidos incompatveis entre si;
b) Integram a causa de pedir a qualificao jurdica dada pelo autor
ao fato em que se apia sua pretenso e a norma jurdica
aplicvel espcie;
c) defeso ao juiz corrigir de ofcio o valor atribudo pelo autor
causa;
d) Contra o despacho liminar negativo (indeferimento total da
inicial), cabe recurso de apelao com a possibilidade de juzo de
retratao.
e) nula a sentena que condenar o ru ao pagamento de juros,
correo monetria e honorrios advocatcios de sucumbncia,
sem que tais pedidos constem expressamente da petio inicial.

8 - JUIZ SP 2011 - Assinale a alternativa correta.

(A) possvel o aditamento do pedido, antes da citao do ru, sem
custas para o autor.
(B) possvel a alterao do pedido aps o saneamento do
processo, com o consentimento do ru.
(C) Os pedidos podero ser cumulados, num nico processo, contra
o mesmo ru, desde que entre eles haja conexo.
(D) admissvel a cumulao de pedidos incompatveis entre si.
(E) possvel a cumulao, num nico processo, contra o mesmo
ru, de vrios pedidos, ainda que de procedimentos diversos, se
o autor empregar o rito ordinrio.

9 - JUIZ PE 2011 - correto afirmar:

(A) Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os
requisitos legais, ou que apresenta defeitos e irregularidades
que possam dificultar o julgamento de mrito, dever o juiz
indeferi-la de imediato.
(B) Sendo a matria controvertida unicamente de direito, se no
juzo j houver sido proferida sentena de total procedncia em
casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida
sentena que reproduza o teor da anteriormente prolatada.
(C) Ordenada a citao do ru, para responder ao pedido inicial, do
mandado constar que, no sendo contestada a ao, presumirse-o aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos e o direito
alegados pelo autor.
(D) O pedido deve ser sempre certo ou determinado.
(E) Consistindo a obrigao em prestaes peridicas, considerarse-o elas includas no pedido, independentemente de
declarao expressa do autor.

10 - JUIZ DF 2011 - Consoante o artigo 267, inciso III, do Cdigo de

Processo Civil, extingue-se o processo, sem resoluo do mrito,
quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o
autor abandonar a causa por mais de trinta (30) dias. Proposta ao,
citado o ru, o autor no promove os atos e diligncias que lhe
competem, abandonando a causa por mais de trinta (30) dias. Neste
caso:
a) cabe ao juiz, de ofcio, proferir sentena de extino do processo sem
julgamento do mrito, independentemente de intimao prvia pessoal
do autor para suprir a falta em quarenta e oito (48) horas;
b) b) cabe ao juiz, a requerimento do ru, proferir sentena de extino do
processo sem julgamento do mrito, independentemente de intimao
prvia pessoal do autor para suprir a falta em quarenta e oito (48)
horas;
c) cabe ao juiz, de ofcio, proferir sentena de extino do processo sem
julgamento do mrito, se o autor, intimado prvia e pessoalmente, no
suprir a falta em quarenta e oito (48) horas;
d) cabe ao juiz, a requerimento do ru, proferir sentena de extino do
processo sem julgamento do mrito, se o autor, intimado prvia e
pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito (48) horas.

TUTELA ANTECIPADA
Finalidade:
efetividade da prestao jurisdicional
visa resguardar a parte que se apresenta em juzo com
plausibilidade de razo, redistribuindo entre os litigantes
o nus temporal do processo, suportado no regime
anterior apenas pelo ru (sacrifcio do interesse
improvvel em prol de certo valor jurdico prevalente).

Legitimado/destinatrio: Autor ou reconvinte podem

requerer. Vivel em qualquer tipo de processo e contra
qualquer ru, inclusive pessoa jurdica de direito pblico.
Restries da antecipao tutela X Fazenda Pblica: ver
Leis 9.494/97; 4.348/64 (liminar em MS p/ reclassificao
ou equiparao de servidores e concesso de
vencimento ou vantagens); 5.021/66 (veda liminar MS
pagamento vencimentos ou vantagens pecunirias
atrasadas) e 8.437/92 (cautelar) lgica: pagamento
supe precatrio, mas, em qualquer caso, nas aes
comuns, devem ser sopesadas situaes de urgncia
diante do carter alimentar/doena)

Objeto: antecipao total ou parcial dos efeitos

executivo e mandamental da tutela pretendida no
pedido; j efeitos normativos da sentena (declaratrio
e constitutivo) no podem ser provisoriamente
antecipados, pois exigem certeza (mas a eficcia
negativa passvel de antecipao ordens de
absteno, sustao ex; declaratria negativa de
dvida sustao de protesto; na desconstituio de
contrato devoluo ou depsito judicial do pagamento
antecipado feito pelo autor)

Distino com a tutela cautelar: esta meramente

assecuratria garante o resultado til do processo
(carter publicista poder geral de cautela do juiz concesso de ofcio); a antecipao de tutela, ao
contrrio, satisfativa (possvel, pois, antecipar
provisoriamente efeitos da sentena no interesse da
parte vedada concesso de ofcio) ex: possessria
(entrega o bem) e arresto (previne ou garante a
entrega do bem).

Ambas so tutelas de urgncia: entre fazer

logo, porm mal e fazer bem, mas
tardiamente, a tutela de urgncia visa
sobretudo a fazer logo.
Em
ambos
exige-se
verossimilhana
(probabilidade) do direito afirmado (fumus boni
juris), em grau maior na antecipao de tutela
(prova inequvoca), pois esta atua diretamente
sobre a esfera jurdica das pessoas (e no do
processo), favorecendo uma com sacrifcio da
outra, o que exige redobrada prudncia e
cautela.


Da associao entre urgncia da medida a ser
concedida ou negada a mera probabilidade ou
verossimilhana como grau de convencimento
para concesso, h que se ponderar os
interesses em jogo e os males que podero ser
causados outra parte se ela vier a ser
concedida = juzo do mal maior (ex: cirurgia de
urgncia).

Requisitos:
a) Prova inequvoca - prova suficiente para
convencer acerca da verossimilhana das
alegaes ou do abuso do direito de defesa - de
regra

prova
documental,
de
regra
preconstituda,
mas
que
pode
ser
complementada pela aplicao das regras de
experincia comum (art. 135).

b)
Verossimillhana
da
alegao
(preponderncia dos motivos convergentes
aceitao de certa proposio sobre os
divergentes) plausibilidade do direito alegado
em relao parte adversa


c) Risco de dano irreparvel ineficcia do
provimento final ou dificuldade em repor o estado
anterior
(no basta o s dano deve ser irreparvel ou de difcil
reparao); OU
d) Abuso do direito de defesa supe apresentao
de defesa pelo ru e verificao do emprego de recurso
ou intuito protelatrio (dispensa o c); OU
e) Incontrovrsia dos fatos que sustentam algum dos
pedidos ou parcela deles (ex: reinvindicatria c/c perdas
e danos; cobrana de dvida parcialmente confessada)
tambm dispensa o c.

f) Reversibilidade da medida (verificao do

risco de irreversibilidade dos efeitos fticos do
provimento impossibilidade material de
reverter a medida) no caso de medidas
inibitrias ou proibitivas (obrigao de fazer ou
no fazer), todavia, a deciso tem carter
executivo ou mandamental (art. 461, 3) sem
referncia irreversibilidade o processo
prossegue e resultado diverso conduz formas
alternativas de compensao.

Alteraes introduzidas no art. 273 com a Lei

10.444/02:
1a Pargrafo 3o Efetivao da tutela meios
e responsabilidades execuo corre por conta
e risco do requerente/beneficirio que se obriga
a ressarcir os prejuzos da outra parte se ao final
revogada (liquidao das perdas nos mesmos
autos) caso em que a liminar cassada por
agravo, mas depois restabelecida em deciso
final prejuzo ao ru s no caso de abuso da
liminar.

2a Pargrafo 6o Pedido incontroverso

dispensa risco de dano (v. acima)
3o Pargrafo 7o Fungibilidade das medidas
de urgncia (cautelar X antecipao e viceversa)

Da liberdade do Juiz na concesso da liminar antecipao

de tutela:

Vinculao do Juiz lei e ao pedido final (lei como sistema

jurdico, dotado de princpios porque antecipa efeitos, deve estar
contido/atender o pedido final formulado pelo autor ou reconvinte)

Motivao (controle do raciocnio do Juiz e possibilidade de

impugnao via recurso)

Previsibilidade (jurisprudncia uniforme compromissada com um

sistema, a gerar um mnimo de segurana casos = decises =)

Prudncia: juzo do mal maior

Procedimento:

Momento do requerimento: de regra, inicial,

mas pode ser requerida at em memoriais.
Momento da concesso em qualquer fase:
inaudita altera pars, em caso de urgncia, ou
aps audincia do ru, aps instruo e at
mesmo na sentena (eart. 520, VII) - Teori e
Marinoni entendem que tambm na fase
recursal.

Revogvel ou modificvel a qualquer tempo, por

deciso motivada (par. 4) juiz deve confirm-la ou
revog-la no dispositivo sentencial (5 art. 273).

Forma pedido escrito, sem formao de incidente

processual

Recurso agravo de instrumento, sempre que

concedida em interlocutria se for deferida na
sentena, apelao (neste caso, importa analisar os
efeitos em que ser recebida a apelao, para que a
liminar tenha ou no efetividade ver art. 520, VII, do
CPC).

Cumprimento da deciso que antecipa

tutela: nos mesmos moldes da definitiva, com
restrio ao levantamento de R$ e atos de
alienao exigncia de cauo dispensada
p/ crdito natureza alimentar at 60 SM (475-O,
2)

Nas obrigaes de fazer ou ao fazer 461 e

- aplicao de multa, busca e apreenso,
remoo, desfazimento, inclusive de ofcio 4
e 5.

11 (OAB/SP 105 e 121) Para concesso da tutela antecipada

no processo de conhecimento, impe-se a observncia de
requisitos de:
a) existncia de prova inequvoca, verossimilhana da alegao,
fundado receio de dano irreparvel, reversibilidade do
provimento, requerimento da parte;
b) existncia de prova inequvoca, verossimilhana da alegao,
abuso do direito de defesa, reversibilidade do provimento;
c) existncia de prova inequvoca, verossimilhana da alegao,
fundado receio de dano de difcil reparao, reversibilidade do
provimento, concesso de ofcio;
d) existncia de prova inequvoca, verossimilhana da alegao,
manifestou propsito protelatrio do ru, irreversibilidade do
provimento;

12 (OAB/SP 121) Vincios aciona Tibrio e, na inicial, pede tutela

antecipada. Se o juiz entender descaber antecipao de tutela,
mas sim pedido cautelar, poder:
a) deferir a medida, desde que satisfeitos os requisitos da antecipao de
tutela;
b) deferir a medida, desde que presentes os requisitos da medida cautelar;
c) indeferir a medida, sob o argumento de que a legislao vigente no
permite a concesso de medidas cautelares incidentais a demandas
cognitivas;
d) indeferir a medida, porquanto no se admite a fungibilidade entre os
pedidos cautelares e de antecipao de tutela

13 - PROMOTOR GO 09 - Assinale a alternativa correta:

a) A tutela que antecipa pagamento de soma vtima de ato ilcito
tutela ressarcitria antecipada.
b) A tutela antecipada no pode ser concedida em face de qualquer
modalidade de sentena.
c) A tutela antecipada no pode ser requerida em procedimento
sumrio.
d) O autor, a ttulo de antecipao de tutela no poder requerer
providncia de natureza cautelar.

14 - JUIZ MG 2009 - Sobre a concesso da tutela especfica, marque a opo

CORRETA.
A) O juiz fixar a multa diria no caso de descumprimento e o prazo razovel
para cumprimento do preceito, desde que a parte credora assim o requeira.
B) Na obrigao de fazer ou no fazer, desde que seja relevante o fundamento da
demanda e haja justificado receio de ineficcia do provimento final, o juiz
conceder a tutela liminar ou designar audincia de justificao, citando o
ru, em ambos os casos.
C) O juiz julgar o pedido tomando em considerao, inclusive de ofcio, fatos
supervenientes, mesmo na obrigao de fazer ou no fazer.
D) O juiz no poder de ofcio modificar o valor e a periodicidade da multa fixada
a pedido do credor.

A DEFESA - RESPOSTAS DO RU:

O autor age. O ru reage via resposta (exceo,

contestao, impugnao ou reconveno), precluindo
a oportunidade de alegar questes novas, exceto
direito superveniente e prescrio (303).

Atitudes do Ru:
a) Silncio = revelia falta de contestao ou
intempestividade desta (ordinrio ou sumrio)
ou ausncia na audincia (JEC)

b)
Admisso
do
direito
do
autor

reconhecimento da procedncia do pedido

efeito julgamento com mrito;

c) Oferecimento de Defesa art. 297/299 CPC:

Prazo de 15 dias

Prazo de resposta:
Procedimento ordinrio: 15 dias (art. 297)
sempre escrita;
Sumrio: na audincia (art. 278) pode ser
oral;
Procedimentos Especiais: prestao de cotas e
depsito 5 dias; demarcatria e divisria
20 dias;

Contagem:
Ru citado mor mandado ou AR - a partir da juntada
aos autos do AR ou do mandado cumprido (art. 241,
I e II);
Ru citado por carta precatria ou rogatria: da
juntada da carta aos autos principais com mandado
cumprido (art. 241, IV) obs: no da juntada do
mandado aos autos da precatria;
Ru citado por edital: do decurso do prazo fixado
pelo Juiz (de 20 a 60 dias) da data da 1 publicao
(art. 232,IV c/c 241, V).

Havendo vrios rus: da juntada aos autos do ltimo

mandado (AR, carta) cumprido (art. 241, III) ou decurso
do prazo do edital, se ltimo;
Litisconsrcio: Prazo sempre comum, mas se tiverem
diferentes procuradores habilitados nos autos a
contagem ser em dobro (art. 191)
Desistncia contra algum ru: se ainda no citado este,
o prazo s inicia para os demais da intimao da
deciso que deferiu a desistncia (art. 298,)

Revelia:
Efeitos (nus pela no participao no processo art. 319/321
CPC) presuno de veracidade dos fatos e julgamento antecipado;
Contestao de litisconsorte afasta os efeitos, desde que fatos
comuns ex: inquilino e fiador nulidade da fiana (art. 320, I)
Advogado dativo e curador especial no incidem os efeitos.
Prazo X revel: correm independentemente de intimao (art.
322), mas o revel pode intervir em qualquer fase, recebendo-o no
estado em que se encontra.
Modificao do pedido/causa de pedir: vedado. Nova citao (art.
321)
Revelia e julgamento antecipado da lide (art. 330, I) regra.

Espcies de defesa:

Exceo: defesa processual (incompetncia relativa, pois a

absoluta via preliminar na contestao (arts. 307/308),
impedimento ou suspeio arts. 312/314 do CPC); Procedimento
(apenso e resposta em 10 dias); efeito (suspende o curso da ao
at julgamento em 1o grau deciso interlocutria agravo)
-de Incompetncia acolhida, remetem-se os autos ao juzo
competente (divergncia jurisprudencial quanto ao momento);
- de Impedimento/suspeio: havendo reconhecimento pelo juiz
remete ao substituto de tabela; no havendo, envia ao tribunal
para processamento (o relator designa juiz para tramitar a causa
at decidir exceo)

Espcies de defesa:

1) Exceo: defesa processual (incompetncia

relativa, pois a absoluta via preliminar na
contestao
(arts.
307/308),
impedimento
ou
suspeio arts. 312/314 do CPC); Procedimento
(apenso e resposta em 10 dias); efeito (suspende o
curso da ao at julgamento em 1o grau deciso
interlocutria agravo)
- de Incompetncia acolhida, remetem-se os autos
ao juzo competente (divergncia jurisprudencial
quanto ao momento);
de
Impedimento/suspeio:
havendo
reconhecimento pelo juiz remete ao substituto de
tabela; no havendo, envia ao tribunal para
processamento (o relator designa juiz para tramitar a
causa at decidir exceo)

2) Impugnaes: (autuadas em apenso forma

incidente)
- ao valor da causa art. 261 (formulada no
prazo de defesa; resposta em 5 dias; deciso
interlocutria; recurso de agravo); e
- ao pedido de AJG art. 7o da Lei 1050
(formulado no prazo de 5 dias a contar do
deferimento (art. 6); resposta em 5 dias deciso
interlocutria recurso de agravo)

3) Contestao art. 300/302 - Respondendo a

demanda o ru poder alegar impugnar os fatos
argidos (art. 300), opor fatos impeditivos,
modificativos ou extintivos do direito do autor (art.
326) ou negar os efeitos jurdicos pretendidos na
inicial. Alegando fatos novos, amplia o objeto do
processo (tambm quando h reconveno ou
interveno de terceiros).

questes de fato - o fato simples (mesmo que no

alegada, pode ser levada em conta pelo juiz)
questes de direito a discusso de direito envolve
a correta qualificao e efeitos que decorrem dos
fatos. O Juiz pode dar interpretao diferente, o que
no implica sentena extra ou ultra petita.

questes prvias preliminares (defesas processuais

peremptrias (carncia de ao, coisa julgada) ou
dilatrias (falta de pressuposto processual sanvel)
Preliminares: a) Inexistncia ou nulidade da citao; b)
incompetncia absoluta; c) inpcia da inicial; d)
perempo; e) litispendncia; f) coisa julgada; g)
conexo/continncia; h) incapacidade da parte e defeito
de representao; i) conveno de arbitragem; j)
carncia de ao; k) prestao de cauo
Matrias de ordem pblica de ofcio (salvo i)

questes prejudiciais (prescrio, decadncia);

excees
ou
objees
substantivas
ou
substanciais alegao de novos fatos: extintivos
(pagamento, perdo), impeditivos (contrato no
cumprido, incapacidade do contratante, simulao) ou
modificativos (novao, alterao do contrato).

Princpio da eventualidade: pode o ru negar os fatos

alegados pelo autor e, simultaneamente, alegar outros,
impeditivos, modificativos ou extintivos (defesa
subsidiria) ex: nega a dvida e alega compensao.

Direito ou fato superveniente possibilidade de

alegao pelo ru e conhecimento de ofcio pelo juiz
art. 462.

4) Reconveno: contra-ataque (petio especifica,

juntada aos autos principais no forma incidente
leva novo n)
Requisito: conexo com a ao principal ou com o
fundamento
da
defesa
(diferena
do
pedido
contraposto)
Prazo de resposta: 15 dias, contados da intimao do
advogado do autor (no h citao deste)
Independncia: havendo desistncia da ao ou sendo
esta julgada sem exame do mrito, prossegue a
reconveno (nova ao);
Julgamento: de regra (salvo situao acima), na mesma
sentena.

15 - JUIZ PE 2011 - Ocorrendo a revelia,

(A) poder o autor alterar o pedido, ou a causa de
pedir, bem como demandar declarao incidente,
independentemente de nova citao do ru.
(B) poder o ru intervir no processo em qualquer fase,
recebendo-o no estado em que se encontrar.
(C) reputar-se-o verdadeiros, de modo absoluto, os
fatos afirmados pelo autor.
(D) no poder o ru participar da audincia de
instruo e julgamento que venha a ser designada.
(E) dever o juiz, necessariamente, julgar o processo
antecipadamente, dada a veracidade presumida dos
fatos alegados pelo autor.

16 - PROMOTOR PR - 2011
Acerca das excees no processo civil, analise as assertivas
abaixo e assinale a alternativa correta:
I a alegao de prescrio exemplo de exceo substancial
indireta;
II a alegao de pagamento exemplo de exceo substancial
indireta;
III a alegao de compensao exemplo de exceo
substancial indireta;
IV a alegao de coisa julgada exemplo de exceo
substancial direta;
V a alegao de exceo de contrato no cumprido exemplo
de exceo substancial direta.
a) apenas as assertivas I, II e III esto corretas;
b) apenas as assertivas III, IV e V esto corretas;
c) apenas as assertivas I, III e V esto corretas;
d) apenas as assertivas I, II, IV esto corretas;
e) todas as alternativas esto corretas.

17 - DEFENSOR SP 09 - Assinale a assertiva INCORRETA.

(A) Para contestar, comea a correr o prazo, quando houver vrios
rus, da data de juntada aos autos do ltimo mandado citatrio.
(B) Para oferecer embargos execuo, comea a correr o prazo
para cada um dos executados, desde que no sejam cnjuges, a
partir da juntada do respectivo mandado citatrio.
(C) Para o autor apresentar pedido declaratrio incidental em face
do ru, o prazo de 10 dias no procedimento ordinrio, contado da
apresentao da contestao.
(D) Para o autor ajuizar pedido declaratrio incidental em face do
ru, o prazo de 10 dias no procedimento sumrio, contado da
audincia em que for ofertada a contestao.
(E) A ao declaratria incidental pode ser ajuizada tanto pelo
autor, quanto pelo ru, sendo que, no caso do ru, por motivo
superveniente ao prazo da contestao.

18 - PROMOTOR SP 2011 - No constando do mandado de

citao a advertncia de presuno de aceitao pelo ru de
veracidade dos fatos articulados pelo autor, se no contestada a
ao, versando a lide sobre direitos disponveis,
(A) o ru no est obrigado, em sua resposta, a contestar
especificadamente os fatos narrados na petio inicial.
(B) desatendido pelo ru o nus da impugnao especificada dos
fatos, no ocorrer o efeito da revelia.
(C) a falta de impugnao precisa sobre os fatos afirmados na
petio inicial induz revelia e a seus efeitos.
(D) decretada a revelia, por falta de contestao precisa dos fatos
narrados na petio inicial, o Juiz julgar antecipadamente a lide,
conhecendo diretamente do pedido.
(E) reconhecida a revelia, pela confisso ficta, o autor poder
alterar o pedido ou a causa de pedir sem promover nova citao do
ru.

19 - (DP ES 09) - No que se refere ao processo de conhecimento, julgue os

itens a seguir.

__ Oposta exceo de incompetncia de juzo, o processo ficar suspenso at o

trnsito em julgado da deciso que o apreciar.
__ Quando a causa apresentar questes complexas de fato ou de direito, podem-se
substituir os debates orais, na audincia de instruo e julgamento, pelos
memoriais, que sero oferecidos em dia e hora designados pelo magistrado.
__ A petio inicial ser considerada inepta quando contiver pedidos incompatveis
entre si, mas o mesmo no se pode afirmar quando o tipo de procedimento
escolhido pelo autor no corresponder natureza da causa.
__ No obtida a conciliao na audincia preliminar, o procedimento do juiz se
limitar a fixar os pontos controvertidos, decidir as questes prejudiciais pendentes
e, se necessrio, designar audincia de instruo e julgamento.
__ A complementao de prova, na hiptese de perplexidade probatria, poder ser
feita em qualquer fase, uma vez que a iniciativa probatria do juiz no se sujeita
precluso.
__ O juiz proferir a sentena, julgando procedente ou improcedente, no todo ou em
parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de extino sem resoluo de
mrito, o juiz decidir de forma concisa. Quando o autor tiver formulado pedido
certo, ser vedado ao juiz proferir sentena ilquida.

20 - JUIZ SP 2010 - Segundo a regra da estabilizao da

demanda, tal como adotada pelo legislador brasileiro, os
elementos
(A)da ao podem ser alterados aps o saneamento, com a
concordncia do ru.
(B) objetivos da ao podem ser alterados aps o saneamento,
com a concordncia do ru.
(C) da ao no podem ser alterados aps a citao.
(D) objetivos da ao no podem ser alterados aps o
saneamento