Anda di halaman 1dari 8

CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Recogidas en el artculo 20 del cdigo penal como causas


que eximen o atenan la responsabilidad, debindose
considerar que en pureza todas eximen de responsabilidad.
Sirven como un filtro, tamiz, por el cual tendr que pasar
una conducta tpica y antijurdica.

CONCEPTO DE CAUSAS DE
JUSTIFICACIN

Se entiende por causa de justificacin todas aquellas


circunstancias o situaciones en virtud de las cuales se
produce la exclusin de la antijuridicidad, o ilicitud de la
conducta tpica.
En ocasiones las causas de justificacin implican un derecho
o una facultad a favor del sujeto, a travs del cual se excluye
la antijuridicidad de la conducta tpica que se haya realizado.
En otros casos se basan en deberes jurdicos, lo que significa
que existe la obligacin jurdica de realizar el hecho tpico,
pero ste se encuentra justificado.

La causa de justificacin no implica que la conducta deje de


ser tpica sino que se hablar de conducta tpica justificada.
En definitiva, las causas de justificacin son los eximentes
que eliminan o excluyen el juicio de antijuridicidad de la
conducta, en principio, tpica.
A las causas de justificacin tambin se las denomina
causas de exclusin de la antijuridicidad o del injusto.

LEGITIMA DEFENSA COMO CAUSA DE


JUSTIFICACION

El hombre, por una exigencia natural tiende a repeler o a


impedir la agresin injusta. Esta exigencia es recogida por
latica; y el derecho, al proteger los bienes y valores del ser
humano en sus relaciones con los dems miembros de la
sociedad, no puede menos que reconocer tal exigencia
constitutiva del ejercicio de un derecho y que, por lo tanto,
justifica que el propio sujeto, cuando el Estado no puede
intervenir para protegerlo contra las injustas agresiones,
pueda reaccionar, con las debidas limitaciones, sin que pueda
obligrsele a padecer la ofensa, lo que implicara consagrar y
avalar una injusticia.

El que obra en defensa de su propiapersonao derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes:

Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido en el


hecho.
Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
Falta de provocacin suficiente de parte del que pretenda
haber obrado en defensa propia.

Elementos Esenciales de la Legtima Defensa


Entonces, segn la frmula establecida por el Cdigo Penal
Peruano, queda amparado por la Legtima Defensa quien
obra en defensa de su propia persona o derecho.
Se trata, pues, de un supuesto especfico de Legtima
Defensa, en que se justifica inclusivela muerteo lesiones al
defender los bienes, por el peligro que para las personas
que representa el hecho que se realiza en las mencionadas
circunstancias.

Condiciones de la Legtima Defensa


Luego de los sealamientos anteriores, es necesario
analizar las condiciones o requisitos exigidos por laleypara
que se configure la causa de justificacin conocida como
Legtima Defensa. La primera de las circunstancias es
descrita en elCdigoPenal como "agresin ilegtima por
parte del que resulta ofendido por el hecho".
La necesidad del medio empleado debe ser proporcional a
la agresin ilegtima. No toda agresin tiene igual jerarqua
ni puede desencadenar justificadamente
unaaccinhomicida.

Exceso en la Legtima Defensa

La vctima que ante la agresin de un tercero acta en


defensa propia, est justificada por la ley. Sin embargo, no
todo le est permitido hacer: existen lmites para neutralizar
el ataque, que deben tener una coherencia con el nivel de la
agresin. De lo contrario, la vctima se convierte en
victimario.