Recogidas en el artculo 20 del cdigo penal como causas
que eximen o atenan la responsabilidad, debindose considerar que en pureza todas eximen de responsabilidad. Sirven como un filtro, tamiz, por el cual tendr que pasar una conducta tpica y antijurdica.
CONCEPTO DE CAUSAS DE JUSTIFICACIN
Se entiende por causa de justificacin todas aquellas
circunstancias o situaciones en virtud de las cuales se produce la exclusin de la antijuridicidad, o ilicitud de la conducta tpica. En ocasiones las causas de justificacin implican un derecho o una facultad a favor del sujeto, a travs del cual se excluye la antijuridicidad de la conducta tpica que se haya realizado. En otros casos se basan en deberes jurdicos, lo que significa que existe la obligacin jurdica de realizar el hecho tpico, pero ste se encuentra justificado.
La causa de justificacin no implica que la conducta deje de
ser tpica sino que se hablar de conducta tpica justificada. En definitiva, las causas de justificacin son los eximentes que eliminan o excluyen el juicio de antijuridicidad de la conducta, en principio, tpica. A las causas de justificacin tambin se las denomina causas de exclusin de la antijuridicidad o del injusto.
LEGITIMA DEFENSA COMO CAUSA DE
JUSTIFICACION
El hombre, por una exigencia natural tiende a repeler o a
impedir la agresin injusta. Esta exigencia es recogida por latica; y el derecho, al proteger los bienes y valores del ser humano en sus relaciones con los dems miembros de la sociedad, no puede menos que reconocer tal exigencia constitutiva del ejercicio de un derecho y que, por lo tanto, justifica que el propio sujeto, cuando el Estado no puede intervenir para protegerlo contra las injustas agresiones, pueda reaccionar, con las debidas limitaciones, sin que pueda obligrsele a padecer la ofensa, lo que implicara consagrar y avalar una injusticia.
El que obra en defensa de su propiapersonao derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido en el
hecho. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla. Falta de provocacin suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia.
Elementos Esenciales de la Legtima Defensa
Entonces, segn la frmula establecida por el Cdigo Penal Peruano, queda amparado por la Legtima Defensa quien obra en defensa de su propia persona o derecho. Se trata, pues, de un supuesto especfico de Legtima Defensa, en que se justifica inclusivela muerteo lesiones al defender los bienes, por el peligro que para las personas que representa el hecho que se realiza en las mencionadas circunstancias.
Condiciones de la Legtima Defensa
Luego de los sealamientos anteriores, es necesario analizar las condiciones o requisitos exigidos por laleypara que se configure la causa de justificacin conocida como Legtima Defensa. La primera de las circunstancias es descrita en elCdigoPenal como "agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido por el hecho". La necesidad del medio empleado debe ser proporcional a la agresin ilegtima. No toda agresin tiene igual jerarqua ni puede desencadenar justificadamente unaaccinhomicida.
Exceso en la Legtima Defensa
La vctima que ante la agresin de un tercero acta en
defensa propia, est justificada por la ley. Sin embargo, no todo le est permitido hacer: existen lmites para neutralizar el ataque, que deben tener una coherencia con el nivel de la agresin. De lo contrario, la vctima se convierte en victimario.