LOS 4 PRINCIPIOS DE LA

LGICA FORMAL.

Qu son los principios lgicos?

Son las verdades PRIMERAS, las
cuales son evidentes y se llega a
ellas por medio del empirismo
como
primer
momento
de
conocimiento.

La Lgica Formal ha coincidido en la

formulacin de cuatro principios
lgicos, aunque el cuarto no es
aceptado por todos los lgicos.
Tales principios son:
1. Principio de identidad.
2.Principio de Contradiccin
3. Principio de Exclusin
4.Principio de Razn Suficiente.

Principio de
Identidad.
El principio de Identidad fue formulado
por primera vez como parte de una
teora de la realidad del ser. Ese
principio afirmaba algo tan general
como que El ser es(Parmnides);
esto puede ser explicado diciendo que
todo objeto es idntico a s mismo.
A es A

El crculo es redondo
El hombrees un animal racional
Tanto en el primero como en el
segundo ejemplo, el predicado esta
implcito en el sujeto.
En efecto, es inconcebible un
crculo que no fuere redondo, y que
elhombreno fuese un animal
racional.

Principio de contradiccin.

Ejemplo: No es posible que en un

mismo instante y lugar llueva y no
llueva.

Este principio ha sido llamado

tradicional
e
incorrectamente
principio de contradiccin, cuando
lo que se enuncia es la imposibilidad
de contradiccin en el pensamiento.

La forma ms plena del segundo principio es

la que se refiere a la no-contradiccin entre
dos juicios, tal como se expresa en la
siguiente frmula:
A es A y A no es A no son ambos
verdaderos.
El ser es y no puede a la vez no ser.
Este principio se funda en el ser, y expresa su
misma consistencia y su oposicin al no-ser.
Ejemplo
Jurdico: Juan no puede ser
declarado inocente y al mismo tiempo
culpable por el mismo delito.

Principio de Exclusin.

Como un complemento necesario

del principio de no contradiccin,
se formula el principio de exclusin
del trmino medio. En su forma
original, se refera tambin a una
estructura de la realidad y consista
en la afirmacin de que no hay
trmino medio entre el ser y el
no-ser.

En su forma lgica, este principio

debe entenderse como afirmando
que dos juicios contradictorios no
pueden ser ambos falsos, tal como
se sintetiza en la frmula:
A es A y A no es A no son
ambos falsos.
Que se lee: El juicio A es A y su
contradictorio, el juicio A no es A
no pueden ser falsos a la vez.

Ejemplo: si una mujer esta

embarazada no puede estar medio
embarazada.

Ejemplo jurdico: Andrs cometi

un delito y el juez lo tiene que
declara culpable o inocente.

Principio de razn suficiente.

Guillermo de Leibniz, afirmo que para nuestro pensamiento solo
son verdaderos aquellos conocimientos que podemos probar con
un numero suficiente de razones, para que lleven al
convencimiento de la verdad de lo afirmado.

Todo objeto debe tener una razn suficiente que lo explique.

Arturo Schopenhauer hace una distincin entre el principio de

razn suficiente y el de la causa, dice que la causa no debe
reducirse a una simple razn , porque es por si misma un hecho
y distingue cuatro fuentes para el principio de razn suficiente:

Todo
Toda
Todo
Toda

devenir tiene su causa.

afirmacin exige una justificacin
ser tiene su razn.
accin tiene su motivacin.

El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados

de los catetos por alguna razn, y esa razn se nos da cuando
hacemos la demostracin del teorema [de Pitgoras].
La Revolucin mexicana se produjo por alguna razn, y esa
razn surge cuando estudiamos sus antecedentes y
consecuencias.

Nada es sin una razn suficiente. Christian Wolf

en1712 distingui entre tres modos de entender
este principio:
a)Como razn de ser.
b)Como razn de llegar a ser.
c)Como razn de conocer
Desde ese punto de vista, el principio puede ser
formulado:
Todo conocimiento tiene que estar fundado.

Lgica Jurdica
Es la parte de la lgica que examina,
desde el punto de vista formal, las
operaciones
intelectuales
del
jurista, as como los productos
mentales de esas operaciones:
conceptos, divisiones, definiciones,
juicios y razonamientos jurdicos.

Importancia

Para los jueces: requiere un mtodo

deductivo, este radica en el uso de
la razn mediante el silogismo
deductivo. En este la premisa
mayor es la norma general, la
premisa menor es el caso particular
concreto y la conclusin es la
Sentencia Judicial.

Para los legisladores: requieren un

mtodo inductivo, en el que a partir
de casos particulares para concluir
en la formacin de un norma general
que regule a todos ellos. Ejemplo: el
establecimiento de la mayora de
edad basndose en observaciones
de que los individuos a una edad
determinada adquieren plenitud de
sus facultades intelectuales.

Para los abogados: Necesitan de

la lgica formal, en cuanto se
ocupa de las leyes del pensamiento
y en especial del razonamiento.
Asimismo, requieren de la lgica
aplicada, en cuanto trata del
criterio de verdad y de la
argumentacin.

GRACIAS POR SU ATENCIN