Science conomique

Thme 3: Economie du dveloppement durable

Thme 311 - La croissance conomique estelle compatible avec la prservation de

l'environnement ?

Le programme officiel du thme

Indications complmentaires : Aprs avoir soulign que le dveloppement et le bien-tre ne se
rsument pas la croissance conomique, on montrera, en illustrant par des exemples, que le
bien-tre des populations rsulte de linteraction de quatre types de capital (naturel, physique
produit, humain, social et institutionnel). On expliquera pourquoi lanalyse conomique du
dveloppement durable, qui se fonde sur la prservation des possibilits de dveloppement pour
les gnrations futures, sintresse au niveau et lvolution des stocks de chaque type de
capital (accumulation et destruction) ainsi qu la question dcisive du degr de substitution
entre ces diffrents capitaux. On voquera, laide dexemples, les limites cologiques
auxquelles se heurte la croissance conomique (puisement des ressources nergtiques et des
rserves halieutiques, dforestation, augmentation de la concentration des gaz effet de serre,
etc.).
Acquis de premire : externalits, biens collectifs, capital social.
Notions : Capital naturel, physique, humain, social et institutionnel, biens communs,
soutenabilit.

I Les limites cologiques de la croissance

conomique

A - Constat
Climat : 5 rapports du GIEC, 5 chiffres alarmants - Le Monde
puis Cliquez sur la carte interactive du Monde
Questions:
1.Quelles peuvent tre les diffrentes consquences du
rchauffement climatique ?
2.Tous les rgions sont-elles touches de la mme manire
3.Toutes les consquences ont-elles la mme probabilit de
survenir ?
Cliquez AR5, le 5me rapport du GIEC | Les changements ...
Questions:
1.Comment peut-tre expliqu ce rchauffement climatique ?
2.Comment voluent les tempratures moyennes?

1 - Un puisement des ressources

naturelles

a - Un puisement programm des ressources

ptrolires
Questions:
1.Quelle
corrlation
pouvez-vous effectuer
entre les dcouvertes
de
ptrole
et
lvolution
de
la
production?
2.En
quoi
ces
volutions sont-elles
inquitantes pour la
croissance future?

Source: PNUE, Decoupling Natural Resource Use and Environmental

Impacts from Economic Growth, 2011

b - Un puisement des ressources

halieutiques

Questions:
1.Quelle diffrence faites vous entre cette ressource et celles mentionnes dans le
document prcdent?
2.Priodisez lvolution de la quantit de morue pche au Canada? Comment pouvezvous expliquer cette priodisation?

2 Une augmentation de la pollution

Questions :
1.
2.

3.

4.

Entre 1856 et 2004 , la terre sest

rchauffe de_______
Les concentrations atmosphriques
de CO2 croissent de 1,9 ppm par
an. Elles ont t multiplies par
______ entre 1856 et 2004
Entre 2000 et 2005, en moyenne
_____ Gt CO2 ont t relches
dans latmosphre chaque anne,
ce qui correspond une
multiplication par ______ entre
1856 et 2004
Donc :

3 Le rchauffement climatique

Questions :
1.Donnez le mode
de lecture pour
lanne 2000
2.Oprez
une
priodisation
du
graphique
3.Quelles
conclusions pouvez
vous en tirer ?

4 Le rchauffement climatique

Les anomalies de temprature depuis 60 ans

Questions:
1.Faites une phrase avec le chiffre point
2.Priodisez lvolution rcente de la temprature moyenne dans le monde

Pour aller plus loin - Un indicateur cologique

synthtique : l empreinte cologique
1 - Dfinition
Une mesure de la surface ncessaire
pour produire les ressources et absorber
les
dchets d un groupe humain
Un indicateur de limpact global de
lhomme sur la plante
Elle sapplique un individu, une ville,
un pays, ou la Terre

2 - Le calcul de lempreinte cologique

Calculer votre empreinte cologique

3 Le constat

Questions:
1.Quelle corrlation pouvez-vous effectuer entre empreinte cologique et PIB/habitant?

B Lapparition du concept de dveloppement

durable

1 - Une prise en compte rcente

1798 Rvolution
industrielle

Malthus

puis 30
glorieuses

Essai sur
le principe
de la population

Stopper la
croissance
dmographique !

1968

1972

1980

1987

1992

2002

Stratgie de
Club de Conf. ONU
Notre futur Sommet Sommet
prservation
sur
lenvt
Rome
commun
de Rio de Joburg
mondiale
+ rapport de Stockholm
(rapport
Rio+10
(ONU)
(PNUE/
Meadows + cration
Brundtland
(ONU)
UICN/
PNUE
(1972)
pour lONU)
WWF)

Croissance
conomique
zro !

Dveloppement
Durable !

Fortes perturbations sur lenvironnement (ressources/pollution)

Forte croissance conomique

Forte croissance dmographique

2 - Dfinition du dveloppement durable

un dveloppement qui rpond aux besoins du prsent
sans compromettre la capacit des gnrations futures
rpondre aux leurs. Deux concepts sont inhrents cette
notion :
- le concept de "besoin", et plus particulirement des
besoins essentiels des plus dmunis, qui il convient
daccorder la plus grande priorit, et
- lide des limitations que ltat de nos techniques et de
notre organisation sociale imposent sur la capacit de
lenvironnement rpondre aux besoins actuels et venir.
Rapport Brundtland : Notre Avenir Tous, rapport de la
Commission Mondiale sur l'Environnement et le
Dveloppement, Les Editions du Fleuve, 1987, p 51
Questions :
1.Le dveloppement durable prend-il seulement en compte
la dimension cologique ?

3 Le chemin du dveloppement durable

Indicateur de dveloppement humain IDH)

Besoins des
gnrations
actuelles

Niveau de
durabilit
cologique

1
0,9

dveloppement durable

0,8

IDH,
niveau
moyen

0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11

10

Empreinte cologique (ha/hab)

Besoins des
0 gnrations
futures

3 Le chemin du dveloppement durable

USA,
Australie,
Besoins des
Canada
gnrations

Pays "mergents"
d'Asie et
d'Amrique du Sud
(+ Turquie)

Europe
du Sud
+ "NPI"

Europe du
Nord et de
l'Ouest

Question:
1.Donnez le
mode de
lecture pour
les USA
2.Qui
satisfait les
conditions de
lempreinte
cologique?

Indicateur de dveloppement humain IDH)

actuelles

1
0,9

Pays "mergents"
d'Afrique du Nord,
Moyen Orient, Asie

0,8
0,7
0,6
0,5
0,4

Pays en voie de
dveloppement
d'Asie et d'Afrique

Nombre de plantes ncssaires en fonction

de lempreinte cologique

0,3
0,2
0,1
0
11

10

Empreinte cologique (ha/hab)

Besoins des
0 gnrations
futures

3 Le chemin du dveloppement durable

Questions :
1. Le chemin du
dvpt classique estl un exemple
suivre?
2. Qui satisfait les
conditions du dvpt
durable ?

Indicateur de dveloppement humain IDH)

Besoins des
gnrations
actuelles

: chemin du dveloppement "classique"

/5
1

: chemins du dveloppement durable

/3

0,9

dveloppement durable

0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
11

10

Empreinte cologique (ha/hab)

Besoins des
0 gnrations
futures

Conclusion : Le dveloppement durable, une

coopration entre environnement et dveloppement
Doc 2 p 141
Question :
1.Quel est aujourdhui le modle dominant ?
2.Quelles sont ses limites?
3.Quelle approche alternative faudrait-il dvelopper?

Dveloppement
durable
Approche
cooprative

Environnement dgrad
Economie dveloppe
Jeu somme nulle

Environnement prserv
Economie dveloppe
Jeu somme positive

Environnement dgrad
Economie sousdveloppe
Jeu somme ngative

Environnement prserv
Economie sousdveloppe
Jeu somme nulle

Approches
comptitives

daprs Aurlien Boutaud, ENSM-SE, RAE

II Comment assurer un dveloppement

durable ?

A - Linfluence dterminante des capitaux

sur le dveloppement durable
Lapproche par capitaux repose sur la thorie de lconomie du bien-tre et de
lconomie de lenvironnement ainsi que sur la notion largie de capital. Selon cette
approche, toute socit possde des richesses qui, une fois transformes en biens et
services, permettent de rpondre aux besoins de ses membres.
Ces richesses sont composes des stocks dactifs, quils soient tangibles ou non,
montaires ou pas. En suivant ltat de ces stocks, il est possible de connatre le
caractre durable du dveloppement de la socit.
Source: Sophie Brehain, Lapproche par capitaux pour mesurer le dveloppement
durable : o en est la rflexion? , Institut de la statistique du Qubec, novembre
2011
Questions:
1.Dfinissez la notion de capital
2.Quel est le fondement de lapproche par capitaux?

A Linfluence dterminante des

capitaux sur le dveloppement durable
Toute activit productive engage, en combinaison variable, quatre types de facteurs de production, ou
selon un terme aujourd'hui plus frquent, de capitaux : naturel, technique (galement appel capital
produit), humain et social. Les deux premiers ont des dfinitions gnralement bien acceptes. Au sein du
capital naturel, il importe de bien distinguer les ressources renouvelables (mais pas inpuisables) et les
stocks finis et donc puisables de substances utiles, en gnral contenues dans le sous-sol. Par capital
humain, nous entendons les connaissances et les comptences acquises par les individus, via l'ducation
et la pratique. Le capital social est constitu de l'ensemble des institutions et relations sociales qui font
que la combinaison des trois types prcdents est d'une efficacit trs variable selon les contextes
sociaux . Avec la mme dotation initiale en capitaux naturels, techniques et humains, une socit
o les institutions conomiques sont lgitimes et efficaces, o les cots de transaction sont rduits
parce que la confiance entre acteurs est grande se dveloppera beaucoup plus vite qu'une socit en
guerre civile larve. On dira que son capital social est bien plus lev. Ce capital est par nature
collectivement possd par la socit concerne. C'est un bien collectif.
Source : Pierre-Nol Giraud et Denis Loyer, Capital naturel et dveloppement en Afrique, Economica,
2006.
Et les documents 5 10 p 143-145

1.Dfinissez les quatre types de capitaux

2.Expliquez la phrase souligne. Que peut-on alors en conclure?

Conclusion

B La question de la soutenabilit du
dveloppement

1 Dfinition de la soutenabilit
Pour reprendre les termes de Solow (1993), la soutenabilit est le fait de conserver dans le temps
une capacit gnralise produire du bien-tre conomique et plus prcisment de doter les
gnrations futures de tout ce qui sera ncessaire pour atteindre un niveau de vie au moins aussi
bon que le ntre et pourvoir pareillement aux besoins de la gnration qui suivra. () Nous ne
devons pas, au sens large, consommer le capital de lhumanit . Le problme est donc didentifier
les composantes de ce capital dont dpend le bien-tre futur et valuer si on en transmet aux
gnrations futures des quantits suffisantes pour que puisse tre assure cette chane
intergnrationnelle de soutenabilit dcrite par Solow.(..) Dans les modles de croissance usuels
un seul bien, la production courante sert la fois assurer la consommation courante assimile au
bien-tre instantan et reconstituer ou accumuler le capital productif qui permettra dassurer la
production future. Dans le cas standard2, hors progrs technique, la soutenabilit du niveau de vie
courant est assure si lpargne brute est au moins gale la dprciation du capital courant, et
donc si lpargne nette est positive. Une pargne nette ngative signifie que cette conomie vit audessus de ses moyens. Il peut rester possible pour elle de maintenir, voire daccrotre, sa
consommation courante la priode suivante et aux priodes ultrieures, mais, ce faisant, elle
aggrave encore son problme de soutenabilit et, tt ou tard, elle devra rviser son niveau de vie la
baisse, de manire plus ou moins brutale. Cest clairement ce quon qualifie de non soutenabilit, et
cette non soutenabilit quivaut une valeur ngative pour le taux dpargne net courant.
Source : D Blanchet, http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/120/r120-11.pdfQuestions:
1.Comment Solow dfinit-il la soutenabilit?
2.Pourquoi faut-il alors mesurer prcisment le capital disponible?
3.Quelle peut alors tre une mesure de la soutenabilit?

1 Dfinition de la soutenabilit

Document 2 p 154
Questions:
1.Dfinissez les 3 formes de soutenabilit
2.Expliquez la phrase souligne

2- La distinction soutenabilit faible soutenabilit forte

D'abord rticents toute ide de rgulation du march pour des motifs cologiques, un certain nombre
d'conomistes noclassiques ont fini par se rallier la cause du dveloppement soutenable en proposant une
thorie de la soutenabilit qui est gnralement qualifie de faible . L'hypothse centrale qui sous-tend
leur point de vue consiste supposer que les diffrentes formes de capitaux qui participent l'conomie
humaine sont substituables les unes aux autres. Autrement dit, le capital (ou l'actif) naturel pourrait tre
remplac par d'autres formes de capitaux artificiels. Pour les tenants de la soutenabilit faible, le fait de
dgrader ou de dtruire le capital naturel n'est pas particulirement problmatique partir du moment o ce
capital est utilis pour produire une autre forme de capital (notamment financier et technologique) qui sera
alors lgu aux gnrations futures, en lieu et place du capital naturel dgrad. Grce cette hypothse de
substituabilit, le principe de solidarit intergnrationnelle est respect, sans pour autant que les
considrations cologiques aient besoin d'tre prioritairement considres. [...] Ouvertement opposs cette
vision des choses, certains tenants de l'approche systmique ont dvelopp leur ct une thorie bien
diffrente : celle de la soutenabilit forte. Le plus souvent proches des valeurs du Club de Rome, partageant
les mmes inquitudes et dressant les mmes constats, les dfenseurs de cette approche rejettent en grande
partie l'hypothse de substituabilit. Pour eux, le capital naturel intgre un certain nombre de caractristiques
cologiques irremplaables qui dterminent les grands quilibres plantaires et qu'il convient de prserver
prioritairement afin de les lguer dans leur intgralit aux gnrations futures. Une soutenabilit forte
suggre de ne pas utiliser davantage de services cologiques que la nature est capable d'en gnrer.
Source : A. Bouteaud, N. Gontran, L'empreinte cologique, La Dcouverte, 2009.
1.Sur quelles bases oppose-t-on la soutenabilit forte et la soutenabilit faible?
2.Prsentez les deux conceptions

III Les tenants de la soutenabilit faible: la rgulation

marchande assure un dveloppement durable

A La substituabilit des
capitaux
Pour que le bien-tre conomique des gnrations futures soit, au minimum, gal celui des gnrations
prsentes, il importe que le stock de capital disposition de la socit reste intact d'une gnration l
autre. Celui-ci est compos d'quipements, de connaissances et de comptences, ainsi que des
ressources tires de la nature. [...] Lhypothse que les noclassiques retiennent est celle de la
substituabilit entre les diffrentes formes de capital: une quantit accrue d'quipements, de
connaissances et de comptences doit pouvoir prendre le relais de quantits moindres de capital naturel
pour assurer le maintien, travers le temps, des capacits de production et de satisfaction du bien-tre des
individus. Les ressources naturelles ordinaires, qui ne nous intressent que pour leur capacit produire
des biens et des services, doivent pouvoir tre remplaces. il y a ainsi un change qui s'effectue dans le
temps : la gnration prsente consomme des services environnementaux et des ressources naturelles,
mais elle lgue en contrepartie aux gnrations futures davantage de capacits de production cres par
les hommes. [] Les travaux empiriques semblent corroborer ces propositions: la substitution entre les
ressources naturelles qui se rarfient et celles qui sont abondantes s'est parfaitement ralise. On le voit,
dans cette version de la soutenabilit, qui est qualifie de faible, les contraintes qui psent sur la
dynamique du systme conomique ne sont pas trs importantes.
Source : Franck-Dominique VIVIEN, Le dveloppement soutenable, La Dcouverte, 2005
Questions :
1.Comment les no-classiques analysent-ils le capital
2.Quelles capitaux diffrencient-ils ?
3.Quelles conditions sont ncessaires pour assurer un dveloppement durable dans lhypothse dune soutenabilit
faible ?
4.En quoi la substituabilit des capitaux occupe-elle une place dterminante ?

B Le rle de la rgulation par les prix :

le rle des incitations par les prix

Le nombre trop lev de voitures Paris est un

exemple de rgulation inefficace. Si on veut
augmenter la qualit de l'air, il faut inciter
consommateurs et industriels aller dans ce sens.
Dans notre culture, ce seront gnralement des
incitations financires. Il faut commencer par tudier
plus prcisment les relations entre les phnomnes
:pour diminuer de 1 % la pollution de l'air, il faut
diminuer de X% les missions des vhicules. Les gens
pourront alors choisir, par leurs votes ou par leur
argent, comment ils veulent atteindre l'quilibre entre
la disponibilit des biens et des services et la qualit
de l'environnement.
SOURCE : S.Trouvelot et G.Duval , Entretien avec Robert Solow ,
Alternatives conomiques , n 155, janvier 1998
Questions :
1.Quelle est la solution prconise par Solow pour amliorer la qualit de
lair Paris ?

C Le rle du progrs technique

La population mondiale est bien plus importante aujourd'hui qu'au dbut du sicle, et pour
beaucoup le niveau de vie a considrablement progress. La question de savoir si le niveau
de vie et la population continueront de crotre l'avenir intresse tout le monde.
Pour de nombreux observateurs, les ressources naturelles constituent une limite la
croissance des conomies. De fait, puisque certaines ressources naturelles sont non
renouvelables, on voit mal comment la population, la production et les niveaux de vie
pourraient crotre l'infini. Certains gisements finiront par s'puiser, ce qui amnera
probablement un ralentissement de la croissance et peut-tre mme une rduction des
niveaux de vie...
En fait les conomistes sont moins inquiets que cela. En effet, pour eux, le progrs
technologique fournit souvent les moyens de contourner ces limites. L'utilisation des
ressources naturelles s'est nettement amliore au cours des quarante dernires annes. Les
voitures modernes consomment beaucoup moins d'essence. Les maisons sont mieux
isoles...
Source : S.Trouvelot et G.Duval , Entretien avec Robert Solow , Alternatives
conomiques , n 155, janvier 1998
Questions:
1.La rarfaction des ressources naturelles inquite-t-elle les conomistes libraux?
2.Pourquoi?

Evolution de la consommation dnergie

fossile en France entre 1970 et 2005

Question :
1.Donnez le mode de
lecture et de calcul de la
courbe jaune en 2005
2.Ce graphique corrobore
telle lanalyse de Solow
opre dans les
diapositives prcdentes?

D - La courbe environnementale de
Kuznets

Questions:
1.Que met en vidence la courbe de Kuznets?

D - La courbe environnementale de
Kuznets
Document 7 p 156
Certes, il y a des effets d'chelle : plus l'conomie d'un pays crot, plus elle pollue.
Mais cet effet est compens par deux autres. Un effet de composition : les
services, moins polluants que l'industrie, prenant une place croissante avec le
dveloppement, les conomies dgradent de moins en moins l'environnement. Et
un effet technique : avec l'augmentation du niveau de revenu par habitant, des
classes moyennes se dveloppent et demandent une meilleure qualit de vie, ce qui
se traduit par un renforcement des normes de protection de l'environnement et par
l'adoption de technologies moins polluantes.
Ce raisonnement est baptis courbe environnementale de Kuznets, car il est
calqu sur celui dvelopp dans les annes 50 par l'conomiste Simon Kuznets sur
les ingalits : si elles s'accroissent au dbut du dveloppement, elles finissent par
se rduire avec l'augmentation des richesses. Source : C.Chavagneux , Le Sud et le
dveloppement durable , Alternatives conomiques , HS n63 , 2005
Questions :
1.Dfinissez leffet de composition et leffet technique
2.La courbe de Kuznets est-elle gnralisable tous les pays ?

D - La courbe environnementale de
Kuznets
Questions :
1.Donnez le mode
de lecture et de
calcul pour le RU
en 1850
2.Oprez une
analyse
longitudinale de la
courbe dans le cas
du RU
3.Le modle suivi
par le RU est-il
gnralisable ?
4.Expliquez
lvolution de la
courbe bleue, que
traduit-elle?

II- Les tenants de la soutenabilit forte: Les

capitaux ne sont pas substituables

Drivers of Anthropogenic Emissions

A Les limites du progrs technique
1.5

Factor (relative to 1990)

1.4

1.5

World

1.4

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

1.1

0.9

0.9

0.8

FEmissions
(emissions)
PPopulation
(population)
gWealth
= G/P= per capita GDP
hCarbon
= F/G intensity of GDP

0.7
0.6
0.5
1980

1985

1990

Raupach et al 2007, PNAS

1995

2000

0.8
0.7
0.6
0.5
2005
1980

Leffet rebond

B - Des capitaux difficilement substituables

Document 8 p 157:
A lautre oppos, les tenants de la "soutenabilit forte" adoptent une approche beaucoup plus
prudente vis--vis de la technologie. Porte lorigine par diffrents penseurs que lon
rattache parfois au mouvement de lEcological economics (Ren Passet en France, Nicholas
Georgescu-Roegen ou Herman Daly aux Etats-Unis, par exemple) lapproche de la
soutenabilit forte considre que le capital environnemental est constitu dlments
fondamentaux qui ne sauraient faire lobjet dune substitution technologique satisfaisante.
Leau que nous buvons, lair que nous respirons, les grands quilibres naturels,
biogochimiques et climatiques, tout cela relve leurs yeux dun bien commun de
lhumanit qui ne peut tre remplac ou dgrad car il conditionne la possibilit de survie des
gnrations prsentes et futures. Puisque lenvironnement est fragile et que ses capacits sont
limites, et puisque le systme conomique est un sous-systme qui tire ses ressources du
systme cologique englobant, les tenants de la soutenabilit forte en dduisent que cest au
systme conomique de sadapter et de contraindre ses exigences afin de respecter les limites
de lcosystme. A.Boutaud, Croissance, dcroissance et soutenabilit.15 avril 2007
Questions:
1.Pourquoi le capital naturel ne peut-il tre remplac?
2.Quelles conclusions en tirent alors les tenants de la soutenabilit forte?