Antecedentes de la guerra
1.1 Causas de la guerra
1.1.1 Precedentes
Segn Porras (2011) Pons (1978) y
Bulnes (1955), el uti possidetis facto,
convendra mas a Chile por que
segn este: los estados tienen
derecho al territorio que ocupaban
sus habitantes y no al que sealaban
sus ttulos.
Pero para Eyzaguirre (1978) y
Denegri (1978), el uti possidetis era
claro y conciso pues delimitaba las
fronteras terrestres en el paralelo
25.
1.2.3 Consecuencias
Los escritores, Porras (2011), Paz
Soldn (1979) y Finot (1954),
concuerdan que: la participacin de
diez centavos, fue una excusa para
declarar la guerra a Bolivia y por
consecuencia a Per, por que el
conflicto tenia races mas profundas
y el impuesto solo era una causa
circunstancial.
Capitulo II
Desarrollo de la guerra
2.1 Campaa martima o naval
2.1.1 Combate de Calama
Para Mackenna (1880) fue un total
desperdicio de municiones, debido a lo
reducido de hombres de aquel grupo,
pero lo que no se explica es como,
campesinos y reclutas batallaron
contra una lucida escuadra chilena.
Pero Oblitas Fernndez (1978) aclara
este punto afirmando que, Calama fue
el retrato vivo de aquella guerra, diez
contra uno.
2.1.3 Combate de
Angamos
Este quiz haya sido el
combate con mayor
significado de l guerra pues en
su transcurso muri un
valiente marino.
Bulnes (1955), hace referencia
del lobo blanco, pues a
pesar del resultado la victima
mas ilustre fue Grau.
Otros se abocan como Paz
Soldn (1979) a ver lo trgico
de la derrota, pues argumenta
que ya haban quien detuviese
las arremetidas chilenas.
RESISTENCIA EN LA SIERRA
Cceres fue nombrado por Pirola jefe poltico militar del
centro y bajo este cargo inicio la resistencia, recorri diversos
puntos de la sierra central (desde Cerro de Pasco hasta
Huancayo y desde Tarma hasta Matucana) para establecer un
pequeo pero entusiasta ejercito compuesto principalmente por
campesinos.
GRITO DE MONTAN
En agosto de 1882, Iglesias da el grito de montan, que no fue
otra cosa que la rendicin incondicional a los chilenos.
Cobarde manifiesto pblico por el cual propona entablar
negociaciones de paz con los chilenos de manera incondicional.
El trasfondo de esto fue el temor que tuvo iglesias a una
rebelin campesina anti feudal que ponga fin a un rgimen
injusto y opresor que pesaba sobre los campesinos y encumbrara
a Cceres en el poder.
DElarga
LA etapa
GUERRA
La campaa de la sierra es la ltima FN
y ms
de la
guerra del pacifico. Su nombre tiene relacin con la sierra
peruana, ya desde abril de 1881 hasta junio de 1884, un grupo
de batallones chilenos combati fuertemente en las altas
mesetas de la sierra de ese pas contra las fuerzas contrarias.
TRATADOS:
TRATADOS DE ANCN
La Republica de Chile por una parte; y de la otra, la Republica del
Per, deseando restablecer las relaciones de amistad entre ambos
pases, han determinado celebrar un tratado de paz y amistad, y al
efecto han nombrado y constituido por sus plenipotenciarios.
Art. 1 restablecense las relaciones de paz y amistad entre las
Repblicas de Chile y Per.
Art. 2 La Republica del Per cede a la Repblica de Chile,
perpetua e incondicionalmente, el territorio de la provincia litoral
de Tarapac, cuyos lmites son: por el norte, la quebrada y rio
Camarones; por el sur, la quebrada y rio del Loa; por el oriente, la
Republica de Bolivia; y por el poniente, el mar Pacifico.
TRATADO DE LIMA
Art. 1 Queda definitivamente resuelta la controversia originada por el
Artculo Tercero del Tratado de Paz y Amistad del veinte de octubre de mil
ochocientos ochenta y tres, que era la nica dificultad pendiente entre los
Gobiernos signatarios.
Art. 8 Los Gobiernos del Per y de Chile condonarn recprocamente toda
obligacin pecuniaria pendiente entre ellos ya sea que derive o no del
Tratado de Ancn.
Art. 10 Los hijos de los peruanos nacidos en Arica, se considerarn
peruanos hasta los veintin aos de edad, edad en que podrn optar por su
nacionalidad definitiva; y los hijos de chilenos nacidos en Tacna, tendrn el
mismo derecho.
Art. 11 Los Gobiernos de Per y de Chile, para conmemorar la
consolidacin de sus relaciones de amistad, resuelven erigir en el Morro de
Arica un monumento simblico sobre cuyo proyecto se pondrn de acuerdo.
CONSECUENCIAS
APRECIACIN CRTICA:
La guerra del pacifico se perdi esencialmente por la ineptitud
de nuestra clase dirigente, ellos fueron los verdaderos
responsables de la humillante y dolorosa derrota que chile nos
impuso, al no prever en su indolencia y desidia la manera ms
eficaz de neutralizar la amenaza Chilena, aun antes de iniciada
la contienda. Adems en el Per la clase poltica se hallaba
dividida enfrascada en una sorda y mezquina pugna por el
control del poder. La oligarqua peruana estaba dividida, Lima y
Arequipa tenan rivalidades irreconciliables, por dar un ejemplo.
La nacin careca de unidad nacional y ni siquiera estaba
consolidada la nocin de patria, elemento vital para hacer
frente a una situacin de agresin externa.
La chilenizacin de
Tacna y Arica
EL CONTEXTO.
Una vez finalizada la guerra del Pacfico (1883) entre Chile y los pases
aliados de Per y Bolivia, se realiz la ocupacin chilena de los
territorios de Antofagasta (Bolivia), y Tarapac, Arica y Tacna (Per).
Rpidamente, el rea de Tarapac fue cedida a Chile, mientras que la
zona de Arica y Tacna permanecera en un estado de status
quo diplomtico para determinar la soberana del antiguo sur peruano
segn el Tratado de Ancn del 20 de agosto de 1883. De acuerdo con
este acuerdo, Tacna y Arica estaran sujetos a la soberana chilena
hasta un plazo de diez aos, ceidos por un protocolo que estableca
las condiciones burocrticas para materializar un acto plebiscitario.
Eleccin que decidira a qu pas correspondera en definitiva la
soberana de las provincias.
El problema
De 1916 a 1919 se sucedieron atropellos inauditos
contra los peruanos de Tacna, Arica y Tarapac.
Se enrol a la fuerza en el ejrcito a jvenes
peruanos.
En diciembre de 1918 comenzaron las
expulsiones en masa de los peruanos de Iquique,
Tacna y Arica.
Las ligas patriticas chilenas iniciaron sus
demostraciones pblicas en contra de los
peruanos.
El Cnsul del Per en Iquique fue expulsado y
embarcado a la fuerza para el Per, lo mismo izo
el Per lo que provoco la ruptura de relaciones
consulares.
El Proceso de Chilenizacin.
Los primeros diez aos de ocupacin, aquellos en que Chile debi, efectuar
sus trabajos para el plebiscito, transcurrieron sin que hiciera nada, sin
preocuparse, en lo menor del asunto.
Pas el ao de 1894, y pasaron cinco aos ms, todos fuera del trmino, y
Chile no sala de su modorra. Fue solo en 1899, despus de arregladas sus
dificultades con la repblica Argentina, que chile se dio cuenta del peligro
que haba corrido de perder Tacna y Arica
lo hizo?
Los
constantes
reclamos
de
los
comuneros sugieren lo insuficiente que
lleg a ser la instruccin pblica en los
Andes avanzado el siglo XX.
LA CLANDESTINIDAD.
La clausura de templos.
Durante ms de un ao guardias
armados apostados en las pocas
iglesias tacneas impidieron el acceso
de sacerdotes y feligreses.
CONTROVERSIA MARTIMA Y
MANIFESTACIONES DE LAS
PARTES.
Punto de inicio de la frontera martima
Triangulo externo.
rea de la controversia
martima.
OBJETIVOS
Conocer la causa por la cual el conflicto limtrofe llego a la corte internacional de Justicia.
Saber que consecuencias tuvo el fallo de la corte internacional de Justicia, el paso del tiempo y las decisiones tomadas por
ambos pases.
Para conocer datos sobre la Corte Internacional de Justicia los criterios tomados para el fallo.
Este trabajo quiere dar a conocer el fallo para que as los peruanos tenemos conciencia sobre la historia y las consecuencias
que tuvo.
Las crticas que hay entre ambos pases ante la decisin y fallos dado por la Corte Internacional de Justicia
Los criterios tomados por la Corte Internacional de Justicia para tomar su fallo final.
DEMANDA
El 16 de enero de 2008 el gobierno del Per inici formalmente,
ante la Corte Internacional de Justicia el Caso concerniente a la
delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de
Chile mediante la presentacin de una demanda.
En dicha demanda, el Per solicit a la Corte que determinara el
trazado de la frontera entre las zonas martimas de los dos Estados,
de conformidad con el Derecho internacional, reclamando de esa
forma que se le reconociera derechos soberanos sobre un rea
martima que estaba siendo explotada econmicamente por Chile
(pues estimaba que la frontera martima an no haba sido definida,
y que los tratados que Chile invocaba como acuerdos limtrofes eran
slo como acuerdos pesqueros), y que concluyera y declarase que el
Per posea derechos soberanos exclusivos en el rea martima
situada dentro del lmite de 200 millas nuticas desde su costa, pero
fuera de la zona econmica exclusiva de Chile o de la plataforma
continental.
DEMANDA
FASE ESCRITA:
El agente de la Repblica del Per ante la Corte fue el
embajador peruano en los Pases Bajos Allan Wagner, mientras el
agente de la Repblica de Chile fue el ex subsecretario de
Relaciones Exteriores de Chile Alberto van Klaveren.
El 19 de marzo de 2009, la Repblica del Per present su
memoria.
El 16 de junio de 2009, el Ministerio de Relaciones Exteriores de
Chile adopt la postura de no presentar "excepciones
preliminares", que hubieran permitido cuestionar la
competencia del tribunal, en forma a previa al conocimiento del
fondo del litigio. Segn declaraciones del Canciller Alfredo
Moreno Charme al Senado de Chile:
"En
opinin
del
gobierno
[las
decisiones
adoptadas]tienen el
valor de que vamos
a ir en los temas
planteados por Per
en La Haya en una
sola contra memoria
a tocar puntos de
forma y de fondo".
DEMANDA
FASE ORAL:
La siguiente etapa del proceso seguido ante la Corte fue
la llamada fase oral, en la cual los representantes del
Per y de Chile presentaron oralmente sus
argumentaciones ante los jueces que conforman la Corte
Internacional de Justicia. A diferencia de la etapa
escrita, que se caracteriz por el deber de reserva que
se impone a las partes involucradas en el litigio, en la
fase oral dicha reserva desaparece, por lo que se
permiti que los argumentos y/o documentos de las
partes se hicieran pblicos.
La fase oral se llev a cabo del 3 al 14 de diciembre de
2012, en dos rondas de intervenciones para cada pas
SENTENCIA
SENTENCIA:
1. Por 15 votos a 1, que el punto de inicio de la frontera martima es la
interseccin del paralelo de latitud que cruza el Hito N 1 con la lnea de
bajamar.
2. Por 15 votos a 1, que el segmento inicial de la frontera martima sigue el
paralelo de latitud que pasa sobre el Hito N 1.
3. Por 10 votos a 6, que ese segmento inicial corre siguiendo el paralelo hasta un
punto (Punto A) situado a la distancia de 80 millas marinas, desde el punto de
inicio de la frontera martima.
4. Por 10 votos a 6, que desde el Punto A la frontera martima contina en
direccin sudoeste sobre una lnea equidistante desde las costas de Per y Chile
hasta su interseccin (Punto B) con el lmite de las 200 millas marinas medidas
desde las lneas de base de Chile. Luego, desde el Punto B, la frontera martima
contina hacia el sur hasta el punto de interseccin (Punto C) con el lmite de las
200 millas marinas medidas desde las lneas de base de ambos pases.
5. Por 15 votos a 1, que por las razones contenidas en el fallo (prrafo 189) no es
necesario resolver la parte final de la segunda peticin del Per (referida al
denominado tringulo exterior), al haber quedado ste comprendido dentro de
la zona martima conceda al Per como parte de la nueva lnea divisoria
establecida.
GRACIAS