Propiedades Hidraulicas de Los Suelos

PROPIEDADES
HIDRAULICAS DE LOS
SUELOS
Carlos A Lobo Melara
Mecnica de los suelos
UTLA Marzo 2016
ndice
Introduccin
Flujos laminar y turbulento
Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad
Ley de darcy del suelo
Capilaridad del suelo
Los Puntos de Mxima Consistencia
Velocidad de descarga, velocidad de filtracin y velocidad real
Factores que influyen en la permeabilidad del suelo
Revisin de fallas por licuefaccin
Modalidades mas frecuentes
Perdidas de capacidad portante
Sub sidencia
Inestabilidad de laderas
Volcanes o erupciones de arenas
Otros
UTLA Marzo 2016
INTRODUCCIN
Del total de agua que cae sobre el suelo, parte se infiltra; el agua que
se infiltra lo hace por gravedad hasta alcanzar estratos
impermeables profundos que forman la capa FRETICA, cuya parte
superior se llama NIVEL FRETICO.
Por otro lado, segn el estado en que se encuentre el agua en el
suelo puede ser:
Agua gravitacional: Es el agua que pasa a travs del suelo por los
poros o sea que pasa por su propio peso.
Agua fretica: Es el agua que se encuentra debajo del nivel fretico.
Agua retenida: Es el agua que queda en los poros (por tensin
superficial o por absorcin).
UTLA Marzo 2016

Las fuerzas de friccin tratan de introducir rotacin entre las partculas en
movimiento, pero simultneamente la viscosidad trata de impedir la rotacin.
Dependiendo del valor relativo de estas fuerzas se pueden producir
diferentes estados de flujo.
UTLA Marzo 2016

Flujo Laminar
Cuando el gradiente de velocidad es bajo, la fuerza de inercia es mayor que
la de friccin, las partculas se desplazan pero no rotan, o lo hacen pero con
muy poca energa, el resultado final es un movimiento en el cual las
partculas siguen trayectorias definidas, y todas las partculas que pasan
por un punto en el campo del flujo siguen la misma trayectoria. Este tipo de
flujo fue identificado por O. Reynolds y se denomina laminar, queriendo
significar con ello que las partculas se desplazan en forma de capas o
lminas
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016

Flujo Turbulento
. Al aumentar el gradiente de velocidad se incrementa la friccin entre
partculas vecinas al fluido, y estas adquieren una energa de rotacin
apreciable, la viscosidad pierde su efecto, y debido a la rotacin las
partculas cambian de trayectoria. Al pasar de unas trayectorias a otras, las
partculas chocan entre s y cambian de rumbo en forma errtica. ste tipo
de flujo se denomina "turbulento". Este se caracteriza porque:
Las partculas del fluido no se mueven siguiendo trayectorias definidas.
La accin de la viscosidad es despreciable. Las partculas del fluido poseen
energa de rotacin apreciable, y se mueven en forma errtica chocando
unas con otras.
Al entrar las partculas de fluido a capas de diferente velocidad, su momento
lineal aumenta o disminuye, y el de las partculas vecina la hacen en forma
contraria. Cuando las fuerzas de inercia del fluido en movimiento son muy
bajas, la viscosidad es la fuerza dominante y el flujo es laminar. Cuando
predominan las fuerzas de inercia el flujo es turbulento.
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016

El flujo de agua a travs de medios porosos, de gran inters en la Mecnica
de Suelos, esta gobernado por una ley descubierta experimentalmente por
Henri Darcy en 1856.
Este investigo las caractersticas del flujo del agua a travs de filtros,
formados precisamente por materiales trreos, lo cual es particularmente
afortunado para la aplicacin de los resultados de la investigacin de la
Mecnica de Suelos.
Para las velocidades suficientemente pequeas, el gasto queda expresado
por:
Q = ___dV___ = kAi (cm3 /seg)
dt
A es el rea total de la seccin transversal del filtro e i el gradiente hidrulico
del flujo, medido con la expresin:
i = h1 h2
L
UTLA Marzo 2016

En cualquier punto del flujo de altura piezomtrica h es la carga de la
elevacin z del punto, mas la carga de presin en dicho punto. La diferencia
h1 h2 representa la perdida que se transforma en calor.
Hablando con mayor precisin debera escribirse:
h=z+
rw
dp
Donde:
rw = funcin de presin, entre un valor po y p.
z = altura
La ecuacin de continuidad de gasto establece que:
Q = Av
UTLA Marzo 2016

Siendo A el rea del conducto y v la velocidad del flujo.
Llevando esta expresin a la que se deduce que:
En el intervalo en que la ley de Darcy es aplicable, la velocidad del flujo es
directamente proporcional al gradiente hidrulico, esto indica que, dentro
del campo de la aplicabilidad, el flujo en el suelo es laminar.
Darcy construy filtros de arenas finas generalmente, de lo cual se deduce
que ya en estos suelos el flujo del agua es laminar, por lo menos mientras las
cargas hidrulicas no sean excesivas.
De hecho las investigaciones realizadas a partir de la publicacin de la Ley
de Darcy, indican que esta ley solo es aplicable a suelos de partculas muy
gruesas, quedando, desde luego, excluidas las gravas limpias, cantos
rodados, etc.
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
Ley de darcy del suelo.

En 1856 Darcy descubri que la velocidad media con la que el agua fluye
dentro de una regin de flujo es directamente proporcional al gradiente
hidrulico. Se muestra esquemticamente el comportamiento del agua al
variar su velocidad; si el agua parte de velocidades relativamente bajas, en la
zona I (laminar), a velocidades mayores en la zona II (transicin) cambia a
rgimen turbulento en el punto B. Siguiendo la trayectoria inferior que se
indica hasta alcanzar el punto C (correspondiente a la velocidad crtica
superior, vcs); en cambio, si se parte de velocidades correspondientes a la
zona III (turbulenta) a velocidades menores en la zona de transicin, el agua
cambia su comportamiento a rgimen laminar en el punto A
(correspondiente a la velocidad crtica inferior, vci), siguiendo la trayectoria
superior que se indica. Coeficiente de permeabilidad del suelo En virtud de
que el gradiente hidrulico es un concepto adimensional, el coeficiente de
permeabilidad tiene dimensiones de velocidad, siendo numricamente igual a
la velocidad media del agua cuando el gradiente hidrulico es igual a uno;
fsicamente representa la facilidad (inverso de la resistencia) con que el
agua fluye a travs del suelo. PRUEBAS DE PERMEABILIDAD
UTLA Marzo 2016
Ley de darcy del suelo.

En la medida de lo posible el coeficiente de permeabilidad es ms
conveniente determinarlo de una prueba directa que de otras tcnicas menos
precisas, para ello se crearon bsicamente 3 pruebas aplicables segn el
suelo de que se trate, las cuales son:
a) El permemetro de carga constante
b) El permemetro de carga variable
c) La prueba in situ
Sin embargo, en cierto tipo de suelos no es posible o resulta imprctico
efectuar mediciones directas, por lo que se utilizan mtodos indirectos de
pruebas que originalmente fueron creadas para otros fines, estos son:
d) A partir de la granulometra del suelo.
e) De los resultados de la prueba de consolidacin.
f) De la prueba horizontal de capilaridad.
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
Los Puntos de Mxima Consistencia son:

En estado seco debido a la cohesin.
En estado hmedo debido a la adhesin.
UTLA Marzo 2016
Los Puntos de Mxima Consistencia son:
UTLA Marzo 2016
Velocidad de descarga, velocidad de filtracin y velocidad real

Los poros-canales en una masa de suelo son tan delgados, sinuosos e
irregulares en su seccin transversal y complejos en su interseccin y
subdivisin que el anlisis de flujo a travs de todos los poros individuales no
sera posible. Sin embargo, en aquellos problemas de ingeniera que
involucran la absorcin a travs del suelo, el flujo que ocurre en cada poro no
es de inters.
Por el contrario, el flujo que se desea conocer es el flujo combinado a travs
de todos los poros de un elemento cuyo volumen sea suficientemente grande
para dar una representacin tpica de toda la masa de suelo que se trate
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
UTLA Marzo 2016
REVISION DE FALLAS
POR LICUACIN
CASOS HISTRICOS
MODALIDADES MS
FRECUENTES
PERDIDAS DE CAPACIDAD PORTANTE
SUBSIDIENCIAS
INESTABILIDAD DE LADERAS
VOLCANES O ERUPCIONES DE ARENA
PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE
NIIGATA, 1964
Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
VENEZUELA, 1985

Washington, 2000
KOBE
INSTABILIDAD DE MUROS DE
SOSTENIMIENTO

Washington, 2000
KOBE

Washington, 2000
KOBE
INSTABILIDAD DE LADERAS

Washington, 2000
INESTABILIDAD DE LADERA
SISMO PERU, 1970


Washington, 2000
LOWER SAN FERNANDO
LOWER SAN FERNANDO
VOLCANES DE ARENA
VENEZUELA, 1989
VOLCANES DE ARENA
SUBSIDIENCIA
ESTADOS
TENSO - DEFORMACIONALES EN LOS
PROCESOS DE LICUACION
FENMENOS DE INTERS:
LICUACION.
MOVILIDAD CCLICA
ESTADOS
LICUACION
CARACTERSTICAS DEL FENMENO.
El equilibrio esttico es roto por la aplicacin de acciones estticas
o dinmicas, en suelos con una reducida resistencia residual.
Las acciones externas derivan en un proceso de crecimiento de las
presiones de poros, sin posibilidad de disipacin rpida en
funcin del tiempo de carga.
La resistencia residual es la existente en el suelo licuado.
Acciones desencadenantes:
Estticas: construcciones o excavaciones.
Dinmicas: sismos, explosiones, pilotajes, etc.
Las fallas se asocian con grandes desplazamientos y acciones
catastrficas.
ESTADOS
MOVILIDAD CCLICA:
CARACTERSTICAS DEL FENMENO:
Fenmeno ocasionado por fuerzas cclicas que actan en suelos
bajo condiciones estticas inferiores a la condicin residual.
Las deformaciones se desarrollan en forma incremental durante el
perodo de accin de la solicitacin dinmica.
ESTADOS
FACTORES CONCURRENTES
NIVELES DE HUMEDAD, SATURADO O PRXIMO A LA
SATURACION
PERMEABILIDAD REDUCIDA PARA EVITAR LAS
DISIPACIONES RAPIDAS
RESISTENCIA MOVILIZADA ESPECIALMENTE POR
FACTORES FRICCIONALES.
CONFINAMIENTO EFECTIVO REDUCIDO EN RELACION CON
LAS SOLICITACIONES APLICADAS.
ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE

LICUACION
LINEAS DE ESTADO CRITICO (Suelos Drenados) Casagrande, 1936

LICUACION
CAMINOS DE TENSION (Ensayo Triaxial No Drenado)

LICUACION
LINEAS DE ESTADOS ESTACIONARIOS (SSL) - D. Experimentales

LICUACION
CAMINOS TENSIONES LICUACION Y
MOVILIDAD CCLICA

LICUACION
ZONIFICACION DE ESTADOS TENSIONES
LICUACION Y MOVILIDAD CCLICA

LICUACION
LICUACION BAJO CARGA MONOTNICA
O CICLICA

MOVILIDAD CICLICA
LICUACION BAJO CARGA CICLICA
DESARROLLO DE PROCESOS DE
LICUACION
TERCERA PARTE
CARACTERIZACION DE LOS
CARACTERIZACION DE LOS
ELEMENTOS DE INTERS EN LA CARACTERIZACIN:
VARIABLES DE IDENTIFICACION DE RESISTENCIA

RELACION CICLICA DE TENSIONES
RELACION CCLICA DE RESISTENCIAS
FORMAS DE IDENTIFICACION DE ESTAS VARIABLES
RELACION DE TENSIONES CICLICAS (CSR)

Cyclic Stress Ratio
DEFINICIN
Parmetro de caracterizacin pseudo emprica de las
solicitaciones generadas por el sismo en el perfil de terreno
amax
ECUACION BASICA
Seed e Idriss (1971)
av
'vo
CSR
amax
amax
g
0.65
vo

'vo
rd
aceleracin horizontal pico en el terreno

vo; vo
tensiones totales y efectivas
rd
factor de reduccin de las tensiones
max=(h/g) amax

Cyclic Stress Ratio
COEF DE REDUCCION DE TENSIONES
rd
Whitman y Liao, 1986

rd 1.000 0.00765 z
rd 1.174 0.02670 z
T.F. Blake, 1996
1.000 0.4113 z 0.5 0.04052 z 0.001753 z 1.5

rd
1.000 0.4177 z 0.5 0.05729 z 0.006205 z 1.5 0.00121 z 3
RELACION DE RESISTENCIAS CICLICAS (CRR)

Cyclic Resistance Ratio
CARACTERISTICAS DEL PARMETRO

ES UN PARAMETRO DE ESPECIAL INTERES PARA
VALORAR LA RESISTENCIA A LA LICUACION
PARA SU CARACTERIZACIN EN LABORATORIO ...
EXISTEN DIFICULTADES PARA LA REPRODUCCIN DE LOS ESTADOS

TENSIONALES IN-SITU
EL PROCESO DE TOMA DE MUESTRA IMPLICA ALTERACIONES

SIGNIFICATIVAS DEL MATERIAL
LAS TECNICAS MS ADECUADAS IMPLICAN EL CONGELAMIENTO DE

LA MUESTRA -----> COSTOS
SE CONCLUYE EN LA CONVENIENCIA DEL EMPLEO DE LOS ESTUDIOS

Y ENSAYOS DE CAMPO
Youd e Idriss, 2000 (NCEER, 1996,1998)

ENSAYOS DE CAMPO
SPT
Abundante
Informacin Histrica
Parcialmente
Estados de tensiones
drenado, grandes
- deformaciones
deformaciones
inducidos
Bueno a pobre
Control de calidad y
repetibilidad
Buena para serie
Deteccin de
abundantes de
variabilidad en el
ensayos
depsito
Cualquiera menos
Tipos de suelos en
gravas
los que se aplica
Si
Extraccin de
muestras
Indices
Resultados
TIPO DE ENSAYO
CPT
Vs
BPT
Abundante
Drenado, grandes
deformaciones
Limitada
Pequeas
deformaciones
Muy bueno
Bueno
Escasa
Parcialmente
drenado, grandes
deformaciones
Pobre
Muy buena
Mala
Mala
Cualquiera menos
gravas
No
Todos
No
Principalmente
gravas
No
Indices
Mediciones
Indices
Youd e Idriss, 2000 (NCEER, 1996,1998)

ENSAYO SPT
UNO DE LOS ENSAYOS DE MAYOR DIFUSION A NIVEL MUNDIAL
SE HAN FIJADO RELACIONES DIRECTAS CON CRR
SE HA FIJADO, CON UN CRITERIO CONSERVADOR, LA
DIFERENCIA ENTRE SECTOR LICUABLES Y NO
LICUABLES
CONDICIONES ORIGINALES DE EVALUACION:
Arenas limpias. Contenido de finos < 5%
Energa entregada: 60%
Sobrecarga al momento del ensayo: 100 kPa
En su relacin con el CRR se aplica para una magnitud ssmica
inicial de 7,5.

ENSAYO SPT
Funcin numrica
(Rauch, 1998)
CRR7.5
N
1
50
1
1 60
34 N1 60
135
10 N1 60 45 2 200

ENSAYO SPT
CORRECCIONES GLOBALES SOBRE N
N1 60 Nm CN CE CB CR CS
Nm Nmero de golpes medidos en el ensayo
CN Factor de correccin por sobrecarga diferente de 100 kPa
CE Factor de correccin por variacin en la energa
CR Factor de correccin por variacin en la longitud de gua
CS Factor de correccin por sistema de muestreo

ENSAYO SPT
CN Factor de correccin por sobrecarga diferente de 100 kPa
Liao y Whitman, 1986
CN a
vo
0 .5
Kayen et al, 1992
CN
2. 2
1.2 vo
Pa

ENSAYO SPT
CE Factor de correccin por energa aplicada
Valor de referencia 60%
Factores de incidencia: martillo, poleas, enganches
Se recomienda control sistemtico ASTM D-1586-99.
CE Factor de correccin por longitud de cada

LONGITUD
< 3m
3 a 4m
4 a 6m
10 a 30 m
> 30 m
FACTOR
0.75
0.80
0.85
0.95
1.00

ENSAYO CPT
CARACTERSTICAS DEL ENSAYO
PERMITE LA MEDICION EN FORMA CONTINUA EN EL PERFIL
SUS RESULTADOS SUELEN SER CONSISTENTES Y REPETIBLES
ES PARTICULARMENTE VENTAJOSO PARA EL TRAZADO DE

PERFILES DE LICUACION
REQUIEREN UN SONDEO COMPLEMENTARIO PARA LA
IDENTIFICACION DE LOS MATERIALES. GENERALMENTE SE
COMPLEMENTA CON UN SPT

ENSAYO CPT
Para (qc1N) < 50
q1cN
0.05
1000
CRR7.5 0.833
Para (qc1N) < 160

CRR7.5
q
93 1cN
1000
0.08

ENSAYO CPT
Resistencia de punta normalizada
q1cN
q
Cc c
pa
p
Cc a
vo
Influencia del contenido de finos
La influencia se aprecia en las relaciones de resistencia

lateral y punta en el desarrollo del ensayo
Segn estas diferencias de respuesta resulta posible

relacionar con distintos tipos de suelos
De inters en la fijacin de licuacin en arcillas (Crit. Chino)

Correccion de q1cN por finos
qc1N,c = Kc qc1N
Kc factor dependiente de ndice de
comportamiento del suelo (F, Q)

ENSAYO CARACTERIZACION Vs
DEFINIDO A TRAVS DE DISTINTOS METODOS DE ENSAYO
GEOSISMICOS, GEOFSICOS, GEOMAGNTICOS
SE NORMALIZAN LAS VELOCIDADES EN FUNCIN DE LA
SOBRECARGA
Sykora, 1987
Kayun et al, 1992
Robertson et al, 1992
pa
'vo
Vs 1 Vs
0.25
SE ASUME QUE Ko=0,50. CONDICION QUE RESULTA

FRECUENTE EN EL CASO DE LICUACIN

Tokimatsuy Uchida (1990). Sobre
ensayos de laboratorio, finos <10%,
15 ciclos
Robertson et al (1992)
comportamiento de campo en
Imperial Valley, California
Kayen et al (1992) y Lodge (1994)

sobre datos de Loma Prieta, 1989
Andrus y Stokoe (1997) suelos

Holocenos, no cementados, finos
<5%

Andrus y Stokoe, 2000
Magnitud = 7,5
V
CRR a s 1
100
CRR
CRRM
MW
1
1
*
*
V s 1 Vs 1 V s 1
Valores de referencia:
a = 0.022
b = 2.8
Vs1* 200 m/s -> finos 35%
215 m/s -> finos 5%
Valores lmites:
0.033 < CRR < 0.35
Vs1 > 100 m/s
2.56
7. 5

ENSAYO BPT
LOS ENSAYOS TIPO SPT Y CPT NO SON FACTIBLES O
REPRESENTATIVOS SOBRE SUELOS TIPO GRAVA
LOS BLOQUES PUEDEN INTERCEPTAR EL RECORRIDO DE
PENETRACIN Y DAR FALSOS VALORES DE
RESISTENCIA
COMO ALTERNATIVA SE PLANTEA EL USO DE
PENETRMETROS DE GRAN DIAMETRO, TIPO BECKER.

ENSAYO BPT

ENSAYO BPT
PROCESO RECOMENDADO
REALIZAR EL ENSAYO BPT, CON AP-1000,
MARTILLO DIESEL, Y TUBO DE 168 mm
MONITOREO DE LA PRESIN APLICADA Y AJUSTE
DE LAS MEDICIONES
AJUSTE POSTERIOR DE LOS EFECTOS DE FRICCIN
LATERAL, SEGN RELACION ENTRE BPT Y SPT
FACTORES DE AJUSTE DE LA MAGNITUD

REQUERIMIENTO DE AJUSTE PARA OTRAS MAGNITUDES
DISTINTAS DE Mw = 7,5
FACTOR DE AJUSTE POR MAGNITUD (Seed y Idriss, 1982)
Corrige en forma directa el CRR
Corrige en forma inversa el CSR
PERMITE DEFINIR UN FACTOR

DE SEGURIDAD A LA LICUACION
FS
CRR7.5
MSF
CSR
FACTORES
DE
AJUSTE
DE
LA
MAGNITUD
MAGNITUD DEL SISMO
MSF
(segn)
Idriss (1995)
Ambrasey (1988)
Arango (1996) S. Distancia
S. Energa
Andrus y Stokoe (1997)
Youd y Noble Pl < 20%
(1997)
Pl < 32%
Pl < 50%
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
1.43
2.20
2.86
3.00
2.20
2.80
2.86
3.42
4.44
1.32
1.76
2.20
2.00
1.65
2.10
1.93
2.35
2.92
1.19
1.44
1.69
1.60
1.40
1.60
1.34
1.66
1.99
1.08
1.19
1.30
1.25
1.10
1.25
1.00
1.20
1.39
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.94
0.84
0.67
0.75
0.85
0.80
0.73
0.89
0.72
0.44
0.65
0.56
LICUACION
CUARTA PARTE
MODELACIONES
MTODOS DE PREDICCION
DE LICUACIN
LICUACION
1. MTODOS EMPRICOS
2. MTODOS SEMI - EMPIRICOS
3. MTODOS ANALTICOS
MOVILIDAD CCLICA
1. MTODOS EMPRICOS
ESTN BASADOS EN OBSERVACIONES DE CAMPO.
Tienen en cuenta el comportamiento de suelos en
condiciones de terreno similares y frente a solicitaciones
ssmicas del tipo de las previstas.
MTODOS
Explosiones controladas (Florin y Ivanov, 1961)
Observaciones de campo.
Son aquellos en los que se relacionan parmetros
medidos en campo con factores indicadores del dao.
Ejemplo tpico es la relacin CSR vs N-SPT.
1. MTODOS EMPRICOS
Mtodo de Seed e Idriss, 1971
2. MTODOS SEMI-EMPRICOS
BASADOS EN LA COMPARACION DE LAS CONDICIONES QUE

PRODUCEN LA LICUACION DEL SUELO, SEGN ENSAYOS DE
LABORATORIO (QUE REPRODUZCAN vo) CON LAS ACCIONES
GENERADAS POR EL SISMO
EJEMPLOS DE MTODOS:
MTODO SIMPLIFICADO (con tensiones cclicas)
Seed e Idriss, 1971
MTODO DE LA LINEA DE ESTADO ESTACIONARIO
(Poulos y Dobry)
2. MTODOS SEMI-EMPRICOS
MTODO SIMPLIFICADO
DETERMINAR EL PERFIL DE TENSIONES DE CORTE INDUCIDAS
POR EL SISMO ( max)
CONVERTIR LA SOLICITACIN SSMICA IRREGULAR EN UNA
SOLICITACIN CCLICA EQUIVALENTE. Definir, tensin de
corte, perodo, duracin.
MEDIANTE ENSAYOS DE LABORATORIO EVALUAR LA TENSIN
DE CORTE REQUERIDA PARA PRODUCIR LICUACIN EN N
CICLOS DE CARGA.
COMPARAR LA TENSIN DISPONIBLE DE CORTE CON LA
GENERADA POR EL SISMO. Permite el trazado de perfiles
de tensiones y la definicin de factores de seguridad
2. MTODOS SEMI - EMPRICOS

Cyclic Stress Ratio
DEFINICIN
Parmetro de caracterizacin pseudo
emprica de las solicitaciones
generadas por el sismo en el perfil
de terreno
amax
ECUACION BASICA

max=(h/g) amax
av
'vo
CSR
amax
amax
g
0.65
vo

'vo
rd
aceleracin horizontal pico en el terreno

vo; vo
tensiones totales y efectivas
FS = (CRR/CSR)

MTODO DE POULOS Y DOBRY
PASOS A SEGUIR:
1. IDENTIFICACIN DE LA RELACIN DE VACIOS IN SITU
2. DEFINICIN DE LA SSL. EN MUESTRAS REMOLDEADAS Y
RECOMPACTADAS
3. DETERMINACIN DE LA RESISTENCIA NO DRENADA IN SITU
4. CORRECCIN DE LA MEDICIN DE LA RESISTENCIA NO
DRENADA EN RELACIN CON LA e IN SITU
5. CLCULO DE TENSIONES INDUCIDAS IN - SITU Y FACTOR DE
SEGURIDAD POR RELACIN DE TENSIONES DE CORTE

MTODO DE POULOS Y DOBRY
RELACION ENTRE SSL
3. MTODOS ANALTICOS
CARACTERSTICAS
SON MTODOS APLICABLES EN CONDICIONES DE PRESIONES
EFECTIVAS, NO REQUIRIENDO RESULTADOS DE
LABORATORIO
PARA SU UTILIZACIN
ANALIZAN LA LICUACIN COMO UN COMPONENTE MS DENTRO DEL
PROCESO DINMICO GENERADO BAJO LA ACCIN DEL SISMO.
EMPLEAN FUNCIONES ANALTICAS DE CRECIMIENTO DE LA
PRESIN DE POROS
LA CLAVE DEL MTODO SE ENCUENTRA EN EL MECANISMO
ADOPTADO PARA LA GENERACIN Y DISIPACIN DE LA PRESIN DE
POROS EN FUNCIN DE LAS DEFORMACIONES TANGENCIALES.
3. MTODOS ANALTICOS
REPRESENTACIN DEL PROCESO DE GENERACIN DE
PRESION DE POROS
1. DENSIFICACIN. Simulando un
material seco y con 3 constante
" e eo e
2. REDISTRIBUCIN TENSIONAL.
El tiempo de accin es menor al de
disipacin.
vr Cd ' e eo
' u
"
Cd
3. MTODOS ANALTICOS
FACTORES CONDICIONANTES DE LA MODELACION
1. EL MODELO DEPENDE INTIMAMENTE DE LA LEY DE DENSIFICACION
DEL SUELO, Y DE LOS COEFICIENTES DE COMPRESIBILIDAD
TANGENCIAL DEL ESQUELETO
2. AMBOS PARMETROS SON DE DIFICIL DEFINICIN EXPERIMENTAL,
inciden:
En comportamiento inelstico del suelo
Errores propios de los ensayos
3. COMO ALTERNATIVA A LOS ENSAYOS NO DRENADOS SE PLANTEAN
EVALUACIONES DE CORTE SIMPLE A VOLUMEN CONSTANTE.
4. LOS DEPSITOS SE CARACTERIZAN POR SU FALTA DE
HOMOGENEIDAD.
MODELOS DE GENERACION Y DISIPACION DE

PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS
GENERACION DE PRESION DE POROS
METODOS DE VALORACION
1. ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SECAS.
Anlisis del comportamiento de la micro estructura
Requiere un amplio y detallado conocimiento de la respuesta del
material.
Analiza en forma acumulativa los procesos de contraccin y dilatacin
del esqueleto
Relaciona estos procesos con las variaciones de presin de poros
ES POCO CONFIABLE
2. ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SATURADAS.

No requiere una interpretacin del comportamiento de la micro
estructura
Mide en forma acumulativa los procesos de variacin de las presiones
de poro, tensiones y variaciones de volumen
Se asumen un comportamiento sensiblemente semejante de los
materiales granulares
ES BASTANTE EMPLEADO

PRESION DE POROS
ANALISIS DE RESPUESTA DEL TERRENO

PRESION DE POROS
2. ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SATURADAS.

PRESION DE POROS
N 1
rN
1 cos ru
Nf 2
ru
1
1 1
arcsen o 2 rN 1
2
RELACION DE PRESION DE POROS

ru
ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SATURADAS.

1.0
0.9
Medio
a=0.70
Inferior a=0.45
Superior a=1.10
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
RELACION DE CICLOS (N/Nl)
1.0
3. MTODOS ANALTICOS
TIPOS DE MODELOS:
SIN ACOPLAMIENTO
Son similares al mtodo simplificado de evaluacin de
tensiones cclicas
Sustiyen la parte experimental por aplicaciones de un modelo
de generacin de presiones u.
Programas tpicos: GADFLEA (M.E.F.); APOLLO (M.D.F.)
CON ACOPLAMIENTO
Implica el uso de modelos que evalan la respuesta in - situ e
instantnea del suelo durante el desarrollo del sismo y con
posterioridad al mismo.
3. MTODOS ANALTICOS
PROCEDIMIENTO
CARACTERIZACION GEOMETRICA Y PARAMETRICA DEL PERFIL
HISTORIA DE TENSIONES DE CORTE.
Implica el empleo de programas de evaluacin de la propagacin de
onda, tipo SHAKE, en tensiones totales.
IDENTIFICACION DE PARAMETROS BASICOS DE LA RESPUESTA
CARACTERIZACIN DE LAS SOLICITACIONES DE FALLA
FIJACION DE LA CRECIMIENTO DE LA PRESION DE POROS.
Sobre la base de funciones recomendadas o estudios experimentales
RESOLUCION DE ECUACION DIFERENCIAL DE DISIPACION DE PRESION
DE POROS.
MODELOS DE GENERACION Y
DISIPACION DE PRESION DE POROS
APLICACIN EN PROCESOS SISMICOS
PROCEDIMIENTO
1. GENERACION DE EXCESOS DE PRESION

Segn los procedimientos antes planteados
2. DISIPACION DEL EXCESO DE PRESIN

Proceso que toma en cuenta ....
Capacidad de filtracin en el terreno
Cambios volumtricos o deformaciones
u
2u u g
Cv 2
t
z
t
APLICACIN EN PROCESOS SISMICOS
INCLUSION EN MODELOS NUMRICOS (Diferencias Finitas)
Variacin de ug en el tiempo
u g uo ugt
q
t
t
Evolucin de ciclos en el tiempo
t = to
uo = f (rN; o)
t = to + t
rN
N t Neq
Nt
T Nt
rNt = rNo + rN
u1 = f (rNt; o)
3. MTODOS ANALTICOS
CON ACOPLAMIENTO
Implica el uso de modelos que evalan la respuesta in - situ e
instantnea del suelo durante el desarrollo del sismo y con
posterioridad al mismo.
CONSIDERAN:
Comportamiento ineslstico del material (ablandamiento por
deformacin)
La variacin de G con la presin de confinamiento.
Efectos de densificacin progresiva.
Generacin y disipacin de presin de poros.
Amortiguamiento histertico y viscoso.
3. MTODOS ANALTICOS
CON ACOPLAMIENTO
REQUIEREN VALORACION DEL COMPORTAMIENTO DEL
SUELO EN GRANDES DEFORMACIONES
EJEMPLOS DE MODELOS:
TARA - 3 (Finn et al, 1986)
DYNAFLOW (Prevost, 1981)
DIANA (Kowai, 1985)
ELINOS (Bardent, 1980)
DSAGE (Roth, 1985)
DYNARD (Moriwaki et al, 1988)
3. MTODOS ANALTICOS
Por lo que respecta a los mtodos de clculo, si bien los mtodos

empricos pueden tacharse de excesivamente simples y en
ocasiones bastante conservadores, la incertidumbre que caracteriza
el estado actual de conocimiento de las propiedades dinmicas y
ecuaciones constitutivas del suelo, contrarresta en muchos casos
las ventajas tericas de aplicar mtodos de clculo complejos, tales
como los mtodos analticos, basados en modelos fsicos que
explican satisfactoriamente la mecnica de licuacin. A ello se debe
probablemente, el que los mtodos semiempricos, hbridos entre
los dos anteriores y que representan un compromiso conveniente
entre el empirismo y el rigor, sean hoy por hoy los ms avalados por
el uso.
R. Blasquez, 1986
MOVILIDAD CCLICA
(MTODO DE MAKDISI - SEED)
ETAPAS DE MODELACION:
IDENTIFICACION DE LA ACELERACIN
CRTICA
IDENTIFICACION DE LA ACELERACIN
PRODUCIDA POR EL SISMO
INTERTGRACION DE LAS DEFORMACIONES
PERMANENTES
Movilidad Cclica
Mtodo de Makdisi y Seed
Movilidad Cclica
Mtodo Modificado de Makdisi y Seed
LICUACION
QUINTA PARTE
EJEMPLOS DE MODELACIONES
MODELO DE GENERACION DE
PRESION DE POROS EN SISTEMAS
UNIDIMENSIONALES
EJEMPLO
CARACTERIZACIN DE LA RESISTENCIA DE LOS
MATERIALES
EJEMPLO
CRECIMIENTO Y DISIPACION DE PRESION DE POROS
EJEMPLO
CRECIMIENTO Y DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELO SISTEMA ACOPLADO EN

ELEMENTOS FINITOS
3. MTODOS ANALTICOS
EJEMPLO: MODELACIN CON TARA - 3
MODELACION PROBLEMAS DE
MOVILIDAD CCLICA
Modelacin Dinmica
Ejemplo Presa Piedra del Aguila
Modelacin Dinmica
Modelacin Dinmica
Presa de Piedra del Aguila
Modelacin Dinmica
Modelacin Dinmica
Tipo
AcMax
(g)
Denom.
Tt
(seg)
Duracin (seg)
Total
Cercano
Lejano
0.200
0.130
Acotada
Acumul
Fuente
C1
0.02
64.00
9.50
12.00
Sismo Coalinga
C2
0.01
40.95
9.83
12.00
Sismo Castaic
C3
0.05
10.00
5.90
5.20
Sinttico Cercano
C4
0.05
14.75
10.90
9.80
Sint. Cercano Modif.
L1
0.03
122.85
36.39
60.00
Sismo Taft Modif.
L2
0.05
60.00
41.75
40.00
Sinttico Lejano
L3
0.05
122.85
36.39
60.00
Sint. Lejano Modif.
Modelacin Dinmica
Modelacin Dinmica
C1
DESPLAZAMIENTO (cm)
1000
C2
C3
C4
100
L1
L2
L3
10
0.1
0.00
0.05
0.10
ACELERACION CRITICA (g)
0.15
0.20
CONCLUSIONES
1. Los procesos de licuacin hacen referencia de fenmenos de
consecuencias diversas sobre las estructuras afectadas.
La licuacin propiamente dicha se vincula con fallas
catastrficas. Sin embargo, las movilidades cclicas
pueden
implicar deformaciones permanentes que
pongan en
peligro la funcionalidad de las estructuras
afectadas.
2. Dentro de los medios de caracterizacin de la potencialidad
de licuacin de distintos materiales, los mtodos de
evaluacin de campo tienen las mayores aplicaciones. Los
ensayos de laboratorio se encuentran con el
inconveniente
de la reproduccin adecuada de las
condiciones in situ
originales
CONCLUSIONES
3. Los reconocimiento del perfil del terreno a travs de ensayos
tipos SPT o CPT son los ms recomendados a la hora de
la
caracterizacin de los materiales. En el caso de
gravas se
recomienda en el empleo de sistemas tipo
BPT.
4. Los modelos de simulacin de los procesos de licuacin

basan su desarrollo en la definicin de las tendencias de
crecimiento y disipacin de las presiones de poros. Si bien
existen importantes variedades de modelos, las formulaciones
sencillas resultan de inters por su
probada capacidad de
aplicacin.

Propiedades Hidraulicas de Los Suelos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Propiedades Hidraulicas de Los Suelos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROPIEDADES

UTLA Marzo 2016

UTLA Marzo 2016

UTLA Marzo 2016

Flujos laminar y turbulento

UTLA Marzo 2016

Flujos laminar y turbulento

UTLA Marzo 2016

Flujos laminar y turbulento

UTLA Marzo 2016

Flujos laminar y turbulento

UTLA Marzo 2016

Flujos laminar y turbulento

UTLA Marzo 2016

Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad

UTLA Marzo 2016

Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad

UTLA Marzo 2016

Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad

UTLA Marzo 2016

Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad

UTLA Marzo 2016

Ley de darcy del suelo.

UTLA Marzo 2016

Ley de darcy del suelo.

UTLA Marzo 2016

Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad

UTLA Marzo 2016

Capilaridad del suelo

UTLA Marzo 2016

Capilaridad del suelo

UTLA Marzo 2016

Los Puntos de Mxima Consistencia son:

UTLA Marzo 2016

Los Puntos de Mxima Consistencia son:

UTLA Marzo 2016

Velocidad de descarga, velocidad de filtracin y velocidad real

UTLA Marzo 2016

Factores que influyen en la permeabilidad del suelo

UTLA Marzo 2016

Factores que influyen en la permeabilidad del suelo

UTLA Marzo 2016

Factores que influyen en la permeabilidad del suelo

UTLA Marzo 2016

Factores que influyen en la permeabilidad del suelo

UTLA Marzo 2016

Factores que influyen en la permeabilidad del suelo

UTLA Marzo 2016

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Fuente: Johanson, Univ.

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Fuente: Johanson, Univ.

SISMO PERU, 1970

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

Fuente: Johanson, Univ.

LOWER SAN FERNANDO

LOWER SAN FERNANDO