CLASE Y VOTO:

INTERESES, IDENTIDADES
Y PREFERENCIAS
LUDOLFO PARAMIO

RESUM
EN
1) Se discute
el
uso
ambiguo
y
contradictorio
del concepto
de
divisoria
social
(cleavage)

2) Relacin clase y
voto, en un marco
de los intereses
econmicos,
definidos por la
estructura social.

3)
Las
identidades
sociales
y
polticas
son
decisivas
para
determinar las
preferencias de
los electores.

INTRODUCCIN

ESTUDIOS SOBRE CLASE Y VOTO: CLASE

LNEA
DIVISORIA
FUNDAMENTALES
(CLEAVAGES) DE NUESTRA SOCIEDAD.

PERSPECTIVA
VLIDA.

EN QU MEDIDA LA ESTRUCTURA DE
CLASE CONDICIONA LOS INTERESES DE
LOS ELECTORES.

LOS
INTERESES
DETERMINAN
LAS
PREFERENCIAS DE LOS ELECTORES ->
SON UNIDIMENCIONALES.

CLSICA

YA

NO

ACEPTAR QUE LA CLASE

DETERMINA
LOS
INTERESES MATERIALES

ES

RESULTADOS
DE
CAMPAA->
LOS
ELECTORES
DECIDEN
SOBRE
CUESTIONES CONCRETAS.

IDENTIDADES SOCIALES
Y POLTICAS.

1. De qu hablamos cuando
hablamos de cleavages?
Cleavages
Lipset

sociologa electoral.

y Rokkan (1967): se discute

en qu medida las grandes divisorias
sociales, de clase, religin, etnia y
cultura
(nacional),
surgidas
en
EUROPA, permaneceran congeladas y
constituiran
an
la
estructura
condicionante del comportamiento
electoral. Ha sido discutido por varios

CLEAVAGE
S
a) Correlacin
entre posicin
estructural y
voto

b) Correlacin
entre posicin
estructural e
identificacin
partidaria

c)
Coincidencia
entre
las
divisorias
sociales y las
lneas
de
confrontacin
electoral.

a)
Correlacin
entre
posicin de
clase y voto

b)
Correlacin
entre
posicin de
clase e
identificacin
con partidos
de clase

CLAS
E
SOCI
AL

c) Definicin
de
confrontacin
electoral
entorno a la
oposicin
entre
intereses de
clase.

ACTUALMENTE,
SI
UN
PARTIDO
CONVIERTE
LA
DIVISORIA DE CLASE EN EJE DE SU PROGRAMA O DE SU
CAMPAA ELECTORAL RENUNCIA, AUTOMTICAMENTE,
AL APOYO DE SEGMENTOS DEL ELECTORADO.
LA ACTIVACIN POLTICA, DE LAS DIVISORIAS DE CLASE
SLO PUEDE ESPERARSE EN SITUACIONES DEFENSIVAS,
PARA CONSOLIDAR EL NCLEO DURO DE UN
ELECTORADO DESMOVILIZADO.

LIPSET Y ROKKAN

Confrontac
in poltica

Divisorias
de clase

Identidade
s polticas
fuertes

EXPLICACIN DE LAS
Correlacin
DIVISORIAS DE CLASE

entre
posicin de
clase y
voto

Posicin de
clase e
identificacin
partidaria

PROBLEMAS DE LA
IDENTIFICACIN PARTIDARIA
1)

IDENTIDADES
POLTICAMISMO
ESPACIO DE CLASE:

)La

coexistencia en Europa, desde

1921, de partidos socialdemcratas.
La posicin de clase configura un
amplio espacio poltico dentro del
cual pueden competir identidades
polticas distintas.

)Alemania

de Weimar de la tesis de
Converse sobre la identificacin
partidaria,
Shively
(1972):
la
transferencia de votos a los nazis se
haba producido dentro de un
mismo espacio poltico.

2)
CORRELACIN
ENTRE
DIVISORIAS
DE
CLASE
E
IDENTIDADES PARTIDARIAS:
Su

cambiante
intensidad a lo
tiempo.

Consenso

peso
largo

e
del

sobre la erosin de
los alineamientos partidarios:
a)
menos
electores
identificados con un partido
identificacin ms dbil y b)
los electores no alineados
vara
en
funcin
de
acontecimientos coyunturales.

SITUACIONES
DE CRISIS
SOCIAL
(CHOQUES
POLTICOS O
ECONMICOS
)

REALINEAMIENTOS
IDENTIFICACI
N
PARTIDARIA

ELECCIONES
REDEFINEN
CRTICAS
LOS
ALINEAMIENT
OS
PARTIDARIOS

PERODO
PROLONGALO

MUESTRA DE LA PRDIDA
DE
PESO
DE
LAS
DIVISORIAS SOCIALES EN
CUANTO DETERMINANTES
DE
LA
CONDUCTA
ELECTORAL
(BURNHAM,
1970)

 Oscila en funcin
de circunstancias
coyunturales
(Clarke y Suzuki).
Y no slo en
elecciones
crticas

Parecen mostrar
una
estabilidad
(Schickler
y
Green,
1997;
Green
y
Palmquist, 1994).

IDENTIFICACIN
PARTIDARIA

Converse (1969): socializacin

y aprendizaje

CLEAVAGE
Correlacin
entre el voto y la
estructura
social.
Carece de datos.

PERODO POSTERIOR A LA
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

NINGN PAS CAPITALISTA

DEMOCRTICO EL VOTO HA
LLEGADO
A
SER
COMPLETAMENTE
INDEPENDIENTE
DE
LA
CLASE SOCIAL EN UNAS
ELECCIONES
SOCIALES
(Manza, Hout y Brooks)

DIVISORIA
SOCIAL
ES
EQUVOCO- ESTRUCTURA
SOCIAL:DEFINE INTERESES
Y
PREDOMINA
EN
LAS
PREFERENCIAS
DE
LOS
ELECTORES.

CLEAVAGE

NADA OFRECE
A LA SOCIOLOGA ELECTORAL,
TRATA DE COMPROBAR DE VEZ
EN CUANDO SI LA TESIS DE LA
CONGELACIN
DE
LAS
DIVISORIAS SOCIALES SIGUE
SIENDO VLIDA.

LIPSET Y ROKKAN: VARIABLES

KRIESI
(1998)
COMBINAR
EL
ENFOQUE
DE
LAS
DIVISORIAS
SOCIALES CON LA TESIS DE LOS
NUEVOS VALORES POSMATERIALISTAS
CLEAVAGE
EN
TRMINOS
DE
VALORES.

2. Intereses y preferencias
El

enfoque
de
Down
( 1957): electorado vota al
partido
que
en
su
programa se aproxime ms
a sus propias preferencias.

Vota

preferencias,
pero
tambin, promesas y la
posibilidad de que las
cumpla, es decir, capacidad
de
los
candidatos
y
oportunidad de ganar.

Valora el esfuerzo de buscar

informacin para decidir y si
se vern
recompensados
con el resultado de su voto.

Posibilidades que
toma en cuenta a
la hora de votar:
Primero:
experiencia
satisfactoria,
al
examinar una prctica
pasada(satisfactoria).
Segundo:
reafirmacin
de
la
identificacin
(incentivo
expresivo
para votar).

Pero la identificacin partidaria ha

disminuido, es decir, no exhiben su
voto de acuerdo a la identificacin.

Teora espacial del voto

N= eje de preferencias
Los
votantes
eligen
gobernantes en funcin de
sus
propuestas
sobre
N
cuestiones y las preferencias
no son separables

Votantes tambin
eligen en funcin
de
cuestiones
concretas
en
choque con otra
perspectiva:

El bienestar material es la
cuestin dominante a la hora
de decidir el voto, y que el
estado y perspectivas de la
economa son el factor decisivo
del comportamiento electoral
Surgimiento del llamado:

Voto econmico

Voto econmico
Adopta

perspectivas del voto

retrospectivo.

Juzga gobierno anterior por sus

resultados y castigan votando
a la oposicin o premian
reafirmando su voto.
Influye el estado general de la
economa, no directamente de
su propio bolsillo.

Estado

de economa, no
decide completamente
el voto: es un factor de
influencia contingente.

La hiptesis central: la
diferenciacin social trada por
el desarrollo econmico ha
llamado a las personas a
moverse simultneamente en
varias situaciones sociales (en el
trabajo, en el consumo, en el
ocio, como residentes, como
ciudadanos) y multiplica las
identidades sociales posibles.

 Relacin

entre partidos polticos y movimientos

sociales:
Un

ciudadano pueda escribirse a ms de una

identidad
social,
la
ordenacin
de
sus
preferencias, y por lo tanto la percepcin de sus
intereses, no sern algo determinado de
antemano por su posicin en la estructura
social (por su posicin de clase), sino algo que
puede cambiar en funcin de factores polticos.

3. Clase, preferencias y
cuestiones

En el horizonte tradicional, todos los

aspectos de la vida social dependen de la
posicin de clase y, por tanto,
podemos deducir de ella los intereses de
las personas.

Las preferencias vienen tambin

definidas por la posicin estructural,
y que la interpretacin individual se
refiere a su ordenacin, a lo que
hemos llamado metapreferencias.

Procesos
de
autoidentificacin
social y poltica afectan a las
metapreferencias individuales, y
stas seran las que decidiran el
voto

1 La posicin de clase que expliquen

mejor la existencia real de las personas
que las tradicionales relaciones de
2 produccin
La posicin estructural condiciona (o
determina, si se quiere) los intereses
materiales de las personas, pero no sus
preferencias,

Las identificaciones polticas previas afectaran a las

metapreferencias individuales:

las identificaciones fuertes llevaran a aceptar como vlido,

como adecuado para los propios intereses, el ordenamiento
de objetivos introducido en la propuesta partidaria.

La clave del problema reside en las identidades

sociales: las identificaciones polticas slo se mantienen en
la medida en que son compatibles con la identidad
personal, entendiendo sta como resultado de la
adscripcin a una o varias identidades colectivas
(familiares, laborales, de tiempo libre, asociativas, etc.).

 Entre

clase y voto, sino los lmites de las

explicaciones econmicas del voto, sociotrpicas
o egotrpicas, retrospectivas o prospectivas.

En

la primera perspectiva, conocer la estructura

social es un requisito para hacer poltica; en la
segunda, una actividad subordinada a la de los
economistas.